OBJECIONES

OBJECIÓN

Son las refutaciones orales que se hacen a alguna

actuación de la contraparte que infringe las normas
del debate, a efecto de que los jueces detengan el
acto rebatido. Su objetivo es evitar que la
contraparte obtenga una ventaja inmerecida.
OBJECIÓN
La decisión de objetar implica las habilidades de:

1. Escuchar lo que la contraparte pregunta.

2. Evaluar si la pregunta es objetable.
3. Pensar rápidamente si la pregunta afecta a nuestra
teoría del caso.
4. Decidir objetar o no.
PREGUNTAS OBJETABLES
Reguladas en el CNPP Reconocidas por la
(Art. 373) Doctrina
1. Ambiguas o poco claras 1. Repetitivas
2. Conclusivas
2. Compuestas
3. Impertinentes o
irrelevantes 3. Capciosas
4. Argumentativas 4. Tergiversadoras de la
5. Que tiendan a ofender prueba
al testigo o peritos
6. Que pretendan
coaccionar al testigo
7. Sugestivas
PREGUNTAS OBJETABLES
Impertinentes o irrelevantes
Son las preguntas que carecen de relación con el
caso.

Repetitivas
Estas preguntas contienen una interrogación que ya
se hizo y se respondió en su momento. Es objetable
porque al haber sido contestada su repetición es
inútil
PREGUNTAS OBJETABLES
Conclusivas o de opinión
Estas preguntas piden la opinión del testigo sobre
alguna situación relacionada con el caso. La lógica de
su prohibición descansa en que se trata de una
estimación o juicio de valor del testigo, no de hechos
que él haya presenciado.
PREGUNTAS OBJETABLES
Sugestivas

Son las preguntas que llevan implícita la respuesta y

se formulan como una afirmación pronunciada con
entonación final ascendente, o bien como una
afirmación y una pregunta al final.
PREGUNTAS OBJETABLES
Argumentativas

Estas preguntas contienen una inferencia que se

espera que el testigo confirme. Existe una semejanza
con las las sugestivas. La diferencia estriba en que las
sugestivas se refieren a hechos y estas plantean
argumentos con la intención de fortalecer la teoría
del caso de quien interroga.
PREGUNTAS OBJETABLES
Confusas, ambiguas o poco claras

Son cuestionamientos elaborados en términos

ininteligibles o que no precisan la información que se
requiere del testigo, con lo cual le desorientan.
PREGUNTAS OBJETABLES
Compuestas

Estas preguntas se refieren a dos o más hechos

simultáneamente y con ello se corre el riesgo de
responderla erróneamente, o bien que al contestarla,
se asuma que fueron contestadas todas las
cuestiones, cuando esa no haya sido la intención del
testigo.
PREGUNTAS OBJETABLES
Preguntas que buscan engañar al testigo

Son los cuestionamientos que pueden inducir al

testigo a tener por cierto algo que no lo es, y de no
objetarse podría contestar algo equivocadamente.

Capciosas
Estas preguntas pretenden aprovecharse
ilegítimamente de las respuestas del testigo al tratar
de comprometer su testimonio.
PREGUNTAS OBJETABLES
Tergiversadoras de la prueba

Esta clase de cuestionamientos lleva implícita una

afirmación que el testigo no ha realizado o, por el
contrario, niega algo que ha afirmado. Su objetivo es
confundir al testigo y perjudicar su testimonio.
PREGUNTAS OBJETABLES
Coactivas

Son las preguntas que pretenden intimidar al testigo,

en ellas juegan un papel importante tanto las
palabras como la comunicación corporal. No es lo
mismo preguntar con un volumen de voz para que se
escuche adecuadamente, que gritarlo.
PREGUNTAS OBJETABLES
Ofensivas

Son las preguntas que pretenden agredir al testigo

con el afán de que pierda el control y conteste
arrebatadamente. El maltrato que originan estas
preguntas es el motivo de su prohibición, de ahí que
un litigante “cuidadoso de su testigo” las objete.
REQUISITOS PARA OBJETAR LAS
PREGUNTAS
Que exista un motivo para objetar.
Debe existir una causa sensata para objetar, es decir
debe haber una pregunta que razonablemente
pueda considerarse objetable.

Expresar el motivo de la objeción.

Expresar el tipo de pregunta que se esta objetando.

REQUISITOS PARA OBJETAR LAS
PREGUNTAS
Expresar el motivo correcto

Una cosa es expresar el motivo de la objeción y otra

que sea correcto. Para que los jueces decidan que la
pregunta es objetable ambas son necesarias.
REQUISITOS PARA OBJETAR LAS
PREGUNTAS
Formular la objeción oportunamente

La objeción tiene como propósito que el testigo no

responda cuestionamientos censurados por la ley,
por lo que el momento para su formulación es
precisamente antes de que el testigo responda.
PREPARASE PARA OBJETAR
La preparación consiste en sentar las bases para que
agentes del Ministerio Público y defensa acudan al
juicio oral con la adecuada atención para objetar. He
aquí las tres actividades que consideramos debe
hacer todo litigante para preparase para objetar:

Estudiar las entrevistas de cada testigo

Identificar sus temas relevantes
Repasar la lista de preguntas objetables
RECOMENDACIONES PARA OBJETAR
Tener presente los temas relevantes y objetar
estratégicamente.

Tener a la mano una lista de preguntas objetables.

Pedir a los jueces que le den indicaciones a los

testigos.

Hablar con el volumen de voz adecuado

RECOMENDACIONES PARA OBJETAR
Hacer contacto visual con los jueces y el testigo.

Cuando se nos objete una pregunta mantener la

concentración y ser pro activos.
PREGUNTAS AMBIGUAS O POCO
CLARAS.

Son preguntas defectuosamente formuladas que

impiden al testigo entender cuál es el objeto de la
misma. Aquí encontramos las preguntas confusas
(formulación poco clara), ambiguas (sugieren
diversas cuestiones poco claras) y vagas (amplitud
excesiva acompañada de falta de claridad).
PREGUNTAS AMBIGUAS O POCO
CLARAS.

¿Y entonces la realidad fue que al entrar en el bar

Luis estaba agresivo porque vio a María, y donde la
había visto? (confusa)

¿Qué había en común entre María y Luis? (ambigua)

¿Cómo era el acusado antes de la agresión? (vaga)

PREGUNTAS CONCLUSIVAS

La información que ingresa en juicio como

consecuencia de la declaración del testigo se
circunscribe a los hechos que ha percibido con sus
sentidos o que conoce, por lo que toda información
por la que el testigo realice valoraciones,
conclusiones u opiniones sobre los mismos son
irrelevantes para la decisión del caso.
PREGUNTAS CONCLUSIVAS

¿Entonces cree usted que Luis se encontraba fuera

de sí y que no sabía lo que hacía?

¿Piensa Vd. que María fue al bar con el propósito de

provocar celos en Luis?
PREGUNTAS IMPERTINENTES O
IRRELEVANTES

Son aquellas que no guardan relación sustancial con

el hecho que se está juzgando, por lo que no aportan
relevancia alguna a la solución de la controversia.
PREGUNTAS IMPERTINENTES O
IRRELEVANTES
P.-¿Qué hacía usted en el botellón?

R.-Pues pasando el rato con mis amigos.

P.-¿Y qué estaban haciendo?

R.-Si, tomarnos unos cubatas y echar el rato, claro.

P.- ¿Y por qué bebían?

PREGUNTA ARGUMENTATIVA

Este tipo de pregunta contiene un argumento, al

hacer esta pregunta se espera que el testigo
confirme el argumento.
Carlos, ¿el imputado tenía la intención de robar?

Carlos, ¿la víctima no pudo actuar en legitima

defensa?
PREGUNTAS OFENSIVAS O
COACTIVAS

Son preguntas en las que el interrogador, mediante el

empleo del lenguaje verbal y no verbal, hostiga y
presiona al testigo, coartando así su libertad para
formular sus respuestas. Estamos hablando por tanto
del empleo de un componente agresivo sobre el
testigo que, dependiendo de diversas circunstancias
concurrentes, limitará su capacidad de emitir
testimonio.
PREGUNTAS OFENSIVAS O
COACTIVAS
P.-¿Entonces usted no vio al acusado salir corriendo del bar?

R.-No, no lo vi.

P.-Pero como puede usted decirnos que no lo vio ¿No se da

cuenta que mentir en juicio está penado con la cárcel?

P.-¿Va a usted a seguir ocultando los hechos o va a decirme

la verdad?

P.-Por favor, deje de proteger al acusado y conteste a mi

pregunta
PREGUNTAS SUGESTIVAS
Este tipo de pregunta es cuando en la pregunta se
encuentra la respuesta y es objetable en el
interrogatorio.
Carlos, ¿usted después de ver a la mujer muerta
entró en la casa azul?

Carlos, usted hablo con la víctima antes del robo,

¿cierto?