INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
UNIDAD SANTO TOMÁS
PRÁCTICA 4. TITULACIONES POTENCIOMÉTRICAS. GRUPO: 2QM3
INETGRANTES:
CRUZ ORTIZ ANA LAURA
COLUMNA ZAVALA MARY CARMEN
DIAZ CRUZ ANDREA
INTRODUCCION
La titulación es un método básico y de mucha utilidad a la hora de determinar
concentraciones desconocidas de reactivos conocidos. La titulación potenciométrica es
muy eficiente cuando no es fácil detectar valoraciones de un indicador visual. Es por esto
que se considera uno de los métodos más exactos.
Una de las ventajas de este método es que se puede aplicar a muchos tipos de
soluciones, ya sean turbias, fluorescentes, opacas, coloreadas, entre otras.
El método de titulación potenciométrica consiste en medir el potencial (voltaje) en una
solución por medio de un electrodo como función de volumen de agente titulante. El
potencial que se mide se puede transformar a
unidades de concentración de una especie en
solución.
En una titulación potenciométrica el punto final se
detecta determinando el volumen en el cual ocurre
un cambio de potencial relativamente grande
cuando se adiciona el titulante.
Imagen 1: potenciómetro
El punto de equivalencia es el punto en que la
cantidad de reactivo valorante añadido es
exactamente la necesaria para que reaccione
estequiometricamente con el analito. Resultado ideal
o teórico.
Reacción química (oxido reducción) que ocurre entre una sustancia oxidante y una
sustancia reductora. Durante la reacción, la sustancia oxidante pierde electrones y la
sustancia reductora gana electrones.
Una valoración redox (también llamada volumetría
redox, titulación redox o valoración de oxidación-
reducción) es una técnica o método analítico muy
usado, que permite conocer la concentración de
una disolución de una sustancia que pueda actuar
como oxidante o reductor.
El pH-metro o potenciómetro es un sensor utilizado
en el método electroquímico para medir el pH de
una disolución. Fue creado por Arnold Orville
Beckman en 1934.
Imagen 2: sistema de titulación
OBJETIVOS
Conocer la realización de una titulación de oxido reducción
Saber cómo usar el potenciómetro y realizar las sustancias requeridas
DESARROLLO
MATERIALES:
1 potenciómetro
1 electrodo de platino
1 electrodo de referencia
1 soporte universal
1 pinza para bureta
1 agitador magnético
1 bureta de 50 mL
2 vasos de precipitado de 100 mL
PROCEDIMIENTO:
Armamos nuestro sistema para la titulación
Calculamos los gramos que se utilizarían de sulfato de cerio Ce(SO 4)2 y de sulfato
férrico Fe2(SO4)3 para nuestra disolución de 0.05L.
Pesamos los gramos necesarios de nuestros reactivos y los diluimos en agua
hasta que quede lo más homogéneo posible.
Agregamos nuestra solución de sulfato de cerio Ce(SO 4)2 en la bureta y en el vaso
de precipitado agregamos un poco de la solución de sulfato férrico Fe(SO4)3 .
Comenzamos a titular de 1 mL a 1mL y vamos anotando los resultados obtenidos
en el potenciómetro.
RESULTADOS
Primero calculamos los gramos de Fe2(SO4)3 0.05 M que utilizaremos en 50 ml de
agua para ello primero calculamos el peso molecular del Fe2(SO4)3
Fe= 2x55.84= 111.68
S= 3x32.065= 96.195 PM(Fe2(SO4)3) = 399.88 g/mol
O= 12x15.99= 191.88
Ahora realizamos una regla de tres en donde 399.88 g/mol equivale a 1 mol, entonces
¿cuántos g/mol necesitamos para 0.05 M?
399.88 g/mol 1 mol x= (0.05 mol*399.88 g/mol)/(1 mol)=19.999
g
X 0.05 mol
Esos 19.999 g que obtuvimos son para un litro de agua, pero nosotros ocuparemos 50
mil entonces volvemos a hacer una regla de 3.
19.999 g 1L x= (19.999 g*0.05L)/1L=0.999 g
X 0.05 L
Con eso podemos decir que necesitamos disolver 0.999 g de Fe2(SO4)3 en 50 ml de
agua.
Repetimos el mismo proceso para el Sulfato de cerio (Ce(SO4)2) 0.05 M el que de
igual manera ocuparemos 50 ml de agua; obtenemos el peso molecular del sulfato de
cerio:
Ce= 1x140.116= 140.116
S= 2x32.065= 64.13 PM (Ce(SO4)2)= 396.12 g/mol
O= 12x=15.99= 191.88
Como segundo paso realizamos la regla de 3 en donde 396.12 g/mol equivale a 1 mol,
entonces ¿Cuántos g/mol necesitamos para 0.1 M?
396.12 g/mol 1 mol x= (0.1 mol*396.12 g/mol)/(1 mol)=39.612 g
X 0.1 M
Los 39.612 g que obtuvimos son los gramos necesarios de sulfato de cerio para 1 litro de
agua, pero debido a que nosotros ocuparemos 50 ml volvemos a hacer una regla de 3
para saber cuantos gramos ocuparemos para esos 50 ml de agua.
39.612 g∗0.05 L
39.612 g 1 L x= =1.9806 g
1L
X 0.05 L
Entonces podemos concluir que necesitamos 1.9086 g de sulfato de cerio para 50 ml de
agua.
Con base a los resultados obtenidos hacemos las mezclas correspondientes para dar
paso a la titulación en donde primero colocamos los electrodos en 35 ml de sulfato férrico
y con agitación añadimos volúmenes de 1.0 ml de la solución de sulfato de cerio dando
así la tabla siguiente:
Ce(SO4)2 (mV)
(ml)
0 548
1 552
2 558
3 565
4 583
5 594
6 634
7 850
8 880
9 906
10 917
11 936
12 942
13 951
14 961
15 970
16 975
Tabla 1.1 Valores obtenidos de la titulación del Sulfato de cerio (Ce(SO4)2) 0.1M con el
Sulfato férrico (Fe2(SO4)3) 0.05M.
Curva de titulación del Ce(SO4)2
1200
1000 975
800
Potencial (mV)
600
Punto de
400 equivalencia
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
ml de sulfato de cerio
Gráfico 1.1.1 curva de titulación del sulfato de cerio (Ce(SO4)2).
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Cuando nosotros estábamos calculando los gramos necesarios de sulfato férrico y sulfato
de cerio para disolverlo en 50 ml agua y posteriormente realizar las mezclas nos
percatamos que estos no se disolvían por completo en el agua esto se debió a que las
soluciones se hicieron a saturación esto quiere decir que la solución contenía disuelto
menos soluto del que podía disolver el solvente, pero esto no presentó ningún
inconveniente al momento de realizar la titulación.
En la tabla 1.1 podemos observar que hubo un cambio muy drástico en los milivolts
cuando pasamos de 6 a 7 ml de sulfato de cerio y en el gráfico 1.1.1 corroboramos este
cambio el cual este señala que hubo un punto de equivalencia (flecha), como esta es una
reacción de óxido-reducción los puntos de equivalencia se dan cuando el agente reductor
es completamente oxidado por el agente oxidante dando como resultado la siguiente
ecuación química:
Fe+2 + Ce+4 Fe+3 + Ce+3
Con esto podemos concluir que el hierro actuó como agente reductor ya que su estado de
oxidación pasó de +2 a +3 indicando una ganancia de electrones, mientras que el cerio
actuó como el agente oxidante porque su estado de oxidación pasó de +4 a +3 indicando
una pérdida de electrones.
CONCLUSION
Se realizó una titulación redox de sulfato de fierro usando como titulante sulfato de cerio y
se determinó que su punto de equivalencia es de 7.850 ml de Ce(SO2)4
CUESTIONARIO
Indique la reacción que se lleva a cabo
2 FeSO4 + 2 Ce(SO4)2 → Fe2(SO4)3 + Ce2(SO4)3
2 Ce4+ + 2 e- → 2 Ce2+ (reducción)
2 Fe2+ - 2 e- → 2 Fe3+ (oxidación)
Determine el punto de equivalencia
7.850 ml de Ce(SO4)2
¿Por qué se utiliza un electrodo de platino, en vez de un electrodo de vidrio?
En las reacciones electroquímicas puede realizarse sobre sustratos inertes, que no
participan por sí mismos en las reacciones, pero permiten que se den éstas.
BIBLIOGRAFIA:
Laboratorio agroambiental (2022) Exposicion de equipos antiguos: pHmetro.
Recuperado de: [Link]
antiguos-phmetro#:~:text=El%20pH%2Dmetro%20o%20potenci
%C3%B3metro,Arnold%20Orville%20Beckman%20en%201934. (consulta:
06/11/2022)
Instituto Nacional del cáncer. Oxido-reduccion. Recuperado de:
[Link]
def/oxidacion-reduccion (consulta: 06/11/2022)
Whitten, K., Davis, R., Peck, L. & Stanley, G. (2014, 28 octubre). Química (10.a
ed.). Cengage Learning.
Montañez, A. (2018). Guía práctica para el examen de ingreso a la universidad
(5.a ed.). Pearson.
