1.

- LA OBLIGACIÓN DEL ESTADO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

Son obligaciones nacionales e internacionales por las que un Estado se

compromete a reconocer, respetar y hacer efectivos los derechos humanos, y a tal
efecto, dar cuenta sobre ello a la comunidad internacional, sin que dicha situación
deba considerarse como una violación a la soberanía nacional o al principio de no
intervención, pues se tratan de derechos que por su importancia y trascendencia
atañen a todos los seres humanos y comprometen a la comunidad internacional

* RESPETO:

Abstenerse de interferir en el disfrute del derecho. Se trata de derechos que

garantizan la libertad de las personas. Su función principal consiste en limitar la
intervención del poder en la vida privada de las personas, así como garantizar la
participación de todos/as en los asuntos públicos. Ya que vivimos en un país
democrático debemos llegar al bien común, debido a eso es de vital importancia
acatar las normas y leyes para llegar a una buena convivencia con nuestra
sociedad, de tal modo que debe empezar por nosotros mismos, dando ejemplo, y
así respetar a nuestro prójimo y disfrutar de los derechos que tenemos. Las
normas son importantes en la sociedad, tanto para niños como para adultos,
porque controlan conductas que pueden ser destructivas para los demás y
mantener el bienestar de la población general. En algunos momentos es incluso
complicado no infringir ninguna norma y actuar como la sociedad espera que
actuemos.

* PROTECCIÓN

Impedir que otras personas interfieran en el disfrute del derecho. El estado

es el principal encargado de salvaguardar y proteger los derechos humanos de la
totalidad de la población y sin ningún tipo de discriminación. Promover los
derechos humanos quiere decir que se tiene la obligación de hacer que se
conozcan; respetar, significa que se está obligado a no violarlos; proteger, que se
 está obligado a evitar que otros los violen; y garantizar, quiere decir materializar
los derechos ciudadanos.

* REALIZACIÓN

Adoptar medidas apropiadas con miras a lograr la plena efectividad del

derecho de los derechos económicos, sociales y culturales.

Si bien los Estados pueden dar efectividad de manera progresiva a los

derechos económicos, sociales y culturales, también han de adoptar medidas de
inmediato, independientemente de los recursos de que dispongan, en cinco
esferas: eliminación de la discriminación; derechos económicos, sociales y
culturales no sujetos al logro progresivo de la efectividad; obligación de “adoptar
medidas”; prohibición de medidas regresivas; y obligaciones mínimas esenciales.

* INSTITUCIONES Y PERSONAS SOBRE LAS QUE RECAEN LAS

OBLIGACIONES

 La institución más importante en materia de derechos humanos, por la

amplitud de su mandato que abarca todos los derechos en todo el país, es
la Defensoría del Pueblo (DdP) La DdP es la Institución Nacional de
Derechos Humanos Venezolana encuadrada en los Principios de París.
 Sistema de Órganos de Derechos Humanos en el SIDH: en su función de
protección y promoción de los derechos humanos el SIDH cuenta con
dos organismos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).

Instituciones encargadas de la seguridad ciudadana

 Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.

Viceministerio de Seguridad. Dirección de Prevención del Delito. ...
 Ministerio de la Defensa.
 Ministerio Publico.
 Defensoría del Pueblo.
  Procuraduría General de la República.
 Tribunal Supremo de Justicia.

* DEFINICIÓN DE VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS

Las violaciones a los Derechos Humanos se refieren a las acciones u

omisiones del Estado y/o sus agentes, que atentan, desconocen y afectan
negativamente los derechos contemplados en la Declaración Universal de los
Derechos Humanos y los instrumentos regionales en Derechos Humanos.

* EL SUJETO ACTIVO EN LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Sujeto activo de los Derechos Humanos es el titular del derecho respecto

del cual se reclama la defensa y garantía. Es el titular del poder. Sujeto pasivo es
a quien se reclama el reconocimiento y garantía del concreto derecho humano de
que se trate.

* FUNDAMENTOS

Los derechos humanos deben ser entendidos como una clase de derechos
morales si pretenden cumplir el papel de controlar el ejercicio del poder político.
Luego, descarta al iusnaturalismo y al positivismo lógico como respuestas plausibles al
problema de si es o no posible defender en forma racionalmente persuasiva ciertos
principios morales básicos. Y, para terminar, sostiene que el constructivismo kantiano
propuesto por Rawls es una vía intermedia que logra articular razones fuertes para la
adopción de ciertos principios morales, los que constituirían las bases para la
justificación última que los derechos humanos requieren

* FUNDAMENTOS JURÍDICOS

A lo largo de los años, ese compromiso se instaló en el campo del derecho, ya

sea en forma de tratados, de derecho internacional consuetudinario, principios
generales, acuerdos regionales o leyes nacionales, y a través de ellos se expresan y
garantizan los derechos humanos. De hecho, la Declaración Universal de Derechos
Humanos ha inspirado más de 80 declaraciones y tratados internacionales, un gran
número de convenciones regionales, proyectos de ley nacionales de derechos
humanos y disposiciones constitucionales que, en conjunto, constituyen un sistema
amplio jurídicamente vinculante para la promoción y la protección de los derechos
humanos.

* FUNDAMENTOS POLÍTICOS

Desde las primeras etapas de la evolución de la sociedad, al hombre le han

preocupado los temas relativos a la manera de organizarse para lograr una mejor
convivencia en distintos tipos de comunidades, la cuestión del poder, las formas de
gobierno, la violencia, sus deberes y derechos en las diferentes formas de
organización política, aun cuando esto no significase que haya elaborado desde un
inicio un cuerpo teórico sobre estos diversos problemas. Su relación, especialmente
con sus semejantes, le ha obligado a pensar en la existencia de formas de dominio y
control sobre ellos, así como en la existencia o no de mediadores entre los mismos,
bien como entidades supraterrenales o como personalidades que encarnaban fuerzas
carismáticas y superiores a las personas comunes. De esa forma, los análisis sobre
los temas del poder y, posteriormente, de los tipos de gobernabilidad y Estado,
diferentes formas de monarquías y repúblicas, así como el de los instrumentos
jurídicos y políticos para salvaguardar las instituciones establecidas, los deberes y
derechos de esclavos y amos, siervos y señores, ciudadanos y mandatarios, etc., se
convirtieron paulatinamente en cuestiones de debates imprescindible

* FUNDAMENTOS HISTÓRICOS

Originalmente, los individuos tenían derechos sólo por pertenecer a un grupo, como
una familia o clase social. Entonces, en el año 539 a.C., Ciro el Grande, tras
conquistar la ciudad de Babilonia, hizo algo totalmente inesperado: liberó a todos los
esclavos y les permitió volver a casa. Aún más, declaró que la gente tenía derecho a
escoger su propia religión. El cilindro de Ciro, una tablilla de arcilla con estas
proclamaciones inscritas, se considera la primera declaración de derechos humanos
en toda la historia.
La idea de los derechos humanos se difundió rápidamente hasta India, Grecia y
finalmente Roma. Los hitos más importantes incluyeron:

1215: La Carta Magna, que dio a la gente nuevos derechos e hizo que el rey
estuviera sujeto a la ley.

1628: La Petición de Derechos, que estableció los derechos de la gente.

1776: La Declaración de Independencia de los Estados Unidos, que proclamaba

el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

1789: La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, un

documento de Francia que establecía que todos los ciudadanos son iguales ante la
ley.

1948: La Declaración Universal de Derechos Humanos, el primer documento que

proclama los 30 derechos a los que todo ser humano tiene derecho.

2 DELIMITACIONES DE LA CONDUCTA VULNERADORA

Lo que en nuestros días se conoce como derechos humanos está referido

al reconocimiento de que toda persona humana, por el hecho de serlo, es
portadora de atributos autónomos que deben ser reconocidos y protegidos por el
Estado. Ellos son inherentes al ser humano y no requieren de ningún título
específico para adquirirlos. No resultan de una adjudicación o cesión del Estado,
cuya función con respecto a ellos es de reconocimiento, respeto y protección.
Basta con ser persona humana para ser titular de los derechos humanos y toda
persona humana es titular de esos derechos. Su exigibilidad no depende de su
consagración legislativa; por el contrario, históricamente aparecen como atributos
que se han hecho valer contra leyes opresivas que los desconocían o
menoscababan. Son derechos subjetivos que emanan de la dignidad humana y
que la resguardan, porque ellos combaten la dominación arbitraria y apoyada en
desiguales relaciones de poder social, mediante la cual unos seres humanos
imponen a otros ser instrumentos de sus propios fines. Hablamos de la ideología
universal nacida para encarar la opresión.

3 ACTOS DE SERVIDORES (AS) PÚBLICOS (AS) EN CONTRA DE

CIUDADANOS (AS)

El funcionario público debe actuar con rectitud y honradez, procurando

satisfacer el interés general y desechando todo provecho o ventaja personal,
obtenido por sí o por interpósita persona. También está obligado a exteriorizar
una conducta honesta.

Los servidores públicos no podrán en ejercicio de sus funciones, nombrar,

postular, ni contratar con personas con las cuales tengan parentesco hasta el
cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero civil, o con quien
estén ligados por matrimonio o unión permanente.

No debes utilizar o permitir la utilización de recursos públicos para favorecer

a algún precandidato, candidato, partido político o coalición. No debes apoyar a
algún precandidato, candidato, partido político o coalición, durante tu horario
laboral.

 Ejercicio ilícito de servicio público

 Abuso de autoridad
 Coalición de servidores públicos
 Uso ilícito de atribuciones y facultades
 Pago y recibo indebido de remuneraciones
 Concusión
 Intimidación
 Ejercicio Abusivo de funciones
 Tráfico de Influencia
 Cohecho
 Peculado
 Enriquecimiento Ilícito
4 ACTOS DE CIUDADANOS (AS) EN CONTRA DE SERVIDORES PÚBLICOS
(AS)

Generalmente se procede a la difamación del funcionario público con

la finalidad de desprestigiarlo ante el colectivo

5 ACTOS DE SERVIDORES (AS) PÚBLICOS (AS) EN CONTRA DE

SERVIDORES (AS) PÚBLICOS (AS)

 Difamación
 Deshonestidad
 Infidelidad

6 FORMAS DE VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS

* VIOLACIÓN POR COMISIÓN

Son aquéllas en las que los sujetos activos de la violación, que son el sujeto
pasivo del derecho fundamental lesionado o sujeto obligado a su respeto y
protección, realizan acciones que suponen la violación del bien de la personalidad
de que se trate. Es el caso de la detención arbitraria, los malos tratos infligidos a
los detenidos, la desaparición forzada, las deportaciones, la acción de dictar
normas legales que suponen la imposibilidad de acceso a la educación de grandes
sectores de la población

* VIOLACIÓN POR OMISIÓN

Son aquéllas que tienen lugar cuando los poderes públicos o sus agentes -
o, en general, las personas que tienen el deber de respetar y proteger los
derechos- se muestran indiferentes frente a situaciones que reclaman su
intervención. Es el caso, por ejemplo, de aquellas políticas económicas que no
garantizan el derecho a un nivel de vida digno, el derecho al trabajo o el derecho a
la educación.
También constituye una violación por omisión, cuando se produce una ausencia u
omisión del desarrollo normativo de los mandatos constitucionales referentes a
derechos fundamentales. Esa omisión se puede producir de una doble manera:
 Cuando hay un absoluto silencio legal sobre el desarrollo normativo
de un determinado derecho.

 Cuando existe, en principio un desarrollo normativo, pero el contenido

del derecho tratado queda indeterminado o no definido por la excesiva
generalidad o ambigüedad de la ley que lo regula.

La violación de los Derechos Humanos por omisión legal puede tener en parte la
solución de su reparación a través de la labor de los jueces.

* GRAVEDAD DE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

La gravedad no solo radica solo en una cuestión numérica. Sino en el

incumplimiento de la autoridad a su posición de garante de los derechos humanos
de los gobernados. Son las conductas que contravienen
los derechos inderogables de las personas tales como la vida, la integridad
personal, la dignidad, la libertad reconocidos por los tratados internacionales y que
pueden constituir crímenes de lesa humanidad.

* VIOLACIÓN QUE NO CONTEXTUALIZA DELITO

La diferencia fundamental con los delitos es que las violaciones de derechos

humanos son cometidas siempre por acción, omisión o falta de diligencia por parte
de funcionarios del estado, y son parte jurídica vinculantes para un tribunal cuando
el estado ha ratificado la Convención o Pacto Internacional correspondiente a
dichos derechos. Ayuda, por supuesto para su aplicación, que estas violaciones
de derechos humanos estén también tipificadas en el Código Penal,

* VIOLACIÓN QUE CONSTITUYEN DELITO

 La violencia atenta, contra la libertad de expresión, contra la propiedad
privada, contra el derecho a la vida. Son ejemplo de hechos violentos, los abusos,
los robos, los agravios verbales contra las personas, los golpe, el maltrato en
todos sus ámbitos.

* VIOLACIÓN QUE CONSTITUYEN CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD

El delito de lesa humanidad consiste en un ataque generalizado o

sistemático contra la población civil o contra una parte de ella. El delito de lesa
humanidad consiste en un ataque generalizado o sistemático contra la población
civil o contra una parte de ella

El asesinato, el exterminio, la tortura, la persecución política, religioso o

racial y otros actos inhumanos, sólo pueden ser clasificados de actos de lesa
humanidad,

* RESPONSABILIDADES QUE EMERGEN DE VIOLACIÓN

“Cuando el Estado, a través de alguno de sus agentes, incumple sus

obligaciones en derechos humanos, eso se considera una violación de derechos
humanos y ahí el responsable es el Estado.

8 DERECHOS DE LAS VICTIMAS

* JUSTICIA: implica que toda víctima tenga la posibilidad de hacer valer sus
derechos beneficiándose de un recurso equitativo y efectivo, sobre todo para
lograr que su opresor sea juzgado y obtener reparación

* VERDAD: es la respuesta ante la falta de esclarecimiento, investigación,

juzgamiento y sanción de los casos de graves de violaciones de derechos
humanos por parte de la autoridad gubernamental.
* RESTITUCIÓN: La restitución es el reembolso, por parte de un delincuente, de
dinero que usted perdió o tuvo que gastar a causa de un delito. Nadie puede
deshacer el delito, pero si se encuentra a la persona responsable de la comisión
del delito y se la condena, el juez puede ordenar que esa persona lo reembolse a
usted por cualquier pérdida monetaria o costos que incurrió a causa del delito.

* REPARACIÓN: La reparación comprende la restitución, indemnización,

rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición por las acciones u
omisiones que resulten atribuibles al Estado y constituyan violaciones graves y
manifiestas de los derechos humanos reconocidos en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.

* RESARCIMIENTO: es la reparación

* GRAVES VIOLACIONES VINCULADAS A FUNCIONARIOS (AS) POLICIALES

Normas de derechos humanos Uso de la fuerza, no cumplir con alginas de

estas especificaciones estaríamos hablando de graves violaciones

• Toda persona tiene derecho a la vida, a la seguridad de su persona y a no

ser sometida a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

• En primer lugar debe recurrirse a medios no violentos. • Se utilizará la

fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario.

• Se utilizará la fuerza sólo para fines lícitos de aplicación de la ley. • No se

admitirán excepciones ni excusas para el uso ilegítimo de la fuerza.

• El uso de la fuerza será siempre proporcional a los objetivos lícitos. • La

fuerza se utilizará siempre con moderación.

• Se reducirán al mínimo los daños y las lesiones.

• Se dispondrá de una serie de medios que permita un uso diferenciado de

la fuerza.
 • Todos los policías recibirán adiestramiento en el uso de los distintos
medios para el uso diferenciado de la fuerza.

• Todos los policías recibirán adiestramiento en el uso de medios no

violentos. Responsabilidad por el uso de la fuerza y de armas de fuego

• Todos los incidentes de uso de la fuerza o de armas de fuego se

notificarán a los funcionarios superiores, que los examinarán.

• Los funcionarios superiores asumirán la debida responsabilidad cuando

tengan, o deban haber tenido, conocimiento de que los funcionarios a sus órdenes
han cometido abusos y no hayan adoptado medidas concretas al respecto.

• Los funcionarios que se nieguen a obedecer una orden ilícita gozarán de

inmunidad.

• No podrá alegarse el acatamiento de órdenes superiores para eludir

responsabilidades en caso de abuso de estas normas. Circunstancias admisibles
para el uso de armas de fuego

• Las armas de fuego se utilizarán solamente en circunstancias extremas. •

Las armas de fuego se utilizarán solamente en defensa propia o en defensa de
otros en caso de amenaza inminente de muerte o de lesiones graves o bien o
Para evitar un delito particularmente grave que entrañe un serio peligro para la
vida o bien o

9 GENOCIDIO

El genocidio es uno de los crímenes más graves según el derecho internacional.

Según el Estatuto de Roma de 1998, el genocidio consiste en cometer actos
orientados a destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial o
religioso.

10 DESAPARICIÓN FORZADA E INVOLUNTARIA

Desaparición involuntaria: Ausencia, temporal o permanente, de una persona de
su medio ordinario en contra de su voluntad. Implica la participación y
responsabilidad de particulares, sin la autorización, el apoyo o la aquiescencia del
Estado.

11 EJECUCIÓN EXTRAJUDICIAL

La ejecución extrajudicial es una violación que puede consumarse, en el ejercicio

del poder del cargo del agente estatal, de manera aislada, con o sin motivación
política, o más grave aún, como una acción derivada de un patrón de índole
institucional

12 TORTURA, TRATOS CRUELES, INHUMANOS Y DEGRADANTES

Todo acto de tortura u otro trato o pena cruel, inhumano o degradante

constituye una ofensa a la dignidad humana y será condenado como violación de
los propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y de los derechos humanos y
libertades fundamentales proclamados en la Declaración Universal de Derechos
Humanos.

13 DETENCIONES ARBITRARIAS

La noción de "arbitrario" incluye el requisito de que una forma particular de

privación de libertad se produce conforme a la legislación y el procedimiento
aplicables y de que sea proporcional al objetivo perseguido, razonable y
necesario.