AMPARO
UNIVERSIDAD JOSE VASCONSELOS CALDERON
ALUMNO. YESENIA YAMILETH BRIZUELA MUÑIZ
GRADO. QUINTO TETRAMESTRE
GRUPO. A
DOCENTE. Raúl Rivera
MATERIA. Derecho civil
LICENCIATURA. DERECHO Y CIENCIASDEL JUICIO
JUICIO DE AMPARO
QUE ES EL JUICIO DE AMPARO:
Es un medio de defensa que tiene por objeto proteger a las personas contra los abusos de
la autoridad, así como normas generales que vulneren sus derechos humanos reconocidos
en la Constitución y en tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.
CONCEPTO:
El juicio de amparo es una garantía con la que cuentan todas las personas para
salvaguardar sus derechos consagrados en la Constitución contra los abusos de autoridad,
y de normas y leyes que los trasgreden.
PROCEDENCIA:
• El amparo indirecto procede contra actos u omisiones de autoridad, así como de los
particulares que realicen funciones comparables a las de autoridad y normas
generales que causen un perjuicio al quejoso. Quienes son competentes para
resolver este tipo de asuntos son los Juzgados de distrito y los tribunales unitarios de
circuitos.
• El amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que
pongan fin al juicio, o que sin resolver en lo principal resulten trascendentales para
el fallo final. Quienes tienen competencia para conocer sobre esta vía son los
tribunales colegiados de circuitos.
AMPAROS DE URGENCIA
Artículo 15 de la ley de amparo.
Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la
libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión,
proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los
prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales, y el
agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo, podrá hacerlo
cualquiera otra persona en su nombre, aunque sea menor de edad.
En estos casos, el órgano jurisdiccional de amparo decretará la suspensión de los actos
reclamados, y dictará todas las medidas necesarias para lograr la comparecencia del
agraviado.
Una vez lograda la comparecencia, se requerirá al agraviado para que dentro del término
de tres días ratifique la demanda de amparo. Si éste la ratifica por sí o por medio de su
representante se tramitará el juicio; de lo contrario se tendrá por no presentada la
demanda y quedarán sin efecto las providencias dictadas.
Si a pesar de las medidas tomadas por el órgano jurisdiccional de amparo no se logra la
comparecencia del agraviado, resolverá la suspensión definitiva, ordenará suspender el
procedimiento en lo principal y se harán los hechos del conocimiento del Ministerio
Público de la Federación. En caso de que éste sea autoridad responsable, se hará del
conocimiento al Fiscal General de la República. Cuando haya solicitud expresa de la
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se remitirá copia certificada de lo actuado
en estos casos.
Transcurrido un año sin que nadie se apersone en el juicio, se tendrá por no interpuesta la
demanda.
Cuando, por las circunstancias del caso o lo manifieste la persona que presenta la
demanda en lugar del quejoso, se trate de una posible comisión del delito de desaparición
forzada de personas, el juez tendrá un término no mayor de veinticuatro horas para darle
trámite al amparo, dictar la suspensión de los actos reclamados, y requerir a las
autoridades correspondientes toda la información que pueda resultar conducente para la
localización y liberación de la probable víctima. Bajo este supuesto, ninguna autoridad
podrá determinar que transcurra un plazo determinado para que comparezca el
agraviado, ni podrán las autoridades negarse a practicar las diligencias que de ellas se
soliciten o sean ordenadas bajo el argumento de que existen plazos legales para considerar
la desaparición de una persona.
TERMINOS PARA INTERPOSICION DE UN AMPARO:
Art. 17 de la ley de amparo.
Articulo 17. El plazo para presentar la demanda de amparo es de quince días, salvo:
I. Cuando se reclame una norma general autoaplicativa, o el procedimiento de
extradición, en que será de treinta días;
II. Cuando se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal, que
imponga pena de prisión, podrá interponerse en un plazo de hasta ocho años;
III. Cuando el amparo se promueva contra actos que tengan o puedan tener por
efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o definitiva, de la
propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a los núcleos de
población ejidal o comunal, en que será de siete años, contados a partir de que,
de manera indubitable, la autoridad responsable notifique el acto a los grupos
agrarios mencionados;
IV. Cuando el acto reclamado implique peligro de privación de la vida, ataques a la
libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o
expulsión, proscripción o destierro, desaparición forzada de personas o alguno de
los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza
Aérea nacionales, en que podrá presentarse en cualquier tiempo
REQUISITOS QUE DEBE TENER UN AMPARO
Para el trámite de la demanda
• QUEJOSA/O: Es el titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo, el cual
es afectado por un acto u omisión de la autoridad responsable o una norma general
en relación a sus derechos humanos.
• AUTORIDAD RESPONSABLE: Es la parte de quien emana el acto reclamado y
contra quien se demanda la protección de justicia federal en el amparo.
• TERCERO INTERESADO: Es la persona con el interés jurídico de que continúe el
acto reclamado del quejoso.
• MINISTERIO PUBLICO FEDERAL: Es una institución que forma parte en todos
los juicios de amparo, su función es velas por la procuración de justicia.
CONCEPTO DE VIOLACION
El concepto de violación debe ser la relación razonada que el quejoso ha de establecer
entre los actos desplegados por las autoridades responsables y los derechos fundamentales
que estime violados, demostrando jurídicamente la contravención de estos por dichos
actos.
COMO SE REDACTA UN CONCEPTO DE VIOLACION
Un rasgo fundamental dentro de una violación es el perjuicio, pues es la materia de
estudio de este, mismo que debe ser entendido como el agravio, ofensa, lesión, daño o
afectación que se hace a los derechos o intereses jurídicos de una persona física o moral.
SILOGISMO JURIDICO, PREMISA MAYOR Y PREMISA MENOR.
La aplicación del derecho puede ser siempre considerada y explicada lógicamente como
un silogismo.
Premisa mayor, es una descripción de una conducta determinada de cualquier materia.
La premisa menor, es la actualización del supuesto jurídico y en el encuadramiento de la
conducta en lo referido a la norma jurídica.
