0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas8 páginas

Control Constitucional

Las aportaciones doctrinales más importantes de Jellinek y Kelsen que coadyuvaron al diseño del Tribunal Constitucional español fueron: 1) Jellinek enfatizó el control de constitucionalidad como función esencial del Estado y la necesidad de crear un órgano especializado e independiente para llevarlo a cabo. 2) Kelsen propuso una jerarquía normativa con la Constitución en la cima y defendió la creación de un tribunal especializado encargado exclusivamente del control de constitucionalidad

Cargado por

Alfonso Verduga
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas8 páginas

Control Constitucional

Las aportaciones doctrinales más importantes de Jellinek y Kelsen que coadyuvaron al diseño del Tribunal Constitucional español fueron: 1) Jellinek enfatizó el control de constitucionalidad como función esencial del Estado y la necesidad de crear un órgano especializado e independiente para llevarlo a cabo. 2) Kelsen propuso una jerarquía normativa con la Constitución en la cima y defendió la creación de un tribunal especializado encargado exclusivamente del control de constitucionalidad

Cargado por

Alfonso Verduga
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MD008 - CONTROL CONSTITUCIONAL

TRABAJO
1: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL

Aplicando lo aprendido en el temario, y, específicamente, lo atinente al modelo


concentrado de justicia constitucional, conteste las cuestiones abajo consignadas
relativas al Tribunal Constitucional español. Para ello, así mismo, deberá consultar la
siguiente normativa:

 Constitución española de 1978 (CE). Disponible desde el siguiente enlace:


<[Link]
 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (LOTC).
Disponible desde el siguiente enlace: <[Link]
A-1979-23709>

1. Explique la composición del TC español (número de miembros, qué órgano los


nombra, qué órganos proponen su nombramiento). (art. 159, aptdo. 1, CE)

Artículo 159

1. El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey;


de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus
miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta
del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.

2. ¿Cuál es la duración de su mandato y el sistema de renovación de los Magistrados


del TC? (arts. 159, aptdo. 3, CE y 16.3 LOTC)

3. Los miembros del Tribunal Constitucional serán designados por un


período de nueve años y se renovarán por terceras partes cada tres

1
3. ¿Qué estatuto tienen los Magistrados del TC? (arts. 159, aptdos. 4 y 5, CE y 19 y
22 LOTC)

4. La condición de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible: con todo


mandato representativo; con los cargos políticos o administrativos; con el
desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato y con el
empleo al servicio de los mismos; con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal, y
con cualquier actividad profesional o mercantil.

En lo demás los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las


incompatibilidades propias de los miembros del poder judicial.

5. Los miembros del Tribunal Constitucional serán independientes e inamovibles


en el ejercicio de su mandato.

Artículo diecinueve

Uno. El cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional es incompatible: Primero, con


el de Defensor del Pueblo; segundo, con el de Diputado y Senador; tercero, con
cualquier cargo político o administrativo del Estado, las Comunidades Autónomas, las
provincias u otras Entidades locales; cuarto, con el ejercicio de cualquier jurisdicción o
actividad propia de la carrera judicial o fiscal; quinto, con empleos de todas clases en
los Tribunales y Juzgados de cualquier orden jurisdiccional; sexto, con el desempeño
de funciones directivas en los partidos políticos, sindicatos, asociaciones, fundaciones
y colegios profesionales y con toda clase de empleo al servicio de los mismos;
séptimo, con el desempeño de actividades profesionales o mercantiles. En lo demás,
los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los
miembros del Poder Judicial.

Dos. Cuando concurriere causa de incompatibilidad en quien fuere propuesto como


Magistrado del Tribunal, deberá, antes de tomar posesión, cesar en el cargo o en
la actividad incompatible. Si no lo hiciere en el plazo de diez días siguientes a la
propuesta, se entenderá que no acepta el cargo de Magistrado del Tribunal
Constitucional. La misma regla se aplicará en el caso de incompatibilidad
sobrevenida.

Artículo veintidós

Los Magistrados del Tribunal Constitucional ejercerán su función de acuerdo con los
principios de imparcialidad y dignidad inherentes a la misma; no podrán ser
perseguidos por las opiniones expresadas en el ejercicio de sus funciones; serán
inamovibles y no podrán ser destituidos ni suspendidos sino por alguna de las
causas que esta Ley establece.

2
4. ¿Cómo se elige al Presidente? (arts. 160 CE y 9 LOTC)

Artículo 160

El Presidente del Tribunal Constitucional será nombrado entre sus miembros por el
Rey, a propuesta del mismo Tribunal en pleno y por un período de tres años.

Artículo noveno
Uno. El Tribunal en Pleno elige de entre sus miembros por votación
secreta a su Presidente y propone al Rey su nombramiento.
Dos. En primera votación se requerirá la mayoría absoluta. Si ésta
no se alcanzase se procederá a una segunda votación, en la que
resultará elegido quien obtuviese mayor número de votos. En caso de
empate se efectuará una última votación y si éste se repitiese, será
propuesto el de mayor antigüedad en el cargo y en caso de igualdad
el de mayor edad.
Tres. El nombre del elegido se elevará al Rey para su
nombramiento por un período de tres años, expirado el cual podrá ser
reelegido por una sola vez.
Cuatro. El Tribunal en Pleno elegirá entre sus miembros, por el
procedimiento señalado en el apartado 2 de este artículo y por el
mismo período de tres años, un Vicepresidente, al que incumbe
sustituir al Presidente en caso de vacante, ausencia u otro motivo
legal y presidir la Sala Segunda.

3
5. ¿Cómo se dirimen los empates? (art. 90 LOTC)

Artículo noventa

Uno. Salvo en los casos para los que esta Ley establece otros requisitos, las
decisiones se adoptarán por la mayoría de los miembros del Pleno, Sala o Sección
que participen en la deliberación. En caso de empate, decidirá el voto del
Presidente.

Dos. El Presidente y los Magistrados del Tribunal podrán reflejar en voto particular
su opinión discrepante, siempre que haya sido defendida en la deliberación, tanto
por lo que se refiere a la decisión como a la fundamentación. Los votos
particulares se incorporarán a la resolución y cuando se trate de sentencias, autos
o declaraciones se publicarán con éstas en el ''Boletín Oficial del Estado''.

6. ¿Qué funciones tiene atribuidas el TC? (arts. 161 CE y 2 LOTC)

Artículo 161

1. El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es


competente para conocer:

a) Del recurso de inconstitucionalidad contra leyes y disposiciones normativas con


fuerza de ley. La declaración de inconstitucionalidad de una norma jurídica con
rango de ley, interpretada por la jurisprudencia, afectará a ésta, si bien la sentencia
o sentencias recaídas no perderán el valor de cosa juzgada.

b) Del recurso de amparo por violación de los derechos y libertades referidos en el


artículo 53, 2, de esta Constitución, en los casos y formas que la ley establezca.

c) De los conflictos de competencia entre el Estado y las Comunidades Autónomas


o de los de éstas entre sí.

d) De las demás materias que le atribuyan la Constitución o las leyes orgánicas.

4
2. El Gobierno podrá impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y
resoluciones adoptadas por los órganos de las Comunidades Autónomas. La
impugnación producirá la suspensión de la disposición o resolución recurrida, pero
el Tribunal, en su caso, deberá ratificarla o levantarla en un plazo no superior a
cinco meses.

7. ¿Quién está legitimado para interponer un recurso de inconstitucionalidad? (art.


162.1.a) CE)

Artículo 162

1. Están legitimados:

a) Para interponer el recurso de inconstitucionalidad, el Presidente del Gobierno, el


Defensor del Pueblo, 50 Diputados, 50 Senadores, los órganos colegiados
ejecutivos de las Comunidades Autónomas y, en su caso, las Asambleas de las
mismas.

8. ¿Quién está legitimado para interponer un recurso de amparo? (art. 162.1.b) CE)

b) Para interponer el recurso de amparo, toda persona natural o jurídica


que invoque un interés legítimo, así como el Defensor del Pueblo y el
Ministerio Fiscal

5
9. ¿Quién está legitimado para interponer una cuestión de inconstitucionalidad? (art.
163 CE)

Artículo 163

Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango
de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la
Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los
supuestos, en la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso
serán suspensivos.

10. Con carácter general, ¿qué efectos tienen las Sentencias dictadas por el TC? (art.
164 CE)

Artículo 164

1. Las sentencias del Tribunal Constitucional se publicarán en el boletín oficial del


Estado con los votos particulares, si los hubiere. Tienen el valor de cosa juzgada a
partir del día siguiente de su publicación y no cabe recurso alguno contra ellas. Las
que declaren la inconstitucionalidad de una ley o de una norma con fuerza de ley y
todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de un derecho, tienen plenos
efectos frente a todos.

2. Salvo que en el fallo se disponga otra cosa, subsistirá la vigencia de la ley en la


parte no afectada por la inconstitucionalidad.

6
2: APORTACIONES DOCTRINALES RELEVANTES EN LA
CONSTRUCCIÓN DEL MODELO CONCENTRADO DE
JUSTICIA CONSTITUCIONAL.

Sintetice cuáles fueron las aportaciones doctrinales más importantes de JELLINEK y


KELSEN que coadyuvaron al diseño del Tribunal Constitucional.

Cada una de estas teorías puso su énfasis o enfoque en algún aspecto particular, así
Herman Heller elaboró una teoría del Estado que tuvo en cuenta la fenomenología, es
decir, el análisis sociológico de los aspectos fácticos que fundamentan la creación de
instituciones. Por su parte, Hans Kelsen construyó una teoría jurídica, al punto tal de
identificar al Estado con la totalidad del ordenamiento jurídico. El aporte de Jellinek no
solamente ha sido más descriptivo, sino también más amplio desde el punto de vista
científico al partir de un criterio dualista que considera tanto los aspectos sociológicos
como los jurídicos del Estado.
Sucede que el Estado no existió siempre, no es un dato "dado" en el orden de las
cosas; sino que, por el contrario, estamos ante un epifenómeno que aparece como
consecuencia de una evolución cultural de los pueblos. Una vez que se arribara a ese
estadio histórico, ha quedado probada y ratificada la necesidad de su existencia y su
papel fundamental como árbitro de las relaciones entre el capital y el trabajo.
Hay también una distinción previa que resulta necesario efectuar entre los conceptos
de "imperio de la Ley" y "Estado de derecho" (Rule of Law, Etat de Droit, Rechstaat)
que no solamente no son sinónimos sino que además cada uno de estos términos se
encuentra sujeto a disputas sobre su definición normativa. Puede, sin embargo,
afirmarse que la mayoría de las definiciones tienen un núcleo común o denominador
común, cuál es que el sistema legal es un sistema jerárquico ordenado a partir de una
Constitución que aspira a su completitud como sistema a través de la existencia de
principios lógico-formales que se ordenan conforme a la lógica de los antecedentes y
que contiene normas de clausura del mismo sistema.

Sacado de la pagina; [Link]


constitucionales/article/view/5765/7587

3: MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD: EL


SISTEMA DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE TU
PAÍS.

7
Aplicando lo aprendido a lo largo de toda la asignatura, así como examinando el
sistema constitucional de tu país, señala qué sistema de control de constitucionalidad
se ha dispuesto en su Constitución.

En el Ecuador el control pleno lo ejerce el Tribunal Constitucional, sin embargo


ejercen también control constitucional los jueces y tribunales, quienes tienen la
potestad de suspender la aplicación de una norma por considerarla inconstitucional,
pero dicha declaración rige únicamente para ese caso particular.

Sacado de la pagina: [Link]


q=sistema+de+control+constitucional+en+el+ecuador&rlz=1C1SQJL_esEC868EC868
&oq=SISTEMA+DE+CONTROL+CONST&aqs=chrome.1.0i512l3j69i57j0i512l6.8648j0j
15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

También podría gustarte