0% encontró este documento útil (0 votos)
229 vistas3 páginas

Principios del Código Judicial Ecuatoriano

El documento resume 12 principios rectores del Código Orgánico de la Función Judicial en Ecuador. Estos principios incluyen la aplicación directa e inmediata de la constitución y tratados de derechos humanos, una interpretación integral de la norma constitucional, y los principios de legalidad, jurisdicción, competencia, independencia, imparcialidad, unidad jurisdiccional, especialidad y gratuidad en el acceso a la justicia.

Cargado por

Emanuel Riera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
229 vistas3 páginas

Principios del Código Judicial Ecuatoriano

El documento resume 12 principios rectores del Código Orgánico de la Función Judicial en Ecuador. Estos principios incluyen la aplicación directa e inmediata de la constitución y tratados de derechos humanos, una interpretación integral de la norma constitucional, y los principios de legalidad, jurisdicción, competencia, independencia, imparcialidad, unidad jurisdiccional, especialidad y gratuidad en el acceso a la justicia.

Cargado por

Emanuel Riera
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Indoamérica

Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Económicas


Estudiantes: Emanuel Riera
Nivel: 7mo Semestre

Principios Rectores Del Código Orgánico De La Función Judicial


Art. 5.- Principio De Aplicabilidad Directa E Inmediata De La Norma
Constitucional
Este principio nos explica, que los jueces y todos los servidores que forman
parte de la Función Judicial tienen la obligación de aplicar de primera mano las
normas establecidas en nuestra Constitución y también las que estén previstas
en las herramientas internacionales de los derechos humanos, esto debe ser
siempre y cuando sean mas favorables a la Constitución.
De igual maneras dichos instrumentos son de aplicación directa e inmediata,
por otra parte, la falta de derecho o la incomprensión de las disposiciones del
mismo, no pueden invocarse como justificación de la violación de los derechos
y garantías previstos en la Constitución, para la desestimación de la acción
interpuesta en defensa o denegar el reconocimiento de los mismos derechos.
Art. 6.- Interpretación Integral De La Norma Constitucional
Este principio es mas que una interpretación gramatical a la Norma Suprema,
incluye definir no sólo la gama de términos usados por el legislador dentro de
una norma particular, también logra, dilucidar su alcance y significado
específicos en un caso particular, es decir, más allá del análisis de las palabras
utilizadas en la redacción de la norma.
Art. 7.- Principios De Legalidad, Jurisdicción Y Competencia.
Como primer punto tenemos que la legalidad es emanada de todos los actos
de quienes administran justicia, pero deben hacerlo en caminados en las leyes,
una realidad procesal y verdadera, siempre fundamentada en la Constitución,
la jurisdicción es la que determina en cuanto el territorio de acción y la
competencia, la capacidad de actuar y resolver un caso en una materia.
Hay que hacer alusión a las resoluciones de loas autoridades de las
comunidades indígenas, administrativos o árbitros, tendrán validez cuando se
respeten los mismos ordenes constitucionales
Art. 8.- Principio De Independencia
Los jueces deben tener la capacidad de poner como prioridad su criterio, ante
sea cual sea la presión en la que se encuentren, ya sea política mediática o
administrativa, con relación al fallo o sentencia que dictamine, ninguna
autoridad u otro órgano podrá influir o interferir en las atribuciones de los
funcionarios de la Función Legislativa.
Art. 9.- Principio De Imparcialidad.
Cuando hablamos de este principio, debemos ligarlo con el principio de
independencia, ya que si tomamos en cuenta la definición de Cabanellas, hace
referencia a la gran virtud del juez que es ser recto y objetivo, no debe
inclinarse hacia ninguna de las 2 partes en un proceso, aquí es donde
sobresalta la capacidad del juzgador de actuar con imparcialidad, dando lugar a
las figuras legales como la excusa o recusación, con el fin de preservar el
principio de la verdadera imparcialidad en el proceso.
Art. 10.- Principios De Unidad Jurisdiccional Y Gradualidad
Este principio explica que ninguna de las autoridades de cualquiera que sea la
otra función del Estado, podrá ejercer acciones de administración de justicia
ordinaria. Esto según el Dr. Francisco Tinajero Villamar: supone que debe
haber un solo tronco jurisdiccional, del que dependan todos los órganos que
ejercen la potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
Art. 11.- Principio De Especialidad.
Este principio nos refiere que los jueces deben ejerces su potestad de
administrar justicia de una manera especializada acorde con las diferentes
ramas del derecho. En lugares de escasa densidad poblacional o de acuerdo a
la carga procesal un juez puede ejercer más especialidades si así lo requiere
Art. 12.- Principio De Gratuidad.
El acceso a la administración de justicia es gratuito para lo cual los jueces
deberán calificar si el ejercicio del derecho de acción o de contradicción ha sido
abusivo, malicioso o temerario. De ser así éste pagará las costas procesales
que incluirán los honorarios de la defensa profesional de la parte afectada por
esta conducta. en que se hubiere incurrido, sin que en este caso se admita
exención alguna.
Referencias
CARNOTA, Walter F., Derecho Constitucional, Edit. La Ley., Bs. As., 2008, pág. 33

Javier Pérez Royo, Curso de Derecho Constitucional, octava edición, Madrid, Marcial
Pons, 2002, Pgs. 912-914.

Francisco Tinajero Villamar, «Incidencia de las reformas constitucionales en el


contencioso administrativo», Cuaderno Jurídico Reformas Constitucionales,
publicación de la Fundación Hans-Seidel y de la Asociación Escuela de Derecho de la
Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito, 1993, Pg.81.

También podría gustarte