Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Tema N° 5
APLICACIÓN DEL DERECHO EXTRANJERO
Sumario
1.- Su fundamento
2.- Quién pide la aplicación
2.1 La parte
2.2 De oficio
3.- Prueba
4.- Recursos procesales
5.- División del orden publico
6.- Misión del Tribunal
Desarrollo:
1.- SU FUNDAMENTO.
El Juez, en el marco de su
jurisdicción y competencia,
conoce y decide un asunto,
aplica la ley, y no distingue
entre nacional o extranjero,
dando a los sujetos procesales
un tratamiento igualitario.
Soberanía, se supedita a la soberanía de la justicia y el derecho.
Sentencia, Declara un derecho pre-establecido, observa la ley que creó el
derecho (sea ley nacional o extranjera).
En tiempos actuales existen dos grandes corrientes que determinan la
naturaleza del derecho extranjero, enmarcada en una especie de dualidad: las
Teorías de Hecho y las Teorías de Derecho. En el presente ésta es la división
que se menciona comúnmente bajo el estudio del derecho extranjero. A
comienzos del siglo XX, no existía una división tan categórica. Se hará mención
de estos fundamentos en post de explicar los avances en la materia y
proporcionar una visión más completa sobre los fundamentos de cada teoría.
Estos órdenes previos hacen alusión a la importancia o justificación de la
aplicación de la ley extranjera, y son más bien el estudio del razonamiento
1
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
mismo de su utilización, pero que también logran explicar incipientemente,
(aunque no de la misma forma o con tal propósito) la naturaleza del derecho,
sentando así las raíces de las categorías actuales.
El problema se caracteriza en la siguiente frase: “Admito el poder supremo del
soberano territorial. La aplicación de la ley extranjera depende de su libre
voluntad expresada en las reglas de conflicto. Pero una vez dado el permiso,
reconocida la competencia de la ley extranjera, ésta se introduce en el territorio
y viene a regir la situación. ¿Cómo hay que explicar este fenómeno? ¿Cómo hay
que describir esta importación?...”1
a) F. C von Savigny, justifica la aplicación de una ley extranjera en la
comunidad de Derecho de los pueblos occidentales, éstos unidos por el
derecho romano y el cristianismo. Esta unión crea una conciencia jurídica
común, y por lo tanto, los principios y los métodos de solución tienden a ser
similares entre aquellos pueblos.2 Esta comunidad obliga a los diversos
Estados a aplicar la norma extranjera cuando sea necesario, buscando la
uniformidad en las decisiones jurisdiccionales. El juez debe buscar la ley
más adecuada o conveniente para determinar la naturaleza el caso3, sea la
ley nacional o extranjera4.
b) El Sistema de Cortesía internacional o de la Escuela Holandesa: según la
expresión “comitas gentium ob reciprocam utilitatem” ésta indica que sólo
la ley del fuero es aplicable por los tribunales nacionales, sin embargo, su
cumplimiento absoluto es impracticable, ya que muchas veces el juez debe
aplicar derecho extranjero. La cortesía internacional, bajo una suerte de
oportunismo y nacionalismo, permite la aplicación de una ley extranjera en
otro territorio, pero cuya oportunidad depende del capricho o arbitrariedad
del soberano5. Lo relevante de esta doctrina es que sirvió para sentar bases
en América e Inglaterra sobre el derecho extranjero y su tratamiento en el
proceso.6
c) Teoría de Antonie Pillet, basándose en el principio de la cortesía
internacional, plantea que los diversos Estados deben respetar la ley
extranjera por el respeto que se deriva de la soberanía de cada Estado. Así,
los conflictos de ley son conflictos de soberanía, para cuya solución una de
las soberanías cede en pos de la otra. Sostiene que la ley internacional es
diferente a la ley nacional, centrándose, la primera, en el fin o el objeto de
la ley.7
1
Dove, E. (1947). Los grandes problemas del Derecho Internacional: Derecho Internacional Privado.
Barcelona, España: Casa editorial Bosch. p. 138.
2
Duncker, F. (1967). Derecho Internacional Privado. Santiago, Chile: Editorial jurídica de Chile. p.353.
3
Pérez Hechenleitner, P. (1999). Control de casación sobre la aplicación de la ley extranjera. Memoria para
optar al Grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Santiago, Chile: Facultad de Derecho,
Universidad de Chile. pp. 5-6
4
Guzmán Latorre, D. (1997). Tratado de Derecho Internacional Privado. Santiago, Chile: Editorial jurídica de
Chile. p. 248.
5
Guzmán, Op. Cit., p. 307.
6
Dove, Op. Cit., pp.151-152.
7
Pérez Hechenleitner, Op. Cit., p. 7
2
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Story (juez del Tribunal Supremo americano a principios del siglo XIX),
también adhirió a esta doctrina: “…admite, pues, que la aplicación de una
ley extranjera se funda únicamente en la buena voluntad del soberano
territorial y de ninguna manera sobre una regla internacional del Derecho
de gentes.”8
d) Teoría de los vested rights: si bien posteriormente se encuentra dentro de
las Teorías de Hecho actuales, como fundamento para aquellas, influyó
fuertemente en el paradigma norteamericano e inglés. Sus grandes
exponentes son A.V. Dicey, jurista británico y teórico constitucional, y J.
Beale, profesor americano de Derecho en la Harvard, ambos del periodo a
finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX. El primero de ellos rechazó la
cortesía internacional, y sostuvo que el respeto de la ley extranjera
proviene de los derechos adquiridos, cuya manifestación de respeto no
implica necesariamente la aplicación de la ley extranjera que los concede en
primer lugar. La ley es territorial, pero los derechos son transitorios
(transitory)9. Siguiendo estas ideas, Beale mejoró las proposiciones de
Dicey, y señaló que el derecho se manifiesta por hechos que deben ser
reconocidos, puesto que expresan una realidad: “La soberanía no consiste
en ignorar la realidad, sino en regirla: por más potente y absoluta que sea,
el legislador no puede negar los hechos; puede solamente atribuirles
consecuencias jurídicas diferentes.”10
e) Local Law Theory: desarrollada por W. Cook, académico y abogado
estadounidense (1858-1930), señala “Cuando ha de juzgarse un caso que
contiene elementos extranjeros, el fórum aplica siempre su propia ley a la
especie. Pero adopta como su propia ley, una regla idéntica, o cuando
menos, muy semejante a la que se encuentra en vigor en otros países al
cual se relacionan algunos o todos los elementos extranjeros que implica la
situación jurídica.”11 El juez entonces aplica el producto de una ley
extranjera, pero como si fuera su propia ley naturalizada, símil a la Teoría
de la Incorporación, como se verá más adelante. La distinción con esta
última, es la creación por parte del juez el derecho o “judge made law”: los
tribunales no se comportan (no imitan tampoco) como los tribunales de
otro Estado, ellos crean un derecho tan semejante como sea posible al de
otro Estado26, de modo que pueda ser aplicado.
2.- QUIÉN PIDE LA APLICACIÓN.
2.1. La parte
8
Dove sobre Joseph Story EN: Dove, Op. Cit., p. 153.
9
A.V. Dicey EN: Miaja de la Muela, A. (1956). Derecho Internacional Privado. Madrid, España: Editorial
Madrid. p. 320.
10
4 Dove, Op. Cit., pp. 162-163
11
W. Cook citado EN: Pérez Hechenleitner, Op. Cit., p. 11
3
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
El que funda su derecho en una ley, debe probar que
existe esa ley. Aunque es importante aclara que en
realidad los hechos se prueban, no la ley. Las partes
deben presentar ante el Juez, la ley vigente, cuya
aplicación pretenden
La carga procesal que recae sobre la parte que
pretende hacer valer en un litigio la aplicación de la
costumbre y el derecho extranjero, debiendo probar
su contenido y vigencia.
Quien invoca el Derecho extranjero deberá “acreditar en juicio la existencia de
la legislación que solicita, la vigencia de la misma, y su aplicación al caso
litigioso”.
En el caso en el que las partes argumenten en base al Derecho extranjero pero
no lo prueban: el tribunal deberá realizar dos operaciones:
a) En la audiencia previa al juicio, advertirá a las partes en este sentido:
éstas deben proponer la práctica de la prueba del Derecho extranjero. El
tribunal advertirá a las partes de las consecuencias que tendrá el no
hacerlo
b)
c) Si pese a ello, las partes no prueban el Derecho extranjero, éste no
podrá aplicarse y el tribunal tampoco deberá probarlo. Dictará
sentencia y
desestimará las pretensiones de las partes… porque no debemos olvidar
la máxima de J. A. Carrillo Salcedo: “El Derecho extranjero es Derecho,
aunque extranjero”.
Es prudente considerar, que el Juez no conoce la legislación universal, por ello
hay que ponerlo al tanto de esa norma extranjera.
2.2. El Juez, (de oficio).
El juez, si el caso emérita, debe
aplicar la norma extranjera. Es
más, es posible que el juez
conozca dicha ley.
Según Savigny, ante un asunto, el
juez, aplicará la norma jurídica más conforme y adecuada a la naturaleza
propia de la relación, sin distinguir entre nacional o extranjera.
La legislación boliviana, con relación al tema que nos ocupa plantea:
Art. 1294 C.C. Documentaos celebrados en el extranjero.-
4
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
I.- Los documentos públicos otorgados en país extranjero según las formas allí
establecidas, tendrán el mismo valor que los extendidos en Bolivia si se
hallan debidamente legalizados.
II.- Los otorgados por bolivianos en el extranjero ante agentes diplomáticos o
consulares, serán válidos si están hechos conforme a las leyes bolivianas.”
Art. 1543 C.C. “Actos celebrados en el extranjero.-
I.- Los documentos otorgados en país extranjero sobre bienes sujetos a registro
podrán ser inscritos si se hallan debidamente legalizados.
II.- Si se trata de resoluciones judiciales, serán inscritas una vez homologadas
legalmente y con la respectiva orden judicial.”
3.- PRUEBA.
Se prueba la existencia y vigencia de la ley, mediante:
Texto auténtico, legalizado.
Certificación de agente diplomático.
Dictamen de jurisconsultos del país
indicado.
Si ninguno de los documentos aportados por las
partes, o por el juez, al pleito, son suficientes
para determinar, en el caso litigioso, el
contenido del derecho extranjero competente,
se plantea una cuestión difícil para el juez.
Al no poder aplicar el derecho extranjero son varias las soluciones que se han
propuesto. La opinión más generalizada se manifiesta a favor de la aplicación
de la ley material del foro, opinión que Batiffol patrocina y justifica
considerando que la aplicación de la regla extranjera tiene, de ordinario,
carácter excepcional, por lo que, al darse imposible, restablece la competencia,
normal, de la ley material del foro.
Otra de las soluciones propuestas es la absolución de la demanda ya que, al no
poder ser determinado el contenido de la ley extranjera, la demanda debe ser
rechazada: “Actore non probante reus absolvitur”. MORELLI rechaza la
aplicación
del citado aforismo en este caso, puesto que no se trata de la falta de
cumplimiento de una carga, ya que la determinación del derecho extranjero
declarado aplicable por la norma de conflicto no impone una obligación a las
partes sino una colaboración, una cooperación que no constituye en ningún
caso una carga procesal.
Ante las críticas que el rechazo de la demanda por imposibilidad de determinar
el derecho extranjero ha suscitado la doctrina, especialmente la alemana,
aportó otra solución: la aplicación de otro derecho que se presume análogo al
derecho extranjero competente. Se trata, por tanto, de aplicar un derecho
distinto al
5
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
señalado por la regla de conflicto, pero vinculado por pertenecer al mismo
sistema jurídico.
En algunos Estados norteamericanos se ha establecido la presunción de que el
único derecho análogo es el “common law” del foro. Es una presunción
completamente artificial y si se le da un carácter general resulta más lógico
aplicar la lex fori como tal y no en virtud de una presunción.
Y en realidad, la aplicación de la lex fori cuando el juez no ha logrado obtener
de sus investigaciones, ni de los documentos aportados por las partes, el
conocimiento del derecho extranjero, es una consecuencia de la obligación que
pesa sobre él de resolver el pleito. Esta solución ha conseguido penetrar en las
decisiones de la jurisprudencia francesa que acepta que, a falta de una
competencia general de la lex fori, se puede mantener su competencia
subsidiaria.
¿En qué momento puede probarse el derecho extranjero?
El régimen jurídico del derecho extranjero es "sui géneris", como dicen los
profesores Calvo-Caravaca y Carrascosa González (Manual de Derecho
Internacional Privado, parte General) y no encaja en el tratamiento procesal
que se le da a los "hechos procesales" por lo que no puede vetarse su práctica
en segunda instancia o incluso en casación. El derecho extranjero se asemeja
más a una norma de derecho, por lo que nada impide que sea probada en
cualquier instancia.
4.- RECURSOS PROCESALES.
Respecto a la ley a ser aplicada, corresponderán los recursos
de: Inaplicabilidad e inconstitucionalidad.
La actividad del juez que ha de aplicar una ley extranjera que
potencialmente puede ser contraria a lo prescrito por la
constitución extranjera (por ejemplo; ley italiana que
contraria la constitución italiana) debe limitarse a constatar
su "estado constitucional" sin que corresponda realizar un
juicio autónomo de constitucionalidad o inconstitucionalidad.
5.- LIMITACIONES A LA APLICACIÓN DEL DERECHOS
EXTRANJERO.
En caso de pretender la aplicación de una ley extranjera, una convención, o
una sentencia dictada en el extranjero, deberá tenerse en cuenta que la
aplicación
6
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
del contenido de dichos documentos, no vaya contra el orden público, la
legislación nacional, ética, moral, y buenas costumbres.
La aplicación de la ley extranjera es el punto de
partida de otros importantes problemas de Derecho
internacional privado, tales como el reenvío, el
llamado “interés nacional”, el fraude de ley, y el
orden público, ya que en todas estas cuestiones se
trata de la aplicación de una ley extranjera
determinada por las reglas de conflicto vigentes y,
por las razones específicas de cada uno de esos supuestos, se origina una
alteración en el cumplimiento por el juez de dicha regla.
Cuando la regla de conflicto12 determina la aplicación de una ley extranjera
puede acontecer que se haya producido un cambio en dicha ley extranjera, lo
que plantea un dilema al juez del foro: ¿deberá aplicar la ley reciente o la
antigua? Y para resolver esta duda es lógico remitirle al derecho transitorio,
pero
¿A qué derecho transitorio, al derecho transitorio de la lex fori13 o al de la lex
causae14?
Ha prevalecido en la doctrina la solución que juzgamos más lógica, o sea, la
aplicación del derecho transitorio de la lex causae, por considerar que el
reclamo realizado a la ley extranjera debe conducir a aplicarla tal como es,
efectivamente, en su país y, en consecuencia ha de ser la misma ley extranjera
la que disponga, mediante sus normas de derecho transitorio, la regla vigente
en cada momento. Tengamos presente que la remisión del derecho del foro es
al derecho extranjero, a la norma que según este derecho corresponda y
parece indudable que esa designación es una facultad de la propia ley
extranjera, por lo que en el caso de cambio de la norma en el tiempo, es al
derecho transitorio de la misma ley extranjera al que corresponderá decir cuál
es la norma aplicable de las sucesivamente en vigor.15
En algún supuesto se ha defendido que es el derecho transitorio del foro el
aplicable. Uno de estos supuestos tiene su origen en la hipótesis de que el
ordenamiento extranjero competente carezca de derecho transitorio aplicable.
12
Es una norma bilateral y neutra de derecho interno de un Estado que resuelve conflictos de derecho
internacional, pero no lo decide de fondo, sino que indica cuál es la norma sustancial aplicable.
13
Loc. lat. Ley del fuero. En los conflictos territoriales de leyes, indica esta expresión que los actos o
relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos.
14
Lex causae: designa la ley que regula el fondo del asunto, una vez designada por las normas de conflicto
de leyes. La calificación debe ser dada por la ley competente para regir la relación jurídica. Despagnet dice
que cuando el legislador ordena aplicar una ley extranjera a una determinada relación desea que esa ley
extranjera sea aplicada en cuanto organiza y regula dicha relación, Este autor excluye los puntos de
conexión de la calificación según la lex causae. Distingue la definición de los términos contenidos en el tipo
legal de la de los puntos de conexión. La calificación de éstos corresponde a la lex fori. Criterio que
comparte Wolff al atribuir a la lex fori la función definidora de los términos "nacionalidad o domicilio". Se
critica esta teoría diciendo que determina un círculo vicioso, ya que es necesario previamente calificar la
relación jurídica para determinar la ley competente. La determinación del derecho presupone la calificación
de la relación jurídica. El problema que plantea la lex causae es que ésta puede remitir a otro derecho y por
lo tanto la lex causae tampoco es definitiva.
7
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
15Chuquisaca
[Link],
Facultad Les conflits
Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de lois dans le temps en droit international privé, en «Revue de droit
international privé», 1931, p. 40.
8
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Aunque es una hipótesis difícil puede producirse, especialmente en aquellos
países en que la ley del foro exige la alegación del derecho extranjero, puesto
que no es tan infrecuente el que las partes, por una u otra razón, no hayan
aducido el derecho transitorio extranjero competente. La razón de la aplicación
del sistema del derecho transitorio de la lex fori está en el carácter excepcional
de la aplicación de las leyes extranjeras, por lo que, al no ser posible, recupera
la lex fori toda su competencia.
Y por supuesto, tampoco tendrá aplicación el derecho transitorio extranjero en
el caso de ser contrario al orden público local, puesto que la lex fori recupera su
competencia general y subsidiaria. Aunque en el caso de afectar al orden
público por razón de retroactividad dispuesta por la norma transitoria, lo lógico
sería aplicar la ley antigua y no el sistema transitorio del foro.
6.- DIVISIÓN DEL ORDEN PÚBLICO.
Se puede entender al orden público como una situación o estado de normalidad
o funcionamiento correcto de algo, en especial armonía en las relaciones
humanas dentro de una colectividad.
Ese orden público, puede ser interno o internacional:
a) Interno, aplica a nacionales y domiciliados, precautela el interés de los
particulares.
b) Internacional, aplica a nacionales y extranjeros, precautela el interés
general.
El orden público internacional es un mecanismo de exclusión del Derecho
extranjero que sería normalmente aplicable por mandato de la norma de
Derecho Internacional Privado. Hay casos en los que el Derecho extranjero es
contrario a las instituciones fundamentales del país receptor, o a sus intereses
jurídicos, en un grado tal que su aceptación conduciría a procurar una situación
inconveniente o injusta.
En sus límites precisos, el orden público tiene un carácter defensivo y un
funcionamiento excepcional. Es una necesaria medida de defensa del orden
moral, social y jurídico del foro, fundada en la consideración de que, al admitir
la aplicación de leyes extranjeras en un Estado, el legislador de Derecho
Internacional Privado no ha querido dar cabida de manera absoluta, en el seno
de ese Estado, a todos los sistemas legales del mundo con prescindencia de su
contenido ideológico, político o cultural.
Actualmente, el orden público internacional está constituido por el conjunto de
principios fundamentales que conforman la esencia misma del Estado, según
afirma la doctrina. Un Estado no aplica una ley extranjera o un tratado público
si éstos desconocen tales principios básicos. Usualmente no están enumerados
9
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
y, por tanto, corresponde al propio Estado determinar razonable y
prudentemente cuándo debe invocar la excepción de orden público.
6.1 Caracteres
El contenido del orden público internacional está caracterizado por la
imprecisión. Puesto que se trata de una valoración respecto a la diferencia
entre dos leyes (la ley del tribunal que conoce del asunto y la ley extranjera
aplicable), su expresión no puede encerrarse en fórmulas estrictas sino
quedar abierta a las posibilidades de cambio.
Según Maury, “el contenido del orden público es y debe ser impreciso, la noción
es y debe quedar abierta a desarrollos y cambios posibles. Se trata de juicios
de valor que no pueden encerrarse en fórmulas; una cláusula de reserva
general es indispensable”.
Si bien la imprecisión que rodea al concepto ha sido en algunos aspectos
resuelta por soluciones jurisprudenciales, el factor de incertidumbre ha
permanecido en razón de la variación a que el orden público está expuesto en
el ámbito temporal.
En relación con el orden público internacional pueden destacase las siguientes
características:
a) Es local, porque cambia de un país a otro. En el marco de esta
característica tienen cabida las notas que el tratadista Maury asigna al
orden público, de ser esencialmente na•cional y exclusivamente nacional.
b) Es actual, porque varía con el tiempo; está sometido a las contingencias
de evolución y desarrollo social y jurídico.
c) Es flexible, porque no se lo puede reducir a fórmulas rígi•das en virtud
de la imprecisión del concepto.
d) Es excepcional, porque su aplicación sólo procede en los casos en que
la evicción de la ley extranjera obedezca a razones de manifiesta
injusticia, grave perturbación e in•dispensable defensa.
6.2 Efectos
a) El efecto negativo
Se tiene generalmente admitido que el orden público internacional tiene un
efecto negativo que consiste en la exclusión de la ley extranjera normalmente
competente. Al quedar implicada la ley extranjera, surge la necesidad de
colmar ese vacío de regulación, lo cual se logra mediante la sustitución de la
1
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
ley excluida por la ley material del foro, que es el aspecto positivo de la
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
cuestión. El efecto
1
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
negativo que significa la evicción del Derecho extranjero apareja el efecto
positivo de la aplicación del Derecho propio: se abandona el Derecho ofensivo y
se lo reemplaza con el Derecho inofensivo.
Por razones de defensa del orden jurídico del Estado sentenciador, se prescinde
del Derecho designado por la norma de conflicto cuando el contenido de ese
Derecho es inadmisible; en su lugar, se aplica el Derecho interno dentro de un
propósito justificativo del objeto señalado al orden público y se llega a la
forzosa consecuencia de la automática sustitución de la ley que se excluye.
Siempre ha de aplicarse la lex jori porque el objeto del orden público es la
protección, precisamente, de ese orden jurídico que debe “tener por
consecuencia la sustitución de la ley excluida por la del foro”.
b) Efecto Atenuado
Modernamente ha cobrado prestigio la tendencia de apreciar el efecto
atenuado16 del orden público, que consiste en “descartar sólo la norma jurídica
concreta cuya aplicación en el caso específico viola los principios fundamentales
del forum” y resolver la controversia de acuerdo con los demás preceptos del
ordenamiento jurídico extranjero.
De acuerdo con este criterio, la excepción del orden público no debe producir
efectos más allá de lo estrictamente necesario a la preservación y defensa del
orden jurídico, y el rechazo del Derecho extranjero debe estar limitado a lo que
sea estrictamente necesario, es decir, en la medida de lo que sea inadmisible.
6. 3 Código de Bustamante
El Art. 3 del Código Bustamante clasifica en tres categorías las leyes de los
Estados contratantes, para el ejercicio de los derechos civiles y el goce de las
garantías individuales idénticas:
a) Las que se aplican a las personas en razón de su domicilio o su
nacionalidad, denominadas per•sonales o de orden público interno;
b) Las que obligan a todos los que residen en el territorio de un Estado,
sean o no nacionales, denominadas territoriales, locales o de orden
público
internacional; y
c) Las que se aplican solamente mediante la manifestación, inter•pretación
o presunción de la voluntad de las partes, denominadas voluntarias o de
orden privado.
La orientación del Código Bustamante en materia de orden público internacional
está directamente vinculada a la doctrina de Mancini, lo que le da un alcance
16
El efecto atenuado del orden público fue admitido por sentencia del Tribunal Supremo de Alemania en
1922, en la que se dejaron de lado normas del Derecho suizo que consagraban la imprescriptibilidad de
ciertos créditos. El Tribunal aplicó otras dis•posiciones del Derecho extranjero competente (Ley
Suiza) que esta•blecían un término de prescripción de diez años y no contrariaban el Derecho alemán.
1
Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francio Xavier de Asignatura: Derecho Internacional
Chuquisaca
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
muy amplio, conceptuándolo como una norma de aplicación apriorística y no
como una excepción. En este marco se produce la confusión entre orden
público internacio•nal y leyes territoriales de ineludible aplicación a
nacionales y extranjeros.
7.- MISIÓN DEL TRIBUNAL.
El juez, a tiempo de considerar la aplicación de una ley extranjera, debe
revisar, dicha norma, para que no termine violando la Constitución
nacional, ni las buenas costumbres.
Bibliografía:
COSSÍO, Jaime Prudencio: Curso de derecho Internacional Privado, La
Paz, Librería editorial Juventud, 1971.
DOVE, E. (1947). Los grandes problemas del Derecho Internacional:
Derecho Internacional Privado. Barcelona, España: Casa editorial Bosch.
p. 138.
DUNCKER, F. (1967). Derecho Internacional Privado. Santiago, Chile:
Editorial jurídica de Chile. p.353.
GUZMÁN LATORRE, D. (1997). Tratado de Derecho Internacional Privado.
Santiago, Chile: Editorial jurídica de Chile. p. 248.
PÉREZ HECHENLEITNER, P. (1999). Control de casación sobre la
aplicación de la ley extranjera. Memoria para optar al Grado de
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Santiago, Chile: Facultad de
Derecho, Universidad de Chile. pp. 5-6
SAVIGNY, op. cit. tomo VI.
