Scribd
Cargar
61 vistas3 páginas

Técnicas Efectivas de Litigación Oral

El documento describe las técnicas de litigación oral en un juicio penal. Explica que tanto la acusación como la defensa deben diseñar una teoría del caso para explicar cómo ocurrieron los hechos y convencer al juez de que su versión es la verdadera. Sin embargo, en realidad nunca se sabrá exactamente lo que ocurrió, por lo que el juez construye una versión oficial basada en fragmentos de las versiones de ambas partes. Por lo tanto, los argumentos deben dirigirse a que el juez adopte

Cargado por

Paul Ruffer Chavez Fuentes
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
61 vistas3 páginas

Técnicas Efectivas de Litigación Oral

El documento describe las técnicas de litigación oral en un juicio penal. Explica que tanto la acusación como la defensa deben diseñar una teoría del caso para explicar cómo ocurrieron los hechos y convencer al juez de que su versión es la verdadera. Sin embargo, en realidad nunca se sabrá exactamente lo que ocurrió, por lo que el juez construye una versión oficial basada en fragmentos de las versiones de ambas partes. Por lo tanto, los argumentos deben dirigirse a que el juez adopte

Cargado por

Paul Ruffer Chavez Fuentes
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FILIAL SICUANI
REACREDITADA INTERNACIONALENTE
LICENCIADA POR SUNEDU
UNIVERSIDAD PARADIGMATICA

INFORME: TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

ASIGNATURA: SEMINARIO TALLER DE DERECHOS HUMANOS

DOCENTE: Abg. BREÑAS CABALLERO, JESUS FERNANDO

ESTUDIANTE: CHAVEZ FUENTES, PAUL RUFFER

SICUANI-CUSCO-PERU
2022-I
Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico,

tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño

de una teoría del caso, en donde cada

parte busca explicar cómo ocurrieron los hechos y la participación

del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez

de que su versión es la verdadera. Sin

embargo, lo cierto es que esa verdad que se pretende hallar está en

el pasado y que, lamentablemente, nunca llegaremos a saber lo que

exactamente ocurrió, incluso en los casos en donde existen pruebas

muy poderosas hay zonas de la verdad que nunca se

llegaran a conocer, por ejemplo, lo que estaba en la mente de las

personas cuando realizaron sus conductas, cuáles fueron sus

motivaciones, etc.

De esta manera, lo único verdadero que tenemos en un caso penal es

un conjunto de versiones heterogéneas, fragmentadas, parciales y

disímiles acerca de lo que “realmente ocurrió”. Por eso, cuando los

jueces sentencian construyen una versión acerca de lo que

“verdaderamente ocurrió” y la aceptamos como oficial. En ocasiones

lo hacen adoptando completamente la versión de una de las partes, en

otras lo hacen tomando fragmentos de las versiones de cada una de

ellas. Por tanto, nuestros argumentos y pretensiones deben dirigirse

a que el Juez asimile y haga suya nuestra versión, obteniendo de la

prueba la información real que contiene y estructurando la

información de modo que los jueces consigan lo que necesitan de ella

para sentenciar correctamente.

El abogado es en este sentido un mensajero de cierta información; y

no importa qué tan bueno sea el mensaje, ni qué tan significativo:

si el mensajero es malo, el mensaje no


llega. Nuestra labor es, pues, hacer que llegue el mensaje, y el

mecanismo natural de transmisión es el relato.

El litigante en el juicio oral debe narrar y persuadir. Esa será su

principal tarea y primordial objetivo. Esto no sólo se logrará con

tener habilidad histriónica y talento intuitivo sino será necesario

el diseño de una teoría del caso consistente, suficientemente

probada y adecuadamente expuesta que tenga por finalidad lograr una

decisión favorable por parte del juez.

También podría gustarte