INFORME DE OBERVACION Y APRECIACION AL
PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA
N° 003149-2022-PSC
I. DATOS DEL PERITO PSICOLOGO DE PARTE
Apellidos y Nombres: MONTES SIERRA VICENZO PIERO RAÚL
DNI: 47500861
Profesión PSICÓLOGO - PSICOTERAPEUTA
N° de Colegiatura [Link].P. 28575
Dirección Procesal: “Centro de Bienestar Emocional- Huaraz”-
Servicio Psicológico
Av. Raymondi 977 – Huaraz
Teléfono de contacto: 989002199
Correo de contacto: pieromontes92@[Link]
Fechas de Apreciación del
Informe: 23 de mayo del 2022
II. DATOS GENERALES DEL INFORME Apellidos y
Nombres: Mori Hilario Hilda Enriqueta
Lugar y Fecha de nacimiento: Comas, Lima 17 de enero de 1976
Sexo Femenino
Edad: 46 años
DNI: 23094630
Ocupación: ama de casa
Grado de Instrucción: Secundaria Completa
Religión: Catolica
Informante: FPEDVCLMEIGF-HUARAZ
III. ANALISIS E INTERPRETACION DEL INFORME
PSICOLÓGICOEMITIDO
Respecto al informe N° 003149-2022-PSC practicado a la la señora
Hilda Enriqueta Morí Hidalgo el cual fue emitido el 03 de mayo del
2022, se destaca lo siguiente:
A. SEGÚN EL MOTIVO DE LA EVALUACION
Se solicita la evaluación psicológica a la señora Hilda a fin
de conocer su estado afectivo emocional, a partir de conocer
el impacto psicológico, afectivo y emocional que presenta
respecto a la denuncia por actos violentos que se encuentra
en investigación.
B. SEGÚN LA HISTORIA PERSONAL
“En Huaraz he trabajado en cevichería, guardaba mi
plata para hacer negocio, peleando pollo, últimamente
vendía caldo en todo me iba bien"; Señala la evaluada al
explicar sobre su funcionalidad y actividades laborales.
Observación 01: Es importante de este relato entender
que la Señora Hilda tiene y posee herramientas que le
permiten salir adelante por sus propios recursos, la
relación que ha llevado tiene un curso y duración de
dos años aproximadamente; antes de ese tiempo la
señora Hilda tuvo la capacidad de sostenerse afectiva y
económicamente por ella misma sin la necesidad de
una pareja (15 años) , según señala; Rasgos contrarios
a la conclusión de Dependencia (Emocional y
económica), que en apartados siguientes se señalan.
C. SEGÚN LA HISTORIA FAMILIAR
La evaluada menciona tener una buena relación con
sus hermanos, quienes algunos de ellos tienen
conocimiento del problema; sus hermanas le
mencionan en repetidas veces que puede ella quedarse
con ellas y no en una relación que según menciona le
hace daño; Respecto a al actitud de la Familia cuenta
con apoyo de sus vínculos, respecto a la Actitud
personal menciona “Yo pienso que me pague los dos
años que convivido y que me considere las chacras que
hemos plantado”, como una medida de solución.
Observación: Es importante reconocer los vínculos
con los que cuenta la evaluada; el sentir que existe
algún respaldo permite mayor posibilidad de mejora a
nivel afectivo emocional; asimismo el acompañamiento
de nuestros vínculos cercanos permite usar
herramientas de adaptación de mejor manera sin llegar
a una dependencia; pues la paciente reconoce que el
trato que esta recibiendo no es grato ni correcto para
ella. Por otro lado es importante reconocer el modo de
solución que la evaluada plantea a este evento; y es el
reconocimiento económico que considera ameritar por
los años de relación, según relata.
Observación 02: Se remarca también de este apartado
que la señora Hilda cuenta con el acompañamiento de
su hija de 21 años, quien ha sido su compañera y
soporte y con quien posee un vinculo saludable “con ella
me siento bien, señala; asimismo cuenta con el
acompañamiento de su hijo mayor (25 años) quienes
radican con ella. Es importante señalar que la gravedad
de la vulnerabilidad que se señala en las conclusiones
queda en subjetividad por tener vínculos tan importantes
yd e mucha mayor temporalidad y trascendencia que su
ultima relación.
D. SEGÚN LOS INSTRUMENTOS Y TECNICAS
PSICOLOGICASAPLICADAS
La psicóloga evaluadora hizo uso de las siguientes
pruebas e instrumentos:
• Escala de Autoevaluación de Ansiedad y depresión de
Zung
• Inventario de personalidad Eysenck Forma B Adultos
• Inventario de Autoestima Coopersmith
• Escala de Resiliencia de Agnlid y Young
• Test de la persona bajo la lluvia
Observación 01. En las Conclusiones del informe en
revisión se destaca que la evaluada se encuentra vulnerada
por dependencia tanto afectiva como económica; sin
embargo en los instrumentos no se señalan haberse usado
algún cuestionario, escala o psicométrico asociado a la
Dependencia; a fin de reforzar esta conclusión, existes
instrumentos como el IDE que permitirían observar este
comportamiento con mayor claridad, al no contar con algún
instrumento de sustento, este pierde validez. .
Observación 02. La evaluación efectuada para evaluar
personalidad pertenece a la Escala Eysenck adultos, esta
prueba carece de rigor científico y validez estadística al
encontrarse desfasada de su uso clínico por varias décadas,
el uso de esta responde a la facilidad y simplicidad de la
prueba. Este tipo de investigaciones, requieren un
determinante más profundo al conocer la personalidad de la
evaluada, por ello se requiere uso de instrumentos
confiables, pues los resultados del mismo carecerán de
fiabilidad.
E. SEGÚN ANALISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
OBSERVACIÓN DE LA CONDUCTA:
DEL ANALISIS FACTICO
La psicóloga destaca que la evaluada presenta
vulnerabilidad por dependencia emocional y económica;
Donde se refuerza la opinión señala apartados anteriores
sobre la poca fiabilidad de esta apreciación.
F. CONCLUSIONES
Luego de la revisión del presente informe, se desprende
las siguientes opiniones:
- La presente evaluación no permite aseverar de manera categórica la
presencia de una tendencia emocional o algún trastorno de la
conducta dependiente puesto que los instrumentos usados para el
reconocimiento de este caso, no fueron los adecuados para
categorizar la Dependencia en esta relación.
- De la presente, encontramos que la evaluada presenta vínculos
familiares y redes de apoyo importantes que son su compañía y
soporte; sus hijos son adultos funcionales, por lo cual no dependen
directamente de ella a nivel económico, es importante valorar estas
características a fin de conocer la verdadera vulnerabilidad que
posee la evaluada.
- La evaluada es funcional, ha laborado durante gran parte de su vida
sin la necesidad de que alguien sustente a ella y a su familia ( 15
años desde la separación con el padre de sus hijos, señala; los dos
años de relación no representan la imposibilidad para ella en
retomar sus actividades con las que sacó adelante a su familia, por
ende no se considera que exista una dependencia Económica
significativa como el documento menciona.