CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N,
Asistente Judicial (notificaciones):CHANGKEE ZAMBRANO Jose Luis
FAU 20159981216 soft
Fecha: 25/11/2022 [Link],Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,[Link]: ICA / PARCONA,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/11/2022 [Link]
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ICA
Número de Digitalización
MBJ Parcona-Esq de John F Kenny con Garcilaso de la Vega S/N
0000679937-2022-ANX-JR-PE
*420220642512022012981412737047*
420220642512022012981412737047U04
NOTIFICACION N° 64251-2022-JR-PE
EXPEDIENTE 01298-2022-47-1412-JR-PE-01 JUZGADO Juzgado Penal Unipersonal - Sede MBJ Parcona
JUEZ PAOLA LEGUA AMERI ESPECIALISTA LEGAL REBATTA ODAR MONICA ELIZABETH
IMPUTADO : PEÑA RAMOS, EDWAR MARIO
AGRAVIADO : PEÑA HUALPA, JOHAO ALEXANDER DEL PIERO
DESTINATARIO PEÑA RAMOS EDWAR MARIO
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 112823
Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 24/11/2022 a Fjs : 15
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
JUICIO INMEDIATO PARA 14/12/2022
25 DE NOVIEMBRE DE 2022
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N,
Juez:LEGUA AMERI Paola Magali FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/11/2022 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
ICA / PARCONA,FIRMA DIGITAL
Juzgado Penal Unipersonal - Sede MBJ Parcona
EXPEDIENTE : 01298-2022-47-1412-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones
JUEZ : PAOLA LEGUA AMERI
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : REBATTA ODAR MONICA ELIZABETH
MBJ PARCONA-ESQ DE JOHN F REPRESENTANTE : HUALLPA BELLIDO, YESINIA BEATRIZ
KENNY CON GARCILASO DE LA
VEGA S/N, IMPUTADO : PEÑA RAMOS, EDWAR MARIO
Secretario:REBATTA ODAR
Monica Elizabeth FAU
20159981216 soft
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
Fecha: 24/11/2022 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
AGRAVIADO : PEÑA HUALPA, JOHAO ALEXANDER DEL PIERO
JUDICIAL,[Link]: ICA / SOLICITANTE : 2DA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
PARCONA ,
AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO
INMEDIATO
Resolución N° 04
Parcona, veinticuatro de noviembre
Del año dos mil veintidós.-
AUTOS y VISTOS: Los actuados remitidos por
el señor Juez del Juzgado de Investigacion Preparatoria de Parcona; y
CONSIDERANDO: Primero: El artículo 448°.2 del Código Procesal Penal, establece
que formulada acusación por parte del fiscal una vez que el Juez de la
Investigación Preparatoria dictó resolución aceptando la incoación del proceso
inmediato, éste remitirá al Juez Penal competente la misma y los actuados del
proceso para que se dicte acumulativamente el Auto de Enjuiciamiento y de
Citación a Juicio. Segundo: El Artículo I del Titulo Preliminar del inciso 3) del Código
Procesal Penal, establece que las partes intervendran en el proceso con iguales
posibilidades de ejercer las facultades y derechos previsto en la Constitución y en
el Código Procesal Penal, asimismo el Artículo IX establece que toda persona tiene
derecho inviolable e irrestricto a que se le informe sus derechos, se comunique de
inmediato y detalladamente la imputación formulada en su contra, y a ser asistida
por un abogado defensor de su elección, o en su caso por un abogado de oficio,
desde que es citada o detenido por la autoridad. Tercero: De la instalación de la
audiencia: Uno de los principios más importantes del nuevo sistema procesal penal
peruano es el de celeridad procesal, el cual forma parte del derecho a un debido
proceso sin dilaciones injustificadas, que implica un equilibrio razonable entre
celeridad, rapidez, velocidad, prontitud, del proceso y el derecho de defensa;
Cuarto: Debido a la medidas restrictivas del gobierno central, la Crisis Sanitaria en
el país, por la pandemia del COVID-19, el máximo órgano del gobierno del Poder
Judicial - Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, dispuso que las audiencias virtuales,
deben desarrollarse con las estrictas medidas de bio-seguridad. Ahora mediante
Resolución Administrativa Nº 1402-2022-P-CSJIC-PJ, de fecha 03 de octubre del
2022, emitida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ica, se dispuso
que todas las audiencias se realicen de manera presencial y excepcionalmente
de manera virtual en la sede judicial respectiva, posterior a ello con Resolución
Administrativa N° 1431-2022-P-CSJIC-PJ, se precisó que todas las audiencias se
realicen de manera presencial o virtual, según sea el caso en la sede judicial
respectiva. Por lo expuesto, RESUELVE: Primero: CONVOCAR a la Audiencia ÚNICA
de JUICIO INMEDIATO, en el presente proceso penal instaurado contra el acusado
EDWARD MARIO PEÑA RAMOS, por el delito contra la Familia en la modalidad de
Omisión a la Asistencia Familiar – Incumplimiento De Obligacion Alimentaria,
previsto y penado en el primer párrafo del artículo 149° del Código Penal, en
agravio de Johao Alexander del Piero Peña Hualpa, representada por Yesenia
Beatriz Hualpa Bellido. Siendo ello así, y atendiendo a las recargadas labores del
Juzgado, por cuanto ya se tienen programadas múltiples audiencias
(continuaciones de juicio oral), tal como es de verse de la agenda del SIJ,
situación que no permite señalar la audiencia dentro del plazo establecido por ley.
SEÑÁLESE fecha, para la Audiencia ÚNICA de JUICIO INMEDIATO, el día 14 de
diciembre del 2022, a horas 9:00 am. (hora exacta), diligencia que se instalará, en
el local del juzgado, ubicado en la intersección de la Avenida Jhon F. Kennedy
con la Calle Lima – Parcona, (costado de la oficina de RENIEC); pudiendo las partes
procesales, enlazarse virtualmente con su correo gmail por el aplicativo Google
Hangouts Meet, al Link [Link] en la hora ,
indicada, en caso de tener algún impedimento que no les permita concurrir a la
audiencia de forma presencial; en consecuencia, CÍTESE:
a) ACUSADO: EDWARD MARIO PEÑA RAMOS, bajo apercibimiento, en caso de
no enlazarse al link indicado, a pedido de parte y de ser el caso, de ser
declarado REO CONTUMAZ O REO AUSENTE según corresponda, ello
conforme a lo dispuesto en los artículos 355°.4, 367°.2 y en los numerales 1) y
2) del artículo 79° del Código Procesal Penal.
b) DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: DRA. SHARON ISABEL CHACON QUISPE,
bajo apercibimiento, en caso de no enlazarse al link indicado, y se le
impondrá multa de 1URP y excluirá de la defensa técnica del mencionado
acusado, y se aplicara los apremios que establece el artículo 85º numeral 1
y 5) del Código Procesal Penal, como es la imposición de una multa, al
haberse declarado inaplazable la presente audiencia, sin perjuicio de ello
ofíciese a la Defensoría Pública de Parcona, a efectos que designe un
defensor público, si el abogado particular no concurre a la audiencia
programada.
c) MINISTERIO PÚBLICO: ROSARIO RAMOS LEGUA – FISCAL PROVINCIAL PENAL DEL
SEGUNDO DESPACHO DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE PARCONA, bajo
apercibimiento, en caso de no enlazarse al link indicado, de comunicarse
su insistencia a la Fiscalía Superior Coordinadora de las Fiscalías Provinciales
Penales Corporativas de Ica.
d) AGRAVIADO: Johao Alexander del Piero Peña Hualpa, representado por
Yesenia Beatriz Hualpa Bellido.
Segundo.- NOTIFICAR al ACUSADO con copia de la Acusación Fiscal, a fin de que
presenten los medios probatorios pertinentes y/o cuestionen los medios ofrecidos
por el Representante del Ministerio Público; ASÍ MISMO, EL ACUSADO AL EFECTUAR
EL PAGO DE LA REPARACION CIVIL, DEBERÁ SER MEDIANTE DEPOSITO JUDICIAL
ELECTRONICO POR ANTE EL BANCO DE LA NACION.
Tercero.- EXHORTAR al Representante del Ministerio Público y al abogado defensor
público del acusado, a fin de que concurran, con todos sus testigos a la
AUDIENCIA programada en la presente resolución; en su defecto, si la audiencia
no pudiera instalarse, deberá efectuarse con cualquier medio tecnológico o
medio facsímil.
Cuarto: NOTIFIQUESE a los sujetos procesales con las formalidades de Ley;
Avocándose al conocimiento la magistrada suscrita e interviniendo la especialista
de causas que da cuenta por disposición superior. NOTIFÍQUESE.-
