RECURSOS

Impugnación: Acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial, documento, deposición, testimonial, etc., con el fin de
obtener su revocación o invalidación.
- Puede abarcar tanto errores in procedendo (en el procedimiento) como errores in iudicando (errores en el fondo).
- Base objetiva y presupuesto: gravamen.
- Instrumento útil para la unificación de la jurisprudencia.
- Algunos medios de impugnación:
o Incidente de alzamiento de medidas precautorias
o Oposición respecto de la actuación decretada con citación
o Incidente de nulidad procesal del rebelde (Art. 80 CPC)
o Oposición de tercero en cumplimiento incidental (Art. 234 inc. penúltimo CPC)
o Juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias (Art. 581 CPC)
o Acción de revisión
o Recursos

Recurso: Acto jurídico procesal de parte, o de quien tenga legitimación para actuar, mediante el cual se impugna una
resolución judicial, dentro del mismo proceso en que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que
se ha causado con su dictación.
- Se habla de un derecho a recurrir.
- Acto procesal exclusivo de los litigantes contra las actuaciones del tribunal, no de las partes.
Elementos del recurso.
- Debe contemplarse por el legislador:
o La existencia del recurso.
o El tribunal que debe conocer de él.
o El procedimiento que debe seguirse para su resolución.
- Acto jurídico procesal de parte, o de quien tenga la legitimación para actuar.
o Como la RG de los AJ procesales, se trata de un acto unilateral. Es solemne generalmente, debiendo
cumplirse formalidades para que se declare admisible.
o Un tercero puede estar facultado para recurrir, cuando haya podido actuar en el proceso en que se dictó la
resolución (i.e. víctima que no ha deducido querella, puede impugnar el sobreseimiento y la sentencia
absolutoria).
o Los actos que llevan a cabo de oficio los órganos jurisdiccionales no pueden clasificarse como recursos
(e.g. casaciones de oficio).
- Agravio: Diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que éste concede al peticionario, perjudicándole la
diferencia entre lo pedido y concedido. No se acoge íntegramente lo solicitado
o El agravio debe existir en la parte dispositiva de la resolución (no puede hablarse de agravio en la parte
considerativa).
o Una resolución puede causar agravio a ambas partes en el proceso.
o Casos de agravio: Art. 751 CPC (a propósito del juicio de hacienda).
 No acoge íntegramente la demanda.
 No rechaza íntegramente la demanda.
 No acoge íntegramente la reconvención.
 No rechaza íntegramente la reconvención.
o NSPP: Respecto de la apelación no se contempla la existencia de un gravamen irreparable, sino que basta
solo el perjuicio (fundamentación: este recurso ya es de procedencia limitada).
- Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que se dictó: El recurso no es más que
un medio para pasar a otra etapa del proceso, no se genera un nuevo proceso.
- Revisión de la sentencia impugnada: Puede buscarse la

1
 o Enmienda: Se estima que no se ha resuelto en forma justa el conflicto (i.e. reposición y apelación).
o Nulidad: Se estima que ha sido dictada sin darse cumplimiento a los requisitos previstos por la ley (i.e.
casación, nulidad en NSPP.
Fuentes de los recursos.
- Constitución Política de la República: Puede ser considerada de 2 formas:
o Fuente directa: Ella misma establece recursos (aunque la doctrina las llama acciones, pues no [siempre]
persiguen impugnar resoluciones judiciales)
 Recurso de protección.
 Recurso de amparo (NSPP no lo contempla, pero se entiende aplicable y vigente por estar
consagrado por CPR y tratados internacionales).
 Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
 Recurso de reclamación de la nacionalidad.
o Fuente indirecta: Se refiere a las instituciones generales de derecho procesal.
 Bases de la institucionalidad: Art. 7 CPR, el sistema de recursos forma parte de la limitación de
las competencias de los organismos del Estado.
 Derechos y deberes constitucionales: Art. 19 n°3 (indispensable un sistema de recursos para el
debido proceso); Art. 19 n°7 (aplicarían los recursos de amparo y protección); Art. 76 (recursos
son parte de la facultad de conocer); y Art. 77 (reglamenta indirectamente el sistema de recursos
al ser ellos una vía para el ejercicio de las facultades de los tribunales).
- Código Orgánico de Tribunales.
o Fuente indirecta: Señala los tribunales que conocerán cada recurso.
o Fuente directa:
 Recursos de apelación y reposición de carácter administrativo (ambos por causas de calificación
de jueces, Art. 278 COT)
 Recurso de queja: Respecto de aquellos jueces que pronunciaron sentencia con grave falta o
abuso (Art. 545 COT).
- Código de Procedimiento Civil: Reglamenta inorgánicamente los recursos procesales, tanto en el Libro I como
en el Libro III.
o Recurso de reposición, ordinario y extraordinario (Art. 181 CPC).
o Recurso de aclaración, rectificación y enmienda (Art. 182. CPC).
o Recurso de apelación (Art. 186 y ss. CPC).
o Recurso de casación (Título XIX Libro III CPC).
o Recurso de revisión (Título XX Libro III CPC).
- Código Procesal Penal: Regula orgánicamente los recursos en el Libro III.
o Recurso de reposición (Título II).
o Recurso de apelación (Título III).
o Recurso de nulidad (Título IV).
o Acción de revisión de sentencias firmes condenatorias (Párrafo III Título VIII Libro IV).
o Tener en consideración que varias disposiciones especiales regulan la procedencia del recurso de
apelación y se contempla la existencia de una acción de amparo ante JG.
Sistema de recursos en diversos procedimientos especiales.
- Derecho del trabajo: Se mantiene la idea de los recursos civiles, pero se altera la oportunidad para hacerlos
valer.
- Derecho de menores: Solo son admisibles los recursos de apelación (solo efecto devolutivo), en contra de las
sentencias definitivas de primera instancia o aquellas que pongan término al proceso o hagan imposible su
prosecución; y de queja, sin perjuicio de la reposición en su caso.
- Ante el JPL: Sólo procede la apelación contra la sentencia definitiva de 1a instancia y las contra las resoluciones
que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. No procede la casación.
2
 - Derecho tributario: Apelación en contra de las resoluciones del Director Regional SII y casación de fondo y
forma en contra de las resoluciones de segunda instancia de las Cortes de Apelaciones. En el procedimiento de
reclamos ante el Director del SII, procede el recurso de apelación y el recurso de reposición.
- Libre competencia: DL 211, se establece un recurso de reclamación en contra de ciertas sentencias y
resoluciones del TDLC. Procede reposición según RG del CPC (pues este se aplica supletoriamente). CS ha
establecido que procede recurso de hecho contra resoluciones que se pronuncien sobre procedencia o
improcedencia de recurso de reclamación (ver caso ICG ANATEL).
- Código de aguas: establece un recurso de amparo judicial ante el juez de letras respectivo.
- Código sanitario: la generalidad es que se presenten a la Corte de apelaciones respectiva.
- Ley de municipalidades: contempla el reclamo de ilegalidad ante la ICA respectiva.
Sistema de recursos ante tribunales arbitrales.
- Árbitros de derecho: Proceden los mismos recursos que si el asunto estuviere siendo conocido por un tribunal
ordinario en primera instancia. Casación en el fondo procede cuando la resolución ha sido pronunciada por
tribunal de 2ª instancia constituido por árbitros de derecho.
- Árbitros arbitradores:
o Recurso de apelación: Generalmente no procede, salvo que las partes hayan reservado el recurso y
designado a los árbitros de segunda instancia.
o Recurso de casación en la forma: Procede por la causal de omisión de un trámite esencial. Ley fija los
trámites esenciales (oír a las partes, agregar las presentaciones). CS ha fallado que hay causales
irrenunciables (ultrapetita, incompetencia) y el recurso de queja.
Clasificación de los recursos.
- De acuerdo a la finalidad perseguida
o Recurso de nulidad: Casación, recurso de nulidad, acción de revisión. Ejercicio de facultades
jurisdiccionales.
o Recursos de enmienda: Reposición y apelación. Ejercicio de facultades jurisdiccionales.
o Recursos de protección de garantías constitucionales: Amparo y protección. Ejercicio de facultades
conservadoras.
o Recursos en que se persigue la declaración de determinadas circunstancias: Inaplicabilidad por
inconstitucionalidad. Ejercicio de facultades conservadoras.
o Recursos con finalidades disciplinarias: Recurso de queja. Ejercicio de facultades disciplinarias.
- De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quién se falla
o Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución, para que el mismo los
falle: Recursos de retractación. ARE y reposición.
o Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución, para que lo falle el
superior jerárquico: Recurso de apelación, casación en la forma y nulidad.
o Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución, para que lo falle con
competencia per saltum no su superior jerárquico, sino un tribunal de mayor jerarquía que éste:
Recurso de nulidad, en ciertos casos (sentencia definitiva pronunciada por TOP o en procedimiento
simplificado), conoce CS.
o Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la ley señala para los efectos que lo
falle él mismo: Recurso de revisión, de queja y de hecho.
- De acuerdo a la procedencia en contra de una mayor o menor cantidad de resoluciones
o Según su procedencia contra la mayoría de las resoluciones:
 Ordinarios: Procedencia del recurso en contra de la mayoría de las resoluciones judiciales. No se
establecen causales específicas.
 Extraordinarios: Procedencia del recurso en contra de determinadas resoluciones,
estableciéndose causales específicas.
o Según el motivo considerado por el legislador para permitir la interposición del recurso:

3
  Ordinarios: no se han establecido causales específicas (i.e. apelación, reposición).
 Extraordinarios: legislador ha establecido causales específicas (i.e. casación, nulidad).
o Medios de gravamen y de impugnación:
 Medios de gravamen: Persiguen de inmediato la modificación de lo resuelto (e.g. apelación).
 Acciones de impugnación: Persiguen quitar vigor al fallo, pero sin pretender su inmediata
modificación (para efectos de preparar el recurso).
 * Hay recursos que son ambos a la vez (e.g. casación en la forma, que busca tanto la
declaración de nulidad como la dictación de una sentencia de reemplazo).
- De acuerdo a la fuente de los recursos.
o Constitucionales.
o Legales.
- De acuerdo a la resolución objeto de la impugnación
o Recurso principal: Aquél que se interpone en contra de una resolución que resuelve el conflicto
sometido a la resolución del tribunal (e.g. apelación contra sentencia definitiva de 1ª instancia).
o Recurso incidental: Aquél que se interpone en contra de las resoluciones que no resuelven el conflicto,
sino que recaen sobre incidentes o trámites del juicio (e.g. reposición con apelación subsidiaria contra
interlocutoria de prueba).
Principios aplicables al sistema recursivo chileno.
- Principio jerárquico: El recurso interpuesto debe ser conocido y fallado por el superior jerárquico del tribunal
que pronunció la resolución. Excepción: recurso de reposición (conoce el mismo tribunal) y de nulidad per
saltum (conoce CS).
- Principio de la doble instancia: Busca el resguardo del debido proceso. Excepción: NSPP, en que la regla
general es la única instancia.
- Principio de preclusión: Transcurrida la oportunidad para interponer un recurso, ellos son declarados
inadmisibles por haberse extinguido o precluido el derecho a interponerlos. Además, aplica la consumación,
agotándose la facultad de recurrir una vez que ha sido ejercida.
Objetivos de los recursos:
- Nulidad de la resolución (i.e. casación, revisión, nulidad).
- Enmienda de la resolución, mediante la modificación total o parcial de la misma (i.e. apelación, reposición).
- Otros objetivos: por ejemplo, restablecimiento del imperio del derecho frente a perturbación amenaza o privación
de derechos constitucionales en el recurso de protección (acciones constitucionales).
Facultades en virtud de los cuales se conoce de los distintos recursos: RG es que se conozcan en virtud de la actividad
jurisdiccional de los tribunales, pero algunos se conocen en virtud de las facultades conservadoras (i.e. protección,
amparo, inaplicabilidad por inconstitucionalidad), disciplinarias (i.e. queja, recurso de queja) o económicas.
Tribunales ante los cuales se interponen los recursos.
- Tribunal a quo: Tribunal que dictó la resolución que se pretende impugnar, y ante quien se presenta el recurso.
- Tribunal ad quem: Tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución pronunciada por otro
tribunal de menor jerarquía.
Resoluciones judiciales y recursos.
- Sentencia definitiva: Aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.
o Civil: Respecto de aquella pronunciada en 1ª instancia, procede la apelación. Además, la casación en la
forma y fondo y la revisión.
o Penal: Sólo es apelable la sentencia definitiva del procedimiento abreviado.
- Sentencia interlocutoria: Aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor
de las partes (1er grado) o que resuelve un trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria (2° grado).
4
 o Civil: RG es que procede apelación. Generalmente no procede reposición, sino excepcionalmente en los
casos que la ley lo señale expresamente.
 Respecto de aquellas interlocutorias que ponen término al procedimiento o hacen imposible su
prosecución, es procedente la casación en la forma y fondo.
o Penal: Reposición. Respecto de aquellas interlocutorias que ponen término al procedimiento o hacen
imposible su prosecución (emanadas del juez de garantía), es procedente la apelación.
- Autos: Falla un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
o Reposición. Excepcionalmente son apelables en sede civil.
- Decretos: Dan curso progresivo a los autos.
o Reposición. Excepcionalmente son apelables en sede civil.

Vinculación entre resoluciones judiciales y recursos en particular.

a) Recurso de aclaración, rectificación o enmienda: busca salvar errores formales. Art. 182 CPC, procede en
contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, de acuerdo a las RG que inspiran el procedimiento
procede también en contra de autos y decretos (Art. 84 inc. 3° CPC: “El juez podrá corregir de oficios los errores
que observe en el procedimiento”).
b) Recurso de reposición:
a. Civil: procede por RG en contra de autos y decretos. Excepcionalmente procede frente a las siguientes
interlocutorias:
i. Resolución que recibe la causa a prueba, con apelación subsidiaria.
ii. Resolución que cita a las partes para oír sentencia, luego de que venza el plazo de observaciones a
la prueba, fundada en un error de hecho.
iii. La que cita a las partes, negando el trámite de la recepción de la causa a prueba es apelable
directamente. Excepción: partes hayan solicitado se falle el pleito sin más trámites.
iv. Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación.
v. Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación, fundado en error de hecho.
vi. Resolución que declara inadmisible el recurso de casación, fundado en error de hecho.
vii. Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo, por adolecer de manifiesta falta de
fundamento (rechazo in limine), fundado.
viii. Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido y
resuelto por el tribunal en pleno, fundado.
ix. Resolución que declara inadmisible el recurso de queja por el tribunal ad quem.
x. Discusión: resolución que declara inadmisible el recurso de nulidad por tribunal ad quem.
xi. Resolución que declara inadmisible recurso de protección, con apelación en subsidio.
b. Penal: procede no sólo en contra de autos y decretos sino que también frente a sentencias interlocutorias.
No procede en contra de la sentencia definitiva.
c) Recurso de apelación:
a. Civil: procede contra todas las sentencias definitivas e interlocutorias de 1ª instancia. Excepcionalmente,
procede contra de autos y decretos cuando alteren la sustanciación regular del juicio u ordenen la
realización de trámites no contemplados en la ley.
i. Nunca puede ser interpuesto directamente en contra de autos y decretos, sino en subsidio de
reposición y para el caso de que no sea acogido.
b. Penal: apelación es la excepción y sólo procede en contra de las resoluciones que establece expresamente
la ley.
d) Recurso de hecho: no reviste importancia la naturaleza jurídica de la resolución, ya que se vincula a resoluciones
específicas (infra).
e) Recurso de casación en la forma: procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando
ellas pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución.
f) Recurso de casación de fondo: procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando
ellas pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, que sean inapelables y hayan sido pronunciadas
por una ICA o un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En el NSPP no existe el recurso de casación
5
 g) Recurso de nulidad: procede contra la sentencia definitiva pronunciada por un TOP o por un JG en
procedimiento simplificado o un procedimiento por delito de acción penal privada.
h) Recurso de revisión: procede en contra de una sentencia firme o ejecutoriada. No procede contra las resoluciones
dictadas por la Corte Suprema conociendo de los recursos de casación o revisión.
i) Recurso de queja: con la modificación al Art. 545 COT este procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, siempre que dicha resolución no
sea susceptible de ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad: no se vincula con la naturaleza jurídica de una resolución.
k) Recurso de amparo: no se vincula con la naturaleza jurídica de una resolución, sino con un acto de autoridad,
salvo cuando sea una resolución judicial la que haya dispuesto arbitrariamente el arraigo, detención o prisión.
l) Recurso de protección: no se vincula con la naturaleza jurídica de una resolución, sino con un acto de autoridad.
Nuestros tribunales, han fallado que no procede este recurso en contra de las resoluciones judiciales dictadas por
los tribunales.
Configuración de un procedimiento y vinculación con los recursos.
- Resoluciones se impugnan mediante recursos.
- Actuaciones judiciales se impugnan por RG mediante incidente de nulidad procesal. En algunos casos, se pueden
impugnar mediante recurso casación en la forma, entendiéndose que este busca impugnar la resolución que se
dictó.
- Hay casos en que es necesario utilizar los medios de impugnación durante el procedimiento, a fin de preparar un
determinado recurso.
Vinculación entre estado de las resoluciones judiciales y recursos.
- Resoluciones pendientes: Se encuentra corriendo el plazo para interponer recursos, sin que puedan cumplirse.
- Resoluciones que causan ejecutoria: Pueden cumplirse, aun existiendo recursos en su contra.
o Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
o Por RG, casación en la forma y fondo no suspenden curso del juicio.
o Recursos en materia procesal penal no suspenden ejecución, salvo que lo que se recurre sea la sentencia
definitiva condenatoria, o que la ley disponga otra cosa (Art. 355 CPP).
- Resolución firme (Art. 174 CPC):
o Desde que se notificó, sin que procedan recursos.
o Desde que se notifica el cúmplase, cuando terminan los recursos deducidos.
o Desde que transcurren todos los plazos que la ley establece para interponer recursos sin que se hayan
hecho valer.
- Sentencia de término: Aquella que pone fin a la última instancia del juicio (sea de única o de 2a instancia).
Vinculación entre forma de las resoluciones judiciales y recursos.
- El perjuicio que causa una resolución judicial y que faculta a las partes para impugnarla, generalmente se
encuentra en la parte resolutiva.
- Excepcionalmente, algunos jueces fijan considerandos con carácter resolutivo que no se repiten en la parte
resolutiva.
- En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta analizar la parte resolutiva del fallo, sino que su
totalidad, por ej. para ver si existen vicios de forma y se han cumplidos los requisitos legales.
- La lectura de una resolución implica conocer el análisis lógico hecho por el tribunal.
Vinculación entre plazos y recursos.
- Recursos deben deducirse por RG dentro de los plazos que contempla la ley para ello.
- Excepción: casos en que el legislador no contempla plazos, sino oportunidades.
- La vinculación entre plazos y recursos tiene trascendencia para determinar el estado procesal de una resolución
judicial (supra).
- Casos en que el legislador no es tan exigente sobre plazos para interponer recursos:
o ARE: no existe plazo fijo, pues lo que se busca es obtener una corrección formal y no de fondo/mérito.
6
 o Reposición extraordinaria: Art. 181 inc. 1° CPC, puede interponerse sin limitación de tiempo siempre
que se hagan valer nuevos antecedentes. Fundamento: autos y decretos no producen el efecto de CJ.
o Revisión en materia penal: no tiene plazo, puede deducirse hasta por los herederos en salvaguardia de la
memoria del condenado.
- Recursos en que hay plazos tácitos:
o Amparo: debe estar vigente la situación que se reclama.
o Inaplicabilidad: proceso debe estar pendiente.
- Hay recursos en que, para la continuidad del debate oral, deben hacerse valer de forma inmediata: i.e. reposición
de resoluciones dictadas en audiencias orales.
- Renuncia a los plazos para la interposición de los recursos: para hacerlo expresamente se necesitan facultades
especiales del art. 7 inc. 2° CPC. La renuncia tácita no requiere de dichas facultades.
Mandato judicial y recursos.
- Cualquier mandato judicial autoriza al mandatario a interponer cualquiera de los recursos contemplados en la ley.
- Se requiere de facultad especial para renunciar expresamente a los recursos o a términos legales. También se
requiere para otorgarle la facultad de arbitrador al árbitro (importancia: apelación procede restringidamente
respecto de las resoluciones de estos árbitros).
Comparecencia ante tribunales superiores.
- ICA.
o Por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
o Por procurador del número.
o Personalmente, siempre que se comparezca dentro del plazo legal
- CS.
o Por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
o Por procurador del número.

Competencia y recursos: Por RG los superiores jerárquicos son los competentes para conocer los recursos de enmienda
(Art. 110 COT). Excepción: reposición.
Instancia y recursos.
- Instancia: Cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está investido un tribunal, para la solución de
un determinado conflicto.
- Tribunal puede conocer en 1ª, 2ª o única instancia, atendiendo a la procedencia del recurso de apelación (infra).
- El tribunal que conoce la instancia debe revisar los aspectos de hecho y derecho que lo configuran.
- Casación y nulidad no son instancia, pues por RG no se pueden modificar los hechos establecidos en el fallo
impugnado (excepción: casación en el fondo por infracción de las leyes reguladoras de la prueba, detalles infra).
Efectos de la interposición de un recurso en el cumplimiento de las resoluciones. Debe analizarse por recurso:
- Civil:
o ARE: Tribunal tiene facultad de suspender o no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza de la
reclamación (Art. 183 CPC).
o Reposición: Auto o decreto se cumplirá cuando se encuentre firme, por lo que la reposición suspende el
cumplimiento de éste.
o Apelación: Se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto solo si se
otorga en ambos efectos. Si se otorga solo en el efecto devolutivo, es posible solicitar a la Corte una ONI.
o Hecho:
 Verdadero: al no existir apelación, el fallo se cumplirá de inmediato.
 Falso: también puede provocar el cumplimiento de la sentencia. Se origina la ONI.
o Casación: RG es que no se suspenda el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos que la ley
señala.
o Queja: RG es que no suspenda el procedimiento, sin perjuicio de la ONI.
7
 o Revisión: RG en materia civil es que no se suspende la ejecución de la sentencia recurrida. En vista de las
circunstancias, oído al ministerio público, es posible que se deba rendir fianza.
o Consulta: Juicio de hacienda. RG es que la consulta suspende el cumplimiento.
o Reclamo de pérdida de la nacionalidad: la interposición del recurso suspende los efectos del acto
recurrido.
o Amparo: depende del fallo de la ICA, el cual es apelable: (i) si es favorable al recurrente, se concede la
apelación en el sólo efecto devolutivo; (ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
o Amparo económico: según Mosquera, por tratarse de una facultad conservadora, la Corte puede ordenar
que no se siga adelante con los actos recurridos.
o Protección: la Corte puede ordenar no innovar en los actos recurridos o adoptar otras medidas para
reestablecer el imperio del derecho.
- Penal: En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla general con respecto a todos los recursos, Art.
355 CPP: “Efecto de la interposición de recursos. La interposición de un recurso no suspenderá la ejecución de la
decisión, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario”.
Recurso de aclaración, rectificación o enmienda (RARE).
- Art. 182 CPC: “Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal
que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia”.
- Acto jurídico procesal del mismo tribunal que dictó la sentencia definitiva o interlocutoria, quien, actuando de
oficio o a requerimiento de parte, procede a aclarar los puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar
los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Naturaleza jurídica: Dos posiciones doctrinarias:
- Recurso: Podetti, Couture. Según el concepto amplio de recurso, pues tiende a la modificación de la sentencia.
- Acto de mera declaración de certeza: Carnelutti, Libedinsky. Constituye un incidente en el proceso de
formación de la sentencia. Argumentos:
o No cumple con los fines de un recurso, dado que no pretende la revocación o rescisión de la resolución.
o No existe agravio o gravamen.
o No existe plazo.
o Puede ser ejercido aún contra sentencias ejecutoriadas.
o Puede ser ejercido de oficio por el tribunal.

Objetivo.
- Para que proceda, debe existir una incertidumbre en el fallo.
- Por ello, el objetivo puede ser:
o Aclarar puntos oscuros o dudosos: Explica el real sentido y alcance de la decisión.
o Salvar las omisiones: No cabe para los casos en que el tribunal no se pronuncia o se pronuncia
contradictoriamente (en esos casos debe interponerse la casación en la forma).
o Rectificar errores de copia, referencia o cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
- En materia penal se agrega un cuarto objetivo: rectificar las sentencias penales si se han cometido errores en la
determinación del tiempo que el reo ha permanecido detenido o en prisión preventiva (pues el Art. 348 CPP
indica que debe abonarse ese período a la condena).
Resoluciones respecto de los cuales procede.
- Art. 182 CPC lo regula a propósito de las sentencias definitivas e interlocutorias.
- También procede respecto de autos y decretos, según la facultad que tiene el tribunal de corregir los vicios del
procedimiento (Art. 84 CPC).

8
 - Penal: Tiene aplicación a pesar de no encontrarse regulado en CPP, pues Art. 52 CPP hace aplicables las normas
del Libro I CPC. Art. 163 CPP da una norma más restringida: “Si el tribunal estimare haberse producido un acto
viciado y la nulidad no se hubiere saneado aún, lo pondrá en conocimiento del interviniente en el procedimiento a
quien estimare que la nulidad le ocasiona un perjuicio, a fin de que proceda como creyere conveniente a sus
derechos, a menos de que se tratare de una nulidad de las previstas en el artículo 160, caso en el cual podrá
declararla de oficio”.

Sujeto y oportunidad.
- De oficio por el tribunal: Art. 184 CPC lo permite, en el plazo de 5 días desde la primera notificación de la
sentencia.
o * En materia penal, el tribunal no puede actuar de oficio, sólo poner en conocimiento del interviniente la
existencia del vicio (Art. 163 CPP, supra).
- A petición de parte: No se contempla plazo.
Tramitación y efectos.
- Se interpone ante: tribunal que dictó la resolución.
- Conoce y resuelve: tribunal que dictó la resolución.
- Tramitación:
o Art. 183 CPC: El tribunal podrá pronunciarse sobre ella sin más trámite, o después de oír a la otra parte.
Mientras tanto, suspenderá o no los trámites del juicio y la ejecución de la sentencia, según la naturaleza
de la reclamación.
o O sea, puede resolver de plano o darle tramitación de incidente.
o Si la parte quiere suspensión, debe solicitarlo y exponer los motivos.

Relación con otros recursos.

- La interposición de otro recurso no impide que el tribunal (de oficio o a petición de parte) efectúe una aclaración,
rectificación o enmienda.
- Plazo para interponer apelación contra sentencia definitiva o interlocutoria no se suspende por la solicitud de
ARE.
- La resolución del recurso será apelable, si lo es la sentencia a la que se refiera, y cuando la cuantía de la cosa
declarada, agregada o rectificada admita el recurso de apelación.
Recurso de reposición.
- Reglamentación: Arts. 181, 189, 201, 212, 319 y 780 CPC / Arts. 362 y 363 CPP.
- Acto jurídico procesal de impugnación, que emana exclusivamente de la parte agraviada, y tiene por objeto
solicitar al mismo tribunal que dictó la resolución que la modifique o deje sin efecto.
Características.
- Es un recurso de retractación: se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que la resuelva él mismo.
- Emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.
- Es ordinario: en materia civil y penal procede contra la mayoría de los autos y decretos, más las interlocutorias
en penal.
Recursos frente a los cuales procede.
- Civil: Art. 181 CPC, procede contra autos y decretos.
o * Excepcionalmente procede contra las siguientes sentencias interlocutorias:
 Resolución que recibe la causa a prueba, con apelación subsidiaria.
 Resolución que cita a las partes para oír sentencia, luego de que venza el plazo de observaciones a
la prueba, fundada en un error de hecho.
 La que cita a las partes, negando el trámite de la recepción de la causa a prueba es apelable
directamente. Excepción: partes hayan solicitado se falle el pleito sin más trámites.
9
  Resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación.
 Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación, fundado en error de hecho.
 Resolución que declara inadmisible el recurso de casación, fundado en error de hecho.
 Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo, por adolecer de manifiesta falta de
fundamento (rechazo in limine), fundado.
 Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido y
resuelto por el tribunal en pleno, fundado.
 Resolución que declara inadmisible el recurso de queja por el tribunal ad quem.
 Discusión: resolución que declara inadmisible el recurso de nulidad por tribunal ad quem.
 Resolución que declara inadmisible recurso de protección, con apelación en subsidio.
 Regla común: deben interponerse dentro de 3er día (no 5 como es la RG).
- Penal: Procede contra autos, decretos y sentencias interlocutorias.
Sujeto.
- El sujeto legitimado es el agraviado con la resolución.
- Penal: Art. 352 CPP: “Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio
público y los demás intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamente
establecidos en la ley”.
Oportunidad para deducirlo.
- Civil:
o Recurso de reposición ordinario: 5 días desde la notificación de la resolución.
o Recurso de reposición contra sentencias interlocutorias: 3 días.
o Recurso de reposición extraordinario: No se contempla plazo, mientras se hagan valer nuevos
antecedentes (Art. 181 CPC).
 Sólo aplicable respecto de autos y decretos.
 Nuevos antecedentes: deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurídicas, existente
pero desconocido por el tribunal al momento de dictar el auto o decreto.
- Penal:
o Resoluciones dictadas fuera de audiencia: 3 días.
o Resoluciones dictadas dentro de audiencia: Debe promoverse tan pronto se dictaren. Además, si la
resolución hubiere sido pronunciada luego de un debate, no es procedente el recurso.
Forma de deducirlo.
- Civil: Por escrito, señalando la resolución contra la que se deduce. Puede deducirse apelación en forma
subsidiaria, si es procedente. Si no se deduce la apelación, no podrá hacerse con posterioridad.
- Penal:
o Reposición de una resolución dictada fuera de audiencia: por escrito.
o Reposición de una resolución dictada en audiencia: verbalmente, tan pronto se hubiere dictado.

Tribunal ante el cual se interpone y tribunal que conoce.

- Se interpone ante: tribunal que dictó la resolución.
- Conoce y resuelve: tribunal que dictó la resolución.
Tramitación y efectos.
- Civil:
o Autos y decretos:
 Reposición extraordinaria: Se le da tramitación de incidente. Sólo fallada, puede darse
ejecución al auto o decreto.
 Reposición ordinaria: Se resuelve de plano, pues son hechos que constan en el proceso. No se
suspende la ejecución.

10
  Interlocutoria de prueba: Tribunal puede pronunciarse de plano o darle tramitación incidental.
Se suspende el cumplimiento de la resolución que recibe la causa a prueba.
- Penal:
o Resolución dictada fuera de audiencia: Por RG tribunal se pronuncia de plano, pero puede oír a la otra
parte de ser necesario. No tendrá efectos suspensivos, salvo que contra la misma resolución proceda
también la apelación en ese efecto.
o Resolución dictada en audiencia: Debe tramitarse verbalmente, no suspende la audiencia.

Fallo de un recurso de reposición y recursos que proceden en su contra.

- Civil:
o Resolución que acoge el recurso de reposición:
 No procede apelación si resolución era auto o decreto.
 Contraparte podrá interponer el recurso de apelación si la resolución que acoge la reposición tiene
el carácter de sentencia interlocutoria.
 Fundamento: Art. 181 CPC indica que resolución es inapelable cuando se rechaza la
reposición. Principio de bilateralidad de la audiencia no se excluye.
 Naturaleza jurídica de la resolución que falla recurso de reposición: Discusión.
 1ª tesis: mantiene la naturaleza jurídica de la resolución frente a la cual se interpuso.
 2ª tesis: siempre es auto o decreto, por lo que es inapelable.
 3ª tesis: es interlocutoria, procede apelación directamente (NO, pues la reposición no es
incidente ni sirve de base para la dictación de una sentencia definitiva o interlocutoria).
o Si se afirma que la reposición contra auto o decreto mantiene tal carácter,
podemos afirmar que: (i) tal auto o decreto es apelable cuando altere la
sustanciación del juicio o recaiga en trámites no ordenados por la ley; y (ii) que si
no es apelable, tal resolución no es susceptible de reposición. Ello se discute por
la inexistencia de una norma que señale la improcedencia.
o Resolución que rechaza el recurso de reposición:
 Si se interpuso apelación subsidiaria, se debe dar curso a ella.
 Si no se interpuso apelación subsidiaria, no podrá deducirse con posterioridad.
- Penal: contra la resolución que falla la reposición pronunciada por TOP no procede apelación.
Recurso de apelación.
- Art. 186 CPC: “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolución del inferior”.
- Acto jurídico procesal de la parte agraviada con la dictación de una resolución judicial, por medio del cual solicita
al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior jerárquico con el objeto de que
éste la enmiende con arreglo a derecho.
La doble instancia.
- La apelación es la institución que materializa la doble instancia.
- Esta institución tiene fundamentos a favor y en contra:
o A favor:
 Posibilidad de que los tribunales superiores enmienden los agravios causados por las sentencias
de los tribunales inferiores.
 Medio para que las partes soliciten la enmienda de ciertos errores.
 La existencia del recurso genera que los tribunales de primera instancia actúen con más celo en el
ejercicio de sus funciones.
 Permite que la resolución sea más adecuada, porque es resuelto por una pluralidad de jueces,
generalmente mejor preparados.
o En contra:
 Usando la lógica anterior, sería mejor tener 3, 4, 5 instancias.
11
  Si los tribunales de segunda instancia tienen más preparación, deberían entregarse directamente
los negocios a ellos.
Características del recurso de apelación.
- Recurso ordinario: Procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales, bastando la existencia de
perjuicio.
- Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución para que sea resuelto por el superior jerárquico.
- Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
- Tiene una causal genérica de procedencia: el agravio.
- Constituye la segunda instancia: pudiendo revisarse los hechos y el derecho.
- Es un recurso vinculante: En algunos casos impide interponer otros recursos (i.e. amparo), y en otros es necesaria
su interposición para poder interponer otros recursos con posterioridad (i.e. casación).
- Procede tanto en asuntos contenciosos como no contenciosos.
- Es renunciable:
o Expresamente: Antes del inicio del proceso, o antes de la dictación de la resolución. Se requiere de las
facultades especiales del Art. 7 inc. 2° CPC.
o Tácitamente: Si se deja pasar el plazo sin interponerlo.
o Penal: Art. 354 inc. 1° y final CPP: “Renuncia y desistimiento de los recursos. Los recursos podrán
renunciarse expresamente, una vez notificada la resolución contra la cual procedieren. Quienes hubieren
interpuesto un recurso podrán desistirse de él antes de su resolución. En todo caso, los efectos del
desistimiento no se extenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso. El defensor no podrá
renunciar a la interposición de un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin mandato expreso
del imputado”.
o También hay renuncia tácita (cuando la reposición se interpone respecto de una resolución también
susceptible de apelación, y no se deduzca apelación a la vez, y reposición sea denegada).
Resoluciones contra las cuales procede.
- Civil: Son apelables directamente las sentencias definitivas e interlocutorias de 1ª instancia, salvo los casos en
que la ley expresamente deniegue dicho recurso.
o Autos y decretos: Son apelables en forma subsidiaria a la reposición, en los siguientes casos: (i) Cuando
alteran la sustanciación del procedimiento; y (ii) cuando recaen sobre trámites que no están expresamente
ordenados por la ley.
- Penal: Son apelables las resoluciones del juez de garantía que:
o Pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo suspendieren por más de 30
días.
o Cuando la ley lo señalare expresamente (e.g. inadmisible querella, abandono de la querella, revocación de
suspensión condicional, sentencia de JG en procedimiento abreviado). Por RG las resoluciones de TOP
son inapelables.
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del recurso.
- Cuantía: JL conocen en única instancia de las causas civiles y de comercio de <10 UTM. Sólo será procedente la
casación en la forma.
o Excepción: Personas con fuero mayor o menor (en este caso siempre se conoce en 1ª instancia, procede
apelación).
o Materia penal: JG conoce en única instancia el procedimiento simplificado.
- Naturaleza del asunto: Algunas resoluciones tienen el carácter de inapelables por norma expresa (i.e. resolución
que rechaza reposición). En penal rige la regla contraria: sólo son apelables las que son contempladas
expresamente por la ley.
- Naturaleza jurídica de la resolución: Por RG, no son apelables los autos y decretos que ordenan trámites
necesarios para la sustanciación del juicio.

12
 - Instancia: Resoluciones dictadas en única o segunda instancia son inapelables. Excepcionalmente, son apelables
las resoluciones de 2ª instancia que tienen por objeto respecto de su competencia.
- Tribunal: Las resoluciones pronunciadas por la CS (no hay tribunal superior) y por el TOP son inapelables.
Causal que fundamenta su procedencia.
- Civil: Causal genérica es el agravio, que se genera cuando una parte no obtiene todo lo que pretendía en el
proceso con la dictación de una resolución (diferencia entre lo pedido y lo otorgado). Art. 751 CPC, a propósito
del juicio de hacienda, ilustra cuando existe agravio. El agravio se encuentra en la parte resolutiva del fallo, a
menos que en la parte considerativa se encuentren elementos indispensables para la interpretación de la decisión
final.
- Penal: Se contempla expresamente el agravio como causal de procedencia de todos los recursos (Art. 352 CPP).
Objeto.
- Persigue la enmienda de una resolución judicial (modificación parcial o total de la misma para eliminar el agravio
causado con ella a la parte).
- Diversos sistemas de apelación:
o Sistema de apelación plena: apelación se configura como una repetición del proceso ante el tribunal de
2ª instancia. Crítica: minimiza el contenido de la 1ª instancia al permitir la admisión de nuevas
alegaciones, pruebas, etc. Además, se pronunciaría en única instancia respecto de las nuevas alegaciones.
o Sistema de apelación limitada o revisora: en la 2ª instancia se revisa lo actuado por el juez de 1ª para
comprobar la corrección de su fallo. El tribunal de alzada solo puede considerar las peticiones formuladas
por el apelante en el escrito de interposición del recurso y la resolución del tribunal de alzada. La prueba
se admite solo excepcionalmente.
Sujeto: Para que una persona se encuentre legitimada para interponer la apelación, se requiere:
- Que revista el carácter de parte (tanto partes directas como terceros excluyentes, independientes o coadyuvantes).
- Haber sufrido un agravio: supra. En penal, se contempla la posibilidad de recurrir solo al MP y demás
intervinientes agraviados por la resolución.
Tribunales que intervienen.
- Recurso se presenta ante: Tribunal que dictó la resolución que se impugna, el cual se pronuncia sobre su
concesión.
- Conoce y resuelve el recurso: Tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución.
Plazo del recurso de apelación.
- Civil: Art. 189 CPC: RG 5 días desde la notificación a la parte que entabla el recurso. Excepciones:
o Apelación de la sentencia definitiva: 10 días desde la notificación (fundamento: mayor complejidad).
o Apelación subsidiaria a la reposición: 5 días (es el plazo de reposición, procede apelación subsidiaria
en los casos del Art. 188 CPC: autos y decretos que alteren la substanciación regular del juicio o recaigan
sobre trámites no expresamente ordenados por ley) o 3 días (impugnación de la resolución que recibe la
causa a prueba o que declara inadmisible el recurso de protección).
 Plazos especiales: 15 días para apelar el laudo u ordenata, 24 horas para apelar el recurso de
amparo.
 * Plazo para apelar no se suspende por interposición de reposición o ARE.
- Penal: 5 días desde notificación de la resolución impugnada (Art. 366 CPP), en los casos excepcionales en que
procede.
Forma de deducir el recurso de apelación.
- Civil:
o Formulado por escrito: Salvo en los procedimientos que establecen la oralidad, en cuyo caso puede
hacerse verbalmente (se deja constancia en acta).

13
 o Debe contener los fundamentos de hecho y derecho en los cuales se apoya: Maturana indica que deben
efectuarse someramente, con motivos y razones eficaces, indicándose los agravios que se causan y cómo
se los obviaría con una resolución diferente.
o Debe contener peticiones concretas que se formulan:
 Deben enmarcarse dentro de las acciones y excepciones hechas valer en 1ª instancia, aunque
excepcionalmente pueden hacerse valer las anómalas que no se hayan hecho valer en 1ª instancia.
 No solo debe solicitarse que se revoque, sino también cómo debe revocarse.
 El tribunal sólo podrá pronunciarse sobre dichas peticiones (competencia específica).
o Apelación subsidiaria a reposición: no será necesario formular peticiones concretas si la reposición
cumple con ello.
o Interposición oral del recurso: No será necesario formular fundamentos de hecho y derecho ni
peticiones concretas, si (i) las partes litigan personalmente; y (ii) la ley admite la apelación interpuesta
verbalmente.
- Penal: Debe interponerse por escrito, con indicación de sus fundamentos y las peticiones concretas (Art. 367
CPP).
Efectos y forma de concederse.
- La apelación tiene 2 posibles efectos: devolutivo y suspensivo.
- Puede concederse ya sea:
o En el solo efecto devolutivo; o
o En ambos efectos.

Efecto devolutivo: Aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerárquico para conocer y fallar el
recurso de apelación deducido en contra de la resolución pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de
la reforma o enmienda del fallo impugnado.
- Es un efecto de la esencia del recurso.
Efecto suspensivo: Aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la
causa. No podrá cumplirse la resolución impugnada hasta que sea resuelto el recurso interpuesto en su contra.

Recurso de apelación concedido en el solo efecto devolutivo.

- Existen dos tribunales con competencia para conocer el asunto: el de 1ª instancia tiene competencia para seguir
conociendo la causa hasta su terminación, incluida la ejecución, y el de 2ª tiene competencia para conocer y
resolver la apelación.
- Se generan las sentencias que causan ejecutoria: aquellas que pueden ser cumplidas no obstante existir recursos
pendientes en su contra.
- Lo actuado ante el tribunal de 1ª instancia una vez se encuentra condicionado a lo que se resuelva respecto a la
apelación.
- Si la sentencia es revocatoria, será necesario analizar los efectos:
o Respecto de las partes: No será necesaria una resolución judicial que reconozca la ineficacia de lo
obrado por el tribunal de 1ª instancia.
o Respecto de terceros: Pueden asilarse en la relatividad de la sentencia, sin perjuicio de que la
enajenación sería de cosa ajena. La situación riesgosa puede impedirse por medio de las medidas
precautorias o la concesión de ONI.
- Civil: RG es la concesión en ambos efectos, pero existen múltiples casos de excepción en que se concede sólo en
el efecto devolutivo, consagrados en el Art. 194 CPC (infra).
- Penal: RG es que la apelación sea concedida en el sólo efecto devolutivo. Excepciones en que norma expresa
concede ambos efectos: auto de apertura del juicio oral, sentencia definitiva en procedimiento abreviado.
- Cuando la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo, existe la opción de solicitar la ONI (infra) (Art. 192
CPC).
Casos en que debe concederse en el solo efecto devolutivo (Art. 194 CPC):
14
 - Resoluciones dictadas contra el demandado en juicio ejecutivo y sumario: Sólo se aplica respecto de las
sentencias definitivas (n°2 se refiere a las demás resoluciones).
o Art. 691 CPC indica respecto del juicio sumario que serán apelable en ambos efectos la sentencia
definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del Art. 681 inc. 2° CPC, salvo
que concedida la apelación de esta forma hayan de eludirse sus resultados. Se entiende que prima el Art.
691 CPC por especialidad.
- Autos, decretos y sentencias interlocutorias: Hay algunos casos en que el legislador establece expresamente
que se concederá en ambos efectos (e.g. resolución que acoge la excepción dilatoria de incompetencia).
- Resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
- Resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
- Todas las demás resoluciones que por disposición de la ley solo admitan apelación en el efecto devolutivo.
- *Penal: RG es concesión en el solo efecto devolutivo (Art. 369 CPP).
Recurso de apelación concedido en ambos efectos.
- Hay un solo tribunal con competencia: el de 2ª instancia conoce y resuelve la apelación, mientras que el de 1ª
no puede seguir conociendo de su asunto. Su competencia se suspende hasta que se resuelva el recurso.
- El Art. 191 CPC dice que se suspende la jurisdicción.
- La suspensión no es total, podrá llevar adelante las gestiones a que de origen la interposición del recurso, hasta
que se eleven los autos al tribunal superior.
- La concesión en ambos efectos es la RG en materia civil (Arts. 193 y 195 CPC), sin perjuicio de la gran cantidad
de excepciones contenidas en el Art. 194 CPC.
- Se conceden en ambos efectos los siguientes casos (mayor aplicación práctica):
o Apelación de sentencia definitiva en juicio ordinario y juicio sumario.
o Apelación de sentencia definitiva en juicio ejecutivo deducida por ejecutante.
o Apelación de sentencia definitiva en procedimiento incidental, deducida por el demandante.
- *Penal: Por norma expresa se conceden en ambos efectos, por ejemplo: (i) auto de apertura del juicio oral; (ii)
sentencia definitiva en procedimiento abreviado.
ONI.
- Requisitos de procedencia:
o Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
o Solicitud del apelante de que se ordene no innovar, ante tribunal de alzada. No procede declaración de
oficio. No se señala expresamente la oportunidad, se entiende que es desde la concesión del recurso hasta
la vista de la causa en 2ª instancia.
o Que el tribunal de alzada dicte una resolución fundada para los efectos de conceder la ONI. No se
requiere fundamentación para rechazarla.
o * Los fundamentos que se den no serán causal de inhabilidad.
- Efectos de la ONI respecto de la resolución recurrida:
o Suspender los efectos de la resolución recurrida, si ella no está en estado de ser cumplida.
o Paralizar el cumplimiento de la resolución recurrida, si está en estado de ser cumplida.
- Tramitación: Una vez presentada, presidente ICA distribuye mediante sorteo entre las salas, y se resuelve en
cuenta (Art. 192 inc. final CPC).
- Efectos de la resolución que recae sobre la solicitud de ONI:
o ONI es concedida: (i) conocimiento del recurso de apelación queda radicado en la sala que concedió la
ONI; y (ii) el recurso de apelación gozará de preferencia en esa sala.
o ONI no es concedida: no se generan estos efectos, recurso será visto por la sala y de acuerdo con la
preferencia que le corresponda según las RG.
- Penal: no se regula, pero se entiende aplicable por la norma de remisión del Art. 52 CPP.
Tramitación ante tribunal de 1°I.
1) Concesión del recurso:
15
 a. Mismas reglas pre y post-LTE.
i. Tribunal debe dictar una resolución concediéndolo en ambos efectos, solo el devolutivo, o
denegándolo.
ii. El tribunal de 1ª instancia (tanto en civil como penal) debe hacer un control de admisibilidad,
analizando aspectos formales:
1. Si es procedente la apelación.
2. Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
3. Si contiene fundamentos de hecho y derecho.
4. Si contiene peticiones concretas.
2) Notificación de la resolución que concede o deniega:
a. Pre-LTE
i. Se notifica por ED.
ii. Constituye el primer elemento del emplazamiento en segunda instancia, además de empezar a
correr el plazo para interponer el recurso de hecho.
iii. Comienza el plazo para depositar el dinero para las compulsas, en caso de que se haya otorgado
en el solo efecto devolutivo.
b. Post-LTE
i. Se notifica por ED.
c. Penal:
i. Se notifica por ED, salvo al MP que se le notifica en sus oficinas.
ii. Constituye el primer elemento del emplazamiento en 2ª instancia, además de empezar a correr el
plazo para interponer el recurso de hecho.
iii. No procede depósito de dinero, pues la remisión de las copias es una carga del tribunal de 1ª
instancia.
3) Depósito para fotocopias o compulsas (civil pre-LTE):
a. Pre-LTE: En caso de haber sido concedida la apelación en el solo efecto devolutivo. Si se ha concedido
en ambos efectos, el tribunal de segunda instancia continúa la tramitación con los autos originales.
i. La resolución que concede la apelación en el sólo efecto devolutivo deberá determinar las piezas
del expediente que deban compulsarse o fotocopiarse.
ii. El apelante tiene plazo de 5 días desde la notificación de la resolución para depositar en la
secretaría del tribunal el monto de dinero. Sanción: se lo tiene por desistido del recurso (aunque
debiera decir deserción, pues el desistimiento supone una renuncia).
b. Post-LTE: No procede el depósito.
c. Penal: No se exige depósito.
4) Remisión del proceso o fotocopias al tribunal de alzada:
a. Pre-LTE: Es una obligación del tribunal de 1ª instancia. Por RG se hará al día siguiente de la última
notificación, pudiendo ampliarse si es necesario por la extensión de las fotocopias o compulsas.
i. Antecedentes que deben remitirse:
1. Apelación contra sentencia definitiva: fotocopias/compulsas permanecen en poder del
inferior y se remiten al superior los autos originales.
2. Apelación contra otras resoluciones: autos originales permanecen en poder del inferior y
se remiten las copias.
ii. Con la remisión del expediente, precluye la facultad de adherirse a la apelación en primera
instancia.
b. Post-LTE: tribunal de 1ª tiene la carga de remitir electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la
resolución apelada, del recurso, y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre éste. Es justo posterior a la resolución que concede el recurso.
c. Penal: no se contemplan normas especiales, se aplican normas civiles.
Emplazamiento en 2°I.
- Civil:
16
 o Pre-LTE: Es un trámite esencial del proceso, cuya omisión es causal de casación en la forma. Elementos
del emplazamiento:
 Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.
 Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante el tribunal de segunda instancia
(Art. 200 CPC). Este plazo empieza a correr desde que ingresa el expediente al tribunal,
certificado por el secretario. Esto no se notifica de forma alguna. Si no comparece, sanción de
deserción.
o Post-LTE: Se elimina esta carga procesal de comparecer, sino que actualmente el Art. 200 CPC establece
el deber del tribunal de alzada de certificar que se han recibidos los antecedentes remitidos
electrónicamente por el tribunal inferior. El segundo elemento ahora consiste en el plazo de 5 días desde
la certificación, en el cual se pueden realizar diversas actuaciones judiciales (recurso de hecho, solicitar
alegatos, adherir a la apelación). No es obligación, se derogó la sanción de deserción.
- Penal: Elementos del emplazamiento son
o Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación (ED, excepto a MP).
o Notificación de la resolución del tribunal que fija el día y hora de la audiencia en que será visto el recurso
de apelación.
o Vista de la causa en el día y hora fijado. Si alguno de los recurridos no comparece se puede proceder en
su ausencia.
 * Incumplimiento de algún elemento: permite la interposición de recurso de nulidad.
Tramitación ante tribunal de 2°I.
1) Certificado por el secretario del ingreso del expediente al tribunal de segunda instancia:
a. Pre-LTE: Secretario tribunal de alzada certifica ingreso del expediente en un certificado, incluye la causa
dentro del libro de ingresos de recursos de apelación, asignándole un rol. No se notifica a las partes.
b. Post-LTE: Recibidos los antecedentes, ICA procede a asignarle un n° de ingreso. Acto seguido, forma un
cuaderno electrónico separado para conocer y fallar el recurso si fue concedido solo en el efecto
devolutivo. Si se concedió en ambos efectos, tribunal de alzada continúa tramitando en la carpeta
electrónica.
2) Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad: Se realiza un examen, analizando los mismos elementos que el
tribunal de primera instancia, pudiendo:
a. Declarar el recurso admisible  “autos en relación” o “dese cuenta”, según corresponda (infra).
b. Considerarlo inadmisible o extemporáneo:
i. Puede declararlo sin lugar de plano
ii. Puede mandar a traer los autos en relación acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad
1. * Esta resolución podrá reponerse dentro de 3º día.
2. * Si se declara no haber lugar al recurso, pondrá el proceso a disposición del inferior para
el cumplimiento del fallo.
3) Comparecencia de las partes en segunda instancia:
a. Pre-LTE:
i. Plazo: Art. 200 CPC
1. Si el tribunal de 1ª instancia funciona en la misma comuna: 5 días.
2. Si el tribunal de 1ª instancia funciona fuera de la comuna, pero dentro del territorio
jurisdiccional: 8 días.
3. Si el tribunal de 1ª instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional: 8 días, más tabla
(solo en los casos de subrogación de ICA).
ii. Plazo es legal, improrrogable, de días, establecido en el CPC, fatal, no se cuenta desde la
notificación de una resolución sino desde la certificación del secretario, es el 2° elemento del
emplazamiento en 2ª instancia.
iii. Forma de comparecer: Realizando cualquier gestión que importe una manifestación de su
intención de hacerse parte (escrito de hacerse parte, notificándose de la primera resolución que se
dicte en ICA, concesión de poder, solicitud de alegatos).
17
 iv. Sanción a la no comparecencia:
1. Apelante: Se puede declarar de oficio la deserción del recurso. Produce sus efectos desde
que se dicta, sin necesidad de notificación.
2. Apelado: Se sigue el recurso en su rebeldía, por el solo ministerio de la ley. Rebelde
puede comparecer en cualquier estado del recurso pero solo representado por procurador
del número, pierde el derecho de hacerlo personalmente o por abogado habilitado.
b. Post-LTE: Se deroga la necesidad de comparecer, plazo de 5 días es para solicitudes (solicitar
inadmisibilidad, deducir recurso de hecho, solicitar alegatos respecto de una apelación contra resolución
no sentencia definitiva, adhesión a la apelación). No existen sanciones. Rebeldía del apelado se rige por
mismas reglas que en 1ª instancia.
4) Primera resolución del tribunal de segunda instancia: Debe analizar la admisibilidad del recurso, en
cuenta. Puede acontecer:
a. Recurso sea declarado sin lugar: de plano o después de mandar a traer los autos en relación acerca de la
inadmisibilidad o extemporaneidad.
b. Recurso sea declarado admisible:
i. Recurso contra sentencia definitiva: Debe proveerse que se traigan los autos en relación.
ii. Recurso contra otra resolución: Si cualquier parte ha solicitado alegatos, debe ordenarse traer los
autos en relación. Si no se solicitan, el Presidente ordenará dar cuenta del recurso (distribuye
mediante sorteo en qué sala, a menos que antes se hubiera otorgado ONI).
5) Adhesión a la apelación: infra.
6) Notificaciones en segunda instancia: Por RG se notifican por el ED. Excepciones:
a. 1ª resolución en 2ª instancia se notifica personalmente.
b. Tribunal puede disponer algo distinto.
c. Resolución que ordene la comparecencia personal debe ser notificada por cédula.
d. Algunas no requieren notificación para producir efectos: resolución que declara la deserción por no
comparecencia, resoluciones respecto del rebelde.
7) Incidentes en segunda instancia:
a. Las cuestiones accesorias podrán fallarse de plano o tramitarse como incidentes.
b. En este segundo caso, podrán fallarse en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relación.
c. Respecto a los recursos que proceden contra dicha resolución:
i. Si es auto: reposición.
ii. Si es interlocutoria de 1er grado: sólo procede reposición respecto de la resolución que declara
inadmisible la apelación, lo declara desierto por falta de comparecencia y la que declara prescrita
la apelación.
iii. Incidentes de 2ª instancia son inapelables, salvo la que declara su incompetencia para conocer el
asunto.
8) Prueba en segunda instancia: Por RG, no se admite prueba. Excepciones:
a. Si se hacen valer excepciones anómalas, se tramitan como incidentes y se abre un término probatorio.
b. Prueba documental se recibe hasta la vista de la causa.
c. Absolución de posiciones puede solicitarse hasta la vista de la causa.
d. Puede agregarse prueba rendida por exhorto.
e. Informes en derecho: A petición de parte, fijándose un plazo máximo de 60 días.
f. Pueden ordenarse medidas para mejor resolver.
g. Respecto de la prueba testimonial, sólo podrá ordenarse:
i. Sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos.
ii. Siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia.
iii. Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios.
iv. Se abre un término especial de prueba, de máximo 8 días.

18
 9) Informes en derecho en 2ª instancia: Tribunal puede mandar, a petición de parte, informar en derecho. Plazo no
puede exceder 60 días, salvo acuerdo entre partes. Deben acompañarse a la carpeta electrónica firmados por
abogado y la parte o su procurador, conteniendo el certificado del relator.
10) Conocimiento y resolución:
a. Si el asunto requiere tramitación previa: corresponde a la Primera Sala su tramitación (“sala
tramitadora”), si es que hay más de 1 sala. Ordena la tramitación del proceso mediante resoluciones
dictadas con la concurrencia de todos sus miembros, luego de conocer de las solicitudes de las partes por
medio de la cuenta. (excepto providencias de mera sustanciación, que pueden ser dictadas por 1 ministro).
b. Si no requiere tramitación: se entra a resolver en sala o pleno según corresponda.
i. En cuenta: infra.
ii. Previa vista de la causa: infra.
Adhesión a la apelación: Facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de apelación, para
pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el apelado.
- La institución procede en sentencias mixtas, en que se ha causado agravio a ambas partes.
- Requisitos:
o Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación.
o Que el recurso se encuentre pendiente (vigente). No será admisible si el apelante ha presentado un escrito
para desistirse.
o Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.
o Que el apelado manifieste en forma y plazo su intención.
- Oportunidad:
o Pre-LTE: Dos oportunidades: (i) En primera instancia, antes de elevarse los autos al superior; (ii) En
segunda, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.
o Post-LTE: Solo en 2ª instancia, dentro del plazo de 5 días desde la fecha de la certificación de la
recepción de antecedentes.
- Formalidades: Fundamentos de hecho y derecho y peticiones concretas (mismos del Art. 189 CPC).
- Naturaleza jurídica de la adhesión: 2 tesis
o Apelación accesoria: Se extingue por la extinción de la apelación.
o Sólo nace condicionada a la existencia de la apelación, pero una vez materializada pasa a tener existencia
independiente. Esta tesis sería la correcta, pues: (i) exigencias del escrito de adhesión son los mismos que
para el escrito de apelación; (ii) exigencia de consignación de las horas en los escritos: (iii) prescripciones
y deserciones independientes; (iv) NSPP lo reconoce así.
- Efectos:
o Amplía la competencia del tribunal de segunda instancia, conoce y falla las peticiones concretas tanto de
la apelación como de la adhesión.
o Apelado respecto a la apelación principal se convierte en apelante respecto de la adhesión.
o Una vez formulada, sigue su propio curso y es independiente.

Conocimiento en cuenta.
- Procede a fallarlos con la cuenta que les dé el secretario o relator, sin que exista fijación de la causa en tabla o
alegato de los abogados.
- Resolución: “dese cuenta”.
- En general los asuntos relativos a atribuciones disciplinarias, económicas y conservadoras se resuelven en cuenta.
- Excepciones que deben resolverse en cuenta a pesar de ser asuntos jurisdiccionales:
o Apelación de toda resolución que no sea la sentencia definitiva, a menos que alguna parte dentro del
plazo legal solicite alegatos.
o Consulta de la sentencia definitiva en juicio de hacienda, para el solo efecto de ponderar si se encuentra
ajustada a derecho.
o Deserción del recurso de apelación
19
 o ONI
o Sobreseimientos temporales
o Sentencias definitivas consultadas sin informe desfavorable del Fiscal.
- Excepciones que deben resolverse previa vista de la causa por mandato legal, a pesar de no derivar de
atribuciones jurisdiccionales:
o Recurso de queja
o Recurso de amparo
o Recurso de protección

Conocimiento previa vista de la causa.

- Regulación: Arts. 162-166 y 222-230 CPC.
- Es un trámite complejo que está compuesto por varios actos:
I. Notificación del decreto que manda a traer los autos en relación: A partir de ese momento queda en
estado de tabla.
II. Fijación de la causa en tabla: Según el orden de conclusión en su tramitación.
 Algunas causas gozan de preferencia: deserción de recursos, alimentos provisionales,
competencia, recusaciones, juicios sumarios y ejecutivos, apelaciones en que se conceda ONI,
entre otros.
 Corresponde al Presidente de la Corte fijar la tabla. Se hacen tantas tablas como salas, las causas
se distribuyen por sorteo (a menos que se encuentren radicadas, ver casos infra).
 Además, son agregadas extraordinariamente las apelaciones relativas a la prisión preventiva y los
recursos de amparo.
 Debe individualizarse la causa, señalar el día que debe verse y el número de orden.
III. Instalación del tribunal: La hace el Presidente de la Corte, llamando a los funcionarios que deban
integrar cada sala.
 Retardo: Por existencia de causas que tengan preferencia o las causas agregadas
extraordinariamente.
 Suspensión:
 Causales del Art. 165 CPC: (i) Por impedirlo el examen de las causas en lugar preferente;
por falta de miembros del tribunal; (ii) por muerte del abogado patrocinante; (iii) por
muerte del cónyuge o alguno de los ascendientes o descendientes del abogado; (iv) por
tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia; (v) por ordenarlo así el tribunal
o por solicitarlo alguna de las partes o por pedirla de común acuerdo.
 Cada parte podrá ejercer aquella solicitud una sola vez. La sola presentación del escrito
extingue el derecho, aunque la causa no sea vista por otro motivo.
 Penal: se prohíbe suspender la vista de la causa por falta de integración del tribunal (si es
necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles) y no podrá suspenderse por examen
preferente de otras causas, solicitud de partes ni por tener otro abogado otra vista. Si hay
privados de libertad, solo se suspende por muerte del abogado del recurrente, su cónyuge,
ascendiente o ascendiente dentro de los 8 días antes de la vista. Demás casos, solo de
común acuerdo, 1 vez. Escrito hasta mediodía del día anterior, a menos que agregación
de la causa se haya hecho con menos de 72 hrs. de anticipación.
IV. Anuncio: Colocación del número de orden en un lugar conveniente. Los abogados que quieran alegar
deberán anunciarse antes del inicio de la audiencia.
V. Relación:
 Si el tribunal está integrado por personas que no figuraban en el acta de instalación, relator hará
saber sus nombres a las partes para efecto de hacer valer implicancias/recusaciones.
 Relator deberá además dar cuenta al tribunal de todo vicio u omisión sustancial que notare en el
proceso; deberá dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que dieren lugar al ejercicio de

20
 facultades disciplinarias; y procederá a la relación, esto es, la exposición oral y sistemática para
informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse.
VI. Alegatos: Defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión y
los postulantes que estén realizando su práctica en la CAJ. Presidente de la sala podrá pedirles que
precisen ciertos puntos. Está prohibido a los abogados leer sus defensas, y podrán extenderse hasta media
hora.
- Terminada la vista de la causa:
I. Es un trámite o diligencia esencial, cuya omisión puede acarrear la nulidad del fallo.
II. Podrá:
 Ser fallada de inmediato
 Quedar en acuerdo: cuando (i) se decreta una MPMR; (ii) tribunal manda a informar en derecho,
a petición de parte; (iii) tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
Debe fallarse en un plazo de 15-30 días (si ha quedado en acuerdo por petición de uno o más
ministros), prorrogable por 20 más si 1 o más jueces lo solicita para estudiar mejor el asunto.
 Penal: RG es que se pronuncie de inmediato, o si no fuere posible en un día y hora que dará a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia.
Causas radicadas.
- No se sortean al momento de formación de la tabla.
- Civil: recursos de apelaciones en los cuales se hubiera concedido ONI.
- Penal: Serán agregados extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil al de su ingreso al tribunal, o el
mismo día, en casos urgentes: 1° Las apelaciones relativas a la prisión preventiva de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra; 2° Los recursos de amparo, y 3° Las demás que determinen las leyes.

Acuerdos de la ICA.
- Dado que la Corte de Apelaciones constituye un tribunal colegiado, es importante el camino para arribar a la
formulación de la sentencia.
- Personas que intervienen en los acuerdos: No podrá participar un juez que no hubiera concurrido a la vista de la
causa; si falleciere, fuere destituido, se imposibilitara por enfermedad o jubilara uno de los jueces se procederá a
ver de nuevo el negocio.
- Forma de alcanzar el acuerdo: Mayoría absoluta de votos. Primero se resuelven cuestiones de hecho, luego
cuestiones de derecho. Se vota en orden inverso a la antigüedad, el último es siempre el Presidente.
- Hay acuerdo cuando: existe mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos
en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda (Art. 85 COT).
- Discordia de votos: Cuando hay empate o dispersión de votos. Hay formas para resolverla:
I. Civil: Art. 86 y 87 COT
 Debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor número de sufragios
y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal.
 Si 2 o + opiniones reúnen el menor número de sufragios, debe votarse cuál de ellas debe ser
excluida.
 Si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesarios para
que cualquiera opinión forme mayoría quedando el Tribunal constituido un n° impar de
miembros. Se procederá a una nueva vista de la causa y si ninguna opinión obtuviere mayoría
legal, se limitará la votación a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de
llamarse a los nuevos jueces.
II. Penal: se establece que si con ocasión de conocer alguna causa en materia criminal, se produce una
dispersión de votos entre los miembros de la Corte, se seguirá las reglas señaladas para los TOP.
- Formalidades posteriores al acuerdo: Debe designarse un ministro redactor (en la práctica hay un turno).
21
Penal.
1) Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia.
2) Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad: Plazo de 5 días para que las partes soliciten su
inadmisibilidad, se adhieran o formulen observaciones. Transcurrido ese plazo el tribunal se pronuncia sobre
admisibilidad, pudiendo:
a. Declararlo sin lugar de plano.
b. Mandar a traer los autos en relación acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad.
c. Declararlo admisible.
3) Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia: Si no lo hacen, se declara el abandono del
recurso respecto de los recurrentes ausentes. Si no comparecen recurridos, no impide proceder en su ausencia
(Art. 358 CPP).
4) Primera resolución del tribunal de segunda instancia: Si lo declara admisible, fija día y hora para el
conocimiento y resolución.
5) Adhesión a la apelación: Dentro del plazo de 5 días desde ingreso del expediente a la secretaría. Desistimiento
de la apelación no afecta a los adherentes.
6) Prueba: No se contempla.
7) Conocimiento y resolución: Previa vista de la causa:
a. Notificación del decreto que manda a traer los autos en relación y fija día y hora.
b. Fijación de causa en tabla.
c. Instalación del tribunal, retardo y suspensión de la vista de la causa.
d. Anuncio.
e. Alegatos: Se elimina el trámite de la relación.
f. Concluido el debate, el tribunal deberá fallar de inmediato, o fijar un día y hora para ello.

Características:
- Recurso extraordinario: solo procede para impugnar la resolución que se pronuncia por el tribunal de 1ª
instancia acerca del otorgamiento o denegación de una apelación deducida ante él.
- Se interpone directamente ante el superior jerárquico, quien conoce y resuelve.
- Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
Causales:
- Verdadero recurso de hecho: No haberse concedido un recurso de apelación procedente.
- Falso recurso de hecho:
o Concede un recurso de apelación que no es procedente.
o Concede un recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo haberlo concedido en ambos
efectos.
o Concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el sólo efecto
devolutivo.
Concepto y tramitación: Aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en contra de la
resolución del tribunal de primera instancia que deniega la concesión de un recurso de apelación procedente, para que ella
se enmiende de acuerdo a la ley.
- Parte agraviada: La que dedujo el recurso de apelación no concedido.
- Tribunal ante el que se interpone: Superior jerárquico de quien dictó la resolución.
- Tribunal que conoce y resuelve: Superior jerárquico de quien dictó la resolución.
- Plazo: Fatal.

22
 o Causas pre-LTE: Plazo que ley concede para comparecer en la segunda instancia, contado desde la
notificación de la resolución que deniega la concesión del recurso (a diferencia del plazo para
comparecer, que se cuenta desde que ingresa la apelación al superior).
o Causas post-LTE: 5 días desde la notificación de la negativa.
- Tramitación:
o Se interpone por escrito ante superior jerárquico.
o Debe acompañarse un certificado del secretario del tribunal de 1ª instancia en que conste la dictación de
la resolución que denegó el recurso, la fecha en que se notificó, y el carácter de mandatario judicial.
o Tribunal superior jerárquico provee el escrito pidiendo informe al tribunal inferior, en un plazo breve, no
superior a 8 días. Además, puede ordenar la remisión del proceso si a su juicio es necesario examinarlo
para resolver.
o Tribunal superior puede, a petición de parte, ordenar no innovar cuando haya antecedentes que justifiquen
esta medida. Dicha solicitud de resuelve en cuenta.
o Con el informe, dicta el decreto de “autos en relación” y colocar la causa en tabla para su vista (se discute
este procedimiento porque se determinan claramente los casos en que procede la vista).
o Una vez visto, puede:
 Acoger el recurso: Si la apelación procede en ambos efectos ordenará la remisión del proceso (o
lo retendrá si está en su poder). Si procede en el sólo efecto devolutivo, se ordenará al inferior que
remita las compulsas (o el recurrente le solicitará que las saque el mismo, si está en su poder).
 Rechazar el recurso: Lo comunica al inferior, devolviéndole el proceso si se ha elevado.
Concepto y tramitación: Aquel que se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico en contra de una
resolución del tribunal de primera instancia que concede un recurso de apelación improcedente, concede una apelación en
el sólo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos efectos, o concede una apelación en ambos efectos debiendo
concederlo en el sólo efecto devolutivo, a fin de que se enmiende de acuerdo con la ley.
- Parte agraviada:
o Apelado: Si se concedió recurso de apelación improcedente, o se concedió en ambos efectos.
o Apelante: Si se concedió en el sólo efecto devolutivo.
- Además de recurrir de hecho ante el superior, puede reponer ante el tribunal que concedió el recurso.
- Tribunal ante el que se interpone: Superior jerárquico de quien dictó la resolución.
- Tribunal que conoce y resuelve: Superior jerárquico de quien dictó la resolución.
- Plazo:
o Pre-LTE: Plazo del Art. 200 CPC (plazo para comparecer), contado desde el ingreso de la apelación mal
concedida al tribunal de 2ª instancia.
o Post-LTE: 5 días desde la certificación de recepción de antecedentes electrónicos que debe hacer el
tribunal de 2ª.
- Tramitación:
o Se interpone por escrito, ante superior jerárquico.
o No hay que acompañar certificado alguno, pues estos antecedentes constarán del recurso de apelación
ingresado.
o Es improcedente la solicitud de informe, se tendrá a la vista solamente la apelación ingresada.
o Maturana opina que no procede ONI, pues el superior debe resolver en cuenta, disponiéndose de todos los
antecedentes para la resolución del asunto de inmediato.
o Se conoce en cuenta.
o Luego de ello, puede:
 Acoger el recurso: Declarando que la apelación es improcedente o que sólo procede el efecto
devolutivo, lo comunicará al inferior para que siga conociendo. Si señala que procedía en ambos
efectos, comunicará al inferior para que se abstenga de seguir conociendo.
 Rechazar el recurso: Continuará el superior conociendo de la apelación en la forma que fue
concedida, sin deber comunicar nada al tribunal de primera instancia.
23
 - Facultades del tribunal de 2ª instancia: puede de oficio declarar sin lugar el recurso de apelación improcedente,
concedido por el tribunal de primera instancia, en el contexto del control de admisibilidad. No se extiende a
controlar los efectos del recurso.
Recurso de hecho en penal.
- Se regula orgánicamente en el Art. 369 CPP.
- Intervinientes tienen un plazo de 3 días desde la resolución que deniega o concede erradamente (improcedente o
con efectos no ajustados a derecho) un recurso de apelación para interponerlo ante el tribunal superior.
- Tramitación: El tribunal solicitará, cuando correspondiere, los antecedentes del Art. 371 CPP y fallará en cuenta.
- Si acoge el recurso por haberse denegado la apelación: retiene los antecedentes o los recabará, si no los tiene, para
pronunciarse sobre la apelación.
Recurso de casación. Reglamentación y semejanzas entre casación en la forma y fondo.
- Reglamentación:
o Civil: Libro III Título XIX CPC (Arts. 764 a 809).
o Penal: no procede.
- Aspectos comunes entre casación en la forma y en el fondo:
o Ambos son medios para hacer valer la nulidad procesal: Sin perjuicio de esto, no son medios de
nulidad absoluta, ya que en algunas causales en tribunal debe, además de anular el fallo, fallar el fondo
del asunto. Entonces, se trata además de un recurso de enmienda.
o Son de derecho estricto:
 Sólo pueden ser interpuestos en los casos que expresamente señala la ley.
 Art. 767 CPC: causales de casación en el fondo.
 Art. 768 CPC: causales de casación en la forma.
 Las exigencias que determina la ley para el escrito de casación son interpretadas con mucho rigor
(aunque algunos de los requisitos formales que antes existían se han eliminado).
 Existe un caso de preclusión por consumación: Art. 774 CPC “Interpuesto el recurso, no puede
hacerse en él variación de ningún género. Por consiguiente aun cuando en el progreso del recurso
se descubra alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente
sobre las alegadas en tiempo y forma”. La única opción para eludir el rigor de esto es que el
tribunal case de oficio.
 El recurso de casación en la forma debe prepararse.
 Se contempla la sanción de la inadmisibilidad.
o Ninguno de los dos constituye instancia: Por RG no se rendirá prueba, porque los hechos serán los
establecidos en la instancia anterior. 2 excepciones:
 Prueba de la causal en el recurso de casación en la forma.
 Recurso de casación en el fondo puede modificar los hechos, cuando la ley infringida sea aquella
de las reguladoras de la prueba
o En ambos existe la casación de oficio.
o En ambos se mantiene el principio de jerarquía.

Diferencias entre casación en la forma y en el fondo.

Criterio Casación en la forma Casación en el fondo

Objeto que Persigue la observancia de las garantías Uniforme y correcta aplicación de las leyes,
se persigue procesales de las partes. Se demuestra en que las uniformando la interpretación judicial. Busca
causales versan sobre los “trámites esenciales” garantizar la igualdad ante la ley.
Tribunal Puede ser conocido y fallado por las ICA o por Competencia exclusiva de la CS. RG conoce en
llamado a la CS. sala, puede pedirse que sea conocido por el Pleno
conocer siempre que: (i) La solicitud se presente dentro del
plazo para hacerse parte; y (ii) Se funde en que
fallos diversos han sostenido diversas
24
 interpretaciones sobre la materia.
Resolucione Sentencia definitiva o interlocutoria, siempre 1. Sentencia definitiva o interlocutoria, siempre que
s que hacen que esta última ponga término al juicio o haga esta última ponga término al juicio o haga imposible
procedente imposible su continuación. su continuación.
el recurso *Excepcionalmente: interlocutorias de 2ª 2. Inapelables.
instancia que no cumplen con dichos requisitos, 3. Dictadas por una ICA o un tribunal arbitral de
cuando han sido pronunciadas sin previo derecho de segunda instancia.
emplazamiento de la parte agraviada, o sin
señalar día para la vista de la causa
Causales Conjunto de causales previstas por el legislador. Causal única y genérica: Haberse pronunciado
que lo hacen resolución con infracción de ley, siempre que haya
procedente influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo

Recursos de casación en la forma: acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del tribunal superior
jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal inferior con prescindencia de los
requisitos legales o emanar de un procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley
establece.
Características:
- Recurso extraordinario: solo procede contra ciertas resoluciones y por las causales que la ley expresamente
señala.
- Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución (a quo), para que sea conocido y resuelto por el tribunal
superior jerárquico (ad quem).
- Es de derecho estricto: debiendo cumplirse una serie de formalidades (sanción: inadmisibilidad).
- Es conocido de acuerdo con las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
- Objetivo: invalidar una sentencia, sin perjuicio de que en algunos casos deberán también enmendarla, dictando la
sentencia que corresponda conforme a la ley. Ello sucederá cuando la casación se acoja por: (i) ultrapetita; (ii)
infracción al Art. 170 CPC; (iii) cosa juzgada; o (iv) decisiones contradictorias.
- Recorre en cuanto a su procedencia a toda la jerarquía de los tribunales chilenos.
- Procede su interposición de forma conjunta con la apelación (sentencias de 1ª instancia) y la casación en el fondo
(sentencias de 2ª instancia).
- Sólo puede ser deducido por la parte agraviada: El agravio es complejo, debe generarse el perjuicio por la causal
invocada.
- No constituye instancia: competencia se limita a la causal invocada.
- No se admite su renuncia anticipada por RG. Ante árbitros arbitradores puede renunciarse en el compromiso, sin
extenderse a la incompetencia y la ultrapetita.
- Busca velar por el respeto de las formas del procedimiento.
Tribunales que intervienen. Art. 771 CPC.
- Se interpone ante: tribunal que dictó la resolución que se trata de invalidar (a quo).
- Conoce y falla: tribunal superior jerárquico (ad quem).
Titular. Requisitos para que una persona pueda recurrir de casación en la forma:
- Ser parte en el proceso en que se dictó la resolución.
- Haber sufrido un perjuicio con la resolución pronunciada.
- Haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda un recurso, consistente en la privación de un
beneficio o facultad: Principio de protección o trascendencia, Art. 768 CPC: “El tribunal podrá desestimar el
recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un
perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo”.
- Haber preparado el recurso: Recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y
en todos los grados los recursos que la ley establece para ello.
25
Resoluciones contra las que procede. Art. 766 CPC: procede en única, 1ª o 2ª instancia contra:
- Sentencias definitivas.
- Sentencias interlocutorias, cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación.
- Excepcionalmente, sentencias interlocutorias que no cumplan con dichos requisitos siempre que:
o Hayan sido dictadas en segunda instancia; y
o Hayan sido dictadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la
causa (cuando la apelación deducida debió haberse dictado tras dicho trámite).
- Sentencias dictadas en juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales.
o Excepción: aquellos que se refieran a la constitución de juntas electorales y a las reclamaciones que se
practiquen conforme a la Ley 17.235 (Impuesto Territorial) y demás excepciones que prescriban las leyes.
Enunciación de las causales y su clasificación. Art. 768 CPC. “El recurso de casación en la forma ha de fundarse
precisamente en alguna de las causas siguientes:
- 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo
dispuesto por la ley;
- 2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya
recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;
- 3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor
número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa;
- 4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no
sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
- 5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;
- 6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio;
- 7a. En contener decisiones contradictorias;
- 8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, y
- 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por
cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad”
Una clasificación de las causales es:
- Vicios cometidos en la dictación de la sentencia: n°s 1 a 8.
- Vicios cometidos durante la tramitación del procedimiento: n° 9.
Otra clasificación es:
- Aquellas que afectan al tribunal: n°s 1, 2 y 3.
- Aquellas que se refieren a la forma de la sentencia: n°s 4, 5, 6, 7 y 8.
- Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento n° 9.
Taxatividad no es absoluta, pues el n° 9 es genérico.
Desarrollo de las causales.
1. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto
por la ley.
a. Incompetencia absoluta o relativa. Integración solo se refiere a tribunales colegiados.
2. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación
esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
a. Implicancias basta que se presenten legalmente ante un juez (son de orden público), siendo innecesaria
cualquier declaración. Las recusaciones deben hacerse valer y que se encuentre pendiente o pronunciada
por una sentencia.

26
 3. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor
número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la
causa, y viceversa.
a. 4 situaciones: (i) acordada por un menor n° de votos; (ii) pronunciada por un menos n° de jueces que el
requerido por ley; (iii) pronunciada con la concurrencia de jueces que no acudieron a la vista de la causa;
o (iv) pronunciada sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa.
4. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no
sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley.
a. Se reconoce dentro de esta causal 2 situaciones:
i. Ultrapetita: juez otorga más de lo pedido.
ii. Extrapetita: se extiende la resolución a asuntos más allá de lo pedido.
b. Para determinar si concurren estos vicios, será necesario comparar la sentencia con el mérito del
expediente (no solo con los escritos principales).
5. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170.
a. Sólo aplica para sentencias definitivas (170 se refiere a sus requisitos).
6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado
oportunamente en el juicio.
a. Ley señala que debe haber sido alegada oportunamente: preparación del recurso. Si no ha sido alegado
oportunamente, procederá el recurso de revisión.
7. En contener decisiones contradictorias;
a. Resolución contiene 2 decisiones que se anulan mutuamente.
8. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.
a. Pre-LTE se incluían en esta causal las apelaciones legalmente declaradas desiertas o prescritas.
9. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por
cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad: infra.
Causal n°9 (causal genérica).
- Este numeral le otorga el carácter de genérica a la enumeración taxativa del Art. 768 CPC. 2 puntos de vista:
o Haber faltado un término o diligencia declarados esenciales por la ley (“trámites esenciales”).
o Haber faltado cualquier otro requisito en que la ley prevenga que hay nulidad: prácticamente no existe en
Chile vinculada al recurso de casación, solo el caso del Art. 61 inc. 3° CPC: la autorización del
funcionario a quien corresponde dar fe, como un requisito de validez de la actuación.
- Trámites esenciales:
o En primera o única instancia: Art. 795 CPC.
 Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
 Llamado a las partes a conciliación, cuando corresponda por ley.
 Recibimiento de la causa a prueba, cuando corresponda por ley.
 Práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión.
 Agregación de documentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda, respecto de aquella contra la cual se presentan.
 Citación para alguna diligencia de prueba.
 Citación para oír sentencia, salvo que la ley no establezca este trámite.
o En segunda instancia: Art. 800 CPC.
 Emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca el recurso.
 Agregación de documentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el
apercibimiento legal que corresponda, respecto de aquella contra la cual se presentan.
 Citación para oír sentencia definitiva.
 Fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados.
 Los indicados en los n°s 3, 4 y 6 del Art. 795 CPC (los indicados supra respecto de la prueba), en
caso de ser procedente la prueba en segunda instancia.
27
Plazo: Es necesario distinguir la resolución en contra de la cual procede:
- Sentencia pronunciada en 1ª instancia: Debe interponerse dentro del plazo para deducir el recurso de apelación,
y conjuntamente con éste, si procede  10 días para sentencias definitivas, 5 para interlocutorias.
- Sentencia de única o 2ª instancia  15 días desde la notificación.
- Sentencia dictada en juicio de mínima cuantía: 5 días.
Preparación del recurso: Reclamación que debe haber efectuado el que lo entabla, respecto del vicio que invoca al
interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos en la ley.
- Es un medio de resguardo de la buena fe en el proceso.
- Forma de prepararlo: Es necesario:
o Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
o Que el reclamo del vicio se haya efectuado ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos
establecidos en la ley.
 “Recursos” en forma amplia: todo medio o facultad de reclamar un vicio.
 Debe hacerse uso de todos los medios que establece la ley en forma oportuna e íntegra, no un
ejercicio parcial de ellos.
 No alcanza la interposición del recurso de queja, por su carácter excepcional.
o Reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de casación.
- Casos en que no es necesario preparar el recurso:
o Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de dicha resolución.
o Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia:
 Ultrapetita.
 Omisión de requisitos del Art. 170 CPC.
 Pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, alegada
oportunamente en el juicio.
 Contener decisiones contradictorias.
o Cuando la falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia (i.e. dictada
sin citar a las partes a oír sentencia).
o Cuando el recurso de casación se interpusiere contra la sentencia de 2ª instancia, por las causales de
ultrapetita, cosa juzgada y decisiones contradictorias, cuando ella haga suyo los vicios contenidos en la
sentencia de 1ª instancia  Por la importancia de estas causales, se establece la improcedencia de
preparar el recurso de casación en la forma si el fallo de 2ª instancia las contiene, incluso cuando estos se
encuentren en el fallo de 1ª instancia y el de 2ª los hace suyos al confirmarla. El recurso de casación en la
forma contra la sentencia de 1ª instancia, será la forma de preparar el recurso contra la sentencia de
segunda instancia.
- Sanción a la falta de preparación: Constituye un requisito para que sea admitido, aunque no se analiza en el
control de admisibilidad, sino que traerá como sanción que el recurso sea rechazado por el tribunal ad quem tras
la vista de la causa.
Forma de interponerlo:
- Presentación de un escrito ante el tribunal que dictó la resolución. Debe contener:
o Requisitos comunes a todo escrito.
o Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda. Una vez interpuesto, no podrá hacerse
ninguna variación (preclusión por consumación).
o Ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
o Patrocinio de abogado que no sea procurador del número.
o Señalación de la forma en que ha sido preparado, o las razones por las que su preparación no es necesaria.

Efectos de su concesión en el cumplimiento del fallo.

- Por RG, ni la casación en la forma ni en el fondo suspenden la ejecución de la sentencia.

28
 - Excepciones en que se suspende la ejecución de la sentencia:
o Su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso. La calificación
corresponde al tribunal a quo. Ejemplo: sentencia que declare la nulidad del matrimonio o que permita el
matrimonio de un menor.
o La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento, mientras no se rinda fianza de resultas
por la parte vencedora. Debe solicitarse conjuntamente con la interposición del recurso, pronunciándose
de plano el tribunal.
 Excepcionalmente no podrá pedir la suspensión, cuando se cumplan los siguientes requisitos
copulativos:
 Se trate de un demandado.
 Se interponga el recurso de casación contra una sentencia definitiva.
 La sentencia se haya pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de
alimentos.
Tramitación.
- Tramitación ante el tribunal a quo:
o Examen de admisibilidad: Art. 776 inc. 1° CPC. Analizará: (i) si se ha interpuesto dentro de tiempo; y
(ii) si cuenta con patrocinio de abogado habilitado.
 La resolución que lo declara inadmisible es susceptible de reposición en tercero día, debe
fundarse en error de hecho.
 Pre-LTE: Si lo declara admisible, ordenará que se saquen las compulsas y dispondrá la remisión
de los autos al tribunal ad quem.
 Post-LTE: Declarado admisible, se notifica esta resolución por el ED y se hace la remisión
electrónica.
o Compulsas:
 Pre-LTE: Si el recurrente no deposita el dinero para fotocopias o compulsas, se le tendrá por
desistido del recurso. Excepcionalmente, no procederá que se dé cumplimiento a esta obligación
cuando contra la misma sentencia se hubiere interpuesto y concedido apelación en ambos efectos.
 Post-LTE: Ya no existe esta carga procesal.
o Remisión del proceso:
 Pre-LTE: Los autos originales se remiten al tribunal superior, debiendo ser franqueada la
remisión por el recurrente. Si no lo hace, podrá solicitarse al tribunal que se le requiera para ello
bajo apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso.
 Post-LTE: No se requiere el franqueo. Se remiten electrónicamente los antecedentes electrónicos
necesarios.
- Tramitación ante el tribunal ad quem:
o Certificado de ingreso del expediente: Se aplican las reglas de la apelación sobre la comparecencia del
recurrente dentro de plazo (Art. 779 se remite al Art. 200 CPC).
o Examen de admisibilidad: Analizará: (i) si la sentencia es susceptible de casación; (ii) si se ha
interpuesto dentro de plazo; (iii) si cuenta con patrocinio de abogado habilitado; y (iv) si se menciona
expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso.
 Si se declara admisible: se dictará la resolución autos en relación.
 Si se declara inadmisible: esta resolución es susceptible de reposición en tercero día, fundado.
 Si es inadmisible pero el tribunal estima procedente una casación de oficio, podrá decretar autos
en relación.
o Comparecencia de las partes: Se aplican las reglas de la apelación.
 Pre-LTE: Plazo del antiguo Art. 200 CPC para comparecer. Sanción: deserción.
 Post-LTE: 5 días para solicitudes. No hay obligación de comparecer.

29
 o Designación de abogado patrocinante ante el tribunal ad quem: Es facultativo, pudiendo ser el mismo
que patrocinó el recurso. La renuncia del patrocinante no tiene efecto alguno en su tramitación (ver Art.
783 inc. final CPC).
o Prueba: Podrá rendirse prueba respecto de la causal, si es necesario, en un término que no podrá exceder
los 30 días.
o Vista de la causa: Se aplican las reglas de la apelación. Alegatos pueden durar 1 hora, prorrogable por
unanimidad del tribunal por 1 hora.
Modos de terminar el recurso.
- Modo normal: fallo, sea casando de oficio o pronunciándome sobre el fondo del recurso.
- Modos anormales:
o Pre-LTE:
 Deserción del recurso, por no comparecer ante el tribunal superior dentro de plazo.
 Deserción del recurso por no sacar las compulsas.
 Deserción del recurso por no franquear el envío del expediente al tribunal superior, habiendo sido
apercibido.
 Prescripción del recurso.
 Desistimiento del recurso.
 Medios indirectos que ponen fin al proceso.
o Post- LTE: desistimiento, medios indirectos.

Fallo y efectos del fallo.

- Fallo propiamente tal del recurso. Plazo de 20 días desde término de la vista de la causa. El tribunal podrá:
o Hacer uso de la facultad del Art. 768 inc. final: facultad del tribunal antes de entrar a conocer del
recurso, “[e]l tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia
cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o
excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio”  puede, ya sea, ejercer esta facultad o
invalidar el fallo por la causal 5ª, fallando el fondo del juicio, así como si el vicio se produjo durante el
procedimiento. Si hace uso de esta facultad, mientras tanto se suspende la sentencia de casación.
o Casar de oficio la sentencia: infra.
o Pronunciarse derechamente sobre el fondo: Analizará si la causal es de aquellas establecidas en la ley,
si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se indica, si los hechos en que se funda
la causal están suficientemente acreditados, si el vicio ha causado un perjuicio reparable sólo por medio
de la invalidación del fallo y si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo (no dice “sustancialmente”).
- El tribunal puede:
o Declarar el recurso improcedente por falta de preparación (algo que está ausente de los dos previos
exámenes de admisibilidad)
o Rechazar el recurso: Se mantiene la resolución recurrida
o Acoger el recurso: Reenvío del expediente, remisión del expediente al tribunal que legalmente tiene que
conocer del asunto y pronunciar nueva sentencia.
 La sentencia de casación debe determinar en qué estado queda la causa.
 Excepcionalmente, es posible que el mismo tribunal ad quem dicte fallo resolviendo del asunto
 sentencia de reemplazo:
 Art. 768 inc. 3 y 4 CPC, procede obligatoriamente cuando la causal de invalidación de la
sentencia fuere ultrapetita, omisión de los requisitos del Art. 170, cosa juzgada o
decisiones contradictorias.
 Esto se hace en acto continuo, sin nueva vista de la causa.
 Tribunal ad quem dicta dos sentencias: sentencia de casación y sentencia de reemplazo.
 Ventajas: economía procesal. Desventajas: se vulnera el principio de la doble instancia,
ya que resoluciones de ICA son inapelables.

30
Casación en la forma interpuesta en conjunto con otros recursos.
- Casación se interpone conjuntamente con la apelación: si se dé lugar a la casación, se tendrá por no interpuesta
la apelación.
- Casación en la forma se interpone conjuntamente con casación en el fondo: si se acoge el de forma se tendrá
por no interpuesto el de fondo.
Casación en la forma de oficio: Es la facultad otorgada a los tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez
de una sentencia por las causales establecidas en la ley para el recurso de casación en la forma, sin que sea necesario haber
interpuesto ese acto procesal por una de las partes.
- Características:
o Aplicación del principio inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
o Es una mera facultad del superior jerárquico.
o No requiere ser preparado.
o Puede casarse de oficio por cualquier causal de las contempladas por ley, aunque el recurso no haya sido
interpuesto o se haya intentado en virtud de otra causal.
o Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el recurso de la parte se tiene por no interpuesto.
- Requisitos:
o Tribunal debe estar conociendo del asunto por apelación, consulta, casación o en alguna incidencia (esta
expresión es inexplicable, el tribunal ad quem sin embargo puede llegar a conocer de una cuestión
accesoria a cualquiera de los otros medios (e.g. incidente de admisibilidad de un recurso). Se entiende por
la jurisprudencia que comprende también el recurso de queja).
o Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma  Cualquiera de las causales del Art. 768 CPC.
Excepción: si el defecto es la omisión el fallo de una acción o excepción, tribunal ad quem podrá limitarse
a ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo el fallo del recurso entre tanto.
o En los antecedentes del recurso debe manifestarse el vicio.
- Procedimiento:
o Presidente del tribunal o de la sala debe indicar a los abogados sobre que causal(es) alegar y oírlos.
o Luego dictará sentencia, produciendo los mismos efectos que en la casación no de oficio:
 Decreta la invalidez del fallo
 Reenvía el expediente o los antecedentes
 Determina el tribunal competente y el estado en que queda la causa
 Falla sobre el fondo cuando corresponda (casa de oficio por causales de ultrapetita, omisión
requisitos del Art. 170, cosa juzgada o contener decisiones contradictorias).
Casación en el fondo: Acto jurídico procesal de la parte agraviada con determinadas resoluciones judiciales, para obtener
de la Corte Suprema su invalidación, por haberse pronunciado con infracción de la ley que ha influido sustancialmente en
lo dispositivo del fallo, y que la reemplace por otra resolución en que la ley se aplique correctamente.
- Objetivos: Dar uniforme y correcta aplicación a las leyes, para hacer efectiva la garantía de igualdad ante la ley.
Ello no se había hecho efectivo (antes de la reforma hecha por la Ley 19.374 de 1995) por las siguientes razones:
o Recurso era conocido por una sala de la Corte Suprema, diversificando el criterio. Ello se ha tratado de
subsanar:
 Estableciendo salas especializadas.
 Entregando la opción a las partes de solicitar que el asunto sea resuelto por el Pleno, cuando
existan diversas interpretaciones en fallos de la misma sobre la materia.
o Se trataba de un recurso excesivamente formalista, por lo que la mayoría de las veces era declarado
inadmisible. Ello se ha tratado de subsanar:
 Eliminando el requisito de la consignación.
 Eliminando el requisito de mencionar expresamente las leyes infringidas, la forma de la
infracción y la manera cómo influye en lo dispositivo del fallo, sustituyéndolo por el requisito de

31
 que se exprese el error de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y el modo en que ello
influye en lo dispositivo del fallo.
 Como contrapartida a esta disminución de requisitos, para que no proliferaran las casaciones en el
fondo, la Corte tiene la facultad de rechazar de inmediato el recurso incluso cuando cumpla los
requisitos, cuando por opinión unánime adolezca de manifiesta falta de fundamento.
Características de la casación en el fondo.
- Recurso extraordinario: procede contra determinadas resoluciones judiciales y por una causal específica en sede
civil.
- Recurso de nulidad, aunque también persigue otro objetivo, la dictación de un fallo de reemplazo en que la ley se
aplique correctamente.
- Es de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, la que conoce generalmente en Sala.
- Es de derecho estricto y formalista.
- Se presenta ante el tribunal que dictó la resolución, para ante la Corte Suprema.
- No constituye instancia: solo se conocen cuestiones de derecho, no se hecho. Excepcionalmente modificarse los
hechos cuando las leyes infringidas sean aquellas reguladoras de la prueba:
o Cuando se haya admitido un medio probatorio no señalado por la ley, o se rechaza uno que la misma
admite.
o Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio.
o Cuando se altera la carga de la prueba.
- Es renunciable, expresa o tácitamente: se justifica en que se concede a favor de la parte agraviada.
Resoluciones contra las cuales procede: Procede contra las resoluciones que cumplan los siguientes requisitos:
- Sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
o “Que pongan término al juicio”: se incluyen las que se pronuncian sobre formas anormales de
terminación del proceso.
o “Hagan imposible su continuación”: se incluyen aquellas que impiden proseguir el juicio, sea por no
reconocerle capacidad o legitimación, o por no reconocerle los medios materiales para proseguir con el
proceso, etc.
- Deben tener el carácter de inapelables, en virtud de mandato expreso de la ley: Cuando la ICA pronuncia una
resolución declarando su incompetencia, esta resolución no puede atacarse vía casación. Jamás pueden
interponerse conjuntamente los recursos de apelación y casación en el fondo, si procede la primera no procede la
segunda.
- Deben haber sido pronunciadas por una ICA o tribunal arbitral de derecho de 2ª instancia, en los casos que estos
árbitros hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes.
o * No procede contra sentencia dictada en segunda instancia por árbitros arbitradores.

Sujeto activo. Para encontrarse legitimada para intentar el recurso de casación en el fondo, debe cumplir con los
requisitos de:
- Ser parte en el juicio.
- Se parte agraviada: Parte que se encuentra perjudicada por la sentencia y por la infracción de ley en que ha
incurrido, que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causal: Art. 767 CPC. “El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra
sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por
Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en
que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con
infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia”.
- Alcance de voz “ley”: CPR, ley propiamente tal, DL, DFL, tratados internacionales, costumbre según o en
silencio de ley, ley extranjera cuando sea aplicable.
32
 o Discusión: contrato como ley para las partes, ¿procedería contra infracción de la ley del contrato?
 Una parte cree que sí, ya que según el Art. 1545 CC el contrato es ley para las partes.
Fundamento sería la obligatoriedad tanto de la ley como del contrato en su calidad de ley para las
partes, por lo que la casación en el fondo sería procedente
 Otra parte de la doctrina indica que el contrato no es ley en sentido estricto, sino que el Art. 1545
indica que es ley de forma metafórica para indicar que su cumplimiento es obligatorio para las
partes.
- Naturaleza de la ley transgredida:
o La infracción de leyes sustantivas o materiales siempre será susceptible de casación en el fondo.
o Respecto de las leyes procesales, se hace la siguiente distinción:
 Nunca procederá casación en el fondo, si esa infracción es susceptible de invalidarse por vía de
casación en la forma.
 Se distingue entre:
 Leyes ordenatoria litis: Regulan las formas y avance del procedimiento (e.g.
oportunidad para hacer valer la cosa juzgada).
 Leyes decisoria litis: Sirven para resolver la cuestión controvertida (e.g. triple identidad
en la cosa juzgada). La CS ha indicado que estas leyes posibilitan la interposición del
recurso de casación en el fondo.
 Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba: conjunto de
disposiciones que se refieren al señalamiento de los medios de prueba, su valor probatorio, la
apreciación de la prueba por parte del tribunal y la forma de hacerlos valer.  Jurisprudencia ha
establecido que no puede interponerse casación en el fondo contra estas, pues sería atribución
privativa de los jueces de instancia. Pero, en concordancia con la distinción anterior, sería
procedente cuando la infracción de la ley reguladora de la prueba se refiera a: (i) alterar la carga
de la prueba, (ii) dar por probado un hecho por un medio que la ley no admite para ello; o (iii)
alterar el valor probatorio que la ley establece para cada medio admitido.
- Maneras de infringir la ley: Doctrina y jurisprudencia señalan que hay 3 formas
o Contravenirla formalmente: tribunal a quo prescinde de la ley o falla en oposición a su texto expreso.
o Interpretarla erróneamente: da alcance diverso al que debería haber dado por la aplicación de normas
de interpretación.
o Aplicarla falsamente: se aplica a un caso no regulado por la norma o prescinde de la aplicación de la ley
que regulaba verdaderamente el conflicto.
- Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo: Se produce cuando la corrección del vicio cometido en la
sentencia importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva.
Limitaciones que tiene la CS para conocerlo y fallarlo.
- Recurso no constituye instancia: por lo que la Corte no puede revisar las cuestiones de hecho contenidas en el
fallo, salvo cuando la ley infringida sea aquella reguladora de la prueba (supra). Importancia (y dificultad) de
determinar si una cuestión es de hecho o de derecho.
- La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de formalización, conociendo solamente de la ley reclamada en
éste, sin que pueda modificarse.
Tribunales que intervienen:
- Se interpone ante: tribunal que dictó la resolución.
- Conoce y falla: Corte Suprema.
Forma de interponerlo:
- Se interpone mediante la presentación de un solo escrito, que cumpla los siguientes requisitos:
o Requisitos comunes a todo escrito.

33
 o Contener la firma de un abogado, el cual asuma el patrocinio del recurso, y que no sea procurador del
número.
o Debe expresar en qué consiste el (los) error(es) de derecho de que adolece la sentencia recurrida. Se
elimina el requisito de individualizar cada ley y la forma como se produjo la infracción.
o Debe señalar de qué modo ese error influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Plazo: Debe interponerse el recurso dentro de los 15 días desde la notificación de la sentencia. Si se deduce casación de
forma y fondo, debe hacerse simultáneamente en un mismo escrito.
Efectos de su interposición: Los mismos del recurso de casación en la forma (detalles supra). En general:
- Por RG, ni la casación en la forma ni en el fondo suspenden la ejecución de la sentencia.
- Excepciones en que se suspende la ejecución de la sentencia:
o Su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso.
o La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento, mientras no se rinda fianza de resultas
por la parte vencedora. Excepcionalmente no podrá pedir la suspensión, cuando (i) se trate de un
demandado; (ii) se interponga el recurso de casación contra una sentencia definitiva; y (iii) la sentencia se
haya pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de alimentos.
Tramitación.
- Tramitación ante el tribunal a quo: Igual que en el recurso de casación en la forma (examen de admisibilidad,
compulsas, remisión a tribunal ad quem).
- Tramitación ante el tribunal ad quem: Presenta las siguientes modificaciones:
o Facultad de conocer el recurso en Pleno: Cualquiera de las partes puede solicitarlo, dentro del plazo
para hacerse parte, que el recurso sea conocido y resuelto por el Pleno, basado en que la Corte Suprema,
en fallos diversos, ha sostenido diversas interpretaciones sobre la materia de derecho.
 Maturana estima que la parte solicitante debe señalar cuales serían estos fallos, e idealmente
acompañarlos. Además, debe demostrarse cómo estos tienen influencia para resolver la materia
de derecho objeto del recurso. Los fallos solo pueden emanar de la CS.
 La sala respectiva se pronuncia sobre dicha solicitud en el examen de admisibilidad.
 Contra la resolución que deniega la petición procede reposición dentro de tercero día. Contra el
que la acoge no cabe recurso.
o Examen de admisibilidad: Debe examinar:
 Si la sentencia es susceptible de casación.
 Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
 Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
 Si se hizo mención expresa del error de derecho de que adolece la sentencia recurrida, señalando
de qué manera ese error influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
 Si considera que es inadmisible, igualmente podrá casar de oficio, mandando a traer los
autos en relación.
o Rechazo in limine: rechazo de inmediato por manifiesta falta de fundamento. Detalles infra.
o Prueba: No puede rendirse prueba.
o Informes en derecho: Partes pueden presentarlos, hasta la vista de la causa.
o Vista de la causa/alegatos: Restringido a los puntos de derecho hechos valer en el recurso. Pueden durar
hasta 2 horas por cada abogado.
o Plazo para fallar el recurso: 40 días desde el término de la vista.

Rechazo in limine. La sala respectiva podrá, no obstante haberse cumplido con los requisitos formales, rechazar de
inmediato el recurso si en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de fundamento.
- Características:

34
 o El pronuncio emitido es sobre el fondo del recurso, no formal. Por ello, se pueden utilizar estos fallos que
rechazan in limine el recurso, por carecer de fundamento, como bases para solicitar que el recurso sea
visto en Pleno.
o Oportunidad: al efectuarse el control de admisibilidad del recurso. Que no se ejerza esta facultado no
obsta a que posteriormente se rechace el recurso.
o Requiere quórum especial y estricto: unanimidad de los integrantes de la sala
o Resolución en que se adopta debe ser a lo menos someramente fundada
- En contra de dicha resolución procede reposición dentro de tercer día.
Formas de terminar el recurso.
- Terminación normal: Fallo (infra)
- Medios anormales directos:
o Pre-LTE:
 Deserción del recurso por falta de comparecencia.
 Deserción del recurso por no acompañarse el dinero para las compulsas.
 Deserción del recurso por no haber franqueado la remisión del expediente.
 Declaración de inadmisibilidad del recurso.
 Rechazo in limine del recurso.
 Desistimiento del recurrente.
o Post-LTE:
 Declaración de inadmisibilidad del recurso.
 Rechazo in limine del recurso.
 Desistimiento del recurrente.
- Medios anormales indirectos: Aquellos que ponen término al proceso: Desistimiento de la demanda.,
transacción, avenimiento, conciliación, etc.
Fallo.
- Si se interpuso conjuntamente con la casación en la forma, se fallarán juntos. De acogerse la casación en la forma,
se tendrá por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
o Maturana indica que, de dictarse sentencia de reemplazo, es lógico que la Corte en la sentencia de
reemplazo se haga cargo de la infracción hecha valer en el recurso de casación en el fondo.
- Fallo de un recurso de casación en la forma intentado separadamente:
o Rechazo del recurso: Los autos deben devolverse al tribunal de segunda instancia, quien los remitirá al
de primera para su cumplimiento.
o Acoge el recurso: Debe dictar dos sentencias separadas:
 Sentencia de casación: Invalida la sentencia recurrida.
 Sentencia de reemplazo: Resuelve el asunto controvertido, aplicando correctamente la ley. Por
RG no podrá modificar consideraciones de hecho, con la excepción del caso de infracción de
leyes reguladoras de la prueba.
- Casación de fondo de oficio: Se admite en el Art. 785 CPC. Corte debe indicar en el fallo la circunstancia de que
la sentencia se había dictado con infracción a la ley y que tal infracción haya influido sustancialmente en lo
dispositivo, además de los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo. No se utiliza con mucha
frecuencia.
Recurso de nulidad: Acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener la invalidación del procedimiento o
sólo de la sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por el juez de garantía en el procedimiento
simplificado o de acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico establecido en la ley, basado en las
causales de haber sido pronunciada dicha resolución con infracción sustancial de los derechos y las garantías asegurados
por la Constitución o por los tratados internacionales que se encuentran vigentes, por haberse efectuado una errónea
aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, o por haberse incurrido en alguno
de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley.
35
 - Reglamentación: Título IV Libro III CPP (Arts. 372 a 387), normas generales de los recursos del CPP (Título I
Libro III), y supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral y no las del CPC (se inspiran en principios
opuestos).
Características.
- Recurso extraordinario: procede solo contra algunas resoluciones y por causales establecidas expresamente por
ley.
- Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada, para que sea conocido y resuelto por su superior
jerárquico o por la Corte Suprema (competencia per saltum).
- RG es que conozca ICA, excepcionalmente conoce la CS por causales específicas (competencia per saltum,
detalles infra).
- Es de derecho estricto: hay que cumplir una serie de formalidades en su interposición y tramitación. Sanción es
inadmisibilidad.
- Conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
- Por RG, sólo tiene por objeto invalidar la sentencia, determinando el estado en que debe quedar el procedimiento
y remitiendo autos. Excepcionalmente se dictará sentencia de reemplazo, cuando el fallo impugnado hubiere:
o Calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal.
o Aplicado una pena cuando ella no corresponde.
o Impuesto una pena superior a la que legalmente correspondiere.
- No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarquía de los tribunales chilenos (como sí lo hace la casación en
la forma).
- No procede su interposición conjunta con ningún otro recurso.
- No constituye instancia: Por RG no procede cuestionar los presupuestos fácticos, salvo que se hubieren infringido
las leyes reguladoras de la prueba.
- Solo puede ser deducido por la parte agraviada, salvo en el caso de un motivo absoluto de nulidad en cuyo caso la
ley ha presumido el perjuicio.
- No se admite su renuncia anticipada, sino desde que se notifica la resolución contra la que procedieren. Defensor
requerirá mandato expreso del imputado.
- Fundamento: velar por resguardar el respeto por las formas establecidas por el legislador para asegurar la
existencia de un debido proceso y velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley penal para la solución de
los conflictos criminales.
Finalidades.
- Respeto de garantías y derechos fundamentales.
o Esto se traduce en la causal genérica del Art. 373 letra a) CPP.
o Es necesario que el recurrente establezca el derecho que ha sido desconocido y las razones por las cuales
dicho derecho se encuentra dentro de aquellos que deben respetarse para encontrarnos ante un debido
proceso
- Obtener la correcta y uniforme aplicación de la ley.
o Esto se traduce en la causal del Art. 373 letra b) CPP, errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en el fallo. Otra causal genérica.
o Principio de transcendencia.
o Cuando existen distintas interpretaciones, a fin de velar por la uniformidad se entrega la competencia a la
Corte Suprema.
- Sancionar con nulidad los procesos y sentencias pronunciadas en caso de verificarse alguno de los vicios
contemplados por el legislador.
o Esto se traduce en las causales específicas del Art. 374 CPP.
o En estos casos no es necesario acreditar perjuicio alguno, el perjuicio se presume: motivos absolutos de
nulidad.
Tribunales que intervienen.
36
 - Se interpone ante: tribunal que dictó la resolución que se trata de invalidar (a quo). Puede ser TOP que dictó
sentencia definitiva en juicio oral o JG que dictó la sentencia definitiva en procedimiento simplificado.
- Conoce y falla:
o RG: ICA. Causales de Arts. 373 letra b) y 374 CPP.
o Excepcionalmente: CS, causal del Art. 373 letra a) CPP o letra b) pero existiendo diversas
interpretaciones en fallos de tribunales superiores (ver infra competencia per saltum)
 También deberá pronunciarse cuando se invoquen varias causales y una de ellas sea de
conocimiento de la misma, o haya varios recursos de nulidad y uno sea de conocimiento de la CS.
Fuerza atractiva.
Competencia per saltum. Art. 376 CPP. La Corte Suprema conocerá del recurso de nulidad interpuesto contra sentencia
definitiva dictada por TOP o JG en los siguientes casos:
a) Causal del Art. 373 letra a) CPP: Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la CPR o por los tratados
internacionales ratificados y vigentes
b) Art. 376 inc. 3° en relación al Art. 373 letra b): Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que
respecto de la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos
fallos emanados de los tribunales superiores,
Fuerza atractiva: Art. 376 inc.4 CPP: si un recurso se funda en distintas causales y al menos una sea de conocimiento de
la CS, ésta se pronunciará sobre todas. También aplica si se deducen distintos recursos de nulidad contra la sentencia y
entre las causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere pronunciarse a la CS.
Titular. Requisitos para que una persona pueda deducirlo:
- Debe ser interviniente en el proceso: Incluso víctima puede interponer recurso contra sentencia interlocutoria,
aunque no haya deducido querella o intervenido en el juicio oral o procedimiento simplificado. Querellante no
víctima que abandona no puede. En acción penal privada, MP no puede.
- Debe haber sufrido un agravio con la dictación de la sentencia: Art. 352 CPP.
- Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso, consistente en la privación
de algún beneficio o facultad procesal dentro del proceso, o con la infracción de ley que se incurre en la
sentencia.
o Art. 159 CPP sólo permite anular las actuaciones en que exista un perjuicio reparable únicamente con la
declaración de nulidad.
o “Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de
actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento”
o Se presume de derecho el perjuicio si la infracción hubiese impedido el pleno ejercicio de las garantías y
derechos reconocidos en la CPR o las leyes.
o Art. 375 CPP: defectos no esenciales, los que no influyen en la parte dispositiva, no causan nulidad 
Principio de trascendencia, deben ser errores que influyen en la parte dispositiva del fallo.
o Causales específicas del Art. 374 CPP: no es necesario demostrar existencia del perjuicio, por ser motivos
absolutos de nulidad en que el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto del recurrente.
- Recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y en todos sus grados
los recursos que establece la ley: preparación del recurso, Art. 377 CPP.
o Excepcionalmente en ciertos casos no es necesario:
 Cuando se tratare de alguna de las causales del Art. 374 (motivos absolutos de nulidad)
 Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución que contuviere el vicio o defecto
 Cuando el vicio tuvo lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de anular
 Cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada
la sentencia.

37
Resoluciones contra las cuales procede: Deben cumplirse los siguientes requisitos:
- Sentencia definitiva
- Pronunciada en alguno de los siguientes procedimientos:
o Juicio oral.
o Procedimiento simplificado.
o Procedimiento de delitos de acción penal privada.

Causales (generalidades y clasificación).

- Procedencia: Solo respecto de determinadas resoluciones y solo causales señalas por ley (carácter extraordinario
y de derecho estricto).
- Clasificación de las causales:
o De acuerdo en que el legislador ha establecido la causal que hace procedente el recurso:
 Genéricas: Art. 373 CPP. Recurrente debe señalar y demostrar el vicio en que se incurrió en el
procedimiento o en la dictación de la sentencia que se subsume dentro de la causal y que ellas le
han afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantías. Esto debe controlarlo el tribunal
ad quem en el examen de admisibilidad.
 Especiales: Art. 374 CPP. Solo corresponde señalar el vicio y la letra específica del Art. que
concede el recurso.
o De acuerdo al AJ procesal que se afecta con la concurrencia del vicio:
 Causales que se refieren a vicios cometidos en la dictación de la sentencia: Art. 373 (a y b), Art.
374 letras e), f) y g) CPP.
 Causales que se refieren a vicios cometidos durante la tramitación del procedimiento (y que
consecuencialmente también afectan a la sentencia definitiva): Art. 373 letra a) y Art. 374 letras
a), b), c) y d) CPP.
o De acuerdo al sujeto procesal o actuación a la que afecta el vicio:
 Causales que dicen relación con el tribunal: Art. 374 letra a) CPP.
 Causales que se refieren a la sentencia impugnada: Art. 374 letras e), f) y g) CPP.
 Causales que se refieren a la forma del procedimiento: Art. 374 letras b), c) y d) CPP.
 Causal que se refiere a la errónea aplicación del derecho que influye sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia: Art. 373 letra b) CPP.
 * Art. 373 letra a) CPP puede subsumirse en cualquiera de estas.
o De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer del recurso de nulidad:
 Conocido por ICA (RG)
 Conocido por CS
Causales genéricas. Art. 373 CPP: Causales genéricas.
a) Cuando en cualquier etapa del procedimiento, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías
asegurados por la Constitución o los tratados internacionales.
a. Más que violación de reglas específicas, busca proteger principios que deben regir en el proceso penal y
el derecho penal.
b. Alcanza etapas anteriores al juicio oral.
b) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
a. Finalidad de uniformar criterios a través del tribunal superior.
b. Para que conozca CS de esta causal deben existir fallos contradictorios/distintas interpretaciones emitidas
de tribunales superiores
i. ¿Deben ser fallos del NSPP o pueden ser del ASPP? Opiniones diversas. Maturana cree que
respecto de normas procesales deben ser solo del NSPP, pero respecto de normas materiales no
hay razón para tomar en consideración la antigüedad del fallo.
- Historia de la ley deja constancia del carácter genérico de estas causales. Se deja constancia que establecer solo
causales específicas violaría el Pacto de San José de Costa Rica.
38
 - Mera infracción del derecho o garantía no basta, debe ser sustancial.
- No procede nulidad de oficio por causal genérica.
Causales específicas. Art. 374 CPP: Motivos absolutos de nulidad. Causales específicas. En este caso el tribunal podrá
anular de oficio.
- Sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados
por la ley, con un juez legalmente implicado o con recusación pendiente, haber sido acordada con un menor
número de votos o jueces, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio.
o Sentencia pronunciada por tribunal incompetente: incompetencia absoluta o relativa, en penal no procede
prórroga de la competencia.
o Sentencia pronunciada por tribunal no integrado por los jueces designados por la ley: no se aplica
respecto de sentencia definitiva de JG en procedimiento simplificado y de acción penal privada.
o Sentencia pronunciada por JG o con la concurrencia de un juez de TOP legalmente implicada: basta con 1
juez, implicancias son más amplias respecto de jueces con competencia criminal (supra).
o Sentencia pronunciada por JG o con la concurrencia de un juez de TOP cuya recusación estuviere
pendiente o declarada por tribunal competente: recusación debe hacerse valer, basta con 1 juez,
oportunidad para alegar implicancias o recusaciones es 3 días desde resolución que fija fecha para juicio
oral (Art. 76 CPP).
o Sentencia acordada con un menor n° de votos que el requerido por ley: solo aplica a TOP, funcionan en 1
o + salas de 3 miembros.
o Sentencia pronunciada con un menor n° de jueces que el requerido por ley: solo TOP, decisión de
mayoría de los miembros de la sala.
o Sentencia pronunciada con la concurrencia de jueces que no hubiesen asistido al juicio: solo TOP, deben
haber concurrido a la totalidad de la audiencia del juicio oral.
- Audiencia de juicio oral con la ausencia de alguna persona cuya presencia se exige (jueces, fiscal y
defensor).
o Defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades otorgadas por la ley. No se refiere a la ausencia
(eso es letra b), sino que estando presente se le ha privado injustificadamente de ejercer derechos que se le
confieren durante la audiencia de juicio oral (e.g. ofrecerle la palabra para efectuar la defensa, interrogar
testigos, efectuar el alegato final).
o Maturana cree que es extraño que esto no se extienda al Fiscal y al acusador particular. Habrá que
encuadrarlo en la causal genérica del Art. 373 letra a).
- Juicio oral hubiese violado las disposiciones establecidas por ley sobre publicidad y continuidad del juicio.
- Sentencia hubiere omitido alguno de los requisitos del Art. 342 letras c), d) o e):
o Exposición clara y lógica de los hechos y circunstancias dados por probados, y de la valoración de los
medios de prueba que fundamentaren tales conclusiones.
o Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar c/u de los hechos y sus circunstancias y para
fundar el fallo.
o La resolución de condena o absolución a c/u de los acusados por c/u de los delitos que la acusación les
atribuyere, o la resolución de responsabilidad civil.
- Sentencia que se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el Art. 341: hubiere incurrido en ultra
petita, hubiere violado la congruencia, o no hubiere advertido sobre apreciación de agravantes o nueva
calificación jurídica.
- Sentencia dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
o Si no se interpone recurso de nulidad por esta causa, procedería deducir la acción de revisión contemplada
en el Art. 473 letra d) CPP.
Plazo.
- 10 días desde la notificación de la sentencia, ante el tribunal que la ha dictado.

39
 - Plazo legal, de días, individual, continuo (sin perjuicio de ampliarse si el último día es feriado), fatal,
improrrogable (sin perjuicio de poder otorgarse nuevo plazo en caso de fuerza mayor o caso fortuito).
Preparación del recurso: Reclamación que debe haber efectuado el interviniente que interpone el recurso, respecto del
vicio del procedimiento que se invoca, ejerciendo oportunamente los medios establecidos por la ley.
- Forma de prepararlo: Requisitos
o Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento que constituye la causal.
o El reclamo se haya verificado ejerciendo oportunamente los medios establecidos por ley: basta con uno de
los medios, no es necesario todos.
o La reclamación del vicio debe haber sido efectuada por la parte que interpone el recurso.
- No será necesario prepararlo cuando:
o Corresponda a una causal del Art. 374.
o Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución viciada.
o Cuando el vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia.
o Cuando el vicio hubiere llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
- Sanción a la falta de preparación: Es un requisito de admisibilidad, analizado por el tribunal ad quem.
Forma de interponerlo.
- Por escrito.
- Requisitos a cumplir:
o Requisitos comunes a todo escrito.
o Mención expresa de (i) vicio o defecto en que se funda: (ii) agravio causado; y (iii) ley que concede el
recurso.
 El recurso podrá fundarse en varias causales, debiendo indicarse si se invocan conjunta o
subsidiariamente.
 Preclusión por consumación: interpuesto el recurso, no pueden invocarse nuevas causales que no
se hicieren valer en el escrito.
 Sin perjuicio de esto, la Corte de oficio podrá acoger el recurso por un vicio distinto, mientras sea
los del Art. 374 CPP.
o Fundamentos de diversas causales hechas valer, y peticiones concretas.
 Además, si el conocimiento correspondiere a la CS debe (i) indicar precisamente los fallos en que
se sostuvieren las distintas interpretaciones que se invocan; y (ii) acompañar copia de las
sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las mismas.
Maturana cree que si no se cumplen estos requisitos adicionales no se genera la inadmisibilidad,
sino que se priva al recurrente de que conozca la CS.
o Debe señalarse la forma en que se ha preparado el recurso, o las razones por las que la preparación no es
necesaria. Para facilitar el examen de admisibilidad que hace el tribunal ad quem.
o Debe ofrecerse prueba respecto de la causal invocada: Es la única oportunidad para hacerlo, y es posible
rendir la prueba solo excepcionalmente.
Efectos de la concesión del recurso en el cumplimiento del fallo.
- RG: no suspende la sentencia recurrida.
- Excepción: el recurso haya sido interpuesto contra una sentencia condenatoria (estas deben encontrarse
ejecutoriada para poder ser cumplidas, Art. 468 CPP, pero al haber recursos pendientes solo estaría causando
ejecutoria).
Tramitación.
- Tramitación ante el tribunal a quo:
o Examen de admisibilidad: Art. 380 CPP.
 Examina (i) si se interpuso dentro de plazo; y (ii) contra una sentencia susceptible de ser
impugnada por este recurso.
40
  Será declarado inadmisible de plano cuando falte alguno de estos dos requisitos. Si declara la
inadmisibilidad, procede reposición dentro de 3º día.
o Remisión de los antecedentes al tribunal ad quem: Concedido el recurso, se remite al tribunal ad quem
(i) copia de la sentencia definitiva, (ii) del registro de la audiencia de juicio oral o de las actuaciones
determinadas de ella que se impugnaren, y (iii) del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso. La
obligación recae sobre el tribunal a quo (por ello, no procede deserción por no sacar compulsas o
franquear).
- Tramitación ante el tribunal ad quem:
o Certificado de ingreso del expediente: Secretario estampa expediente, remitiendo certificado que
acredita fecha ingreso, lo incluye en libro de ingresos y asigna rol.
 Esta certificación NO se notifica a las partes.
 Importancia: A partir de éste empieza a correr el plazo para que las partes se adhieran, soliciten la
inadmisibilidad o formulen observaciones (5 días).
 No se contempla la comparecencia ante el tribunal ad quem, pero sí es necesaria en la vista de la
causa, bajo sanción de tener por abandonado el recurso respecto de los recurrentes inasistentes.
o Admisibilidad: Transcurrido el plazo de 5 días, el tribunal revisa en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso.
 Posibles resultados del examen:
 Se declara inadmisible cuando:
o Se deduzca el recurso contra una resolución que no fuere impugnable.
o Se deduzca fuera de plazo.
o Escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y derecho, y/o de
peticiones concretas.
 * Si está conociendo CS se hicieron valer múltiples causales, algunas que
fueran causales de nulidad absoluta, debe limitarse a declarar
inadmisibles las causales cuyo conocimiento sean de su competencia y
remitir los antecedentes a ICA respectiva para que conozca de las
causales de su competencia (pierde su competencia atractiva,
jurisprudencia de 2002).
 Se declara admisible: debe dictarse la resolución que dispone la vista del recurso.
 Recurso no cumple con requisitos, pero Corte estima posible anular de oficio por alguna
de las casuales absolutas de nulidad
 Si está conociendo la CS, podrá no pronunciarse sobre la admisibilidad y remitirlo a la
ICA cuando:
o Recurso se funde en el Art. 373 (a), pero la Corte estime que concurre alguna
hipótesis del Art. 374.
o Recurso se funde en el Art. 373 (b), pero la CS estime que no existen diversas
interpretaciones, o que ellas no fueren determinantes.
o Recurso se funda en varias causales, correspondiendo alguna a la CS, pero la
misma estimare que concurren respecto de los motivos de nulidad invocados,
alguna de las situaciones previstas supra.
 No se regula expresamente el recurso de reposición en caso de que se declare
inadmisible, y debido al carácter de excepcional de los recursos en el NSPP, sería posible
afirmar que no es procedente. Sin embargo, podría afirmarse que procedería la reposición
por la gravedad de esta resolución y por lo indicado en el Art. 362 CPP.
o Designación de abogado patrocinante: No se contempla como obligación. Renuncia del patrocinante no
tiene efecto alguno en su tramitación.
 Sin embargo, Art. 382 inc. final CPP: hasta antes de la audiencia en que se conozca el recurso el
acusado puede solicitar la designación de su defensor penal público con domicilio en la ciudad

41
 asiento de la Corte, para que asuma su representación, cuando el juicio oral se hubiere
desarrollado en ciudad distinta.
o Prueba: RG no procede rendir prueba.
 Esta RG es absoluta para la causal de error de derecho que influye sustancialmente en el fallo.
 Excepción: Demás causales, sólo es procedente la prueba para establecer los hechos necesarios
para acreditar la causal invocada (Art. 359 CPP).
o Vista de la causa: Rigen las reglas de la apelación (supra).

Formas de terminar.
- Formas anormales de terminación:
o Directas: Abandono, desistimiento del recurso.
o Indirectas: Desistimiento y abandono de la acción penal privada, sobreseimiento definitivo.
- Forma normal: fallo del recurso.
Fallo.
- Plazo: Debe fallarse en 20 días terminada la vista de la causa.
- Análisis a seguir por el tribunal ad quem:
o Si la causal invocada está recogida en la ley.
o Si los hechos invocados constituyen la causal que se invoca o se ha producido un error de derecho.
o Si los hechos que configuran la causal que se invocan están suficientemente acreditados
o Si el fallo ha causado un perjuicio reparable sólo por medio de la invalidación del fallo (salvo que se trate
de un motivo absoluto de nulidad).
- Posibles fallos:
o Rechaza el recurso: Debe contener los fundamentos base de la decisión, pronunciándose sobre las
cuestiones controvertidas y declarar que no es nulo el juicio oral ni la sentencia definitiva.
o Acoge el recurso: Debe exponer fundamentos base de la decisión, causal en la que se basa para acogerlo,
declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados o si solo lo es la sentencia
(según el Art. 385 CPP).
o Nulidad de oficio: La Corte de oficio podrá acoger el recurso basado en una causal del Art. 374, aunque
no se hubiere invocado
- Efectos del fallo
o RG: Nulidad de la sentencia y del juicio oral
 Debe determinar el estado en que queda el procedimiento y disponer el reenvío del asunto al
tribunal no inhabilitado que corresponda.
 Sentencia que se dicte en nuevo juicio oral no será susceptible de recurso alguno (Art. 387 inc. 1°
CPP)  Esta norma sería inconstitucional porque nada asegura que en el nuevo proceso no se
vuelva a incurrir en vicios que harían procedente el recurso de nulidad.
 Excepcionalmente, si la sentencia anulada por tribunal ad quem fuere absolutoria, y la que se
dicte en nuevo juicio oral fuere condenatoria, procede recurso de nulidad, pero solo en favor del
acusado (Art. 387 inc. 2° CPP).
o Excepción: Nulidad solo de la sentencia.
 Debe dictar sentencia de reemplazo, sin nueva audiencia.
 Casos: cuando se acoge la nulidad por error de derecho que hubiere influido sustancialmente en
el fallo por alguno de estos motivos:
 Haber calificado de delito un hecho que no constituye tal.
 Haber aplicado una pena cuando no corresponde.
 Haber impuesto una pena superior a la que corresponde.
- Recursos: La sentencia que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, más que el de
aclaración, rectificación y enmienda.

42
Recurso de queja: Acto jurídico procesal de parte, que se ejerce directamente ante el tribunal superior jerárquico y en
contra del juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso, una resolución con una grave falta o abuso, solicitándole
que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposición mediante la enmienda, revocación o invalidación de aquella,
sin perjuicio de la aplicación de las sanciones disciplinarias que fueren procedentes por el pleno de ese tribunal respecto
del juez o jueces recurridos.
- Fuente: Art. 82 CPR, que entrega a la Corte Suprema la superintendencia correccional sobre todos los tribunales.
- Originalmente tenía un alcance amplio (constituyendo prácticamente una tercera instancia), pero con la Ley
19.374 se buscó reducir su procedencia para restablecer la preeminencia de su naturaleza correccional.
- Vigente en el NSPP por su consagración constitucional y regulación en una LOC (así lo ha sostenido la CS).
Características.
- Recurso extraordinario: Procede sólo cuando se cometen graves faltas o abusos mediante la dictación de una
resolución, que no puede ser remediadas mediante el ejercicio de otros recursos.
- Se interpone directamente ante el superior jerárquico del que hubiere dictado la resolución. Este podrá ser un JL,
JPL, jueces árbitros u otros órganos que ejercen jurisdicción (Director SII, Superintendentes, etc.).
- No se interpone contra la resolución, sino contra el juez o jueces que la dictaron.
- Instituido para corregir faltas o abusos ministeriales, no errores de interpretación.
- No constituye instancia, sino que solo se faculta al superior para examinar si se cometió la grave falta o abuso
invocado.
- Por RG no suspende el cumplimiento de la resolución, salvo que se conceda ONI.
- El tribunal de segunda instancia tiene competencia amplísima para su resolución: puede adoptar todas las medidas
para poner pronto remedio al mal que motiva la queja, entre las cuales está la enmienda o la invalidación del fallo.
- Actualmente no requiere consignación para su interposición.
Resoluciones contra las cuales procede.
- Requisitos copulativos:
o Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de una resolución jurisdiccional una con grave
falta o abuso.
o Tal resolución sea una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al procedimiento o haga
imposible su continuación.
o Que la sentencia que hace procedente el recurso no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o
extraordinario, sin perjuicio de la atribución de la CS de actuar de oficio en ejercicio de sus facultades
disciplinarias.
- Por RG es improcedente interponer el recurso de queja con otro recurso. Excepción: caso de los árbitros
arbitradores, donde procederá la queja con la casación en la forma (Art. 66 COT, se acumula la queja y se
resuelven conjuntamente).
Causal del recurso de queja.
- Art. 545 inc. 1° COT: el objetivo es corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones
jurisdiccionales.
- La Corte Suprema ha entendido que los casos de falta o abuso son:
o Contravención formal de la ley: juez, no obstante texto claro de la ley, se aparta de ella en la dictación
de la sentencia.
o Interpretación errada de la ley: tribunal al aplicar la ley incurre en un error de interpretación al vulnerar
las normas de interpretación.
o Falsa aplicación de los antecedentes del proceso: se dicta resolución apreciándose erróneamente los
antecedentes del proceso.
Titular. Para poder deducir el recurso debe:
- Revestir el carácter de parte; y
- Haber sido agraviada con la grave falta o abuso cometida por el juez o jueces con motivo de la dictación de la
resolución.
43
Plazo.
- 5 días hábiles, desde que se notifica la resolución que motiva el recurso.
- Se aumentará según la tabla de emplazamiento (Art. 259 CPC) cuando el tribunal que haya pronunciado la
resolución tenga su asiento en una comuna o agrupación de comunas diversa de aquella en que lo tenga el tribunal
que deba conocer del recurso, existiendo un plazo total máximo de 15 días hábiles.
Tribunal: Se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico del juez o jueces que dictaron la resolución con
falta o abuso, que conocerá y fallará el recurso em única instancia.
Forma de interponerlo.
- Requisitos que debe cumplir el escrito:
o Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio: Art. 548 inc. 2° COT: “El recurso lo podrá
interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador
del número, y deberá ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión.”
 No obstante la amplitud de esta nueva norma, Maturana opina que es aplicable que todavía es
aplicable el AA en la materia. En su n°1 dispone quienes están habilitados para interponer el
recurso, haciendo la siguiente distinción:
 Se interpone ante ICA: puede interponerse por la parte agraviada, un procurador del
número o un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
 Se interpone ante CS: puede interponerse por un procurador del número o un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión.
o Patrocinio de abogado habilitado (ver norma supra). Tras la reforma, el abogado ya no responde si el
recurso es rechazado.
o Contenido del escrito: Art. 548 inc. 3° COT
 Indicar el juez o funcionario recurrido
 Individualizar el proceso en que se dictó la resolución recurrida, la que se transcribirá o se
acompañará una copia de ella, si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria.
 Consignar el día de dictación, la foja que rola en el expediente, y la fecha de notificación de la
resolución al recurrente.
 Señalar claramente las faltas y abusos que se imputan.
- Certificado acerca de los hechos que establece la ley: Además debe acompañarse un certificado emitido por el
secretario del tribunal en que conste el Rol del expediente y su carátula, los nombres de los jueces, la fecha de
dictación y notificación y el nombre del mandatario y abogado patrocinante. Art. 548 inc. 4° COT.
o Sanción a la falta de acompañamiento: Según el Art. 549 letra a) COT sería que se declara inadmisible,
pero en inc. 2° de esta letra señala que si no se ha acompañado por causa justificada, el tribunal dará plazo
fatal e improrrogable para ello, máximo 6 días hábiles.
ONI.
- RG es que la interposición del recurso de queja no suspende el cumplimiento ni impide que la resolución dictada
con falta o abuso produzca todos sus efectos.
- Historia de la ONI en el recurso de queja
o Art. 536 COT: los tribunales que conocen el recurso “dictarán, con previa audiencia del juez respectivo,
las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja”
o A partir de este artículo, la CS contempló la ONI en el recurso de queja como una medida cautelar para
impedir que se materialice la falta o abuso.
o Con la reforma hecha por la Ley 19.374, la ONI adquirió consagración legislativa en el Art. 548 COT.
- Art. 548 COT: “El recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta
petición, el Presidente del Tribunal designará la Sala que deba decidir sobre este punto y a esta misma le
corresponderá dictar el fallo sobre el fondo del recurso”.
- Características de la ONI:
44
 o Sólo procede a petición de parte.
o Puede solicitarse al interponer el recurso o durante su tramitación.
o Presidente del tribunal colegiado debe designar la sala que debe pronunciarse sobre la ONI, la cual verá el
asunto en cuenta. La resolución acerca de la ONI produce la radicación del recurso de queja para su vista
y fallo ante la sala que resuelve sobre la ONI.
o Puede ser concedida en términos generales o específicos: si nada se dice, se entiende que es en términos
generales (paralización de todo el procedimiento, excepto plazos fatales que hayan comenzado a correr
antes de comunicarse tal orden).
o Concedida la ONI, ella se comunica al tribunal inferior (en la práctica telefónicamente, sin perjuicio de
remitirse posteriormente un oficio).
o Concedida la ONI, la parte solicitante queda con la carga de hacer avanzar el procedimiento,
estableciéndose que una inactividad por más de 15 días hábiles importa el desistimiento. El desistimiento
puede declararse de oficio o a petición de parte.
Tramitación.
1. Presentación: supra.
2. Primera resolución
a. Falta de patrocinio: se tiene por no presentado
b. Examen de admisibilidad:
i. Inadmisible por falta de requisitos formales: puede ser por las siguientes razones
1. Deducido fuera de plazo
2. No procede por la naturaleza jurídica de la resolución
3. Proceden otros recursos (sean ordinarios o extraordinarios)
4. Falta de certificación con las menciones que indica la ley
5. Escrito no cumple las menciones legales
a. Sala declara el recurso inadmisible en cuenta.
b. Contra esta resolución procede el recurso de reposición, fundado en error de
hecho.
c. Maturana cree que tribunal puede proceder de oficio, incluso cuando se declara
inadmisible el recurso.
d. Está derogada la facultad de rechazar in limine.
ii. Admisible: La primera resolución será la solicitud de informe al juez o jueces recurridos, dictada
por el presidente del tribunal colegiado (en la práctica lo hace la sala tramitadora). Si se solicitó
ONI, debe disponerse además que se de cuenta de esta petición en la sala que designe el
presidente.
3. Evacuación de informe, constancia de su presentación en el proceso y notificación de la solicitud en el
proceso. Se dirige un oficio a el o los jueces recurridos, adjuntándoles una fotocopia del recurso de queja
interpuesto en su contra.
a. Recibida la solicitud de informe, el o los jueces recurridos tienen las siguientes obligaciones:
i. Evacuar informe: Tienen el plazo de 8 días hábiles para evacuar el informe. Se reciba o no, se
procederá igualmente a la vista del recurso. Informe puede recaer solo sobre los hechos que según
el recurrente constituyen faltas o abusos que se le imputan
ii. Dejar constancia en el proceso de haber recibido la solicitud de informe, lo cual debe realizarlo el
secretario
iii. Notificar la solicitud de informe por ED a las partes.
4. Comparecencia de las partes: cualquiera de las partes podrá comparecer hasta antes de la vista de la causa.
Facultativo.
5. ONI: supra.
6. Vista del recurso
a. Siempre se falla previa vista de la causa.

45
 b. Se procede a ello se haya recibido o no el informe, transcurridos los 8 días 🡪 se dicta la resolución “autos
en relación”.
c. Es una causa que goza de preferencia.
d. Si se interponen otros recursos en conjunto con la queja, deben acumularse y fallarse conjuntamente (solo
sucede excepcionalmente, en el caso del fallo de árbitros arbitradores en contra de los cuales cabe queja
conjuntamente a casación en la forma).
e. ICA: sorteo sala, a menos que se radique por ONI.
f. CS: Sala especializada según la materia en que incida el recurso.
g. No procede la suspensión de la vista de la causa.
h. Solo pueden dictarse MPMR una vez terminada la vista de la causa.
7. Fallo.
a. Tribunal acoge el recurso:
i. El tribunal tiene amplias facultades para dictar la resolución que estime necesaria, pudiendo
invalidar, modificar o enmendar la resolución
ii. Debe contener las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso, así como los errores
u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolución recurrida.
iii. Debe determinar las medidas conducentes a remediar la falta o abuso.
iv. Aplicación de medidas disciplinarias: Deberá disponer que se dé cuenta al tribunal pleno de los
antecedentes para que se apliquen las medidas disciplinarias correspondientes. No es obligatorio
que el pleno aplique medidas, pero sí lo es que se remitan los antecedentes para que se haga tal
decisión.
b. Tribunal rechaza el recurso: No es necesario que contenga fundamento alguno.
c. Recursos: no procede apelación.
Otras formas de terminarlo: desistimiento de la parte recurrente durante su tramitación.
Recurso de protección: acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los tribunales superiores, a fin
de solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para restablecer el imperio del derecho
y asegurarle la debida protección frente a un acto u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación, perturbación o
amenaza al legítimo ejercicio de los derechos y garantías que el constituyente establece, sin perjuicio de los demás
derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o tribunales correspondientes.
o Art. 20 CPR
o Antes regido por AA de la CS sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales de 1992,
modificado por el AA de 1998 y posteriormente por el AA de 2007.
o Hoy: En 2015 se dicta el texto refundido del AA sobre tramitación del recurso de protección, que modifica los
anteriores.
Características.
- No es un recurso, sino una acción constitucional: no tiene por objeto atacar resoluciones jurisdiccionales, sino
defender las garantías constitucionales de alguna privación, turbación o amenaza. CPR no lo califica como
recurso. AA dice “recurso o acción de protección”.
- Es una acción cautelar autónoma o que da origen a un procedimiento de urgencia: mediante el recurso se ejerce
una acción cautelar ya que su objetivo es la adopción de medidas necesarias para reestablecer el imperio el
derecho del particular, otorgándole la debida protección. No se realiza para la resolución definitiva del conflicto,
ya que siempre deja a salvo los demás derechos que pueden hacerse valer ante la autoridad correspondiente. Ver
detalles infra.
- Es una acción que es conocida por los tribunales en uso de sus facultades conservadoras: reestablecer imperio de
los derechos constitucionales.
- No procede en favor todas las garantías constitucionales: Solo las señaladas expresamente en Art. 20 CPR (infra).
- Conocido en Sala, en 1ª instancia por ICA y en a instancia por CS.

46
 - Recurso informal: puede interponerse no solo por el afectado, sino que en su nombre por cualquier persona capaz
de parecer en juicio, aún por telégrafo o télex.
- Se tramita mediante un procedimiento concentrado e inquisitivo.
- Fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal: las medidas adoptadas no impiden el posterior ejercicio de las
acciones para hacer valer los demás derechos ante la autoridad o los tribunales correspondientes.
- Su importancia está dada por la ausencia de una sede contenciosa administrativa propiamente tal, por lo que los
conflictos entre el estado y particulares son resueltos por tribunales de justicia. Esto ha motivado que el recurso de
protección sea transformado en la práctica en un contencioso administrativo, por lo que por lo general los
conflictos entre particulares y el Estado, son resueltos en sede de protección.

Diferencias entre recurso de protección y procesos de urgencia y sumario.

- Acción de protección da origen a un proceso cautelar autónomo o principal, o un procedimiento de urgencia
principal, sumarísimo, que no está destinado para obtener una proteger una protección en la esfera de una
sentencia definitiva, sino que busca la protección del afectado.
- Al ser principal, no es medida cautelar. Es un acto de naturaleza jurisdiccional, de la que emanará el efecto de CJ
(formal, infra).
- Procedimientos de urgencia o sumario son formas en que el legislador otorga tutelas provisionales, que no permite
que las confundamos con los procesos propiamente cautelares: distinto objetivo, el periculum in mora es distinto,
y la provisionalidad de la resolución es distinta:
o Procesos sumarios: nace la opción de un ulterior proceso plenario que eventualmente puede modificar los
efectos del primer proceso
o Medidas cautelares: provisionalidad surge de la relación de instrumentalidad que tiene con el proceso
principal.
- CS ha indicado en sus diversos AA que la acción de protección tiene el carácter de proceso sumario o de urgencia.
Contenido de la protección: Artículo 20 CPR: “El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra
privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19,
números 1º, 2º, 3º inciso quinto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º,12º, 13º, 15º, 16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al
derecho a su libre elección y libre contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24°, y 25º podrá
ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado,
sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes. Procederá,
también, el recurso de protección en el caso del Nº8 del artículo 19, cuando el derecho a vivir en un medio ambiente libre
de contaminación sea afectado por un acto u omisión ilegal imputable a una autoridad o persona determinada”
- Derechos:
o Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona
o Igualdad ante la ley
o No juzgamiento por comisiones especiales
o Respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia
o La inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada
o La libertad de conciencia, manifestación de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que
no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público.
o La libre elección del sistema de salud al cual desee acogerse, sea éste estatal o privado.
o Libertad de enseñanza, que incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos
educacionales.
o Libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio,
sin perjuicio de responder de los delitos y abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades, en
conformidad a la ley.

47
 o El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas
o El derecho de asociarse sin permiso previo
o El derecho a la libertad de trabajo, a su libre elección y libre contratación
o El derecho a sindicarse en los casos y forma que señala la ley
o El derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o
a la seguridad nacional, respetando normas legales que la regulen
o La no discriminación arbitraria de trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica
o La libertad de adquirir el dominio de toda clase de bienes
o El derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales
o El derecho del autor y propiedad industrial
o El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación cuando sea afectado por un acto u
omisión ilegal imputable a una autoridad o persona determinada.
- Así, se excluyen los derechos que importan aspiraciones sociales y aquellos cuya atención están condicionadas a
la capacidad del Estado en su momento determinado.
Sujeto activo:
- "El que por causa...". Es sujeto activo de la protección, el individuo afectado por la acción u omisión arbitraria e
ilegal.
- Esa persona puede ejercer la acción por sí o por cualquier a su nombre.
- Pueden recurrir personas naturales o jurídicas.
- No es necesario contar con ius postulandi.
- Terceros: pueden intervenir como coadyuvantes, excluyentes e independientes, CS ha señalado que aplican las
disposiciones del CPC sobre ello.
Sujeto pasivo:
- Recurso de protección es una manifestación del derecho de protección  forma se estimular la actividad cautelar
de la jurisdicción.
- Se dirige contra el Estado, y frente al agresor si se lo conoce.
- La individualización de un posible causante de la afectación de derechos no está exigida como requisito en la
constitución, pero hay alguna jurisprudencia que ha rechazado recursos de protección por no haber sido impuestos
contra la persona o autoridad causante del agravio (entonces, se deber determinar con exactitud la persona del
ofensor).
- La jurisprudencia, por RG, ha declarado improcedente el recurso de protección contra resoluciones judiciales y
para los efectos de interpretar contratos.
Tribunal competente:
- 1ª instancia: El tribunal competente para conocer es la Corte de Apelaciones respectiva, previa vista de la causa y
en sala. La CS en sus AA, determina que el tribunal competente es la Corte de Apelaciones en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto u omisión ilegal.
- 2ª instancia: conocido por la Corte Suprema, quien por regla general conocerá en cuenta, y en sala según la
distribución geográfica para el conocimiento de dichas apelaciones.
Plazo.
- Debe interponerse dentro de 30 días corridos, contados desde la ejecución del acto, desde la fecha que se verificó
la omisión o desde que se hubiere tenido conocimiento cierto de la omisión o acción. Si la perturbación es
permanente, se cuenta desde el último hecho.
- Plazo de días, continuo, legal, fatal, improrrogable, no ampliable según tabla de emplazamiento del Art. 259 CPC.
Tramitación.
- Tramitación en primera instancia:
o Presentación del recurso:
 No requiere mayor solemnidad respecto a la forma de presentación.
48
  Escrito debe idealmente: (i) designar el tribunal; (ii) el afectado; (iii) el agente que ha incurrido en
la acción u omisión; (iv) indicar los hechos que importen la acción u omisión arbitraria; (v) la
forma como esos hechos importan amenaza o perturbación de derechos; (vi) el derecho
constitucional pertinente que se ha conculcado o perturbado su ejercicio; y (vii) la indicación de
las medidas procedentes de adoptar por la Corte para reestablecer el imperio del derecho.
 En la práctica se ha permitido que terceros comparezcan adhiriendo al recurso cuando igualmente
fueren víctimas del hecho, siempre que lo hagan en el plazo establecido en el AA.
 Si hay múltiples recursos por un mismo acto u omisión que correspondan ser conocidos por la
misma ICA, se acumulan al que ingrese primero.
o Admisibilidad: Corte examina en cuenta si se interpuso en tiempo y si se mencionan hechos que puedan
constituir vulneraciones a las garantías indicadas en el Art. 20 CPR.
 Inadmisible: Si la Corte estima que no se vulneran garantías o está interpuesto fuera de plazo.
Esta resolución será impugnable vía recurso de reposición dentro de tercero día. Subsidiariamente
procede apelación para ante la CS, recurso que será resuelto en cuenta.
 Admisible: procede el resto de la tramitación.
o Informe al recurrido:
 Solicitud de informe: interpuesto el recurso y admitido a tramitación, se solicita informe a la
persona, funcionario o autoridad que según el recurso o en opinión del tribunal son los causantes
del acto u omisión. Conjuntamente se le solicita que remita todos los antecedentes que tenga en
su poder sobre el asunto que motiva el recurso.
 Forma de requerir el informe: los oficios necesarios se despacharán por comunicación directa,
correo, telegráficamente, a través de las oficinas del Estado o por medio de un MF.
 Plazo para informar: Corte deberá fijar plazo breve y perentorio. En la práctica la Corte otorga
prórrogas cuando el obligado lo requiere y haga valer antecedentes que lo justificaren. Si no se
evacúa informe, Corte podrá imponer sanciones del n° 15 AA.
 Forma del informe y efectos de éste: deberá efectuarse una relación de los hechos en la versión
del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. En la práctica,
procede a efectuar su defensa. Por solo evacuar informe no se transforma en parte quien lo
evacúa, sino que ello debe manifestarse expresamente.
o Prueba: No existe término probatorio, pero puede rendirse desde la interposición del recurso hasta la
vista de la causa. En la práctica, la prueba preponderante es la prueba documental o la confesional
espontánea. Se aprecian conforme a la sana crítica.
o ONI: Podrá dictarse.
o Vista de la causa: Se agrega extraordinariamente. Los alegatos pueden durar hasta media hora.
Suspensión solo procede para el recurrente por 1 sola vez y para el recurrido cuando el tribunal lo estime
pertinente por fundamento muy calificado, no procede de común acuerdo.
o Fallo: Tiene 5 días para dictarlo luego de la vista de la causa, salvo en el caso de las garantías de vida e
integridad, no ser juzgado por comisiones especiales, libertad de opinión y de reunión, en que son 2 días.
 Corte acoge el recurso: Debe disponer las medidas para restablecer el estado de derecho.
 Corte rechaza el recurso. Naturaleza: sentencia definitiva de 1ª instancia.
 Se notifica personalmente por ED al recurrente y a los recurridos que se hubieren hecho parte (en
la práctica, se hace por ED).
o Recursos: Lo acoja o rechace, será procedente el recurso de apelación, interpuesto dentro de 5 días
hábiles. No procede casación
- Tramitación en segunda instancia:
o Recibidos los antecedentes ante la CS, se ordenará la cuenta del recurso ante la sala que corresponda.
 * Excepcionalmente puede conocer previa vista de la causa, cuando las partes lo solicitan con
fundamento plausible o si ella misma lo estima conveniente.
o Podrá solicitar antecedentes a cualquier persona o autoridad.
o Si estima que debe conocer previa vista de la causa, se pone la causa en tabla de forma extraordinaria.
49
 o Notificaciones: todas por ED excepto que decreten diligencias, esas se cumplen por oficio.

Efectos y cumplimiento del fallo.

- La sentencia en materia de protección produce:
o Cosa juzgada sustancial: Respecto de posteriores recursos de protección sobre los mismos hechos.
o Cosa juzgada formal: Sólo busca restablecer el imperio del derecho, sin impedir que se ejerzan acciones
por procedimientos ordinarios. Para el cumplimiento del fallo se requiere que esté ejecutoriado
(transcurridos los plazos para deducir apelación ante la CS o resuelto el recurso de apelación por ella.
- Cumplimiento: ICA transcribirá lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran motivado el
recurso, por oficio directo o telegráficamente si el caso así lo requiere. Se puede imponer al recurrido las
sanciones del n° 15 AA si no cumple dentro de plazo lo ordenado, sin perjuicio de la responsabilidad penal
correspondiente.
Recurso o acción de amparo o habeas corpus: Acción constitucional que cualquier persona puede interponer ante los
tribunales superiores, a fin de solicitarles que adopten inmediatamente las providencias que juzguen necesarias para
restablecer el imperio del derecho y asegurarle la debida protección al afectado, dejando sin efecto o modificando
cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que importe una privación o amenaza a la libertad personal o seguridad
individual, sin limitaciones y sin que importe el origen de dichos atentados.
- Art 21 CPR, Arts. 306-317 CPP y AA de la CS sobre tramitación y fallo del recurso de amparo.
- NSPP no contempló su regulación, pero ello no implica que no sea procedente en este sistema. Por su
consagración constitucional podemos entender que se aplica.
- Art. 95 CPP: amparo ante JG, haciendo expresa referencia a que si la privación de libertad se debe a una
resolución judicial, la vía de impugnación son los medios procesales que correspondan sin perjuicio del Art. 21
CPR 🡪 Reconoce la existencia del recurso de amparo constitucional.
Amparo del Art. 95 NCPP. Art. 95 CPP. “Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora
ante un juez de garantía, con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y, en todo caso, para que
examine las condiciones en que se encontrare, constituyéndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere. El
juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante
el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a
su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial, su legalidad sólo podrá impugnarse por
los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el
artículo 21 de la Constitución Política de la República”
- Acción autónoma, distinta del recurso de amparo consagrado en la CPR, teniendo aplicación en el NSPP, respecto
de actos que importen una privación de libertad, cuando su origen no se encuentre en una resolución judicial.
- Es conocido en única instancia por el JG del lugar que conociere del caso o JG del lugar en que se encontrare la
persona privada de su libertad.
Clasificación.
- En cuanto al derecho que se persigue proteger
o Recurso de amparo destinado a proteger la libertad personal
o Recurso de amparo destinado a proteger la seguridad individual
- En cuanto a la oportunidad en que puede ser deducido
o Amparo preventivo: poner fin a toda acción u omisión que, sin haberse llegado a constituir en una
privación, importe una amenaza.
o Amparo correctivo: poner término o modificar toda acción u omisión que importe la privación de
libertad personal y seguridad individual

50
Características.
- Es una acción constitucional y no un recurso: No tiene por objeto impugnar una resolución judicial. Sin embargo,
la jurisprudencia ha señalado reiteradamente que sí es procedente en contra de resolución judiciales dentro de un
proceso que importen privación, perturbación o amenaza a la libertad personal (i.e. órdenes de detención, y
prisión preventiva), en cuyo caso sí tiene carácter de recurso. Su fin propio es poner en movimiento la jurisdicción
a fin de conocer la causal.
- Es una acción cautelar: persigue la adopción de medidas necesarias para reestablecer el derecho privado,
amenazado o perturbado, otorgando la debida protección al afectado. No se resuelve el fondo del asunto, ya que
siempre se deja a salvo en el caso de ser acogido que posteriormente, en el proceso penal, se puedan dictar
nuevamente las órdenes de detención o prisión preventiva si se reúnen los requisitos.
- Es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras.
- Solo sirve para la protección de los derechos y garantías que señala la CPR en su Art. 19 n° 7: libertad personal y
seguridad individual.
- Puede tener tanto carácter preventivo como correctivo, depende del momento en que se interpone.
- Es una acción de derecho público: irrenunciable, sin perjuicio de la facultad de desistirse una vez interpuesto.
- No tiene plazo para su ejercicio, pudiendo ser deducida mientras subsista la privación, perturbación o amenaza.
- Conocido en 1ª instancia por ICA en sala, y en 2ª por CS.
- Recurso informal: cualquier persona capaz de parecer en juicio puede interponer en nombre del afectado, incluso
por telégrafo o télex.
- Se tramita en procedimiento concentrado e inquisitivo
- Fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal, ya que las medidas que se adopten no impiden que
posteriormente se vuelvan a dictar las resoluciones que se dejen sin efecto durante el curso del proceso, reuniendo
los antecedentes que así lo permitan.
Contenido del recurso: Busca la protección de los derechos de libertad personal y seguridad individual (Art. 19 n° 7
CPR).
- Libertad personal: derecho que tiene toda persona para residir y permanecer en cualquier lugar de la República,
trasladarse libremente cuando lo desee de un punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que
guarde para esto las normas legales vigentes (definición de la CS).
- Seguridad individual: concepto complementario del anterior, tiene por objeto rodear la libertad personal de un
conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulación como consecuencia de cualquier abuso de poder o
arbitrariedad.
Causales.
- Art. 21 inc. 1° y final CPR: “Todo individuo que se hallare arrestado, detenido o preso con infracción de lo
dispuesto en la Constitución o en las leyes, podrá ocurrir por sí, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura
que señale la ley, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las
providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del
afectado. (…) El mismo recurso, y en igual forma, podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente
sufra cualquiera otra privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad
individual. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que
estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado”.
Entonces, procede frente a cualquier acción y omisión ilegal que importe una amenaza, perturbación o privación
de la libertad personal o seguridad individual.
- Art. 306 ACPP: Enumeraba causales específicas, no taxativas: existencia de una orden de arraigo, detención o
prisión emanada de autoridad no competente, fuera de los casos previstos en la ley, con infracción a las
formalidades, sin que haya méritos que lo justifiquen  Concurriendo alguna de las causales, procede el recurso.
Si se acoge, no implica que se le otorgue la libertad al sujeto, sino que puede ordenarse que se subsanen las
anomalías.
Sujeto activo.

51
 - Puede interponer un recurso de amparo el mismo sujeto al que se le priva de libertad (el interesado), o cualquiera
capaz de parecer en juicio, a su nombre.
- Tavolari opina que al interesado no se le pueden exigir las condiciones especiales de capacidad y de postulación,
por tratarse de un verdadero “llamado de auxilio constitucional”  es más, Art. 2 inc. 22 Ley 18.120 (sobre
normas de comparecencia en juicio) exime a los recursos de amparo y protección del cumplimiento de las normas
de patrocinio y poder.
- Tavolari cree que el requisito de capacidad del tercero es contrario al Art. 20 CPR, pues este indica “por
cualquiera”, lo que sería lo suficientemente amplio para no aceptar limitación legal.
- No se exige un poder especial para interponerlo.
- Sólo alcanza a personas naturales.
Sujeto pasivo.
- Se dirige contra el Estado y el agresor si se conoce.
- No existe la exigencia de identificación del autor. Tavolari opina que no es indispensable individualizar al
funcionario aprehensor o en general al que cometió el hecho que motiva el habeas corpus, esta exigencia sería
propio de los procesos contradictorios.
- No se interpone en contra de alguien, sino que es un requerimiento directo a la justicia constitucional.
- ACPP: Excepcionalmente, no era procedente el recurso contra ordenes provenientes de la ICA.
Tribunal competente. El Art. 21 CPR no indica cuál es el tribunal competente, COT lo hace.
- 1ª instancia: Corte de Apelaciones (Art 63 n° 2 letra b) COT), en sala, previa vista de la causa.
o Competencia relativa (según Maturana): Conoce la ICA de:
 Donde se dictó la orden de detención, prisión o arraigo.
 Donde se cumplió la orden.
 Donde se encuentra el detenido.
 La del domicilio del afectado, si no existe una orden, pero hubiere sido objeto de acciones u
omisiones que lo priven de libertad.
 Básicamente, factores de conexión.
- 2ª instancia: CS (Art. 98 n° 2 COT), por vía apelación. Conoce 2ª sala si se interpone contra resoluciones en
causas criminales, y demás casos conoce la 3ª sala.
Plazo.
- No existe plazo, sino que oportunidad: mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan de
libertad o seguridad.
o Mientras se encuentre pendiente de cumplimiento orden de detención, prisión o arraigo arbitrario.
o Si se cumplió, mientras se encuentre detenido preso o arraigado ilegalmente
o Si no emana de autoridad, mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que atentan contra libertad
personal o seguridad individual.
Tramitación.
- En primera instancia:
o Presentación del recurso:
 No tiene mayores solemnidades.
 Idealmente debe (i) designar al tribunal; (ii) individualizar al afectado y la persona capaz de
parecer en juicio que lo interpone en su nombre; (iii) al agente que ha realizado la acción u
omisión ilegal o arbitraria, si se supiere; (iv) indicar los hechos/omisiones; (v) señalar cómo ellos
suponen una amenaza, perturbación o privación de los derechos; e (vi) indicación de las medidas
que serían procedentes de adoptar por la Corte.
 No se requiere patrocinio y poder.
 Maturana cree que aplica la misma norma que en protección de que si sobre un mismo
acto/omisión se deducen 2 o + recursos, aun por distintos afectados, deben acumularse al que
ingresó primero.
52
o Examen de admisibilidad:
 Podrá declarar su incompetencia o improcedencia por haberse interpuesto otros recursos contra la
resolución.
 Si se estima procedente, junto con proveer el recurso solicita informes Si se solicita a autoridad se
solicita copia del decreto que dispuso la privación de libertad
o Informe al recurrido:
 Solicitud de informe: acogido el recurso, ICA solicitará informe por vía más rápida y efectiva a
la o las personas que según el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u
omisión arbitrario o ilegal, o a quienes estime necesario.
 Forma de requerir el informe: por telégrafo o por medios más rápidos de comunicación
(comunicación directa, teléfono, fax, correo, telégrafo, oficinas del Estado o MF).
 Plazo para informar: Se le entrega un plazo breve y perentorio (normalmente 5-8 días),
ampliable (por ser judicial). Si no se rinde dentro plazo, Corte puede prescindir, pudiendo aplicar
sanciones. Relatores deben hacer constar la demora u omisión.
 Forma del informe y efectos de éste: debe efectuarse una relación de los hechos en la versión
del recurrido, remitiendo todos los antecedentes que le sirven de fundamento. Maturana opina
que, igual que en protección, solo por evacuar informe no se hace parte, debe manifestarlo
expresamente.
o Prueba: En la práctica, la prueba preponderante es la prueba documental o la confesional espontánea.
Corte puede decretar medidas que estime convenientes. No hay término probatorio, sino que se puede
rendir desde la interposición hasta la vista de la causa. Se aprecian conforme a la sana crítica.
o ONI: Mientras que no se contempla expresamente, puede decretarse en base a la naturaleza cautelar del
recurso.
o Medidas que puede adoptar la Corte:
 Comisionar a un ministro para que se traslade al lugar en que se encuentra detenido o preso:
Funciones: (i) Trasladarse donde se encuentra el detenido o preso; (ii) tomarle declaración; (iii)
dictar resolución que disponga o no su libertad o se subsane los defectos reclamados; (iv) dar
cuenta a la corte de las resoluciones dictadas
 Que el detenido o preso sea traído a la presencia de la Corte, si éste no se opusiere.
o Agregación de la causa en tabla y vista de la causa:
 Evacuado el informe y acompañados los antecedentes solicitados o prescindiendo de ellos si no
se responde o no se acompañan, corte dispone la vista causa (“autos en relación”).
 Se sortea sala, a menos que se haya radicado por ONI.
 Extraordinariamente se fija en la tabla del día siguiente al ingreso o mismo día en casos urgentes
 No procede por RG la suspensión de la vista, salvo por motivos graves del abogado solicitante.
 Los alegatos duran media hora, prorrogable por simple mayoría.
o Fallo:
 Acoge el recurso: La Corte deberá señalar las medidas necesarias para dar debida protección al
afectado, restableciendo imperio del derecho. Puede: (i) decretar libertad inmediata; (ii) hacer que
se reparen los defectos legales; (iii) poner a los individuos a disposición del juez competente; (iv)
corregir defectos o dar cuenta a quien corresponda para que los corrija. Adicionalmente puede
ordenar pasen o no los antecedentes al MP. MP estaría obligado a deducir querella dentro 10 días
en contra del autor del abuso y acusarlo y hacer efectiva su responsabilidad penal y civil. Si no lo
hace, el funcionario será objeto de suspensión disciplinaria por hasta 30 días.
 Rechaza el recurso.
 Recursos: Contra éste procede el recurso de apelación para ante la CS, dentro de 24 horas desde
la notificación del fallo. También procede la casación en la forma en el plazo de 5 días.
 Puede condenarse en costas.
 Notificación: Personalmente o ED a la persona que hubiere deducido el recurso y a los recurridos
que se hubieren hecho parte.
53
 - En segunda instancia:
o Se conoce siempre previa vista de la causa, en 2ª sala (criminal) o 3ª sala (constitucional).
o Pueden solicitarse antecedentes a cualquier persona o autoridad.
o Notificaciones por ED, salvo las que decreten diligencias las que se cumplirán por oficio
o Contra resolución CS conociendo de apelación no procede recurso alguno, salvo ARE.

Efectos y cumplimiento del fallo.

- Efectos:
o Cosa juzgada sustancial: Respecto de posteriores recursos de amparo sobre los mismos hechos.
o Cosa juzgada formal: No impide que con posterioridad y nuevos antecedentes, cumpliéndose los
requisitos legales, vuelvan a decretarse las órdenes de detención, prisión y arraigo.
- Cumplimiento del fallo: Firme el fallo de 1ª instancia por haber transcurrido plazo para interponer apelación, sin
que éste se hubiere deducido, o notificado el cúmplase de sentencia de la CS fallando apelación interpuesta,
acogiendo el recurso de amparo. Resolución de la ICA que acoge el amparo puede cumplirse, ya que causa
ejecutoria (apelación en sólo efecto devolutivo).
Acción especial de amparo.
- Art 317 ACPP: Todo aquel que tuviere conocimiento que una persona se encuentra detenida en un lugar que no
sea de los destinados a servir de casa de detención o prisión estará obligado a denunciar el hecho, bajo la
responsabilidad penal que pudiera afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados en el art. 83, quienes
deberán transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que juzguen competente.
- Se ejerce ante cualquier tribunal que ejerza jurisdicción en materia penal, funcionario de carabineros o policía de
investigaciones quienes deberán transmitir la denuncia al juez que estimen competente.
- El juez debe trasladarse donde se encuentre y ordenar su libertad. Si se alega motivo legal de detención hará
conducir a su presencia e investigará.
- De todas estas diligencias se debe levantar acta circunstanciada en la forma ordinaria.
Recursos de protección y amparo en los estados de excepción constitucional.
- Estado de Asamblea (guerra exterior): se puede suspender o restringir por el PR la libertad personal, el derecho
de reunión y la libertad de trabajo. Además, se puede restringir el ejercicio del derecho de asociación, interceptar,
abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones, disponer requisiciones de bienes y establecer
limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad.
- Estado de Sitio (guerra interna o grave conmoción interior): PR podrá restringir la libertad de locomoción y
arrestar a las personas en sus propias moradas o en lugares que la ley determine y que no sean cárceles ni estén
destinados a la detención o prisión de reos comunes. Podrá, además, suspender o restringir el ejercicio del derecho
de reunión.
- Estado de Catástrofe (calamidad pública): PR podrá restringir las libertades de locomoción y de reunión.
Podrá, asimismo, disponer requisiciones de bienes, establecer limitaciones al ejercicio del derecho de propiedad y
adoptar todas las medidas extraordinarias de carácter administrativo que sean necesarias para el pronto
restablecimiento de la normalidad en la zona afectada.
- Estado de Emergencia (grave alteración del orden público o de grave daño para la seguridad de la nación):
PR podrá restringir las libertades de locomoción y de reunión.
o Art. 45 CPR: Los tribunales de justicia no podrán calificar los fundamentos ni las circunstancias de
hecho invocados por la autoridad para decretar los estados de excepción, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artículo 39. No obstante, respecto de las medidas particulares que afecten derechos constitucionales,
siempre existirá la garantía de recurrir ante las autoridades judiciales a través de los recursos que
corresponda.

Amparo constitucional (21 CPR) Amparo ante JG (95 CPP)

Carácter preventivo y correctivo. Solo correctivo.
Preserva la libertad ambulatoria y la seguridad individual. Preserva la libertad ambulatoria y las normas que regulan
la privación de libertad.
54
 Cualquiera sea el origen de la privación, perturbación o No procede respecto de privaciones que tengan origen
amenaza a la libertad personal o seguridad individual. jurisdiccional.
Puede interponerlo el afectado, su abogado, parientes, o Puede interponerlo el abogado del privado de libertas, sus
cualquier persona a su nombre. parientes o cualquier persona en su nombre. No se
contempla al afectado por ser poco probable dada su
situación, pero no vemos obstáculo en que si puede
hacerlo lo ejerza.
Se tramita conforme al art. 21 CPR y al AA de la Corte Se tramita exclusivamente de acuerdo al CPP.
Suprema de 1932.
Se falla en 1ª instancia por la Corte de Apelaciones Se falla en única instancia por el juez de garantía, sin
respectiva, y en 2ª por la Corte Suprema. perjuicio de la prevención que ha realizado el Ministerio
Público.
Rige tanto en el ASPP y en el NSPP. Incompatible con la Rige solo en NSPP y es compatible con el recurso de
interposición de otros recursos. amparo constitucional.

Recurso de amparo económico: Acción que cualquier persona puede interponer ante la ICA respectiva, a fin de
denunciar las infracciones en que se incurre respecto del Art. 19 n° 21 CPR.
- Antecedente histórico: CPR 80 desarrolla una serie de normas que se han denominado el Orden Público
Económico.
o Libre iniciativa para desarrollar cualquier actividad económica.
o No discriminación arbitraria en el trato que el Estado y sus organismos deben dar a las personas en
materia económica.
o Libre apropiabilidad de los bienes.
o Derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e incorporales.
o Principio de subsidiariedad.
- Regulada en LOC 18.971.
Contenido de la acción.
- Denunciar las infracciones al Art. 19 n° 21 CPR: “La constitución asegura a todas las personas: (…) 21-. El
derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la
seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen. El Estado y sus organismos podrán desarrollar
actividades empresariales o participar en ellas sólo si una ley de quórum calificado los autoriza. En tal caso, esas
actividades estarán sometidas a la legislación común aplicable a los particulares, sin perjuicio de las excepciones
que por motivos justificados establezca la ley, la que deberá ser, asimismo, de quórum calificado”.
- De este artículo se desprenden 3 principios:
o Derecho a desarrollar cualquiera actividad económica, con los límites de la moral, el OP y la seguridad
nacional, respetando la normativa que regula la actividad (es una proyección del derecho de la libertad
personal.
o Subsidiariedad: E° y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas
sólo si una LQC los autoriza.
o Las actividades empresariales del E° o sus organismos o su participación en ellas autorizadas por la ley,
deben someterse a la ley común aplicable a los particulares, sin perjuicio de las excepciones que por
motivos justificados establezca la ley, la que deberá ser igualmente LQC.
- Discusión sobre el alcance de la acción de amparo económico:
o Solo inc. 2° del Art. 19 n° 21 CPR:
 Argumento histórico, la ley por la cual se contempla se encuadra dentro de un proyecto que
buscaba regular la actividad y participación del E° en la economía. No se aprobó lo que decía
relación con la regulación de la actividad económica del Estado, sólo porque se consideró en esta
parte como LOC, razón por la cual se separó del RAE.
55
  Sólo se referiría al inc. 2°, ya que respecto del 1° se contempla otra acción: la protección.
 Se permite ejercer la acción a quién no tiene interés actual en los hechos denunciados, cuestión
difícilmente configurable respecto del 1o inciso.
 Conforme a esta postura, el único sujeto pasivo del RAE es el E°, cuando no cumpla con las LQC
necesarias para operar.
o Ambos incisos del Art. 19 n° 21 CPR: tenor literal del Art. único de la Ley 18.971, según el cual
cualquier persona podrá denunciar las infracciones al artículo 19 No. 21. No hace distinción. Esta es la
posición mayoritaria actualmente.
Clasificación.
- RAE destinados a denunciar las infracciones al inc. 1° del Art. 19 n° 21 CPR
- RAE destinados a denunciar las infracciones al inc. 2° del Art. 19 n° 21 CPR
Características.
- Es una acción destinada a proteger un derecho constitucional, no un recurso: No busca impugnar una resolución
judicial, de hecho es expresamente prohibido por la jurisprudencia que se impugne mediante este recurso
resoluciones judiciales que se hayan dictado en un procedimiento administrativo, pero que se haya bajo la
superintendencia de los tribunales de justicia, o en un proceso criminal en que se hayan decretado medidas de
incautación de bienes.
- Es una acción cautelar: deja a salvo tras su resolución la opción para que posteriormente sea discutido en procesos
ordinarios.
- Es conocida por los tribunales en virtud de sus facultades conservadoras.
- Sólo sirve para la protección del derecho contemplado en el Art. 19 n° 21 CPR.
- Es una acción de derecho público: irrenunciable, sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse una vez
interpuesto.
- Acción sólo de carácter correctivo: sólo puede ser interpuesta con posterioridad a la comisión de las acciones que
importan una infracción al Art. 19 n° 21 CPR.
- Plazo para su ejercicio: 6 meses desde que se hubiere producido la infracción.
- Es conocido en sala, en 1ª instancia por ICA, y en 2ª instancia por la CS.
- Es una acción en la cual se prevé el trámite de la consulta ante la Corte Suprema en caso de no ser revisado el
fallo de 1ª instancia en virtud de un recurso de apelación.
- Es un recurso informal: se posibilita su interposición no sólo por el afectado, sino que por cualquier persona en su
nombre capaz de parecer en juicio, aún por telégrafo o télex, y aún por quien no tenga interés actual en sus
resultados.
- Se tramita mediante un procedimiento inquisitivo y concentrado: debe tramitarse sin más formalidad ni
procedimiento que el establecido para el recurso de amparo.
Causal.
- Acción que importa una privación al derecho contemplado en el Art. 19 n° 21 CPR.
- En consecuencia, se han eliminado como causal las acciones que importan una amenaza o perturbación al
ejercicio del derecho contemplado del Art. 19 n° 21 CPR. Así lo ha declarado la CS, estimando que el
fundamento de ello se encuentra en el obstáculo que impondría a la economía permitir la interposición por la sola
amenaza.
Sujeto activo.
- “Cualquier persona”
- Natural o jurídica, o entidades sin personalidad jurídica.
- Actor no necesita tener interés actual en los hechos denunciados, se trata de una acción popular  su titularidad
substancias es compartida, teniendo cada cual personal y directo interés en los resultados favorables que se
persiguen.
- No se requiere patrocinio y poder (remisión a normas del recurso de amparo)

56
 - Maturana cree que el actor que deduce la acción debe ser persona capaz, puesto que éste asume una
responsabilidad mayor, ya que, si la sentencia establece fundadamente que la denuncia carece de toda base, el
actor será responsable de los perjuicios que hubiere causado.
Sujeto pasivo.
- Contra el Estado y contra el agresor si se le conoce.
- No es indispensable individualizar a los funcionarios del Estado que se encontraren desarrollando una infracción
al Art. 19 n° 21 CPR, ya que, de exigirlo, estaríamos entendiéndolo erróneamente como un proceso
contradictorio.
- En este caso, nos encontramos claramente ante un proceso inquisitivo, en el cual se le otorga al tribunal la carga
de investigar y dar curso progresivo a los autos.
- Si estimamos la postura restringida sólo puede ser sujeto pasivo el Estado. De estimar la postura amplia, se amplía
el espectro de posibles sujetos pasivos.
Tribunal competente.
- 1ª instancia: ICA respectiva, conoce en sala y previa vista de la causa. Competencia relativa: ICA del territorio
jurisdiccional en que se hubiere producido la infracción denunciada.
- 2ª instancia: CS vía apelación y consulta (en este caso no sería propiamente 2ª instancia), 3ª sala, siempre previa
vista de la causa.
Plazo: 6 meses contados desde que se produjo la infracción.
Tramitación: El recurso debe tramitarse sin más formalidad ni procedimiento que el establecido para el recurso de
amparo. Deducida la acción, el tribunal deberá investigar la infracción denunciada y dar curso progresivo a los autos. Es
decir es aplicable el procedimiento del amparo, pero con las modificaciones que según la naturaleza del amparo
económico puedan derivarse.
- Tramitación en primera instancia
o Presentación del RAE: No requiere mayor solemnidad en cuanto a la forma, normas del recurso de
amparo. Maturana cree que procede la misma norma de acumulación que en el recurso de protección.
o Primera resolución: Presentado, secretario consigna día y hora de ingreso. Se pone en manos del relator
para que de cuenta al tribunal y éste provea lo pertinente. Corte puede efectuar un examen de
admisibilidad: (i) se declara incompetente; (ii) declara el recurso inadmisible por extemporáneo; (iii)
declara el recurso admisible. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenará pedir los datos e
informes que considere necesarios
o Informe al recurrido
 Solicitud de informe: acogido a tramitación, ICA pedirá informe a la persona, funcionario o
autoridad que según el recurso o en concepto del tribunal son los causantes del acto u omisión
recurridos.
 Forma de requerir el informe: Por telégrafo o los medios más rápidos de comunicación
 Plazo para informar: Corte debe fijar plazo breve y perentorio, ampliable (al ser judicial). Si la
demora en expedirlo excediese un tiempo razonable, deberá el tribunal adoptar las medidas para
su inmediato despacho y en último caso prescindir de él para el fallo del recurso
 Forma del informe y efectos de éste: deberá efectuarse una relación de los hechos en la versión
del recurrido, remitiendo todos los fundamentos que le sirven de fundamento. El que evacúe
informe, no se convierte en parte por ese solo hecho, sino que debe declararlo expresamente.
o Prueba: No existe término probatorio, pero recurrente y recurrido pueden rendir prueba desde
interposición del recurso hasta vista de la causa. Solo será procedente básicamente la instrumental y
confesión espontánea en los escritos de interposición e informe. Corte puede decretar las medidas
necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
o ONI: No se contempla expresamente pero procedería.

57
 o Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitación: se encuentra facultada durante la
tramitación del recurso para investigar los hechos, y podrá para tal efecto, decretar todas las diligencias
que estime pertinentes para esclarecer los hechos denunciados.
o Agregación de la causa en tabla y vista de la causa: Recibido o no el informe, el tribunal dispondrá
traer los autos en relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la tabla del día siguiente,
previo sorteo de la una sala (excepto: radicación). La suspensión de la vista de la causa no procede salvo
por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante. Alegatos pueden durar máximo media hora.
o Fallo
 Acoge el recurso: puede adoptar de inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para
reestablecer el estado del derecho afectado.
 Rechaza el recurso: no se acredita la existencia de la acción u omisión ilegal. Puede, en caso de
que el fallo establezca fundadamente que la denuncia carece de toda base, condenar al autor al
pago de los perjuicios
 Recursos: apelación para ante la CS en plazo 5 días. Si no se deduce apelación, la
sentencia debe ser consultada.
- Tramitación en segunda instancia: Deberá conocer de la apelación o la consulta la 3ª sala de la CS, previa vista
de la causa, siguiendo las normas del recurso de amparo.
La jurisdicción constitucional.
- La doctrina insiste en que lo que califica a la jurisdicción constitucional es el control de la constitucionalidad de
las leyes y de la protección de los derechos fundamentales de las personas.
- Acción constitucional: derecho público subjetivo cuyo ejercicio lo reconoce la propia CPR, para poner en
movimiento la actividad jurisdiccional del Estado para proteger determinadas garantías.
- Clasificación de las competencias de la jurisdicción constitucional:
o Control constitucional de las leyes y de otros actos normativos.
o Control de eficacia de los derechos fundamentales.
o Conflictos constitucionales.
o Protección de la democracia constitucional

Control constitucional de la ley de los demás actos normativos.

- Sistemas de control en el derecho comparado
o Sistema del auto control parlamentario
o Sistema del control judicial: Existe un control judicial difuso: todos los tribunales de la República
conocen del citado control en los asuntos de su competencia.
o Sistema de control por un órgano especial, también llamado concentrado o kelseniano: se le otorga a
un tribunal determinado el control de la constitucionalidad de los actos normativos.
 Sistema de Control concentrado único: existe un monopolio del control por un órgano
determinado.
 Sistema de Control concentrado compartido: las competencias de control son ejercidas entre 2
o más órganos.
- Sistema de control en Chile: actualmente el Tribunal Constitucional tiene el control represivo (entre partes) y
preventivo (erga omnes) de la constitucionalidad, consagrando un sistema de control constitucional concentrado y
único (esto a partir de la Ley 20.050 de 2005).
Recurso o acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Se consagra en el Art. 93 n°6 CPR como un control:
o Concreto: se trata de una gestión determinada.
o Represivo: recae en normas que pertenecen al ordenamiento jurídico.
o Facultativo: se incoa ante el TC mediante una acción entablada por el juez de la gestión por un acto
motivado o vía requerimiento de parte, de la inaplicabilidad en cada caso en particular.

58
 - Es un medio o garantía a través del cual, en un proceso jurisdiccional especial, se ejerce un control de
constitucionalidad concreto de la ley, por el TC.
Características.
- Es jurisdiccional: se ejerce ante el TC que ejerce jurisdicción con una competencia específica señalada en la ley.
Junto a la llamada cuestión de inconstitucionalidad, conforma la competencia del TC, siendo ésta privativa del
citado tribunal.
- Su objeto es la no aplicación de un precepto legal a una gestión seguida ante un tribunal ordinario o especial,
cuando la aplicación de dicho precepto resulte contrario a la CPR. El TC deberá más que analizar la
constitucionalidad de la norma en sí, determinarla en relación al mérito del proceso. c. Tomando en cuenta el
mérito del proceso, nos encontraremos ante un control concreto: en la actual regulación se separa la acción de
inaplicabilidad de la cuestión de inconstitucionalidad, sin perjuicio de que la primera resulte ser presupuesto
procesal de la segunda.
Iniciativa.
- Puede ser ejercida tanto por una de las partes del conflicto como por el juez de la causa.
- “Parte” en el NSPP, que usa la expresión “interviniente”: Colombo cree que TC deberá resolver caso a caso si el
sujeto que la ejerce es o no parte.
- “Juez”: en un tribunal colegiado, ¿basta con un juez o es necesaria la mayoría? Colombo cree que TC debe
resolver en cada caso.
Oportunidad.
- El nuevo artículo no lo señala expresamente. Sin embargo, cabrá hacerlo valer:
o Por las partes: estando pendiente el asunto, mientras la cuestión no haya sido resuelta por sentencia
ejecutoriada.
o Por el juez: hasta antes de pronunciar la sentencia.

Gestión en la cual incide.

- Debe entenderse la expresión “gestión” en su sentido amplio.
- La gestión judicial debe encontrarse pendiente y no fallada.
- La Sala del TC, junto con ejercer el control de admisibilidad de la acción de inaplicabilidad, tiene la facultad de
decretar como medida cautelar la suspensión del procedimiento o gestión en la cual incide la acción, a fin de que
la sentencia de inaplicabilidad no llegue a “chocar” con una sentencia que pronuncie el tribunal de la causa.
Norma legal impugnada.
- “Precepto legal”: se entienden incorporadas la ley, la legislación delegada (DL, DFL) y la legislación irregular
en general.
o No cabría respecto de los tratados internacionales, por la evidente responsabilidad internacional en que se
vería envuelto el Estado de Chile para el caso de no aplicarlos.
o Se ha rechazado la impugnación de decretos supremos, de reglamentos autónomos y de ejecución, y los
actos administrativos en general.
- Acción de inaplicabilidad: El precepto legal deberá ser contrario a la CPR según un análisis en concreto, es
decir, de acuerdo a los matices del conflicto particular.
- Cuestión de inconstitucionalidad: dicho análisis es más abstracto, ya que debe pugnar con la CPR de modo
absoluto.
- Materia de la norma constitucional: variadas materias. Lo que se necesita es la trascendencia de la norma
impugnada: debe tratarse de una norma que potencialmente puede servir para la resolución del asunto.
o La norma que puede impugnarse puede decir relación con las llamadas leyes decisoria litis o leyes
ordenatoria litis.
CJ que produce la sentencia.
- RG: la sentencia que pronuncia el TC en sede de la acción de inaplicabilidad tiene efectos relativos, incidiendo en
las partes que intervienen en la gestión.
59
 - La sentencia que dicta el tribunal, tanto en el caso de la acción contemplada en el Art. 93 n° 6 CPR como la del n°
7, puede ser:
o Desestimatoria: importa una mera declaración, impidiendo al actor de la acción desestimada, renovar su
pretensión ante el TC, respecto de la misma gestión pendiente y por el mismo capítulo de impugnación.
o Estimatoria: a partir de su dictación produce efectos constitutivos de una situación jurídica en que se
impide aplicar el precepto legal declarado inaplicable.
 Sus efectos se limitan a las partes.
 El tribunal que conoce del asunto estará vedado aplicar la citada norma, debiendo dar aplicación a
otra norma que resuelva el conflicto o en su defecto, aplicar los principios de equidad.
 Se produce una pérdida de eficacia relativa a la gestión entre las partes.
 Si el tribunal de la causa desatiende dicha prohibición de aplicar la norma, será posible interponer
los recursos de apelación, casación y queja, dependiendo de la instancia y de los demás requisitos
de cada uno de ellos, debido a que el tribunal habría aplicado una norma sin vigencia por la
declaración hecha por el TC.
Declaración de inconstitucionalidad de la norma.
- La declaración de inaplicabilidad puede dejar abierta la puerta para la declaración de inconstitucionalidad de la
norma legal, esta vez con efectos absolutos.
- La sentencia estimatoria de inaplicabilidad, pasa a ser un presupuesto procesal para la declaración de la
inconstitucionalidad.
- Quórum para declaración de inconstitucionalidad: quórum reforzado de 4/5 de los miembros en ejercicio del TC
(8 de los 10 integrantes).
- Iniciativa para promover declaración de inconstitucionalidad: TC de oficio o por cualquier persona que tenga
capacidad procesal (acción popular).
- Si TC resuelve declarar que la norma legal es inconstitucional: la sentencia produce efectos invalidatorios (mal
llamado “derogatorio”). Se cuenta dicho efecto desde la fecha de la publicación en el Diario Oficial, lo que deberá
ocurrir dentro de los 3 días siguientes a la dictación.
- Efectos de la inconstitucionalidad (anulación) es a futuro, no afecta situaciones jurídicas consolidadas por la CJ al
amparo de la norma que es declarada anulada.
Inconstitucionalidad sobrevenida o derogación.
- Inconstitucionalidad sobrevenida: la norma legal, estando vigente la CPR 1 bajo cuyo amparo nació, es
constitucional. Sin embargo, al modificarse la CPR pasando a estar vigente la CPR 2, la aplicación de la norma
legal se hace inconciliable con el nuevo texto constitucional.
- Será importante determinar si la norma se encuentra derogada o si procede que se aplique la acción de
inaplicabilidad, ya que en el 1er caso serán los tribunales del fondo quiénes deberán decidirlo, con lo cual nos
enfrentaríamos a una especie de control difuso de la constitucionalidad, cuestión que choca con nuestro sistema.
- Para que dicha norma deje de ser aplicada, es necesario un juicio de inaplicabilidad ante el TC, ya que éste posee
el control de las normas que se hayan dictado ya sea antes o después de la CPR.
Inconstitucionalidad de forma, competencia, de fondo.
- La CS tradicionalmente falló que no cabe la solicitud de inaplicabilidad por razones de forma en la tramitación
(incluyendo, ya que la CS no distinguía, a la falta de competencia).
- Existió en todo caso en el caso de la Minera Tamaya un voto disidente en el cual se hacía procedente el control
por falta de forma, toda vez que el precepto constitucional (80 de ese entonces) no distinguía forma y fondo. Al
parecer, esta forma amplia de entenderlo sería la correcta.
Procedimiento de la acción de inaplicabilidad y de la cuestión de inconstitucionalidad: No habiéndose modificado la
LOC del TC (Ley 17.997), se debe aplicar en materia de procedimientos, las normas procesales generales y especiales
sobre conflictos de constitucionalidad (teniendo presente que la acción de inaplicabilidad y la cuestión de
inconstitucionalidad, no son más que ello), mirando siempre como norte el debido proceso legal. Además, abona a lo
anterior el deber de inexcusabilidad de los tribunales.
60
Tramitación.
- Normas generales de procedimiento
o Escrito, sólo excepcionalmente, si el TC lo estima necesario se oyen alegatos
o Existe la facultad para que el TC acumule autos, cuando exista conexión que justifique la unidad de
tramitación y decisión
o Por RG, se deberán conocer por el orden de antigüedad, salvo que motivos justificados exijan alterar
dicho orden.
o TC está facultado para decretar las medidas conducentes para resolver de la mejor forma el conflicto,
pudiendo requerir de otros órganos o autoridades antecedentes que estima convenientes.
o Se remite al 170 del CPC, n°s 1 al 6 y además debe dejarse constancia de los votos disidentes.
o Contra las resoluciones del TC no procede recurso alguno (salvo uno de aclaración o rectificación).
- Normas especiales de procedimiento sobre conflictos de constitucionalidad (recordar que se trata de una
ley cuando sólo se encontraba vigente el control preventivo del TC):
o Se trata de un control facultativo y preventivo que debe conocer y resolver el TC en Pleno.
o Se debe ejercer petición por una de las partes legitimadas para que el tribunal controle la
constitucionalidad.
- Tramitación:
o Interposición
o Examen de admisibilidad de la acción de inaplicabilidad:
 Se limita a los siguientes aspectos:
 Existencia de la gestión judicial que da origen a la pretendida declaración.
 Estado de pendencia de la citada gestión.
 Que la aplicación del precepto legal cuestionado puede resultar decisivo en la resolución
del asunto.
 Requerimiento de inaplicabilidad debe encontrase razonablemente fundado.
 Cumplimiento de los “restantes requisitos que establezca la ley”.
 El examen de admisibilidad se realiza por una de las Salas.
 La resolución que se pronuncia admitiéndolo o no, no es susceptible de recurso alguno, sin
perjuicio de que el tribunal pueda rectificar esta resolución cuando hubiere incurrido en error de
hecho.
o Suspensión del procedimiento: En el mismo examen de admisibilidad, que la Sala realiza, debe resolver
la suspensión del procedimiento de la gestión en la cual incide. Se establece que dicha suspensión se
podrá llevar a cabo a partir del momento en que se deba pronunciar sobre las cuestiones de derecho, sin
paralizar la discusión o la prueba, por ejemplo.
o Contestación de la demanda de inaplicabilidad: Declarada admisible, se deberá conferir traslado a las
partes legitimadas o interesadas, luego de lo cual se debe dictar el decreto “autos en relación”.
o Vista de la causa: La acción de inaplicabilidad es conocida en Pleno, debiendo constituirse el tribunal
con un mínimo de 8 de sus miembros. Para la declaración de la inaplicabilidad se requiere de 6 miembros.
Sin dicho quórum, necesariamente se debe dictar una sentencia desestimatoria.
Resoluciones contra las resoluciones del TC: En contra de las resoluciones del TC no procede recurso alguno, siendo
pronunciadas en única instancia. Lo anterior se entiende sin perjuicio de la facultad del tribunal para rectificar errores de
hecho.
Recurso de revisión: Acción declarativa, de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema, que se ejerce para
invalidar sentencias firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulenta o injustamente en los casos expresamente
señalados en la ley.
- Regulación: Arts. 810-816 CPC, 473-480 CPP.
Características.

61
 - Es una acción declarativa más que un recurso extraordinario: puesto que procede para invalidar sentencias firmes
o ejecutoriadas.
- Se interpone directamente ante la Corte Suprema, quien conoce en sala.
- Es conocido en virtud de las facultades jurisdiccionales de la Corte Suprema.
- Persigue la invalidación de una sentencia firme.
- Procede solo en las causas que taxativamente señala la ley.
- De ser concebido como recurso, no constituye instancia.
Naturaleza jurídica.
- Técnicamente la revisión no es un recurso, sino que una acción, puesto que no concurre en ella el requisito básico
de todo recurso, cual es que su interposición proceden en contra de resoluciones que no se encuentran firmes o
ejecutoriadas.
- De allí que es propiamente una acción que persigue obtener la invalidación de una sentencia firme o ejecutoriada.
- Es por ello que el legislador penal en vez de llamarlo recurso de revisión, lo llama revisión de las sentencias
firmes, siendo más sabio que el legislador civil.
Fundamento: Que la justicia prime por sobre la seguridad jurídica basada en la CJ.
- Resoluciones contra las que procede.
- Materia civil: Sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema.
- Materia penal: Sentencias condenatorias de crimen o simple delito, sin importar por quien hayan sido
pronunciadas. No procedería, entonces, contra sentencias absolutorias o sentencias condenatorias por faltas.
Causales o factores que habilitan su interposición.
- Materia civil: Art. 810 CPC. “La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos
siguientes:
o 1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a
la sentencia que se trata de rever; documentos falsos pueden ser uno de los tantos antecedentes que se han
tomado en cuenta en el fallo que se trata de rever. Requiere sentencia ejecutoriada sobre la falsedad de los
documentos.
o 2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio dado
especialmente en las declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia; testimonios falsos
deben haber sido los únicos fundamentos. Requiere sentencia ejecutoriada por perjurio de los testigos.
o 3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación
fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de término; y
o 4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en
que la sentencia firme recayó. En caso de haberse alegado la CJ en el juicio, no procede la revisión, sino
que debe haberse deducido casación en la forma. El recurso de revisión no procede respecto de las
sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o de revisión”
- Materia penal: Art. 473 CPP. “Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las
sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los
siguientes casos:
o Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más personas por un
mismo delito que no hubiere podido ser cometido más que por una sola;
o Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del homicidio de una
persona cuya existencia se comprobare después de la condena;
o Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el
testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido
declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
o Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o
apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para
establecer la inocencia del condenado, y
62
 o Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación o cohecho
del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren concurrido a su dictación, cuya
existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme”.
Competencia: Se interpone ante CS, que tiene competencia privativa para conocerlo y fallarlo.
Sujetos.
- Materia civil: Parte agraviada.
- Materia penal: MP, el condenado o su cónyuge, ascendiente, descendiente, hermanos, condenado que ha
cumplido su condena, y herederos cuando el condenado hubiere muerto y se tratase de rehabilitar su memoria.
Forma de interponerlo.
- Debe interponerse por escrito, mencionado la causal y los documentos que la acreditan.
- Además, de proceder, deberán indicarse los medios con que se probará que la supuesta víctima del homicidio
vivió, o el documento o hecho desconocido durante el proceso.
Plazo.
- Materia civil: 1 año, desde que la sentencia quedó firme o ejecutoriada. Si al terminar ese año no ha terminado el
juicio por falsedad de documentos, perjurio, cohecho o cualquier otra maquinación, bastará que el recurso se
interponga en ese plazo.
- Materia penal: Cualquier momento.
Efectos que produce la interposición del recurso.
- En materia civil: No suspende la ejecución de la sentencia.
o Excepción: el tribunal, en vista de las circunstancias, a petición del recurrente, y oído el MP, ordene que
se suspenda la ejecución de la sentencia, siempre que aquél dé fianza bastante para satisfacer el valor de
lo litigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de la sentencia, para el caso de que el recurso
sea desestimado
- En materia penal: la solicitud no suspende, pero hay casos en que se faculta al tribunal para decretar la
suspensión si lo estima conveniente (fundamento: todas las penas son de carácter irreparable).
Tramitación.
- Materia civil:
o Se realiza examen de admisibilidad.
 Lo declarará inadmisible cuando se haya interpuesto fuera de plazo.
 Si lo declara admisible, ordenará que se traigan a la vista todos los antecedentes del juicio, y
citará a las partes a quienes afecte la sentencia para que concurran el término del emplazamiento.
o Debe conferir traslado al MP y previo informe del mismo, dictar la resolución autos en relación.
o Si se acoge el recurso, deberá decretarse si debe o no seguirse un nuevo juicio.
- Materia penal:
o Se realiza el examen de admisibilidad:
 Si no se cumple con los requisitos de plazo y de ofrecer la prueba cuando corresponde, será
rechazado de plano.
o Si se interpone en forma legal, se dará traslado al fiscal o condenado.
o No podrán probarse por testigos los hechos en que se funda la solicitud.
o Luego se mandará a traer los autos en relación.
o La Corte podrá dictar sentencia de reemplazo, si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada
la inocencia del condenado.
o La Corte podrá además pronunciarse de inmediato respecto de la indemnización prevista en el Art. 19
N°7 CPR.
Fallo.

63
- Materia civil: Mediante la revisión se busca invalidar un fallo ejecutoriado, siendo por tanto una acción que
persigue la declaración de nulidad de la sentencia ejecutoriada.
o Acoge revisión: por haberse comprobado, con arreglo a la ley, los hechos en que se funda, lo declarará
así, y anulará en todo o en parte la sentencia impugnada.
 En la misma sentencia que acepte el recurso de revisión declarará el tribunal si debe o no seguirse
nuevo juicio.
 Si declara que debe seguirse nuevo juicio, determinará en que queda el proceso, el cual se
remitirá para su conocimiento al tribunal de que proceda. Servirán de base al nuevo juicio las
declaraciones que se hayan hecho en el recurso de revisión, las cuales no podrán ser ya discutidas
o Rechaza revisión: se declarará válido y eficaz el fallo, se condenará en las costas del juicio al que lo
haya promovido y se ordenará que sean devueltos al tribunal que corresponda los autos mandados traer a
la vista.
- Materia penal:
o Acoge revisión: deberá siempre anular la sentencia firme condenatoria.
 Adicionalmente sólo si de los antecedentes resultara fehacientemente acreditada la inocencia del
condenado, la CS deberá además dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la
sentencia de reemplazo absolutoria que corresponda.
 No corresponde que se le condene por otro delito, ya que la función de acusar es del MP.
 Cuando hubiere mérito para ello, y si así lo hubiere solicitado el solicitante de la revisión, la CS
podrá pronunciarse inmediatamente acerca de la indemnización por error judicial del Art. 19 n° 7
letra i) CPR.
 El inocente puede solicitar la publicación en DO a costa del Fisco, además de la devolución de las
sumas por multas, costas e indemnización de perjuicios.
 El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que correspondan serán conocidas
por el juez civil que corresponda en juicio sumario.
 En caso que el MP resolviere formalizar la investigación por los mismos hechos sobre los cuales
recayó la sentencia anulada, el fiscal acompañará en la audiencia respectiva copia fiel del fallo
que acogió la revisión solicitada.
o Rechaza revisión.

64
65