¿Y SI GANA

PETRO?
JULIO CÉSAR IGLESIAS
Autor: Julio César Iglesias

Ingeniero Industrial, analista financiero, consultor y asesor de inversiones.

Ha trabajado como traderpara varias de las instituciones financieras más
impor-tantes de Colombia. En la actualidad, editor [Link], portal de
infor-mación y análisis sobre los mercados en América Latina.

Contacto: julio@[Link]

Twitter: @IglesiasJulio87

4ÍNDICEPARTE 1: ¿PUEDE GANAR PETRO?[Link] huracán que

amenaza Colombia............[Link] paísque nos espera: Efectos
económicosdel programa pe-trista............[Link] empezar, un
diagnóstico............65PARTE 2: PROTEGERNOS DEL PROYECTO
[Link] ahorros y patrimonio: Instrumentos
contra la devaluación y la inflación............[Link] legales y
tributarias “anti-socialistas”......[Link] y
Fintech:salidasdigitalesdelinfierno fis-cal............1557.¿Cómo cuidar
nuestrofuturo pensional de las garras populis-
tas?............168PARTE 3: SEGUIR
CONSTRUYENDONUESTROFUTURO8.“Emigración y arbitraje
digital”: Globalizar tus ingresos para enfrentar la
crisis............[Link] laboral para la llegada de
Petro............22810.¿A dónde podemos irnos?: Breve manual
migratorio (Canadá, Australia, Estados
UnidosYEuropa)............256CONCLUSIONES............289
CAPÍTULO
5

UNOUnhuracánqueamenazaColombiaImagínes
e el siguiente escenario: los meteorólogos anuncian que, por
alguna anomalía climática ypor primera vez en la historia, un
huracán, la tormenta Gustavo, se acerca a su ciudad y podría
lle-garen un parde días.¿Cuál sería su actitud frente a esta
amenaza natural?Los escépticos quizáprefieran
desestimarla:“Nunca ha pasado y, por tanto, es imposible que
ocurra esta vez”.O tal vezdespreciar sus efectos
destructivos:“Seguramente llegará débil, como una brisa, no
podrá hacernos daño”.Con suerte ellos tendrán razón, al final la
tormenta podría des-viarse y nunca tocar la ciudad. O
desvanecerse y no causar más que una lluvia ligera. Pero su
actitud no es lamás prudente ni responsable: frente a una
amenaza, que puede ser mortal, mejor ser precavido. Tomar el
camino de la acción, el de gestionar los riesgos e intentar
mitigar el impacto del huracán.
6Otros, en cambio,podrían exigir a las autoridades que
preparen refugios, que provean fondos a los organismos de
emergencias o que intenten protegera los hospitales y clínicas
de la ciudad. In-cluso, organizarse con sus vecinos para podar
los árboles del ba-rrio o limpiar los canales de aguas negras
para evitar [Link] embargo, estas acciones
colectivasserían insuficientes si us-ted descuida sus
responsabilidades individuales. Si por estar re-clamando en la
alcaldía olvida abastecerse de agua potable o ir al
supermercado a comprar enlatados y bateríaspara las linternas.
De nada le serviría reunirse con sus vecinossi olvidó llevar a su
familia a un sitio seguro y dejó abiertas [Link] llega la
tormenta, más le vale haber tomado las precauciones
necesarias para que su casa no termine en ruinas. Sería
inútilha-ber sido un escéptico y tampoco serán suficientes las
precaucio-nes colectivas. Sin asumir responsabilidades
individuales, sin to-mar precauciones a escalapersonal y
familiar, los efectos de la tormenta será[Link]
lo mismo con la amenaza que la candidaturadeGustavo Petro
supone para Colombia: usted puede ignorar el riesgo que
7afrontamos o pensarque, a fin de cuentas, su gobierno “no va
a ser tan malo”.También puede creer que es suficiente con
votar en su contra o con organizarse con unos amigos para
impulsar la campaña de alguna otra opción polí[Link]
probableeventualidad de que Petro lleguea la Casa de Nariño,
solamente las precauciones que usted y su familia toma-ron, lo
preparados que estén para enfrentar un entorno económico
retador, para defender lo que han conseguido durante años de
tra-bajo o para encontrar oportunidades en medio de la
adversidad, harán la diferencia entre un futuro prometedor y
una pesadilla po-sapocalíptica como la que hoy viven millones
de [Link] de invitar a la resignación, lo que
pretende este libro esaler-tar yllamara la acción. A Petro, como
una amenaza para los avan-ces que hemos conquistado en
Colombia durante las últimas dé-cadas, hay que enfrentarlo con
firmeza. Y hacerlo desde distintos [Link] supuesto que
la vía electoral, el proselitismo político, es un
instrumentoválidocon el que la ciudadanía puede derrotar el
pro-yecto populista de la Colombia “Humana”. Opinar en redes
8sociales, alertar a familiares y amigos sobrelosefectos
económi-cos de sus propuestas, y, claro, participar con
entusiasmo el día de las elecciones, son los mecanismos
democráticos con los que todos podemos contribuir a salvar el
país de una decadencia rá-pida y [Link] serían los
instrumentos legítimos de acción colectivao so-cial. Sin
embargo, en este libro voy a hacer énfasis en cómo, desde una
perspectiva individual, podemos enfrentar los efectos de un
gobierno de Petro. En cómo podemos, frente a la tormenta,
blindar nuestra casa de los vientos y el [Link] habla mucho
de la necesidad de actuar desde lo colectivo, de enfrentar con
ideas políticas y estrategias electorales, proselitis-tas, a la
Colombia “Humana”, pero muy poco de lo que podemos hacer
en nuestro ámbito privado para protegernos de sus nefastas
ideas.Y eso ocurre porque solemospensar que tenemos el
control sobre variables queen realidadestán fuera de nuestro
alcance, sobre las que ejercemos pocainfluencia y sobre las
cuales nuestras accio-nes sonmás o menosirrelevantes a la
hora de determinar el rumbo que tomarán.
9La ilusión de control, uno de los sesgos cognitivos con los que
cargamoslos seres humanos,lleva a los hinchas de un equipo
de fútbol a cantar noventa minutos desde la tribuna o, más
absurdo todavía, a gritarle a la pantalla del televisor, creyendo
que su fer-vor será clave para que unequipo gane el partido.
Obviamente no es así.Es la misma mentira que nos contamosa
nosotros mismoscuando pensamosque basta con ir a votar “por
cualquiera menos Petro” para evitar su ascenso al poder.
Peroincluso si cumplimos nuestro deber ciudadano, si
alertamos a familiares y amigos de los efectos de sus
propuestas, si conseguimos cuantiosos votos en contra del jefe
de la secta, es muy probable que igual gane los [Link]
debemosolvidar que se trata de un sector político potente, bien
organizado y que desde hace décadas trabaja con el propósito
de conquistar el poder. Las decisiones democráticas dependen
de la opinión que tengan la mitad más uno de los electores y no
hay ninguna garantía de que las mayorías, como en tantos
otros mo-mentos de la historia, no cometan una estupidez. Al
final, los cam-bios de humor de la opinión pública son tan
erráticos e imprede-cibles como un fenómeno natural.
10Lo que sí podemos controlar son las decisiones personales y
fa-miliares, a nivel financiero, profesional, educativo y hasta
migra-torio, que pueden reducir o agravarlos efectos
destructivos de un gobierno populistaen nuestras vidas.¿Y si
gana Petro?¿Cómo proteger nuestro futuro y el de nuestros
seres queridos? ¿Cuáles estrategias financieras y legales
podemos usar? Esas son las preguntas que responderéen las
páginas y ca-pítulos [Link] la realidad o
enfrentar los hechosA miabuelale encantaba ver un
culebrónen las tardes,que me tocaba soportar porque el suyo
era el único televisor que había en mi casa y, lo más
importante, porque era mucho mejorque hacer [Link]
protagonista era unaseñora, digámosle Carlota,casada con un
ejecutivo. Ella comenzó a sospechar que su esposotenía una
aventura. Lo primero fueron las llegadas tarde, luego una
camisa con olor a pachulí, después el recibo arrugado de una
cena román-tica. Tanto sufría la pobre que contrató a un
detective que le en-tregó la prueba reina: las fotos de su marido
besuqueando a la secretaria voluptuosa.
12Estoy lejos de creerme Nostradamus:por supuesto que el
triunfo dePetro no es seguroy tampocoinevitable;si bien es
obvia su fortaleza electoral, su nombre sigue generando
temores en am-plios sectores de la sociedad. Sin embargo,
creer de forma ciega que su derrota se
repetiránecesariamenteen 2022y que no hay posibilidad de que
ascienda al poder, y por tantono prepararse para esta
eventualidad,es un error que puede salirnos [Link]
debacle que ocurriría en el país si Petro consigue aplicar de
forma íntegra sus propuestas económicas sería de
proporciones venezolanas. Millones de vidas destrozadas,
quiebras masivas, fa-milias huyendo del país. La [Link]
normal que quienesentiendenlo nefasto del proyecto
petristaacudanal optimismopara creer que no existe posibilidad
de que esto ocurra. “En Colombia nuncava a ganarla izquierda
porque es un paísmuygodo”,me dijo un amigo hace poco,como
si el pasado nos dijera exactamente lo que puede o no ocurrir
en el futuro, o como si las generaciones más jóvenes se
parecieran alas de nuestros padres o [Link] bajo la
ilusión de que podemos predecir el futuro mi-rando lo que
ocurrió en el pasado. Como la extrema izquierda nunca ha
llegado al poder en Colombia, esta vez tampoco podrá
13hacerlo, pensamos. Intuimos que como Petro perdió en
2018, esta vez tiene que ser [Link] noticias. A Carlota no
le sirvió de nada fingir que tenía a un santo por marido;a
nosotros tampoco nos servirá pretender que Petro no puede
ganar.“Esperar lo mejor, prepararse para lo peor”, afirmaun
adagioin-glés que resume el espíritu de este libro. Aunque
confíoen la ma-durez de la sociedad colombiana para rechazar
un proyecto que coquetea con el socialismo, y por tanto con el
empobrecimiento del país, más nos vale estar listos
[Link] historia de terror electoralMientrasescribo
estas líneas, Gustavo Petro esel favorito para ponerse la banda
presidencial el 7 de agosto de [Link] revisar los datosque
publicó la firmaInvameren una en-cuesta realizada en agosto
de 20211para entender el escenario electoral tan desfavorable
que enfrentamos aquellos que tememos la llegada al poder del
chavismo 2.0.1Fuente:
[Link]
[Link]
14A diez meses de la primera vuelta de las elecciones, Petro
no solo es el favorito en la intención de voto, con 30,2%, sino
que supera por más de 15 puntos porcentuales al segundo,
Sergio Fajardo, que apenas llega a 14,5%.Este porcentaje de
intención de voto es casi 5 puntos superior al que marcaba en
noviembre de 2020, cuandoen la misma encuestaapenas
llegaba a 25,9%. Es decir, y a pesar de lo que muchos creían,
el paro nacional que patrocinó la Colombia “Humana”no sepultó
las aspiraciones presidenciales de su líder. Todo lo con-trario,
demostró el nivel de fanatismo que inspira su figuraen un sector
de la población y lo irrelevantes, a oídos de sus seguidores,
que son las críticas que sobre él se han hecho a propósito de
su papel en las [Link] entender la fortaleza actual de la
campaña petrista hay que fijarse, ahora sí, en la historia.
Enseptiembre de 2017Gustavo Petro tenía solo 10% en
intención de votoen la encuesta de Inva-mer2, pero en la
primera vuelta de las elecciones de 2018obtuvo 2Fuente:
[Link]
septiembre-2017/541935/
15más de 25% de los votos, que le bastaron para
enfrentarseen la segundacon el candidato del Centro
Democrá[Link] 25% fue el mismo porcentaje que le alcanzó a
Juan Manuel Santos para pasar a segunda vuelta en las
elecciones de 2014 y mucho más del 21% con el que Antanas
Mockus hizo lo propioen [Link] decir, en las últimas tres
elecciones presidenciales ha bastado obtener un cuarto de los
sufragios para llegar a la segunda vuelta. Hoy Petro en las
encuestas supera por mucho esa cifray,salvo alguna sorpresa
mayúscula, no parecieraque fuera a obtener un peor resultado
que el de hace cuatro añ[Link] que el jefe de la
Colombia “Humana”conseguirádisputar la segunda vuelta
presidencial en junio de 2022. Y ahí es cuando comienza, a la
luz de los números y las encuestas, la his-toria de [Link]
historia de terror o un cuento de hadas, dependiendo de siseve
en Petro una amenaza para el futuro del país o un “mesías”que
transformará a Colombia en un paraíso terrenal, sin corrupción
ni pobreza. Sospecho que entre los lectores de este libro
predomina la primera interpretación.
16Lo cierto es que el panorama luce oscurosi Petrologra llegar
a la segunda vuelta. En todos los escenarios y frente a
susposibles rivales, gana por [Link] ejemplo, si se
enfrentara a Sergio Fajardo, Invamer estima que la diferencia
sería de diez puntos porcentuales (53,4% sobre 43,5%),
mientras que,frente a candidatos como Federico Gutié-rrez,
Óscar Iván Zuluaga o María Fernanda Cabal, las brechas su-
peraríanlos treinta puntos. A todos sus rivales, de momento,
Petro les ganaría por la vía del [Link] Petro ha
logrado unir a la izquierda radical y fagocitar a los posibles
rivales que podría encontrar en la centroizquierda, al
posicionarse como el candidato hegemónico de ese lado del
es-pectro político, el centro y la derecha lucen fragmentados,
dé[Link] Centro Democrático, que hace cuatro años logró
aplazar la vic-toria de Petro, hoy estádesgastado por un
gobierno de Iván Duque sacudido por la pandemia, los
múltiples paros que enfrentóy hastaescándalos de corrupción
bien capitalizados por la oposi-ción. Álvaro Uribe, su mayor
activo electoralen el pasado, hoy estáacosado judicialmente y
su imagen pública hasufridouna
17caída brutal. No pareciera que el partido esté en condiciones
de repetir la victoria de [Link] números de las encuestas, de
nuevo, dan cuenta del abismo que separa al partidode Uribede
una nueva victoria. Incluso en regiones que solían tener una
tendencia conservadora, como en el Eje Cafetero, Petro
propinaríauna auténtica paliza a los precan-didatos del Centro
Democráticoen una eventual segunda [Link] hablar de las
regiones en las que ha sido más fuerte histórica-mente la
izquierda en Colombia. En el suroccidente del país, por
ejemplo, la intención de voto por Petro varíaentre 43% y 48%
en las últimas encuestas de Invamer, muy lejos decualquiera
de sus posibles rivales. En Bogotá, otro feudo tradicional de la
izquierda, en abril de 2021 llegó a superar 50% y en agosto
alcanzó 32,8%.Petro es hoy más fuerte en las regiones donde
antes era débil y mantiene su popularidad en las zonasque lo
acompañaron hace cuatro años. Sin duda es el rival por
vencer, el favorito, por un amplio margen, para ser el próximo
presidente de [Link] poco sirve negarlo, cerrar los ojos,
como [Link] no esta-mos listos para prepararnosy mirar de
frente los hechos, sin temor
18y con valentía, lo más seguro es que terminemos igual que
ella: “entusados”y además en la ruina. Pensar con el
deseo,como CarlotaRecuerdo las excusas de la señorapara
no enfrentar a su esposo infiel, para convencerse a
símismadeque el affairecon la secre-taria era producto de sus
celos y de que su maridoseguía siendo el mismo
personajeejemplar de toda la vida.“A lo mejor se trata de una
casualidad”, pensaba ella, “se habrá ido a tomar vino con algún
amigo”,“hoy se demoró porque tiene mucho trabajo”, se
insistíaa sí mismapara tranquilizar su [Link] de
superarla fasede negación, y frente a las crudas evi-dencias,
comenzó a justificarlo. “Eso es algo pasajero, ya recapa-
citará”,o “no se atreverá a dejar a su mujer para irse con
otra”.Muchos colombianos se encuentran “en modoCarlota”:
inten-tando negar la muy probable victoria de Petro o, cuando
ya no queda más remedio, buscando argumentos para
convencersedeque esa victoria no va a ser tan mala,de que las
consecuencias no serán tan nefastas o de que el tipo “no es
tan mala gente”.
19Wishful thinkingo “pensamiento ilusorio”es como los
psicólogos denominan a esta actitud, que no es exclusiva de
los colombianos;al contrario, es uncomportamiento típico de los
seres humanos. Cuando pensamos sobre el futuro, por
ejemplo, preferimos creerque los eventos más placenteros o
positivos son también los más probables, aunque la
racionalidad y las evidencias indiquen [Link]
enfrentamos a un conflicto entre la realidad, la muy probable
victoria de un populista, y los deseos de que Colombia
progrese y sea una tierra fértil para desarrollar nuestros
proyectos de vida. Ese conflicto lo resolvemos en nuestra
cabeza imaginando que el escenario negativo es imposible o
poco probable. Escogemoscasi siemprelos deseos sobre la
[Link] problema de esa actitud es que aplaza la hora de
actuar, nos lleva a postergar latomadedecisiones que podrían
mitigar elim-pacto en nuestras vidas del ascenso de Petroa la
presidencia de [Link] puedo dejar depensar que los
centenares de miles de mendi-gos venezolanos que
deambulan por las calles del paísfueron víc-timas, por
supuesto,del socialismo, pero también de su propia actitud
frente a la realidad de su país. Pecaron de complacientes,
21muy necesaria y útil, pero peligrosa si no la matizamos con
algode realidad.Y es quetodos tenemos mucho qué perder si a
Colombia no le va bien. SiPetro, como ha venido proponiendo
sin ninguna ver-güenza, logra materializar ideas económicas
como la de imprimir pesos para financiar el gasto de su
gobierno, nacionalizar el aho-rro privado de los fondos de
pensiones o crear impuestos expro-piatorios que castiguen alos
ciudadanosmás ricos, nuestro futuro se verá lesionado de
manera muy [Link] tenemos en frente un
candidato presidencial que detesta la propiedad privada y la
empresa, que no teme impulsar una agenda confiscatoriay que
comparte la visión del mundo que llevó al chavismo a arrasar
Venezuela hasta convertirla en uno de los paísesmás
miserables del mundo. Frente a amenazas como esta, en lugar
de prepararse, a veces es más fácil fingir que no [Link]
consecuencias de estas ideas, inspiradas en lo más burdo del
socialismo latinoamericano y en ideologíasigualitaristas que
han llevado a la ruina a todas las sociedades en las que han
sido apli-cadas, serían tan nefastas que merecen un análisis
mucho más de-tallado, que abordaréen un capítulo posterior.
22Lo cierto es que el peor error que podemos cometer es
ignorar su impacto, menospreciar su probabilidad de
ocurrencia, o como hizo Carlota, cerrar los ojos hasta que la
realidad nos golpee la puerta y nos saque a patadas de la zona
de confort. Es decir, cuando sea demasiado tarde para
prepararnos [Link] la viralidadal
triunfoelectoralNo solo los números demuestran la
fortalezadel “fenómeno Pe-tro”.Además defavorecerlo las
encuestas,el panorama político es muy propiciopara sus
[Link] el uribismo se desgasta gobernando en
medio de las di-ficultades que ha traído la pandemia, lidia con
las dificultades fis-cales,se hunde ante la opinión con
escándalos de corrupción yconreformas tributarias, la izquierda
ha demostrado que tiene una capacidad de movilización
callejera mayor que ningún otro sector político,y que es muy
hábil rentabilizando los traspiés del [Link] marchas
durante el paro nacional a mediados de 2021, con millones de
personas en las calles expresando su rechazo al go-bierno de
Duque y de forma implícita respaldando la llegada de
23la izquierda al poder, demuestran la fortaleza de estos
sectores [Link] misma fuerzase expresa en las redes
sociales. El surgimiento de una serie de influencerspolíticos
ligados a la extrema izquierda (Wally,LalisoBeto Coral,por
ejemplo)con millones de segui-dores, cientos de miles de
reproducciones en YouTube, miles de likesen Twitter o
Facebook, y una capacidad enorme para difun-dir los
contenidos que producen, son una manifestación de la he-
gemonía que este sector político ha alcanzado en las
plataformas [Link] tanto, lo que podríamos llamar el
establishmentpolítico de Colombia, la “clase política
tradicional”, sigue creyendo que las prácticas clientelistas de
toda la vida, las sumatorias de caci-ques y componendas, las
alianzas entre pymes y grandes empre-sas electoralesserán
suficientes para ganar. Esa confianza en que la política
tradicional (el mal menor) nos “salvará” del arribo del populismo
carnívoro, al parecer es compartida por buena parte de las
élites económicas, que lucen despreocupadas y siguen menos-
preciando el riesgo que enfrentamos en [Link] ese
exceso de confianza. Pareciera que olvidan el vara-palo que la
izquierda propinóa la derechaen las elecciones
24regionales de 2019, cuando en las tres ciudades principales
del país, Bogotá, Medellín y Cali, ganaron candidatos que
habían apoyado a Petro en las elecciones del año [Link]
victoria contundente que la Colombia “Humana” no dudó en
reclamar. Una demostración de que el péndulo político, que por
años ha fa-vorecido a la derecha, está inclinándose a la
izquierda y de que las masas urbanas del país respaldan de
forma mayoritaria un pro-yecto de corte [Link] final, lo que
explica la muy probable victoria de Gustavo Petro en las
próximas eleccionestiene que ver con el éxito que ha tenido la
izquierda más radical en viralizar su narrativa sobre la situación
de Colombia, es decir, su explicación sobre el pasado y el pre-
sente del país.Y en ese viralizarsu diagnóstico de los
problemas del país, el mismo diagnóstico que ha sido
comprado por una porción muy importante de los colombianos,
las redes sociales han jugado un papel central. El control, tanto
en términos de creación de conte-nidos como en su difusión, es
apabullante por parte de la izquierda radical. Las tendencias en
Twitter, los vídeos más vistos en YouTubeo Facebook, los
artículos más compartidos en los
25portales de noticias,casi siempre tienen algo en común: un
sesgo ideológico, una postura política muy escorada a la
izquierda.“Quien controla el pasado controla el futuro”,
explicaba George Orwell. Y hoy el relato que predomina en la
sociedad colombiana acerca de nuestro pasado es el que nos
ha contado la izquierda,uno cuyas raíces se hunden en el
marxismo, que explica nuestros problemas acudiendo a la
“lucha de clases” y a los supuestos es-tragos que nos han
dejado el libre comercio y el sistema [Link] predominio
cultural e ideológico de estas ideas en la educación y en los
medios de comunicación no es un fenómeno reciente;al
contrario, es evidente desde hace dé[Link] establishment,
mientras tanto, sigue jugando a la real politik, a los cálculos
electorales y a la administración de las minucias bu-rocráticas,
de los trámites legislativos, la repartija de cargos y contratos.
Se olvidaron de que están a punto de ser
[Link]énestán como Carlota, en etapa de
negación.
26Una salida de emergenciaLos indicios son claros. Petro
es el amplio favorito para ser pre-sidente de Colombia en 2022.
Por supuesto, ni yo ni nadie puede dar por sentado que eso
ocurrirá. El futuro es incierto, y a lo mejoralguno de los
candidatos más frescos, Federico Gutiérrez o Ale-jandro
Gaviria, por nombrar dos,puede dar la sorpresa y, como ya hizo
Duque, arrancar de últimopara terminar ganando por cuenta de
los temores que siguen suscitando las locuras zsade [Link]
obstante, igual que sia su ciudad la amenaza un huracán,el
riesgo es de tal gravedad que lo mejor es actuar de inmediato y
no quedar a merced del azar o de circunstanciasque,en
últimas, es-tán fuera de su [Link] a la probabilidad de
que ocurra una tormenta devastadora, mejor asegurar puertas
y ventanas con madera, aprovisionarse con alimentos no
perecederos, comprar baterías para el radio y las linternas,
informarse acerca de los refugios disponibles y,de ser
necesario, trasladarse con su familia a un lugar seguro. Actuar
de inmediato,y suponer que el peor de los escenarios puede
ocurrir, es lo más prudente.
27¿Pero eso qué significaría en el caso de una amenaza
política como la que estamosenfrentando? Prepararse desde
losámbitospersonal, financiero, educativo y profesionalpara
administrar los riesgos que un demagogo de extrema izquierda,
como sin duda es Petro, plantea para nuestro [Link] que
nada,es importante entender cuáles serían losefectos que su
llegada a la presidencia tendría en la economía
colombianay,por ende,en nuestras vidas. Comenzaremos en el
siguiente ca-pítulo por analizar,desde el punto de vista
macroeconómico, pero también a escala personal, cómo
podrían afectarnos las nefastas propuestas de la Colombia
“Humana”.Posteriormente, es indispensable conocer dónde
estamos parados, hacer un diagnóstico de nuestra situación
económica y de nuestra realidad personal. Un análisis de
lasdebilidades y fortalezasque tenemos, de las oportunidades y
amenazas que este escenario nos plantea, debe ser el primer
paso para entender cuáles acciones de-bemos emprender. Una
guía para realizar este diagnóstico la en-contraremos en el
tercer capí[Link] vez estemos conscientes de nuestro perfil,
debemos conocer cuáles son las herramientas que están a
nuestro alcance para
28blindarnos de los efectos del petrismo y cuáles de ellas nos
pue-den ser ú[Link], por ejemplo, usted es un empleado que
ha forjado un patrimo-nio a lo largo de su vida, necesita
entender las estrategias e ins-trumentos financierosque le
permitirán salvaguardarlo de los efectos devaluacionistas e
inflacionarios que tendría la impresión indiscriminada de
moneda que propone Petro. Esos instrumentos financieros, que
podríamos bautizar como “antisocialistas”, los abordaremos en
el capítulo [Link]énnecesita estar consciente de las
alternativas legales y tri-butarias que lo pueden protegerde los
impuestos confiscatoriosy de las expropiacionesque plantea
Petro como mecanismospara financiar su programa de
[Link] herramientaslegales y tri-butarias, bajo la ley
colombiana o bajo leyes extranjeras, que pue-den servirle en
esta tarea, las explicaremos en el capí[Link]én
explicarécómo nuevas tecnologíasfinancieras, lasfin-techy las
criptomonedas,por ejemplo, son instrumentosmuy úti-les para
que usted le impida a un Estado,descontrolado y popu-lista,
apropiarse del fruto de su [Link] utilidad de Bitcoin
y otros criptoactivos, así como de algunas herramientas
fintech, para protegerse patrimonialmente, será el propósito del
capítulo [Link] a la amenaza de la Colombia
“Humana”de expropiar el ahorro privado, también es importante
conocer cómo puedeustedplanificarsu futuro pensional en un
entorno tan hostil. Ante un gobierno que amenaza con
arrebatarles a sus ciudadanos las pen-siones, bien a través de
la nacionalización de todo el sistema o de la inflación, ¿cuáles
alternativas lesquedan a los colombianos para planificar su
vejez? Esa será la pregunta que abordaremos en el capítulo
sé[Link] otra parte, además de blindar lo que ya
hemosconseguido, es necesario entender las alternativas para
seguir construyendoelfu-turo: cómo generar ingresos y
mantener su estabilidad financiera en un entorno
económicoque,con toda probabilidad, va a ser muy
desfavorable. En ese sentidoson claveslas posibilidades que
brin-dan internet y las nuevas plataformas [Link]
“inmigración digital”, un concepto que implica globalizar
nuestrosingresos prestandoservicios a través de plataformas
on-linesin necesidad de abandonar el país,es una estrategia
que abordaremos con detalle y desde una perspectiva
prácticaen el capítulo ocho.
30¿Cómo enfrentar el deterioro del mercado laboral? ¿Cuáles
son las habilidades y las plataformas quelepueden servir
paraafron-tar una economía decadente? En este tipo de
situaciones hay rutas profesionales que se vuelven obsoletas y
otras que incrementan su demanda. Esta preparación, desde el
punto de vista profesional y laboral, la analizaremos en el
noveno capí[Link], y entendiendoque,como ocurre
cuando se acerca un huracán, en ocasiones la mejor opción es
refugiarse en un sitio más seguro que nuestra propia
casa,explicaremos las alternativas migratorias más atractivas
que tienen los colombianos. ¿En cuáles países encontramos
mayores facilidades para emigrar? ¿Qué de-bemoshacer para
preparar un plan migratorio? Analizaremos en el capítulo
décimo las ventajas y desventajas que ofrecen destinos como
Canadá, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda o Eu-ropa,
así como los requisitos que exigen en materia migratoria