SUMILLA: Interpone denuncia
administrativa.
SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE DISCIPLINA DE LA
POLICIA NACIONAL DEL PERU – PUNO
YUBISSA MARILIA MAMANI GUZMAN,
identificada con DNI N° 70376667, con
domicilio real en el Jr. Huancané N°
731 de la ciudad de Puno y domicilio
procesal en el Jr. Puno N° 1057, de
la ciudad de Puno, consignando correo
electrónico
[email protected] y
número telefónico de contacto signado
el N° 985868786, a Ud.
respetuosamente me presento y digo:
I. PETITORIO. -
Recurro a su Despacho de conformidad al Artículo 116 del
Texto único Ordenado de la Ley del Procedimiento
Administrativo General Ley N° 27444, interpongo denuncia
administrativa contra el Sub Oficial de Segunda Hugo Callata
Yucra, por la haber infringido el régimen disciplinario de
la policía nacional de Perú, por lo que es necesario el
inicio de la investigación o la realización de acciones
previas al procedimiento administrativo sancionador, conforme
se prevé del Art. 50 de la Ley N° 30714, Ley que regula el
régimen disciplinario de la policía Nacional de Perú,
denuncia administrativa que la realizo bajo los siguientes
argumentos:
1
II. DATOS IDENTIFICATORIOS DEL DENUNCIADO. -
Hugo Callata Yucra, Sub Oficial de Segunda de la Policía
Nacional del Perú.
III. EXPOSICIÓN DEL FACTICO. -
1. Que, el efectivo policial denunciado participó de la
suscrición del acta de constatación policial de fecha 24
de agosto del 2021 a horas 20:00, encontrándose el mismo
en servicio policial en el Hospital Regional Manuel
Nuñez Butrón, siendo que conforme se tiene del documento
anexo al presente, dicho efectivo policial participa por
solicitud del Director dicho nosocomio para hacer
supervisiones inopinadas y verificación de medicamentos,
indicando en el punto primero que se habría puesto de
conocimiento de la representante del Ministerio Público.
2. En el punto segundo del acta levantada indican que en el
área covid-19, en el vestidor del personal de salud
licenciados y técnicos (así aparece en el documento), se
revisó las pertenencias de cada uno de ellos y al
momento de revisar la mochila de color azul
perteneciente a la señora Yubissa Mamani Guzman (32)
señalando la generales de ley, se habría encontrado una
serie de medicamentos y al preguntarle sobre la
procedencia de los mismos refirió que desconoce de su
procedencia; indicando finalmente que se pone EN
CONOCIMIENTO A LA DIRECCIÓN DE ESTE NOSOCOMIO Y
ENTREGANDO LOS MEDICAMENTOS AL DIRECTOR PARA QUE PUEDA
DETERMINAR EL CASO CONFORME A LEY.
3. Cabe indicar que sobre las líneas que hacen prever la
culminación del acta se sobre escribe las siguientes
palabras. Y OBRA COMO CONSTANCIA
2
4. Al prever de que se trataría de una sustracción
ilegítima dicho el efectivo policial suscribiente del
acta, debió de comunicar de inmediato al representante
del Ministerio Público o en todo caso detener a la
recurrente para ponerla a disposición del área de
investigación criminal, situación que no se dio, estando
a ello asumimos que se ha actuado con negligencia y es
más tampoco se puso en conocimiento de dichos hechos al
Fiscal que se comunicó de manera primigenia, es decir
que debemos asumir que incluso se habría mentido en la
comunicación al representante del Ministerio Público,
más allá de que debo de asumir que dicho acto de
constatación se trataría de una treta inventada por el
Director del Hospital para dañar mi imagen y
consecuentemente despedirme ilegalmente de dicho
nosocomio, situación que me afectó en mi situación
laboral.
5. Hago presente que dicha acta de constatación policial
fue presentada por el director del Hospital Regional
Manuel Núñez Butron en la investigación fiscal llevada a
cabo en la Primera Fiscalía Provincial Corporativa de
Puno, específicamente en la carpeta fiscal N° 2337-2021,
sobre el delito de abuso de autoridad, donde el
investigado es el señor Abad Illacutipa, quien se
desempeñaba como titular del nosocomio puneño.
6. Al tomar conocimiento de la ubicación de dichas
medicinas, debió comunicarse al representante del
Ministerio público y consignarse en el sistema de la
Policía nacional, sin embargo hasta la fecha no se ha
realizado y menos se quiere entregar la copia de dicha
acta de constatación, ergo el denunciado
administrativamente incumple sus funciones como efectivo
policial, situación que debe ser sancionada conforme a
3
los tipos de infracción reconocidas en la tabla de
infracciones y sanciones leves, anexas a la Ley N°
30714.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA. -
7. Conforme se tiene de los hechos narrados, se tiene el
efectivo policial denunciado administrativamente ha
infringido la disciplina policial, ergo a pesar de las
denuncias penales o civiles que la perjudicada actúe
contra el mismo, debe aplicarse el principio de la
autonomía de la responsabilidad administrativa, y siendo
que la denuncia recae en actos ciertos y de afectación
inminente, es de aplicarse el Principio de inmediatez,
principios reconocidos en el Art. 1 numeral 2 del Título
preliminar de la Ley N° 30714.
8. Por su parte, el efectivo policial ha dejado de cumplir
el conducto regular al no cumplir con comunicar a las
autoridades competentes respecto de la ubicación de
medicamentos supuestamente sustraídos, situación que se
aleja del Art. 25 sobre la obligatoriedad del conducto
regular.
Respecto de las infracciones cometidas
9. Es de considerar que conforme aparece del documento
llamado acata de constatación policial levantado por el
denunciado administrativamente, en la parte final del
dicho documento aparece “Y ENTREGANDO LOS MEDICAMENTOS
AL DIRECTOR PARA QUE PUEDA DETERMINAR EL CASO”, este
hecho se adecúa a la infracción estipulada en el Código
MG78, mismo que es descrito “apropiarse o adulterar las
evidencias de un ilícito penal, alterando la cadena de
custodia o diligencias preliminares”, a esto debo de
4
indicar que el verbo apropiar no solamente puede ser
para el mismo, sino en beneficio de otro y esto supone
haber entregado los objetos encontrados a persona
distinta de llevar a cabo una investigación criminal,
como bien ha señalado la ingente doctrina en el aspecto
penal, así corresponde sancionar con el pase a la
situación de retiro del efectivo policial.
10. Por su parte el haber incorporado información
falsa, como es la comunicación al representante del
Ministerio Público en vía de prevención del delito y el
haber distorsionado el documento al sobrescribir en las
líneas punteadas es considerado adulterar la
información, situación que viene siendo tipificada en el
Código N° MG 102 que describe la infracción
“Distorsionar, adulterar o suscribir información falsa
en informe, certificado, peritaje u otro documento en
beneficio propio o de terceros”, que también merece la
sanción de pase a situación de retiro.
11. Al no comunicar a la autoridad competente y dejar
de ingresar los datos a la base de datos, respeto de los
hechos supuestamente constatados, el denunciado
administrativamente incumple sus funciones como efectivo
policial, siendo así su conducta se adecua a la
infracción reconocida en el Código MG 52 , descrita como
“Contravenir deliberadamente los procedimientos
operativos y administrativos establecidos en los planes
de operaciones, órdenes de operaciones u otros
documentos relacionados con el cumplimiento del servicio
policial establecidos en la normatividad vigente”, por
lo que merece ser puesto a disponibilidad por el plazo
de 6 meses a 1 año.
5
V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN. -
1. Acta de constatación presentada por el señor Abad
Illacutipa Mamani, presentada en la carpeta fiscal N° 2337-
2021
2. Toma fotográfica del acta levantada, donde se denota la
sobre escritura
3. La declaración de la recurrente
4. La declaración del denunciado
VI. ANEXOS.
1. A.- Copia de documento nacional de identidad.
1. B.- Copia del Acta de constatación presentada por el señor
Abad Illacutipa Mamani, presentada en la carpeta fiscal N°
2337-2021
1. C.- Toma fotográfica del acta levantada, donde se denota
la sobre escritura
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Inspector
tener en cuenta y dar el trámite que por ley le corresponde.
Puno, 21 de diciembre del 2021.
______________________________
YUBISSA MARILIA MAMANI GUZMAN
DNI. 70376667
