ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

DEPARTAMENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

LABORATORIO DE INTRODUCCIÓN A PROTECCIONES

ELÉCTRICAS

PRÁCTICA Nº 02
INFORME

TEMA: PROTECCIÓN DE SOBRECORRIENTE. PARTE I.

José Ignacio Guerrero V

29 de noviembre de 2021

2021 - B
GR4
INTRODUCCION

Para poder conocer el comportamiento de un sistema eléctrico se debe tener en cuenta que existe
varios equipos involucrados desde generación hasta distribución por lo cual se debe conocer el
funcionamiento de estos ya que permiten transportar la energía eléctrica a grandes distancias.
INFORME:
1. Presentar y analizar:
1.1. La estructura DSL del relé de sobrecorriente genérico para fase y neutro.
Dentro del “data manager” ubicamos la librería propia de DIgSilent, y entramos a la pestaña
de “Protection Devices” y luego “Relays” y dentro de “Generic” encontramos “F50_F51”
tanto de fase y de neutro los cuales los vamos a copiar a “Equipment Type Library”
perteneciente a nuestro proyecto como se ve en la siguiente figura.

Fig. 1: Importación de los modelos de relés desde la librería de DIgSilent.

A continuación, revisamos el grafico seleccionando cada uno de los relés que fueron
copiados y al desplegar el menú seleccionamos la opción “Show Graphic” y obtenemos los
respectivos diagramas de bloques.

F50_F51

Fig. 2: Modelo DSL correspondiente al F50_F51.

 El primer bloque corresponde al bobinado secundario del Ct que proporcionara los valores
correspondientes a cada una de las corrientes tanto en parte real como imaginaria de cada
fase y envía las respectivas magnitudes hacia el relé que va analizar si se ha presentado o no
una perturbación.
En el segundo bloque de medición va a permitir enlazar la medida con los valores nominales
del TC a fin de que las gráficas obtenidas este en los valores adecuados.
Se tiene diferentes señales de bloqueo para que el bloque correspondiente deje de operar.
Se tiene 2 bloques “RelIoc” que es el temporizado ‘Instantant over current’ los cuales de
acuerdo con la norma ANSI es el ‘51’ y en IEC es ‘I>t’ y deben ser tomados en cuenta.
Operaran dependiendo del ajuste que se les proporciones.
Las respectivas salidas serán para indicar alguna acción o las señales de disparo que se van
al disyuntor.

F50N_F51N

Fig. 3: Modelo DSL correspondiente al F50N_F51N.

Ahora se tiene similares bloques al F50_F51 con la diferencia que ahora solo se tiene dos
características instantáneas y una temporizada y solo un módulo de corriente que será quien
circule por el neutro (In=3Io=Ia+Ib+Ic) y el módulo obtenido será quien permita el disparo.

1.2. Una descripción detallada de los pasos necesarios para crear un relé de sobrecorriente
en un sistema eléctrico utilizando el software DIgSILENT PowerFactory.

Para crear el relé de sobrecorriente del sistema eléctrico correspondiente a la practica se usó
el modelo ya desarrollado en la práctica anterior correspondiente al ejemplo de 14 barras.
DIgSilent. Y primero fue necesario modelar las partes que son necesarias para el relé como
es el caso de los TC’s como se presenta a continuación. Una vez establecido la opción de
‘Busbar’ en los nodos en los que se conectan las cargas se modelo los Switch.

Fig. 4: Modelo desarrollado de la S/E Carolina.

Primero se debe ubicar cerca a los nodos y con un clic derecho desplegar el menú de opciones
en el cual se selecciona la opción “créate switch”.
En el switch creado nuevamente desplegamos la ventana de opciones y creamos un nuevo
dispositivo (TC_Carolina_A_2).

Fig. 5: Creación de escenarios de demanda mínima y máxima.

En “Type” seleccionamos el transformador de corriente (‘TypeCt’) y seleccionamos el

modelo del TC que ya fue creado.

Fig. 6: Selección del modelo de TC.

Luego se debe detectar el lado primario del transformador y establecer el lado secundario del
TC (5ª) en base a criterios económicos del uso del TC (protección).

Fig. 7: Datos establecidos para TC_Carolina.

Obteniendo:

Fig. 8: TC’s modelados para S/E Carolina y A1.

RELÉS

Para simular los relés luego de ya haber modelado los TC nos ubicamos en el relé de cabecera
y con un clic derecho seleccionamos la opción “New devices” seguido de la opción “Relay
Model” y configuramos

Fig. 9: Creación de nuevo modelo de relé para “Carolina_A_1”.

Se selecciona el modelo que disponemos en el “Equipment Type Library” y que fue copiado
previamente y que debe ser de protección principal para el alimentador.
En el equipo de medición se debe cambiar la escala al valor de 5 A para que concuerde con
el TC y no se presente errores más adelante.
 Fig. 10: Corrientes nominales para el modelo de relé para “Carolina_A_1”.

Luego es necesario ubicar la protección temporizada (51) y verificar el modelo en donde se

encuentran las curvas de protección (‘characteristics’) de acuerdo con las normas IEC, ANSI
y especiales.

Fig. 11: Creación del modelo de relé para el nodo de la S/E Carolina.

La característica de bloqueo puede estar dependiendo de la corriente.

“Tripping Direction” es nula debido a que no está direccionada.
“Characteristic” se encuentra el modelo de la curva la cual es muy inversa con sus respectivas
ecuaciones que definen los respectivos tipos de curva.
 Fig. 12: Datos correspondientes a las curvas del modelo de relé para el nodo de la S/E Carolina.

Se obtuvo las siguientes curvas características:

Fig. 13: Curvas características obtenidas (Muy inversa).

La siguiente característica es la temporizada (50/51) se la quita de servicio.

Fig. 14: Característica (50/51) fuera de servicio.

La característica instantánea (50) podemos ver que se tiene el “Time Setting” cuánto se va a
demorar en actuar y cuanto se va a demorar la comunicación en viajar desde la S/E.

Fig. 15: Característica (50) para el modelo de relé.

La segunda característica instantánea igual quedara fuera de servicio (“Out of Service”) por
lo cual se obtuvo solo una característica temporizada y solo una instantánea.
La lógica de salida se va a encargar de operar al “Circuit-Breaker” al que está conectado en
caso de requerir operar remotamente otro interruptor de otra S/E, por esta ocasión se deja la
configuración por defecto.

Adicionalmente se puede calcular las corrientes mínimas y máximas para fallas en la pestaña
“Max/Min Fault Currents” y el botón de calcular.

Fig. 16: Calculo de corrientes mínimas y máximas para el modelo de relé.

Se puede ver que el lado primario del TC debería ser de 750A y el 𝐼𝑁𝑇𝐶 = 20 ∗ (750𝐴) es
mayor y que corresponde al valor que es suficiente hasta el cual el TC puede sensar la
corriente máxima. Valores obtenidos de acuerdo con la conexión en delta del transformador.
Luego de estar seguros en la configuración presionamos “OK” y ya se obtiene nuestro relé
el cual está de un color rojo como se puede ver en la siguiente grafica el cual ya representa
el relé.

Fig. 17: Representación del modelo de relé configurado para el nodo de S/E Carolina.
Para el nodo A1 de igual manera siguiendo los pasos anteriores creamos un “New devices”
seguido de la opción “Relay Model” y lo configuramos de forma similar al nodo de la S/E
Carolina.

Fig. 18: Creación del modelo de relé para el nodo A1.

Luego de configurar el modelo de rele procedemos a calcular las corrientes mínimas y

máximas para fallas en la pestaña “Max/Min Fault Currents” y el botón de calcular como se
hizo anteriormente.

Fig. 19: Corrientes mínimas y máximas para el modelo de relé del nodo A1.
 En el cual ahora se obtuvo un valor más pequeño (7.195099 kA) el cual al estar a la mitad
del alimentador está bien, y se obtuvo la siguiente representación en el diagrama del modelo
de 14 barras.

Fig. 20: Representación del modelo de relé configurado para el nodo A1.

1.3. Las gráficas obtenidas en cada caso de simulación tanto para flujo de potencia como
cortocircuito. Redactar una breve explicación.

Para obtener las gráficas correspondientes vamos a tener que al ubicarnos en el nodo de
“cabecera” al dar clic derecho sobre el relé en el menú de opciones presionamos en “Show”
y luego la opción “Time-overcurrent plot”

Fig. 21: Obtención de curvas características.

Se obtuvo una gráfica de tiempo sobre corriente la cual representa a la del conductor A de
Carolina (similar a la presentada en la hoja guía) como se puede ver a continuación.

Fig. 22: Curva de tiempo vs. Corriente obtenida para “Carolina”

Dentro de la gráfica podemos moverla con la opción “split” al separarla o independizarla
movemos las dos partes hacia la derecha y al desmarcar la opción Split se vuelven a juntar.
Luego se añade una nueva grafica a la anterior siguiendo el procedimiento ya descrito
anteriormente obteniendo la siguiente grafica.

Fig. 23: Curva de tiempo vs. Corriente obtenida para “Carolina” y nodo “A1”.

Posteriormente se corre un flujo de potencia y se obtiene las respectivas corrientes (asíntotas)

tanto de demanda mínima como de demanda máxima. El flujo que va por el de cabecera es
diferente por el que se tiene en la mitad por esos se tiene dos corrientes.

DMAX

Fig. 24: Curva de tiempo vs. Corriente obtenida para “Carolina” y nodo “A1” para DMAX.
DMIN

Fig. 25: Curva de tiempo vs. corriente obtenida para “Carolina” y nodo “A1” para DMIN.

Para demanda mínima al correr el respectivo flujo de corriente se obtiene la gráfica en la cual
ahora disminuye los valores de corriente por esta razón las rectas se encuentran más hacia la
izquierda.

Cortocircuito trifásico (IEC 60909)

DMAX

Fig. 26: Cortocircuito en el nodo (A2) para DMAX.

En la siguiente figura es posible ver que los valores corrientes ahora se apegan más hacia la
derecha cuando ocurre el cortocircuito a la mitad.
Fig. 27: Curva de tiempo vs. corriente obtenida para “Carolina” y nodo “A1” en cortocircuito (A2) y DMAX.

DMIN

Fig. 28: Cortocircuito en el nodo (A2) para DMIN.

Fig. 29: Curva de tiempo vs. corriente obtenida para “Carolina” (roja) y nodo “A1” (verde) en cortocircuito
(A2) y DMIN.
 Es posible ver como ahora la corriente de demanda mínima se desplazó un poco a la izquierda
y se puede observar en los resultados la corriente de mínima de cortocircuito se desplaza a la
izquierda cuando el cortocircuito se analiza con el método IEC 60909. En los cortocircuitos
monofásicos no se los analizo debido a que se obtuvo valores bien pequeños ya que el
transformador al estar conectado en delta no se tiene la corriente de secuencia cero.
Redactar al menos cuatro conclusiones de lo aprendido en el desarrollo de la práctica y del
informe. Mencionar si se tiene alguna recomendación. (Las recomendaciones no son
obligatorias).
Conclusiones:
En el análisis de cortocircuito con el método IEC60909 se consideró tanto demanda máxima
como demanda mínima en los respectivos escenarios debido a que dependiendo de los mismos
se tendrá corrientes distintas con las cuales las protecciones actuaran al instante.
En el análisis del evento de demanda máxima al ejecutar un cortocircuito se requiere
seleccionar una magnitud alta de corriente ya que luego se realizará un ajuste del dial con el
cual fijamos la selectividad del correspondiente dispositivo de protección.
Como fue posible ver mediante la simulación al tener un relé este debe configurarse en base
al TC y su respectiva característica de medición, ya que si no se lo hace a una misma selección
de escala se va a obtener datos erróneos en el sistema de protección y esto no dará la seguridad
requerida para su operación.
En la modelación de un relé se debe tomar en cuenta que se va a tener que operar tanto en de
demanda mínima como máxima y dependiendo de la situación, las corrientes van a cambiar
de magnitud y en base a las mismas se determinara que protecciones va a actuar primero.

Para el presente informe no se utilizó información extra a la ya proporcionada para el desarrollo

de la práctica por el instructor y la información de la hoja guía correspondiente.

ANEXOS:
 F50N_F51N:

wIr_A;wIi_A
0 0
wIr_B;wIi_B
1 1 0
Ct wIr_C;wIi_C Measurement
StaCt*,St..2 2 RelMeasure*
wI0x3r;wI0x3i Iabs
3 3 0
IM
1 0
Ig>
RelToc*
iblock_1
0 2

yout
0 1
0
wfwd;wrev IMM
1 1 1
Ig>> Output Logic
RelIoc* RelLogdip
iblock_2
2 2
toc_start
1 2

ioc_start
0 2 3
IMMM
1 2
Ig>>>
RelIoc*
iblock_3 y_s
3 2 3 4
 F50_F51:

wIr_A;wIi_A
0 0
Ct wIr_B;wIi_B Measurement Iabs_A;Iabs_B;Iabs_C
StaCt*,St..1 1 RelMeasure* 0
wIr_C;wIi_C IM
2 2 1 0
I>
RelToc*
iblock_1
0 2

yout
0 1
0
wfwd_A_B_C;wrev_A_B_C IMM
1 1 1
I>>
RelToc*
iblock_2
2 2

Output Logic
RelLogdip
0
IMMM
1 2
I>>> toc_start
RelIoc* 1 2
iblock_3
3 2
ioc_start
2 3

0
IMMMM y_s
1 3 3 4
I>>>>
RelIoc*
iblock_4
4 2
 IEC Class B (Very Inverse)
1000

[s]

100

10

0,1

0,01
1 10 [-] 100
I/Ip
 1000

[s]

100

10

0,1
6,30 kV 100 1000 10000 [pri.A] 100000
Carolina\Cub_2\50_51_Ph_Carolina_A_1

Time-Overcurrent Plot Date: 29/11/2021

Annex:
 1000

[s]

100

10

0,1
6,30 kV 100 1000 10000 [pri.A] 100000
Carolina\Cub_2\50_51_Ph_Carolina_A_1 A1\Cub_1\50_51_Ph_A1_A_2

OC_Carolina_A Date: 29/11/2021

Annex:
 =629,005 pri.A
=894,601 pri.A
1000

[s]

100

10

0,1
6,30 kV 100 1000 10000 [pri.A] 100000
Carolina\Cub_2\50_51_Ph_Carolina_A_1 A1\Cub_1\50_51_Ph_A1_A_2

OC_Carolina_A Date: 29/11/2021

Annex:
 =390,302 pri.A
=570,637 pri.A
1000

[s]

100

10

0,1
6,30 kV 100 1000 10000 [pri.A] 100000
Carolina\Cub_2\50_51_Ph_Carolina_A_1 A1\Cub_1\50_51_Ph_A1_A_2

OC_Carolina_A Date: 29/11/2021

Annex:
 =4580,633 pri.A
1000

[s]

100

10 9.167 s

0.210 s

0,1
6,30 kV 100 1000 10000 [pri.A] 100000
Carolina\Cub_2\50_51_Ph_Carolina_A_1 A1\Cub_1\50_51_Ph_A1_A_2

OC_Carolina_A Date: 29/11/2021

Annex:
 =3945,154 pri.A
1000

[s]

100

11.951 s
10

0.210 s

0,1
6,30 kV 100 1000 10000 [pri.A] 100000
Carolina\Cub_2\50_51_Ph_Carolina_A_1 A1\Cub_1\50_51_Ph_A1_A_2

OC_Carolina_A Date: 29/11/2021

Annex: