}
CAPITULO VI:
6) QUE ES HABEAS DATA:
Lo primero es entender el Habeas Data como el derecho que tiene cada persona de
conocer, actualizar y rectificar la información que se haya recogido sobre ella por diferentes
medios digitales y físicos. (SAMAYOA, s.f.)
6.1) EN CUANTO LA DEFINICION LEGAL SE INDICA QUE LA
HABEAS DATA:
Hábeas Data al recurso legal a disposición de todo individuo que permite acceder a
un banco de información o registro de datos que incluye referencias informativas sobre sí mismo.
El sujeto tiene derecho a exigir que se corrijan parte o la totalidad de los datos en caso que éstos
le generen algún tipo de perjuicio o que sean erróneos.
El Hábeas Data ha sido reglamentado por la legislación de numerosas naciones y
también se encuentra contemplado en normativas de protección de los datos personales.
Argentina, España y Uruguay, entre otros países, cuentan con organismos de control que
supervisan el manejo de dicha información de sus ciudadanos que realizan tanto las empresas
privadas como las instituciones públicas. (SAMAYOA, s.f.)
El Hábeas Data, por lo tanto, supone una garantía sobre la adecuada manipulación
de la información personal que se encuentra bajo conocimiento de terceros. Esto permite impedir
los abusos y corregir los errores involuntarios en la administración y publicación de los dichos
datos.
Dicho de otra forma, se trata de un derecho que todos los ciudadanos amparados en
un plano jurisdiccional tienen de conocer, actualizar y modificar la información que se divulgue
sobre su persona en los diferentes bancos de datos o los archivos de los organismos públicos o
privados. (SAMAYOA, s.f.)
Este recurso legal suele ser muy importante en lo referente a la información
financiera. El Hábeas Data habilita a una persona a conocer su propia historia de crédito y a saber
a quiénes se les ha suministrado dicha información. El sujeto también puede exigir que, una vez
que se haya cumplido el periodo de caducidad de la información, se borren todos los detalles
negativos de su historia crediticia, por dar un ejemplo de una situación que suele ocurrir en la
práctica. (SAMAYOA, s.f.)
Dicho de otra forma, se trata de un derecho que todos los ciudadanos amparados en
un plano jurisdiccional tienen de conocer, actualizar y modificar la información que se divulgue
sobre su persona en los diferentes bancos de datos o los archivos de los organismos públicos o
privados.
Este recurso legal suele ser muy importante en lo referente a la información
financiera. El Hábeas Data habilita a una persona a conocer su propia historia de crédito y a saber
a quiénes se les ha suministrado dicha información. El sujeto también puede exigir que, una vez
que se haya cumplido el periodo de caducidad de la información, se borren todos los detalles
negativos de su historia crediticia, por dar un ejemplo de una situación que suele ocurrir en la
práctica. (SAMAYOA, s.f.)
El recurso del Hábeas Data también ha sido utilizado por personalidades públicas
como modelos y actrices que exigieron la eliminación de sus nombres en buscadores de Internet
que vinculaban dicho dato a contenidos pornográficos.
Un concepto vinculado con el de Hábeas Data es el de Centrales de Riesgo; se llama
así a ciertos organismos que ofrecen un servicio que recoge información en una base de datos
sobre cada uno de sus clientes, permitiendo acceder a la difusión específica que se esté haciendo
sobre ellos y pudiendo colaborar en su favor si estuvieran circulando datos que no fueran veraces
o cualquier tipo de información que los mismos no hayan autorizado. (SAMAYOA, s.f.)
A las centrales de riesgo pueden afiliarse tanto personas jurídicas como naturales, y
se les permite no sólo acceder a toda su información recogida, sino también realizar una
actualización o rectificación de cualquiera de los datos presentes en la base de datos de la central
de riesgo.
A su vez, cabe mencionar que en los informes realizados por las centrales de riesgo
se plasma toda aquella información que esté relacionada con la actividad financiero o comercial
de las personas involucradas y dichos reportes deben estar siempre a su entera disposición.
(SAMAYOA, s.f.)
En lo que se refiere a la actualización de la información que se encuentra en las
bases de datos, daremos un ejemplo para una mejor comprensión. Si un deudor se pone al día con
su obligación en mora, la entidad con la cual haya resuelto dicho desfasaje económico debe
informarlo a la central de riesgo y ésta reflejar automáticamente la realidad del cliente; sin
embargo, la situación anterior no debe borrarse de la base de [Link] decir que las centrales de
riesgo tienen la obligación de mantener un reporte actualizado de las personas, de modo que
ningún cliente sea catalogado como moroso si ya se ha puesto al día con sus deudas.
(SAMAYOA, s.f.)
6.2 ) POR TANTO, CUAL ES SU IMPORTANCIA
La importancia radica en que ninguna empresa está exenta de cumplir la Ley de
Habeas Data, pues todas administran datos tanto física como electrónicamente, ya sea de
empleados, proveedores, clientes, entre otros. Por eso, su empresa deberá elaborar, registrar y
publicar una política de tratamiento de datos personales para el buen uso de la información.
Recuerde que esta deberá ser avalada por la Superintendencia de Industria y Comercio. La
política tendrá que incluir la finalidad del tratamiento que se dará a la información de las
personas y los mecanismos que tiene la empresa para garantizar dicha privacidad. Por eso,
también se le exigirá a su empresa que conserve una copia o evidencia de la autorización de cada
persona para el uso de la información por parte de ella. Es importante que tenga esto presente
para evitarse problemas legales en el futuro. (Berrocal, s.f.)
6.3) COMO SE APLICA:
Esto es lo que requiere su empresa para garantizar la protección de la información
personal, bajo su tratamiento
6.3.1) Adecuación legal
Se refiere a la política de tratamiento de la información, nombre, finalidad, forma de
tratamiento de la base de datos y la especificación de los canales que posee su empresa para que
los titulares de la información ejerzan sus derechos. Desde el 2016, la empresa debe elaborar su
política de tratamiento de la información y debe inscribir sus bases de datos de manera virtual
ante la Superintendencia de Industria y Comercio. ¡Cuidado! El no hacerlo podría acarrearle
sanciones a su empresa. (Berrocal, s.f.)
6.3.2) Adecuación Técnica
La empresa debe disponer de los mecanismos necesarios para velar por la
información de los consumidores, para que se encuentre completamente segura y, en lo posible,
para evitar que llegue a personas no autorizadas. Además, la empresa deberá contar con el
soporte físico o virtual para guardar la autorización de la persona para estar en la base de datos y
asegurar que la información se use únicamente para el propósito con el que fue recolectada desde
un principio.
6.3.3) Adecuación Organizativa
La empresa deberá contar con un área o una persona designada para proteger los
datos personales, dándole trámite a las solicitudes, consultas o reclamos de los ciudadanos.
(Berrocal, s.f.)
6.4) ENTRE LOS EJEMPLOS QUE PODEMOS ENCONTRAR DE
HABEAS DATA ESTAN:
El derecho a la protección de datos personales en la Jurisprudencia del Tribunal
Constitucional
Principios de calidad de los datos y derechos de los interesados: el núcleo esencial
del derecho a protección de datos personales en la LOPD
Delitos contra la intimidad y redes sociales (en especial, en la jurisprudencia más
reciente
Cuestiones fundamentales en el derecho a la protección de los datos de carácter
personal
El derecho a la protección de datos personales y su reflejo en el consentimiento del
interesado
Vida privada sin intimidad. Una aproximación a los efectos de las intromisiones
tecnológicas en el ámbito íntimo
Los derechos humanos en estados excepcionales y el concepto de suspensión de
derechos fundamentales
Big data o el arte de analizar datos masivos. Una reflexión crítica desde los derechos
fundamentales
El acceso al entorno virtual del investigado
La nueva normativa europea para la protección de los datos personales
El bien jurídico protegido (Berrocal, s.f.)
6.5) TAMBIEN PODEMOS INDICA QUE EL HABEAS DATA SE
DIVIDE EN LOS SIGUIENTES DEFINCIONES:
El Habeas Corpus: se traduce literalmente como ‘tener cuerpo’. En este caso, el
detenido debe presentar este recurso ante cualquier autoridad judicial. Se aplica si la persona
considera que ha sido detenida fuera del correcto procedimiento. Es un mecanismo de control
judicial y quien lo pide no debe necesariamente presentarse “de cuerpo presente” frente al juez,
pero su abogado sí debe alegar las razones por las cuales considera que la detención fue
inadecuada y es necesario restituir la libertad al detenido arbitrariamente. (Berrocal, s.f.)
• El Habeas Data: remite a ‘tener datos’. Garantiza que toda persona tenga
información sobre la cual se le está juzgando, imputando, vinculando o señalando desde un punto
de vista legal. Asimismo, como ya observamos, puede pedir que esta información sea eliminada o
modificada; esto último puede suceder por dos motivos: el primero, porque no es información
fidedigna o, el segundo, porque se obtuvo de manera ilegal.
Ambas figuras son procedimientos que garantizan derechos, no son derechos en sí
mismos. Por eso, es necesario insistir que quien desea obtener los beneficios de estas garantías,
debe siempre invocarlas. Es una objeción por parte de alguien que se considera afectado en un
proceso inadecuado, y lo justo es solicitar el acceso a lo propio o la reparación del daño
ocasionado. (Berrocal, s.f.)
6.6) ENTRES SUS CARACTERISTICAS O VENTAJAS PODEMOS
INDICAR QUE SE DIVEN EN:
Uno de sus fines esenciales es que nadie sea perjudicado por la información que se
tenga sobre ellos.
• Es la acción de acudir ante un ente jurisdiccional constitucional para exigir lo
garantizado. No es una impugnación, es pedir y defender lo justo.
• No es un derecho, sino una garantía. Las mismas no se solicitan, se tienen per se, y
se deben hacer valer.
• Tiene nivel constitucional. Por tanto, merece un procedimiento rápido, expedito, y
los jueces deben otorgarle la distinción correspondiente.
• Es un acto procesal. Su misión es determinar si existió o no violación del derecho
al acceso a la información personal o de los bienes propios, siempre que sea solicitado por la
persona afectada y ante el tribunal competente.
• Es subsidiario. Permite dar apoyo legal a una persona cuando ésta considera que el
derecho a obtener su propia información personal o sobre sus bienes ha sido trastocado, incluso,
en el curso de un procedimiento principal.
• Ausente de formalismos. Se considera que todo formalismo prolonga un proceso.
En este caso, la dilación conlleva al menoscabo de la eliminación, actualización y acceso a la
información personal.
• Universalidad. Al tratarse del derecho al acceso de la información personal y de
los bienes propios, presupone que su respectiva garantía también lo es: no discrimina a nadie.
(Berrocal, s.f.)
6.7) PORQUE EL HABEAS DATA TIENE CARÁCTER COSNTITUCIONAL:
Si se intenta la acción de Habeas Data es porque se pretende demostrar la
transgresión ocurrida sobre un derecho regido por la Constitución, y más que un derecho, es una
garantía que el mismo Estado debe asegurar.
En otras palabras, tiene carácter constitucional porque el Estado debe garantizarles a
sus ciudadanos que su decoro, intimidad, reputación y otro principios (especialmente morales)
son protegidos sin importar que la información sobre ellos o sus propiedades se asiente en un
registro, base de datos, lista o en cualquier compendio de información de índole público o
privado. (Berrocal, s.f.)
Le es imperativo al Estado procurar el acceso, resguardo, actualización,
rectificación y conocimiento del uso o finalidad de cualquier dato de los ciudadanos o sus
propiedades, y que sin el resguardo debido pueda lesionar la situación moral, económica y/o legal
del individuo o empresa.
Estos datos suelen estar relacionados a la identidad de la persona, sus recursos
económicos, estado de salud, domicilio o sede, trabajo o profesión, número de identificación
nacional, números de contacto, y otros aspectos que son muy importantes para cualquier persona
natural o jurídica. (Berrocal, s.f.)
55 Ejemplos que constituyen la violación que permite demandar una acción de
Habeas Data:
Hay varias causas que permiten intentar la acción de un Habeas Data, pero en
general, se aplica al existir vulneración de la información individual y los derechos implícitos en
ella.
• Cuando no se tiene acceso a los registros de información personal, los cuales se
usan para diferentes fines, como migración, registro civil o electoral, información fiscal, etc.
• Al negar la posibilidad de saber datos que vinculan a una persona con una
determinada comunidad, una empresa o grupo de trabajo.
• Cuando alguien es sospechoso de cometer un delito o colaborar en la comisión de
un delito, y no se le indica la información que lo vincula con quien cometió dicho delito, o bien,
los delitos que se le imputan y por cuales hechos.
• Al formular una pregunta ante quienes investigan respecto al hecho anteriormente
mencionado y no se obtiene respuesta. El simple hecho de preguntar ante las autoridades las
causas de una detención, sin obtener contestación.
• Se aplica cuando se usan de manera incorrecta los datos personales. Por ejemplo,
datos personales dados a un banco y que no se pueden divulgar sin orden judicial.
• Cuando en un procedimiento legal se usan datos no actualizados. Tal es el caso de
insistir que una persona trabaja o vive en un determinado lugar, cuando ya no es así.
• En general, cuando la persona no recibe información del ente jurídico, oficina
administrativa u otro tipo de lugar o autoridad que almacene registros; cuando se usan datos sobre
su persona obtenidos sin consentimiento; cuando tales datos no están actualizados. (Berrocal, s.f.)
6.8) POR LO TANTO PODEMOS INDICAR QUE EL HABEAS
DATA:
Este derecho alcanza a todas las personas naturales o jurídicas que soliciten
información, en tanto que las entidades obligadas a entregar información son todas las
dependencias del Estado en sus tres niveles, Gobierno Central, Gobierno Regional y Gobierno
Local. Asimismo, las empresas privadas que gestionen servicios públicos tienen la obligación de
informar sobre las características de sus servicios; por ejemplo, los colegios profesionales que
manejan información de conocimiento público, los notarios, que no son funcionarios del Estado;
pero, cumplen una función pública, los colegios y universidades privadas, etc. "El primer
principio es la absoluta libertad para que cualquier ciudadano y el Estado puedan recolectar
cualquier dato que sea de carácter no personal, fáctico, histórico, científico
La investigación describe y analiza el nivel de protección al derecho de acceso a la
información y la protección de datos personales o autodeterminación informativa, a través de las
jurisprudencias de Hábeas Data resueltas por el Tribunal Constitucional del Perú durante los
últimos cinco años (2010-2014). Se identifica los lugares de mayor incidencia de este tipo de
garantías, el tipo de demandantes y demandados, la materia de la demanda y el tipo de fallos
emitidos por el Tribunal que dieron fin a las demandas de Hábeas Data (Berrocal, s.f.)
Cabe precisar que, si bien es cierto que el derecho a la información forma parte de
los derechos fundamentales de tercera generación, cuya base es el principio de solidaridad, su
límite es el derecho a la privacidad e intimidad de las personas. "…por ser derechos subjetivos,
no son derechos absolutos que pueden ejercitarse sin ninguna limitación" (Pauner, 2014, p. 97).
Nos encontramos así frente a dos derechos humanos aparentemente en pugna; por un lado, el
derecho a la información, que constituye un elemento esencial para el desarrollo de la persona y
de la sociedad; y por el otro, el derecho a la privacidad de todo ser humano que merece respeto y
garantía de mantener su propio espacio de privacidad e intimidad libre de injerencias;
particularmente, frente al abuso que pudiera cometer la informática en el acceso, distribución y
manipulación de datos personales, por las enormes posibilidades de almacenar, procesar y
transmitir una ilimitada cantidad de información, que podría causarle daño. "… como internet,
donde la información circula por canales no protegidos, encriptados, que a su vez, generan
grandes y complejos problemas de seguridad y confidencialidad" (Flores, 2011, p. 58). Esta
realidad exige crear una serie de mecanismos preventivos y de control, que limiten, regulen y
sancionen el accionar de las entidades públicas y privadas cuando tengan relación directa con el
tratamiento de datos e información de índole personal, buscando un equilibrio entre estos dos
derechos. (Berrocal, s.f.)
6.9) QUE ES LA DATA:
Se denomina así a todos aquellos datos personales estrictamente reservados que
caracterizan la individualidad y la personalidad de los sujetos y, como tal, forman parte de su
privacidad. Lo conforman: el origen étnico, las opiniones políticas, convicciones religiosas,
filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o la orientación sexual.
Si éstos han sido registrados en el cumplimiento de determinados fines, para la investigación,
censos estadísticos, estudios científicos, para fines oficiales del Estado, solucionar problemas de
salud, etc. deben ser con su consentimiento expreso y merecen una especial protección jurídica,
tal como lo manda la ley, para evitar daños y perjuicios a la persona, como puede ser la
discriminación. (Berrocal, s.f.)
6.9.1) POR LO TANTO PODEMOS INDICAR QUE EL HABEAS
DATA:
El término "hábeas data", se deriva de los vocablos "conserva", "trae", "encuentra".
Compuesto a su vez, de dos términos: Data.- Acusativo plural de datum, término en inglés, que
como sustantivo plural significa "información o datos". Hábeas.- Segunda persona del presente
subjuntivo del latín habeo (habere), cuyo significado es "téngase en posesión" "exhibir", "tomar",
"traer", "que se tenga, traiga o exhiba o presente los datos".
El hábeas data es una garantía constitucional, con objetivos muy precisos, que busca
que el accionante sepa:
1. Por qué motivos legales el poseedor de la información llegó a obtenerla;
2. Desde cuando tiene la información;
3. Qué uso ha dado a esa información y qué hará con ella en el futuro;
4. Conocer a qué personas, naturales o jurídicas, el poseedor de la información les hizo
llegar dicha información. Por qué motivo, con qué propósito y la fecha en la que circuló la
información;
5. Qué tecnologías usa para almacenar la información;
6. Qué seguridades ofrece el tenedor de la información para precautelar que la misma no sea
usada indebidamente;
7. Qué información se tiene respecto a determinada persona y para qué se almacena;
8. Si la información es actualizada y correcta y, de no serlo, solicitar y obtener su
actualización o rectificación. (Berrocal, s.f.)
Por tanto, este recurso de agravio constitucional es una garantía, un proceso,
un instrumento que posibilita la defensa del acceso a la información y la
autodeterminación informativa, esta garantía de naturaleza procesal, permite que se
efectivicen dos derechos fundamentales:
El acceso a la información, contenida en los archivos y registros de todas las
entidades del Estado y los privados, siempre que cumplan funciones públicas.
Defender la autodeterminación informativa, accediendo a los archivos para
corregirlos, rectificarlos, actualizarlos, suprimirlos o mantenerlos en reserva, para así
proteger la libertad personal, la privacidad y el honor. Como tal, su finalidad es tutelar el
manejo de sus datos personales, que pudieran ser falsas, tergiversadas, desactualizadas,
incompletas, etc. afectando la privacidad e intimidad individual. (Berrocal, s.f.)
6:10) Protección de datos personales
"Datos personales. Toda información sobre una persona natural que la
identifica o la hace identificable a través de medios que pueden ser razonablemente
utilizados" (Ley N° 29733, Artículo 2. 4). La protección de datos personales está
íntimamente relacionada con la autodeterminación informativa, la privacidad y con el
proceso de agravio constitucional de Hábeas Data. Su reconocimiento se encuentra en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Las leyes sobre la materia en
esta parte de América Latina, han sido influenciadas por el Modelo Europeo,
particularmente por la directiva europea 95/46 (Vásquez, 2012, p. 33). Uno de los últimos
países en aprobar la Ley de Protección de Datos Personales, Ley N° 29733 (2011), ha
sido el Perú, dos años después se aprobó el Reglamento que entró plenamente en vigencia
el año 2015. Es de notar que en la sociedad y en casi todas las organizaciones públicas y
privadas, es aún incipiente la cultura de protección de datos personales, la ciudadanía
desconoce que forma parte de sus derechos fundamentales y que tiene la titularidad sobre
ellos, cuyo registro, manipulación y transferencia sin su consentimiento, en particular con
las nuevas tecnologías de la información, puede ocasionar daños y perjuicios con graves
repercusiones en su vida personal, social o profesional. "Cuanto más avanza la sociedad
de la información, más se sabe, cada día, acerca de nosotros" (Corte Suprema de Justicia
El contenido de los datos personales lo conforma todos aquellos que lo
identifique, del cual se obtiene un perfil de la persona a través del origen étnico, nombre,
sexo, domicilio, nacionalidad, profesión, estado civil, créditos, situación crediticia,
enfermedades, orientación política, religión, filosofía, etc. (Berrocal, s.f.)
Son los antecedentes que permiten conocer a un individuo desde diversos
ámbitos. "Cuanto más avanza la sociedad de la información, más se sabe, cada día, acerca
de nosotros" (Corte Suprema de Justicia, 2010, p. 15).
En la vida diaria y para un sinnúmero de actividades, se interactúa con
diversas clases de registros de datos, las mismas que son registradas para un sinnúmero de
finalidades. Chanamé (2003) cita a Falcón (1996), quien los tipifica: Registros personales.
Registros comerciales. Registros impositivos. Registros de propiedad. Registros políticos.
Registros sanitarios. Registros de información y de simple registración. Registros
públicos, registros semipúblicos, registros privados, registros secretos. (pp. 127-128).
Asimismo, la siguiente Tabla muestra una extensa tipología de datos personales que
pueden ser objeto de registro, tanto por la administración pública y privada. (Berrocal,
s.f.)
6.10.1) Material y métodos:
La investigación es de tipo aplicada, el método empleado es el jurídico- descriptivo
y documental. Para mayor fiabilidad de los datos, se trabajó en base a la revisión bibliográfica y
documental de las jurisprudencias del Tribunal Constitucional sobre el proceso de Hábeas Data,
los mismos que abarcan el ámbito temporal de cinco años
6.10.2) Instrumentos de recolección de datos
.- Se diseñó una matriz de datos de doble entrada para acopiar la información que
permitiera conocer el contenido de las jurisprudencias. Luego de ubicar e identificar los
expedientes sobre la materia de interés, se procedió a resumirlos en base a la tabla de variables
establecida previamente, para finalmente, a través de un estudio analítico e interpretativo
cuantificar en una tabla de frecuencias los hallazgos en lo que respecta a cada uno de los
indicadores objeto de la investigación. (Berrocal, s.f.)
Variables e indicadores de estudio. - Estos se resumen como sigue.
6.11) Lugar de la demanda de Hábeas Data
Esta variable se refiere a la jurisdicción territorial donde se presentaron las
demandas de Hábeas Data. Los siguientes datos muestran que casi la mitad (48%) de las
demandas se iniciaron en los Juzgados Civiles de Lima Metropolitana (100 casos), lo cual indica
que, por la densidad poblacional de la capital, es explicable este resultado. Mientras que un poco
más de la mitad (107 casos, 52%) de las demandas, corresponden a las demás ciudades del país.
Los departamentos en los que se presentaron mayor número de demandas fueron: Ica, Arequipa y
Lambayeque. Esto preocupa, por cuanto es una limitación al ejercicio del derecho de acceso a la
información para los habitantes del interior del país; más aún, muestra un alto grado de
desconocimiento respecto a los mecanismos de protección de datos personales
(autodeterminación informativa), lo que exige mayor difusión, a fin que se efectivice la real
protección a estos derechos. (Berrocal, s.f.)
6.12) Demandantes
Los demandantes son las personas naturales o jurídicas que entablan una acción
judicial, en este caso, el Hábeas Data. Los resultados del siguiente Gráfico indican que un alto
porcentaje de las demandas (93%) fueron presentadas por personas naturales, quienes iniciaron el
proceso al ver afectados sus derechos, y solo un reducido 7%, por personas jurídicas, quienes
hicieron uso del proceso constitucional de Hábeas Data. Esto se explica por el mayor interés o
necesidad de los ciudadanos de acceder a la información pública, y desconocimiento res pecto a
la protección de datos o autodeterminación informativa. (Berrocal, s.f.)
6.13) Demandados POR HABEAS DATA
Lo conforman las personas naturales o jurídicas contra quienes se inicia un
proceso judicial. Los datos que se adjunta en la siguiente Tabla, muestran que las entidades
con mayor número de demandas fueron los organismos públicas; entre ellas, los ministerios
(33%), seguido de las municipalidades (15%). Esto se explica, porque a nivel del Gobierno
Central, es el Poder Ejecutivo quien aglutina a la mayoría de organismos descentralizados, y
a nivel de Gobiernos Locales, son las municipalidades representadas por sus alcaldes, los
que ejercen función pública. Y, sobre las demandas presentadas contra las entidades
privadas, estos representan escasamente el 8%, lo cual muestra desconocimiento de la
población de ejercer su derecho de acceso a la información o la autodeterminación
informativa, también, contra entidades privadas que prestan servicios públicos. (Berrocal,
s.f.)
6.14) Materia de la demanda de Hábeas Data
La materia en el ámbito judicial, es el derecho que se considera vulnerado y
cuya protección o garantía se invoca a través de una demanda. En este caso, son dos
derechos fundamentales, el acceso a la información y la autodeterminación informativa. Del
análisis de las jurisprudencias, se ha determinado que casi la totalidad de las demandas
están referidas al acceso a la información pública (92%) y solo un mínimo 8% a la
autodeterminación informativa. Esto se explica, toda vez que la ciudadanía aún no está
informada, o carece de suficientes elementos de juicio que lo lleven a solicitar protección a
sus datos personales, o ejercer su derecho a la autodeterminación informativa (Berrocal,
s.f.)
6.15) Fallo del Tribunal Constitucional
El fallo de un organismo autónomo como es el Tribunal Constitucional,
comprende el contenido de las resoluciones que ponen fin al recurso de agravio
constitucional, en este caso, de Hábeas Data. De todas las resoluciones analizadas, un poco
menos de la mitad (42%) fueron declaradas fundadas, lo cual significa que los fallos se
ajustan a ley y se les da la razón a los demandantes. Sin embargo, si se compara las cifras
con lo resuelto el año 2010, la mayoría de las demandas fueron declaradas fundadas, hecho
que se redujo en los años posteriores. Mientras tanto, las resoluciones declaradas
infundadas solo alcanzaron el 14%. A su vez, casi la tercera parte (29%) de las demandas
fueron consideradas improcedentes, significa esto que presentaban errores de fondo que
debían ser subsanadas. De estos datos se infiere que, las diferentes decisiones adoptadas en
los fallos del TC, denotan que el recurso de agravio de Hábeas Data, requiere ser mejor
entendido por los abogados y operadores del derecho, para así acudir al máximo organismo
con actuados procesales que se ajusten a ley y evitar que las demandas sean declaradas
improcedentes, revocadas o nulas, afectando los derechos de la ciudadanía. (Berrocal, s.f.)
