TALLER DE DISEÑO ESTRUCTURAL

ANÁLISIS DINÁMICO
Edificio Registro Civil

Alumno: Pablo Gutiérrez

Profesor: Galo Valdevenito
Fecha: 15/03/2012
1.- MODELACIÓN SÍSMICA

El edificio se modelará usando el software ETABS V9.5.0, en la implementación del modelo estará
basado en las disposiciones que recomiendan la NCh433of2009 DS61-2011. La norma está orientada a que
las estructuras:
a) Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada.
b) Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad.
c) Aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente
severa.

Para el análisis se considera el método de análisis modal espectral especificado en la mencionada

norma.

2.- CONSIDERACIONES DE ANÁLISIS

 Se considerará que el edificio esta principalmente compuesto por oficinas de uso público.

 Se considerará la acción simultánea de los sismos en direcciones perpendiculares, incluyéndolo en

las deformaciones máximas, pero no en el corte basal debido a que se cumple con los criterios de
regularidad en planta especificada en el Eurocódigo.

 La estructura tendrá un comportamiento lineal-elástico.

 Para calcular los modos de vibrar, un modelo debe contener masa. La masa debe ser determinada y
asignada en ETABS, para lo cual se define una combinación “PS” para el peso sísmico la cual
considera el 100% de la carga muerta más el 50% de la sobrecarga de uso. Este último porcentaje
toma ese valor ya que se considera que la aglomeración de gente será usual en este edificio.

 Se considera diafragma rígido en la planta 1 y planta 2 por tema de facilitar la modelación del
techo en ETABS.

 Para facilitar la modelación del techo en ETABS se considero una losa equivalente al peso de techo
del edificio.

 Se considera que la estructura esta empotrada a nivel de piso.

 Se modela con elementos Shell para losas y muros. Para vigas se modela como elemento Frame,
L
pero cuando se presente que la relación < 4, entonces se considerará una viga de acople (ACI
h
318-2008) y se modelara como elemento tipo Shell.

 El sistema estructural a utilizar es de tipo mixto principalmente sistema de muros y otros sistemas
arriostrados y también sistema de pórticos.
3.- MODELO ESTRUCTURAL

La modelación sísmica se realizó con los siguientes pasos:

 Debido a los planos de arquitectura se estructuro de una forma tal que se cumpliera con los
criterios de estructuración, así se obtuvo que las dimensiones de las plantas se modificaron.
Posteriormente se incluyó los ejes necesarios para un adecuado manejo del dibujo en ETABS,
implementada en la grilla.
 La altura de las plantas son 3,2 [m] para las plantas 1 y 2.
 Las unidades que se utilizó fueron [Toneladas Fuerza-Metro].

Planta Piso 1

Definición de materiales:
 Se utilizó un hormigón H30 para todos los elementos estructurales, ya sean, vigas, losas, pilares y
muros.

Definición de Secciones:

Se definieron las secciones debido a la arquitectura y a los criterios de estructuración, dando los
siguientes resultados:

Elemento Sección
Pilar35 35/35
Viga1 15/30
Viga2 20/30
Viga3 20/40
Viga4 20/50
Viga5 20/60
Muro1 e=15
Muro2 e=20
Losa15 e=15
Losa Especial e=15
Definición Cargas:

PP: Peso Propio

CM: Carga muerta

SC: Sobrecarga

Tabla - Cargas Permanentes y Cargas de Uso en

[ ]
Ton
m2

CM Planta 0,131
SC Pasillos 0,4
CM Techo 0,0834
CM Muros 0,086
SC Oficinas 0,5

Nota: En el punto 5.2.1 de la norma NCh1537Of2008, se especifica que si se considera una

sobrecarga mayor o igual a 4

[ ]
kN
m
2 , no se debe considerar tabiquerías móviles y divisorias. Además
 según el punto 6.2.3.3 de la norma NCh433of2009 DS61-2011, se especifica que en el análisis
dinámico no se debe considerar la sobrecarga de techumbre para el cálculo del peso sísmico.

Diafragma rígido:

Se asignaron los diafragmas para todas las plantas.

Diafragma Rígido – Planta 1

Mallado de los Elementos Finitos:

Se explicó anteriormente que se utilizará elementos tipo Shell para vigas de acople, muros y losas.
Para hacer las particiones se utilizará un mallado automático de 0,5 [m] debido a que con estas
dimensiones se tienen resultados bastante aceptables, si se utilizara un modelo con particiones más
pequeñas sería menos representativo. Debido a que se producen incompatibilidad entre los elementos
finitos, se utilizará las herramientas que proporciona Etabs, ya sea, usando líneas nulas para las losas y
usando un mallado manual para los muros y vigas de acople.
Elevación eje A

Elevación Eje 1
Vista 3D – Mallado Elementos Finitos
4.- DEFINICIÓN DE LA MASA

Según el punto 5.5.1 de la norma NCh433of2009 DS61-2011, para el cálculo de masas participantes
en el peso sísmico, se debe considerar la totalidad de la carga permanente más un 50% de la sobrecarga,
cuando es usual aglomeración de personas. Debido a que el edificio es de uso público se considera que en
ciertos casos puede ocurrir aglomeración de personas y debido a la falta de información sobre el tema se
optó por la opción más conservadora. La norma sísmica define el nivel basal como un plano horizontal en el
cual se supone que se ha completado la transferencia de las fuerzas horizontales entre la estructura y el
suelo de fundación. Para nuestro caso consideraremos el nivel basal como el nivel de piso terminado,
debido a que si se considera la fundación en el diseño sísmico sería un cálculo iterativo de las dimensiones
de la zapata, y en general se diseña la fundación cuando se tienen las cargas ya calculadas (sismo, viento,
carga muerta, etc.).
Por lo tanto, la masa participante en el análisis modal se ingresa de la siguiente forma:

5.- PRIMER ANÁLISIS DINÁMICO

 En esta etapa se obtendrá del modelo información para el posterior análisis modal espectral, para
esto se obtendrá el periodo fundamental, el cual es el periodo que posea mayor masa equivalente, o el que
tenga mayor masa traslacional, también se requerirá un modelo que sea representativo donde se tiene que
iterar hasta encontrar los modos normales ordenados de manera creciente con relación a las frecuencias
propias suficientes para que la suma de las masas equivalentes o expresados en términos del factor de
participación modal sea superior a 90% de la masa total. Se considera para el estudio un amortiguamiento
crítico del 5% (punto 6.3.2 y 6.3.1 NCh433of2009 DS61-2011).

6.- DEFINICIÓN DE LAS MASAS SÍSMICAS

Para la determinación de las masas traslacionales y rotacionales se realizado una planilla

Excel para este fin que más adelante será comparada con los resultados arrojados por el programa. Esto se
hace con el fin de tener una aproximación para el orden de estos valores y así asegurarnos de que estamos
realizando un modelo correcto.

Masas traslacionales:

Mt = Wi /g donde Wi: peso de la estructura por cada piso i (Ton).

g = 9,81: aceleración de gravedad (m/seg 2).

Pesos y masas traslacionales calculados en Excel.

Pesos y Masas Traslacionales

Piso Wi [T] Wi Acumulado [T] Mt [Ton*seg2/m] Mt Acumulada [Ton*seg2/m]
PLANTA 1 210,402 210,402 21,448 21,448
PLANTA 2 80,056 290,458 8,161 29,608

Pesos y masas traslacionales calculados en ETABS.

Pesos y Masas Traslacionales

Piso Wi [T] Wi Acumulado [T] Mt [Ton*seg2/m] Mt Acumulada [Ton*seg2/m]
PLANTA 1 202,080 202,080 20,599 20,599
PLANTA 2 79,365 281,445 8,090 28,690

Cabe destacar que en la Tabla “Story Shear”, se suman las masas de los pisos sin considerar la base,
considerando que la base se lleva la mitad de la masa del primer piso. A continuación se presentan los
pesos totales de los edificios calculados en Excel y calculados en el programa.

Peso total del edificio calculado en Excel.

 Pesos [T]
PLANTA 1 210,402
PLANTA 2 80,056
TOTAL EDIFICIO 290,458

Peso total del edificio calculado en ETABS.

Pesos [T]
PLANTA 1 202,080
PLANTA 2 79,365
TOTAL EDIFICIO 281,445

Masas Rotacionales:

Para el cálculo de las masas rotacionales, se obtuvo la inercia con respecto al centro de masas
utilizando el teorema de Steiner, y fraccionando en cuadrados para un mejor manejo, de esta forma se
tiene:
 Primera Planta:

Ixx = 1585,253 [m4]

Iyy = 16494,3677 [m4]
A = 168,4144 [m2]

Mθ=202,080*(Ixx + Iyy )/(9,81*A)=1885,554 [Ton*s2*m]

 Segunda Planta:

Ixx=1783,885 [m4]
 Iyy=16779,004 [m4] A=193,085[m2]

Mθ=79,365 *(Ixx + Iyy )/(9,81*A)=625,29 [Ton*s2*m]

7.- DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE MASA, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDAD

Etabs calcula automáticamente el centro de rigidez y centro de masas, dependiendo de los

elementos considerados en el modelo, ya sea tipo Shell o Frame, también las cargas aplicadas y peso de las
losas, vigas, pilares y muros provocara que el centro de masas varíe. Adicionalmente se hizo el cálculo en
una planilla Excel, llegando a valores muy parecidos. Así se tiene lo siguiente:

Centros de masa y rigidez calculados en Excel.

Centro de Centro de Excentricidades

Masas [m] Rigidez [m] [m] %
C.Mx C.My C.Rx C.Ry ex ey % ex % ey
PLANTA 1 12,015 3,469 15,57 3,876 3,555 0,562 13,440 5,575
PLANTA 2 13,375 3,874 14,679 3,346 1,304 0,528 4,93 7,233

Centro de masa y rigidez calculadas en ETABS.

Centro de Centro de Excentricidade

Masas [m] Rigidez [m] s [m] %
C.Mx C.My C.Rx C.Ry ex ey % ex % ey
15,08
PLANTA 1 12,685 3,784 16,675 3,978 3,990 0,194 5 2,587
PLANTA 2 12,793 3,547 14,734 3,068 1,941 0,479 7,338 6,387

8.- ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL

El procedimiento de análisis modal es apropiado para calcular la respuesta de estructuras

complejas de varios grados de libertad cuando existen movimientos sísmicos. El procedimiento de análisis
modal tiene la ventaja de determinar la distribución real de las fuerzas laterales, de las masas y una
distribución de rigideces a lo largo de la altura de una estructura irregular, que puede diferir
apreciablemente de la distribución lineal simplificada asumida en el método de la fuerza lateral estática.
Además, considera los efectos de los modos más altos de la respuesta de una estructura, alguno de los
cuales puede contribuir significativamente en la respuesta global.
El análisis de eigenvectores determina las formas modales para vibración libre no amortiguada y
frecuencias del sistema. Estos modos naturales proporcionan una visión excelente en el comportamiento
de la estructura. Éstos también pueden usarse como base para el análisis del espectro de respuesta,
aunque se recomienda los vectores de Ritz para éste propósito.
Etabs nos da la posibilidad de calcular los periodos naturales asociado a cada modo de vibrar
utilizando para esto un análisis de vectores propios o vectores de Ritz, este último utiliza un modelo
matemático aproximado. Para nuestro caso utilizaremos un análisis de Eigenvectores debido a que hay muy
poca variación de Ritz en los periodos naturales asociados a cada modo. Además se considerara lo
explicado en el punto 5.

9.- MODOS DE VIBRAR Y PERIODOS FUNDAMENTALES

El análisis de Eigenvectores involucra la solución de la ecuación de eigenvalores generalizado dado

por la siguiente ecuación:

( [ M ] −w 2 [K ]) { Φ }=0

K: es la matriz de rigidez

M: es la matriz diagonal de masa

w : es la matriz diagonal de eigenvalores o frecuencias propias.

: es la matriz de los correspondientes eigenvectores (formas modales)

Así se tiene un hecho característico de la respuesta, la cual es la contribución de los modos con
períodos mayores o más largos, es mucho más importante que la contribución de los períodos cortos, por
lo tanto se tiene un factor de participación modal mayor en términos de porcentaje de la masa total del
edificio.

Los periodos fundamentales del modo con mayor masa traslacional equivalente obtenidos por el
programa ETABS son los siguientes:
Periodos fundamentales calculados en ETABS.

Mode Period Mnx Mny

1 0,114473 64,8747 0,2714
2 0,099852 0,2788 42,9287
 Una vez determinados los períodos naturales y modos de vibrar, las masas equivalentes para cada
modo n, están dadas por las siguientes expresiones establecidas en la norma:

L2nx L2ny L2nθ

M nx = M = M =
M n ny M n nθ M n
en que:
T
Lnx ={ ϕ n } [ M ] { r x }
T
Lny ={ ϕn } [ M ] { r y }
T
Lnθ= {ϕ n } [ M ] { r θ }
T
M n= { ϕ n } [ M ] { ϕ n }

Los periodos asociados a los 9 modos de vibrar de la estructura son:

Periodos y masas equivalentes asociadas a los 9 modos de vibrar de la estructura.

Masa equivalente [%] Masa equivalente acumulada [%]

Mode Periodo Mnx Mny M nθ ∑Mnx ∑Mny ∑ M nθ
1 0,114473 76,2921 0,2714 0,0114 76,2921 0,2714 0,0114
2 0,099852 0,2788 42,9287 24,3013 76,5709 43,2001 24,3127
3 0,066511 0,2838 30,8034 49,6795 76,8547 74,0036 73,9923
4 0,038670 17,9631 1,6509 0,0435 94,8178 75,6544 74,0358
5 0,032836 0,6746 17,8190 4,8195 95,4924 93,4734 78,8553
6 0,022224 0,0083 0,0177 0,0781 95,5007 93,4912 78,9333
7 0,003633 0,0172 0,2099 0,2773 95,5179 93,7011 79,2106
8 0,002664 0,0000 0,3296 0,0915 95,5179 94,0306 79,3021
9 0,001148 0,0356 0,0026 0,9073 95,5535 94,0332 80,2094

Mnx: Participación modal expresada en porcentaje en la dirección X.

Mny: Participación modal expresada en porcentaje en la dirección Y.

M nθ: Participación modal expresada en porcentaje en la rotación en torno a Z.

∑Mnx: Porcentaje acumulado de participación modal en dirección X.

∑Mny: Porcentaje acumulado de participación modal en dirección Y.

∑ M nθ: Porcentaje acumulado de la participación modal de la rotación en torno al eje Z.

10.- FORMAS MODALES
Las formas modales se construyen a partir de la tabla “Building modes” que entrega el programa y
son las que se muestran a continuación:
Building modes

Story Mode UX UY RZ
PISO1 1 -0,1116 -0,004 0,00007
PISO2 1 -0,2861 -0,0171 -0,00065
PISO1 2 0,0054 -0,0707 0,00697
PISO2 2 0,0048 -0,2572 0,02091
PISO1 3 0,0157 -0,0787 -0,01117
PISO2 3 0,005 -0,1463 -0,02557
PISO1 4 -0,1702 -0,0437 0,00133
PISO2 4 0,1929 0,027 -0,00162
PISO1 5 0,031 -0,1644 0,00729
PISO2 5 -0,0413 0,1533 -0,00242
PISO1 6 -0,001 -0,0031 -0,00062
PISO2 6 -0,0056 -0,0083 -0,00054
PISO1 7 0,0044 -0,0293 -0,00011
PISO2 7 -0,0062 0,0354 0,00246
PISO1 8 -0,0024 0,0287 -0,00038
PISO2 8 0,0086 -0,0385 0,00109
PISO1 9 0,001 -0,014 0,00343
PISO2 9 0,0035 0,0025 -0,00112
 MODO 1 DIRECCION X. MODO 2 DIRECCION Y. MODO 3 TORSIÓN.
2 2 2

1 1 1

0 0 0
-0.3 0.0 -0.3 0.0 -7E-04. -5E-04. -3E-04. -1E-04. 1E-04.
PERIODO=0,114473 s. PERIODO=0,099852 s. PERIODO=0,066511 s.

MODO 4 DIRECCION X. MODO 5 DIRECCION Y. MODO 6 TORSION

2 2 2

1 1 1

0 0 0
-0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 -2E-05. -1E-05. 0E+00.
PERIODO=0,03867 s. PERIODO=0,032836 s. PERIODO=0,022224 s.

MODO 7 TORSION. MODO 8 DIRECCION Y. MODO 9 TORSION.

2 2 2

1 1 1

0 0 0
-5E-05. 0E+00. 5E-05. 1E-04. -0.04 -0.02 0.00 0.02 -3E-05. 2E-05. 7E-05. 1E-04.
PERIODO=0,003633 s. PERIODO=0,002664 s. PERIODO0,001148 s.

11.- ESPECTRO DE DISEÑO

Según lo dispuesto en la NCh433of2009 DS61-2011, el espectro de diseño que determina la

resistencia sísmica de la estructura está definido por:

( )
p
Tn
SAo∝ 1+4,5
Sa = ∝= ¿
¿
R /I
( )
3
Tn
1+ ¿
 En que el valor de I se determina según lo dispuesto en el punto 6.2.3 de la norma sísmica y R* se
calcula como:
¿
¿ T
R =1+ ¿
T
0,10T o +
R0

Además el esfuerzo de corte basal debe quedar acotado entre:

0,35∗SAo
Q0 máx = IPs
g

I ∗S∗Ao
Q0 mín = ∗Ps
6∗g

Con esto tenemos los parámetros para el espectro de diseño son los siguientes:

Parámetro Designación Valor

Z Factor que depende de la zona sísmica. 0,3
I Factor de Importancia (A) 1.2
A0 Aceleración efectiva máxima (Zona 3) 0.3g
T’ Parámetros del suelo (Tipo D) 0.85
n Parámetros del suelo (Tipo D) 1.8
R0 Parámetros del suelo (Tipo D) 11
R Factor de modificación de la respuesta 7
T0 Parámetros del suelo (Tipo D) 0.75
S Parámetros del suelo (Tipo D) 1.2

Así con los periodos fundamentales determinados en el punto 10 se obtiene los espectros de
diseño para las dos direcciones horizontales del sismo, se utilizó una tabla en Excel para graficar y obtener
los valores que posteriormente serán ingresados a Etabs.
 Espectro de Diseño Dirección Sax/g
NCh433of2009 DS61-2011
0.7

0.6

0.5

0.4
Sax/g

0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

T (seg)
 Espectro de Diseño Dirección Say/g
NCh433of2009 DS61-2011
0.7

0.6

0.5

0.4
Say/g
0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

T (seg)

Valores considerados para la construcción de los espectros de respuesta.

PERIODO [s] Sax/g Say/g

0 0,18458942 0,19747495
0,1 0,29464466 0,31521275
0,2 0,39853925 0,42635985
0,3 0,48576164 0,51967093
0,4 0,54493533 0,58297532
0,5 0,56959022 0,60935128
0,6 0,56158158 0,60078359
0,7 0,52942383 0,56638101
0,8 0,4836485 0,51741028
0,9 0,43305437 0,46328435
1 0,38337803 0,41014029
1,1 0,3376395 0,36120891
1,2 0,2970238 0,31775797
1,3 0,26167275 0,2799392
1,4 0,23121963 0,24736024
1,5 0,20509936 0,21941661
1,6 0,18270998 0,19546431
1,7 0,16348743 0,17489991
 1,8 0,14693438 0,15719134
1,9 0,13262601 0,14188416
2 0,12020573 0,12859686
2,1 0,10937679 0,117012
2,2 0,09989327 0,10686646
2,3 0,09155149 0,09794237
2,4 0,08418257 0,09005906
2,5 0,07764618 0,08306639
2,6 0,0718253 0,07683917
2,7 0,066622 0,07127265
2,8 0,06195401 0,06627879
2,9 0,05775191 0,06178336
3 0,05395691 0,05772345
3,1 0,05051899 0,05404554
3,2 0,04739542 0,05070392
3,3 0,04454957 0,04765941
3,4 0,0419499 0,04487827
3,5 0,03956915 0,04233133
3,6 0,03738369 0,03999331
3,7 0,03537295 0,03784221
3,8 0,03351896 0,0358588
De esta forma se ingresan los valores a Etabs cargando el archivo en formato de texto.
12.- COMBINACIONES DE CARGA

Debido a que solamente se realiza un análisis dinámico, se considera los casos de carga sísmica,
donde los dos sismos actúan simultáneamente siguiendo la regla del 30% especificada en el
Eurocódigo(2003), y además se incluirá el estudio de la carga sísmica actuando en forma independiente
como se especifica en la norma NCh433of2009 DS61-2011.

Se debe especificar las opciones para el análisis modal espectral siguiendo las reglas de la norma
NCh433of2009 DS61-2011. Para el análisis se considera la torsión accidental como se especifica en el punto
6.3.4 de la norma NCh433, utilizaré el método a), que desplaza trasversalmente la ubicación de los centro
de masas del modelo en ± 0,05∗bky para el caso de sismo en la dirección x, y para el caso del sismo en la
dirección y, se debe considerar ± 0,05∗bkx .

b kx: Dimensión en la dirección x de la planta del nivel k

b ky: Dimensión en la dirección y de la planta del nivel k

Los estados de carga que se han utilizado son los que aparecen en la norma NCh 3171 of. 2010 y se
muestran a continuación:

1 1,4PP
2 1,2PP+1,6SC+0,5SCT
3 1,2PP+1,6SCT+SC
 4 1,2PP+1,4SX+SC Sismo solo, en
5 1,2PP-1,4SX+SC dirección
6 1,2PP+1,4SY+SC positiva y
7 1,2PP-1,4SY+SC negativa.
8 1,2PP+1,4(SX+TX)+SC Sismo en
9 1,2PP+1,4(SX-TX)+SC dirección
10 1,2PP+1,4(SY+TY)+SC positiva, +- la
11 1,2PP+1,4(SY-TY)+SC torsión.
12 1,2PP+1,4(-SX+TX)+SC Sismo en
13 1,2PP+1,4(-SX-TX)+SC dirección
14 1,2PP+1,4(-SY+TY)+SC negativa, +- la
15 1,2PP+1,4(-SY-TY)+SC torsión.
16 1,2PP+1,4(SX+0,3SY)+SC
17 1,2PP+1,4(SX-0,3SY)+SC
1,2PP+1,4E+SC
18 1,2PP+1,4(-SX+0,3SY)+SC
19 1,2PP+1,4(-SX-0,3SY)+SC
REGLA DEL 30%
20 1,2PP+1,4(0,3SX+SY)+SC
21 1,2PP+1,4(0,3SX-SY)+SC
22 1,2PP+1,4(-0,3SX+SY)+SC
23 1,2PP+1,4(-0,3SX-SY)+SC
24 1,2PP+1,4(STX+0,3SY)+SC
25 1,2PP+1,4(STX-0,3SY)+SC
26 1,2PP+1,4(-STX+0,3SY)+SC
27 1,2PP+1,4(-STX-0,3SY)+SC REGLA DEL 30%
28 1,2PP+1,4(0,3SX+STY)+SC + torsión
29 1,2PP+1,4(0,3SX-STY)+SC
30 1,2PP+1,4(-0,3SX+STY)+SC
31 1,2PP+1,4(-0,3SX-STY)+SC
32 0,9PP+1,4SX Sismo solo en
33 0,9PP-1,4SX dirección
34 0,9PP+1,4SY positiva y
35 0,9PP-1,4SY negativa.
36 0,9PP+1,4(SX+TX) Sismo en
37 0,9PP+1,4(SX-TX) dirección
38 0,9PP+1,4(SY+TY) positiva +- la
39 0,9PP+1,4E 0,9PP+1,4(SY-TY) torsión.
40 0,9PP+1,4(-SX+TX) Sismo en
41 0,9PP+1,4(-SX-TX) dirección
42 0,9PP+1,4(-SY+TY) negativa +- la
43 0,9PP+1,4(-SY-TY) torsión.
44 0,9PP+1,4(SX+0,3SY)
45 0,9PP+1,4(SX-0,3SY) REGLA DEL 30%
46 0,9PP+1,4(-SX+0,3SY)
 47 0,9PP+1,4(-SX-0,3SY)
48 0,9PP+1,4(0,3SX+SY)
49 0,9PP+1,4(0,3SX-SY)
50 0,9PP+1,4(-0,3SX+SY)
51 0,9PP+1,4(-0,3SX-SY)
52 0,9PP+1,4(STX+0,3SY)
53 0,9PP+1,4(STX-0,3SY)
54 0,9PP+1,4(-STX+0,3SY)
55 0,9PP+1,4(-STX-0,3SY) REGLA DEL 30%
56 0,9PP+1,4(0,3SX+STY) + torsión
57 0,9PP+1,4(0,3SX-STY)
58 0,9PP+1,4(-0,3SX+STY)
59 0,9PP+1,4(-0,3SX-STY)

13.- VERIFICACIÓN DE ESFUERZO BASAL

Los esfuerzos máximos y mínimos proporcionados por Etabs en la dirección sísmica son los
siguientes:

Vx [Ton] Vy [Ton]
Sismo x 96,34 9,41
Sismo y 9,58 66,11

En el punto 6.3.7 de la norma NCh 433 se distinguen limitaciones para el esfuerzo de corte basal, las
cuales son las siguientes:

 Esfuerzo de corte basal mínimo: Si el esfuerzo de corte basal en la dirección de la acción sísmica es
menor que Vmin, para los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas horizontales y las
solicitaciones de los elementos estructurales se debe multiplicar por un factor de manera que se
alcance dicho valor.

I A0 P
V min = =21,95[Ton]
6g
I: Factor de importancia.
P: Pesos sísmico determinado en el punto 6.
A0: Aceleración efectiva, depende de la zona sísmica.
 g: Aceleración de gravedad, se adopta 9.81
[ ]
m
s
2 .

 Esfuerzo de corte basal máximo: Si el esfuerzo de corte basal en la dirección de la acción sísmica es
mayor que Vmax, solo las solicitaciones de los elementos estructurales se deben multiplicar por un
factor de manera que disminuya dicho valor.

V max =I C max P=46,1[Ton ]

C max: Coeficiente sísmico determinado según el punto 6.2.3.1 de la norma Nch433

Para el sismo en la dirección x se tiene un único valor que sobrepasa el esfuerzo de corte máximo,
por lo tanto, el sismo en la dirección x debe ser multiplicado por el siguiente factor:

V max
fx= =0,47851
Vx

Al igual que para el sismo en la dirección x, para el sismo en la dirección y sobrepasa el esfuerzo de
corte basal máximo, entonces se tiene el siguiente factor:

V max
fy= =0,69732
Vy

14.- CHEQUEO DE LAS DEFORMACIONES

14.1.- Verificación de la deformación relativa entrepiso admisible, medida desde el centro de masa
(Drifts).

Los desplazamientos relativos máximos entre dos pisos consecutivos, medidos en el centro de
masas en cada una de las direcciones de análisis no deben ser mayores que 0,002 h k, siendo h la altura del
entrepiso del nivel k.

Las alturas de entrepiso son: h1= h2 =3,20 [m].

Los drifts entregados por el programa ya han sido divididos por su altura de entrepiso respectiva,
por lo tanto no será necesario aplicar el factor h k.

Para verificar la condición anterior se revisan las columnas DriftX y DriftY de la siguiente tabla,
comprobando que se cumple que ninguno de los drifts tanto en la dirección X como en la dirección Y supera
el valor de 0,002.

Desplazamiento relativo máximo medido en el centro de masas de cada planta.

Story Item Load Point X Y Z DriftX DriftY

STORY2 Max Drift X PP 75 26,25 0 6,4 0,000008
STORY2 Max Drift Y PP 252 0 5,83 6,4 0,000007
STORY2 Max Drift X SC 75 26,25 0 6,4 0,000005
STORY2 Max Drift Y SC 65 0 0 6,4 0,000005
STORY2 Max Drift X CM 75 26,25 0 6,4 0,000002
STORY2 Max Drift Y CM 252 0 5,83 6,4 0,000002
STORY2 Max Drift X SX 75 26,25 0 6,4 0,000236
STORY2 Max Drift Y SX 75 26,25 0 6,4 0,000034
STORY2 Max Drift X SEX 75 26,25 0 6,4 0,000238
STORY2 Max Drift Y SEX 75 26,25 0 6,4 0,000038
STORY2 Max Drift X SY 75 26,25 0 6,4 0,000253
STORY2 Max Drift Y SY 75 26,25 0 6,4 0,000036
STORY2 Max Drift X SEY 75 26,25 0 6,4 0,000255
STORY2 Max Drift Y SEY 75 26,25 0 6,4 0,000041
STORY2 Max Drift X PS 75 26,25 0 6,4 0,000013
STORY2 Max Drift Y PS 252 0 5,83 6,4 0,000012
STORY2 Max Drift X SISX 75 26,25 0 6,4 0,000236
STORY2 Max Drift Y SISX 75 26,25 0 6,4 0,000034
STORY2 Max Drift X SISEX 75 26,25 0 6,4 0,000238
STORY2 Max Drift Y SISEX 75 26,25 0 6,4 0,000038
STORY2 Max Drift X SISY 75 26,25 0 6,4 0,000253
STORY2 Max Drift Y SISY 75 26,25 0 6,4 0,000036
STORY2 Max Drift X SISEY 75 26,25 0 6,4 0,000255
STORY2 Max Drift Y SISEY 75 26,25 0 6,4 0,000041
STORY2 Max Drift X SISMOX 75 26,25 0 6,4 0,000312
STORY2 Max Drift Y SISMOX 75 26,25 0 6,4 0,000044
STORY2 Max Drift X SISMOEX 75 26,25 0 6,4 0,000315
STORY2 Max Drift Y SISMOEX 75 26,25 0 6,4 0,00005
STORY2 Max Drift X SISMOY 75 26,25 0 6,4 0,000323
STORY2 Max Drift Y SISMOY 75 26,25 0 6,4 0,000046
STORY2 Max Drift X SISMOEY 75 26,25 0 6,4 0,000326
STORY2 Max Drift Y SISMOEY 75 26,25 0 6,4 0,000052
STORY1 Max Drift X PP 367 5,95 0 3,2 0,000005
STORY1 Max Drift Y PP 34 14,45 7,3 3,2 0,000005
STORY1 Max Drift X SC 367 5,95 0 3,2 0,000003
STORY1 Max Drift Y SC 45 26,25 3,1 3,2 0,000003
STORY1 Max Drift X CM 367 5,95 0 3,2 0,000001
STORY1 Max Drift Y CM 75 26,25 0 3,2 0,000001
STORY1 Max Drift X SX 34 14,45 7,3 3,2 0,000149
STORY1 Max Drift Y SX 252 0 5,83 3,2 0,000008
STORY1 Max Drift X SEX 34 14,45 7,3 3,2 0,00015
STORY1 Max Drift Y SEX 252 0 5,83 3,2 0,000013
STORY1 Max Drift X SY 34 14,45 7,3 3,2 0,00016
STORY1 Max Drift Y SY 252 0 5,83 3,2 0,000009
STORY1 Max Drift X SEY 34 14,45 7,3 3,2 0,000161
STORY1 Max Drift Y SEY 252 0 5,83 3,2 0,000014
STORY1 Max Drift X PS 367 5,95 0 3,2 0,000008
STORY1 Max Drift Y PS 34 14,45 7,3 3,2 0,000006
STORY1 Max Drift X SISX 34 14,45 7,3 3,2 0,000149
STORY1 Max Drift Y SISX 252 0 5,83 3,2 0,000008
STORY1 Max Drift X SISEX 34 14,45 7,3 3,2 0,00015
STORY1 Max Drift Y SISEX 252 0 5,83 3,2 0,000013
 STORY1 Max Drift X SISY 34 14,45 7,3 3,2 0,00016
STORY1 Max Drift Y SISY 252 0 5,83 3,2 0,000009
STORY1 Max Drift X SISEY 34 14,45 7,3 3,2 0,000161
STORY1 Max Drift Y SISEY 252 0 5,83 3,2 0,000014
STORY1 Max Drift X SISMOX 34 14,45 7,3 3,2 0,000197
STORY1 Max Drift Y SISMOX 252 0 5,83 3,2 0,000011
STORY1 Max Drift X SISMOEX 34 14,45 7,3 3,2 0,000199
STORY1 Max Drift Y SISMOEX 252 0 5,83 3,2 0,000017
STORY1 Max Drift X SISMOY 34 14,45 7,3 3,2 0,000204
STORY1 Max Drift Y SISMOY 252 0 5,83 3,2 0,000011
STORY1 Max Drift X SISMOEY 34 14,45 7,3 3,2 0,000206
STORY1 Max Drift Y SISMOEY 252 0 5,83 3,2 0,000018

14.2.- Verificación de la deformación relativa entrepiso admisible, medida desde cualquier punto de la
planta (POINT DRIFTS).

La norma establece además que la deformación de entre piso en cualquier punto no debe ser mayor
que 0,001. Para esto le pedimos a ETABS la tabla “POINT DRIFTS”, verificando que ninguna deformación
exceda este valor.

Debido a que la tabla que contiene esto valores es demasiado grande, solo se muestran los valores
máximos que se ordenaron mediante Excel para estos desplazamientos, comprobándose que no se supera
dicho valor señalado.

Deformación máxima de entrepiso para cualquier punto.

DriftX máx. DriftY máx.

0,000326 0,000052

14.3.- Verificación del Desplazamiento lateral del techo δu.

Se establece para edificios de hormigón armado, el desplazamiento δu, que debe considerar igual a
la ordenada del espectro elástico de desplazamientos Sde, para un 5% de amortiguamiento. En general se
expresa de la siguiente manera:
 δ u=1,3∗S de (T ag )

T2
Sde ( T )= ∗S ae (T )
4 π2

Reemplazando los valores para los periodos y los parámetros para calcular Sae (T ) según lo establecido
anteriormente y considerando que los periodos en ambas dirección están en el rango de Tc y Td para los
espectros de diseño, se tiene:

2π
Sae ( T )= α V
p v
(T )

2π
Sae ( 1,5∗0,114473 )= 0.6
∗108=1953,11
(1,5∗0.114473)

2π
Sae ( 1,5∗0,099852 )= 0.6
∗108=2119,99
(1,5∗0,099852)
2
T
δu (T )=1.3 2
S (T )
4 π ae

δu ( 1,5∗0,114473 ) =1.3 ¿ ¿¿ =1,2642 [cm]

δu ( 1,5∗0,099852 )=1.3¿ ¿ ¿ =1,044 [cm]

De la tabla “Diaphragm CM Displacements” se han extraido el máximo valor de todas las

combinaciones de carga para los desplazamientos de techo:

Desplazamiento lateral de techo (máximo).

Story Diaphragm Load UX UY Periodo

 STORY2 D1 SISMOEY 0,11447
MAX 0,1658 0,0109 3
STORY2 D1 0,09985
SISMOY MAX 0,1658 0,0097 2

Se aprecia que todos los desplazamientos son menores que los desplazamientos de diseño para el
techo.

15.- Esfuerzos en Muros por Axial, Cortante y Rotación.

Luego de realizar el análisis con las distintas combinaciones vistas anteriormente, se calcularon los
valores máximos para los esfuerzos en cada muro. Para lo cual se considera la siguiente convención de
signos:
Convención de signos para elementos pier.

Esfuerzos máximos para muros.

Piso 1
Muro N [Ton] V 2-2 [Ton] M 3-3 [Ton-m]
M01 9,23 6,86 17,563
M02 15,72 3,72 14,42
M03 26,24 3,36 10,334
M04 25,89 3,02 8,854
M05 24,01 2,53 7,369
M06 33,98 18,33 22,172
M07 30,44 6,99 6,034
M08 26,66 14,42 18,858
M09 19,86 4,57 4,603
M10 12,36 2,53 0,879
M11 28,9 5,16 6,403
M12 41,53 15,88 23,656
M13 15,28 3,69 11,15
M14 18,04 3,46 10,967
M15 22,02 3,1 10,651
M16 16,62 3,16 10,699
M17 15,23 3,15 10,017
M18 20,13 1,42 0,961
M19 16,76 1,57 4,172
M20 29,44 11,36 14,458
M21 13,7 1,6 2,686
M22 36,1 9,93 20,222
M23 14,76 1,01 2,174
M24 14,63 1,02 2,18
M25 14,19 0,98 2,14
M26 10,15 1,19 2,362
M27 18,8 2,06 5,61
M28 9,71 0,95 1,378

Piso 2

Muro N [Ton] V 2-2 [Ton] M 3-3 [Ton-m]

M02 7,24 4,93 10,846
M03 9,1 4,5 9,607
M04 8,54 4,19 9,025
M05 8,25 3,7 7,942
M07 8,09 2,99 6,684
M09 7,62 2,53 7,642
M11 10,03 3,46 7,169
M12 17,94 8,32 6,592
M13 6,77 1,9 4,12
M14 7,25 2,32 4,113
M15 7,92 1,89 3,322
M16 6,69 1,91 3,319
M17 6,15 2,04 3,916
M18 7,04 1,37 0,894
 M19 7,13 1,7 2,542
M22 12 7,45 9,684
M23 5,39 1,33 1,957
M24 5,43 1,34 1,977
M25 5,05 1,18 1,77
M26 4,51 1,48 2,319
M27 7,72 2,08 3,146

16.- ESFUERZOS EN PILARES POR AXIAL, CORTANTE Y ROTACIÓN.

Esfuerzos máximos para pilares.

Piso 1
Columna N [Ton] V 2-2 [Ton] M 3-3 [Ton-m] V 3-3 [Ton] M 2-2 [Ton-m]
C1 6,85 0,23 0,408 0,29 0,406

Piso 2
Columna N [Ton] V 2-2 [Ton] M 3-3 [Ton-m] V 3-3 [Ton] M 2-2 [Ton-m]
C1 4,14 0,45 0,688 0,48 0,76
C7 5,58 0,94 2,21 0,46 1,06

17.- ESFUERZOS EN VIGAS POR AXIAL, CORTANTE Y FLEXION.

Para los elementos frame se considera la siguiente convención de signos:

 Piso 1

Viga LOC [m] N [Ton] V 2-2 [Ton] M 3-3+ [Ton-m] M 3-3- [Ton-m]
B102 0 0 1 0,398 -0,525
B102 1,4 0 0,9 0,819 0,174
B102 2,43 0 0,47 0,736 -1,028
B103 0 0 4,66 -1,351 -3,312
B103 1,725 0 1,72 2,789 1,304
B103 4,2 0 3,41 -0,773 -2,101
B105 0 0 1,91 0,04 -1,724
B105 2,4 0 0,35 0,996 0,379
B105 4,55 0 1,03 0,076 -1,641
B106 0 0 3,34 -1,128 -2,752
B106 2,8 0 1,02 4,153 2,026
B106 5,6 0 4,11 -1,815 -4,128
B107 0 0 2,94 -0,176 -1,068
B107 1,975 0 1,03 1,877 0,848
B107 3,7 0 2,04 -0,393 -1,358
B108 0 0 2,06 0,161 -1,514
B108 1,505 0 0,75 1,091 0,457
B108 2,98 0 1,84 0,28 -0,713
B109 0 0 1 0,064 -0,695
B109 0,467 0 1,02 -0,028 -0,257
B109 1,2 0 0,7 0,444 -0,305
B15 0,2 0 1,44 0,03 -1,052
B15 1,975 0 0,47 0,895 0,427
B15 4,2 0 1,67 -0,197 -1,557
B21 0 0 0,51 0,812 -1,289
B21 1,03 0 1,18 0,499 0,256
B21 2,06 0 0,49 0,901 -1,167
B22 0 0 0,83 0,756 -1,325
B22 1,13 0 1,11 0,623 0,32
B22 2,26 0 0,78 0,835 -1,183
B24 0 0 1,79 0,78 -1,016
B24 0,8 0 1,25 0,298 0,025
B24 1,6 0 0,98 0,808 -0,753
B34 0 0 2,28 0,562 -0,589
B34 0,4 0 2,21 0,361 -0,366
B34 0,8 0 2,31 1,182 -1,259
B37 0 0 1,87 0,333 -0,734
B37 0,5 0 1,78 0,304 -0,029
B37 0,825 0 0,73 0,537 -0,244
B38 0 0 1,67 0,41 -0,481
B38 0,462 0 1,73 0,383 -0,147
B38 0,925 0 1,82 0,796 -0,897
B46 0 0 3,47 -0,06 -2,079
B46 1,975 0 1,1 3,552 1,676
B46 4,2 0 4,87 -0,31 -3,223
B47 0 0 3,66 -0,152 -2,043
B47 1,975 0 1,07 3,716 1,832
B47 4,2 0 4,95 -0,553 -3,127
B48 0 0 3,31 -0,207 -1,79
B48 1,975 0 0,91 3,359 1,632
B48 4,2 0 4,55 -0,535 -2,817
B54 0 0 0,9 -0,192 -0,618
B54 1,5 0 0,41 0,343 -0,038
B54 3,1 0 0,59 0,083 0,023
B64 0 0 1,3 -0,148 -0,622
B64 1,5 0 0,45 0,734 0,312
B64 3 0 1,8 -0,347 -1,024
B65 0 0 1,59 -0,285 -1,016
B65 1,867 0 0,24 0,331 0,099
B65 2,8 0 1,42 -0,096 -0,759
B66 0 0 1,54 -0,068 -0,823
B66 0,933 0 0,81 0,386 0,076
B66 1,75 0 1,35 0,477 -0,656
B68 0 0 0,43 0,655 -1,027
B68 1,03 0 0,74 0,727 0,055
B68 2,43 0 1,2 0,004 -0,733
B69 0 0,36 0,74 -0,091 -0,82
B69 1,525 0,36 0,2 0,198 -0,109
B69 3,05 0,36 0,54 -0,082 -0,295
B70 0 0,3 1,01 0,229 -0,667
B70 1,215 0,3 0,57 0,29 -0,099
B70 2,43 0,3 0,86 0,737 -0,846
B71 0 0 1,05 0,19 -0,415
B71 0,5 0 0,93 0,216 0,003
B71 1,5 0 1,15 0,023 -0,704
 B73 0 0 1,24 -0,198 -0,806
B73 1,5 0 0,34 0,435 0,039
B73 3,1 0 0,56 0,025 -0,045
B8 0 0 2,52 -0,441 -2,701
B8 3,583 0 0,15 1,497 0,829
B8 6,9 0 1,86 -0,468 -2,708
B84 0 0 1,09 0,167 -0,308
B84 0,35 0 0,99 0,186 -0,001
B84 1,15 0 0,5 0,471 -0,243
B86 0 0 2,68 1,251 -2,157
B86 1,5 0 1,21 0,984 0,388
B86 2,725 0 2,23 0,813 -1,273
B89 0 0 0,34 0,951 -1,345
B89 0,93 0 1,32 0,631 0,241
B89 2,06 0 0,8 1,018 -1,243
B93 0 0 3,12 -0,159 -1,32
B93 1,5 0 0,56 1,345 0,615
B93 3,1 0 2,07 -0,303 -1,272
B98 0 0 2,28 -0,161 -2,273
B98 2,033 0 0,69 1,513 0,755
B98 4 0 0,62 -0,061 -2,062
B99 0 0 2,47 0,135 -1,911
B99 2 0 0,46 1,008 0,454
B99 3,8 0 0,94 0,15 -1,636

Piso 2

Viga LOC [m] N [Ton] V 2-2 [Ton] M 3-3+ [Ton-m] M 3-3- [Ton-m]
B102 0 0 0,58 0,129 -0,28
B102 1,4 0 0,37 0,436 0,036
B102 2,43 0 0,22 0,601 -0,542
B103 0 0 2,03 -0,218 -0,99
B103 1,725 0 0,49 1,399 0,555
B103 4,2 0 1,48 -0,307 -0,91
B104 0 0 0,53 0,219 -0,251
B104 0,8 0 0,27 0,152 0,042
B104 1,6 0 0,42 0,139 -0,207
B105 0 0 0,9 0,233 -0,944
B105 2,4 0 0,22 0,597 0,124
B105 4,55 0 0,58 0,315 -0,864
B14 0 0 1,62 0,064 -1,201
B14 2,28 0 0,3 1,433 0,746
B14 4,68 0 1,52 0,257 -0,902
B15 0,2 0 1,31 0,206 -0,649
B15 1,975 0 0,29 0,948 0,475
B15 4,2 0 1,13 0,023 -1,131
B21 0 0 0,26 0,567 -0,738
B21 1,03 0 0,63 0,283 0,153
B21 2,06 0 0,25 0,634 -0,658
B22 0 0 0,41 0,549 -0,746
B22 1,13 0 0,58 0,336 0,174
B22 2,26 0 0,39 0,597 -0,662
B34 0 0 1,19 0,408 -0,408
B34 0,4 0 1,22 0,081 -0,09
B34 0,8 0 1,34 0,511 -0,596
B46 0 0 1,42 0,112 -0,961
B46 1,975 0 0,5 1,434 0,665
B46 4,2 0 1,79 0,503 -1,205
B47 0 0 1,53 0,066 -0,942
B47 1,975 0 0,49 1,502 0,602
B47 4,2 0 1,72 0,324 -1,063
B48 0 0 1,36 0,02 -0,808
B48 1,975 0 0,41 1,379 0,642
B48 4,2 0 1,68 0,279 -0,978
B64 0 0 0,55 0 -0,275
B64 1,5 0 0,1 0,27 0,064
B64 3 0 0,79 0,004 -0,397
B65 0 0 0,72 0,028 -0,402
B65 1,4 0 0,13 0,145 -0,049
B65 2,8 0 0,71 0,124 -0,41
B66 0 0 0,78 0,142 -0,441
B66 0,933 0 0,35 0,196 -0,005
B66 1,75 0 0,7 0,396 -0,406
B68 0 0 0,18 0,515 -0,554
B68 1,03 0 0,41 0,336 -0,063
B68 2,43 0 0,73 0,069 -0,658
B69 0 0 0,7 0,075 -0,636
B69 1,525 0 0,11 0,309 -0,076
B69 3,05 0 0,68 -0,06 -0,598
B70 0 0 0,81 -0,018 -0,635
B70 1,4 0 0,49 0,391 -0,041
B70 2,43 0 0,19 0,647 -0,524
B8 0 0 1,42 0,048 -1,383
B8 3,583 0 0,15 0,791 0,478
B8 6,9 0 1,05 0,107 -1,225
B89 0 0 0,15 0,594 -0,864
B89 0,93 0 0,77 0,296 0,122
B89 2,06 0 0,39 0,725 -0,727
B90 0 0 0,43 0,161 -0,156
B90 0,55 0 0,49 0,129 0,043
B90 1,475 0 1,07 0,357 -0,698
B92 0 0 0,47 0,103 -0,286
B92 0,8 0 0,16 0,118 -0,028
B92 1,6 0 0,22 0,026 -0,003
B94 0 0 1,73 0,227 -1,81
B94 2,725 0 0,33 1,521 0,734
B94 5,825 0 0,9 0,129 -0,581
B95 0 0 1,67 0,138 -0,9
B95 1,908 0 0,26 1,263 0,508
B95 4,225 0 1,21 -0,148 -0,561
B96 0 0 0,76 -0,018 -0,355
B96 1,5 0 0,08 0,24 0,083
B96 2,575 0 0,5 0,083 -0,125
B98 0 0 1,04 0,245 -1,065
B98 2,033 0 0,34 0,81 0,388
B98 4 0 0,28 0,301 -0,992
B99 0 0 1,09 0,331 -0,98
B99 2 0 0,32 0,536 0,224
B99 3,8 0 0,41 0,395 -0,884