UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ICA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

PROGRAMA ACADÉMICO DE PSICOLOGÍA

TESIS
“RELACION ENTRE LOS RASGOS DE PERSONALIDAD Y LA
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR DE LAS USUARIAS DEL CENTRO
EMERGENCIA MUJER JULIACA, 2021”

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

Calidad de vida, resiliencia y bienestar psicológico

Presentado por:
Rosmery Pinto Pacheco
Margot Pinto Pacheco

Tesis desarrollada para optar el Título Profesional de Licenciada en

Psicología

Docente asesor:
Mg. Rosmery Sabina Pozo Enciso
Código Orcid N° 0000-0001-7242-0846

Chincha, Ica, 2021

i
 Asesor
MG. ROSMERY SABINA POZO ENCISO

Miembros del jurado

-Dr. Edmundo González Zavala

-Dr. Elio Javier Huamán Flores
-Mg. Juan Carlos Ruiz Ocampo

ii
 DEDICATORIA

La presente investigación la
dedicamos a Dios, por ser nuestro
principal inspirador y darnos la fuerza
necesaria para continuar en este proceso
de lograr uno de los anhelos más
deseados.

A nuestra madre, por su gran

amor, trabajo y sacrificio durante toda
nuestra vida, gracias a ella pudimos
cumplir todos nuestros objetivos. A
nuestros hermanos Karina y Juan Víctor
por ser nuestro apoyo en los momentos
de flaqueza.

A nuestros hijos José Carlos,

Lucero, Karla por ser nuestro motor que
nos impulsan a seguir superándonos y a
todas las personas que nos han apoyado
a concluir con este trabajo en especial a
los que compartieron sus conocimientos.

iii
 AGRADECIMIENTO

Principalmente a Dios, por habernos dado la

vida y permitirnos el haber llegado hasta este
momento tan importante de nuestra formación
profesional. A nuestra madre, quien es el pilar
más importante y por demostrarnos siempre su
amor y apoyo incondicional sin importar
nuestras diferencias de opiniones. A nuestros
familiares que están con nosotras siempre y por
compartir momentos significativos con nosotras,
por siempre estar dispuestos a escucharnos y
ayudarnos en cualquier momento.

iv
 RESUMEN

La presente investigación se realizó en el Centro de Emergencia Mujer

Juliaca durante el 2021, siendo nuestro objetivo determinar la relación que
existe entre los Rasgos de personalidad y la violencia intrafamiliar de las
usuarias del Centro Emergencia Mujer Juliaca. La presente Tesis, presenta
como estudio metodológico un diseño de investigación de carácter
cuantitativo, de alcance correlacional, de carácter transversal, el tipo de
investigación es no experimental porque, se refiere a una investigación en
la que no hay manipulación de ninguna variable. Del grupo poblacional de
120 mujeres, la muestra extraída fue de 94 mujeres entre 18 y 70 años, con
particularidades análogas, quienes fueron víctimas de algún tipo de
violencia intrafamiliar como son: física, psicológicas, sexual, o económica-
patrimonial en el entorno intrafamiliar, se emplearon instrumentos como: el
cuestionario de personalidad Eysenck EPQ- R para describir los rasgos de
personalidad que caracterizan a las mujeres, así como la escala de
violencia contra la pareja de Jaramillo, J. et al. Adaptada y validada por Noe
Chinchay Yajahuanca para saber el tipo de violencia intrafamiliar a la que
fueron sometidas las usuarias del Centro de Emergencia Mujer.
Se llegaron a los siguientes resultados el 44.7 % presentan un nivel alto y
promedio, El 50% de las usuarias presentan un nivel de extraversión y
sufren de violencia intrafamiliar moderada, el 22% de usuarias presentan
un nivel bajo de psicoticismo las mismas que sufren de violencia
intrafamiliar. El 29.8% presentan un nivel muy alto de neuroticismo y son
sometidas a una escala de violencia intrafamiliar moderada. Y el 45.7% de
usuarias presentan una escala de veracidad muy alta y sufren de violencia
intrafamiliar en grado moderado.

PALABRAS CLAVES: Rasgos de personalidad, violencia intrafamiliar,

Centro de Emergencia Mujer.

v
 ABSTRAC

The present research was conducted at the Women's Emergency Center

Juliaca during 2021, being our objective to determine the relationship
between personality traits and intrafamily violence of the users of the Juliaca
Women's Emergency Center. The present Thesis presents as a
methodological study a research design of the quantitative character,
correlational scope, transversal character, the type of research is non-
experimental because it refers to research in which there is no manipulation
of any variable. From the population group of 120 women, the sample
extracted was 94 women between 18 and 70 years of age, with analogous
particularities, who were victims of some type of domestic violence such as
physical, psychological, sexual, or economic-marital in the intrafamily
environment, instruments were used such as the Eysenck EPQ-R
personality questionnaire to describe the personality traits that characterize
women, as well as the scale of violence against the partner by Jaramillo, J.
et al. adapted and validated by Noe Chinchay Yajahuanca to determine the
type of domestic violence to which the users of the Women's Emergency
Center were subjected. The following results were obtained: 44.7% present
a high and average level, 50% of the users present a level of extraversion
and suffer from moderate domestic violence, 22% of the users present a
low level of psychoticism, the same as those who suffer from domestic
violence. 29.8% present a very high level of neuroticism and are subjected
to a scale of moderate intrafamilial violence. And 45.7% of users present a
very high level of truthfulness scale and suffer moderate domestic violence.

Key words: Personality traits, domestic violence, Women’s Emergency

Center.

vi
 ÍNDICE GENERAL

Dedicatoria ................................................................................................. iii

Agradecimiento .......................................................................................... iv
Resumen ................................................................................................... v
Palabras claves.......................................................................................... v
Abstrac ....................................................................................................... vi
Índice general ........................................................................................... vii
Índice de tablas .......................................................................................... ix
Índice de gráficos ....................................................................................... x
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................. 11
II. PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA .................................................... 12
2.1. Descripción del Problema ................................................................. 12
2.2. Pregunta de investigación general................................................. 13
2.3. Preguntas de investigación específicas ......................................... 14
2.4. Objetivo general:............................................................................ 14
2.5. Objetivos específicos: .................................................................... 14
2.6 Justificación e importancia .............................................................. 15
2.7. Alcances y limitaciones.................................................................. 17
III. MARCO TEÓRICO ............................................................................. 18
3.1. Antecedentes ................................................................................ 18
3.1.1 Investigaciones en el ámbito internacional ......................... 18
3.1.2. Investigación en el ámbito nacional .................................... 21
3.2 Bases teóricas ............................................................................ 25
3.3 Identificación de la Variables ...................................................... 25
3.3.1. Variable Rasgos de personalidad ........................................ 25
Dimensiones de la personalidad de Hans Eysenck: el modelo PEN
............................................................................................................. 31
Extraversión – Introversión ............................................................... 32
Neuroticismo – Estabilidad Emocional............................................. 33
Psicoticismo – Normalidad ................................................................ 33
3.3.2 Variable Violencia intrafamiliar ............................................. 34
IV. METODOLOGIA ............................................................................ 40
4.1. Tipo y Nivel De Investigación ...................................................... 40
4.2. Diseño De La Investigación ........................................................ 40
vii
 4.3. Operacionalización De Variables ................................................ 41
4.4. Hipótesis general y específicas .................................................. 43
4.5 Población y Muestra ....................................................................... 43
4.5.1 Criterio de Inclusión ............................................................... 44
4.5.2 Criterio de Exclusión.............................................................. 44
4.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información .... 45
V. RESULTADOS .............................................................................. 47
5.1. Presentación de Resultados .................................................... 47
Referencias Bibliográficas ....................................................................... 72
ANEXOS .................................................................................................. 74

viii
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Frecuencia y porcentajes según nivel de estudio ......................................... 47

Tabla 2 Frecuencia y porcentaje según edad .............................................................. 48

Tabla 3 Rasgos de Personalidad ................................................................................... 49

Tabla 4 Extraversión ....................................................................................................... 50

Tabla 5 Neuroticismo ...................................................................................................... 51

Tabla 6 Psicoticismo ...................................................................................................... 52

Tabla 7 Veracidad ............................................................................................................ 53

Tabla 18 Correlación entre Rasgos de Personalidad y Violencia Intrafamiliar ........ 64

Tabla 19 Rasgos de personalidad y Violencia Psicológica ........................................ 65

Tabla 20 Rasgos de Personalidad y Violencia Física .................................................. 66

Tabla 21 Rasgos de Personalidad y Violencia Sexual ................................................ 67

Tabla 22 Rasgos de personalidad y violencia económica .......................................... 68

ix
 ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1 Nivel de estudios ...................................................................... 47

Gráfico 2 Frecuencia de edad .................................................................. 48

Gráfico 3 Frecuencia de rasgos de personalidad..................................... 49

Gráfico 4 Extraversión ............................................................................. 50

Gráfico 5 Neuroticismo ............................................................................ 51

Gráfico 6 Psicoticismo ............................................................................. 52

Gráfico 7 Veracidad ................................................................................. 53

Gráfico 8 Frecuencia de Violencia Familiar ............................................. 54

Gráfico 9 Violencia Psicológica ................................................................ 55

Gráfico 10 Violencia Física ...................................................................... 56

Gráfico 11 Violencia Sexual ..................................................................... 57

Gráfico 12 Violencia Económica .............................................................. 58

Gráfico 13 Rasgos de Personalidad ........................................................ 59

Gráfico 14 Extraversión ........................................................................... 60

Gráfico 15 Psicoticismo ........................................................................... 61

Gráfico 16 Neuroticismo .......................................................................... 62

Gráfico 17 Veracidad ............................................................................... 63

x
I. INTRODUCCIÓN

Como sabemos la violencia intrafamiliar es uno de los problemas más

incidentes en estos tiempos, transgrede la armonía, el bienestar y la paz
integral de los grupos familiares, esto influye en toda la sociedad;
lamentablemente se sabe que son las integrantes del sexo femenino son la
población más sensible a ser víctima de estos hechos, son estos datos los
que nos impulsaron a iniciar esta investigación estableciendo la importancia
de la descripción de la personalidad en aquellas mujeres víctimas de
violencia intrafamiliar.

Para la descripción de esta investigación se buscó el análisis de estudios

tanto internacionales, nacionales y locales para el mejor juicio y
representación de este hecho. La presente investigación tiene como
objetivo general, determinar la relación entre los rasgos de personalidad y
la violencia intrafamiliar de las usuarias del Centro Emergencia Mujer
Juliaca, 2021; también, muestra objetivos más específicos que incluyen
datos de los tipos de violencia a los cuales son sometidas. Cabe indicar que
para concebir los rasgos de personalidad nos hizo falta recurrir a la teoría
de Eysenck así como la de otros literatos. Para el argumento de violencia
se consideró: teorías, datos estadísticos, así como leyes constitucionales
que nos ayude a establecer el punto de inicio del proyecto.

En el subsiguiente apartado se describe la metodología utilizada la

misma que incluye la población, los instrumentos que fueron utilizados, el
cuestionario de violencia, y el cuestionario de personalidad Eysenck EPQ-
R para poder describir los rasgos de personalidad de aquellas mujeres que
son víctimas de violencia intrafamiliar.

Mientras que en los últimos apartados se mostrarán el análisis y la

discusión de los resultados, para luego finalizar con las conclusiones y
recomendaciones.

11
II. PLANTEMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. Descripción del Problema

Corsi (1994), La violencia familiar o intrafamiliar se puede presentar

en cualquier lugar o ámbito, ya que no segrega ni cultura, ni país, ni religión,
ni género y mucho menos la condición económica. La enunciación más
utilizada sobre la violencia intrafamiliar considera a “todas las formas de
injusticia que puede presentarse entre los miembros de la familia”

La mayoría de las usuarias que acuden al Centro Emergencia Mujer

proceden de clase social media a baja en el que se pudo observar que pese
a que son víctimas de violencia intrafamiliar en muchos casos no desean
interponer una denuncia en contra de su agresor, pensando muchas veces
que estos pueden cambiar o no quieren dejar a sus hijos sin padre, es por
esa razón que se hace necesario identificar cual es el Rasgos de
personalidad que motiva a las usuarias a continuar con su agresor pese a
que saben que estos no cambiaran y continuaran con las agresiones.

La violencia intrafamiliar es aquella que tiene lugar en el entorno

familiar, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo
domicilio, y que comprende, entre otros, maltrato físico, psicológico y abuso
sexual. Entendemos que la violencia doméstica es un modelo de conductas
aprendidas, coercitivas que involucran abuso físico o la amenaza de abuso
físico. También puede incluir abuso psicológico repetido, ataque sexual,
aislamiento social progresivo, castigo, intimidación y en muchos casos
violencia económica la misma que muchas veces no es muy conocida o
pasa desapercibida.

Según los datos obtenidos del Ministerio Público Fiscalía de la

Nación las denuncias por violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar alcanzaron 503 410 casos durante el año 2020 a pesar del
estado de emergencia en el que nos encontrábamos, dicha estadística nos

12
revela que un promedio de 50 341 denuncias mensuales por agresiones,
lesiones graves o violaciones o 1 651 diarias.

Además, se evidencia que, entre estas denuncias, las lesiones

graves o agresiones (159 875 denuncias) son los casos más frecuentes, y
en segundo orden, la violación de la libertad sexual (18 319 denuncias).

Asimismo, estos datos reflejan que uno de los delitos con mayor
incidencia es el feminicidio o intento de feminicidio, que en el año 2020 han
originado la muerte de 62 mujeres, 39 posibles víctimas, 79 casos
reportados en grado de tentativa, y 129 denuncias identificadas como
posibles víctimas de feminicidio en grado de tentativa.

Son estos datos impresionantes que los medios de comunicación

diariamente muestran la violencia con titulares como “Mujer perdería la
vista por golpiza de su conviviente”, “Sujeto asesina a su conviviente
porque lo denuncio por Violencia Familiar” “Se incrementan casos de
Violencia Familiar” es por ello que existen diversas instituciones públicas y
privadas que buscan la protección, atención de estas víctimas tales como
“Centros Emergencia Mujer”, “Defensoría del Pueblo”, “Comisaria de
Familia”, “Ministerio de Salud”, “Poder Judicial” y otros que de alguna
manera intentan minimizar la violencia, sin embargo esto va en aumento.

Frente a lo expuesto, nuestra investigación tiene por finalidad

identificar y representar los rasgos de personalidad que describen a las
mujeres que están sumergidas dentro de violencia intrafamiliar, así mismo
saber el tipo de violencia que se da con mayor frecuencia.

2.2. Pregunta de investigación general

PG. ¿Cuál es la relación entre los rasgos de personalidad y la

violencia intrafamiliar de las usuarias del Centro Emergencia Mujer Juliaca,
2021?

13
2.3. Preguntas de investigación específicas

Pe1. ¿Existe relación entre los Rasgos de personalidad y la violencia

psicológica de las usuarias atendidas en el Centro Emergencia Mujer
Juliaca 2021?

Pe2. ¿Existe relación entre los rasgos de personalidad y la violencia

física de usuarias atendidas en el Centro Emergencia Mujer Juliaca 2021?

Pe3. ¿Existe relación entre los rasgos de personalidad y la violencia

sexual de usuarias atendidas en el Centro Emergencia Mujer Juliaca 2021?

Pe4. ¿Existe relación entre los Rasgos de personalidad y la violencia

económica o patrimonial de usuarias atendidas Centro Emergencia Mujer
Juliaca 2021?

2.4. Objetivo general:

OG. Determinar la relación que existe entre los rasgos de

personalidad y la violencia intrafamiliar de las usuarias del Centro
Emergencia Mujer Juliaca 2021.

2.5. Objetivos específicos:

Oe1 Establecer la relación entre los rasgos de personalidad y la

violencia psicológica de las usuarias atendidas Centro Emergencia Mujer
Juliaca 2021.

14
 Oe2 Establecer la relación entre los rasgos de personalidad y la
violencia física de usuarias atendidas Centro Emergencia Mujer Juliaca
2021.

Oe3 Establecer la relación entre los rasgos de personalidad y la

violencia sexual de usuarias atendidas Centro Emergencia Mujer Juliaca
2021.

Oe4 Establecer la relación entre el rasgo de personalidad y la

violencia económica o patrimonial de usuarias atendidas Centro
Emergencia Mujer Juliaca 2021.

2.6 Justificación e importancia

Justificación teórica: La presente investigación, presenta el estudio

de variables en función a bases teóricas precedentes, cuya intención es
aclarar lo que viene sucediendo en un determinado contexto poblacional,
pretendemos que nuestra investigación pueda ser apreciada en futuras
investigaciones con similares características.

Justificación práctica: La investigación se debe a que durante los

últimos años la violencia intrafamiliar ha ido aumentando paulatinamente,
incrementándose los feminicidios, lo cual es un dificultad de salud pública
no solo en nuestro país si no a nivel mundial, según la Información del
MIMP (Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables) en el año 2020 los
EIU (Equipo de Intervención Urgente) atendieron: a 18.439 casos, de ellos
7.277 fueron por violencia psicológica, 8.418 por violencia física, 51 fueron
por violencia económica y 2.693 por violencia sexual. Si tenemos en cuenta
que su alcance ha sido limitado, puesto que estuvimos en tiempo de
pandemia, las cifras de mujeres y niñas que sufren algún tipo de violencia
en sus hogares son sumamente preocupantes.

15
 En cuanto a las regiones donde más se perpetuó este tipo de violencia
durante la pandemia, se destacaron los departamentos de Cusco y Junín
con 2494 y 2067 casos, respectivamente. Seguidos por Lima Metropolitana
(1.522), Huánuco (1.337) y Ancash (1.199), por lo que se hace necesario
saber cuál es el Rasgo de personalidad que caracteriza a las mujeres que
acuden al Centro Emergencia Mujer para interponer una denuncia de
Violencia intrafamiliar.

La frecuencia de la Violencia intrafamiliar en los últimos tiempos llama

la atención y es que se trata de comprender que o cual es el Rasgo de
personalidad predominante para que una mujer sea una víctima más de la
Violencia intrafamiliar de allí la importancia del estudio de investigación que
favorezca la comprensión de esta clase de acontecimientos, que además
requiere de una atención eficaz y multidisciplinaria.

Justificación metodológica: El gran desafío de la presente

investigación sobre el problema de violencia contra las mujeres reside en
beneficiar con nuevos elementos que faciliten una comprensión más
complicada y tranquilizadora con respecto a la violencia hacia la mujer.
Partiendo de una forma que tiene un balance, la independencia del carácter
relacional de la violencia en tramas intermedios, como la familia y la pareja,
la perspicacia de cada persona como un agente de cambio social, cuyos
hechos son una mezcla de elementos comportamentales, relacionales,
cognitivos y contextuales que admiten a cada individuo tomar decisiones.
Sale así la pregunta de investigación: ¿cuáles e la relación entre los rasgos
de personalidad y la violencia intrafamiliar de las usuarias atendidas en el
Centro Emergencia Mujer Juliaca, que tienen en común una mujer que se
encuentra en una relación de violencia intrafamiliar y/o convivencial?, que
inicie un juicio psicoterapéutico, que formen destrezas que le permitan
recuperar su dignidad, su autoestima, para así abandonar la relación
violenta en la que se encuentra. “Andrea Carolina Prada Olivares muestra:
La Violencia hacia la Mujer en la Relación de Pareja: una perspicacia como

16
a través del juicio de dignificación de la mujer, es viable resurgir de las
dinámicas interacciónales violentas” Bogotá agosto 2012.

Importancia

La violencia intrafamiliar en particular hacia las féminas que es un

grupo vulnerable, es un problema de salud pública que se da en los distintos
ámbitos y espacios territoriales; esta álgida problemática activa las alarmas
en los poderes del Estado, quienes a través de los organismos
multisectoriales vienen promoviendo planes de prevención y atención con
el objetivo de contrarrestar este flagelo social, sin embargo en los últimos
tiempos las formas de violencia de pareja por parte del agresor se han
agravado, desencadenando en feminicidios (muerte de las víctimas). La
importancia de la presente investigación, es reveladora porque a través de
este estudio se procura determinar como la violencia en sus diferentes
modalidades actúa como instrumento para reforzar la creencia de la
sumisión de la mujer, que es un grupo altamente vulnerable, ¿qué rasgos
de personalidad tienen en común las mujeres que toleran la violencia en su
relación de pareja?, ¿acaso su estilo de crianza? ¿Qué tipo de violencia es
el más común?, éstas y más interrogantes pretende dilucidar este estudio,
además con los resultados que se obtengan, adoptar acciones sobre el
particular para que en el ámbito local se implementen y/o se ejecuten
oportunamente los programas y servicios para la prevención, intervención,
asesoría y protección de las mujeres que son o han sido víctimas de la
violencia intrafamiliar, estrategias que involucre una labor multidisciplinaria
que posibilite el éxito de la misión, buscando de alguna manera disminuir
esos altos índices de violencia.

2.7. Alcances y limitaciones

El alcance que deseamos dar con el presente trabajo de

investigación es comprender cual es la relación entre los Rasgo de

17
personalidad y los diferentes tipos de Violencia intrafamiliar predominante
para que una mujer sea una víctima más y de este modo contribuir con
nuevos elementos que faciliten un juicio más complicado y tranquilizador
con relación a la violencia conyugal, violencia hacia la mujer en el ambiente
familiar. Partiendo de una postura que tiene en cuenta, la recuperación del
carácter relacional de la violencia en contextos intermedios, como la familia
y la pareja, la comprensión de cada persona como un agente de cambio
social, cuyos actos son una combinación de elementos comportamentales,
relacionales, cognitivos y contextuales que permiten a cada individuo tomar
decisiones.
El contexto de la pandemia el estado de Emergencia por el que
nuestro país y el mundo ha venido atravesando, ha repercutido para que
las usuarias no concurran continuamente, por temor al contagio o por el
hecho de que deben trabajar para poder recuperarse de la situación
económica por que estaban atravesando. Por otro lado, el Centro
Emergencia Mujer Juliaca fue cambiado de local hace poco tiempo, lo que
hizo que la aplicación de los instrumentos psicométricos tuviese dilación.

III. MARCO TEÓRICO

3.1. Antecedentes
3.1.1 Investigaciones en el ámbito internacional

Rey A. C. (2008) en su tesis denominada “Habilidades pro sociales,

rasgos de personalidad de género y aceptación de la violencia hacia la
mujer, en adolescentes que han presenciado violencia entre sus padres”.
Esta investigación tuvo como objetivo evaluar las habilidades de
comunicación interpersonal, afectiva de pareja, la empatía, los rasgos de
personalidad considerados machistas y sumisos, así como la aceptación
del uso de la violencia hacia la mujer. La investigación fue de tipo no
experimental (observacional), prospectivo, transversal y comparativo.
Además, contó con una muestra total de 211 adolescentes, 101 varones y
110 mujeres, entre los 14 y 18 años de edad. Llegando a los resultados que

18
los y las adolescentes que fueron espectadores de violencia se adjudicaban
más rasgos de personalidad considerados machistas y sumisos,
respectivamente, que sus pares masculinos y femeninos. Los y las
adolescentes del primer grupo también se mostraron más convencidos con
una de las catorce afirmaciones que se utilizaron para evaluar la aceptación
del uso de la violencia hacia la mujer.

Díaz Paniagua, M. (2013), en su investigación titulada “Relación

entre factores de personalidad y la utilización de estrategias de afectividad
positiva en los estudiantes Universitarios”, Guatemala, tuvo como objetivo,
establecer la relación entre las escalas de personalidad y afectividad
positiva en un grupo de estudiantes de tercer año de las carreras de
Nutrición y Medicina de URL; El diseño utilizado en esa investigación fue el
estudio censal descriptivo correlacional transaccional, su muestra estuvo
conformada por 75 estudiantes del tercer año, de las carreras de Medicina
y Nutrición. El autor llegó a la conclusión de que existe una relación entre
la escala de personalidad Neuroticismo y el nivel de afectividad positiva y
negativa, no obstante, la minoría de los estudiantes presentan una
personalidad extravertida en el nivel bajo.

Mazariegos García, I.P. (2014) en su tesis titulada “Rasgos de

personalidad en víctimas de violencia intrafamiliar” cuyo objetivo fue Ajustar
las pláticas y charlas a los rasgos de personalidad que pueden causar
respuestas poco efectivas y cambiarlas para responder de mejor manera a
situaciones de la vida. La metodología empleada en la citada tesis fue tipo
descriptiva. Dicha investigación se realizó con 26 mujeres que residieron
en el hogar de la Asociación Nuevos Horizontes en Quetzaltenango, el
resultado fue que los niveles presentados en los rasgos de personalidad en
las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar son variados. En un nivel
bajo, significativo y concluyente se encuentran los rasgos como: afabilidad
y apertura mental. En las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar,
además presentaron niveles que oscilan entre bajo y muy alto en

19
porcentajes significativos, en los rasgos: energía, tesón, y estabilidad
emocional.

Carolin Romero J. (2014): en su investigación: “Factores de resiliencia

en mujeres jefas de hogar víctimas de violencia intrafamiliar, maltrato y
abuso” cuyo objetivo fue determinar cuáles son los factores resilientes que
intervienen en las mujeres jefas de hogar víctimas de violencia intrafamiliar,
maltrato y abuso que asisten al Proyecto Educativo Sagrado Corazón, P.
Humberto Linckens. Dicha investigación fue de tipo cualitativo de del diseño
fenomenológico, el cual se enfoca en las experiencias individuales
subjetivas de las participantes, en donde pretenden reconocer las
percepciones de las personas y el significado de un fenómeno o
experiencia. La muestra estuvo constituida por seis madres jefas de hogar.
Entre sus conclusiones se estableció que las mujeres que formaron parte
del presente estudio presentaron con mayor frecuencia las características
resilientes de: habilidades sociales, sentido de vida, introspección,
espiritualidad, sentido de propósito y futuro.

Diaz Marroquín, A. (2017) realizo una investigación titulada "Rasgos

de personalidad que presentan los agresores de bullying que son
estudiantes de nivel secundario en centro educativo de la ciudad de
Guatemala" su objetivo fue identificar los rasgos de personalidad en
estudiantes víctimas de bullying. Dicha investigación fue de tipo
cuantitativo. Su muestra fue de 30 adolescentes de ambos sexos, que
estaban cursando el nivel secundario. Entre las conclusiones se
encontraron que los sujetos tienden a ser dependientes, ya que por lo
regular son adolescentes sobreprotegidos por sus padres. Por lo cual de
igual manera su personalidad es de extroversión, hay una tendencia a ser
imitados dentro del aula. El promedio bajo obtenido entre los sujetos fue el
factor C, Emocionalmente inestable – Emocionalmente estable, lo que
demuestra que los agresores son emocionalmente poco estables, por ello
es que reaccionan agresivamente ante situaciones en la que sus
emociones se ven acorraladas. Además, que el rasgo de personalidad

20
predominante en los sujetos clasificados como agresores son Sensibilidad
dura- Sensibilidad blanda.

Palacio Rodríguez, C. (2018) en su tesis titulada “Rasgos de

Personalidad y Violencia en Parejas Heterosexuales de la ciudad de
Villavicencio”, su objetivo fue determinar el nivel o grado de asociación
entre los rasgos de personalidad y la violencia de pareja (psicológica, física,
sexual y económica) en individuos heterosexuales que tengan o hayan
tenido una relación de pareja de más de un año, la metodología que se
empleó en la citada tesis, fue de un diseño no experimental transversal con
un alcance correlacional, la población objeto de estudio fueron hombres y
mujeres de la ciudad de Villavicencio. Se utilizó un muestreo no
probabilístico de tipo intencional que permitió conformar un grupo de 70
participantes. Llegaron a los siguientes resultados que los hombres y las
mujeres ejercen y sufren violencia; sin embargo, es el género femenino
quien la recibe y ejerce en mayor práctica. El bajo nivel de Extraversión
tuvo asociación con la violencia general sufrida; así mismo, la baja
puntuación en Extraversión y Amabilidad presentó relación con la violencia
sexual sufrida. Por otro lado, el alto nivel en Neocriticismo y la baja
puntuación en Extraversión y Amabilidad tuvo asociación con la
perpetración de violencia psicológica, física, sexual y con la violencia que
en general se ejerce. Posteriormente, se encontró relación entre el bajo
nivel de Responsabilidad y la violencia económica ejercida.

3.1.2. Investigación en el ámbito nacional

Arredondo Torres, L. E. (2018) en su tesis “Relación entre factores

de la personalidad y violencia intrafamiliar en estudiantes de secundaria de
dos instituciones educativas - San Juan de Lurigancho, Lima 2018” el
objetivo fue determinar la relación entre violencia intrafamiliar y los factores
de la personalidad en estudiantes de secundaria de dos instituciones
educativas de San Juan de Lurigancho. La metodología utilizada en la
investigación fue un diseño no experimental, de corte transversal y de tipo

21
correlacional. La muestra estuvo conformada por 447 alumnos de 4to y 5to
año de secundaria. La conclusión a la que se llegó es que si existe relación
entre la violencia psicológica con el factor neuroticismo de la personalidad
en los estudiantes de secundaria. No existe relación entre violencia
psicológica con el factor apertura de la personalidad en los estudiantes. Si
existe relación entre violencia sexual con el factor neuroticismo de la
personalidad en los estudiantes participantes.

Rumay Rubio, M.K. (2019) en su tesis titulada “Rasgos de

personalidad en víctimas de violencia familiar del Centro de
Emprendimiento Mujer de la Ciudad de Cajamarca”. Cuyo objetivo fue
identificar y describir los rasgos de personalidad que caracterizan a las
víctimas de violencia familiar del Centro de Emprendimiento Mujer de la
ciudad de Cajamarca. Fue de enfoque cuantitativo de tipo básico o
descriptivo, de diseño no experimental con corte transaccional; la población
fue de 52 mujeres mayores de 18 años. Llegando a la siguiente conclusión:
las mujeres de ese estudio presentaron, autosuficiencia alta, abstracción
alta, tensión alta, sensibilidad alta, razonamiento bajo, animación baja,
dominancia baja y estabilidad baja.

Aire Arcos, F.A. (2019) en su tesis denominada “Rasgos de

personalidad y afrontamiento del estrés en mujeres víctimas de violencia
familiar en el distrito de Yanacocha-Pasco” La investigación tuvo como
objetivo principal determinar la relación entre los rasgos de personalidad y
los modos de afrontamiento al estrés en las mujeres víctimas de violencia
familiar en el Distrito de Yanacancha- Pasco. La metodología utilizada fue
correlacional descriptiva; en dicha investigación la población fue de 200
mujeres víctimas de violencia familiar entre 18 a 50 años de edad, siendo
la muestra de 49 mujeres que acudieron a la División Médico Legal de
Pasco por la denuncia de violencia familiar que realizaron. Se encontró que
el 49.0% presentan tipología melancólica, el 79.6% utilizan el afrontamiento
retracción dependiendo de las circunstancias, el afrontamiento
reinterpretación lo utilizan el 51.0% de mujeres de manera frecuente y el

22
42.9% utilizan el afrontamiento aceptación, el 40.8% se apoyan en la
religión de manera frecuente, el 61.2% utilizan el afrontamiento análisis de
las emociones dependiendo de las circunstancias, el 49.0% utilizan el
afrontamiento negación dependiendo de las circunstancias, así también, el
46.9% pocas veces recurren al afrontamiento conductas inadecuadas y el
67.3% utilizan el afrontamiento distracción de acuerdo a las circunstancias.
Llegaron a la conclusión de que no existe relación significativa entre los
rasgos de personalidad y afrontamiento al estrés en mujeres víctimas de
violencia familiar en el Distrito de Yanacancha – Pasco.
Ricopa Murayari (2019) en su tesis denominada “Características de la
violencia intrafamiliar en mujeres que acuden al centro de emergencia
mujer, Pucallpa-2018”. Cuyo objetivo fue caracterizar la violencia
intrafamiliar en mujeres que acuden al Centro de Emergencia Mujer, de la
ciudad de Pucallpa, 2018. Pertenece a un estudio cuantitativo, de diseño
no experimental, de nivel descriptivo, transversal y prospectivo. Su
población fueron 243 usuarias, y su muestra fue de 184 usuarias. Los
resultados a los que llegaron fueron: El 67.9% (125) indicó haber sido
agredida por su conviviente; el tipo de violencia que predominó en el 51.6%
(95) fue la agresión física; en el 64.7% (119) la violencia tuvo una frecuencia
de siempre; el 47.8% (88) identifica a los celos como causa de la agresión;
la medida que adoptó el 50.6% (93) tras la agresión fue hacer la denuncia
correspondiente; el 71.7% (132) identificó como una consecuencia de la
violencia intrafamiliar las lesiones físicas.

Espinoza Ortega, M.J. (2020) en su tesis denominada “Dimensiones

de la personalidad según Eysenck en mujeres víctimas de violencia
psicológica, física y sexual de los comedores populares del centro poblado
San Antonio Moquegua, 2018”. Cuyo objetivo consistió en determinar las
dimensiones de la personalidad según Eysenck en mujeres víctimas de
violencia psicológica, física y sexual de los comedores populares del centro
poblado San Antonio del departamento de Moquegua. Su población fue de
112 mujeres. Los resultados establecieron que 112 mujeres han sido
víctimas de violencia (psicológica, física y sexual), presentaron una

23
puntuación alta en la dimensión de extraversión con 42 casos que equivale
al 37.5%. Con relación a la violencia psicológica se identificaron 109 casos,
de las cuales presentaron un alto puntaje en la dimensión de extraversión
con 42 casos que equivale a 38.5%. Respecto a la violencia física, se
identificaron 77 casos con un alto puntaje en la dimensión de extraversión
con 27 casos que equivale a 35.1%. Además, 27 mujeres fueron víctimas
de violencia sexual que presentaron un alto puntaje en la dimensión de
Psicoticismo, con 10 casos que equivale a 37.0%.

3.1.3 Antecedentes Locales

Velarde (2021) en su estudio que lleva como título; “Celos y violencia

intrafamiliar en mujeres comerciantes de la ciudad de Juliaca, 2020”. Cuyo
objetivo fue determinar la relación entre celos y violencia intrafamiliar en
mujeres comerciantes de la ciudad de Juliaca. Siendo de tipo correlacional
y de diseño no experimental. Su muestra fue de 338 personas de sexo
femenino, a través del muestreo probabilístico. Para la recolección de datos
se utilizó la técnica de la encuesta, en la cual, se ha llegado a recurrir al
inventario multidimensional de celos y la escala de violencia intrafamiliar de
Jaramillo. Se ha empleado la estadística no paramétrica de Rho de
Spearman. Los resultados revelan, que las mujeres comerciantes
presentan un nivel medio (34.6%) y alto (58.3%) de celos hacia su pareja,
lo cual, refleja a que se demuestre en el hogar un nivel promedio (8.6%),
bajo (32.5%) y muy bajo (40.6%) de violencia intrafamiliar, además, existe
correlación moderada pero significativa entre los celos y violencia
intrafamiliar (Rho= .346 y p= .000) esto muestra, que, a mayor índice de
celos, se expresan niveles altos de violencia intrafamiliar.

24
 3.2 Bases teóricas

3.3 Identificación de la Variables

3.3.1. Variable Rasgos de personalidad

Los Rasgos de personalidad son aquellas características que nos

permiten crear una descripción exhaustiva de la persona. Particularidades
que nos permiten distinguir a unos de los otros, y que provocan que el
individuo actúe de una determinada manera, en consonancia con el rasgo
que lo define.

Personalidad:

Definiciones de personalidad:

Allport (1975, citado por Cerdá, 1985) indica que la personalidad se

refiere a “la integración de todos los rasgos y particularidades del individuo
que determinan una forma de comportarse” (p. 438), es decir, que la
personalidad se forma en función del desarrollo del sujeto, a partir de las
características ambientales, biológicas y sociales que explican, modulan y
mantienen su comportamiento. (Citado en Psychologia. Avances de la
disciplina, vol. 3 núm. 2, julio-diciembre, 2009 p. 85).

Para Seelbach (2013). La personalidad se encuentra dentro del

estudio del campo de la psicología, y se puede explicar desde varias
funciones, en primer lugar, permite conocer de forma aproximada los
motivos que llevan a un sujeto a actuar, a sentir, a pensar y a desenvolverse
en un medio; por otro lado, la personalidad permite conocer la manera en
la cual una persona puede aprender del entorno en el que vive y se
desenvuelve.

25
 Además, la personalidad se puede conceptuar como la estructura
dinámica que tiene una persona en forma específica; y está compuesta de
características psicológicas, conductuales, emocionales y sociales. Los
griegos atribuyeron el término de persona a la máscara que utilizaban los
comediantes en los teatros para asemejarse con alguien en particular.
Cuando los actores utilizaban dicha máscara, funcionaban de acuerdo con
el protagonista que representaban.

Oblitas (2010) indica que el temperamento de cada persona tiene

ciertas tipologías diferenciales a nivel psicológico, en donde el individuo
responde de otra manera a cada estimulo que se muestra en el medio
donde se relaciona. Esta concepción engloba otras propuestas y opiniones,
que van enfocadas y referentes a la conducta, esta misma tiene una fuerte
unión con los procesos de aprendizaje.

Una de las definiciones es el hábito, el cual hace mención a otras

maneras de actuar derivado de lo observable, es decir que la personalidad
forma las conductas, los modales, normas, principios y crianza que
despliega la conducta y por ende la manera de actuar; ya que como antes
se sugería es un proceso de amaestramiento donde se desarrollan
habilidades, experiencias y conocimiento. El conjunto de hábitos induce a
la fabricación de una lista de propiedades acerca de los rasgos, por
ejemplo, si un individuo es consecuente posee esta característica, es así
como el proceso de aprendizaje va acoplado con la alineación de la
conducta.

Eysenck (1962) define a la personalidad como: “la resultante total de

los patrones reales o potenciales del organismo, determinados por la
herencia y el medio ambiente”. Igualmente se puede indicar que la
personalidad es el conjunto de características físicas, genéticas y sociales
(adquiridas) que congrega un individuo, que lo hacen diferente y único
respecto del resto de los demás individuos. En tanto, la interrelación y la

26
comunión de todas estas características, generalmente estables, serán las
que determinarán la conducta y el comportamiento de una persona y
porque no también, de acuerdo a la estabilidad de las mismas, predecir la
respuesta que puede dar un individuo al cual conocemos ante determinada
circunstancia o estímulo.

COMPONENTES DE LA PERSONALIDAD

La personalidad conforma dos componentes o factores, estos son: el

temperamento y el carácter.

a) Temperamento: Todos los seres humanos poseen una herencia

genética, es decir, las características que se heredan de los padres,
como, por ejemplo, el color de ojos, el color del cabello, el tono de
piel, e incluso la propensión a determinadas enfermedades. El
temperamento es un componente de la personalidad porque
determina, de alguna manera, ciertas características de cognición,
comportamiento y emocionales. El temperamento es el tipo de
sistema nervioso que heredamos genéticamente.

b) Carácter: Se designa carácter a los rasgos de la personalidad que

son asimiladas en el medio, por ejemplo, los sentimientos son
congénitos, es decir, se nace con ellos, por el modo en cómo se
manifiestan forma parte del carácter. Las reglas sociales, los
comportamientos y el lenguaje, son sólo algunos mecanismos del
carácter los mismos que forman a la personalidad. Ver figura 1.1.

27
 Carácter Temperamento
Personalidad

Algunos autores, así como ciertas corrientes presentan

otros puntos de vista sobre la jerarquía de uno u otro factor, es decir,
algunos autores afirman que el temperamento es más significativo en la
dispersión de la personalidad, mientras que otros escritores mantienen que
el componente ambiental es decir el carácter es el que establece la
personalidad.

Como vemos no debemos asignar más peso a uno u otro

factor, ya que en realidad la personalidad se establece en partes
proporcionales. Algunos autores indican que la conducta tiene una base
biológica, la dimensión que corresponde a la estabilidad-inestabilidad
emocional, y herencia biológica que afectaría a la dimensión introversión-
extraversión.

Hipócrates y Galeno clasifican la personalidad en: tipo colérico,

flemático, melancólico y sanguíneo, aseverando que existe una relación
entre la organización orgánica de los humanos y su suspicacia al
condicionamiento. En cambio, la teoría de Eysenck no sólo pose relevancia
los factores biológicos, sino que también testifica que la personalidad está
formada por todos aquellos patrones de conducta actuales y viables del
individuo que se van conformando en base a la distribución física y
fisiológica que se trae al nacer (es decir la dotación genética) y a las rutinas
de aprendizaje a la que se ve sumiso en su ambiente familiar, así como a
los vínculos que se instauran en el medio sociocultural. La personalidad

28
está formada por destrezas o directrices a actuar o por conductas que
puedan ser ejecutadas.

Según Amelang y Bartussek, (1991) Eysenck discurre que son tres

los factores que admiten exponer la varianza esencial de la personalidad,
los cuales son: la extraversión (E), el neuroticismo (N) y el psicoticismo (P).
Individualmente estos tres factores pueden examinarse como una zona de
rasgos o conductas que se aglomeran de forma unida, siendo autónomos
entre sí. Estos factores han sido conexos y establecidos por Eysenck en
una teoría, que puede exponer en una extensa diversidad de hallazgos
empíricos en psicología y varias figuras del comportamiento humano en la
subsistencia cotidiana.

Fransella, (1981) señala que, en la teoría de Eysenck, estos factores

forman las dimensiones más significativas de la personalidad,
encargándose de que, si logramos instalar a un individuo una de ellas,
entonces logramos llegar a vislumbrar como es su personalidad. Con sus
tipos, rasgos y aptitudes, se sitúa en cierto modo entre la psicología
ideográfica, sobresaliendo el complemento, y en la psicología experimental,
destacando la identidad de los sujetos. Lo que se debe testificar
fundamentalmente es que, aunque las personas difieren manifiestamente
unos de otros, aplazan sobre ciertas dimensiones, sus discrepancias y
semejanzas logran por tanto ser medidas y consideradas, lo que afirma de
la misma manera Delgado (1997).
Por ejemplo, uno de los primeros modelos o tipologías fue descrita por
Hipócrates entre el año 460 y 357 antes de Cristo; la teoría de Hipócrates,
quien se considera padre de la medicina actual, establecía que las
enfermedades eran causadas por un desequilibrio de los fluidos corporales,
también llamados humores. De este modo se originaron cuatro
personalidades diferentes que tenían su origen en el tipo de fluido:
1) Sanguíneo.
2) Colérico.
3) Flemático.

29
 4) Melancólico.
De este modo, la personalidad comenzó a determinarse y a explicarse de
manera más objetiva, sin embargo, esta categoría de Hipócrates aún
carecía de la veracidad científica que necesitaba un estudio relacionado
con la personalidad, no obstante, funcionó como base previa para la
siguiente clasificación:
1) Introvertido.
2) Extrovertido.
3) Racional.
4) Emocional.

Mori Savedra (2002) menciona el enfoque de Eysenck (1987) en el que

se muestra cuatro elementos básicos con relación al análisis dimensional
de la personalidad, los cuales son:
1) Biológicos: Gran parte de las reflexiones para Eysenck han de ser
vinculadas con el Sistema Nervioso Central y de manera personal
con las abstenciones corticales.
2) Metodológico: Maneja el método hipotético deductivo, formula la
hipótesis y luego demostrarlas deductivamente en base al examen
factorial y el medio estadístico de análisis multivariado.
3) Dinámico-estructural: Ajustó parte de la actividad y estructura de la
personalidad de la obra de Pavlov (1960) y Hull (1920), expresando
una premisa de las discrepancias individuales fundadas en las
estructuras físicas las mismas que participan en la ejecución de las
uniones del sistema nervioso.
4) Aprendizaje empírico: Recalca que los métodos de aprendizaje de
la distribución y dinámica de la personalidad cuya expresión clave
es la condicionalidad del organismo del individuo.

Según Eysenck representa la personalidad en términos de niveles

alcanzando a organizarla de modo cuidadoso, colocando en el alto nivel a
los tipos, posteriormente a los rasgos, luego a las respuestas habituales y,
por último, a las respuestas determinadas. La concepción de tipo en esta

30
moderna teoría de la personalidad se describe como una noción superior a
rasgos, los que con costumbre se vinculan y que de estas interrelaciones
brota un prototipo. El modelo psicológico es un conjunto de rasgos
determinados en una organización. Es una reconstrucción hipotética que
se asemeja por la información del contexto de un conjunto de rasgos, tiene
un nivel de máxima totalidad y mínima especificidad. La generalidad de
rasgo está interiormente relacionada con la noción de correlación,
persistencia, estabilidad u ocurrencia periódica de acciones, se reseñan a
la covariación de un número de actos comportamentales Eysenck y
Eysenck (1987).

Para Eysenck (en Delgado, 1997) el estudio de la personalidad debe

orientarse a los tipos.

Figura 3: Modelo jerárquico – Eysenck

Dimensiones de la personalidad de Hans Eysenck: el modelo PEN

Manejando el estudio factorial para trazar su teoría, Hans Eysenck

emparejó tres factores de personalidad: Psicoticismo, extraversión, y
neuroticismo (PEN). Todos estos factores de la teoría de Eysenck tienen
una dimensión bipolar, lo cual representa que cada uno tiene un lado
contrario:
 Psicoticismo vs. Autocontrol

31
  Extraversión vs. Introversión.
 Neuroticismo vs. Estabilidad Emocional.
Ya que Eysenck entendía que los factores biológicos, como la
excitación cortical y los niveles hormonales, se encuentra relacionados con
los factores ambientales, como el comportamiento asimilado a través del
condicionamiento, todos estos constituyen la puntuación de un individuo en
estas dimensiones de la personalidad.

Eysenck indicaba los rasgos son elementos primordiales para llegar

a entender a una persona.

El equipo de Ortet y Fabregat (2001) entiende su teoría como

una teoría disposicional. Una destreza o rasgo es un instinto de conducta
que da persistencia y consistencia a las acciones, las reacciones
emocionales y estilos cognitivos de las personas.

Extraversión – Introversión

Las personas con altos niveles de extraversión son aquellos a los

que les interesa participar más en actividades sociales, son más expresivos
y se sienten más animados en grupo. En general, los extrovertidos gozan
de ser el foco de atención y, a menudo, almacenan una red social más
grande de amigos. La extroversión se calcula en un continuo, que va a partir
de alto (extravertido) a bajo (introvertido).

En cambio, los introvertidos tienden a ser más silenciosos, tratan de

alejarse de las grandes reuniones sociales y pueden sentirse incómodos al
tratar de interactuar con personas extrañas a su entorno. Atesoran sus
grupos reducidos de amigos a quienes consideran los más cercanos y
gustan de ejercicios contemplativos.

El psicoanalista suizo Carl Jung insinuó que los niveles de

extraversión-introversión dependerán del enfoque de la energía psíquica

32
que emana el individuo. En los extrovertidos, suponía que esta energía se
dirigía hacia afuera, es decir hacia otras personas, lo que daba como
resultado en desarrollar más interacciones sociales. Mientras que, en el
otro extremo, la energía psíquica de los introvertidos se proyecta
interiormente, lo cual los lleva a ofrecer las actividades menos sociables,
céntricas en lo interno Jung (1921).

Según la ley Yerkes y Dodson (1908), La excitación y el rendimiento

siguen una curva en forma de campana, y la segunda reduce durante
períodos de excitación alta o baja.

Neuroticismo – Estabilidad Emocional

Además, Hans Eysenck planteó una segunda dimensión: la

estabilidad emocional frente a inestabilidad emocional o neuroticismo. Los
individuos con puntuaciones altas de neuroticismo tienden a experimentar
niveles más altos de estrés y ansiedad. Es decir que se inquietan por
asuntos relativamente intrascendentes, dramatizan su significado, se
sienten incapaces de luchar con los factores estresantes que se les
presenta.
Sin en embargo en un aspecto negativo el individuo puede ser
significativamente nocivo, envidioso, celoso puesto que se siente que no es
favorecido y desplazado.
El neuroticismo también se identifica por el perfeccionismo y la
insatisfacción. Por otro lado, un individuo que obtiene una puntuación baja
en la escala de neuroticismo generalmente presentará una mayor
estabilidad emocional. Hablamos de personas que, en términos generales,
se sienten con la capacidad de enfrentar los acontecimientos estresantes y
de establecer metas más ajustadas a sus capacidades. Las personas que
obtienen puntajes bajos suelen ser más tolerantes con las fallas de los
demás y persisten más serenas en circunstancias exigentes y rigurosos.

Psicoticismo – Normalidad

33
 Hans Eysenck, incluyó al psicoticismo de manera tardía a su teoría,
incluyéndola recién en 1976. Esta tercera dimensión de la personalidad va
desde la normalidad es decir bajo psicoticismo hasta el alto psicoticismo.
Las personas con psicoticismo alto es probable que presenten una
conducta reprochable que puedan comentar delitos contrarios a las leyes
además tienen la necesidad de ser gratificados y no les importa las
consecuencias de sus acciones.

Así mismo Eysenck demostró con el cuestionario de personalidad de

Barron-Welsh Art Scale, que las personas con alta puntuación en
psicoticismo tienen la tendencia de poseer destrezas y habilidades
creativas muy avanzadas.

Además, insinuó que el psicoticismo estaba afectado tanto por

factores biológicos y se relacionaban con niveles de hormonas como la
testosterona. Según el modelo PEN, los altos niveles en psicoticismo
disminuyen la capacidad de respuesta de una persona para adaptarse a
las normas sociales, lo que algunas personas aprenden a través del castigo
y la recompensa.

Teniendo como resultado, la tendencia criminal por tratar de

satisfacer sus propios intereses, y necesidades personales. Está teoría ha
sido criticada por adoptar que el comportamiento tenga visión.

3.3.2 Variable Violencia intrafamiliar

La violencia intrafamiliar es la acción u omisión que el integrante de

un grupo familiar ejerce contra otro miembro de la familia y que causa un
daño tanto en el aspecto físico como en el psíquico o psicológico.

34
 Dimensiones de la Variable Violencia Intrafamiliar

Violencia Psicológica y/o emocional: se manifiesta a través de lo

que es el rechazo, el aislamiento, las palabras soeces que profiere o hace
el agresor. La victima suele tener temor, vergüenza, pavor y a veces se
siente culpable por lo que no denuncia.

Violencia Psicológica es la agresión que sufre una persona en su

estado emocional y más aún en el ejercicio de su libertad; alterando su
equilibrio psicológico, su sensación de bienestar y tranquilidad.

Para la Organización Radda Barner, define la violencia psicológica

como: “toda acción u omisión cuyo propósito sea degradar o controlar las
acciones, comportamientos, creencias y decisiones del individuo, por
medio de la intimidación, manipulación, amenaza directa o indirecta,
humillación, aislamiento, encierro o cualquier otra conducta u omisión que
implique un perjuicio de la salud psicológica, el desarrollo integral o la
autodeterminación del ser humano”.

Las conductas peculiares de la violencia psicológica son: los insultos,

amenazas de ataques físicos o de muerte, los celos patológicos,
humillaciones, la desvalorización, aislamiento, apatía, necesidades
económicas, infidelidad, asimismo las agresiones sexuales. Además, se
muestra en burlas, bromas, comentarios, desprecio e intimidación. La
violencia psicológica se evidencia por operar sobre la mente o el alma de
la persona. Dejando como resultado la baja de las potencialidades
mentales mediante diversos canales que van desde la mentira, las
diferentes formas de adoctrinamiento, la manipulación que es ejercida por
el agresor hacia la víctima.
A pesar de ser maltratadas las víctimas del maltrato, a menudo,
permanecen con su agresor porque creen que no tiene alternativas sin
ellos, las mismas que empeoran su situación, puesto que pierden su

35
autoestima. Frecuentemente se mienten y se convencen de que las cosas
no están tan mal, que es normal su situación porque muchas veces son
conductas aprendidas de sus familias. Entienden que pueden evitar nuevos
episodios de agresión si hacen todo lo que les piden. Piensan que son ellas
las culpables de la violencia, por no haberse quedado calladas, se auto
inculpan y se censuran. Lo que las lleva a generar síntomas depresivos e
incluso, cuadros que duran hasta después de terminar la relación.

Formas frecuentes de violencia psicológica o emocional

 Burlas, ridiculizaciones
 Indiferencia y poca afectividad
 Percepción negativa del trabajo de la mujer, son desvaloradas o son
impedidas de trabajar.
 Injurias reiteradamente en privado y en algunas ocasiones frente a
otras personas
 Amenazas de abandono moral y material además de agresiones
físicas
 Celos
 Mensajes o llamadas telefónicas para controlar a la victima
 Perturbar a la víctima en sus necesidades de sueño, comida,
educación, vestido, etc.
 Amenaza con contar las intimidades o cuestiones personales,
intimas o reservadas a otras personas.
 Controlar con mentiras, contradicciones, promesas o esperanzas
falsas.
 Atacar su personalidad, creencias y opiniones, desvalorizándolas
 Amenaza con quitarles a los hijos e hijas o no pasarles su
manutención.
 Exigir toda la atención de la víctima, prohibiéndole se relaciones con
otras personas y/o familiares
 Contar sus aventuras amorosas y jactarse de ellas
 El agresor no habla, no contesta, se muestra irritado, no pasa tiempo
con la familia

36
  El agresor suele amenazar con la muerte o suicidarse si termina la
relación
 Intimidación, reprochar su aspecto físico
 Incomunicación del resto de la sociedad (amistades, trabajo, familia,
etc.)
 Utilizan a los hijos para ponerlos en contra de la madre
 El agresor a veces la expulsa del hogar o la abandona
 No colaborar en actividades del hogar.

Violencia Física:

Son todas las agresiones que atentan contra el cuerpo de una persona
que se manifiesta a través de lesiones, leves o graves que a veces
requieren asistencia médica o causan un gran daño como es la muerte de
la víctima.

Ana María Arón, define que la: “Violencia Física es toda agresión
física, no accidental, que provoque daño físico, lesión o enfermedad”. La
misma que puede causar lesiones leves hasta feminicidio (muerte de la
persona). Las características principales son bofetadas, golpes, puñetes,
patadas, jalones de cabello, empujones. Estos actos producen lesiones
como fracturas de nariz, mandíbulas, costillas, manos, dedos, brazos,
piernas que las conducen a una atención médica. Que pueden provocar
lesiones internas o externas provocando muchas veces la muerte que es el
punto extremo.

Formas frecuentes de violencia física:

 Pellizcos
 Empujones, inmovilizaciones
 Tirones, zamacones
 Bofetadas, jalones de cabellos
 Apretones que dejan marcas generalmente en las extremidades
 Puñetazos, patadas

37
  Lanzamiento de objetos
 Golpes en diversas partes del cuerpo
 Mordeduras
 Asfixia, ahorcamiento
 Uso de objetos de la casa como armas de agresión (platos,
cuchillos, adornos, escobas, etc.).

Violencia Sexual:

Se da cuando el Hombre obliga, presiona o condiciona a su pareja a

tener cualquier tipo de relación sexual sin que la mujer tenga la Voluntad
de hacerlo o aceptarlo.

Roig Ganzenmüller conceptualiza a la violencia sexual como

“cualquier actividad sexual no consentida”.

La misma que se manifiesta con la imposición de actos en el ámbito

de la sexualidad contra la voluntad de la víctima, inclusive la violación
conyugal, que muchas veces no es denunciada, afectando a la
independencia sexual de una persona. Se produce por la relación sexual
obligada, incesto, o todo acto sexual que la víctima manifieste que sea
humillante doloroso, que muchas veces la mujer tiende a minimizar
creyendo que el hombre tiene la necesidad y debe satisfacerlo y aceptar
porque son sus esposas o convivientes, muchas veces tienen
consecuencias psicológicas lo que conlleva a la inestabilidad emocional de
la víctima que puede orillarla al suicidio puesto que no puede reponerse del
daño psicológico sufrido.

Este tipo de violencia también va acompañado de la violencia física

y psicológica que son los tipos que son los más denunciados omitiendo lo
sexual por vergüenza a que no se les crea puesto que tienen prejuicios
culturales que les impide realizar la denuncia guardando silencio.

38
 Manifestaciones de violencia sexual

 Tocamientos indebidos, u obligar a tocar lo que no desea

 Exigir constantemente tener relaciones sexuales a pesar de la
negativa de la pareja
 Forzar a la mujer a desvestirse y obligarla a tener sexo
 Exigir sexo con amenazas
 Violar a la pareja

Violencia Económica y/o Patrimonial:

Es la que practica a partir del control de los bienes y recursos

financieros, por parte del agresor hacia la víctima, de esta forma se
mantiene el dominio sobre la víctima, además de no permitirle tener un
trabajo.

Formas de violencia económica o patrimonial:

 Negarse a dar el dinero suficiente para la mantención del hogar o

pedirle cuenta de los gastos hasta en lo más mínimo.
 El aporte económico que hace la mujer con su trabajo dentro o fuera
de la casa, no es reconocido por la pareja.
 No permitir pareja estudio o abandone los estudios que le permitan
superarse.
 No dejar que su pareja busque un trabajo remunerado que le permita
ser independiente.
 Control sobre los recursos y bienes económicos propios de la pareja
para ser administrados por el agresor.

39
IV. METODOLOGIA

4.1. Tipo y Nivel De Investigación

Sampieri (2014) En este caso corresponde a una investigación de

carácter cuantitativo, porque se utilizará la recolección de datos para probar
las hipótesis, con base en la medición numérica y el análisis estadístico, de
alcance correlacional, de carácter transversal, por tratarse de una
investigación en el periodo de tiempo 2021.

4.2. Diseño De La Investigación

Sampieri (2014) El tipo de investigación es no experimental porque,

se refiere a una investigación en la que no hay manipulación de alguna
variable.

40
 4.3. Operacionalización De Variables

Tabla N° 1
Operacionalización de Variables
Variable Dimensión Indicador Items

Variable Extroversión  Extraversión 1 – 35 MUY BAJO

independiente
36 – 45 BAJO
Rasgos de
46 – 55 PROMEDIO
personalidad
56 – 65 ALTO

66 – 99 MUY ALTO

Neuroticismo  Neuroticismo 1 – 35 MUY BAJO

36 – 45 BAJO

46 – 55 PROMEDIO

56 – 65 ALTO

66 – 99 MUY ALTO

Psicoticismo  Psicoticismo 1 – 35 MUY BAJO

36 – 45 BAJO

46 – 55 PROMEDIO

56 – 65 ALTO

66 – 99 MUY ALTO

1 – 35 MUY BAJO

36 – 45 BAJO

Veracidad  Veracidad 46 – 55 PROMEDIO

56 – 65 ALTO

41
 66 – 99 MUY ALTO

Variable Violencia - Golpes 1,2,3,4

dependiente
Física - Moretones 1,2,3,4
Violencia
- Lesiones 1,2,3,4
intrafamiliar
- Fracturas 1,2,3,4

-Insultos 5,6,7,8,9

Violencia -No dejar Opinar 5,6,7,8,9

Psicológica -Infidelidad 5,6,7,8,9

-Amenazas 5,6,7,8,9

-Impide relacionarse 16,17,18,19

-Celos 16,17,18,19

-Ignorar opiniones 23,24,25

-No colaborar en actividades 23,24,25

del hogar.
23,24,25
-Impedir que trabaje

-Relaciones sexuales sin

10,11,12,13,14,15
consentimiento
Violencia 10,11,12,13,14,15
-Prohibir Controles Médicos.
Sexual
-Prohibir el uso de métodos
anticonceptivos 10,11,12,13,14,15

-Realizar actos por coacción 10,11,12,13,14,15

Violencia -Rompe cosas de su 20,21,22

propiedad.
Económica
Patrimonial -Impedir el ingreso al
20,21,22
domicilio.

42
 -Limitar el dinero para cubrir 20,21,22
necesidades básicas.

4.4. Hipótesis general y específicas

Hipótesis general

H.G. Existe relación significativa entre el Rasgos de personalidad y

la violencia Intrafamiliar en usuarias atendidas del Centro Emergencia
Mujer Juliaca 2021.

Hipótesis especificas

He1. Existe relación significativa entre los rasgos de personalidad y

la violencia psicológica de las usuarias atendidas Centro Emergencia Mujer
Juliaca 2021.

He2. Existe relación significativa entre los rasgos de personalidad y

la violencia física de las usuarias atendidas en el Centro Emergencia Mujer
Juliaca 2021.

He3. Existe relación significativa entre los rasgos de personalidad y

la violencia sexual de las usuarias atendidas en el Centro Emergencia
Mujer Juliaca 2021.

He4. Existe relación significativa entre los rasgos de personalidad y

la violencia económica o patrimonial de las usuarias atendidas en el Centro
Emergencia Mujer Juliaca 2021.

4.5 Población y Muestra

Población

43
 La población comprende a todas las usuarias atendidas en el Centro
Emergencia Mujer en el año 2020, que suman un total de 120 usuarias.

Muestra

Para la muestra se utilizó la siguiente formula.

Aplicando la formula a un nivel de confianza de 95% y un margen

de error del 5% se tiene:
N=94
Dónde:
N : es el tamaño de muestra
k : nivel de significancia
e : error de muestra

4.5.1 Criterio de Inclusión

Mujeres entre 18 a 69 años de edad.

Mujeres usuarias del Centro Emergencia Mujer Juliaca.
Mujeres que son o hayan sido víctimas de violencia intrafamiliar en
especial de pareja.
Mujeres que, en la ficha de tamizaje, proyecten POSITIVO para
indicadores de violencia intrafamiliar.

4.5.2 Criterio de Exclusión

Mujeres menores a 18 años y mayores de 70 años.

Mujeres que, en la ficha de tamizaje, arrojen NEGATIVO para
indicadores de violencia intrafamiliar.

44
 4.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de
Información

Técnica de recolección de datos

La técnica utilizada en la presente investigación es la encuesta,

realizada a 120 usuarias del Centro Emergencia Mujer Juliaca, la
encuesta es una técnica que persigue indagar la opinión que tiene un
sector de la población sobre determinado problema en especial, en
nuestra investigación la Violencia Intrafamilar, para saber el tipo de
violencia que se da con mayor frecuencia.
El instrumento utilizado EPQ-R Cuestionario de Personalidad
de Eysenck – Revisado
Autor: H. J. Eysenck y S. B. G Eysenck
Adaptadores: G. Ortet, M. I. Ibáñez, M. M. Ipola y F. Silva
Aplicación: Individual o Colectiva
Tiempo: Entre 15 y 30 minutos Aprox.
Edad: A partir de los 16 en adelante.
No. de ítems: 83
Sistema de corrección: Auto corregible

Aplicación de prueba estadística inferencial.

4.5 tabla de recolección de datos por objetivos específicos

Se utilizará, la prueba correlacional de Rho de Spearman con la
contratación de hipótesis, utilizando el software SPSS, cuya fórmula de
correlación de Rho de Spearman es la siguiente:

45
El resultado de coeficiente adquiere significaciones entre -1 y 1, mostrando
si existe una sujeción directa (factor positivo) o inversa (factor negativo)
siendo el 0 la autonomía total. Los cuales se pueden visualizar a
continuación.

46
V. RESULTADOS
5.1. Presentación de Resultados
TABLA N°1
Distribución de frecuencias y porcentajes según nivel de estudio de las usuarias
que acuden al centro de emergencia mujer 2021.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido sin nivel 1 1,1 1,1 1,1
primaria 27 28,7 28,7 29,8
secundaria 37 39,4 39,4 69,1
superior 29 30,9 30,9 100,0
Total 94 100,0 100,0

Tabla 1 Frecuencia y porcentajes según nivel de estudio

En la tabla podemos observar que las mujeres que acudieron al Centro
Emergencia Mujer en el año 2021, con mayor frecuencia son del nivel
secundaria con el 37%.

GRAFICO N°01
Frecuencia de nivel de estudios de las usuarias que acuden al centro de
emergencia mujer 2021.

Gráfico 1 Nivel de estudios

En el grafico observamos que la mayoría de mujeres que acuden al Centro
de Emergencia Mujer Juliaca en el año 2021, son de nivel secundario.

47
 TABLA N° 2
Distribución de frecuencias y porcentajes según la edad de las usuarias que acuden
al centro de emergencia mujer 2021.

edad (Agrupada)
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido ADULTAS JOVENES 33 35,1 35,1 35,1
ADULTAS 33 35,1 35,1 70,2
ADULTAS MAYORES 28 29,8 29,8 100,0
Total 94 100,0 100,0

Tabla 2 Frecuencia y porcentaje según edad

Las adultas jóvenes de 30 años de edad para abajo tenemos 35.1%, en
adultos entre 30 a 40 años de edad tenemos a 35.1% y adultas mayores
de 40 años a más tenemos 29.8%.

GRAFICO N°02
Frecuencia de edad de las usuarias que acuden al centro de emergencia
mujer 2021.

Gráfico 2 Frecuencia de edad

48
 TABLA N° 3
Distribución de frecuencias y porcentajes según los rasgos de personalidad de las
usuarias que acuden al Centro de Emergencia mujer 2021.

RASGOS PERSONALIDAD (Agrupada)

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido MUY BAJO 1 1,1 1,1 1,1
BAJO 3 3,2 3,2 4,3
PROMEDIO 42 44,7 44,7 48,9
ALTO 42 44,7 44,7 93,6
MUY ALTO 6 6,4 6,4 100,0
Total 94 100,0 100,0

Tabla 3 Rasgos de Personalidad

GRAFICO N°03
Frecuencia de los rasgos de personalidad de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Gráfico 3 Frecuencia de rasgos de personalidad

En el presente cuadro observamos que de las usuarias del Centro Emergencia Mujer
el 44.7 % presentan un nivel alto y promedio referente a los rasgos de personalidad
por lo que podemos entender que las usuarias presentan altos niveles de
preocupación, impulsivas, conformistas dependientes emocionalmente con bajo
control de emociones, con escaso desarrollo en sus habilidades sociales. Además,
observamos un 1.1% en un nivel muy bajo de personalidad lo que implica que son
usuarias estables emocionalmente, discretas con adecuado control emocional,
planificadoras de sus acciones, empáticas, reservadas, discretas confiadas de llegar
a buen término en la solución de sus problemas.

49
 TABLA N° 4
Distribución del rasgo de personalidad de extraversión de las usuarias que acuden
al centro de emergencia mujer 2021.

EXTRAVERSION
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Válido MUY BAJO 71 75,5 75,5 75,5

BAJO 4 4,3 4,3 79,8

PROMEDIO 3 3,2 3,2 83,0

ALTO 4 4,3 4,3 87,2

MUY ALTO 12 12,8 12,8 100,0

Total 94 100,0 100,0

Tabla 4 Extraversión
GRAFICO N°04
Frecuencia de los rasgos de personalidad de extraversión de las usuarias
que acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Gráfico 4 Extraversión
En el presente cuadro observamos que de las usuarias del Centro Emergencia Mujer
el 75.5 % presentan un nivel muy bajo de Extraversión lo que las lleva a tener una
marcada tendencia a ser reservadas, discretas socialmente e inhibidas, con poca
capacidad de socialización dependientes emocionalmente, poco desarrollo de
habilidades sociales, son personas que tienen pocos intereses, es por ello que este
grupo de usuarias son fácilmente manipulables y con poca capacidad para su auto
defensa. Además, observamos que el 3.2 % de las usuarias presentan un adecuado
nivel de sociabilidad pueden ser relativamente activas independientes de facilidad
de palabra, asertivas y espontaneas con capacidad para enfrentar problemas en su
diario vivir, por lo que entendemos que el menor porcentaje de usuarias agredidas
pueden enfrentar sus problemas relacionados a la violencia intrafamiliar.

50
 TABLA N° 5
Distribución del rasgo de personalidad de neuroticismo de las usuarias que acuden
al centro de emergencia mujer 2021.

NEUROTICISMO
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido MUY BAJO 17 18,1 18,1 18,1
BAJO 9 9,6 9,6 27,7
PROMEDIO 11 11,7 11,7 39,4
ALTO 12 12,8 12,8 52,1
MUY ALTO 45 47,9 47,9 100,0
Total 94 100,0 100,0

Tabla 5 Neuroticismo
GRAFICO N°05
Frecuencia de los rasgos de personalidad de neuroticismo de las usuarias
que acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Gráfico 5 Neuroticismo
En el presente cuadro observamos que de las usuarias del Centro Emergencia Mujer
el 47.9% presentan un muy alto nivel de Neuroticismo reflejado en la poca
capacidad para la toma de decisiones, con preocupación constante, emocionalmente
inestables dependientes emocionalmente con baja autoestima y se frustran con
facilidad, por lo que son mujeres con pocas capacidades para hacer uso de sus
derechos y ser fácilmente objeto de violencia intrafamiliar. A su vez el 9.6% de
usuarias presentan un bajo nivel de neuroticismo lo que implica poder hacer uso de
sus derechos dentro de la familia, pueden expresar fácilmente sus emociones, como
observamos solo el menor porcentaje de usuarias víctimas de violencia pueden
enfrentar las situaciones de violencia intrafamiliar.

51
 TABLA N° 6
Distribución del rasgo de personalidad de psicoticismo de las usuarias que acuden
al centro de emergencia mujer 2021.

PSICOTICISMO
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido MUY BAJO 31 33,0 33,0 33,0
BAJO 13 13,8 13,8 46,8
PROMEDIO 7 7,4 7,4 54,3
ALTO 9 9,6 9,6 63,8
MUY ALTO 34 36,2 36,2 100,0
Total 94 100,0 100,0

Tabla 6 Psicoticismo
GRAFICO N°06
Frecuencia de los rasgos de personalidad de psicoticismo de las usuarias
que acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Gráfico 6 Psicoticismo
En el presente cuadro observamos que de las usuarias del Centro Emergencia Mujer
el 36.2% presentan un muy alto nivel de Psicoticismo, son impulsivas poca
capacidad de control emocional, por lo que no cuentan con las habilidades sociales
adecuadamente desarrolladas, sensibles emocionalmente con tendencia a aislarse
por lo que, se hacen vulnerables al maltrato intrafamiliar. A su vez encontramos
que el 7.4%presentan un nivel Promedio de Psicoticismo por lo que es un bajo
porcentaje de mujeres que pueden hacer uso de sus derechos a pesar de haber sido
víctimas de violencia intrafamiliar.

52
 TABLA N° 7
Distribución del rasgo de personalidad de veracidad de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

VERACIDAD
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido MUY BAJO 7 7,4 7,4 7,4

BAJO 4 4,3 4,3 11,7

PROMEDIO 5 5,3 5,3 17,0

ALTO 6 6,4 6,4 23,4

MUY ALTO 72 76,6 76,6 100,0

Total 94 100,0 100,0

Tabla 7 Veracidad
GRAFICO N°07
Frecuencia de los rasgos de personalidad de veracidad de las usuarias que
acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Gráfico 7 Veracidad
En el presente cuadro observamos que de las usuarias del Centro Emergencia Mujer
el 76.6% presentan un nivel muy alto de Veracidad, por lo que concluimos que son
personas muy conformistas lo que las lleva a aceptar su situación de violencia
intrafamiliar. Además, observamos que el 4.3% presentan un bajo nivel de
veracidad lo que las lleva hacer inconformistas con su situación de violencia y tratan
de solucionar la relación de violencia.

53
 TABLA N° 8
Distribución de frecuencia de violencia intrafamiliar de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

TABLA 8
Violencia _ Intrafamiliar (Agrupada)
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido LEVE 1 1,1 1,1 1,1
MODERADO 93 98,9 98,9 100,0
Total 94 100,0 100,0

GRAFICO 8

Gráfico 8 Frecuencia de Violencia Familiar

En la siguiente tabla podemos observar que el 98.9% de las usuarias sufren de
violencia intrafamiliar de grado moderado lo que implica que hay un riesgo de
incidencia de ser violentada nuevamente, mientras que el 1.1% sufren de violencia
leve lo que nos indica que es la primera vez que son sometidas a episodios de
violencia.

54
 TABLA N° 9
Distribución de frecuencia de violencia psicológica de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Violencia _ Psicológicas (Agrupada)

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido LEVE 1 1,1 1,1 1,1
MODERADA 93 98,9 98,9 100,0
Total 94 100,0 100,0

GRAFICO 09

Gráfico 9 Violencia Psicológica

En el presente cuadro podemos observar que el 98.9% de mujeres usuarias sufren
de violencia psicológica moderada es decir son sometidas a malos tratos e insultos,
lo cual causa afectación psicológica que en muchos casos repercute en los hijos los
que son víctimas indirectas de violencia intrafamiliar. Mientras que el 1.1% son
sometidas a maltrato psicológico leve lo cual muchas veces las lleva a permitir estos
hechos ya que en muchas ocasiones el agresor les hace creer que ellas tuvieron la
culpa.

55
 TABLA N° 10
Distribución de frecuencia de violencia física de las usuarias que acuden al centro de
emergencia mujer 2021.

Violencia _ Física (Agrupada)

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido LEVE 1 1,1 1,1 1,1
MODERADO 93 98,9 98,9 100,0
Total 94 100,0 100,0

GRAFICO 10

Gráfico 10 Violencia Física

El presente cuadro nos muestra que el 98.9% de las usuarias con víctimas de
violencia física moderada lo que ocasiona daño psicológico en las víctimas
afectación emocional en el entorno familiar. Mientras que el 1.1% de las usuarias
sufren de violencia física leve por lo que evidenciamos que solo un menor
porcentaje no es agredida violentamente.

56
 TABLA N° 11
Distribución de frecuencia de violencia psicológica de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Violencia _ Sexual (Agrupada)

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido LEVE 1 1,1 1,1 1,1
MODERADA 93 98,9 98,9 100,0
Total 94 100,0 100,0

Gráfico 11 Violencia Sexual

En el presente cuadro podemos apreciar que el 98.9% de usuarias son sometidas a
violencia sexual moderado dejando en muchas de ellas secuelas que repercuten en
el desarrollo normal de su vida. Mientras que el 1.1% son sometidas a violencia
sexual leve ocasionando en ellas el pensar que porque son sus parejas ellos tienen
el derecho de poderlas tomar a la fuerza.

57
 TABLA N° 12
Distribución de frecuencia de violencia económica de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Violencia _ Económica (Agrupada)

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido LEVE 3 3,2 3,2 3,2
MODERADA 91 96,8 96,8 100,0
Total 94 100,0 100,0

GRAFICO 12

Gráfico 12 Violencia Económica

En el presente cuadro podemos observar que el 96.8% de las usuarias son sometidas
a violencia de tipo económica moderada lo que las hace más vulnerables a la
violencia intrafamiliar. Mientras que el 3.2% sufren de violencia de tipo económica
leve lo que se puede interpretar ya que en nuestra población las mujeres son una
población económica activa, generando sus propios ingresos.

58
 TABLA N° 13
Distribución de frecuencia de violencia psicológica de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Tabla cruzada RASGOS_PERSONALIDAD (Agrupada)*violencia_intrafamiliar

(Agrupada)
violencia_intrafamiliar (Agrupada)
LEVE MODERADO Total
RASGOS_PERSONALIDAD MUY BAJO Recuento 1 24 25
(Agrupada) % del total 1,1% 25,5% 26,6%
BAJO Recuento 0 60 8
% del total 0,0% 63,8% 63,8%
PROMEDIO Recuento 0 8 60
% del total 0,0% 8,5% 8,5%
ALTO Recuento 0 1 1
% del total 0,0% 1,1% 1,1%
Total Recuento 1 93 94
% del total 1,1% 98,9% 100,0%

Gráfico 13 Rasgos de Personalidad

En el presente grafico podemos observar que tanto los rasgos de
personalidad relacionados con la violencia intrafamiliar bajo presentan el
63.8% evidenciando un elevado índice de violencia, afectando factores
cognitivos y comportamentales de las víctimas, a su vez el menor
porcentaje 1.1% se presenta en aquellas mujeres que tienen un rasgo de
personalidad alto relacionado a la violencia intrafamiliar.

59
 TABLA N° 14
Distribución de frecuencia de Extraversión “Violencia Intrafamiliar” de las usuarias
que acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Tabla cruzada EXTRAVERSION*VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (Agrupada)

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR (Agrupada)
LEVE MODERADA SEVERA Total
EXTRAVERSION MUY BAJO Recuento 12 47 12 71
% del total 12,8% 50,0% 12,8% 75,5%
BAJO Recuento 0 2 2 4
% del total 0,0% 2,1% 2,1% 4,3%
PROMEDIO Recuento 0 3 0 3
% del total 0,0% 3,2% 0,0% 3,2%
ALTO Recuento 2 2 0 4
% del total 2,1% 2,1% 0,0% 4,3%
MUY ALTO Recuento 7 3 2 12
% del total 7,4% 3,2% 2,1% 12,8%
Total Recuento 21 57 16 94
% del total 22,3% 60,6% 17,0% 100,0%

Gráfico 14 Extraversión
En la presente grafica podemos observar que el 75.5% de violencia
intrafamiliar se presenta en mujeres que tienen un nivel de extraversión
bajo, lo que significa que tienen una personalidad con tendencia a la
introversión, son reservadas, discretas, de pocas habilidades sociales, a su
vez el 3.2% presentan una extraversión promedio tendiente a ser personas
relativamente sociables, que pueden adaptarse a diversa problemática
familiar.

60
 TABLA N° 15
Distribución de frecuencia Psicoticismo – Violencia Intrafamiliar de las usuarias que
acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Tabla cruzada PSICOTICISMO*violencia_intrafamiliar (Agrupada)

violencia_intrafamiliar (Agrupada)
LEVE MODERADO Total
PSICOTICISMO MUY BAJO Recuento 1 30 31
% del total 1,1% 31,9% 33,0%
BAJO Recuento 0 13 13
% del total 0,0% 13,8% 13,8%
PROMEDIO Recuento 0 7 7
% del total 0,0% 7,4% 7,4%
ALTO Recuento 0 9 9
% del total 0,0% 9,6% 9,6%
MUY ALTO Recuento 0 34 34
% del total 0,0% 36,2% 36,2%
Total Recuento 1 93 94
% del total 1,1% 98,9% 100,0%

Gráfico 15 Psicoticismo
En la presente grafica podemos observar que el 36.2% de mujeres
presentan un nivel de psicoticismo muy alto, lo que significa que son
personas inestables emocionalmente, cambiantes, de poco control
emocional. Mientras que solo el 7.4% de las mujeres presentan un nivel de
psicoticismo promedio pueden hacer valer sus derechos, tener cierta
independencia en sus decisiones y facilidad para reponerse y salir
adelante.

61
 TABLA N° 16
Distribución de frecuencia de neuroticismo – violencia intrafamiliar de las usuarias
que acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Tabla cruzada NEUROTICISMO*violencia_intrafamiliar (Agrupada)

violencia_intrafamiliar (Agrupada)
LEVE MODERADO Total
NEUROTICISMO MUY BAJO Recuento 0 17 17
% del total 0,0% 18,1% 18,1%
BAJO Recuento 0 9 9
% del total 0,0% 9,6% 9,6%
PROMEDIO Recuento 0 11 11
% del total 0,0% 11,7% 11,7%
ALTO Recuento 0 12 12
% del total 0,0% 12,8% 12,8%
MUY ALTO Recuento 1 44 45
% del total 1,1% 46,8% 47,9%
Total Recuento 1 93 94
% del total 1,1% 98,9% 100,0%

Gráfico 16 Neuroticismo
En la presente grafica podemos observar que el 47.9% de mujeres víctimas
de violencia presentan un nivel muy alto de neuroticismo lo que las lleva a
ser personas con alto nivel de ansiedad, preocupación constante, animo
depresivo, y poca capacidad para enfrentar sus problemas. Mientras que el
9.6% presentan un nivel de neuroticismo bajo por lo que este bajo
porcentaje de mujeres presentan capacidades para enfrentar su
problemática, presentando mayor estabilidad emocional.

62
 TABLA N° 17
Distribución de frecuencia de veracidad – violencia intrafamiliar de las usuarias que
acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Tabla cruzada VERACIDAD*violencia_intrafamiliar (Agrupada)

violencia_intrafamiliar (Agrupada)
LEVE MODERADO Total
VERACIDAD MUY BAJO Recuento 0 7 7
% del total 0,0% 7,4% 7,4%
BAJO Recuento 0 4 4
% del total 0,0% 4,3% 4,3%
PROMEDIO Recuento 0 5 5
% del total 0,0% 5,3% 5,3%
ALTO Recuento 0 6 6
% del total 0,0% 6,4% 6,4%
MUY ALTO Recuento 1 71 72
% del total 1,1% 75,5% 76,6%
Total Recuento 1 93 94
% del total 1,1% 98,9% 100,0%

Gráfico 17 Veracidad
En la presente grafica podemos observar que el 76.6% de mujeres
presentan un nivel de veracidad muy alto por lo que las lleva a vivir una vida
conformista frente a los actos de violencia que atraviesan. Mientras que el
4.3% presentan un nivel bajo por lo que no se encuentran conformes en su
situación actual de violencia.

63
PRUEBAS DE HIPOTESIS GENERAL
Formulación de hipótesis estadísticas:
H0: No existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
intrafamiliar
H1: Si existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
intrafamiliar
Asimismo, el resultado de coeficiente adquiere significaciones entre -1 y 1,
mostrando si existe una sujeción directa (factor positivo) o inversa (factor
negativo) siendo el 0 la autonomía total. Los cuales se pueden visualizar a
continuación.
TABLA N° 18
Correlación entre los Rasgos de Personalidad y la Violencia Intrafamiliar de las
usuarias que acuden al centro de emergencia mujer 2021.

Correlaciones
RASGOS VIOLENCIA
PERSONALIDAD INTRAFAMILIAR
Rho de RASGOS Coeficiente de 1,000 -,427
Spearman PERSONALIDAD correlación
Sig. (bilateral) . ,021
N 94 94
VIOLENCIA Coeficiente de -,427 1,000
INTRAFAMILIAR correlación
Sig. (bilateral) ,021 .
N 94 94

Tabla 8 Correlación entre Rasgos de Personalidad y Violencia

Intrafamiliar
Estadísticamente se puede apreciar que el nivel de significancia es menor
a 0.05, lo cual implica que existe una relación significativa a nivel estadístico
entre las variables: “Rasgos de Personalidad y Violencia Intrafamiliar”
(rechaza la hipótesis nula); lo cual concluye que las usuarias que tienen
bajos niveles de rasgos de personalidad (introvertidas, reservadas,
conformistas, dependientes) implicara que sean propensas a sufrir algún
tipo de violencia intrafamiliar, mostrando el coeficiente de correlación es de
-0.427 que representa una correlación NEGATIVA MODERADA. Por lo
tanto, se acepta la hipótesis general planteada en el presente trabajo de
investigación.

64
PRUEBAS DE HIPOTESIS ESPECIFICA 01
Formulación de hipótesis estadísticas:
H0: No existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Psicológica
H1: Si existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Psicológica
Asimismo, el resultado de coeficiente adquiere significaciones entre -1 y 1,
mostrando si existe una sujeción directa (factor positivo) o inversa (factor
negativo) siendo el 0 la autonomía total. Los cuales se pueden visualizar a
continuación.
TABLA N° 19
Rasgos de personalidad y la Violencia Psicológica de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Correlaciones
RASGOS Violencia
PERSONALIDAD PSICOLOGICA
Rho de RASGOS Coeficiente de 1,000 -,590
Spearman PERSONALIDAD correlación
Sig. (bilateral) . ,005
N 94 94
Violencia Coeficiente de -,590 1,000
PSICOLOGICA correlación
Sig. (bilateral) ,005 .
N 94 94

Tabla 9 Rasgos de personalidad y Violencia Psicológica

Estadísticamente se puede apreciar que el nivel de significancia es menor
a 0.05, lo cual implica que existe una relación significativa a nivel estadístico
entre las variables: “Rasgos de Personalidad y Violencia Psicológica”
(rechaza la hipótesis nula); lo cual concluye que las usuarias que tienen
bajos niveles de rasgos de personalidad (introvertidas, reservadas,
conformistas, dependientes) implicara que sean propensas a sufrir algún
tipo de violencia psicológica, mostrando el coeficiente de correlación es de
-0.590 que representa una correlación NEGATIVA MODERADA. Por lo
tanto, se acepta la hipótesis especifica 1 planteada en el presente trabajo
de investigación.

65
PRUEBAS DE HIPOTESIS ESPECIFICA 02
Formulación de hipótesis estadísticas:
H0: No existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Física.
H1: Si existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Física.
Asimismo, el resultado de coeficiente adquiere significaciones entre -1 y 1,
mostrando si existe una sujeción directa (factor positivo) o inversa (factor
negativo) siendo el 0 la autonomía total. Los cuales se pueden visualizar a
continuación.
TABLA N° 20
Rasgos de personalidad y la Violencia Física de las usuarias que acuden al centro
de emergencia mujer 2021.

Correlaciones
RASGOS_P
ERSONALI Violencia
DAD FISICA
Rho de RASGOS_PERSONA Coeficiente de 1,000 -,543
Spearman LIDAD correlación
Sig. (bilateral) . ,001

N 94 94

Violencia FISICA Coeficiente de -,543 1,000

correlación
Sig. (bilateral) ,001 .
N 94 94

Tabla 10 Rasgos de Personalidad y Violencia Física

Estadísticamente se puede apreciar que el nivel de significancia es menor

a 0.05, lo cual implica que existe una relación significativa a nivel estadístico
entre las variables: “Rasgos de Personalidad y Violencia Física” (rechaza
la hipótesis nula); lo cual concluye que las usuarias que tienen bajos niveles
de rasgos de personalidad (introvertidas, reservadas, conformistas
dependientes) implicara que sean propensas a sufrir algún tipo de violencia
física, mostrando el coeficiente de correlación es de -0.543 que representa
una correlación NEGATIVA MODERADA. Por lo tanto, se acepta la
hipótesis especifica 2 planteada en el presente trabajo de investigación.

66
PRUEBAS DE HIPOTESIS ESPECIFICA 03
Formulación de hipótesis estadísticas:
H0: No existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Sexual.
H1: Si existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Sexual.
Asimismo, el resultado de coeficiente adquiere significaciones entre -1 y 1,
mostrando si existe una sujeción directa (factor positivo) o inversa (factor
negativo) siendo el 0 la autonomía total. Los cuales se pueden visualizar a
continuación.
TABLA N° 21

Rasgos de personalidad y la Violencia Sexual de las usuarias que acuden al centro de

emergencia mujer 2021.

Correlación
RASGOS Violencia
PERSONALIDAD SEXUAL
Rho de RASGOS Coeficiente de correlación 1,000 -,651
Spearman PERSONALIDAD Sig. (bilateral) . ,000
N 94 94
Violencia Coeficiente de correlación -,651 1,000
SEXUAL Sig. (bilateral) ,000 .
N 94 94

Tabla 11 Rasgos de Personalidad y Violencia Sexual

Estadísticamente se puede apreciar que el nivel de significancia es menor

a 0.05, lo cual implica que existe una relación significativa a nivel estadístico
entre las variables: “Rasgos de Personalidad y Violencia Sexual” (rechaza
la hipótesis nula); lo cual concluye que las usuarias que tienen bajos niveles
de rasgos de personalidad (introvertidas, reservadas, conformistas,
dependientes) implicara que sean propensas a sufrir algún tipo de violencia
sexual, mostrando el coeficiente de correlación es de -0.651 que representa
una correlación NEGATIVA MODERADA. Por lo tanto, se acepta la
hipótesis especifica 3 planteada en el presente trabajo de investigación.

67
PRUEBAS DE HIPOTESIS ESPECIFICA 04
Formulación de hipótesis estadísticas:
H0: No existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Económica.
H1: Si existe relación significativa entre rasgos de personalidad y violencia
Económica.
Asimismo, el resultado de coeficiente adquiere significaciones entre -1 y 1,
mostrando si existe una sujeción directa (factor positivo) o inversa (factor
negativo) siendo el 0 la autonomía total. Los cuales se pueden visualizar a
continuación.

TABLA N° 22
Rasgos de personalidad y la Violencia Económica de las usuarias que acuden al
centro de emergencia mujer 2021.

Correlaciones
RASGOS Violencia
PERSONALIDAD ECONOMICA
Rho de RASGOS Coeficiente de correlación 1,000 -,543
Spearman PERSONALIDAD Sig. (bilateral) . ,011
N 94 94
Violencia Coeficiente de correlación -,543 1,000
ECONOMICA Sig. (bilateral) ,011 .
N 94 94

Tabla 12 Rasgos de personalidad y violencia económica

Estadísticamente se puede apreciar que el nivel de significancia es menor
a 0.05, lo cual implica que existe una relación significativa a nivel estadístico
entre las variables: “Rasgos de Personalidad y Violencia Económica”
(rechaza la hipótesis nula); lo cual concluye que las usuarias que tienen
bajos niveles de rasgos de personalidad (introvertidas, reservadas,
conformistas, dependientes) implicara que sean propensas a sufrir algún
tipo de violencia económica, mostrando el coeficiente de correlación es de
-0.543 que representa una correlación NEGATIVA MODERADA. Por lo
tanto, se acepta la hipótesis especifica 4 planteada en el presente trabajo
de investigación.

68
 CONCLUSIONES

Una vez terminada nuestra investigación llegamos a las siguientes

conclusiones:

Primero: Las mujeres que acuden al Centro de Emergencia Mujer

Juliaca presentan un nivel muy bajo de Extraversión lo que las lleva a
tener una marcada tendencia a personalidad introvertida, las que se
caracterizan por tener poca capacidad de socialización dependientes
emocionalmente, reservadas y conformistas con la situación familiar en
la que se encuentran, por lo que las hace que sean propensas a sufrir
algún tipo de violencia intrafamiliar.

Segundo: Existe una relación significativa entre las variables rasgos

de personalidad y la violencia psicológica que presentan las usuarias
atendidas en el Centro Emergencia Mujer Juliaca, en vista que el nivel
de significancia calculado es inferior al 0.05 y demostrando que existe
una correlación moderada.

Tercero: Existe una relación significativa entre las variables rasgos de

personalidad y la violencia física de la que son víctimas las usuarias
atendidas en el Centro Emergencia Mujer Juliaca, en vista que el nivel
de significancia calculado es inferior al 0.05 y demostrando que existe
una correlación moderada.

Cuarto: Existe una relación significativa entre las variables rasgos de

personalidad y la violencia sexual que presentan las usuarias atendidas
en el Centro Emergencia Mujer Juliaca, en vista que el nivel de
significancia calculado es inferior al 0.05 y demostrando que existe una
correlación moderada.

Quinta: Existe una relación significativa entre las variables rasgos de

personalidad y la violencia económica de las usuarias atendidas en el

69
Centro Emergencia Mujer Juliaca, en vista que el nivel de significancia
calculado es inferior al 0.05 y demostrando que existe una correlación
moderada.

70
 Recomendaciones

Que se realicen nuevas investigaciones para determinar que otros

factores influyen en las mujeres que son víctimas de violencia
intrafamiliar.

Realizar estudios cualitativos, en los cuales se integre los rasgos de

Personalidad asociados a los tipos de Violencia intrafamiliar,
considerando el conocimiento que posee la mujer sobre los actos
violentos de su agresor.

Ejecutar estudios en los que se profundice el ambiente individual de las

experiencias de Violencia intrafamiliar, así como las creencias
marcadas del machismo arraigadas en nuestra sociedad acerca de los
actos violentos.

Tomar en consideración que los rasgos de personalidad que tienen

cada una de las personas víctimas de violencia intrafamiliar de esta
investigación poseen niveles muy personales, por lo que se debe obviar
sistematizar además de rotular.

71
 Referencias Bibliográficas

Aire Arcos, F. A. (2019). Rasgos de personalidad y afrontamiento del

estrés en mujeres víctimas de violencia familiar en el distrito de
Yanacancha - Pasco.

Amelang, M. y Bartussek, D. (1991) Psicología diferencial e

investigación de la personalidad. España Editorial Herder.

Arredondo Torres L. E. (2018) “Relación entre factores de la

personalidad y violencia intrafamiliar en estudiantes de secundaria de dos
instituciones educativas - San Juan de Lurigancho, Lima 2018”

Carolin Romero J. (2014) “Factores de resiliencia en mujeres jefas

de hogar víctimas de violencia intrafamiliar, maltrato y abuso” Guatemala.

Cerda, E. (1985). Una psicología de hoy. Barcelona: Herder.

Corsi, J. (1994). Violencia familiar. Una mirada interdisciplinaria

sobre un grave problema social. Buenos Aires: Paidós.

Delgado, A. (1997). Estudio de las relaciones entre la necesidad

cognitiva y las dimensiones de personalidad: extraversión, emocionalidad y
dureza, en estudiantes del primer semestre de la UNMSM. Tesis para optar
el grado de Master en Psicología. Lima: UNMSM.

Diaz Marroquín, A. (2017) "Rasgos de personalidad que presentan

los agresores de bullying que son estudiantes de nivel secundario en centro
educativo de la ciudad de Guatemala".

Díaz Paniagua, M.J. (2013), “Relación entre factores de

personalidad y la utilización de estrategias de afectividad positiva en los
estudiantes Universitarios” Guatemala.

Eysenck, H. J. (1962). Enigmas de la psicología. Madrid: Ediciones

Morata.

Eysenck, H. (1970). The strcture of human Personality. (3a. ed.).

New York: Methuen.

Eysenck, H. (1980). The bio-social model of man and unification of

psychology. En A.J. Chapman y D. Jones (Eds.): Models of Man. Londres:
British Psychological Society.

Eysenck, H. y Eysenck, S. (1987). Personalidad y diferencias

individuales. Madrid: Ed. Pirámide S. A.

72
 Espinoza Ortega, M. J. (2020). Dimensiones de la personalidad
según Eysenck en mujeres víctimas de violencia psicológica, física y sexual
de los comedores populares del centro poblado San Antonio Moquegua,
2018.

Fransella, F. (1981). Personalidad. Madrid: Ediciones Pirámide.

Mazariegos Garcia, I.P. (2014) “Rasgos de personalidad en víctimas

de violencia intrafamiliar” Guatemala.

Oblitas, L. (2010). Psicología de la salud y calidad de vida. México

DF: CENGAGE Leanirg.

Ortet i Fabregat, G., Ibáñez Ribes, M., Ipola, M., & Moreno, S. (2001).
Manual del Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck. Madrid:
TEA Ediciones.

Palacio Rodríguez Carlos Andrés (2018) Rasgos de Personalidad y

Violencia en Parejas Heterosexuales de la ciudad de Villavicencio
Colombia.

Rey A. C. (2008) “Habilidades pro sociales, rasgos de personalidad

de género y aceptación de la violencia hacia la mujer, en adolescentes que
han presenciado violencia entre sus padres” Colombia.

Ricopa Murayari, J. L., Rojas Espinoza, B. S., & Surichaqui Ayarza,

R. J. (2019). Características de la violencia intrafamiliar en mujeres que
acuden al centro de emergencia mujer, Pucallpa-2018.

Rumay Rubio, M. K., & Terrones Llanos, K. L. (2019). Rasgos de

personalidad en víctimas de violencia familiar del Centro de
Emprendimiento Mujer de la Ciudad de Cajamarca.

Sampieri, H. (2014) Metodología de la Investigación. México

McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES.

Seelbsach, G. (2013) Teorías de la Personalidad México. Editorial

RED TERCER MILENIO S.C.

Velarde Alca, A., & Yana Huaylla, M. (2021). Celos y violencia

intrafamiliar en mujeres comerciantes de la ciudad de Juliaca, 2020.

Yerkes, R. M. y Dodson, J. D. (1908). La relación de fuerza del

estímulo a la rapidez de la formación del hábito. Reino Unido: Nature

73
ANEXOS

74
 MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO: Relación entre los rasgos de personalidad y la violencia intrafamiliar de las usuarias del Centro Emergencia Mujer Juliaca
2021
AUTORAS: Rosmery y Margot Pinto Pacheco
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES DISEÑO POBLACION Y
METODOLOGICO MUESTRA
Pregunta de Investigación Objetivo general Hipótesis general Variable independiente La presente investigación es POBLACIÓN
general de tipo no experimental
Determinar la relación que Existe relación significativa Rasgos de personalidad porque, se refiere a una La población comprende a
¿Cuál es la relación de los existe entre los rasgos de entre el Rasgos de investigación en la que no todos las usuarias atendidos
rasgos de personalidad y la personalidad y la violencia personalidad y la violencia hay manipulación de alguna en el Centro Emergencia
violencia intrafamiliar de las intrafamiliar de las usuarias Intrafamiliar en usuarias variable, debido a que busca Mujer en el 2020, que
usuarias del Centro del Centro Emergencia atendidas del Centro identificar con mayor suman un total de 120
Emergencia Mujer Juliaca Mujer Juliaca 2021. Emergencia Mujer Juliaca precisión y exactitud la usuarias.
2021? 2021 situación actual con respecto
Variable dependiente MUESTRA
Preguntas de investigación Hipótesis especificas a los rasgos de personalidad
Objetivos específicos Violencia intrafamiliar que caracterizan a las La muestra comprende a
específicas
•Existe relación significativa mujeres víctimas de usuarios atendidos en el
- Establecer la relación entre
 ¿Existe relación entre los entre los rasgos de Violencia Intrafamiliar del Centro Emergencia Mujer en
los rasgos de personalidad y personalidad y la violencia el 2021, que suman un total
Rasgos de personalidad y la Centro Emergencia Mujer
la violencia psicológica de psicológica de las usuarias de 94 usuarias.
violencia psicológica de las Juliaca
las usuarias atendidas atendidas Centro
usuarias atendidas en el
Centro Emergencia Mujer Emergencia Mujer Juliaca
Centro Emergencia Mujer
Juliaca 2021 2021
Juliaca 2021?
- Establecer la relación entre •Existe relación significativa
 ¿Existe relación entre los
los rasgos de personalidad y entre los rasgos de
rasgos de personalidad y la
la violencia física de personalidad y la violencia
violencia física de usuarias
usuarios atendidas Centro física de las usuarias
atendidas en el Centro
atendidas en el Centro

75
 Emergencia Mujer Juliaca Emergencia Mujer Juliaca Emergencia Mujer Juliaca
2021? 2021 2021

 ¿Existe relación entre los - Establecer la relación entre •Existe relación significativa
rasgos de personalidad y la los rasgos de personalidad y entre los rasgos de
violencia sexual de usuarias la violencia sexual de personalidad y la violencia
atendidas en el Centro usuarios atendidas Centro sexual de las usuarias
Emergencia Mujer Juliaca Emergencia Mujer Juliaca atendidas en el Centro
2021? 2021 Emergencia Mujer Juliaca
2021
 ¿Existe relación entre los - Establecer la relación entre
Rasgos de personalidad y la el rasgo de personalidad y la •Existe relación significativa
violencia económica de violencia económica de entre los rasgos de
usuarios atendidas Centro usuarios atendidas Centro personalidad y la violencia
Emergencia Mujer Juliaca Emergencia Mujer Juliaca económica de las usuarias
2021? 2021 atendidas en el Centro
Emergencia Mujer Juliaca
2021

76
EPQ-R Cuestionario de Personalidad de Eysenck – Revisado

Autor: H. J. Eysenck y S. B. G Eysenck

Adaptadores: G. Ortet, M. I. Ibáñez, M. M. Ipola y F. Silva
Aplicación: Individual o Colectiva
Tiempo: Entre 15 y 30 minutos Aprox.
Edad: A partir de los 16 en adelante.
No. de ítems: 83
Sistema de corrección: Autocorregible

Apreciación de tres dimensiones de la personalidad:

Estabilidad – Neuroticismo (N): Esta escala está constituida por 23

ítems, orientados a medir si el sujeto es estable o neurótico. Respuestas
altas del sujeto en este continuo, revelan elevados niveles de ansiedad,
fuertes cambios de humor en cortos periodos de tiempo, desordenes
psicosomáticos y dificultad en volver al estado emocional anterior a la
respuesta nueva. Por el contrario, puntajes bajos representan
características descritas como estabilidad: calma, control emocional, tono
débil de respuestas y constancia en el humor.

Extraversión – Introversión (E): Está constituida por 19 ítems destinados

a ubicar al sujeto dentro de la continua Extraversión – Introversión de
Eysenck. El sujeto que puntúa alto dentro de esta escala estará
caracterizado por ser: sociable, excitable, impulsivo, inclinado al cambio,
optimista y poco sensible. Puntajes bajos caracterizan a sujetos que
tenderán a ser: retraídos, tranquilos, previsores, reservados, desconfiados,
controlados y con baja tendencia a la agresión

Normalidad – Psicoticismo (P): Constituida por 23 ítems está orientada a

la medición de la dimensión psicoticismo o “dureza” descrita por Eysenck,
que presenta atributos de un pensamiento duro, tales como:
despreocupaciones, crueldad, inclinación hacia las cosas raras, baja
conciencionalidad, falta de empatía y generación de conflictos en el medio.
Sinceridad o Veracidad (L o V): Esta escala está orientada a medir la
tendencia del sujeto que responde al disimulo o simulación de respuestas

77
para dar una buena impresión, por lo tanto, esta escala mediría el grado de
veracidad de las respuestas. Es importante dejar en claro que las
definiciones operacionales de las dimensiones antes descritas estarán
determinadas por la ubicación que ocupe un sujeto dentro de un continuo.

Interpretación: El perfil está divido en cinco partes que representan

categorías de clasificación de las puntuaciones T.

1 – 35 MUY BAJO
36 – 45 BAJO
46 – 55 PROMEDIO
56 – 65 ALTO
66 – 99 MUY ALTO
Puede resultar de gran ayuda en áreas como: Educativa (problemas de
conducta, orientación profesional, etc.) y laboral (selección y promoción).

78
 EPQ-R
Apellido y Nombre:
Fecha: Edad:
Sexo: Profesión:
Nivel de Estudios:
No hay respuestas correctas o incorrectas, ni preguntas con trampa.
Trabaje tapidamente y no piense demasiado en el significado exacto
de las mismas SI NO
1 ¿Se para a pensar las cosas antes de hacerlas?
2 ¿Su estado de ánimo sufre altibajos con frecuencia?
3 ¿Es una persona conversadora?
4 ¿Se siente a veces desdichado sin motivo?
¿Alguna vez ha querido llevarse más de lo que le correspondía en
5 un reparto?
6 ¿Es usted una persona más bien animada o vital?
7
¿Si usted asegura que hará una cosa, ¿siempre mantiene su
promesa, sin importarle las molestias que ello le pueda ocasionar?
8 ¿Es una persona irritable?
9 ¿Le tiene sin cuidado lo que piensan los demás?
10 ¿Alguna vez ha culpado a alguien por algo que había hecho usted?
11 ¿Son todos sus hábitos buenos y deseables?
12 ¿Tiende a mantenerse apartado/a en las situaciones sociales?
13 A menudo, ¿se siente harto/a?
14
¿Ha cogido alguna vez alguna cosa (aunque no fuese más que un
alfiler o un botón) que perteneciese a otra persona?
15
Para usted, ¿los límites entre lo que está bien y lo que está mal son
menos claros que para la mayoría de la gente?
16 ¿Le gusta salir a menudo?
17 ¿Es mejor actuar como uno quiera que seguir las normas sociales?
18 ¿Tiene a menudo sentimientos de culpabilidad?
19 ¿Diría de sí mismo que es una persona nerviosa?
20 ¿Es usted una persona sufrida?
¿Alguna vez ha roto o perdido algo que perteneciese a otra
21 persona?
22 ¿Generalmente toma la iniciativa al hacer nuevas amistades?
23 ¿Los deseos personales están por encima de las normas sociales?
24 ¿Diría de sí mismo que es una persona tensa o muy nerviosa?
Por lo general, ¿suele estar callado/a cuando está con otras
25 personas?
26 ¿Cree que el matrimonio está anticuado y debería abolirse?
27 ¿Puede animar fácilmente una fiesta aburrida?
28 ¿Le gusta contar chistes e historias divertidas a sus amigos?
29 ¿La mayoría de las cosas le son indiferentes?
30 ¿De niño, fue alguna vez descarado con sus padres?
31 ¿Le gusta mezclarse con la gente?

79
32 ¿Se siente a menudo apático/a y cansado/a sin motivo?
33 ¿Ha hecho alguna vez trampas en el juego?
34 ¿A menudo toma decisiones sin pararse a reflexionar?
35 ¿A menudo siente que la vida es muy monótona?
36 ¿Alguna vez se ha aprovechado de alguien?
¿Cree que la gente pierde el tiempo al proteger su futuro con
37 ahorros y seguros?
¿Evadiría impuestos si estuviera seguro de que nunca sería
38 descubierto?
39 ¿Puede organizar y conducir una fiesta?
40 ¿Generalmente, reflexiona antes de actuar?
41 ¿Sufre de los “nervios”?
42 ¿A menudo se siente solo?
43 ¿Hace siempre lo que predica?
44 ¿Es mejor seguir las normas de la sociedad que ir a su aire?
45 ¿Alguna vez ha llegado tarde a una cita o trabajo?
46 ¿Le gusta el bullicio y la agitación a su alrededor?
47 ¿La gente piensa que usted es una persona animada?
48 ¿Cree que los planes de seguros son una buena idea?
49 ¿Realiza muchas actividades de tiempo libre?
50 ¿Daría dinero para fines caritativos?
51 ¿Le afectaría mucho ver sufrir a un niño o a un animal?
¿Se preocupa a menudo por cosas que no debería haber dicho o
52 hecho?
¿Habitualmente, es capaz de liberarse y disfrutar en una fiesta
53 animada?
54 ¿Se siente fácilmente herido en sus sentimientos?
55 ¿Disfruta hiriendo a las personas que ama?
56 ¿Habla a veces de cosas de las que no sabe nada?
57 ¿Prefiere leer a conocer gente?
58 ¿Tiene muchos amigos?
59 ¿Se ha enfrentado constantemente a sus padres?
¿Cuándo era niño, hacía enseguida las cosas que le pedían y sin
60 refunfuñar?
61 ¿Se ha opuesto frecuentemente a los deseos de sus padres?
62 ¿Se inquieta por cosas terribles que podrían suceder?
¿Es usted más indulgente que la mayoría de las personas acerca
63 del bien y del mal?
64 ¿Se siente intranquilo por su salud?
¿Alguna vez ha dicho algo malo o desagradable acerca de otra
65 persona?
66 ¿Le gusta cooperar con los demás?
67 ¿Se preocupa si sabe que hay errores en su trabajo?
68 ¿Se lava siempre las manos antes de comer?
69 ¿Casi siempre tiene una respuesta «a punto» cuando le hablan?
70 ¿Le gusta hacer cosas en las que tiene que actuar rápidamente?

80
71 ¿Es (o era) su madre una buena mujer?
72 ¿Le preocupa mucho su aspecto?
73 ¿Alguna vez ha deseado morirse?
74 ¿Trata de no ser grosero con la gente?
¿Después de una experiencia embarazosa, se siente preocupado
75 durante mucho tiempo?
¿Se siente fácilmente herido cuando la gente encuentra defectos en
76 usted o en su trabajo?
77 ¿Frecuentemente improvisas decisiones en función de la situación?
¿Se siente a veces desbordante de energía y otras veces muy
78 decaído?
79 ¿A veces se deja para mañana lo que debería hacer hoy?
80 ¿La gente le cuenta muchas mentiras?
81 ¿Se afecta fácilmente por según qué cosas?
Cuando ha cometido una equivocación, ¿está siempre dispuesto a
82 admitirlo?
83 Cuando tiene mal humor, ¿le cuesta controlarse?

81
 ESCALA DE VIOLENCIA CONTRA LA PAREJA DE JARAMILLO, J. et
al.
ADAPTADA Y VALIDADA POR NOE CHINCHAY YAJAHUANCA
Instructivo: Por favor conteste todas las preguntas que se presentan a
continuación con absoluta seriedad y sinceridad. Marque con una X la
respuesta que le corresponda, la información que usted proporcione es
estrictamente confidencial.
EDAD EN AÑOS: ……………..
NIVEL DE INSTRUCCIÓN: primaria ( ) - secundaria ( ) - superior ( )
EL AGRESOR CONSUME ALCOHOL: SI ( ) NO ( )

RESPUESTAS
PREGUNTAS Casi Algunas Casi
Nunca Siempre
nunca veces siempre
1 ¿Su pareja le pega?
¿La reacción de su pareja al discutir le ha causado
2
moretones?
¿Ha sangrado a causa de los golpes recibidos por su
3
pareja?
¿Por los golpes recibidos por su pareja ha necesitado
4
atención médica?
5 ¿Su pareja la hace callar cuando usted da su opinión?
6 ¿Su pareja la insulta en frente de otras personas?
7 ¿Su pareja le ha sido infiel?
¿Su pareja ha amenazado con suicidarse si le
8
abandona?
9 ¿Usted tiene temor cuando su pareja llega a la casa?
¿Su pareja le ha dicho que sexualmente no le
10
satisface?
¿Su pareja le obliga a tener relaciones sexuales
11
cuando usted no desea?
¿Su pareja le prohíbe asistir a control médico
12
ginecológico?
¿Su pareja le prohíbe el uso de métodos
13
anticonceptivos?
14 ¿Su pareja le prohíbe embarazarse?
15 ¿Su pareja le ha obligado a abortar?
16 ¿Su pareja se pone molesta cuando usted se arregla?
¿Su pareja le impide hablar por celular con otras
17
personas?
¿Su pareja amenaza con golpearla si usted sale de su
18
casa sin el permiso de él?
¿Su pareja se pone celoso cuando usted habla con
19
otras personas?
20 ¿Su pareja ha roto cosas del hogar?
21 ¿Su pareja le ha impedido el ingreso a su domicilio?
¿Su pareja le restringe el dinero para los gastos del
22
hogar?
¿Al momento de tomar decisiones su pareja ignora su
23
opinión por ser usted mujer?

82
 ¿Su pareja nunca colabora en las labores del hogar
24
porque señala que es hombre?
¿Su pareja le impide tener un trabajo remunerado,
25 fuera de casa porque señala que la mujer debe
trabajar en la casa?

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA ESCALA VIFJ4

TIPOS DE VIOLENCIA

SEVERIDADD Física Psicológica Sexual Social Patrimonial De Puntaje

DE LA género total
VIOLENCIA

LEVE ≤4 ≤8 puntos ≤6 ≤5 ≤4 puntos ≤4 ≤35

puntos puntos puntos puntos puntos
MODERADA 5 – 11 9 – 16 7 – 12 6 – 13 5–9 5 – 10 36 – 67
puntos puntos puntos puntos puntos puntos puntos
SEVERA ≥12 ≥17 puntos ≥13 ≥14 ≥10 puntos ≥11 ≥68
puntos puntos puntos puntos puntos

Nota: en caso que el agresor consuma alcohol y/o drogas se deberá

adicionar 3 puntos a la suma final. Las personas que obtengan valores
superiores a 68 deberían ser consideradas como personas de alto riesgo
de sufrir lesiones incapacitantes y/o riesgo de femicidio.

83
84
85
86
87