Universidad Autónoma del Estado de México
Facultad de Ciencias de la Conducta
Interpretación de resultados de la aplicación del instrumento MMPI-2
Equipo:
Colin Garatachia María Fernanda
Ibarra López Iliana Paloma
López Camarillo Josué
Mancilla Martínez Carolina
Vázquez Montes de Oca Angel Manuel
Instrumentos psicológicos II
Dra. Jovita Ocampo Contreras
05-septiembre-20202
Evaluada
Ficha de identificación
Siglas: APBMDO Sexo. Femenino Edad: 21
Escolaridad: Licenciatura Ocupación: Estudiante
La evaluada se encontraba en aparente buena condición tanto emocional como
física, no se encontraron anomalías en su comportamiento habitual (patrones de
comportamiento previamente observados), sus características físicas corresponden
a su edad cronológica encontrándose optima en sus capacidades motoras y
anímicas; no se encontró ninguna anomalía en su lenguaje corporal o sus
gesticulaciones, el contacto visual fue oportuno y sin complicaciones como
incomodidad o molestia de algún tipo; no se encontraba bajo el control de sustancias
psicotrópicas, al momento de la aplicación ella concluyó con su rutina diaria, lo cual
implicaría un probable cansancio, pero no lo suficientemente significativo para ser
observable.
Se veía serena y centrada a la hora de la pre-aplicación, accedió a la aplicación del
instrumento con formalidad y curiosidad respecto a lo que se le iba a medir, a la
hora de que se explicó el objetivo de la prueba y el propósito de la aplicación mostro
cooperación y aprobación total, solo la excepción de algunos datos de
identificación, y si bien se dio un breve intercambio de bromas al cual se reacciono
con humor, al momento de la prueba se le veía concentrada.
Prueba
El objetivo de la prueba es determinar si existen determinados aspectos/factores
psicológicos que pudiesen significar un riesgo para la salud mental de la evaluada,
y de ser así, poder actuar a la brevedad en la canalización a alguna institución
psicológica en pro de preservar su salud.
Para esto se aplico el Inventario Multifásico de la Personalidad Minnesota 2°da
versión revisada (MMPI-2) de los autores James N. Butcher, John R. Graham,
Yossef S. Ben-Porath, Auke Tellegen, W. Grant Dahlstromy Beverly Kaemer, en su
formato de cuadernillo, perfiles y hoja de respuestas, que permite evaluar múltiples
tipos de personalidad o trastornos mediante la calificación de 567
reactivos/proposiciones de respuesta dicotómica (es decir solo dos respuestas
disonantes entre sí) siendo las opciones “verdadero” (me identifico con esta
afirmación) y “falso” (no me identifico con esta afirmación); las cuales tendrán que
ser contestadas de manera honesta para que el instrumento sea válido, aunque de
no ser así, el inventario posee criterios específicos de validación. Consta de cuatro
perfiles que permiten identificar diferentes aspectos como lo son:
Validez: Determina si existe coherencia y veracidad en las respuestas, y se
componen de:
• INVAR: Escala de Inconsistencia de las Respuestas Variables
• INVER: Escala de Inconsistencia de las Respuestas Verdaderas
• F: Infrecuencia
• Fp: Back F
• Fpsi: Infrecuencia psicopatológica
• L: Mentira
• K: Corrección
• S: Presentación superlativa de uno mismo
Clínicas: Patrones psicopatológicos presentes
1. Hs: Hipocondriasis
2. D: Depresión
3. Hi: Histeria conversiva
4. Dp: Desviación psicopática
5. Mf: Masculinidad-feminidad
6. Pa: Paranoia
7. Pt: Psicastenia
8. Es: Esquizofrenia
9. Ma: Hipomanía
10. Is: Introversión social
De contenido: Evalúan el área de contenido analizada en el MMPI-2.
• ANS: Ansiedad
• MIE: Miedo
• OBS: Obsesividad
• DEP: Depresión
• SAU: Preocupación por la salud
• DEL: Delirante
• ENJ: Enojo
• CIN: Cinismo
• PAS: Practicas antisociales
• PTA: Personalidad de tipo A
• BAE: Baja autoestima
• ISO: Incomodidad social
• FAM: Problemas familiares
• DTR: Dificultades en el trabajo
• RTR: Rechazamiento al tratamiento
Suplementarias: Buscan ampliar y enriquecer el tratamiento y conocimiento de los
problemas encontrados, se componen de:
• AGGR: Agresividad
• PSYC: Psicoticismo
• DISC: Falta de control
• NEGE: Emocionalidad negativa/Neuroticismo
• INTR: Introversión/Escasa emoción positiva
• A: Ansiedad
• R: Represión
• Fyo: Fuerza del yo
• Do: Dominancia
• Rs: Responsabilidad social
• Dpr: Desajuste profesional
• EPK: Desorden por estrés postraumático
• DM: Dificultades maritales
• Ho: Hostilidad
• HR: Hostilidad reprimida
• A-MAC-R: Escala de alcoholismo revisada de Mac Andrew
• RA: Reconocimiento de adicciones
• PPA: Predisposición a problemas con adicciones
• GM: Rol de género masculino
• GF: Rol de género femenino
Escalas clínicas reestructuradas.
• CRd desm: Desmoralización
• CR1 som: Quejas somáticas
• CR2 dep: Disminución de emociones positivas
• CR3 cin: Cinismo
• CR4 cas: Conducta antisocial
• CR6 per: Ideas de persecución
• CR7 edn: Emociones disfuncionales negativas
• CR8 eab: Experiencias aberrantes
• CR9 hip: Activación hipomaniaca
Se le solicito a la aplicada contestar de manera rápida pero honesta los reactivos, y
que solicitara un breve descanso en caso de sentirse agobiada o presionada (mismo
que no se requirió), rellenando la opción verdadero o falso respecto a la proposición
que se presenta, esto con un lápiz del numero dos.
La calificación se realizo de manera manual con las plantillas de calificación de cada
una de las escalas, permitiendo el conteo de las puntuaciones brutas y puntuaciones
T de cada factor en los perfiles, además de permitir la elaboración del polígono de
frecuencia de cada perfil.
La interpretación se da con apoyo en los apéndices del manual del inventario,
ubicando las puntuaciones T en cada perfil de acuerdo con las normas mexicanas
de interpretación.
Interpretación
Se adjuntan los polígonos de frecuencia de cada uno de los perfiles de la
evaluada, estos presentando las puntuaciones T mínimas y máximas en el lado
izquierdo (en el eje vertical), las puntuaciones brutas/obtenidas en la zona inferior
presidido del factor correspondiente (eje horizontal) y en el polígono se encontrará
la puntuación T obtenida de la evaluada. Posteriormente se adjuntarán tablas con
las puntuaciones por escala y factor de escala, junto con las puntuaciones brutas y
puntuaciones T de cada una, y finalmente el nivel en el que se encuentran,
además de la interpretación proporcionada por el manual del inventario.
Esto no omite un resumen interpretativo de los resultados obtenidos en conjunto
tras el análisis cualitativo de cada uno de los perfiles, en contraste uno con el otro
y sobre todo con el contexto en que se dio la aplicación o de la misma persona.
Escalas de validez
120
110
100
Puntuaciones T
90 90
80 78
70
60 63 63
59
50 50 51 53 50
40
30
INVAR INVER F FP Fpsi FVS L K S
15 7 10 15 5 14 7 17 28
Factores por puntuación bruta
Escala Puntuación Puntuación Rango de Validez del Interpretación
bruta T puntuación perfil
INVAR 15 78 65-79 Valido, con El perfil es interpretable, más
cierto grado de en cambio se debe ser
inconsistencia cauteloso con la interpretación,
ya que la inconsistencia se da
por probable desconcentración,
fatiga o descuido.
INVER 7 50 50-64 V ó Perfil valido El perfil es interpretable, aun
50-64 F teniendo en cuenta las
situaciones donde puede haber
inconsistencia.
F 10 63 40-64 Generalmente La persona informa con
Escenarios valido exactitud algunos problemas
no clínicos psicológicos.
Fp 15 90 ≥90 Puede carecer No existe un cambio
de validez significativo dentro de las
respuestas, ya que al comparar
las puntuaciones Fp (90)
menos las F (63) existen 27
puntos de 30 que se requieren
para ser significativa.
Fpsi 5 63 ≤69 Probablemente La persona describe con
valido exactitud su estado mental
actual.
FVS 14 51 <80 No hay En medida que se refiere a la
evidencias de FVS (validez del síntoma), el
sobrerreporte protocolo es interpretable.
L 7 59 ≤59 Valido El aplicado es honesto en sus
Escenarios respuestas.
no clínicos
S 17 53 ≤69 Valido --------------
K 28 50 40-64 Perfil valido --------------
Escenarios
no clínicos
Escalas clínicas
120
110
100
Puntuaciones T
90
85
80
70 69
60 62 61 60 61
51 54
50 47
40 43
30
Hs D Hi Dp Mf Pa Pt Es Ma Is
21 28 32 24 26 13 34 50 20 31
Factores por puntuación bruta
Escala Puntuación Puntuación Rango de Nivel de Interpretación
bruta T puntuación gravedad
1. Hs 21 43 <45 Bajo El evaluado presenta una
condición optima
2. D 28 62 55-64 Moderado Insatisfacción consigo mismos;
introvertidos, con tendencia a
reprocharse de manera
constante y un rango limitado de
intereses; tienen poca confianza
en sí mismos.
3. Hi 32 69 65-74 Alto Quejas somáticas, los sujetos
pueden carecer de insight, con
respecto a las causas de sus
síntomas; tienen poca energía,
pueden sentirse tristes y/o
ansiosos.
4. Dp 24 51 45-54 Medio El evaluado presenta una
condición optima, aunque
puede llegar a presentar
síntomas psicológicos de la
patología en menor medida.
5. Mf 26 61 45-64 Medio El evaluado presenta una
condición optima, aunque
puede llegar a presentar
síntomas psicológicos de la
patología en menor medida.
6. Pa 13 60 55-64 Moderado Sujetos demasiado sensibles a
desaires; son cautelosos,
desconfiados, irritables y
resentidos.
7. Pt 34 61 55-64 Moderado Sujetos ansiosos, tensos,
inconformes, inseguros y poca
confianza en si mismos; son
meticulosos e indecisos, tímidos
e introvertidos.
8. Es 50 85 ≥75 Muy elevado Pensamiento confuso y
desorganizado, alucinaciones y
delirios, pobre contacto con la
realidad, poca capacidad de
juicio. Las elevaciones también
pueden indicar un abuso en el
uso de sustancias y/o
condiciones médicas como
epilepsia, parálisis o una herida
cerca del cráneo.
9. Ma 20 47 45-54 Medio El evaluado presenta una
condición optima, aunque
puede llegar a presentar
síntomas psicológicos de la
patología en menor medida.
0. Is 31 54 45-54 Medio El evaluado presenta una
condición optima, aunque
puede llegar a presentar
síntomas psicológicos de la
patología en menor medida.
Escalas suplementarias
120
110
100
Puntuaciones T
90
80 83
70 72
67
60 62 63
55 55 56 58
50 50 52 52 49
47 47 44
40 41
36 36
30 30
DISC
Rs
Dpr
Ho
HR
PPA
PSYC
A-MAC-R
RA
INTR
AGGR
DM
Do
NEGE
EPK
GF
Fyo
GM
9 5 17 15 12 15 17 29 11 17 21 17 4 17 15 23 5 26 26 22
Factores por puntuación bruta
Escala Puntuaciones Puntuaciones Rango de Nivel de Interpretación
brutas T puntuación gravedad
AGGR 9 50 50-64 Medio Niveles medios de agresión
que apuntan únicamente a
modo de defensa.
PSYC 5 52 50-64 Medio Conexión normal con la
realidad con breves momentos
de desconexión.
DISC 17 72 >64 Alto Arriesgado(a) en gran medida,
además de altos índices de
impulsividad.
NEGE 15 52 50-64 Medio Influencia moderada de
emociones o pensamientos
negativos.
INTR 12 55 50-64 Medio Introversión moderada,
permite la capacidad de
diversión y comunicación
asertiva en entornos sociales
A 15 55 50-64 Medio Ansiedad moderada, implica
nerviosismo o conflicto no
significativo clínicamente
R 17 47 <49 Bajo Personas extrovertidas, sin
quejas somáticas y con ritmo
de vida normal
Pyo 29 41 <49 Bajo Adaptación psicológica
limitada, pocos recursos para
afrontar problemas
psicológicos.
Do 11 36 <49 Bajo Interacciones flexibles con
otros, cómodos en algunas
situaciones sociales, en
búsqueda de metas y logros,
Rs 17 36 <49 Bajo Poca preocupación por la
ética, moral y el sentido de
justicia, confianza en sí pero
búsqueda de discreción en
problemas.
Dpr 21 62 50-64 Medio Estrés por la rutina profesional
normal
EPK 17 63 50-64 Medio Preocupación moderada ante
situaciones cotidianas de
riesgo; con toma de
precauciones normales.
DM 4 56 50-64 Medio Satisfacción promedio con
relaciones maritales de otros.
Ho 17 47 <49 Bajo Personas alegres, hostilidad
nula, de temperamento
apacible y flexible
HR 15 49 <49 Bajo Expresión de sus sentimientos
sin complicación
A-MAC-R 23 58 <28 Alto Posible adicción a sustancias
alcohólicas.
RA 5 83 >65 Alto Problemas sociales y de
personalidad que impiden el
reconocimiento de adicciones.
PPA 26 67 >65 Alto Problemas con el consumo de
sustancias.
GM 26 44 <49 Bajo Sin problemas de identidad
aparente, no se presentan
problemas de intereses o
GF 22 30 <49 Bajo
actividades estereotipadas.
Escalas de contenido
120
110
100
Puntuaciones T
90
80
70 71
68
64
60 61
55 56 54 56 55
50 52 53 51
48 49
45
40
30
ANS MIE OBS DEP SAU DEL ENJ CIN PAS PTA BAE ISO FAM DTR RTR
8 15 6 14 13 4 11 9 11 8 6 10 7 10 4
Factores por puntuación bruta
Escalas Puntuaciones Puntuaciones Rango de Rango de Interpretación
brutas T puntuación gravedad
ANS 8 52 50-65 Medio Síntomas como tensión o
nerviosismo moderado, así
como problemas de sueño o
concentración.
MIE 15 64 50-65 Medio Pueden indicar fobias o
miedos moderados.
OBS 6 53 50-65 Medio Rigidez y dificultades en la
toma de decisiones, puede
indicar un Trastorno obsesivo
compulsivo moderado
DEP 14 68 ≥65 Alto Tristeza, desmotivación,
pesimismo, desesperanza,
culpabilidad y demás
características presentes.
SAU 13 61 50-65 Medio Puede manifestar problemas
somáticos moderados o
ligeros, pero con gran
molestia e incertidumbre
respecto a ellos.
DEL 4 55 50-65 Medio Puede abusar de sustancias,
problemas de percepción de
la realidad y alejamiento del
entorno social
ENJ 11 71 ≥65 Alto Hostilidad e irritabilidad en la
mayoría del tiempo, sensibles
a la critica y deseos de actos
violentos.
CIN 9 45 ≤50 Bajo Confianza con mínimas
sospechas hacia los demás o
las situaciones.
PAS 11 56 50-65 Medio Conductas antisociales
derivadas de problemas
temperamentales
PTA 8 48 ≤50 Bajo Carácter calmado y apacible
en situaciones de trabajo o
actividades cotidianas
BAE 6 54 50-65 Medio Autoestima en un nivel
moderado
ISO 10 56 50-65 Medio Introversión y problemas de
índole social moderados,
buena capacidad de relación
y comunicación
FAM 7 51 50-65 Medio Afecciones derivadas de las
situaciones familiares dentro
del marco común
DTR 10 55 50-65 Medio Desempeño moderado en el
trabajo, posible cansancio
moderado
RTR 4 49 ≤50 Bajo Buena recepción de
tratamientos y
aproximaciones diagnosticas
Escalas clínicas Reestructuradas
100
90
Puntuaciones T
80 72
70 63 63
56 56 58
60 55 55
50 44
40
30
CRd CR1 CR2 CR3 CR4 CR6 CR7 CR8 CR9
7 10 5 5 9 4 9 4 16
Factores por puntuación bruta
Escala Puntuaciones Puntuaciones Rango de Nivel de Interpretación
brutas T puntuación gravedad
CRd 7 55 <75 Medio Autoestima normal, no
presenta problemas de
desmoralización.
CR1 10 63 <75 Medio No presenta problemas
somáticos.
CR2 5 56 <75 Medio No presenta problemas de
depresión.
CR3 5 44 <75 Media Centrados en cuanto a la
cuestión de confianza en
los demás.
CR4 9 72 <75 Media Conducta típica, con
posibles desviaciones
antisociales.
CR6 4 63 <75 Media Sin problemas de ideas de
persecución o estrés
postraumático.
CR7 9 55 <75 Media Sin problemas
disfuncionales negativos.
CR8 4 56 <75 Media No existen experiencias
aberrantes que influyan en
el comportamiento o la
percepción
significativamente.
CR9 16 58 <75 Media Sin problemas de
hipomanía, pero si una
preocupación fuerte por la
salud.
Clave de perfil: 83/38
Conclusiones y recomendaciones
La evaluada presenta anomalías en el aspecto cognitivo, con situaciones como
alteramiento de la realidad y problemas derivados de la percepción; estos últimos
no necesariamente implican una condición de esquizofrenia o trastornos
relacionados, ya que como se puede observar, existen factores como la
impulsividad o cuestiones que involucran el consumo de sustancias que pueden
influir en las cuestiones perceptibles de la persona.
De igual manera se recomienda que se le canalice a un proceso terapéutico en la
búsqueda de comprender totalmente los problemas que puedan darse, ya que si
bien de acuerdo con los perfiles de validez, se le puede considerar a esta
interpretación como valida, se recomienda no basarse únicamente en una prueba
para determinar la existencia de un trastorno.
Así mismo, se recomienda la aplicación de alguna batería especifica enfocándose
en problemas de percepción, cuestiones somáticas e incluso algunas de
personalidad y habilidades sociales.
Anexos.
Clínicas y de validez.
De contenido.
Clínicas reestructuradas.
Suplementarias.
Hoja de respuestas.
