“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE AGRONOMÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

CURSO:
DISEÑO DE OBRAS HIDRÁULICAS

TEMA:
“CAÍDAS INCLINADAS”

PROFESOR:
ING. RAMIREZ CHACÓN WALTER MARIO

INTEGRANTES:
 FLORES SAAVEDRA ANGELA JAHAYRA
 GUEVARA GARCÍA MIKER KENNEDY
 MONTENEGRO FARFÁN JOSE LUIS E.
 SURITA ALTAMIRANO DANIA FRANCISCA

PIURA 2020
 I. INTRODUCCIÓN
El agua es un recurso vital para cualquier población; sin embargo, al no
encontrarse al alcance de todas las comunidades, es elemental fomentar la
estructura hidráulica adecuada para su transporte y almacenamiento. A su vez,
representa un campo de oportunidad para el desarrollo del país en materia de
infraestructura.
Cuando el terreno natural por el cual debe pasar un canal tiene una pendiente
muy fuerte, para evitar velocidades excesivas deberán proyectarse tramos de
canal con pendiente suave ligados por estructuras llamadas caídas.
Las caídas son estructuras que sirven para transportar el agua de un nivel
superior a otro nivel inferior y que al hacerlo se disipe la energía que se genera.
Existen caídas de varios tipos y estas dependen de la altura y del caudal del
agua que se transporta.
Las caídas son utilizadas ampliamente como estructuras de disipación en
irrigación, abastecimiento de agua y alcantarillado; son también necesarias en
presas, barrajes y vertederos.
Existen dos tipos de caídas: las caídas verticales y las caídas inclinadas. En el
presente trabajo hablaremos específicamente sobre caídas inclinadas.
Las caídas inclinadas son utilizadas cuando en tramos cortos se tienen grandes
pendientes, en donde la velocidad del flujo en la caída es mucho mayor a la
que tienen en el canal, lo cual puede ocasionar erosiones provocando graves
daños al revestimiento del canal.
 II. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Conocer sobre el tema de caídas inclinadas, su funcionamiento, criterios
de diseño y hacer un diseño de esta, tanto hidráulico y estructural.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Aprender que es y para qué sirve una caída inclinada.
 Estudiar el funcionamiento de una caída inclinada.
 Conocer sus diferentes tipos y partes.
 Realizar cálculos para dimensionar hidráulicamente.
 III. MARCO TEÓRICO

3.1 CAÍDA INCLINADA

3.1.1 DEFINICIÓN

Denominada también rápida corta con pendiente longitudinal equivalente al

talud natural del terreno, generalmente adoptada como la correspondiente al
talud 1.5:1, que equivale a una pendiente igual a 0,6667. La “diferencia
fundamental” con la caída vertical, es que, en vez del muro de sostenimiento de
tierras, sólo requiere un canal revestido de poco espesor (10 a 15 cm en
concreto), con acomodo más fácil al perfil del terreno. La diferencia que
presenta la caída inclinada con la rápida es que en la primera sólo se
distinguen dos partes: un plano inclinado y un colchón; mientras que en la
rápida se distinguen varias zonas que le dan un funcionamiento más eficiente.

Las estructuras se proyectan en tramos cortos del canal con pendientes

fuertes, siendo la velocidad de flujo en la caída siempre mayor que la del propio
canal, causando serios daños por erosión si no se pone un revestimiento
apropiado.
 3.1.2 ELEMENTOS

Una caída inclinada se divide desde arriba hacia abajo en las siguientes
partes:

 Transición de entrada con sección de control

 Caída propiamente dicha
 Colchón
 Transición de salida

a) Transición de entrada:
Une por medio de un estrechamiento progresivo la sección del canal
superior con la sección de control.
 Se resuelve, calculando primero la sección de control, la que conviene
por diseño que sea trapecial, con el umbral al mismo nivel de la plantilla
del canal superior.

b) Sección de control:

Es la sección correspondiente al punto donde comienza la pendiente

fuerte de la caída, como ésta casi siempre es mayor que la crítica, el
régimen que se establece es el supercrítico motivando que en la sección
de control se presente la profundidad o tirante crítico, que depende
fundamentalmente de las propiedades geométricas de la sección, de ahí
su nombre de sección de control.

La sección de control consiste en una variación de la sección del canal

en el punto donde se inicia la caída o en una rampa en contra pendiente,
de manera que la energía en el canal aguas arriba sea igual a la energía
en el punto donde se inicia la caída.

c) Conducto inclinado:
El piso del canal superior se une con el del inferior siguiendo un plano
con talud igual al de reposo del material que conforma el terreno (1,5:1),
obteniéndose economía en el proyecto, al necesitarse sólo un
revestimiento de 10 a 15 cm de espesor.

Se procura que los taludes del canal sigan las mismas inclinaciones que
en la sección de control, debiendo tener la parte revestida suficiente
altura para que el agua no brinque arriba de ella.

d) Colchón: son estructuras que por medio de un salto hidráulico disiparan

el exceso de energía que se genera después de la caída mediante la
producción del resalto hidráulico y contener este resalto hidráulico
dentro de la poza.
El problema que se presenta es el paso del régimen rápido en la caída, al
tranquilo en el canal de salida, aprovechándose la tendencia que existe de
producir el Salto Hidráulico en este lugar, que es el sitio con que se cuenta para
la disipación de energía, favoreciendo su formación en el lugar deseado.
En algunos casos la caída propiamente dicha y el colchón; puede ser de
sección rectangular o trapezoidal, la sección depende de las condiciones
locales y en todo caso del criterio del diseñador.

Se recuerda que, en la formación del salto completo, se tienen dos tirantes

conjugados d1 y d2 correspondientes a la vena líquida antes del salto y
después de éste, respectivamente.

Para canales de sección rectangular los tirantes conjugados quedan ligados

por la ecuación:

√ √
2
−d 1 d 1 2 d 1 V 1 −d 1 d 1 2q 2
d 2= + + = + +
2 4 g 2 4 g d1
d1
d 2= ¿)
2

Cuando se tiene el canal de sección trapecial, la solución es un poco más complicada,

lo que se suele aplicar es la fórmula de la fuerza específica o función momentum:
2 2
Q Q
+ A1 Z g1 = + A2 Zg2
g A1 g A2

Esta igualdad se resuelve por tanteos; como los valores del primer término de la
ecuación es desconocido se procede a determinarlo, una vez que se ha determinado,
procedemos por tanteo a calcular el segundo término, suponiendo un tirante
conjugado mayor d2 y el centro de gravedad en la sección 2 del canal. En el momento
en que se igualen los valores de en los dos miembros de la ecuación, en ese momento
el valor del tirante conjugado mayor d2 (salto hidráulico) será el correcto, de no ser así,
se procederá a suponer un segundo tirante.

IV. SALTO HIDRAULICO

Para que se presente el salto hidráulico en las caídas inclinadas pueden suceder
tres casos:

1. Que el nivel de la S.L.A. sea mayor al tirante d2 requerido. En este caso, el

salto se producirá en la rama inclinada de la caída o rápida; es decir, sí dn + p
> d2.
 2. Que el nivel de la S.L.A., sea igual al tirante d2 conjugado de d1; entonces el
salto se producirá a partir del pie del plano inclinado, ésta es la alternativa
deseable; es decir que dn + p = d2.

3. Que el nivel de la S.L.A. sea más bajo al que se tendría con el tirante d2.
Resulta que el salto no se produce y que el agua sigue corriendo con
velocidad muy fuerte en régimen variado, de tipo retardado por no tener el
segundo canal pendiente mayor que la crítica. El agua irá aumentando su
tirante hasta que llegue a tener un tirante d2, conjugado del tirante normal que
corresponde al tramo bajo del canal, en ese momento se produce el salto; es
decir sí dn + p < d2, el salto no se produce. Esto suele presentarse a una
distancia muy grande aguas abajo, que puede ser de 50, 100m o más; toda
esta zona debe quedar debidamente protegida contra erosiones.

De acuerdo a lo anterior existirá la conveniencia de obligar al salto a producirse en el

pie del plano inclinado, se diseñará la caída de tal forma que se logre que el tirante
conjugado d2 dé el nivel de la S.L.A. aguas abajo. Esto teóricamente se logra
haciendo que P = d2 –d1.

Salto hidráulico en caída inclinada (perfil de la caída).

De la figura, se obtiene:
F 1+ d1 =hvc + d c + F+ P

Despejando a F1:
F 1=d C +h vc+ F + P−d1
V 2c
h vc =
2g
 Siendo:
dc = tirante crítico en la sección de control
Carga de velocidad crítica en la sección de control
F = desnivel topográfico entre los dos tramos
P = profundidad del colchón
d1 = tirante al pie de la caída

La longitud del tanque amortiguador conviene que sea de 5 a 7 veces la altura

del salto hidráulico, es decir:
L = 5 a 7 (d2 –d1)

La rampa inclinada en sentido longitudinal de la caída en sí, se recomienda en

un valor de 1.5:1 a 2:1, su inclinación no debe ser menor a la del ángulo de
reposo del material confinado.

El ancho de la caída B es igual:

Q
B= q

Dónde:
3
q = 1.71 H 2

2 3
q = valor conocido = µ √2g H 2
3
µ = 0.58 (valor promedio aceptado en este caso)

IV. PROBLEMAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE CAÍDAS Y RÁPIDAS

TRANSICIÓN DE ENTRADA

La transición de entrada transiciona el flujo desde el canal aguas arriba de la

estructura hacia el tramo inclinado.
 a) Problemas
- Puede darse y presentarse la aceleración del agua y la erosión en el
canal, por lo cual se debe tratar de impedir esto.
- Un cambio brusco de sección, sea convergente o divergente, puede
producir ondas que podrían causar perturbaciones, puesto que ellas
viajan a través del tramo inclinado y el disipador de energía.
- Las transiciones de entrada asimétricas y cambios de alineación
inmediatamente aguas arriba de la estructura, deben evitarse porque
pueden producir ondas cruzadas o flujo transversal que continuará
en el tramo inclinado.

b) Soluciones
- Las transiciones en una caída, deben ser diseñadas para prevenir la
formación de ondas.
- El control es logrado por la combinación de una retención, un
vertedero o un control en la entrada. La entrada usada deberá ser
simétrica con respecto al eje de la rápida, permitir el paso de la
capacidad total del canal aguas arriba hacia la rápida con el tirante
normal de aguas arriba, y donde sea requerido, permitir la
evacuación de las aguas del canal cuando la operación de la rápida
sea suspendida.

1. TRAMO INCLINADO

a) Problemas
La supresión de ondas es una parte fundamental, importante y
determinante en una rápida, dentro del recorrido de un canal. La
sección usual para una rápida abierta es rectangular, pero las
características de flujo de otras formas de sección, deben ser
consideradas donde pueda ocurrir esto.

Solución
La economía y facilidad de construcción son siempre consideradas
en la elección de una sección. Cuando es necesario incrementar la
resistencia del tramo inclinado al deslizamiento, se usan “uñas” para
mantener la estructura dentro de la cimentación.
2. POZA DISIPADORA

En una poza disipadora el agua fluye desde el tramo corto de pendiente

pronunciada a una velocidad mayor que la velocidad crítica.

a) Problema
En una poza disipadora el agua fluye desde el tramo corto de
pendiente pronunciada a una velocidad mayor que la velocidad
crítica.

Soluciones
La poza disipadora tiene que ser dimensionada para contener el
salto hidráulico y evitar así problemas posteriores que afecten al
normal desarrollo y aprovechamiento del canal y los recursos
hídricos.

Las adaptaciones para la poza disipadora podrían incluir:

1. Diseñando la poza para tomar precauciones por la descarga

momentánea del flujo inestable y pulsátil. Esta debe
proporcionar una poza más larga y muros más altos en la poza
para contener las ondas.

2. Proveer rip-rap adicional para proteger el canal después y el

relleno alrededor de la poza.

3. Proveer un dispositivo supresor de ondas en la poza

disipadora. Un muro vertedero en la poza, podría evitar que el
flujo pase con mucha velocidad a través de la poza y la
transición de salida. Los muros vertederos podrían también
proveer tirante después para sumergir las ondas.

1. Incrementando el borde libre de los muros de la rápida.

2. Construyendo una cubierta o techo en la sección de la rápida,

para contener las ondas.

3. Protegiendo el relleno alrededor de la sección de la rápida con

rip-rap o pavimento.
3. OTRAS CONSIDERACIONES

1. Las pérdidas de carga en las transiciones, dependen del ángulo que forman
los aleros de la transición con el eje del canal. Para ciertos ángulos
recomendables a veces resultan transiciones muy largas, con el
consecuente desmedro económico; por lo tanto debe sopesarse estas
medidas para obtener una estructura económica y funcional a la vez.

2. Una poza disipadora y una transición de salida construidas para las

dimensiones recomendadas tal vez no contengan completamente la
salpicadura causada por el agua turbulenta, pero la estructura debe
contener suficiente de la turbulencia para prevenir daños por erosión
después de la estructura.

3. La probabilidad de que ondas sean generadas en la estructura puede ser

reducida, siguiendo las recomendaciones concernientes a ángulos de
deflexión y simetría, evitando los cambios de dirección en la estructura.

4. La inclinación del terreno, la clase y volumen de excavación, el

revestimiento, la permeabilidad y resistencia a la cimentación, y la
estabilidad de taludes son condiciones de emplazamiento que determinan
el tipo y componentes de la estructura.
 V. EJERCICIO
5.1 DISEÑO EN CAÍDAS INCLINADAS: SECCIÓN RECTANGULAR
Datos para los canales de entrada y salida:

Q = 4.5m3/seg.

S = 0.0005 m/m

n = 0.025 (Tierra arenosa).

Z = 1.5 (Según M. Villón para canales poco profundos)

EA = 2700.93 msnm (entrada a la caída)

Ec = 2696.73 msnm (canal de salida)

Incógnitas: b; y; BL; H; V; F.

FÓRMULAS

1 5
1 2
∗S ∗A 3
n
Q= 2
3
P

P=b+2 y √ z 2+ 1 A=by + z y 2

A
T =b+ 2 yz D=
T

V
F=
√ D∗g

DISEÑO DEL CANAL TRAPEZOIDAL AGUAS ARRIBA

Relación recomendada de b/y=4 para canales sin revestir

b/y= 4 b=4y

De la fórmula:
 1 5
1 2
∗S ∗A 3
n
Q= 2
3
P

1 5
1
3 ∗0.0005 2 ∗( 4 y∗y +1.5∗y 2) 3
m 0.025
0.5 =
seg ¿¿

Resolviendo, obtenemos:

y=0.1941m ≃0.194m
Por lo tanto:

 BL=y/3 (M. Villón)

BL= 0.194/3=0.065 m

 H=y + BL= 0.194 + 0.065 = 0.259 m

Tomamos: H=0.30 m.

 b= 4y = 4 * 0.194= 0.776 m

 A = by + 2y2 = 0.776 x 0.194 + 2 x 0.1942 = 0.226 m2

 V=Q/A=0.5 m3/s /0.226 m2= 2.21 m/seg.

 T=b+2*z*y=0.776+2x1.5x0.194=0.452m
2
A 0.226 m
= =0.5m.
 D= T 0.452 m.
V 2 .21 m/s
= = 0 . 997
 # de Froude: F √ Dg √ (0 .5m. )(9 .81 m/seg 2
) <1
(flujo subcrítico)
1. DISEÑO DE LA CAÍDA

Ancho de toda la estructura: Es decir tanto del tramo inclinado como de la poza
de disipación o amortiguadora.

0.5
18.18∗Q
B=
10.11+Q
0.5 0.5
18.18∗Q 18.18∗0.5
B= =
10.11+Q 10.11+0.5
DISEÑO DE LA SECCION DE CONTROL

Siendo el caudal de diseño menor que 2.83 m 3/seg. el cálculo de la sección de

control de tirante crítico se hace con los gráficos. Previamente se calcula las
características del canal para un caudal de 0.20Q

 0.2(Q) = 0.2 (0.5) = 0.1 m3/s

 S = 0.0005
 n = 0.025
 Z = 1.5
 b = 0.776 m
Reemplazando en la fórmula:

1 5
1 2
∗S ∗A 3
n
Q= 2
3
P

5
2 3
1 (0 . 776× y+1 . 5× y )
0 .1 m3 /seg= ×0. 00051/2 ×
0 .025 (0 . 776+2× y ×√ 1+1 .5 2 )2/3
Resolviendo la ecuación:

 y = 0.283 m

 Área = by + zy2 = 0.776 (0.283) + (0.283)2 x 1.5 = 0.3397m2

3
Q 0.1m /s
= =0.295 m/s
 Velocidad = A 0.339 m²
 T = b + 2zy = 0.776 +2 (1.5) (0.283) = 1.625m
2
A 0.3397m
= = 0.209 m
 D = T 1.625 m
V
 Froud = √ g.D
0.295 m/s
=0.206
F= √9 . 81 m/s x 0 . 209
2
< 1 (flujo subcrítico)

La energía hidráulica HE, se calcula con la fórmula:

2
V
H E= y +
2g
Para:
Q =0.5 m3/seg HE=Y+V2 /2g=0.194+(2.21)2/(2x9.81)=0.443 m

0.20Q=0.1 m3/sagHE=+V2/2g=0.283+(0.295)2/(2x9.81)=0.287 m

Para iniciar el cálculo de la sección de control de tirante crítico, se selecciona el

gráfico con el valor P más pequeño, pero cubriendo tanto el Q = 0.5 m 3/seg,
como 0.2Q = 0.1 m3/seg. Se selecciona entonces el gráfico con P = 0.30 m,
debe entrarse al gráfico con la energía H E = 0.443 m
y subir verticalmente hasta la intersección con la línea horizontal para Q = 0.5
m3/seg.

1: Sc = 1.50 3: Sc = 1.00 5: Sc = 0.50

2: Sc = 1.25 4: Sc = 0.75
Luego se lee el valor de SC para la curva de taludes que se encuentra
inmediatamente a la derecha de este punto. Esta curva es para S C = 1.50

Se debe verificar de la misma manera si esta curva también controla el caso

para 0.20 Q. Debe entrarse el grafico con H E = 0.287m, subir hasta la
intersección con la línea horizontal que corresponda al 0.20 Q, o sea 0.1
m3/seg. La curva inmediatamente a la derecha del punto muestra S C = 1.50

La curva tiene que ser la misma para ambos caudales, para que la sección de
control de tirante crítico funcione adecuadamente, tanto para el caudal de
diseño Q (0.5 m3/seg.) como para el caudal 0.20 Q (0.1m3/seg.).

Se observa que ambos puntos de Q vs H E están un poco alejados de la curva

SC = 1.50.

Repitiendo el mismo procedimiento, pero usando esta vez el gráfico de la fig.

2(b), podemos observar que la curva SC = 1.50 se ajusta mejor a los puntos de
Q vs HE.
Esta sección de control de tirante crítico funcionará satisfactoriamente para los
caudales entre Q y 0.20 Q.

Las características de la sección de control de tirante crítico son entonces:

P = 0.41 m
SC = 1.50

T = y = 0.194 m

N = P + 2(SC x T) = 0.41 + 2 x 1.50 x 0.194 =0.992 m.

La longitud del vertedero de emergencia (L 0) es, considerando un

levantamiento del nivel de agua de 0.45 m:

Lo = Q / (2.C. H3/2)

Lo = 0.5/ {2 x 1.7 (0.45)3/2} = 0.487 m.

Adoptar Lo = 0.5 m.

NOTA: dado que se está considerando un levantamiento del agua de 0.45m, se

deberá incrementar el borde libre del canal aguas arriba hasta alcanzar
BL=0.50m.

DISEÑO DEL TRAMO INCLINADO:

La altura de las paredes del tramo inclinado, cuya pendiente es de 1:2, se

calcula en base del tirante crítico y el borde libre:

( ) ( )
1/3 1/3
Q2 0 .52
Y c= 2 = =0. 26 m
B g 1 .222 x 9 .81

Considerando un bordo libre de 0.30 m., la altura de las paredes resulta ser:
0.26 + 0.30 = 0.56

Adoptar como altura del tramo inclinado: 0.60 m.

CALCULO DE LA POZA DE DISIPACIÓN:

Determinar H = HA – HC

HA = y + V2/2g + EA = 0.194+ 2.212/(2X9.81)+ 2700.93

HA = 2701.37 m.

HC = y+ V2/2g + EC = 0.194 +2.212/(2X9.81) + 2696.73

HC = 2697.17 m.

H = 2701.37 – 2697.17 = 4.2 m.

Para calcular y1 e y2 con el cuadro 1 calculamos previamente:

ΔH 4.2
= =16 .15
y c 0.26 ¿ 16.2

ΔH
=7.7
y
Calcular con el Cuadro 1 los valores de y1 e y2 a partir de c
En el cuadro 1:

ΔH
=7 .7
y
Para c ; obtenemos:

y1/ yC = 0.161

y2/ y1 = 21.43

Sabemos que yC=0.26 m

y1 y1
= =0 . 161
y c 0. 26
 y1=0.26x 0. 161

y1=0.042m

y2 y2
= =21 . 43
y1 0.042

Y2=0.041 x 21.43=0.9 m

Calculamos las velocidades en 1 y en 2 y el número de Froude en 1

V1 = 0.5/ (0.042 x 1.22) = 9.76 m/seg.

F1 = 9.76/ (9.81 x 0.042)1/2 = 15.2

V2 = 0.5/ (0.9 x 1.22) = 0.46 m/seg.

Se aplica el estanque del USBR tipo II, porque:

F1  4.5 y V1  15 m/seg.
Froude mayores de 4.5, cuando las velocidades de llegada no exceden de 50
pies/seg.

Con los gráficos anteriores se calculan las dimensiones de las características de la

poza de amortiguación tipo II
- Longitud de la poza (LII )

En la Fig. 6. d:

Número de Froude F1= 14.78

L II
= 2 .66 ( Y 2 =1. 2 m)
y2

LII = 2.66 x 1.2

LII = 3.192 m (longitud de la poza tipo II)

- altura del bloque amortiguador (h3)

Con F1=14.78
h3
= 3 .2
En Fig. 6. c obtenemos: y1

h3 = 3.2 x 0.09 = 0.288 m.

- ancho del bloque (0.75 h3)

En la Fig. 6. a: 0.75 h3 = 0.75x0.288=0.216 m.

Adoptar 0.22m.

- altura del umbral terminal

Con F1=14.78; en fig. 6. c

h4
= 1 .7
d1

h4 = 1.7 x 0.09 = 0.153

 - altura y ancho del bloque del canal de descarga (h 1)
h1= y1 = 0.09 m

- distancia entre los bloques del canal de descarga y los bloques

amortiguadores (0.8 y2)
De la fig. 6. a:

0.8 y2 = 0.8 x 1.2= 0.96 m

Verificación de la altura del umbral terminal

Figura 4

La elevación en el punto B del piso es:

EB = Hc – y2 + (V2)2 / 2g)

EB = 2697.17 - 1.2 + (1.04)2 / 19.62 = 2697.05 msnm.

Ec= 2696.73 msnm.

La diferencia entre la elevación en C y en B es de: E C-EB=2696.73 –2697.05 = -
0.32 m, o sea mayor de la altura del umbral Terminal (h 4) en el ejemplo sale
positivo

El bordo libre de la poza de disipación (BL) se calcula según:

BL = 0.1 (V1 + y2) = 0.1 (13.89+1.2) = 1.51 m.

Con este bordo libre la altura de las paredes laterales es:

y2 + BL = 1.2 + 1.51 =2.71 m

ENTRADA Y SALIDA DE LA CAIDA:

La entrada, como la salida, será del tipo A (véase la Figura 8), y la longitud de
la transición en tierra aguas arriba será:

FIGURA 8. LONGITUD DE LA TRANSICIÓN

B3 B
( + Zh )−
2 2
L=
tan12 ° 30'

Donde:

B3: ancho del fondo del canal (m) = 0.776 m

B: ancho de la estructura (m) = 0.4 m

Z: talud del canal = 1.5

h: altura total del canal =0.194+0.50=0.694 m

Reemplazando datos:

L=
( 0 . 776
2
+1.5∗0. 694 )−
0.4
2
Tan( 12º 30 ´ )

L=5.54 m

Adoptar L = 5.6 m

La salida de la poza tendrá la forma del tipo A presentada en la figura 8; la

longitud de la transición en tierra es igual a la de la entrada, o sea L = 5.6m.

DISEÑO ESTRUCTURAL

Las características de la poza de disipación son:

Elevación del piso (punto B) EB : 2696.61 msnm

Altura de las paredes (h) : 2.35 m.

Ancho del la poza (b) : 0.776 m. (adoptamos b=0.8 m.)

Nivel del terreno EA : 2700.93 msnm.

Las características del suelo, determinadas mediante un estudio de suelos, son
las siguientes:

- textura : arena
- peso unitario del material seco : s = 1,650 kg/m3
- peso unitario material bajo agua : sat. = 1,020 kg/m3
- ángulo de fricción interna :  = 30o
- capacidad portante del terreno (seco) : c = 2.5 kg/cm2
- capacidad portante del terreno (saturado): c = 0.5 kg/cm2
- coeficiente de permeabilidad : k =4x10-3 kg/m3
- peso especifico del nivel freático : s =1,000 kg/m3
- profundidad del nivel freático : 0.60 m bajo el terreno
- Espesor inicial piso y paredes d1 : 0.20 m.

Las características del concreto y el acero de refuerzo son como ha sido

indicado en el acápite 2.2.

CALCULO DE PRESIONES Y MOMENTOS

El factor de presión neutra del terreno es:

n = (1 – sen) = (1 – sen30o) = 0.50

Ahora debe calcularse los momentos en los puntos A y B para el Caso

El nivel freático se encuentra en su nivel máximo a una profundidad de 0.60 m.

por debajo del nivel del terreno, así que:

Presión neutra del terreno:

Para el ejemplo: h=2.43 m

H=h-profundidad de napa
H=2.43-0.60=1.83 m
 1 1
Ps1 = 2 ns (h-H) 2 = 2 x 0.50 x 1.650 x (2.43-1.83)2 = 148.5 kg/m.

Ps2 = n {s (h-H)} H = 0.50 {1.650 (243.-1.83)}1.83 = 495 kg/m.

1 1
Ps3 = 2 nsat H2 = 2 x 0.50 x 1.020 x 1.832 = 853.9 kg/m.

Presión del agua:

1 1
Pa = 2 a H2 = 2 x 1,000 x 1.832 =1674.5kg/m

Momento en el punto A:
1 1 2
( h−H )+ H = h+ H
Brazo de palanca para PS1 : 3 3 3

1 2 1 1
3
MA = ( h + 3 H) PS1 + 2 H PS2 + 3 H (PS3 + Pa)

M A= ( 2. 43 2
3 3 ) 1 1
+ x1. 83 x 148 . 5+ x 1 .83 x 495+ x1 . 83 x ( 853 .9+1674 .5 )
2 3
MA = 2296.70 kg.m/m.

La sub-presión es:

q = a (H + d2)

q = 1,000 (1.83 + 0.20) = 2030 kg/m2

Momento en el punto B de la Figura 1:

 1
MB = MA - { 8 q (b + d1)2}

1
MB = 2296.70 - 8
[
x2030 x(2+0.2)² ]
MB = 1068.55 kg.m/m

SEGURIDAD CONTRA LA SUBPRESION

Cálculo del peso de la loza de fondo (P1)

Ancho inicial de la “oreja”; X = 0.15 m -----

P1 = (b + 2d1 + 2X) d2 C = (2 + 2 x 0.20 + 2 x 0.15) x 0.20 x 2400

P1 = 1296 kg/m

Cálculo del peso del muro (P2)

P2 = d1 h C = = 0.20 x 2.43 x 2400= 1166.4kg/m

Peso del suelo sobre la oreja “x” (P3)

P3 = s h X = 1650 x 2.43 x 0.15= 601.43 kg/m

La sub- presión(Q)

Q = q (b + 2d1 +2X) = 2030 (2 + 2 x 0.20 + 2 x 0.15) = 5481kg/m

Factor de seguridad (F)

F = P1+2 P2+2 P3 = 1296+2x1166.4+ 2x 601.4 = 0.88 (La estructura flota)

Q 5481
F = 0.88  1.10 ---- Entonces hay que incrementar el peso de la
estructura, aumentando el espesor d de 0.20 m á
0.25 m y el ancho de la “oreja” X de 0.15 a 0.20 m.

Con estos nuevos valores se obtiene:

P1 = 1740 kg/m

P2 = 1458 kg/m

P3 = 1002.4 kg/m

También cambiaran los siguientes valores:

q = 2080 kg/m2

Q = 6032 kg/m

El factor de seguridad contra la sub-presión, con los nuevos valores de los

parámetros:

F = 1.11 (OK)

LA PRESIÓN DE LA ESTRUCTURA SOBRE EL TERRENO

( P1 +2 P2 +2 P3 −Q)
t = ( b+2 d 1 +2 x )10000

(1740+2 x 1458+2x 1002.37−6032)

t = (2+2 x 0. 25+2 x0 . 20) x 10000
t = 0.0216 kg/cm2

Factor de seguridad:

σc
>= 2 . 00
σ
F= t

0. 5
=23 . 15>2 .00
F = 0. 0216 ¡si cumple!

Ahora debe calcularse los momentos en los puntos A y B para el Caso II (véase
acápite 2.3.2):
Presión neutra del terreno:

Ps = 1 n h2s = 1 x 0.50 x 2.43² x 1650 = 2435.77 kg/m

2 2

Presión del agua:

Pa = 0.5 x 2.43² x 1000 = 2952.45 kg/m

MOMENTO EN EL PUNTO A:
MA = 1 h P a - 1 h P s
3 3

MA = 1 x 2.43 x (2952.45– 2435.77) = + 418.51 kgm/m

3

El momento trabaja en sentido contrario al momento M A del caso I.

MOMENTO EN EL PUNTO B:

q = a h = 1,000 x 2.45 = 2450 kg/m2

MB = - MA + 1 q b²
8
1
MB = - 418.51 + 8 X 2450 x 2²= + 806.49 kgm/m

MB = 806.49 kgm/m; trabaja en el mismo sentido que el momento M B del caso

I; sin embargo es menor, y como consecuencia el Caso I resulta ser el crítico.

LA PRESIÓN SOBRE EL TERRENO T ES:

P1 = ( b + 2d1 + 2x) d2 c = (2 + 2 x 0.25 + 2 x 0.20) 0.25 x 2400

P1 = 1740 kg/m

P2 = d1 h c = 0.25 x 2.43 x 2400

P2= 1458 kg/m

P3 = s h x = 1650 x 2.43 x 0.20 = 801.9 kg/m

P3= 801.9 kg/m

La sub presión Q:
Q = q*b = 2450 x 2

Q= 4900 kg/m

La presión sobre el terreno T es:

P1 +2 P2+ 2 P3 +Q 1740+2∗1458+ 2∗801.9+ 4900

σ T= =
( b+ 2d 1 +2 x ) 10000 ( 2+2∗0.25+ 2∗0.20 ) 10000

T = 0.38 kg/cm

Factor de seguridad

σc 2. 5
= =6 . 58>2 . 00(OK )
σT 0 .38

CÁLCULO DE REFUERZO DE LAS PAREDES

El refuerzo de la cara exterior de las paredes de la poza se calcula con el

momento MA para el caso I, mientras para el refuerzo de la cara interior se
calcula con el momento MA para el Caso II.

Adoptar para el recubrimiento del refuerzo (c) 0.04 m y para el diámetro de la

barra ½” (0.0127 m).

Momento último para el Caso I:(refuerzo en cara exterior)

Mua = 1.80 x MA = 1.8 x 2296.70= 4134.06 kgm/m

Cálculo del refuerzo

Adoptar para el recubrimiento del refuerzo (c) 0.04 m y para el diámetro de la
barra ½” (0.0127 m).

Momento último para el Caso I:(refuerzo en cara exterior)

Mua = 1.80 x MA = 1.8 x 2296.70= 4134.06 kgm/m

Cálculo del refuerzo

Refuerzo: As = MUA .
 . fy. (d – a/2)

d = 25 – 4 – (1.27 /2) = 20.4 cm

b = 100 cm

fy = 4200 kg/cm2

f’c = 210 kg/cm2

 = 0.90

Entonces:
Cálculo de “a”:

Asfy Mu A
Reemplazando a = 0.85( f ' c)b en la ecuación As = φ fy (d−a/2)

Se obtiene:

MuA =  (a x 0.85 f’c x b) (d – a/2)

Reemplazando valores

413406=0.90*(a*0.85*210*200) (20.4 - a/2)

Se obtiene: a = 0.64 cm.

Luego As = 5.45 cm²

Refuerzo mínimo para los muros:

Asmin = 0.0015 bd = 0.0015 x 200 x 20.4

Asmin = 6.12 cm²/m

Momento último para el caso II:(refuerzo en cara interior)

MuA = 1.80 X MA = 1.80 x 418.51 = 753.318 kg m/m

MuA = 75,332 kg cm/m

Adoptar a = 0.55 cm y aplicando los otros valores igual a aquellos para el caso
1, entonces:

Cálculo del refuerzo As:

As = 75332 = 0.99 cm² < 6.12 cm²

0.90 x 4200 x (20.4 – (0.55/2) m m
Como consecuencia bastará colocar refuerzo min.: Asmin = 6.12 cm²/m

Refuerzo x temperatura (Atemp):

Además, deberá colocarse refuerzo x contracción y temperatura en las

paredes. Este refuerzo se coloca horizontalmente, y el área para los muros
será:

ATEMP = 0.0025. b . dT
b=ancho de la poza (200 cm)
dT=espesor de muros y paredes (25 cm)

ATEMP = 0.0025 x 200 x 25

ATEMP = 12.5 cm²/m

CÁLCULO DEL REFUERZO DEL PISO DE LA POZA

Adoptar para el recubrimiento (c) en la cara superior 0.04 m, y en la cara

inferior 0.075 m. Adoptar para el diámetro de la barra ½”, o sea 0.0127 m.

Momento último en el punto B para el Caso I:

MuB = 1.80 MB = 1.80 x 1068.55

MuB = 192,339 kg cm/m

d = 25 – 7.5 – (1.27/2)

d = 16.9 cm

b = 200 cm

f’c = 210 kg/cm2

 = 0.90

de : MuB =  ( a x 0.85 x f’c x b) (d - a/2)

Reemplazando datos en la ecuación se obtiene: a = 0.298cm.

Mu B 192 ,339
Luego: As = φ∗fy( d−a /2 ) = 0.90∗4200∗(16 .9−0.358 /2)
Entonces: As = 3.04 cm²/m

Refuerzo ASMIN = 0.0017 x b x d = 0.0017 x 200 x 16.9

Refuerzo ASMIN = 5.746 cm/m

Momento último en el punto A del piso para el Caso I es igual al momento

último en la pared en el mismo punto: (cara inferior de la losa)

MuA = 1.8 x MA

MuA = 1.8 x 229,670 kg x cm /m

MuA= 413,406 kg x cm/m

M UA
a=
φ(d−a/2)∗0 .85∗f ´ c∗b

a=
413 , 406 a=0.64 cm
0 . 9∗(20.4−a /2 )∗0 .85∗210∗200
 Mu A
As= φ∗fy∗(d −a/2 )

413,406
A s=
0.9(4200 )(20. 4−0.64/2)

As = 5.45 cm²

Momento último en el punto A del piso para el caso II:(cara superior de losa)

MuA = 1.8 x MA

MuA = 1.8 x 418.51 kg x m/m = 75,332 kg x cm/m

Habrá que cambiar el valor d, porque se trata ahora de la cara superior de la

losa:

d = 25 – 4 – 1.27 /2 = 20.4 cm

y la cantidad de refuerzo (As) será 0.99 cm² porque es igual al valor

correspondiente, calculado para la pared, para el mismo caso.

 La cantidad mínima de refuerzo resulta sin embargo mayor A Smin = 0.0017 x

200 x 20.4 = 6.936 cm²

Refuerzo por contracción y temperatura en el piso

ATEMP = 0.0018 bd = 0.0018 (200)(25) = 9 cm² /m

CALCULO DE LA FUERZA CORTANTE

La fuerza cortante en el caso I y en el punto A de la pared es el total de las
fuerzas horizontales que actúan sobre la pared:

V = Ps1 + Ps2 + Ps3 + Pa = 148.5 + 495 + 853.9 + 1674.5 = 3171.9 kg/m

La fuerza cortante última es:

Vu = 1.8 V = 1.8 (3171.9) = 5709.42 kg/m

τ u = Vu /bd = 5709.42 / (200*20.4) = 1.40 kg/cm²

La fuerza cortante admisible en el concreto es:

ADM = 0.50 √ 210 = 7.24 kg/cm²

u < ADM

RESUMEN DEL CÁLCULO

El siguiente cuadro presenta el resumen de las áreas de refuerzo calculadas y

un ejemplo de cómo podría ser el espaciamiento de las barras con sus
respectivos diámetros.

Paredes: cara exterior-vertical As = 5.45 cm²/m   3/8” @ 0.12 m

Horizontal ATEMP = 12.5 cm²/m   ½” @ 0.20 m

Cara interior-vertical ASMIN = 6.12 cm²/m   3/8” @ 0.20 m

Horizontal ATEMP = 12.5 cm²/m   ½” @ 0.20 m

 Piso: cara superior-perp.eje ASMIN = 5.75 cm   3/8” @ 0.20 m

par. Eje ATEMP = 9.0 cm²/m   3/8” @ 0.15 m

cara inferior-per.eje As = 5.45 cm²/m   ½” @ 0.15 m

ATEMP = 9.0 cm²/m   3/8” @ 0.15 m

CONTROL DE AGRIETAMIENTO

En primer lugar, cambiar las unidades:

Recubrimiento c = 0.04 m = 40 mm

Espesor d = 25 cm = h = 250 mm

Ancho b = 200 cm = 1000 mm

Diámetro  = ½”= 1.27 cm = 12.7 mm

fY = 4200 kg/cm² = 420 N/mm²

f ’c= 210 kg/cm² = 21 N/mm²

Solo es necesario realizar este cálculo en este ejemplo para la cara exterior de
la pared y la cara inferior del piso, considerando el momento en el punto A,
porque sólo aquí resultaron cantidades de refuerzo mayores a la cantidad
mínima. Se calcula con el momento sin factor de seguridad, entonces:

- para la pared, MA = 1970.75 kgm/m = 1970.75 x 104 Nmm/m

- para el piso, MA = 1970.75 kgm/m = 1970.75 x 104 Nmm/m

Resumen del cálculo (calculo anterior)

El siguiente cuadro presenta el resumen de las áreas de refuerzo calculadas

Paredes: cara exterior-vertical As = 5.45 cm²/m   3/8” @ 0.12 m

 Horizontal ATEMP = 12.5 cm²/m   ½” @ 0.20 m

Cara interior-vertical ASMIN = 6.12 cm²/m   3/8” @ 0.20 m

Horizontal ATEMP = 12.5 cm²/m   ½” @ 0.20 m

Piso: cara superior-perp.eje ASMIN = 5.75 cm   3/8” @ 0.20 m

par. Eje ATEMP = 9.0 cm²/m   3/8” @ 0.15 m

cara inferior-per.eje As = 5.45 cm²/m   ½” @ 0.15 m

ATEMP = 9.0 cm²/m   3/8” @ 0.15 m

El espaciamiento asumido para las barras (s) es 250 mm. El ancho permisible
de la rajadura, categoría B es 0.2 mm (Wcr) Con la formula (1 – 30):

a cr=
√( ) (
s 2
2
+ c min +
2)
φ 2' φ
−
2 (1 – 30)

a cr=
√( ) (
250 2
2
+ 40+
2
− )
12 .7 2 12 . 7
2
=127 mm

Con la fórmula (1 – 31), usando relación modular n = E s/0.5Ec.= 18:

x=
d {−nρ+ √nρ (2+n p)} (1 – 31)

d = 250 – 40 – (12.7/2) = 204 mm

=  x 12.7² = 2.48 x 10-3

4 x 250 x 204

x= 204 {−18 x 2.48 x 10−3+ √18 x2.48 x10−3 (2+18x 2.48 x 10−3 )}
x = 52.6 mm
Ahora, con la formula (1-29),

( )( )
2
h−x f s 1 ,000 W cr fs 0 . 007 h
0.5 − {1+2 . 5(acr −c min )}( )=( )( )
d−x 100 4 .5 acr 100 ρ d (1 – 29)

se calcula por tanteo el valor fs usando los siguientes valores de los

parámetros:

wcr = 0.2 mm acr = 127 mm

h = 250 mm c min = 40 mm

d = 204 mm  = 2.48 x 10-3

Resulta fs = 294 N/mm²

Con la fórmula (1 – 33A) se obtiene:

M
As=
x
f s ( d− )
3 (1 – 33A)

As = 20’670,000/ {294[204 – (52.6/3)]} = 377 mm²/m

Y con la fórmula (1-34):

As d
f cb=2 . . ( ). f s
bd x (1
– 34)

fcb = 2 x 377 x (204) x 294 = 4.21 N/mm²

1,000x204 52.6
A continuación se verificará el cumplimiento con las condiciones 3 y 4, o sea:

fs = 294 N/mm² = < 0.8 fv = 0.8 x 4,200 = 3,360 kg/cm² = 336 N/mm²

fcb = 2.01 N/mm² = < 0.45 f’c = 0.45 x 210 = 94.5 kg/cm² = 9.45 N/mm²

La cantidad As = 359.5 mm²/m = 3.59 cm²/m, es menor que la cantidad

calculada con el momento último; entonces con esa cantidad igual a A s =
4.97 cm²/m, el ancho de la rajadura será menor que w ar = 0.2 mm.

PROTECCIÓN DE UN CANAL CONTRA LA EROSIÓN

Sean los siguientes parámetros para diseñar la protección:

- La velocidad del agua en la estructura V2 = 0.64 m/seg

- La velocidad del agua en el canal V3 = 0.59 m/seg
- El ángulo del talud (1:2) del canal α = 26ª34’
Factor de talud f

√
f = 1−
sen² α
sen ² φ √
= 1−
sen26 º 34 '
sen30º
=0 . 447

Densidad relativa del material

γ s −γ a 1650−1000
Δ= = =0 .65
γa 1000

Diámetro mediano

b V ² 1 1. 4 (0.64 )² 1
d 50= x x = x x =0.1006 m
Δ 2g f 0. 65 2x 9.81 0 .447
Donde:

b = factor de turbulencia
V = velocidad en la estructura a 0.64 m/seg

Factor de estabilidad para el d50 calculado

V² (0 .64)²
n=0 .56 =0 . 56 =0. 179
2 gΔd50 2 x 9 . 81 x 0 .65 x 0 .1006

La relación entre el factor (n) y la fuerza a tracción actual y crítica (/c), esta
dada por:

1 1
t c /t= = =5 .587
n 0 . 179

El peso de la piedra con diámetro d50 es:

W50 = a * s * d503= 0.65 x 1650 x 0.1006 = 1.09 kg

D15 = 0.028 m = 2.8 cm

D90 = 0.036 m = 3.6 cm

 VI. EJEMPLO DE CAÍDA INCLINADA EN PERÚ
Encontramos en el canal Carpintero ubicado en la provincia de Ferreñafe,
departamento de Lambayeque.
En el diseño del canal carpintero se ha proyectado el diseño de dos caídas, las
mismas que se encuentran ubicadas en las progresivas 0+033.45 y 0+697.45,
siendo utilizadas para efectuar cambios bruscos en la rasante del canal a fin de
disipar el exceso de energía resultante por la diferencia de niveles. Se han
diseñado de forma rectangular, con el mismo ancho de la base del tramo de
canal antes de la progresiva 0+033.45 (1.50 m) y con el acho del puente
ubicado antes de la progresiva 0+697.45 (3.00 m). La diferencia de nivel es de
0.20 m y 1.58 m, con una longitud de poza disipadora de energía de 3.00 m y
4.00 m, respectivamente, estimada a partir del tirante conjugado menor y
mayor. Las caídas han sido proyectadas inclinadas, según el U.S.B.R. (1978)
recomienda un talud de inclinación máxima de 1:1.5 (vertical: horizontal) y una
inclinación mínima de 1:3 (vertical: horizontal), pero generalmente se asume
una inclinación de 1:2(vertical: horizontal), inclinación adoptada
En los resultados obtenidos al realizar la simulación hidráulica de la Caida N° 2,
ubicada en el km 0+697.45, se aprecian la velocidad del agua en el canal es de
1.71 m/seg incrementándose en forma gradual hasta 3.23 m/seg en la parte
final de la transición de entrada. Al inicio de la transición de entrada el flujo del
agua se convierte en supercrítico, para luego en el puente existente
mantenerse con una velocidad promedio de 2.83 m/seg, llegando a tener en el
tramo inclinado de la caída una velocidad máxima de 5.11 m/seg. En la poza
disipadora de energía la velocidad disminuye a 0. 58 m/seg, manteniéndose
constante a lo largo de toda su longitud, convirtiéndose el flujo en subcritico. En
la transición de salida se incrementa la velocidad de 0.76 m/seg a 1.31 m /seg
hasta uniformizarse con la velocidad del canal. La velocidad máxima a la
entrada y salida del canal es 1.75 m/seg y 1.43 m/seg, respectivamente,
cumple con la recomendación dada por el U.S.B.R (1978), que indica que la
velocidad máxima en canales revestidos con concreto simple no debe superar
3.00 m/seg. Para el caso de la transición de entrada y salida, y la caída, donde
la velocidad máxima llega a 3.23 y 5.11 m/seg, respectivamente, las
estructuras son de concreto armado f´c: 210 Kg/cm2. - La altura del tirante del
agua disminuye gradualmente desde 0.69 m en el canal hasta 0.30 m en el
punto de inicio de la caída, teniendo un tirante mínimo en el tramo inclinado de
0.13 m. En la Poza disipadora de energía el tirante tiene aproximadamente
1.14 m y luego disminuye gradualmente en la transición de salida desde 0.87 m
hasta empalmar con el tirante del canal aguas abajo. Los tirantes máximos
obtenido en la entrada y salida del canal es de 0.69 m y 0.80 m,
respectivamente, los cuales son menores a la altura del canal proyectado (1.10
m), teniendo un borde libre de 0.315 m, que está dentro del rango de bordes
libres.
 VII. CONCLUSIONES

 Logramos conocer el tema de caídas inclinadas, su función y sus partes.

 Pudimos diseñar una caída inclinada en un canal con sección

rectangular.

 Con la elaboración del diseño hidráulico de una caída inclinada se logra

formar una estructura económica y funcional.

 Con el trabajo presentado se concluyó lo importante que es la

realización de una caída inclinada, y como futuros ingenieros agrícolas
debemos tener conocimientos de este tipo de estructuras, y hasta llegar
a diseñarlas y realizarlas.
LINKOGRAFIA

 Http://es.slideshare.net/gioveneperezcampomanes/consideraciones-a-

tener-en-cuente-en-el-diseo-de-canales-con-fuerte-pendiente

 http://es.slideshare.net/janellydelgadotorres/diseo-de-una-caida

 Fuente: manual: ana - criterios de diseños de obras hidráulicas para la

formulación de proyectos hidráulicos multisectoriales y de afianzamiento

hídrico

 https://es.scribd.com/doc/72185914/caidas-verticales-y-caidas-inclinadas

 http://www.academia.edu/6885120/dise
%c3%b1o_estructural_de_una_caida_inclinada