¿Es Necesaria Una Regulación Expresa de Los Criterios ...
¿Es Necesaria Una Regulación Expresa de Los Criterios ...
DOCTRINA PRÁCTICA
Doctrina práctica
¿Es necesaria una regulación expresa de los
criterios que delimiten el otorgamiento de
pensión alimenticia a favor del ascendiente?
Rosa María Mejía Chumán*
Universidad de San Martín de Porres
SUMARIO
1. Introducción. — 2. Derecho de alimentos. — 3. Naturaleza jurídica del derecho
de alimentos. — 4. Características del derecho de alimentos. — 5. La recipro-
cidad como característica principal del derecho de alimentos. — 6. Alimentos a
favor de los ascendientes (padres). — 7. Criterios actuales para fijar la pensión de
alimentos. — 8. Necesidad de implementar criterios para la regulación o fijación
de la pensión de alimentos a favor de los ascendientes dependiendo del caso en
concreto. — 9. El cumplimiento de las obligaciones paternofiliales como criterio
para la fijación de alimentos a favor de los ascendientes (padres). — 10. Legislación
comparada. — 11. Conclusiones. — 12. Referencias bibliográficas.
RESUMEN ABSTRACT
Dentro del análisis del derecho alimentario Within the analysis of food law, reci-
debe tenerse en cuenta la reciprocidad procity must be taken into account as
como característica esencial, por la cual an essential characteristic, so it is con-
es concebible que el acreedor alimentario ceivable that the food creditor becomes
se convierta en un futuro en deudor; sin a debtor in the future; however, national
embargo, las reglas nacionales no contem- regulations do not contemplate equitable
plan salidas equitativas frente al supuesto solutions in the event that an ascendant
en que un ascendente pueda solicitar con can successfully request food from her son,
éxito alimentos a su hijo, pese a que en el
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
pasado no le proporcionó sustento econó- despite the fact that in the past he did not
mico y moral alguno. provide any economic and moral support.
Palabras clave: Ascendentes, deudor Keywords: Ascendants, alimony debt-
alimentario, pensión alimenticia en favor or, alimony in favor of the ascendant,
del ascendente, reciprocidad
reciprocity
Fundamento legal: Arts. 474, 481, 487 y
7 de la Ley N.° 30490 Title: Is an express regulation of the cri-
teria that define the granting of alimony in
Recibido: 12-09-22 favor of the ascendant necessary?
Aprobado: 04-10-22
Publicado en línea: 02-11-22
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
especie; sin embargo, otro sector de la Ruggiero, Cicu y Giorgio, quienes pos-
doctrina difiere con la anterior posición tulan que el concepto de los alimentos
y sostiene que el derecho de alimentos emana del derecho personal, tienen un
ostenta una naturaleza jurídica personal, fundamento ético social, pues la pensión
pues este derecho no se puede transferir, alimenticia que reciben los alimentistas,
es personalísimo, nace y se extingue con si bien es fijada en un monto dinerario,
la persona, es intransmisible; por último, no pretende incrementar el patrimonio
otro sector de la doctrina defiende una de estos, sino garantizar su subsistencia
teoría mixta de la naturaleza jurídica de por encontrarse en estado de necesidad;
los alimentos, al considerar que este dere- este derecho es inherente a la persona,
cho tiene un contenido económico que es intransmisible e indispensable para su
posee rasgos del derecho patrimonial sustento y desarrollo integral. Por últi-
obligacional ostentando la característica mo, destaca la teoría sui generis, la misma
erga omnes, pero también tiene caracte- que busca garantizar el interés superior
rísticas del derecho personal, pues no de la familia, considerando que existe un
puede ser transferido, pues nace y se acreedor que se encuentra debidamente
extingue con la persona humana. facultado para exigir a su deudor el
cumplimiento de la obligación, con-
figurándose una relación patrimonial
Sasha Rivas dice: obligacional; pero, en atención a los
fines del derecho de alimentos, también
La reciprocidad es la característica
esencial del derecho alimentario, la
se puede evidenciar que provienen del
cual implica que la persona que exige derecho personal, pues son inherentes,
o demanda alimentos de otro, en un intransmisibles y buscan principalmente
momento determinado, puede dejar garantizar la subsistencia de la persona
de tener esa posibilidad legal, invir- humana (Peralta Andía cit. por Cor-
tiéndose su título y convirtiéndose téz Pérez y Quiroz Frías, 2014).
este en el obligado a prestar los ali-
mentos.
4. Características del derecho de ali-
mentos
En el derecho de familia existen El autor Olguin (2011) considera
diferentes teorías o postulados sobre que el derecho de alimentos se caracte-
la naturaleza jurídica de los alimentos, riza por ser inherente e indispensables
destacándose la teoría patrimonial, de- para la persona humana, además de
fendida por Messineo, quien sostenía ser imprescriptible. Esta característica
que los alimentos son susceptibles de es atribuible al derecho de alimentos a
valoración económica y, por consiguien- razón de que nace y se renueva constan-
te, transmisibles; por otro lado, la teoría temente, pues diariamente las necesida-
no patrimonial, defendida por los juristas des de la persona varían y nunca son las
mismas. Los alimentos se caracterizan de otra, con el paso del tiempo puede
por depender de las situaciones y posibi- tener el derecho de solicitarla; es decir,
lidades de la familia, llegando a alcanzar el deudor de la obligación alimentaria
diferentes aspectos. También a tenor del puede convertirse en acreedor de esta
artículo 487 del Código Civil peruano, obligación.
se caracterizan por ser intransmisible, La autora Jarrín (2019) afirma que
irrenunciable, intransigible e incompen- la reciprocidad es la principal caracterís-
sable. tica del derecho de alimentos, pues ori-
A juicio de Plácido Vilcachagua gina derechos y obligaciones en ambas
(2011), el derecho de alimentos, tenien- partes. Esta característica se encuentra
do en cuenta lo establecido en el artículo explícitamente contenida en el artículo
487 del Código Civil, se caracteriza por 474, numeral 2, del Código Civil, que
ser intransmisible, irrenunciable, intran- establece que se deben alimentos en
sigible e incompensable. forma recíproca los ascendientes y descen-
El derecho de alimentos es un de- dientes. Esta situación implica también
recho especial que ostenta de una tutela que la condición de los sujetos de la
amplia por parte del Estado peruano, obligación puede invertirse, pues quien
coligiéndose la relación que guarda en un determinado momento presta los
con el orden público, debido que el alimentos, en un futuro puede recibirlos.
legislador ha regulado este derecho a La reciprocidad es la característica
fin de resguardar la moral y velar por la esencial del derecho alimentario, la
conservación de la vida humana; en ese cual implica que la persona que exige
sentido, se caracteriza principalmente o demanda alimentos de otro, en un
por ser recíproco, personal, intransmisible, momento determinado, puede dejar de
indeterminado, instransigible, irrenuncia- tener esa posibilidad legal, invirtiéndo-
ble, proporcional, imprescriptible, flexible se su título y convirtiéndose este en el
e incompensable (Jarrín, 2019). obligado a prestar los alimentos (Rivas,
2020).
5. La reciprocidad como característica Aguilar Llanos (2016) sostiene
principal del derecho de alimentos que una de las principales características
En atención a lo establecido en el del derecho de alimentos es la recipro-
artículo 474 del Código Civil, en vir- cidad, la misma que implica que el
tud de la reciprocidad de la obligación acreedor alimentario puede convertirse
alimentaria, se deben alimentos mu- en deudor alimentario y viceversa, como
tuamente, los cónyuges, ascendientes, es de notarse con el paso del tiempo, la
descendientes y hermanos. Esta carac- situación y condición de los sujetos de la
terística implica también que la persona obligación alimentaria puede invertirse.
obligada a suministrar alimentos a favor La reciprocidad obedece a un criterio
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
Código Civil no regula ni prevé situa- las obligaciones que se encuentre sujeto
ciones o casos específicos, afirmando el deudor.
que los preceptos del citado cuerpo de
leyes son muy generales, no existiendo a) Estado de necesidad
un límite en lo referente a la prestación Tratándose del estado de necesidad
de alimentos a favor de los padres, los de los ascendientes, se colige que esta
únicos criterios que el Código ha tenido situación se debe a diferentes factores,
en cuenta son: el estado de necesidad de tales como su avanzada edad o una limi-
quien los pide y las posibilidades eco- tación física o mental. Así pues, cuando
nómicas del que debe prestarlos, donde los padres llegan a una determinada
el juez debe atender a las circunstancias edad tienen diferentes dificultades para
personales de ambos. realizar sus actividades con normalidad,
El citado autor menciona que el aunado a ello, su estado de salud se de-
artículo 7 de la Ley N.° 30490, Ley de teriora, tornándose dificultoso incluso el
la Persona Adulta Mayor, a la familia hecho de desplazarse de un lugar a otro.
e hijos se les impone el deber moral y En lo que atañe a las limitaciones físicas
la obligación de velar por la integridad o mentales, pueden surgir (aunque no en
todos los casos) del primer factor, pues
física y mental de los padres, buscando
la edad avanzada de los progenitores
satisfacer sus necesidades básicas como
genera complicaciones en su estado de
alimentación, salud, vivienda, seguri-
salud o incapacidad, por lo que no sería
dad y recreación. Para tal efecto, no es
moralmente correcto dejarlos en una
relevante o no se tiene en cuenta si el
situación deplorable. Cuando los proge-
padre haya cumplido con sus deberes
nitores se vean impedidos de asegurar su
que legalmente le son impuestos; esto es,
propia subsistencia, será indispensable
acudir con una pensión de alimentos al que sean atendidos por sus hijos y recibir
hijo cuando este se hubiere encontrado de ellos no solo un apoyo económico,
en estado de necesidad. sino también una perenne atención y
asistencia.
7. Criterios actuales para fijar la pen-
sión de alimentos En ese orden de ideas, De la Cruz
(2018) afirma que el estado de necesi-
Atendiendo a lo establecido, en dad es una situación de desventaja o
el artículo 481 del Código Civil los carencia, en la cual se encuentra inmersa
criterios para fijar los alimentos son: una persona respecto a otra. Este estado
1) el estado de necesidad de quien los se debe a diferentes condiciones de la
pide y 2) las posibilidades del que debe persona humana, tales como la minoría
darlos. El citado Código faculta al juez de edad, incapacidad física o mental,
a evaluar y atender las circunstancias las cuales constituyen un límite para
personales de ambos, especialmente a generar medios económicos que les
permita satisfacer sus necesidades básicas obligado, es decir, si este obtiene ingresos
y asegurar su subsistencia. económicos por la realización de acti-
Coca Guzmán (2021) revela que vidades como trabajador dependiente
un determinado sector de la doctrina es- o independiente, de modo que pueda
pañola considera que el tema del estado asistir con una pensión de alimentos
de necesidad amerita un doble análisis; debidamente cuantificada en un monto
por un lado, representa la parte inicial dinerario fijo o porcentaje a quien lo
y final de la obligación alimentaria, el requiera. Añade también el citado autor
aspecto inicial encuentra su sustento que la obligación alimentaria encuentra
en la exigibilidad de los alimentos. Esto su límite en la subsistencia del obligado,
en atención a los preceptos del Código es decir, debe contar con recursos que
aseguren su sustento, aunado a ello
Civil de España, donde se regula que
se tienen en cuenta situaciones como
los alimentos serán exigibles desde el
imposibilidad para el trabajo, carga fa-
momento en que la persona los necesite
miliar, deudas, enfermedad, entre otros.
para asegurar su subsistencia. Y al final,
cuando los alimentos cumplan su pro- Teniendo en cuenta lo acotado por
pósito, la obligación cesa, esto es cuando Baldino y Romero (2021), el criterio
surjan supuestos que hagan desaparecer que hace alusión a las posibilidades
el estado de necesidad. del obligado responde al principio de
realidad económica, el cual permite
apreciar la significación económica que
Importante
los alimentos van a llegar a tener en
[E]n los casos en los cuales los padres lo que respecta al obligado. Es así que
no obstante haber reconocido volun- los alimentos responden, prima facie,
tariamente a los hijos, los hayan aban- al principio de realidad, empero no se
donado a su suerte, desatendiendo prescinden de las estructuras jurídicas
las obligaciones legalmente impues-
tas […] no se cumple la característi-
y de los principios deontológicos de
ca de la reciprocidad del derecho de la norma, máxime si al momento de
alimentos, porque, según lo colegido, examinar la capacidad económica del
el padre solo reconoció al hijo y luego obligado, existirán otros principios y
se desentendió por completo de él. valores que imponen un límite al análisis
realista de esta capacidad.
Finalmente, para la fijación de la
b) Capacidad económica del obligado
cuantía de la cuota alimentaria, la ley ha
Al respecto, Baldino y Romero establecido que se tendrá en cuenta la ca-
(2020) consideran que la pensión ali- pacidad del alimentante. Este concepto
mentaria se determinará con base en las implica la solvencia económica, posición
posibilidades o capacidad económica del social, costumbre y otros factores que
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
puedan tenerse en cuenta para determi- que sean atendidos por sus hijos y recibir
nar la capacidad económica. de ellos no solo un apoyo económico,
sino también una perenne atención y
8. Necesidad de implementar criterios asistencia. Sin embargo, esta situación
para la regulación o fijación de la debe ser posible solo si los padres han
pensión de alimentos a favor de los cumplido con sus deberes legalmente
ascendientes dependiendo del caso impuestos, los cuales, según señala el
en concreto artículo 235 del Código Civil, consis-
te en garantizar el sustento, cuidado,
En nuestra legislación, se establece
protección, alimentación, educación y
que el juez es el director del proceso;
formación de sus hijos. Aunado a ello, se
por consiguiente, deberá evaluar cada
debe tener en cuenta la característica de
situación o caso en concreto que se le
la reciprocidad de los alimentos, la cual,
presente ante su judicatura y emitir la
como se ha visto, implica una inversión
sentencia respectiva. Así pues, el juez
de títulos, dependiendo a la situación
debe emitir una decisión en atención a la
o condiciones en que se encuentre una
equidad, justicia y neutralidad, teniendo
persona, es así quien en un primer mo-
en cuenta que los alimentos no tienen
mento es acreedor de la obligación de
la finalidad de aumentar el patrimonio
alimentos, a posteriori puede convertirse
de una persona, a contrario sensu, su
en deudor.
finalidad es garantizar la satisfacción
de las necesidades básicas (principio ad Entonces, en atención a la carac-
necessitatem) y la subsistencia de quien terística de la reciprocidad para con-
los pide (Auletta, 2000). cederle una pensión de alimentos a los
ascendientes, se tendría en cuenta el
Ahora bien, en virtud de lo esta-
hecho de que estos hayan cumplido sus
blecido por el artículo 474 del Códi-
deberes para con sus hijos, acudiéndoles
go Civil, los ascendientes (padres) se
con una pensión de alimentos dentro de
encuentran debidamente facultados
sus posibilidades, de modo que le haya
para pedir alimentos a sus hijos, y los permitido al hijo satisfacer sus necesida-
criterios aplicables para su fijación serían des básicas y desarrollarse plenamente. Si
los mismos del artículo 481, esto es, las se da este supuesto, el juzgador tendría
necesidades de quien los pide y posibi- que estimar la pretensión de alimentos
lidades de quien debe prestarlos, siendo incoada por los ascendientes en contra
una facultad del juzgador regular o fijar de sus hijos, cuando estos se desatiendan
una cantidad de alimentos dependiendo de aquellos, los abandonen en situa-
de cada caso concreto. ciones deplorables, siempre y cuando
En ese sentido, cuando los progeni- los ascendientes acrediten el estado
tores se vean impedidos de asegurar su de necesidad y la imposibilidad para
propia subsistencia, será indispensable realizar actividades que garanticen su
subsistencia debido a una incapacidad 481 del Código Civil, el cual servirá para
física o mental. la fijación de la pensión de alimentos
A contrario sensu, en los casos a favor de los ascendientes (padres),
en los cuales los padres no obstante destacando que esta propuesta guarda
haber reconocido voluntariamente a correlato con lo estipulado en el artículo
323 del Código de Familia de Nicara-
los hijos, los hayan abandonado a su
gua, pues en dicho cuerpo normativo
suerte, desatendiendo las obligaciones
sí se ha previsto esa situación y actual-
legalmente impuestas (contenidas en
mente los tribunales de familia tienen en
el art. 235 del CC) y no le procuren
cuenta este criterio y su acreditación por
ningún tipo de asistencia económica
parte de los progenitores demandantes
o moral, ni tampoco la satisfacción de
a fin de dictar el auto de procedencia o
las necesidades básicas de los hijos y
improcedencia de su demanda (en caso
velar por su desarrollo, consideramos
de que los progenitores no hayan cum-
que ante este supuesto no se cumple
plido con sus obligaciones derivadas de
la característica de la reciprocidad del la relación paternal).
derecho de alimentos, porque, según lo
colegido, el padre solo reconoció al hijo
y luego se desentendió por completo Conclusión más importante
de él; por tal motivo, la ley no podría
Es necesario que el Código Civil re-
imponerle una obligación al hijo para gule expresamente criterios que de-
con su progenitor que nunca se ocupó limiten el otorgamiento de pensión
de él y no le brindó ningún tipo de alimenticia a favor del ascendiente;
asistencia. Este criterio implicaría que teniendo en cuenta que en la actuali-
el juzgador desestime la pretensión dad el artículo 474, numeral 2, del ci-
tado cuerpo de leyes establece la obli-
instada por el progenitor en contra del gación recíproca de prestar alimentos
hijo, en atención al incumplimiento de entre ascendientes y descendientes.
sus deberes y la ausencia de reciprocidad
del derecho de alimentos.
En ese sentido, el autor nicaragüense
López Carcache (2022) revela que la
9. El cumplimiento de las obligaciones
legislación civil de Nicaragua sí ha deli-
paternofiliales como criterio para la
mitado un criterio especial para el otorga-
fijación de alimentos a favor de los
miento de la pensión de alimentos a favor
ascendientes (padres)
de los ascendientes; al ser así, el artículo
Consideramos que es necesaria la 323 del Código de Familia establece que
implementación del cumplimiento recí- los progenitores que demanden a sus hijos
proco de las obligaciones paternofiliales para el otorgamiento de una pensión de
como criterio especifico que deberá ser alimentos deberán acreditar que fueron
regulado expresamente en el artículo padres responsables y que cumplieron
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo
Civil Derecho de familia Rosa María Mejía Chumán / Gelmer Coronel Saucedo