Cálculo I - Segundo Examen Parcial

Grupo 1FM1 - Licenciatura en Fı́sica y Matemáticas

Solución del examen

1. Sea r > 0 un número real fijo, y sea la sucesión {an }∞

n=1 definida como
 
1 r
a1 = 1 + r, an+1 = an + ∀ n ∈ N.
2 an
√ √
Demuestre que esta sucesión está√acotada inferiormente por r, es decreciente y limn→∞ an = r.
Sugerencia: Para probar que an ≥ r para todo n ∈ N, use que x + x1 ≥ 2 para todo x > 0√en R.
Demostración. Veamos primero que la sucesión {an }∞ n=1 está acotada inferiormente por r. Para n = 1
es cierto, pues √
a1 = 1 + r > max{1, r} > r.
Para n > 1 tenemos
√  √  √
√
 
1 r r an−1 r r
an = an−1 + = √ + ≥ · 2 = r,
2 an−1 2 r an−1 2

esto porque x + x1 ≥ 2 para todo x > 0 en R. √

Ahora afirmamos que {an }∞n=1 es decreciente. Para cada n ∈ N tenemos an ≥ r ⇒ r ≤ a2n ; luego

a2n
   
1 r 1 1
an+1 = an + ≤ an + = (an + an ) = an .
2 an 2 an 2

Como la sucesión {an }∞

n=1 es monótona y acotada, es convergente. Por el teorema de álgebra de lı́mites
tenemos  
1 r
lim an = lim an+1 = lim an + .
n→∞ n→∞ 2 n→∞ limn→∞ an
Pongamos x = limn→∞ an . Entonces la igualdad anterior queda
1 r √
x= x+ ⇒ x2 = r ⇒ x = ± r.
2 x
Como la sucesión {an }∞
n=1 es de términos no negativos, el lı́mite debe ser no negativo; luego
√
lim an = r.
n→∞

2. Sea {an }∞
n=1 una sucesión acotada de números positivos. Demuestre que
p
lim n an1 + · · · + ann = sup an .
n→∞ n∈N
p √
Sugerencia: Demuestre que max1≤k≤n ak ≤ an1 + · · · + ann ≤ supn∈N an n n para todo n ∈ N.
n

Demostración. Notemos que para cada n ∈ N y para cada k = 1, ..., n se cumple

ank ≤ max ank ≤ sup ann , (∗)

1≤k≤n n∈N

esto último porque {1, 2, . . . , n} es un subconjunto de N. Por otro lado, como los números a1 , ..., an son
positivos, tenemos
max ank ≤ an1 + · · · + ann ≤ n sup ann .
1≤k≤n n∈N

1
Tomando raı́z n-ésima nos queda
p √
max ak ≤ n
an1 + · · · + ann ≤ sup an n
n ∀n ∈ N.
1≤k≤n n∈N

Ahora bien, la sucesión {max1≤k≤n ak }∞

n=1 es creciente y está acotada superiormente por supn∈N an ; luego
es convergente. Por otro lado, por definición de supremo para todo ε > 0 existe N ∈ N que cumple
aN > supn∈N an − ε. Por (∗) concluimos que max1≤k≤N ak > supn∈N an − ε; luego

| sup an − max ak | = sup an − max ak < ε ∀n ≥ N,

n∈N 1≤k≤n n∈N 1≤k≤n

esto porque la sucesión de máximos es creciente. Esto demuestra

lim max ak = sup an .

n→∞ 1≤k≤n n∈N
√
∞
Respecto a la sucesión {sup
√ n∈N an n}n=1 , notemos que el supremo no depende de n. Además, ya de-
n

mostramos que limn→∞ n n = 1; luego

√
lim sup an n n = sup an .
n→∞ n∈N n∈N

Dado que las sucesiones que emparedan a la sucesión { an1 + · · · + ann }∞

p
n=1 convergen al mismo lı́mite, por
n

el teorema de compresión tenemos que

p
lim n an1 + · · · + ann = sup an .
n→∞ n∈N

3. Demuestre que existe y calcule

2n + (−1)n
lim .
n→∞ 2n+1 + (−1)n+1 n2

Demostración. Para todo n ∈ N tenemos que

2n − 1 ≤ 2n + (−1)n ≤ 2n + 1, 2n+1 + n2 ≥ 2n+1 + (−1)n+1 n2 ≥ 2n+1 − n2 .

Esto nos permite escribir

2n − 1 2n + (−1)n 2n + 1
≤ ≤ ∀n ∈ N.
2n+1 + n2 2n+1 + (−1)n+1 n2 2n+1 − n2

Ahora bien, dado que limn→∞ n2 /2n = 0, para todo 0 < ε < 1 existe N ∈ N tal que n2 < 2n ε < 2n+1 ε
siempre que n ≥ N ; luego 2n+1 + n2 < 2n+1 (1 + ε) y 2n+1 − n2 > 2n+1 (1 − ε). Esto implica

1 1 2n − 1 2n + (−1)n 2n + 1 1 1
− n+1 = n+1 ≤ n+1 n+1 2
≤ n+1 = +
2(1 + ε) 2 (1 + ε) 2 (1 + ε) 2 + (−1) n 2 (1 − ε) 2(1 − ε) 2n+1 (1 − ε)

para todo n ≥ N . Como el lı́mite de las fracciones que tienen 2n+1 tiende a cero cuando n → ∞, podemos
afirmar, al tomar lı́mites superior e inferior que
1 2n + (−1)n 2n + (−1)n 1
≤ lim inf n+1 n+1 2
≤ lim sup n+1 n+1 2
≤ .
2(1 + ε) n→∞ 2 + (−1) n n→∞ 2 + (−1) n 2(1 − ε)
Al ser ε > 0 arbitrario, podemos tomarlo tan pequeño como queramos. Esto implica
1 2n + (−1)n 2n + (−1)n 1
≤ lim inf n+1 n+1 2
≤ lim sup n+1 ≤ .
2 n→∞ 2 + (−1) n n→∞ 2 + (−1)n+1 n2 2
Esto prueba que los lı́mites superior e inferior son iguales; luego la sucesión es convergente. Además,
2n + (−1)n 1
lim = .
n→∞ 2n+1 + (−1)n+1 n2 2

2
4. Series telescópicas.
P∞ Sea {an }∞
n=1 una sucesión. Definimos bn := an+1 −an para todo n ∈ N. Demuestre
que la serie n=1 bn es convergente si y sólo si la sucesión {an }∞
n=1 es convergente y, en este caso,
∞
X
bn = lim an − a1 .
n→∞
n=1
P∞ n
Use esto para hallar la suma de la serie n=1 (n+1)! .
∞
P∞
Demostración. Sea {sn }n=1 la sucesión de sumas parciales de la serie n=1 bn . Por definición tenemos

s1 = b1 = a2 − a1 , s2 = b1 + b2 = s1 + b2 = (a2 − a1 ) + (a3 − a2 ) = a3 − a1 ,

s3 = b1 + b2 + b3 = s2 + b3 = (a3 − a1 ) + (a4 − a3 ) = a4 − a1 , . . .
En general, si sn = an+1 − a1 , entonces sn+1 = sn + an+1 = (an+1 − a1 ) +P(an+2 − an+1 ) = an+2 − a1 . Esto
∞
prueba por inducción que sn = an+1 − a1 para todo n ∈ N. Si la serie n=1 bn es convergente, entonces
existe
lim sn = lim (an+1 − a1 ) = lim an − a1 ⇔ lim an = lim sn + a1 .
n→∞ n→∞ n→∞ n→∞ n→∞

Recı́procamente, si la sucesión {an }∞

es convergente, existe el lı́mite de la izquierda. Esto prueba la
n=1
afirmación. P∞ n
Para calcular la suma de la serie n=1 (n+1)! , notemos que

n (n + 1) − 1 n+1 1 1 1
= = − = − ∀n ∈ N,
(n + 1)! (n + 1)! (n + 1)! (n + 1)! n! (n + 1)!
por loPque esta serie es una serie telescópica de término general an = 1/n!. Por lo anterior tenemos que la
∞ n
serie n=1 (n+1)! es convergente y su suma vale
∞
X n 1 1
= − lim = 1.
n=1
(n + 1)! 1! n→∞ n!

5. Determine si las siguientes series son convergentes o divergentes. Puede usar cualquier criterio de
convergencia:
∞ ∞ ∞ ∞
X n! X 1 X 4n2 + 3 X 1
(i) ; (ii) √ √ ; (iii) ; (iv) .
n=1
nn n=1
n+1− n n=1
n3 + n2 + 5 pn
n=1 n

En la última serie, pn denota el n-ésimo número primo.

Solución. Tenemos lo siguiente:
(i ) Pongamos an = n!/nn para todo n ∈ N. Tenemos lo siguiente:
n
(n + 1)!/(n + 1)n+1

an+1 n 1 n→∞ 1
= = = −−−−→ .
an n!/nn n+1 (1 + 1/n)n e
P∞
Como e > 1, tenemos que limn→∞ (an+1 /an ) < 1; luego la serie n=1 n!/nn es convergente.
√ √ √
(ii ) Notemos que n + 1− n < n + 1 < n+1 para todo n ∈ N. Como la serie es de términos positivos,
tenemos que
∞ ∞ ∞
X 1 X 1 X 1
√ √ ≥ √ ≥ .
n=1
n + 1 − n n=1 n + 1 n=1 n
P∞
Dado que la serie n=1 1/n es divergente, la serie de la izquierda es divergente por el teorema de
comparación.
Otra manera de ver que esta serie es divergente es notando que
√ √
lim ( n + 1 − n) = 0.
n→∞
P∞ 1 √
Luego el término general de la serie n=1
√
n+1− n
no converge a cero y, por lo tanto, la serie es
divergente.

3
(iii ) Notemos que 4n2 + 3 > 4n2 para todo n ∈ N, y n3 + n2 + 5 < 2n3 para todo n ≥ 3 en N (esto último
puede probarse por inducción sobre n); luego

4n2 + 3 4n2 2
> = ∀n ≥ 3 en N.
n3 + n2 + 5 2n3 n
Por el teorema de comparación
P∞(el cual puede aplicarse porque la serie es de términos positivos), y
usando que la serie armónica n=1 1/n es divergente, tenemos que la serie es divergente.

(iv ) Por la prueba de la raı́z tenemos que la serie es convergente, pues

s
1 1
lim n n = lim = 0,
n→∞ pn n→∞ pn

esto último porque la sucesión de los números primos {1/pn }∞

n=1 es una subsucesión de la sucesión
{1/n}∞ n=1 .
P∞
6. Sea {an }∞n=1 una sucesión decreciente de términos no negativos. Si la serie n=1 an es convergente,
demuestre que
lim nan = 0.
n→∞
P∞
Demostración. Como la serie n=1 an es convergente, por la condición de Cauchy para todo ε > 0 existe
N ∈ N tal que
|ak+1 + ak+2 + · · · + ak+n | < ε ∀k ≥ N y ∀n ∈ N.
Sea k ≥ N en N fijo. Como la sucesión {an }∞
n=1 es decreciente y satisface an ≥ 0 para todo n ∈ N, tenemos
que

|ak+1 + ak+2 + · · · + ak+n | = ak+1 + ak+2 + · · · + ak+n ≥ ak+n + ak+n + · · · + ak+n = nak+n ∀n ∈ N.

Por transitividad tenemos que 0 ≤ nak+n < ε para todo n ∈ N; luego

0 ≤ lim sup nak+n ≤ ε.

n→∞

Por el teorema de álgebra de lı́mites aplicado a lı́mites superiores tenemos que

 
k+n k+n
0 ≤ lim sup nan = lim sup(k + n)ak+n = lim sup (nak+n ) ≤ lim lim sup nak+n ≤ ε
n→∞ n→∞ n→∞ n n→∞ n n→∞

porque el lı́mite de la sucesión {(k + n)/n}∞

n=1 cuando n → ∞ es 1. Esto demuestra que

0 ≤ lim inf nan ≤ lim sup nan ≤ ε ∀ε > 0.

n→∞ n→∞

Por lo tanto, limn→∞ nan = 0.