CLASE 17/05/21

UNIDAD 7

ETAPA PROBATORIA
Se busca acreditar la veracidad de los hechos.

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

Siguiendo a Couture, sintetiza la prueba en 5 preguntas:

1- QUE ES LA PRUEBA

Etimológicamente, la palabra prueba viene del latín “probus”, lo probado es todo aquello que se condice con la
realidad.

Técnicamente, es la demostración, comprobación o corroboración a cerca de las verdades o falsedades de las

proposiciones deducidas en el juicio. Esto significa que el juez comprueba en base a los medios de prueba que son
ofrecidos por las partes, es decir, quienes van a probar, van a ser las partes. El juez no investiga, no va mas allá de
los hechos introducidos por las partes.

Esto tiene una excepción, que se denomina medidas para mejor proveer, que son prueba de oficio que ordena el
tribunal, después de dictar el decreto de autos y antes de dictar sentencia, para resolver mejor. En principio, el
juez no puede suplir la negligencia de las partes, pero puede solicitar que se aclaren ciertos puntos de la prueba
ofrecida por las partes.

Debemos analizar:

 Medios de prueba – medios o caminos para introducir válidamente al proceso un elemento de prueba.

Tenemos 2 tipos:

 Nominados – están establecidos por ley.

 Innominados – se puede producir prueba a través de distintos medios que no estén establecidos en la ley. En
este caso, se le va a aplicar el trámite que le sea más análogo. Art. 202

En el sistema de Córdoba tenemos LIBERTAD DE MEDIOS DE PRUEBA, porque no solo se pueden incorporar
elementos probatorios por la ley, sino que pueden incorporarse otros que no estén, y se les aplicara el trámite
analógicamente

 Elementos de prueba – por ejemplo, en una prueba informativa, será el informe. Puede ocurrir que de un
medio de prueba no tengamos un elemento. Por ejemplo, que se cita un testigo, del cual no se obtiene un
dato relevante que sirva en el proceso.
 Órganos de prueba – medio productor, quien produce la prueba. Testigos, peritos, informantes, las
partes en la prueba confesional. El juez en el caso de la inspección judicial.

2- QUÉ ES LO QUE SE PRUEBA

Se prueban hechos controvertidos. No son objeto de prueba los hechos no controvertidos, es decir, aquellos
hechos en los cuales hay conformidad entre ambas partes. Tampoco los hechos notorios, aquellos que se
presumen conocidos por un cierto grupo social, por ejemplo, quien es el presidente. Tampoco las máximas
experiencias, que suceden por el curso normal de las cosas, por ejemplo, que el fuego quema. Tampoco el
derecho, salvo la jurisprudencia establece cuando es de difícil acceso del juez.

En materia de objetos es importante tener en cuenta que, si bien existe la libertad de objeto sobre qué hechos
puede recaer la prueba, ha habido una modificación en la ley 10. 555.
1
¡¡¡ART. 200 Y 201 PREGUNTA DE PARCIAL!!!

Antes el art. 200 establecía que las partes podían PRODUCIR prueba sobre todos los hechos que creyeran convenir
a su derecho, hayan sido o no alegados. Con la nueva ley de oralidad, se suprime la ultima parte, “hayan sido o no
alegados”.

Hoy, según el nuevo art. 200 Las partes solo pueden OFRECER prueba sobre hechos que hayan sido alegados.

Antes el art. 201 establecía que no sirven las pruebas que versen sobre hechos que impliquen un cambio en la
acción entablada o las que versen sobre excepciones no deducidas en la contestación de la demanda.

El art. 201 modificado, establece que el juez debe analizar el escrito de la prueba y compararlo con la demanda y
la contestación de demanda. Si versa sobre hechos que no sean los entablados en demanda y contestación, esa
prueba es inadmisible.

3- QUIÉN PRUEBA

Carga de la prueba. Responsabilidad probatoria.

El juez al momento de dictar sentencia, en los considerandos, debe distribuir la carga de la prueba, es decir, quien
debe probar cada hecho, y en base a ello va a ser el resultado del juicio.

Teorías de la carga de la prueba:

 QUIEN AFIRMA UN HECHO, DEBE PROBARLO.

 GIUSEPPE CHIOVENDA – el actor debe probar los hechos constitutivos de la pretensión y el demandado los
hechos impeditivos, extintivos de la pretensión.-

se criticó esta teoría, ya que muchas veces los hechos impeditivos o extintivos actúan como constitutivos de la
pretensión.

Por ejemplo, cuando se inicia una demanda de nulidad de un contrato, en este caso, se utiliza un hecho extintivo
que es la nulidad, que funciona como hecho constitutivo de la pretensión, y es el actor quien debe probar ese
hecho extintivo.

Y se elabora una teoría que se encuentra en el CPCYCN art. 377 Que establece que cada parte debe probar el
presupuesto de hecho de la norma que invoca, como fundamento de su pretensión, excepción o defensa.

Art. 377. - Incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un
precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer.

Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como
fundamento de su pretensión, defensa o excepción.

Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podrá investigar su
existencia, y aplicarla a la relación jurídica materia del litigio.

El código de Córdoba, no contiene ninguna norma sobre carga de la prueba, salvo en el caso del juicio ejecutivo.
Art. 548 CPCYC Córdoba.

Frente a este vacío legal, los jueces pueden acudir al código procesal de la nación.

 TEORÍA DE LA CARGA DINÁMICA – es una especie de flexibilización. Quien debe probar es quien este en
mejores condiciones de hacerlo.

Mejores Condiciones económicas, técnicas, etc. Por ejemplo, en una mala praxis, quien debe probar que no la
hubo, es el medico demandado no el actor. Ya que tiene mas conocimientos respecto de la operación que realizó,
conocimientos médicos. Es decir, se encuentra en mejores condiciones de probarlo.
2
Art. 1735 CCYCN, regula las cargas de la prueba dinámica. Este articulo ha sido muy criticado. Los jueces pueden o
no utilizarla.

Es decir, el juez puede aplicar la norma integradora que nos remite a la norma nacional o la teoría de la carga
dinámica de la prueba.

En materia de consumo, se va por la ley de defensa de consumidor y eso implica que la carga de la prueba la
tendrá quien este en mejores condiciones de hacerlo.

ARTICULO 1735.- Facultades judiciales. No obstante, el juez puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o de
haber actuado con la diligencia debida, ponderando cuál de las partes se halla en mejor situación para aportarla.
Si el juez lo considera pertinente, durante el proceso debe comunicar a las partes que aplicará este criterio, de
modo de permitir a los litigantes ofrecer y producir los elementos de convicción que hagan a su defensa.

4- CÓMO SE PRUEBA

Debemos analizar distintos momentos:

 APERTURA DE PRUEBA

El juicio ordinario, luego de la etapa introductoria, SE ABRE A PRUEBA A PEDIDO DE PARTE, por un plazo de 40
días. Este es el plazo ordinario de prueba.

Se puede dar un plazo extraordinario de 60 días cuando debe diligenciarse fuera de la provincia y 100 días cuando
debe diligenciarse fuera de la nación.

Este plazo ordinario de 40 días es un plazo teóricamente fatal, art. 49, y es un plazo común. Teóricamente,
porque en la practica no se cumple. Y común, porque rige para todas las partes al mismo tiempo , a partir de que
se notifico a la ultima parte.

En el abreviado y ejecutivo, la prueba se ofrece en conjunto con la demanda, y el plazo para el diligenciamiento
es de 15 días y no hay plazo extraordinario.

 OFRECIMIENTO DE PRUEBA

¿Cómo se ofrece?

Cada medio probatorio tiene sus propias condiciones de admisibilidad. Por ejemplo, si quiero ofrecer una prueba
testimonial, debo indicar nombre y domicilio de testigo. Si ofrezco confesional, debo acompañar el pliego de
posiciones bajo pena de inadmisibilidad. Si ofrezco pericial, debo establecer al menos un punto de pericia.

¿cuándo se ofrece?

Como regla general, se ofrece Dentro del periodo probatorio. Salvo:

 la confesional y documental que puede ser ofrecida hasta decreto de autos.

 Y la testimonial que debe ser ofrecida dentro de los 10 primeros días de abierta la causa a prueba.

ARTÍCULO 212.-  Dentro de los diez primeros días de abierta la causa a prueba en el juicio ordinario, y de los cinco
en los demás casos, si correspondiere, las partes deberán ofrecer la prueba testimonial de que se han de valer.

Toda medida probatoria con excepción de la confesional y documental, deberá ser ofrecida, ordenada y
practicada dentro del plazo de prueba. A los interesados les incumbe urgirla para que sea practicada
oportunamente; pero si no lo fuera por razones ajenas a ellos, podrá practicarse vencido el período probatorio,
siempre que hubiese sido instada oportunamente sin que pueda imputárseles negligencia.

 ORDEN DE RECEPCIÓN/JUICIO DE ADMISIBILIDAD

3
Una vez ofrecida la prueba el tribunal va a realizar un control de admisibilidad y deberá pronunciarse sobre la
misma. Si la decisión es positiva, se emite esta orden de recepción y se ordenará su diligenciamiento.

Antes que nada, hay que distinguir lo que es:

 Admisibilidad – cumplir con los requisitos procesales para que se le dé trámite en tiempo y forma. Por
ejemplo, una testimonial es inadmisible si es ofrecida transcurridos los 10 días de abierta la causa a
prueba.
 Pertinencia – vinculación de la prueba con la cosa juzgable/ el problema sobre el cual versa el juicio. Una
prueba es impertinente o inconducente cuando no se refiere a hechos controvertidos.
 Eficacia – valor de convicción de la prueba. Si sirve o no para convencer al juez.

¡¡¡ART. 199 PREGUNTA DE PARCIAL!!!

El art. 199 anterior, establecía que únicamente en la sentencia, el juez podía pronunciarse respecto de la
pertinencia o impertinencia de la prueba. Siempre debía dejar que se produzca, salvo que la propia ley lo prohíba,
que sea manifiestamente inadmisible o que sea imposible de producir.

El nuevo art. 199, establece que el juez puede precalificar la prueba y determinar si el medio de prueba tiene
vinculación con el problema, y puede no admitirla por ser impertinente, inconducente, que estuvieren prohibidas
por ley o dilatoria. Pero en caso de duda, deberá admitirla y dejar que se produzca. Esto es así a los fines de evitar
un desgaste jurisdiccional innecesario y perdida de recursos.

Por ejemplo, un caso de prueba dilatoria es en un juicio de cobro de pesos, se solicita prueba informativa al AFIP
para ver si es monotributista de cuál categoría. Algo que no tiene relación con lo que se cuestiona en el juicio.

En el juicio ejecutivo, ya regía esto, Art. 553.

 DILIGENCIAMIENTO PREVIO

Artículo clave – segunda parte del 212.

Son todos los actos tendientes a que la prueba ya ofrecida, se produzca, para que luego esta se incorpore
válidamente al proceso.

Por ejemplo:

 En la prueba testimonial, si el juez la admite, va a fijar día y hora de audiencia. Ese decreto en el cual fijo
audiencia, la parte que ofreció la prueba, debe notificarle al contrario y al testigo, con no menos de 3 días
de anticipación. Si el testigo no acude a la audiencia debe solicitar al tribunal que se fije nuevo día y hora,
y que se oficie a la policía para el caso de que no se presente nuevamente, sea traído por la fuerza
pública.
 En la prueba pericial, se debe notificar a la contraria la audiencia de designación del perito oficial, si el
perito acepta el cargo, se debe notificarle, nombrar el perito de control, solicitar al juez que emplace al
perito para que fije día y hora de inicio de las tareas periciales, y plazo en el cual deberá presentar el
dictamen, etc.
 En la prueba informativa, se debe presentar el oficio ante la entidad pública o privada, y si la entidad no
responde en termino, pedir nuevo oficio.

Las partes deben ser diligentes en la producción de la prueba , bajo el apercibimiento de que si no es producida
en termino, la parte contraria puede acusarlo de negligencia probatoria.

Fallo “Giménez C/ Tadei” donde se sostiene que:

Para que haya negligencia deben darse 2 situaciones:

4
  Elemento objetivo – debe existir una verdadera demora en el proceso, un perjuicio, que modifique el
normal desarrollo del juicio.
 Elemento subjetivo - desidia, abandono, desinterés por la prueba.

Es decir, que el TSJ estableció que no es suficiente que haya una demora en el proceso, sino que además se exige
un elemento subjetivo. Este criterio lo siguen la mayoría de los tribunales en materia probatoria.

El que ofrece una prueba, debe ser diligente en la producción de la misma, es decir, que la misma se realice en
tiempo y forma oportuno. Y debe utilizar todos los medios que estén a su alcance para realizarla. En caso
contrario, la otra parte puede acusar su negligencia. Salvo que se trate de cuestiones que no le puedan ser
imputadas, caso en el cual no habrá negligencia probatoria.

La negligencia trae como efecto que se pierda la prueba.

Ser diligente es, por ejemplo, en caso de la prueba informativa, si la entidad no presenta los informes requeridos
dentro del plazo de 10 días, volver a oficiarlo bajo los apercibimientos del art. 320 y 321. Es decir, estar
movilizándose contantemente.

 INCORPORACIÓN DEFINITIVA

Se da cuando se incorpora directamente el elemento de prueba al proceso.

Por ejemplo:

 En la prueba testimonial, cuando se toma la declaración.

 En la prueba pericial, cuando se incorpora el dictamen.
 En la prueba informativa, cuando se presenta el informe.

Aquí se presenta en toda su magnitud el principio de adquisición. Los actos procesales no son de propiedad de
ninguna de las partes, es decir, no es del oferente, sino que se incorpora para el proceso.

Y aquí cabe preguntarnos ¿cuándo el oferente ya no puede renunciar a la prueba por él propuesta? La ley no se
pronuncia respecto de este tema, pero tenemos 3 posibles respuestas:

 Cuando la prueba es ofrecida

 Cuando la prueba es admitida por el tribunal
 Cuando la prueba ingresa al proceso

Pareciera que la respuesta correcta es la segunda. Pero En la práctica se suele permitir que el interesado renuncie
a pruebas que ya fueron admitidas por el tribunal.

5- QUÉ VALOR TIENE LA PRUEBA

Valoración de la prueba.

Es la operación intelectual que realiza el juez, para determinar el valor convictivo o grado de convicción que le
generan las pruebas que han sido producidas en el proceso.

El juez valora la prueba en la sentencia, en los considerandos.

Tenemos 3 sistemas de valoración:

 Sistema de Prueba tasada o legal – el valor de la prueba esta determinado por la ley de antemano.-
Se utiliza solo en dos medios de prueba, instrumentos públicos y para la prueba confesional. La confesión
hace plena prueba respecto de quien la realiza. Art. 236.
 Sistema de íntima convicción – no es utilizado en Argentina. Se parte de una confianza absoluta en los
tribunales.

5
  Sistema de la sana critica racional – utilizado en córdoba salvo instrumentos públicos y confesional. Los
jueces deben valorar la prueba conforme a las reglas de la lógica, la experiencia y la psicología. Los jueces
deben dictar fallos con fundamentación lógica y legal, bajo pena de nulidad.

PRUEBA CONFESIONAL

¡¡¡ pregunta final!!!

Es la declaración/reconocimiento que realiza una de las partes en su propio perjuicio, y que beneficia a la
contraria.

Es considerada la reina de las pruebas. Porque tiene un alto valor. HACE PLENA PRUEBA.

Se clasifica en:

 JUDICIAL – se realiza en un acto del proceso, es la verdadera confesión.

Esta a su vez puede ser:
 Espontanea – la realiza una de las partes sin previo requerimiento de la contraria. Según el art.
217, puede realizarse:
∙ En los escritos del pleito – demanda, contestación, alegatos, cualquier otro.

∙ En las audiencias – en la absolución de posiciones, cuando el ponente formula las

posiciones o cuando el absolvente, luego de responder, efectúa aclaraciones o
ampliaciones.
 Provocada – se denomina absolución de posiciones. Cualquiera de las partes puede exigir que la
contraria absuelva, bajo juramento o promesa de decir la verdad, posiciones concernientes a la
cuestión que se debate. Art. 218.
 Expresa – cuando existe una manifestación positiva de voluntad. (puede ser espontanea o
provocada).
 Tácita – cuando deriva del silencio, inactividad o falta de colaboración de la parte. Tiene distinto
valor según el caso. Por ejemplo:

∙ no negar los hechos. Art. 192

∙ no negar los documentos. Art. 192
∙ no exhibir documentos. Art. 253.
∙ No concurrir a la audiencia de absolución. Art. 222.
∙ Dar respuestas evasivas en la audiencia de absolución. Art. 225.

La confesión judicial expresa hace prueba legal o tasada.

6
 La absolución hace plena prueba contra el absolvente, a no ser que se acredite que ha sido fruto de un
error. Y también respecto del ponente Art. 236. En caso de duda, la confesión debe ser interpretada a
favor de quien la hace. Como regla la confesión es indivisible.

¡¡¡PREGUNTA DE PARCIAL!!! RESPECTO DE QUIEN HACE PLENA PRUEBA LA ABSOLUCIÓN DE

POSICIONES.

 EXTRAJUDICIAL – debe ingresar al proceso a través de otro medio de prueba, es decir, a través de una
testimonial o documental.

1. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA CONFESIONAL

¿CÓMO SE OFRECE?

Como requisito formal, el oferente debe presentarla Por escrito, acompañado de un pliego de posiciones, bajo
pena de inadmisibilidad.

¿QUÉ SON LAS POSICIONES?

Son afirmaciones, respecto de la cual el oferente pretende que la otra persona se pronuncie por “si” o por “no”.
NO son preguntas.

CONTENIDO DE LAS POSICIONES

 Deben referirse a un hecho personal del absolvente o de conocimiento personal.

 Debe ser efectuada en sentido afirmativo.
 Deben ser claras y precisas
 Por jurisprudencia una misma posición no puede referirse a más de un hecho.

Por ejemplo:

 “para que jure como es cierto, que usted es titular del vehículo tal”
 “para que jure como es cierto que usted venía a exceso de velocidad”.

¿CUÁNDO SE OFRECE?

Desde la contestación de la demanda hasta el decreto de autos. Puede ser practicada antes, durante o después de
la etapa probatoria.

2. ORDEN DE RECEPCION/JUICIO DE ADMISIBILIDAD

Si se cumplen con los requisitos de admisibilidad, el tribunal fijara fecha de audiencia.

3. DILIGENCIAMIENTO PREVIO

 Se debe notificar a la parte contraria de la absolución de posiciones, con no menos de 3 días de

antelación.

7
  En la cedula de notificación se debe transcribir el art. 222. Es decir, bajo apercibimiento de que si no
comparece puede ser tenido por confeso respecto del pliego de posiciones que se ha acompañado. Es lo
que se denomina “confesión ficta”.

 La notificación de la audiencia se practica al domicilio constituido. Salvo cuando se trate de una persona
que actúe por apoderado en el juicio, caso en el cual, también se deberá notificar en el domicilio real.

4. INCORPORACION DEFINITIVA

Es un acto oral, en el cual se labra un acta. En el mismo intervienen el ponente (quien ofreció la prueba) y el
absolvente (quien responde). Estos roles los puede asumir cualquiera de las partes.

 Se materializa a través de la audiencia.

 Llegado el día de la audiencia, se abre el pliego de posiciones que fue acompañado junto con el
ofrecimiento de la prueba y que se encuentra en un sobre cerrado, reservado en la secretaria del tribunal,
 el ponente comenzara a formular las distintas posiciones para que el absolvente se pronuncie por si o por
no, pudiendo este hacer todas las aclaraciones que estime convenientes.
 El tribunal puede realizar todas las preguntas que estime pertinentes/conducentes, pero NO
afirmaciones.
 No pueden repetirse posiciones, a fin de evitar confusiones.

SUPUESTOS ESPECIALES PARA LA TRAMITACION DE LA ABSOLUCION

 Representantes legales de incapaces – pueden ser citados a absolver posiciones, pero solo por hechos en
los que hayan intervenido en ese carácter (de representante).

 Apoderados – también pueden ser citados a absolver por:

o Hechos acaecidos durante el mandato, cumplidos en nombre de su mandante.

o Hechos anteriores al mandato. Pero deben cumplirse 3 requisitos:
1. El representado debe estar fuera del lugar en que se sigue el juicio
2. El apoderado debe tener facultades suficientes para hacerlo
3. La parte contraria debe consentirlo.

 Personas jurídicas privadas – también pueden ser citadas, debe declarar un representante legal que
tenga facultad para obligar al ente.
Por ejemplo, en una sociedad anónima, el presidente. Pero la persona jurídica puede oponerse a que este
representante absuelva las posiciones, y para ello:
o Esa oposición debe ser efectuada dentro de los 5 días de notificada la audiencia.
o Debe alegarse que la persona elegida por el ponente no intervino personalmente o no tiene
conocimiento directo de los hechos.
o Debe indicarse en el mismo escrito de oposición, quién será el representante que lo reemplazará.
o El reemplazante también debe firmar ese escrito, y como constancia de que ha quedado
notificado de la audiencia de absolución.
o En caso de no formularse esta oposición o de no cumplirse con el trámite indicado , la persona
jurídica será tenida por confesa cuando el representante elegido por el ponente declare que
ignora los hechos.

 Personas jurídicas públicas – no están obligados a absolver posiciones.

8
  Personas de avanzada edad o gravemente enfermas – se les puede permitir que absuelvan posiciones en
su domicilio particular.

CLASE 7/06/2021

PRUEBA TESTIMONIAL

¡¡¡ pregunta final!!!

Es la declaración que realiza un tercero ajeno al juicio, sobre hechos pasados que ha percibido a través de sus
sentidos.

El TESTIGO es un tercero ajeno al pleito, que debe estar dotado de imparcialidad. El testigo conoce los hechos que
ha de declarar a través de la vista, oído.

TIENEN 3 DEBERES FUNDAMENTALES:

 El deber de comparecer – implica que tiene una carga publica, no tiene la facultad de optar por declarar o
no. Tiene la obligación de hacerlo si fue citado como tal, y si no lo hace puede ser traído por la fuerza
pública y puede ser arrestado, este apercibimiento debe estar escrito al final de la cedula de notificación,
por lo que, si no comparece, no puede alegar que no tenía conocimiento de esto. Art. 287.

Hay algunas excepciones a este deber:

o Imposibilidad física
o Dispensa de comparecer por ser presidente, gobernador, intendentes y funcionarios que residen
en el extranjero. siempre que el tribunal este de acuerdo en permitirles declarar por escrito.
o Dispensa de comparecer por ser Testigo de avanzada edad, enfermo, que no se puede trasladar.
Pueden declarar en su domicilio.
 El deber de declarar – una vez que son citados como testigos deben responder a las preguntas que se le
realizan, No puede callar.

Hay algunas excepciones:

o La declaración comprometa su honor
o La declaración lo exponga a un enjuiciamiento penal
o Que implique revelar un secreto amparado por ley

 El deber de decir la verdad – bajo apercibimiento de ser condenado por delito de falso testimonio. Es un
delito que exige dolo, que se puede cometer por acción u omisión. Es decir, quien miente al declarar u
omite decir algo que debe decir. El testigo debe decir la verdad bajo juramento.

PROCEDIMIENTO

1. OFRECIMIENTO

CUANDO SE OFRECE

Debe ser ofrecida dentro de los 10 primeros días de abierta la causa a prueba, en el juicio ordinario.

En el juicio abreviado se debe ofrecer toda la prueba en conjunto con la demanda, y con la contestación de la
demanda. ¡¡¡ pregunta parcial y final!!!

COMO SE OFRECE

Se ofrece por escrito, indicando el nombre y domicilio del testigo. Si no se conoce el nombre, los datos para
individualizarlo. Si no se conoce el domicilio real, puede ser el domicilio laboral.
9
No es requisito por regla, acompañar pliego de preguntas como condición de admisibilidad, SALVO cuando se
traten de testigos que residen fuera de la sede o asiento del tribunal. ¡¡¡ pregunta de parcial y final!!

Por ejemplo, si tengo un testigo domiciliado en rio Ceballos, tengo dos opciones:

1. Solventar los gastos del traslado para que declare en el tribunal de la causa,
2. Que le tome la declaración el juez de paz del domicilio del testigo en rio Ceballos.
En este caso, se acompaña un pliego de preguntas, que debe notificársele a la parte contraria, y éste
puede, en el plazo de 3 días:
- Oponerse a las preguntas a realizar
- Formular las preguntas que considere necesarias para hacerle al testigo
- Indicar quien va a estar a cargo del diligenciamiento

CANTIDAD DE TESTIGOS

En el juicio ordinario – NO hay limitaciones.

En el juicio abreviado – máximo 5 testigos. Con la excepción que se trate de reconocimiento de prueba
documental, que no va a regir el limite de 5 testigos.

2. ORDEN DE RECEPCION

El tribunal hará un juicio de admisibilidad para ver si admite o no la declaración testimonial.

Va a controlar el tiempo y la forma. Es decir, que se haya ofrecido dentro del plazo previsto por ley (es decir,
dentro de los 10 primeros días de abierta la causa a prueba), y que se haya cumplimentado con determinar el
nombre y domicilio del testigo, que se acompañe pliego en los casos en que se requiera, etc.

Una vez que la admite, va a fijar día y hora de audiencia a los fines de receptar la declaración testimonial.

3. DILIGENCIAMIENTO PREVIO

Son los actos de introducción necesarios para la producción de la prueba.

Quien ofrece el testigo, notifica de la audiencia a la contraparte con no menos de 3 días de antelación, y a su vez,
le debe notificar al testigo. Con la particularidad de que en la cedula de notificación se le debe transcribir
textualmente el art. 287, sobre que puede ser traído por la fuerza publica si no compareciere sin justa causa y que
puede ser arrestado.

Al testigo se le notifica por cedula de notificación en papel, salvo que se trate de testigo que se encuentre fuera
de la sede o asiento del tribunal, que se le puede notificar por juez de paz.

A la contraparte se le puede notificar por cedula electrónica o por cedula en papel.

4. INCORPORACION DEFINITIVA

Se materializa con la audiencia.

Se le toma juramento al testigo.

Una vez que se le toma el juramento, se le va a interrogar por las generales de la ley, es decir, sobre su
imparcialidad.

La finalidad de las generales de la ley, es individualizar al testigo, y determinar cual es su grado de imparcialidad.

El testigo va a declarar igual, pero el juez al momento de evaluar la prueba, tendrá en cuenta si se encuentra o no
influido en las generales de la ley.

Las generales de la ley son:

10
  Datos personales
o Nombre
o Domicilio
o DNI
o estado civil
o profesión, etc.

 Datos para determinar su imparcialidad

o Si es acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes.
o Si es amigo o enemigo manifiesto de alguna de las partes.
o Si tiene interés directo o indirecto en el resultado del pleito.

Luego de contestadas las generales de la ley, se procede a interrogar abiertamente a los testigos.

Con respecto a las preguntas:

 No pueden ser abusivas

 No pueden ser sugestivas
 No pueden ser ofensivas
 No pueden contener mas de un hecho

El testigo va a ir respondiendo por si o por no, dando razón de sus dichos. Es decir, el por qué conoce lo que
declara.

Todo lo que va diciendo el testigo se labra en un acta, que una vez finalizada la audiencia se imprime y firman
todos los intervinientes, es decir, los abogados, el tribunal y el testigo, y se incorpora al expediente
definitivamente.

HAY TESTIGOS QUE ESTÁN PROHIBIDOS POR LEY

No serán admitidos como testigos contra una de las partes: art. 309

 Sus consanguíneos
 Adoptivos
 Afines en línea recta
 Cónyuge, aunque este separado legalmente
 Colaterales en segundo frado
 Guardadores
 Representantes

Excepciones: art. 310

 Cuando las personas hubieran sido agentes o testigos instrumentales de un acto jurídico y la declaración
versara sobre el hecho del que han sido agentes o testigos – Por ejemplo, cuando vayan a reconocer una
determinada prueba documental, la firma.

 La declaración versara sobre nacimientos, defunciones o matrimonios de miembros de la familia.

INCIDENTE DE INIDONEIDAD DE TESTIGO art. 214

El contenido sustancial de la declaración testimonial del testigo, es decir, las contradicciones, falta de convicción y
demás, se impugna en los alegatos.

11
La calidad del testigo, es decir, cuando este en juego su imparcialidad, la puedo impugnar dentro de los 5 días de
que se ha tomado la audiencia testimonial, a través de este incidente, en el cual quien lo plantea debe presentar
toda la prueba que ha de valerse.

Es decir:

La CALIDAD DEL TESTIGO se impugna dentro de los 5 días posteriores de la toma de la audiencia , a través de este
INCIDENTE DE INIDONEIDAD DEL TESTIGO.

El CONTENIDO DE LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO, se IMPUGNA RECIÉN EN LOS ALEGATOS.

5. VALORACION

Por la regla de la sana critica racional.

PRUEBA DOCUMENTAL

DOCUMENTO es todo objeto susceptible de contener una representación del pensamiento. Pueden ser fotos,
videos, planos, contratos, etc.

INSTRUMENTO es todo objeto escrito.

La clasificación mas importante de instrumentos es:

 Instrumentos públicos – son aquellos que hacen plena prueba, es decir, se tienen por auténticos hasta
tanto sean declarados/argüidos de falsos, por medio del incidente de redargución de falsedad. Por
ejemplo, una escritura.

¿Qué hace plena prueba en un instrumento público?

 La fecha cierta en que se realizó
 Todo lo que el funcionario pudo verificar – por ejemplo, en un accidente de transito se puede
llamar a un escribano para que constate que los airbags no se abrieron, dónde ocurrió el
accidente, cómo fueron los hechos, etc.

 Instrumentos privados – tienen la particularidad de que carecen de valor probatorio hasta tanto no sean
reconocidos por la persona de quien emana. Por ejemplo, un contrato cuyas firmas no fueron certificadas
por un escribano, no tiene ningún valor por sí mismo hasta que los firmantes no reconozcan la firma, ya
sea de manera expresa o tácita. Cuando se niega la autenticidad de la firma del documento, se realiza una
prueba pericial caligráfica.

PROCEDIMIENTO

1. OFRECIMIENTO

CUANDO SE OFRECE

Tiene un amplio ámbito de ofrecimiento.

RESPECTO A LA DOCUMENTACIÓN DE PARTE:

La REGLA es que debe OFRECERSE EN CONJUNTO con la demanda el actor, y en CONJUNTO CON LA
CONTESTACIÓN de la demanda el demandado.

12
EXCEPCIONALMENTE puede OFRECERSE HASTA EL DECRETO DE AUTOS, que se dicta después de los alegatos,
cuando se trate de DOCUMENTACIÓN DE PARTE. No hay requisito de admisibilidad para su presentación, pero si
hay una sanción por presentación tardía de dicha prueba. En el caso de que el documento genere algún tipo de
perjuicio a la parte contraria, se le podrá imponer las costas al oferente.

SÓLO podrá PRESENTARSE prueba documental CON POSTERIORIDAD AL DECRETO DE AUTOS, cuando sean de
FECHA POSTERIOR al decreto o que QUIEN LOS OFRECE DECLARE BAJO JURAMENTO QUE LOS DESCONOCÍA CON
ANTERIORIDAD o que NO HABÍA PODIDO ACCEDER A LOS MISMOS con anterioridad. Acá si hay un requisito de
admisibilidad, pero no hay costas por presentación tardía.

Entonces:

Hasta decreto de autos – se puede presentar sin requisito de admisibilidad, pero con posibilidad de ser
sancionado en costas si genera un perjuicio a la parte contraria.

Con posterioridad al decreto de autos – se debe cumplir con requisito de admisibilidad, pero no hay sanción en
costas por presentación tardía.

LOS DOCUMENTOS QUE EMANAN DE TERCEROS, tienen que ser reconocidos por el tercero para que tengan valor
probatorio. Por lo cual, este tipo de prueba documental, INGRESA AL PROCESO COMO PRUEBA TESTIMONIAL, por
lo que DEBE SER OFRECIDA DENTRO DE LOS PRIMEROS 10 DÍAS DE ABIERTA LA CAUSA A PRUEBA. (surge por
jurisprudencia, Fallo Olivera C/ Rey)

Por ejemplo, en un accidente de tránsito, lo que es el certificado médico firmado por el médico del hospital,
presupuesto de reparación del vehículo realizado por un mecánico, son documentos de terceros. Por si mismo no
tiene valor. Sino que para que tenga valor probatorio es necesario que dicha persona, reconozca ese documento,
citándoselo como testigo para que declare.

HAY QUE DIFERENCIAR OFRECIMIENTO DE EXHIBICION DE DOCUMENTOS .

OFRECIMIENTO

El ofrecimiento de prueba documental, que se da cuando el documento está en poder de las partes.

EXHIBICIÓN

La Exhibición que se da cuando el documento está en poder de otra de las partes o de un tercero. No lo tengo
físicamente.

Tenemos 2 tipos de exhibición:

 Exhibición de la parte contraria Art. 253 – puede ocurrir que el contrario tenga un documento que sea
fundamental para resolver el litigio o para esclarecer la verdad de los hechos, debe acompañar dicho
documento. Si no lo hace dentro del plazo que se le fija, va genera una presunción en su contra.

 Exhibición a un tercero Art. 254 – si el documento que debe reconocerse se encuentra en poder de un
tercero, se lo va a intimar para que lo presente. Salvo que demuestre que ese documento es de su
propiedad y que su exhibición puede causarle un perjuicio.

CÓMO SE OFRECE

En los expedientes de papel, cuando se acompaña prueba documental importante, se lleva el original y copias,
para que los compulsen, es decir, que certifiquen que concuerdan las copias con el original, y dejo las copias en el
expediente y me devuelven el original.

En los digitales, se escanea el documento y se carga el original.

2. ORDEN DE RECEPCION
13
De cada documento que ingrese al proceso, se le corre traslado a la parte contraria por el plazo de 6 días.

3. DILIGENCIAMIENTO PREVIO

Se le debe notificar el decreto que ordena el traslado a la parte contraria y se debe acompañar copia del
documento.

Se refiere a los documentos que emanan de parte.

Una vez que se le notifica a la parte contraria y se le corre traslado por el plazo de 6 días, la parte a la cual se le
notifica, puede asumir distintas posturas:

 Si se trata de un instrumento público

o si no dice nada al respecto, hace plena prueba.
o Si lo quiere impugnar, debe hacerlo a través del incidente de redargución de falsedad, Que lo que
busca es hacer que ese instrumento publico carezca de valor.
Debe plantearse dentro de los 10 días desde que se impugna el instrumento, y en conjunto con la
demanda incidental, debe acompañarse toda la prueba que ha de valerse. Se debe citar al tercero
que intervino en la elaboración del acto, en este caso el escribano, y se resuelve directamente en
la sentencia.

 Si se trata de un instrumento privado

o Puede reconocerlo:
 En forma Expresa – cuando reconoce expresamente que lo firmo y es auténtico.
 En forma Tácita – cuando hace silencio, se lo tiene por reconocido.

o Puede negar la autenticidad de la firma – aun cuando no pida que se haga pericial caligráfica, el
tribunal lo va a ordenar igual. Quien niega la autenticidad de la firma, tiene la carga de indicar
documentos o elementos indubitables, es decir, instrumentos públicos en donde surja la firma
que se niega, para cuando se realice el cotejo. Si no se cumple con esta carga, se le tendrá por
reconocida la firma y se tendrá por autentico el documento. Art. 243 y art. 192 2da parte.

4. INCORPORACION DEFINITIVA

Cuando no se impugna el documento, cuando se lo reconoce expresa o tácitamente, o cuando se resuelve la

impugnación.

PRUEBA PERICIAL

Se recurre a esta cuando para resolver la causa se requiere conocimientos científicos, técnicos, artísticos o
prácticos que se supone el juez no posee. Aun cuando lo posea, las partes tienen la facultad de ofrecer dicha
prueba.

La prueba pericial es una de las pruebas más utilizada.

Tenemos distintas clases de pericias según el tipo de conocimiento que se requiera:

Conocimiento Técnico, por ejemplo:

 Pericia Mecánica – accidente de tránsito, para evaluar cuál fue el daño que sufrió el vehículo, cuánto
cuesta arreglarlo, etc.

Conocimiento Científico, por ejemplo:

 Pericia Medica – para saber qué lesiones sufrió, que incapacidad le quedo, etc.
14
Conocimiento Práctico, por ejemplo:

 Tasación inmobiliaria – cuánto cuesta un inmueble ubicado en determinado lugar.

Conocimiento Artístico, por ejemplo:

 Para determinar la autenticidad o no de una obra de arte.

CLASES DE PERITOS

PERITOS OFICIALES

 Es un perito imparcial
 Se encuentran en una nomina que elabora todos los años el TSJ
 Son recusables por las mismas causales que los jueces
 Sus honorarios los paga el condenado en costas.
 Requieren título habilitante

PERITOS DE CONTROL

 No es imparcial, porque es propuesto por la parte interesada en que se controle la pericia que se va a
realizar.
 No son recusables
 Son elegidos por las partes
 Sus honorarios los paga la parte que los designa
 No requieren título habilitante
 Apoyan o discrepan con la pericia realizada por el perito oficial.

PROCEDIMIENTO

1. OFRECIMIENTO

CUANDO SE OFRECE

Se ofrece dentro del periodo de prueba de 40 días, no tiene un plazo especifico.

COMO SE OFRECE

Se ofrece por escrito y se debe indicar, bajo pena de inadmisibilidad, un punto de pericia por lo menos.

Punto de pericia, son aquellos hechos sobre los cuales va a recaer el informe pericial.

Por ejemplo, para que el perito diga si el demandado saco un crédito en el banco tal, para que diga cuánto pago,
para que diga cuánto debe, etc.

O para que diga cuales fueron las lesiones que sufrió la persona, qué incapacidad le quedo como consecuencia del
accidente, etc.

El perito no puede ir mas allá de los puntos de pericia que se le preguntan. Sino serán nula las cuestiones que van
mas allá de lo solicitado.

Al menos un punto, es porque después en la audiencia de designación del perito oficial, se podrán incorporar
nuevos puntos de pericia que quieran realizarse.

Por lo general en la práctica, al momento de ofrecer la pericia, se plantea un solo un punto de pericia, porque la
parte contraria puede verlos y en la audiencia puede solicitar puntos de pericia para contradecirlos. Es una
estrategia.
15
Este medio de prueba puede ser ofrecido por las partes o puede ser ordenado por el tribunal de oficio.

2. ORDEN DE RECEPCION

El tribunal va a controlar que se cumplan con los requisitos de tiempo y forma, y puede rechazarla cuando
considere que sea impertinente, inconducente o manifiestamente dilatoria. Esta es una de las reformas que trae
la ley de oralidad, 10.555.

Si la admite, fijara día y hora para la designación del perito oficial.

3. DILIGENCIAMIENTO PREVIO

Se le debe notificar a las partes con no menos de 3 días de antelación, el decreto que ordena la designación del
perito oficial.

Esta audiencia es importante porque se pueden incorporar nuevos puntos de pericia, se designa al perito oficial
por sorteo que determina quien será el que va a intervenir, se va a fijar el plazo que tiene el perito para aceptar el
cargo, generalmente de 10 días, y el plazo que tiene para presentar la pericia.

Dentro de los 3 días posteriores al vencimiento del plazo que tiene el perito oficial para aceptar el cargo, las
partes pueden designar peritos de control.

En la práctica es muy cuestionado este plazo, ya que es muy difícil para quien no envió la cedula, saber cuándo se
le vence el plazo al perito oficial para aceptar el cargo, entonces lo que se debe hacer es, el mismo día de la
audiencia de designación, ofrecer el perito de control, para no correr riesgos.

Una vez que se designo al perito, se fijaron fechas, se le notifica al perito oficial. Y tiene un plazo para aceptar el
cargo bajo juramento.

Una vez que salieron sorteados, tienen la carga publica de aceptarlo, bajo apercibimiento de que, si no lo hicieran,
se les aplicará la sanción de restituirlo del listado de peritos y eventualmente el pago de las costas que se
hubieren generado.

Aceptado el cargo, debe designar día y hora para el comienzo de las tareas periciales.

La pericia se divide en 2 momentos fundamentales:

 Momento netamente practico – realización de todas las diligencias periciales, a la cual pueden asistir los
abogados, partes, peritos de control. Por ejemplo, en el caso de una pericia contable, que el perito fije
día y hora para el comienzo de los actos periciales en el banco tal, sucursal tal. Y llegado el día, se
comenzará con la realización de la misma, se le preguntará a la persona del banco los distintos puntos de
pericia.

 Momento teórico – deliberación y realización de la pericia propiamente dicha. Solo pueden comparecer
los peritos de control y el perito oficial. Es el estudio del material que tienen y en definitiva la realización
de la pericia.

4. INCORPORACION DEFINITIVA

Realizada la pericia, se incorpora al expediente y El tribunal va a dictar un decreto donde se establecerá que se
agregue con noticia la pericia oficial, es decir, que se le tiene que notificar a las partes la agregación de la pericia y
acompañar copia del informe.

En el expediente digital no hace falta acompañar copia porque se puede ver el expediente completo.

Dentro de los 5 días que se le notifica la agregación con noticia de la pericia, los peritos de control deben
presentar su informe apoyando o discrepando con el informe oficial.

16
Todas las cuestiones de índole formal, deben ser planteadas dentro de los 3 días de la notificación, por ejemplo,
que el perito haya omitido realizar la pericia respecto de uno de los puntos.

La impugnación sustancial de la pericia se realiza en los alegatos.

Si no es impugnada ni se ha pedido ninguna aclaración, se incorpora definitivamente.

5. VALORACION

Sana critica racional.

CLASE 14/06/2021

PRUEBA INFORMATIVA

Es un medio de prueba en particular para la portación de hechos o actos que se encuentran en archivos, o
documentos. Quien va a brindar la información, es un tercero imparcial, la documentación la información que
brinda surge de archivos legajos. Acá la información no la percibe por sus sentidos, acá la información tiene un
soporte. Es necesaria para el litigio, y tiene un respaldo.

SUJETOS QUE INTERVIENEN:

 El oferente/ el que la pide: actor o demandado

 Sujeto pasivo: actor o demandado depende quien la haya solicitado. Se puede impugnar
 El informante: el que brinda la información.

¿QUIÉNES PUEDEN SER INFORMANTES?

 Entidades públicas: reparticiones nacionales, provinciales, municipales

 Entidades privadas: por ejemplo, un banco, cualquier empresa. Personas jurídicas de carácter
privado
 Personas físicas: es discutible, son siempre y cuando esa información tenga soporte.
 Los escribanos con registros en relación a la información que tienen con sus protocolos.

No puedo utilizar la prueba informativa para sustituir otra prueba que corresponde por ley.

INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA INFORMATIVA

ARTÍCULO 318.- No será admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o ampliar otro
medio de prueba que específicamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos a probar.

PROCEDIMIENTO

1. OFRECIMIENTO:

CUANDO SE OFRECE

Dentro del periodo probatorio, dentro de los 40 días del plazo de prueba.

Si la ofrezco el día 39 no voy a poder diligenciarla dentro del periodo de prueba, estoy siendo negligente (algunos
autores dicen eso), pero como la ley dice que es dentro de los 40 días del periodo de prueba, se puede.

COMO SE OFRECE

Se ofrece por escrito, y se debe determinar las cuestiones sobre las cual va a recaer.

Es de carga publica proveer la información que se solicita, se le puede aplicar una sanción si no cumple.
17
 2. ORDEN DE RECEPCIÓN

Se hace un control de admisibilidad, verificar que este en tiempo, en forma, que sea conducente. En caso de que
todo esté bien, el juez pide que se “ofíciese”.

3. DILIGENCIAMIENTO

Se diligencia a través de oficios. El oficio es una hoja que contiene cierta información (fecha, hora, lugar, que se
ordena, quien ordena, firma del que ordena). debe transcribirse en ese oficio el art 320 y 321

PLAZO. AMPLIACIÓN

ARTÍCULO 320.- Los INFORMES DEBERÁN SER CONTESTADOS dentro del PLAZO DE DIEZ DÍAS, salvo que el tribunal
determine otro, conforme a la naturaleza del juicio o a circunstancias especiales. Si por razones atendibles, el
requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo fijado, se deberá solicitar al tribunal su ampliación, antes
del vencimiento, con indicación de las causas que la motivan.

El plazo comienza a correr desde el momento en que le llega la notificación.

Una vez que el otro recibe, debe dentro de los 10 días brindar la información correspondiente que se le esta
solicitando, es una carga pública.

Excepcionalmente puede oponerse, cuando, por ejemplo, este amparado por secreto profesional o justa reserva,
o cuando esa información le pueda causar un perjuicio.

Puede ocurrir:

 Que brinde la información dentro de los 10 días, en cuyo caso tiene que presentarlo en el expediente.
 Que pida la ampliación del plazo para presentar el informe
 Que el informante no brinde la información dentro de este término. En este caso a pedido de parte, se
pueden aplicar sanciones, que va a depender si se trata de una entidad pública o privada o de escribano
con registro.

SANCIONES QUE SE APLICAN AL QUE NO CUMPLE. RETARDO INJUSTIFICADO

ARTÍCULO 321.- Si el tribunal advirtiere que determinada repartición pública, sin causa justificada, no cumple el
deber de contestar oportunamente los informes, deberá poner el hecho en conocimiento del Ministerio de
Gobierno, a los efectos que corresponda, sin perjuicio de otras medidas a que hubiere lugar. A los escribanos y
entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente, se les impondrá una multa a favor de
la parte que ofreció la prueba, de hasta diez jus por cada día de retardo. La resolución que lo decida podrá ser
impugnada por medio de los recursos previstos por este Código, debiendo tramitarse en expediente separado.

ENTONCES:

Si es una entidad pública – se va a informar el retardo al ministerio de gobierno para que aplique las sanciones
administrativas correspondientes, sin perjuicio de que los antecedentes se pasen a la justicia penal por el delito
de desobediencia debida.

Si es una entidad privada o escribanos– sanción pecuniaria, es decir, una multa de hasta 10 JUS por cada día de
atraso. Esta multa ira a favor de la parte que solicito la prueba informativa.

18
 4. INCORPORACIÓN DEFINITIVA

Cuando Se agrega el informe al expediente. El juez va a dictar un decreto que dirá “agréguese con noticia” del
informe con noticia”.

AL MOMENTO DE RECIBIR ESA NOTIFICACIÓN LAS PARTES PUEDEN:

Desde el punto de vista formal - las partes tienen 5 días para reclamarle al informante alguna aclaración, que se
suplan omisiones, pero no podrán pedir aclaraciones.

También Se puede impugnar dentro de los 5 días por falsedad.

Esto implica que la información es falsa en si misma porque no coincide con el soporte - por ejemplo, el banco me
está brindando información que no es la que surge de su sistema, es decir, que no es cliente del banco y en
realidad sí. O porque el soporte es falso – por ejemplo, cuando se han adulterado los archivos del sistema
informático del banco.

Cuando lo que se impugna es un instrumento público, además de impugnarlo, se deberá interponer un incidente
de redargución de falsedad.

5. VALORACION

Se valora de acuerdo al método de la sana critica racional.

INSPECCION JUDICIAL

Es la constatación directa que realiza el juez O verificación directa que realiza el juez, respecto de personas, cosas
o lugares.

Antes se denominaba inspección ocular porque se limitaba solo a la vista. Ahora utiliza todos los sentidos.

Es el Medio de prueba por excelencia, a través del cual se lleva a cabo el principio de inmediación, es decir, el
contacto directo que tiene el juez con el órgano de prueba.

No tiene un trámite especifico.

Puede ser solicitada por las partes (dentro del periodo probatorio) o de oficio por el tribunal.

El día y hora fijado por el tribunal, pueden comparecer las partes o abogados, el juez y el secretario del tribunal y
de todo lo actuado se labra un acta que se incorpora al expediente, firmado previamente por todos lo que
intervinieron.

Esta prueba se puede realizar conjuntamente con la prueba pericial (esta se va a regir por sus propios
procedimientos).

El juez la va a valorar de acuerdo al método de la sana critica racional.

Se puede solicitar en el periodo ordinario o como una medida de mejor proveer.

PRUEBA PRESUNCIONAL

Es aquel medio de prueba que se da cuando partiendo de un hecho conocido, luego de un razonamiento fundado,
llegamos a un hecho desconocido.

Son un complemento, es muy raro que solo se utilicen estas.

19
Esta prueba se utiliza cuando no hay un medio de prueba contundente para averiguar un hecho.

Hecho conocido (indicio) me permite llegar a un hecho desconocido.

DOS TIPOS DE PRESUNCIONES:

LEGALES

Van a tener el valor que le otorga la ley de fondo, y son de dos tipos:

 Iuris tantum – admiten prueba en contrario.

 Iure et de iure – no admiten prueba en contrario.

JUDICIALES

ARTÍCULO 316.-  Las presunciones judiciales hacen prueba solamente cuando por su gravedad, número y conexión
con el hecho que trata de averiguarse, sean capaces de producir el convencimiento sobre su existencia de acuerdo
con las reglas de la sana crítica racional.

La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de
convicción corroborado en las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones.

Sirven de prueba cuando por su número, gravedad y conexión con el hecho que se pretende averiguar, son
capaces de producir un convencimiento sobre la existencia del mismo.

Son un complemento del resto de las pruebas.

La conducta que toman las partes en el proceso, también puede generar una presunción en su contra. Por
ejemplo, si me inician una demanda por daños causados en un incendio, que salió en todos los medios, y niego
que ese incendio ocurrió.

EJEMPLO: Una persona que criaba ñandús, un día se levanta, y encuentra en su jardín todas plumas y muchos
ñandús muertos. Esa persona encuentra el perro del vecino con toda sangre en su boca y plumas en la boca. No
hay medios de prueba ya que no estaba grabado, ni había cámaras de seguridad ni testigos, pero había
presunción de que fue el perro que los mato ya que tenía sangre en la boca y plumas.

ETAPA DISCUSORIA
ALEGATOS

Etapa crítica, valorativa, subjetiva, se materializa a través del alegato.

Es el escrito mediante el cual las partes examinan las pruebas rendidas en la causa afirmados en los hechos
introducidos en la demanda y contestación para demostrar al tribunal su exactitud o inexactitud según la
conveniencia de cada uno.

CONTENIDO

Es netamente subjetivo. Es una especie de sentencia que hacen las partes con la diferencia es que la sentencia es
imparcial, y esta es parcial.

Lo que se hace en los alegatos es resaltar todo aquello que les conviene, e ignorar o minimizar todo lo que les
perjudica.

Es el momento ideal para incorporar doctrina, jurisprudencia (toda aquella que me convenga).

Se relaciona la prueba con los hechos, para convencerlo al juez de que tengo razón.

20
EN LA LEY 10.555, SE HAN INCORPORADO LOS ALEGATOS ORALES.

ARTÍCULO 505.-  Vencido el período probatorio y agregadas a los autos las que se hubieren producido, se correrá
TRASLADO POR SEIS DÍAS SUCESIVAMENTE A CADA LITIGANTE PARA QUE ALEGUE DE BIEN PROBADO,
reservándose los escritos en secretaría hasta el decreto de autos.

Técnicamente el “alegue de bien probado”, no esta bien utilizado, porque el alegado es sobre todos los bienes,
bien probado, mal probado, incorrectamente probado. Va mas allá del bien probado, incluso hay alegatos cuando
no ha habido prueba.

Hay una cuestión discutida acerca de la naturaleza juridica.

NATURALEZA JURÍDICA:

 Una corriente que dice que alegar es una facultad

 Otra dice que es una carga procesal, porque quien alega, luego de alegar está en un mejor
posicionamiento que quien no lo hace. Si no alego pierdo la oportunidad de convencer al tribunal. (PARA
EL PROFE)

EN QUE JUICIOS HAY ALEGATOS

 SIEMPRE hay alegatos en el ORDINARIO, aun cuando no haya prueba. Y en LEY DE ORALIDAD
 NUNCA hay alegato en el ABREVIADO. El problema es que el alegato es el momento para impugnar la
prueba pericial, prueba testimonial, contenido sustancial de una prueba informativa, etc. recién se tiene
esta posibilidad de impugnar, cuando se apele la sentencia. Entonces esto es sumamente criticado.
 A VECES hay alegatos en el EJECUTIVO.

TRAMITE DEL ALEGATO

 JUICIO ORDINARIO - el alegato va a ser presentado dentro de los 6 días, es un plazo no fatal. El alegato se
realiza por su orden. Primero alega el actor, se reserva el alegato en secretaria del tribunal, después alega el
demandado, se reserva el alegato y luego se incorporan ambos alegatos al expediente. Esto es para una
igualdad procesal, porque si alega primer el actor y cargan el alegato, el demandado lo ve y lo contesta.
Entonces para no darle esta posibilidad, se queda reservado.

 JUICIO EJECUTIVO - plazo no fatal de 5 días.

 LEY DE ORALIDAD – se hace de manera oral.

ALEGATOS TARDIOS O ESPECIALES:

3 supuestos:

1. En el ORDINARIO se da luego de la etapa probatoria. Puede ocurrir que se dé de manera tardía. Por
ejemplo: SI SE PRODUJO PRUEBA CON POSTERIORIDAD AL ALEGATO (documental y confesional, que se
pueden producir hasta el decreto de autos), Las partes van a poder alegar dentro de los 6 días, pero
SOLO respecto de la prueba que se incorpora de manera tardía.

21
 2. También pueden darse, CUANDO EL JUEZ OFRECE LA PRUEBA DE MEJOR PROVEER, donde van a tener 3
días para probar.

3. También CUANDO SE PRODUCE PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA. (Art. 375, 113 inc. B.) es excepcional.

DECRETO DE AUTOS

¡¡¡ PREGUNTA DE PARCIAL Y FINAL!!!

También llamado auto para definitiva, citación para sentencia.

Es una resolución sumamente importante para el proceso porque su dictado PRODUCE CONSECUENCIAS
PROCESALES SUMAMENTE IMPORTANTES PARA EL PROCESO.

CONSECUENCIAS PROCESALES

1. UNA VEZ DICTADO EL DECRETO DE AUTOS Y NOTIFICADO, la CAUSA SALE DE LA ÓRBITA DE LAS PARTES Y
PASA A LA ESFERA DEL TRIBUNAL, al ámbito del tribunal PARA QUE RESUELVA. Ya no somos más las
partes que debemos trabajar (contraposición al principio dispositivo en donde las partes ponen en
movimiento).

2. UNA VEZ QUE SE AGREGA LA CEDULA QUE NOTIFICA EL DECRETO DE AUTOS, empieza a correr el plazo
que tiene el juez para dictar sentencia:
 JUICIO ORDINARIO son 60 días
 JUICIO EJECUTIVO son 20 días.

3. DENTRO DE LOS 3 DÍAS NOTIFICADO EL DECRETO DE AUTOS, las PARTES PUEDEN RECUSAR AL JUEZ SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA. Art. 19.

4. HASTA EL DECRETO DE AUTOS SE PUEDE AMPLIAR O DISMINUIR EL MONTO DE LA DEMANDA. Las

consecuencias de esto, es desde el punto de vista impositivo, voy a tener que completar lo que falta.

5. HASTA EL DECRETO DE AUTOS se puede OFRECER PRUEBA CONFESIONAL/ABSOLUCION DE POSICIONES y

DOCUMENTAL (sin ninguna sanción de inadmisibilidad).

6. EL DECRETO DE AUTOS CESA LA CARGA DE IMPULSO, es el juez quien debe resolver, por lo cual NO HAY
PERENCIÓN DE INSTANCIA.

7. CESA LA CARGA QUE TIENEN LAS PARTES PARA NOTIFICARSE A TRAVÉS MINISTERIO DE LA LEY LOS
MARTES Y VIERNES.

8. HASTA EL DECRETO DE AUTOS los DEMANDADOS SE PUEDEN ALLANAR.

MEDIDAS A MEJOR PROVEER

Es la prueba de oficio que ordena el tribunal luego del decreto de autos y antes de resolver en la sentencia.

El juez las ordena después de que se dicta el decreto de autos, y cuando está por resolver se da cuenta que tiene
dudas.

Es para poder resolver mejor porque tiene dudas.

22
EL LÍMITE QUE TIENE EL TRIBUNAL PARA DECLARAR ESTA MEDIDA:

1. LEGAL

La medida No debe ser contraria a derecho (art 325).

ARTÍCULO 325.-  Una vez concluida la causa, los tribunales podrán, para mejor proveer:

1) Decretar que se traiga a la vista cualquier expediente o documento que crean conveniente para esclarecer el
derecho de los litigantes.

2) Interrogar a cualquiera de las partes sobre hechos que estimen de influencia en la cuestión.

3) Ordenar reconocimientos, avalúos u otras diligencias periciales que reputen necesarias.

4) Disponer que se amplíen o expliquen las declaraciones de los testigos y, en general, cualquiera otra diligencia
que estimen conducente y que no se halle prohibida por derecho.

Agregadas las medidas para mejor proveer, deberá correrse traslado a cada parte por tres días para que meriten
dicha prueba.

2. DOCTRINARIO - hay 2 posturas opuestas

 GARANTISMO - Las medidas para mejor proveer son inconstitucionales porque violan el debido proceso, la
igualdad a las partes, el principio dispositivo y suplen la negligencia de las partes.
Si usted debía probar algo y no lo hizo perdió. Es un proceso dispositivo. El juez es un mero espectador.

 ACTIVISMO PROCESAL - Totalmente contrario al garantismo. El juez NO es un mero espectador, sino que es el
director del proceso y debe descubrir la verdad jurídica objetiva que es el norte del proceso. El juez puede ir
mucho más allá de lo que dice el proceso. Siempre que el juez necesite una medida a mejor proveer puede
pedirla.

POSTURA DEL PROFE - la fuente de prueba debe surgir del expediente, esto quiere decir que, si el testigo ya
ha sido ofrecido, el juez solo lo podrá llamar para que aclare una cuestión, por ejemplo. Pero No puede pedir
que se cite un testigo que no fue ofrecido en su momento.

El juez no debe saber en abstracto a quien va a beneficiar.

La medida para mejor proveer no debe suplir la negligencia de las partes.

CLASE 9/08/2021

ETAPA DECISORIA
SENTENCIA

TODA SENTENCIA tiene que tener fundamentación lógica y legal, es decir, respetar los principios de la lógica y
estar fundada en el derecho.

Además, debe respetar el principio de congruencia. Esto implica que:

 La sentencia solo puede recaer sobre sujetos que han intervenido/ sido citados en el proceso.

23
  La sentencia debe recaer sobre el objeto que ha sido solicitado por las partes. (vinculado con los
requisitos que debe contener la demanda, y el derecho de defensa, porque el demandado se va a
defender de ese objeto, y el juez no puede después condenarlo por otra cosa).
 La sentencia no puede ir más allá de lo peticionado por las partes. Es decir, no puede fallar ultra
petita.
 Tampoco puede fallar extra petita, es decir, no puede condenar por algo distinto a lo que se
reclamó. Por ejemplo, se reclama reparación del vehículo, el juez no puede ordenar a pagar un
daño moral.
 El juez debe fallar citra petita, es decir, el juez debe resolver todas las pretensiones, no puede
dejar ningún objeto sin resolver. Es decir, si se reclama daño moral y daño emergente, no puede
fallar solo por daño moral.
 La sentencia no puede ir más allá de los hechos introducidos en el proceso.

REQUISITOS MERAMENTE FORMALES DE LA SENTENCIA/ EXTRINSECOS:

Por escrito, idioma nacional, firmada por el juez, lugar y fecha.

REQUISITOS INTRÍNSECOS:

 Vistos – elementos de la pretensión. El juez hace la relación de causa entre sujeto, objeto y causa.
 Considerandos – razones de hecho y de derecho por la cual el juez arriba a una determinada conclusión.
explica cuáles son las cuestiones controvertidas, distribuye la carga de la prueba, y aplica la norma jurídica
al caso concreto
 Resuelvo – es la decisión a la que llega el tribunal luego del análisis lógico de la causa. Condena en costas,
etc.

EFECTOS DE LA SENTENCIA:

Efecto netamente procesal – una vez que de dicta la sentencia y se la notifica, concluye la competencia del
tribunal de primera instancia, sin perjuicio de que el juez podrá interpretar su propia sentencia a los fines de
ejecutar la misma. Es decir, el juez una vez notificada la sentencia, y que quedo firme, no puede modificarla.

Cuando se dicta la sentencia, el juez le da un plazo al demandado para que cumpla, si no cumple, la otra parte
puede solicitar la ejecución de la sentencia.

Efecto cosa juzgada – efecto más importante, es la autoridad y eficacia que adquiere una resolución en contra de
la cual no existe medio impugnativo para modificarla. Hay cosa juzgada cuando la resolución es irrecurrible o
inapelable, por ejemplo, cuando el juez ordena que se eleve el recurso de apelación.

También va a haber cosa juzgada cuando se haya vencido el plazo para recurrir la resolución. Por ejemplo, si
tenemos 5 días para apelar la sentencia de primera instancia, cuando transcurren los 5 días, queda firme y
adquiere autoridad de cosa juzgada.

También cuando se hayan agotado todos los recursos.

FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA:

Es la seguridad jurídica del país. El art. 141 del cpcyc, establece que la sentencia que hace cosa juzgada no puede
ser modificada, pasa a ser parte del patrimonio del sujeto, y por lo tanto queda incluida dentro del derecho de
propiedad.

CLASES DE COSA JUZGADA:

24
  Cosa juzgada material, implica que es irrecurrible en el mismo proceso e inmodificable en un proceso
posterior. Se da en los procedimientos declarativos. Esto es así, porque la causa se debate en toda su
plenitud.
 Cosa juzgada formal, es irrecurrible en el mismo proceso, pero puede ser modificada en un proceso
posterior. Caso de la sentencia del juicio ejecutivo, porque puede iniciarse luego de la sentencia o con
anterioridad, un juicio declarativo de repetición. Si me reclaman un pagare, lo único que se puede atacar,
es el pagare. No se discute la causa del pagaré. Al ser limitada las defensas, porque solo puede probarse
cuestiones propias al título, la sentencia que se dicta hace cosa juzgada formal.

MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO

Lo normal es que los procesos terminen con una sentencia, pero puede ocurrir que finalice por otro medio.

1. PERENCIÓN DE INSTANCIA

Es la extinción del proceso por falta de impulso durante los plazos establecidos por ley.

SIEMPRE hay que solicitar el informe sobre los retiros de expedientes, por el tema del impulso, para saber si se
interrumpió el plazo o no y no perder el incidente.

Para que haya perención, tiene que:

- Haber una instancia, es decir, la instancia se abre con la promoción de la demanda.

- debe haber falta de impulso, es decir, que no se realicen actos tendientes a que el proceso avance. Pero
¿Cuáles son actos de impulso y cuáles no?

Actos impulsorios: notificar citación de comparendo, traslado para alegar, decreto de autos, etc.

Actos no impulsorios: designación de un apoderado, constitución de un nuevo domicilio.

- por los plazos establecidos por ley

- el pedido de parte de la perención de instancia
- la declaración del tribunal.

FUNDAMENTO:

Subjetivo - Castigar a quien se presumía que había abandonado el proceso.

Objetivo – la seguridad jurídica, para que los procesos no sean eternos. Concepción actual.

SISTEMAS DE PERENCIÓN DE INSTANCIA:

¡¡¡pregunta de parcial y final!!!

 Sistema de la purga – la perención es a pedido de parte. La purga implica que, si transcurre el plazo previsto
por ley sin que se realice un acto de impulso, y el interesado/demandado no acusa la perención, y se vuelve a
realizar un acto de impulso, el plazo se vuelve a computar de cero. Este es el sistema de Córdoba.

En el sistema nacional, puede declararse la perención de oficio, y si transcurrido el plazo previsto por ley, se
realiza un acto de impulso, ese acto se le notifica al demandado y este puede:
- oponerse al acto de impulso porque esta vencido el plazo establecido por ley, por ejemplo, transcurrido
un año y medio.
- Si el demandado consciente expresamente, el proceso continúa.

Es decir, queda en manos del demandado si el proceso continúa o no.

25
PLAZOS DE LA PERENCION

 Primera instancia – 1 año

 Segunda instancia o ulteriores – 6 meses
 Incidentes – 6 meses
 Perención de la perención – 1 mes

PERENCION DE LA PERENCION

Cuando el demandado acusa la perención de instancia, al ser un incidente, el demandado pasa a tener la carga de
impulsarla.

Si el demandado, que es quien interpuso ese incidente, no lo insta/impulsa, el actor puede, transcurrido un mes,
acusar la perención de la perención, es decir, que el proceso va a continuar como si no hubiese pasado nada.

Los plazos de computan desde el último acto impulsorio.

En el caso de los plazos de 6 meses, no se computan los días de feria judicial.

Todos los plazos se cuentan en días corridos.

LEGITIMADOS PARA PEDIR PERENCION

 Demandado en primera instancia

 El recurrido en los recursos
 El incidentado en los incidentes

CUANDO NO HAY PERENCION DE INSTANCIA

¡¡¡ pregunta de parcial!!!

 En la etapa de ejecución de sentencia

 Actos de jurisdicción voluntaria
 Declaratoria de herederos
 Causa pendiente de una resolución del tribunal
 Causa suspendida por voluntad de las partes

PROCEDIMIENTO DE LA PERENCION DE INSTANCIA

Transcurrido el plazo, el interesado presenta el pedido de perención de instancia.

Con respecto al plazo de 5 días para contestar la perención, es NO fatal, ya que la fatalidad es la excepción en el
código y los casos están taxativamente enumerados.

Los incidentes de perención de instancia no se abren a prueba.

EFECTOS DE LA DECLARACION DE LA PERENCION DE INSTANCIA

 Efecto sustancial – produce la extinción de la acción/ del proceso, pero no del derecho, que se puede
hacer valer nuevamente en otro proceso, pero borra los efectos producidos en la demanda que se había
iniciado con anterioridad. Por lo que cuando se vaya a iniciar el nuevo juicio, ya va a haber prescripción,
que el demandado podrá interponer. Por ejemplo, un accidente de tránsito, que el derecho prescribe a
los 3 años. El demandado plantea la perención de instancia del proceso a los 4 años de haberse producido
el accidente. Si bien se puede volver a iniciar un nuevo proceso para hacer valer el derecho, ese derecho
ya prescribió. Porque los efectos de la perención es que borra todos los efectos, y es como si nunca se
hubiese iniciado el juicio. Por lo que el derecho a reclamar, esta prescripto ya que pasaron 4 años del
accidente.

26
  Efecto de la prueba – la prueba que se ha producido o diligenciado en el proceso perimido, sirve para el
nuevo proceso. Salvo la confesión ficta. (en absolución de posiciones)

 Efecto en materia de incidentes – no se puede volver a plantear el mismo incidente por la misma causa

 Efecto en materia de recursos – se tiene por firme y ejecutoriada la resolución recurrida. Suponiendo que
apelo una sentencia de primera instancia por la cual me mandan a pagar $100.000 pesos, y apelo, cuando
llega a la cámara, esta dicta un decreto, y transcurren más de 6 meses, el recurrido puede pedir la
perención, y si le hacen lugar a la misma, queda como que nunca apele, entonces queda firme y
ejecutoriada la resolución recurrida. Y ya no se puede interponer contra ella ningún otro tipo de recurso.

CLASE 23/08/2021

2. ALLANAMIENTO

Ya lo desarrollamos para el primer parcial.

El demandado decide abdicar de la posibilidad de resistir y despliega una conducta que coincide con el resultado
practico pretendido por el actor.

3. DESISTIMIENTO

Es la conclusión del proceso por decisión del propio actor.

El actor decide terminar con el pleito y retirar la demanda. Puede ser por diversos motivos.

El desistimiento puede realizarse en cualquier momento.

La palabra desistimiento da la idea de abdicación, apartamiento, renuncia; la última de las acepciones

mencionadas es la que tiene una mayor pertenencia en referencia al derecho.

Es así que una primera aproximación conceptual nos lleva a afirmar que el desistimiento es una forma de
renuncia; es el acto por el cual el actor manifiesta en forma inequívoca su propósito de no continuar el proceso.

EN PRINCIPIO, EL QUE DESISTE TIENE QUE PAGAR LAS COSTAS.

Pero puede ocurrir que el juez se aparte de esta regla/ excepciones :

Por ejemplo, caso de cambio jurisprudencial. Inicio una demanda basada en un determinado criterio por
jurisprudencia, y luego ese criterio cambia, en sentido contrario, y desisto de la demanda. En este caso el juez
puede apartarse de la regla de que las costas las paga quien desiste.

También, por ejemplo, cuando funde una demanda en una norma y luego esa norma cambia, también en caso de
desistimiento, el juez podrá apartarse de esta regla e imponer las costas por su orden.-

Hay distintos tipos de desistimiento:

 DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN/ JUICIO

Desisto del proceso. Estoy finalizando/ finiquitando el proceso, pero no estoy desistiendo el derecho, por lo tanto,
más adelante voy a poder iniciar un juicio nuevo.

Este tipo de desistimiento constituye una manifestación de voluntad que tiende a poner fin a la relación procesal
y esa manifestación, una vez exteriorizada no concluye de inmediato con dicha relación; ello es así ya que debe
tenerse en cuenta que el demandado puede oponerse al desistimiento, y en ese caso éste no producirá efectos y
consecuentemente podrá continuarse con el proceso como si no se hubiera manifestado la voluntad de desistir.

Hay dos supuestos:

27
 A. Cuando todavía no se le corrió traslado al demandado, no es necesario conformidad del contrario.
B. Cuando corrí traslado de la demanda, necesito conformidad del contrario.

 DESISTIMIENTO DEL DERECHO

Generalmente hay desistimiento del derecho y de la acción, por lo tanto, no voy a poder iniciar un nuevo juicio.

Como su nombre lo indica, es el acto por el cual el actor manifiesta su voluntad de renunciar al derecho material
invocado o, dicho de otra manera, importa una renuncia de la pretensión de fondo hecha valer en el proceso. Esta
renuncia tiene como consecuencia, además de la extinción del juicio, que el actor no podrá promover otra vez un
nuevo juicio fundado en la misma causa de pedir y por el mismo objeto.

Por eso este tipo de renuncia, como tiene efecto liberatorio, no requiere la conformidad de la parte contraria, y
en consecuencia concluye el juicio sin más trámite. desistimiento de común acuerdo: el actor desiste y el otro le
presta conformidad.

Comparación:

DESISTIMIENTO DE LA ACCION DESISTIMIENTO DEL DERECHO

Extingue la relación procesal, sin decir nada respecto Extingue el derecho invocado y la relación procesal.
del derecho en sí.

Se requiere consentimiento de la parte contraria, si la No se requiere consentimiento de la parte contraria.

demanda ya fue notificada.

Puede realizarse en cualquier momento, anterior a la sentencia

El actor puede promover otro juicio con posterioridad, El actor no puede promover otro juicio por el mismo
por el mismo objeto y causa. objeto y causa.

4. TRANSACCION

ART 1641 CCYCN, modificado en algunas cuestiones.

Es un contrato mediante el cual las partes haciendo concesiones reciprocas extinguen derechos u obligaciones
dudosas o litigiosas.

Es un acto jurídico bilateral porque supone la existencia de dos sujetos con posiciones en conflicto.

Deben tratarse de derechos disponibles, que no afecten el orden público, en caso de que se cumpla eso, se debe
homologar el acuerdo, y pasa a equipararse a una sentencia.

Con el nuevo código, no hace falta que sea homologada. Si no se cumple con el acuerdo, se puede ejecutar
directamente como si fuese una ejecución de sentencia.

Sin perjuicio de lo que dice la ley, lo que hace la mayoría es presentan el acuerdo para la homologación. Se
presenta el acuerdo firmado por las partes. Y el juez debe controlar que no este en juego el orden publico y que
sean derechos disponibles.

Una vez homologado el acuerdo, para a ser como una sentencia. Es una resolución que surte los efectos de cosa
juzgada.

El acuerdo así logrado puede producir efectos procesales y sustanciales:

28
  Su homologación implica la finalización anticipada del pleito.
 Extingue los derechos y obligaciones a los que los litigantes hubieren renunciado.
 Produce los efectos propios de la autoridad de cosa juzgada. Es decir, no podrá promoverse otro juicio
por el mismo objeto y causa.

5. CONCILIACION

En su acepción general significa acción y efecto de conciliar, conveniencia o semejanza de una cosa con otra.
Tomando el vocablo en su faz activa, implica conformar dos o más proposiciones, doctrinas o argumentos en
apariencia contrarios, apaciguar y componer los ánimos de los opuestos o desavenidos.

Se da cuando el juez cita a las partes a los fines de llegar a un entendimiento.

Puede ser un entendimiento respecto de una cuestión dudosa que haya dentro del juicio, o para que las partes
lleguen a un acuerdo y dar por terminado el proceso.

No es obligatoria para las partes en materia civil.

El juez la puede fijar a su libre criterio.

Audiencia de oficio

ARTÍCULO 58.- En cualquier estado de la causa, los tribunales podrán decretar audiencias para aclarar puntos
dudosos o procurar avenimientos o transacciones.

La facultad de los tribunales para decretar audiencias extraordinarias, se entenderá sin perjuicio de los plazos
fijados para dictar resolución o sentencia.

En el caso de la ley de oralidad, apenas comienza el juicio, tenemos demanda y contestación, y luego una
audiencia, y en esta audiencia se realiza una especie de conciliación.

La ley dice que el juez debe realizar propuestas conciliatorias. Esto es a los fines de evitar un desgaste
jurisdiccional.

El principal objeto de la conciliación es la desactivación del litigio o la eliminación del conflicto; también su misión
se dirige al reajuste de las pretensiones de las partes por acuerdos parciales.

Así, por medio de la conciliación, puede acordarse la totalidad de lo discutido o sólo algún aspecto del objeto
litigioso. En este último caso limitará los términos de la Litis y la contienda se reducirá sensiblemente; es decir
que, producida la conciliación parcial, el acuerdo puede ser homologado por el tribunal y el trámite continuará
respecto de los puntos en los que no hubo avenimiento.

El acuerdo parcial que eventualmente se logre funcionará además como una regla de acercamiento entre las
partes que puede resultar propicia para zanjar los conflictos y operar en diferentes ámbitos del juicio; así, por
ejemplo, respecto de aspectos meramente procedimentales como de la pretensión de derecho sustancial.

ETAPA RECURSIVA
RECURSOS

¡¡¡ PREGUNTA FINAL Y PARCIAL!!!

TEORIA GENERAL DE LOS RECURSOS

Recurso significa recorrer un nuevo camino, volver al punto de partida, dar un nuevo curso.
29
Los recursos son el acto jurídico en virtud del cual, quien se considera agraviado por una resolución judicial,
solicita revocación o anulación total o parcial, al mismo tribunal que la dicto o a un tribunal diferente, superior en
grado.

FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS

 Jurídico – se basa en la posibilidad de equivocarse que tienen los jueces. Entonces ante esta posibilidad
de equivocación es que se les da a las partes la posibilidad de recurrir ante el mismo tribunal o uno
diferente, para que reexaminen la cuestión, y si eventualmente el tribunal se ha equivocado, que la
modifique.

 Constitucional – porque el Pacto San José de Costa Rica en su art. 8, regula el derecho a recurrir que
tienen las partes. Tiene jerarquía constitucional.

CLASIFICACION DE LOS RECURSOS

Primera clasificación:

RECURSOS ORDINARIOS - Aquellos en los cuales la ley no prevé los motivos de procedencia.

 Por excelencia es la apelación.

RECURSOS EXTRAORDINARIOS - aquellos en los cuales la ley prevé expresamente los motivos de procedencia.

 La casación. Sus causales de procedencia están en el Art. 383.

ARTÍCULO 383.-  El RECURSO DE CASACIÓN PROCEDERÁ por los siguientes motivos:

1) Que la decisión se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de fundamentación lógica y legal, o
que se hubiere dictado con violación de las formas y solemnidades prescriptas para el procedimiento o la
sentencia. No procederá si el recurrente hubiere concurrido a producirla, aceptado los actos nulos, o que éstos, no
obstante la irregularidad, hubieren logrado la finalidad a que estaban destinados; o no resultare afectada la
defensa en juicio.

2) Que se hubiere violado la cosa juzgada.

3) Que el fallo se funde en una interpretación de la ley que sea contraria a la hecha, dentro de los cinco años
anteriores a la resolución recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el Tribunal Superior de Justicia, un
tribunal de apelación en lo civil y comercial, u otro tribunal de apelación o de instancia única, de esta Provincia. Si
el fallo contradictorio proviniere de otra sala del Tribunal Superior de Justicia, o de un tribunal de otro fuero, el
tribunal de casación se integrará con la Sala Civil y con la sala que corresponda, del Tribunal Superior de Justicia.

4) Que el fallo contraríe la última interpretación de la ley hecha por el Tribunal Superior de Justicia en ocasión de
un recurso fundado en el inciso precedente.

 El recurso extraordinario federal. Sus causales se encuentran en el art. 14 de la ley 48.

ARTÍCULO 14. –  Una vez radicado un juicio ante los Tribunales de Provincia, será sentenciado y fenecido en la
jurisdicción provincial, y sólo podrá apelarse a la Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los
tribunales superiores de provincia en los casos siguientes:

1° Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un Tratado, de una ley del Congreso, o de una
autoridad ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez.

30
2° Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de Provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de
ser repugnante a la Constitución Nacional, a los Tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya sido en favor de
la validez de la ley o autoridad de provincia.

3° Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, o de un Tratado o ley del Congreso, o una
comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del
título, derecho; privilegio o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio.

Hay que agregarle 2 supuestos más:

4º la sentencia arbitraria

5º la gravedad institucional.

Segunda clasificación:

RECURSOS HORIZONTALES – son interpuestos ante el mismo tribunal que dicto la resolución, y serán resueltos
por el mismo tribunal.

 Caso típico, la reposición.

RECURSOS VERTICALES – se interponen ante un tribunal, pero será resuelto por un tribunal diferente superior en
grado.

 Caso típico, la apelación, que se interpone ante el tribunal de primera instancia que dicto la resolución,
quien se limita a hacer un control formal, por ejemplo, que se haya apelado dentro del plazo establecido
por ley, que la resolución sea recurrible, y se eleva a la cámara de apelaciones, quien resolverá.

Tribunales superiores en grado:

En primera instancia – el tribunal superior en grado es la cámara.

En la cámara – el tribunal superior en grado es el TSJ.

En el TSJ – el tribunal superior en grado es la CSJN.

Tercera clasificación:

RECURSOS SUSPENSIVOS – aquellos que suspenden la ejecución de la resolución recurrida, hasta tanto se
resuelva el recurso.

Es decir, hasta tanto no se resuelva la apelación y no quede firme, no se podrá ejecutar la resolución.

 Caso típico: recurso de apelación. La regla es que la apelación tiene efecto suspensivo.

Pero existen 2 excepciones donde la apelación no tiene efecto suspensivo:

o Que se apele una medida cautelar. Art. 458

o En el juicio ejecutivo, no se suspende la ejecución aun cuando haya un recurso pendiente. Cuando
se tiene una sentencia favorable en primera instancia, el demandado apela, el actor puede exigir
la ejecución de la sentencia, pero deberá prestar contra cautela, que variará según el monto que
se ejecuta.

RECURSOS NO SUSPENSIVOS – aquellos que no suspenden la ejecución de la resolución recurrida mientras se

resuelve el recurso.

31
CONDICIONES O CARACTERISTICAS COMUNES DE TODOS LOS RECURSOS

1. EXISTENCIA DE UN AGRAVIO

Un agravio, un perjuicio, que lo tiene la parte que pierde.

El agravio puede ser total o parcial.

Parcial – por ejemplo, cuando pido $100.000 en la demanda, y condenan al demandado a pagar $60.000. fui
vencido en $40.000, ese es mi agravio.

Quien tiene un interés directo, es decir, un agravio, tiene legitimación para recurrir.

Sin agravio no hay recurso.

2. PROHIBICION DE LA REFORMATIO IN PEIUS

Cuando una sola de las partes recurre, la resolución que resuelve el recurso, no puede ser modificada en su
propio perjuicio. Es decir, no puede quedar en peores condiciones a las que se encontraba con anterioridad a la
imposición del recurso.

Por ejemplo, pido $100.000, se condena al demandado a pagar $60.000. Apelo. La cámara no puede decir que no
le corresponden los $60.000, sino que se le van a pagar $30.000.

Los $60.000, ya los tengo garantizados.

Solo rige cuando recurre una sola de las partes.

Cuando recurren ambas partes una sentencia de primera instancia, por ejemplo, el actor reclama $100.000,
condenan al demandado a pagar $60.000. Apela el actor, porque fue vencido en $40.000, y apela el demandado
porque no quiere pagar lo que se le condeno. Ambas partes tienen agravios. En este caso no funciona la
reformatio in peius.

3. SE DEBE RESPETAR EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA

Es decir, la relación que debe existir entre lo que peticionan las partes y lo que resuelve el tribunal.

La congruencia esta limitada por los agravios que expresa el apelante.

Por ejemplo, se dicta sentencia donde se hace lugar al daño moral, al daño punitivo, y no hacen lugar al daño
emergente. El agraviado apela. La cámara no puede decir que va a hacer lugar también al lucro cesante, porque
no fue reclamado por las partes.

Entonces el tribunal debe respetar una doble congruencia:

a. Lo que se establece en la demanda y contestación de demanda.

b. Lo dispuesto en la expresión y contestación de agravios.

Justamente una de las causales de casación, es la violación al principio de congruencia.

4. LOS PLAZOS PARA INTERPONER RECURSOS, SON TODOS FATALES

Art. 49 donde se establece que son fatales los plazos para interponer recursos.

No hay que confundirse con los plazos que corren dentro de los recursos, por ejemplo, el plazo para expresar
agravios no es fatal.

5. EL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE INTERPONE EL RECURSO, DEBE HACER UN CONTROL DE ADMISIBILIDAD

Ante quien se interpone el recurso, debe hacer un control de admisibilidad formal:

32
  Si la resolución es recurrible
 Si es recurrible, si corresponde o no el recurso que se interpuso
 La temporaneidad, es decir, que sea interpuesto dentro de los plazos previstos
 Que se cumpla con las formalidades dispuestas para cada recurso en particular
 Que quien recurre, esté legitimado para hacerlo. Es decir, que tenga un interés directo para hacerlo.

Por ejemplo:

 Recurso de apelación – se presenta ante el juez de primera instancia

 Juez de primera instancia controla:
o Que la resolución sea recurrible vía apelación.
o Que haya sido interpuesto dentro del plazo de 5 días fatales.
o Que se cumplan con los requisitos formales.
o Que tenga un interés directo.

CLASE 30/08/2021

RECURSOS EN PARTICULAR

¡¡¡ SI O SI PREGUNTA DE PARCIAL O FINAL!!!

ACLARATORIA

Esta regulada en art. 336,337 y 338.

Los objetos que tiene la aclaratoria son:

 Corregir errores materiales de una resolución judicial – Error entre lo que el juez quiso decir y lo que
escribió. Por ejemplo, escribió mal el apellido, el DNI. Esto es importante, porque después se tiene que
ejecutar la sentencia, y si se trata de ejecutar en contra de alguien que no es el verdadero condenado, se
puede afectar a otra persona.
 Aclarar conceptos oscuros – muchas veces los jueces en sentencias o resoluciones, encontramos
expresiones que son ambiguas, que tienen doble significado. Entonces se puede pedirle al tribunal que
aclare esto. Por ejemplo, el computo de los intereses será de derecho dañoso, pero se trataba de un
vehículo defectuoso. ¿Desde cuándo se empieza a computar el hecho dañoso? ¿Desde que me
entregaron el vehículo, desde que se fabricó? entonces el juez debe aclarar desde cuándo se debe pagar.
 Suplir omisiones – por ejemplo, cuando el tribunal omite pronunciarse por las costas. Es un deber del
tribunal hacerlo, aun cuando las partes no lo hayan solicitado.

PROCEDIMIENTO

CUANDO SE PLANTEA Y CONTRA QUÉ

Se puede plantear contra cualquier resolución y en cualquier instancia.

 Decretos
 Autos
 Sentencias

PLAZO PARA HACERLO Y ANTE QUIÉN

Se plantea ante el mismo tribunal que dicto la resolución en un plazo de 3 días fatales.

Interpuesta la misma, no se le corre traslado a la contra parte ni nada. El tribunal tiene 10 días para resolver.

33
(Pero en la práctica no es tan así, porque los jueces dictan decreto diciendo, al pedido de aclaratoria autos. Y el
plazo se extiende un poco.)

¡¡¡PPYF!!! CUANDO SE PLANTEA UNA ACLARATORIA, NO CORRE EL PLAZO PARA INTERPONER EL RESTO DE LOS
RECURSOS. Muchas veces se lo utiliza como estrategia.

EN EL CÓDIGO PROCESAL NACIONAL, EL PLAZO PARA INTERPONER LOS RECURSOS SI CORRE. Entonces en estos
casos se “obligaba” a plantear un recurso extraordinario en subsidio, para el caso de que le rechacen la
aclaratoria.

Entonces, CUANDO SE ESTA ANTE LA CORTE SUPREMA, RIGE EL CÓDIGO DE PROCESAL NACIONAL.

INCIDENTE DE NULIDAD (incidente impugnativo)

La nulidad es la sanción de invalidez por adolecer el acto de algún defecto formal.

Se pueden plantear de distintas maneras A.I.R.E:

o ACCION
o INCIDENTE
o RECURSOS
o EXCEPCIONES

Este que vamos a ver, es el planteo de la nulidad, por medio de un incidente.

El primer principio es el de legalidad, que implica que las nulidades deben estar establecidas por ley. Por ejemplo,
las sentencias deben contener fundamentación lógica y legal bajo pena de nulidad.

El Principio de trascendencia, implica que no hay nulidad por la nulidad misma, es decir, que aun cuando el acto
sea irregular, si logro cumplir con su finalidad y no hay perjuicio, no hay nulidad. Quien alega la nulidad debe
expresar cuales son los perjuicios que se le generaron y cuales son las defensas que se vio privado de ejercer. Por
ejemplo, que no se le notifico bien, y que no pudo controlar la pericia que se realizó.

El principio de conservación, implica que solo serán nulos los actos que están vinculados de manera directa con el
acto viciado. Por ejemplo, si es nula la audiencia testimonial, no será nula la sentencia.

El principio dispositivo, implica que la nulidad la deben solicitar las partes. Solo puede ser de oficio cuando el vicio
sea

Quien dio lugar al acto vicioso, no puede pedir después la nulidad. Por ejemplo, quien notifico mal no puede
plantear la nulidad de esa notificación.

PROCEDIMIENTO

CONTRA QUE PROCEDE

Se plantea contra actos de naturaleza no decisoria. Por ejemplo, una pericia, una cedula de notificación.

CUANDO SE DEBE PLANTEAR

Dentro del Plazo de 5 días contados desde que la parte tuvo conocimiento de la irregularidad.

Cuando se dice conocimiento, cuándo se considera que tomó conocimiento.

Por ejemplo, si le embargo el auto a otra persona. ¿Se puede considerar que la persona ya esta en conocimiento
del embargo? No. Pero si a los 4 meses, fue al registro a querer transferir el auto, y en ese momento le comunican
que esta embargado, se considera que tomo conocimiento.

34
Hay que ver qué dice la jurisprudencia en base al caso concreto.

TRAMITE

Se le da el tramite del juicio abreviado, porque es un incidente y no tiene tramite especial.

RECURSO DE REPOSICION

Es el medio impugnativo que tiene por finalidad de que el mismo tribunal que dicto la resolución, la revoque por
contrario imperio.

El código procesal regula la revocatoria de oficio, es decir, que los tribunales pueden revocar de oficio aquellas
resoluciones dictadas sin sustanciación siempre que las mismas no hayan sido notificadas/ sin sustanciación.

NATURALEZA JURIDICA

2 corrientes:

 Clariá olmedo - La reposición es un incidente, porque no tiene efecto devolutivo. Es decir, que quien
resuelve es el mismo tribunal que la dicto.
 Otra postura (para el profe) – La reposición es un recurso, Por distintos fundamentos.

TRAMITE

Impugnabilidad objetiva – procede contra decretos y autos dictados sin sustanciación.

ANTE QUIEN SE PLANTEA

Mismo tribunal que dicto la resolución

CUANDO SE PLANTEA

Plazo fatal de 3 días de que las partes tomaron conocimiento.

Se planta en forma fundada, es decir, motivos por los cuales se solicita que se modifique, y con firma del abogado.

Interpuesto de forma fundada, el tribunal puede actuar de distintas maneras:

 La regla – se le corre traslado a la contraria.

 Cuando es manifiestamente procedente – hace lugar a la reposición y la resuelve, sin correr traslado.
 Cuando no lo es – la rechaza directamente sin correr traslado.

El plazo para contestar la reposición es NO fatal.

Excepcionalmente se puede abrir a prueba, por un plazo que no exceda los 10 días.

Y, por último, Tribunal resuelve la reposición.

Cuando se plantea una reposición en el marco de una audiencia, se funda y se resuelve en la misma audiencia.

La reposición tiene efecto suspensivo. Salvo que la apelación que se plantee en subsidio, no tenga efecto
suspensivo (que por regla sí es suspensivo, salvo determinados casos). Por ejemplo, apelación en el juicio
ejecutivo, medidas cautelares.

CLASE 13/9/2021

RECURSO DE APELACION

35
Es el medio impugnativo en virtud del cual se solicita a la cámara de apelación que modifique, revoque o anule
una resolución dictada por el tribunal de primera instancia.

Es un recurso vertical. Porque se interpone ante un tribunal para que sea resuelto por otro tribunal.

Es ordinario porque las causales de procedencia pueden ser varios, no están enumerados taxativamente en el
código.

A través de este recurso, se materializa el "doble grado de jurisdicción”, es decir, la posibilidad que tienen las
partes litigantes, que una misma resolución sea nuevamente revisada por otro tribunal distinto.

PROCEDE CONTRA

 Sentencias
 Autos
 Decretos que causen un gravamen irreparable. Es decir, un perjuicio que no pueda ser reparado en la
sentencia definitiva.

ANTE QUIEN SE INTERPONE

Ante el mismo tribunal que dicto la resolución, es decir, el juez de primera instancia.

EN QUE PLAZO SE INTERPONE

La regla es que debe interponerse en un plazo de 5 días fatales, porque así lo dispone el art. 49, contados desde
que se notifica la resolución.

Hay dos excepciones a este plazo:

 Ejecución prendaria – 2 días fatales para apelar

 Amparo – plazo de 48 hs.

2 días y 48 hs no son lo mismo. El plazo de 48 hs es mas corto que el de 2 días. Porque, por ejemplo, si entregan
una cedula a las 10 am del día miércoles, vence a las 10 am del día viernes. En cambio, en el plazo de 2 días, no
importa el horario. Por ejemplo, si entregan la cedula el martes, tendrá hasta el viernes hasta las 10 am, por el
cargo de hora.

COMO SE INTERPONE EL RECURSO DE APELACIÓN

por escrito por regla, también se establece la posibilidad de interponerse por diligencia.

Por regla se interpone sin fundar, es decir, sin expresar agravios o fundamentos.

La diligencia ha quedado en desuso, por el expediente electrónico. La diligencia implica que el abogado puede
solicitar una hoja en el juzgado para redactar el escrito y agregarlo.

Casos en los que el recurso debe ser fundado:

 En el caso del amparo.

 En el caso de los honorarios.

EL TRIBUNAL VA A CONTROLAR:

 Plazo de interposición
 Si la resolución es recurrible por apelación
 Las formas - Si cumple en los casos que se requiere, con la fundamentación
 Que este legitimado para recurrir

De este juicio de admisibilidad, puede pasar:

36
 1. Que no conceda el recurso de apelación por no cumplir con estas cuestiones. En este caso, al apelante le
queda la posibilidad de interponer un recurso directo o de queja, en el plazo de 10 días fatales ante la
cámara de apelación.
2. Que conceda el recurso. Se dicta un decreto, el cual es irrecurrible, y se eleva a la cámara.
(Cuando llega a la cámara se hace una radiografía del expediente, es decir, se consignan los datos mas
importantes de los expedientes, que le servía internamente al tribunal.)
Cuando el recurso llega al tribunal, se dicta un decreto donde se establece el traslado al apelante para
expresar agravios, por el plazo de 10 días.

QUÉ SIGNIFICA EXPRESAR AGRAVIOS:

Es una critica concreta y razonada de las partes del fallo que se consideran equivocas. Es fundar el recurso, es
decir, brindar los motivos por los cuales considero que esa resolución debe ser modificada. Por ejemplo, que no
se valoro x prueba.

El plazo para expresar agravios, es un plazo NO fatal. Es decir, la otra parte tiene que acusar el decaimiento del
derecho, no es automático.

Si se acusa el decaimiento, se declara desierto el recurso, y se tiene por firme la resolución. Es decir, se toma
como que nunca se interpuso el recurso y queda firme la sentencia.

Dentro de los primeros 3 días de los 10 para expresar agravios, las partes pueden plantear el incidente de
reclamación del art. 368. Con esta reclamación se pretende, por ejemplo, decir que esta mal concedido el recurso,
porque no estaba dentro del plazo, porque no estaba legitimado. También se puede reclamar el efecto que se le
ha dado al recurso, si es suspensivo o no suspensivo.

De este incidente se le corre traslado a la parte contraria para que conteste. Y luego resuelve la cámara de
apelación dentro de los 10 días.

En principio, este incidente lo plantea el apelado.

Junto con el escrito de expresión de agravios, el apelante puede excepcionalmente ofrecer prueba. Porque la
regla es que la prueba se produce y diligencia en primera instancia. Es muy excepcional la prueba en segunda
instancia, las causales son taxativas, no rige la libertad probatoria.

CASOS EN QUE SE PUEDE OFRECER PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA: ¡¡¡PREGUNTA DE PARCIAL !!!

 Rebelde citado por edictos que comparece después del periodo de prueba.
 Si se hubiere ofrecido prueba en primera instancia, y por causas no imputables al oferente no hubiese
podido diligenciarse en tiempo.
 Cuando se alegue en segunda instancia un hecho nuevo conducente al pleito.
 Cuando se hubiese denegado indebidamente la apertura a prueba o el despacho de una diligencia
probatoria, en el marco de un juicio ejecutivo o abreviado.

TRAMITE UNA VEZ QUE EL APELANTE EXPRESA AGRAVIOS:

Se corre traslado al apelado para que conteste los agravios por un plazo de 10 días no fatales.

El apelado puede:

 Contestar los agravios

 Ofrecer prueba en las mismas condiciones que puede ofrecer el apelante. Art. 375 + supuesto de rebelde
citado por edictos
 Oponerse a la prueba ofrecida por el apelante brindando argumentos.
 Puede adherirse al recurso. Para que haya adhesión tiene que haber vencimientos recíprocos, es decir,
que ambas partes hayan sido vencidas. La adhesión se da cuando el apelado aprovecha el recurso de

37
 apelación interpuesto en su contra, para interponer él un recurso de apelación, es parecido a la
reconvención. El apelado se transforma en apelante, y el apelante en apelado.
Muchas veces se utiliza como estrategia procesal, porque si reclame 10 y me dieron 5, y estoy conforme
con los 5 si el otro no apela, pero si apela, me voy a adherir para ir por los 10.

En estos casos, El apelante puede hacer lo mismo que el apelado, menos adherirse al recurso.

Si se ha ofrecido prueba, hay 20 días para su diligenciamiento, es decir, producirla. Se les notifica el decreto de
autos y tienen 6 días para alegar.

Si se venció el plazo de prueba o no ha habido prueba, se dicta decreto de autos. Queda firme el decreto de autor,
y la causa pasa a resolver.

LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA TIENE LA PARTICULARIDAD DE:

1. En primer lugar, se hace un sorteo a ver quien va a estudiar primero la causa

2. Se le da a cada camarista, 20 días para que estudie la causa, es decir, 20 + 20 + 20.
3. Se les da 5 días mas para la deliberación del acuerdo. Momento mas importante porque se va formando
la voluntad del tribunal.
4. Y 5 días mas para dictar la sentencia en audiencia pública. En la practica no existe la audiencia pública.

La INTERPOSICIÓN DE LA APELACIÓN TIENE EFECTO SUSPENSIVO POR REGLA. Es decir, que suspende la
ejecución de la resolución/cumplimiento forzado, hasta tanto se resuelva.

Hay dos excepciones:

 Apelación En el juicio ejecutivo

 Apelación de medidas cautelares

RECURSO DE REVISION

Esta regulada a partir del art. 395. Por más que el código lo llama como recurso, muchos dicen que técnicamente
más que un recurso es una acción. Porque los recursos tienden a evitar la cosa juzgada, en cambio la revisión,
ataca la sentencia que ya ha pasado en autoridad de cosa juzgada.

Entonces, no seria un recurso sino una ACCION.

CAUSALES DE REVISIÓN

Lo vamos a dividir en 3 grupos:

1. Falsedad de pruebas – debemos distinguir 2 supuestos

a. Falsedad de prueba testimonial – cuando un fallo se ha dictado teniendo en consideración la
declaración de un testigo que luego fue condenado penalmente por el delito de falso testimonio.
Esa declaración del testigo tiene que ser dirimente para la resolución del litigio.
b. Falsedad de prueba documental – cuando un fallo se ha dictado apoyándose en un documento
falso. Ya sea que la falsedad haya sido declarada con anterioridad y no se conocía, o haya sido
declarada falsa con posterioridad, ya sea en un proceso civil o penal. En civil, por incidente de
redargución de falsedad.

2. Recuperación – es cuando la parte perdidosa del juicio, accede a un documento que de haberlo tenido
con anterioridad el resultado del juicio hubiera sido distinto, es decir, favorable a el. La recuperación esta
vinculada con la imposibilidad de acceder a ese documento, por caso fortuito, fuerza mayor o actitud
dolosa del adversario/contrario.

38
 3. Maquinaciones fraudulentas – cualquier ardid, engaño, acción dolosa que se tenga respecto de la parte,
de las pruebas, del juez por cohecho, violencia, coimas.

ES EL ÚNICO RECURSO QUE TIENE 2 PLAZOS:

 Un plazo de 30 días, subjetivo y relativo, que se computa a partir de que las partes están en condiciones
de plantearla, es decir, desde que se tomo conocimiento de la falsedad, maquinaciones fraudulentas.
 Un plazo máximo y absoluto de 5 años.

Es un recurso no suspensivo.

Transcurridos los 5 años no se puede plantear la revisión.

ANTE QUIEN SE INTERPONE Ante el TSJ.

TRAMITE Juicio ordinario

EFECTO No suspensivo, salvo que el TSJ decida que sea suspensivo.

PROCEDE CONTRA

 Sentencias definitivas
 Autos equiparables a sentencias definitivas. Es decir, autos que ponen fin al proceso o que impiden su
continuidad. Por ejemplo, auto que resuelve la perención de instancia.

39