CARATULA

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

La Celeridad Procesal en los Procesos de Aumento de Pensión de alimentos en el distrito

judicial de Comas, 2017.

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

ABOGADA

AUTORA:

Br. Evelyn Marisol Lucas Berrocal

ASESORES:

Dr. Pedro Pablo Santisteban Llontop

Dr. Esaú Vargas Huamán
Dr. Martínez Rondinel Alberto Carlos

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho de Familia

LIMA – PERÚ
2018
 Dedicatoria:
Dedico este trabajo en primer lugar a
Dios quien me ha guiado en esta larga
etapa de mi vida.
A mi hijo Mateo Rodríguez por ser mi
fuerza y mi motivación.
A mi padre (Wilber Lucas Bonilla) por
ser mi guía y mi impulso para salir
adelante.
Y a mi madre (Marisol Milagros
Berrocal Mancilla) por haberme
inculcado buenos valores y por haber
contribuido en el desarrollo de mi
formación tanto como persona, como
profesional.

III
 Agradecimiento:
Agradezco a Dios y a mis padres
quienes con su esfuerzo y dedicación
han contribuido en mi formación tanto
como persona como profesional.
Agradezco a mis asesores quienes con
sus enseñanzas han contribuido en el
desarrollo de la presente tesis.

IV
 Presentación

Señores miembros del jurado calificador:

En cumplimiento con el Reglamento de Grados y Títulos para la elaboración y la

sustentación de la Tesis de la sección de Pregrado de la Universidad César Vallejo, para
optar el grado de Abogada, presento ante ustedes la tesis titulada: “La celeridad procesal en
los procesos de aumento de pensión de alimentos en el Distrito Judicial de Comas, 2017”, la
misma que someto a vuestra consideración; asimismo, la citada tesis tiene la finalidad de
analizar si el principio de celeridad procesal se aplica como corresponde en los procesos de
aumento de alimentos en el distrito judicial de Comas, 2017.

La tesis que se presenta a continuación está contenida de seis capítulos, en el primer capítulo
se encuentra la introducción, en donde se aprecia la aproximación temática, se desarrollan
los trabajos previos o antecedentes y las teorías relacionadas o marco teórico; en dicho
capítulo se establece el problema de investigación, los objetivos y los supuestos generales y
específicos.

El segundo capítulo consta del marco metodológico en el cual se sustenta la presente tesis,
acotando que la investigación está enmarcada en el enfoque cualitativo, con un tipo de
estudio básica orientada a la comprensión, asimismo, se desarrolla el diseño de
investigación, la muestra, las técnicas e instrumentos de recolección de datos, el rigor
científico, el plan de análisis o trayectoria metodológica, la caracterización de sujetos, el
escenario de estudio, el análisis cualitativo de los datos y los aspectos éticos.

En el tercer capítulo se detallan los resultados obtenidos en la investigación, los cuales

permitirán la realización de la discusión que se detalla en el cuarto capítulo para poder pasar
a las conclusiones, las cuales se encuentran expuestas en el quinto capítulo. Finalmente, en
el sexto capítulo se pueden visualizar las recomendaciones, todo ello con los respaldos
bibliográficos y las evidencias contenidas en los anexos del presente trabajo de
investigación.

La autora
VI
 ÍNDICE

Dedicatoria III
Agradecimiento IV
Presentación VI
Índice VII
RESUMEN X
ABSTRACT XI
I. INTRODUCCIÓN
1.1. Aproximación temática 13
1.2. Marco teórico 20
1.2.1. Principio de celeridad procesal 20
1.2.2. Debido proceso 24
1.2.3. Dilación procesal 28
1.2.4. Carga procesal 30
1.2.5. Concepto jurídico de los alimentos 31
1.2.6. Pensión de alimentos 32
1.2.7. Variaciones del proceso de alimentos 35
1.2.8. La cosa juzgada en las sentencias de alimentos 39
1.2.9. Posibilidad económica del deudor alimentista 41
1.2.10. Interés superior del niño 43
1.2.11. El proceso de aumento de pensión de alimentos 46
1.2.12. Requisitos para la demanda de aumento de alimentos 50
1.3. Formulación del problema 51
1.4. Justificación del estudio 51
1.4.1. Teórico 51

VII
 1.4.2. Práctico 51
1.4.3. Metodológico 51
1.4.4. Relevancia 52
1.4.5. Contribución 52
1.5. Objetivos y supuestos del trabajo 52
1.5.1. Objetivos 52
1.5.2. Supuestos 53

II. MÉTODO
2.1. Diseño de investigación 55
2.1.1. Enfoque de investigación 55
2.1.2. Tipo de investigación 56
2.2. Métodos de muestreo 57
2.2.1. Muestra 57
2.2.2. Escenario del estudio 57
2.2.3. Caracterización de sujetos 58
2.2.4. Plan de análisis o trayectoria metodológica 59
2.3. Rigor científico 60
2.3.1. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 60
[Link]. Entrevista 61
[Link]. Análisis documental 61
2.4. Análisis cualitativo de los datos 64
2.5. Aspectos éticos 66

III. DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS

3.1. Descripción de resultados de la entrevista 68
3.2. Descripción de resultados del análisis documental 86
3.2.1. Análisis de expedientes 86
3.2.2. Análisis de informe anual sobre la producción de la mesa de
partes de los juzgados de paz letrado de comas, 2017. 87
3.2.3. Análisis de derecho comparado 88

4. DISCUSIÓN 92
5. CONCLUSIONES 97

VIII
6. RECOMENDACIONES 99

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 101

ANEXOS 107
Matriz de consistencia 108
Validación de los instrumentos 110
Guía de entrevista 116
Análisis documental 171

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1 Caracterización de sujetos 58

TABLA 2 Validación de instrumentos 62

IX
 RESUMEN

La presente tesis tiene como finalidad analizar la correcta aplicación del principio de
celeridad procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos en el distrito judicial
de Comas durante el periodo 2017. En tal sentido, a lo largo del presente trabajo de
investigación se podrá apreciar un amplio desarrollo sobre los temas de derecho de familia,
específicamente el tema del derecho de los alimentos, aumento de la pensión alimenticia, el
tema de la dilación procesal, la carga procesal y cómo afectan estos al interés superior del
niño y al debido proceso.

Para el logro de los objetivos planteados en la presente investigación, se entrevistaron a dos

magistrados de los juzgados de paz letrado de Comas quienes ven a diario procesos de
aumento de pensión alimenticia, los cuales brindaron información clara y precisa acerca de
cómo se llevan a cabo dichos procesos y si se da o no la correcta aplicación del principio de
celeridad. Por otro lado, contamos con la entrevista de seis especialistas legales de los
juzgados de Paz Letrado de Comas, quienes de igual forma contribuyeron con el desarrollo
de la presente investigación. Finalmente, se entrevistaron a tres abogados especializados en
temas de familia quienes con amplia experiencia de la misma forma contribuyeron con el
desarrollo de la presente investigación. Finalmente el diseño de investigación estuvo
orientado a la teoría fundamentada de tipo Aplicada y básica.

Los resultados que se lograron con las entrevistas fueron sustentadas con nuestro análisis
documental; así como, con los resultados obtenidos de las investigaciones (tesis y artículos);
llegando a concluir que la aplicación del principio de celeridad no se está aplicando
correctamente en la actualidad en los procesos de aumento de pensión de alimentos debido
a la dilación procesal y la carga procesal que vienen afrontando los juzgados de Paz Letrado
de Comas por lo que su ineficaz aplicación afecta el interés superior del niño así como el
debido proceso.

PALABRAS CLAVES: Celeridad, aumento de alimentos, dilación procesal, carga

procesal, debido proceso.

X
 ABSTRACT

The purpose of this thesis is to analyze the correct application of the principle of procedural
speed in the processes of increase of maintenance of food in the judicial district of Comas
during the period 2017, and that is why throughout the present work of investigation it will
be possible to appreciate a broad development on family law issues, specifically the issue of
the right to food, increase in alimony, the issue of procedural delay, the procedural burden
and how these affect the best interests of the child and due process .

In order to achieve the objectives set out in the present investigation, two magistrates of the
comas peace courts of Comas were interviewed, who see processes of increase of alimony
daily, which provided clear and precise information about how they are carried out.
processes and whether the correct application of the principle of celerity is given or not. On
the other hand, we counted on the interview of six legal specialists from the courts of Peace
Law of Comas, who also contributed to the development of the present investigation. Finally,
three lawyers specializing in family matters were interviewed. same way they contributed
with the development of the present investigation.

The results that were obtained with the interviews were supported with our documentary
analysis; as well as, with the results obtained from the investigations (theses and articles);
arriving to conclude that the application of the principle of celerity is not being applied
correctly at present in the processes of increase of maintenance of food due to the procedural
delays and the procedural load that the courts of Peace Law of Comas are facing so their
ineffective application affects the best interests of the child as well as due process.

KEYWORDS: Celerity, food increase, procedural delay, procedural burden, due process.

XI
I. INTRODUCCIÓN

XI
 [Link]ÓN TEMÁTICA

En la actualidad se ha evidenciado en los juzgados de paz letrado del distrito judicial de

Comas un aumento en cuanto a procesos de alimentos y sus variaciones se refiere por lo que
los justiciables no estarían obteniendo un acceso a la justicia rápida y eficaz, esto se puede
apreciar en el tiempo que implica la tramitación de estos procesos, también en la carga
procesal que existe en dichos juzgados. Algunas de las probables causas es la falta de
aplicación de los principios del debido proceso y celeridad procesal. Por ello, de seguir con
esta situación en los juzgados de paz letrado del distrito judicial de Comas aumentaría la
carga procesal y se estaría afectando el derecho de los alimentistas a acceder a una justicia
rápida, sin demoras y sobre todo eficaz.

Conforme se ha ido desarrollando el presente trabajo de investigación se han detectado las

tesis de algunos autores relacionado al presente tema de investigación, puesto que el
principio de Celeridad se ha visto ausente en la mayoría de los procesos de diferentes
materias, así tenemos a:

Martínez (2017) en su investigación: “La Economía Procesal en las demandas de alimentos

en el Distrito Judicial del Callao del 2014 al 2016”, plantea determinar la aplicación de los
principios de celeridad y economía procesal en los procesos de alimentos en el distrito
judicial del Callao, con el objetivo de determinar la eficacia jurídica que traería la aplicación
de estos principios. El instrumento de investigación fue la entrevista dirigida a cuatro
magistrados de paz letrado y cuatro secretarios judiciales en el tema de derecho de familia.
Concluye su investigación señalando que la aplicación de los principios de celeridad y
economía procesal en los procesos de alimentos en el distrito judicial del Callao sería lo
ideal, sin embargo, estos no se están aplicando a dichos procesos por lo tanto no existe
eficacia procesal.

La autora concluye además que, según el resultado de las entrevistas, lo ideal sería una
correcta aplicación de los principios de economía y celeridad procesal, sin embargo según
el resultado del análisis documental, existe una incorrecta aplicación de lo que se encuentra
señalado en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil, el cual menciona
acerca de la aplicación de los principios de economía procesal y celeridad procesal, por lo

13
que al no aplicarse debidamente los plazos a los procesos de alimentos se estaría vulnerando
el principio del Interés Superior del niño, estando que los resultados han sido comprobados
con el desarrollo de nuestro marco teórico previamente.

Asimismo, respecto de su primer objetivo específico concluye que según las entrevistas
realizadas a los trabajadores judiciales y abogados especialistas en temas sobre familia,
concluye que la eficacia procesal se cumple, esta a su vez salvaguarda y protege el interés
superior del niño, a pesar de ello conforme al análisis documental verifica que los plazos y
los actos procesales se exceden por lo que se incumple con lo establecido en el artículo V
del Título Preliminar del Código Procesal Civil, por consiguiente no se salvaguarda ni
protege el Interés Superior del Niño, todo ello contrastado con el marco teórico desarrollado
en su trabajo de investigación.

Finalmente, respecto a su objetivo específico 2, la autora señala que la relación jurídica que
establecen los principios de economía y celeridad procesal se cumple de acuerdo a lo
sostenido en las entrevistas desarrolladas, sin embargo conforme su análisis documental ha
determinado que los plazos no se cumplen, asimismo, lo señalado en el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, en los casos sobre demanda de alimentos no se cumple
con la tutela jurisdiccional efectiva, por tanto se vulnera el derecho de los justiciables a
obtener un debido proceso.

En esta investigación se habla de la aplicación incorrecta del principio de celeridad y

economía procesal en las demandas de alimentos del distrito judicial del Callao, la autora
hace énfasis en la eficacia procesal que atraería la aplicación de estos dos principios en los
casos mencionados, pues cree que con la aplicación de estos principios se estaría protegiendo
el interés superior del niño, toda vez que los procesos se desarrollarían de una manera más
rápida y eficaz.

Luego tenemos a Cornejo (2016) en su tesis: “El Principio de Economía Procesal, Celeridad
Procesal y la Exoneración de Alimentos”, en su investigación determina de qué manera se
puede efectivizar la aplicación de los principios de economía y celeridad procesal para
reducir el factor tiempo, dinero, esfuerzo, empleando como técnica la recopilación
documentaria, fotocopiado y de internet. Concluye que la accesibilidad a la tutela

14
jurisdiccional efectiva se es muy complicado, deduce que la Exoneración de alimentos debe
ser considerado como un proceso accesorio al de alimentos, por lo que debe tramitarse en el
mismo expediente para poder reducir los costos y el tiempo de duración de su trámite, ya
que al tramitar la exoneración de alimentos en el mismo número de expediente de la demanda
de alimentos, los actos judiciales serían reducidos a diferencia de entablar una demanda
nueva.

El autor concluye que su propuesta de dar trámite a la exoneración de alimentos bajo el

mismo expediente donde se inició la demanda de alimentos resulta ser objetiva y permite
verificar las irregularidades durante la exploración del caso, asimismo señala que acceder a
la tutela jurisdiccional efectiva es cada vez más difícil para las dos partes, ya que estas no se
encuentran en igualdad de condiciones, en razón a que el obligado es quien interpone la
demanda y a su vez tiene que acreditar sus fundamentos, mientras que la otra parte continua
percibiendo la pensión fijada, aun cuando el menor alimentista ya haya obtenido la mayoría
de edad, y no se le exija probar sus necesidades, ni sus estudios satisfactorios, en tanto el
obligado tendrá que probar que se encuentra al día en cuanto al cumplimiento de la pensión
fijada.

Por otro lado, deduce que la exoneración de alimentos es un proceso complementario al de

alimentos, por lo que iniciar un proceso nuevo implicaría la aplicación de nuevos recursos
como la parte económica y la disponibilidad de tiempo, a su vez genera una mayor carga
procesal dificultando esto la labor que desempeñan los operadores de justicia, por ello cree
que es ideal que la exoneración se tramite en el mismo proceso donde se inició la demanda
de alimentos, ya que este contiene características y formalidades similares, las cuales son
exigidas por ley, siendo que su trámite se rige bajo los mismos parámetros por lo que se
restaría el factor tiempo, factor dinero y esfuerzos.

Finalmente, concluye que su propuesta es innovadora por lo que busca contribuir con la
resolución de casos muy antiguos, de los cuales al tramitarse la exoneración en el mismo
expediente de la demanda de alimentos, estos serán registrados y descargados en el sistema
del Poder Judicial, siendo una alternativa más rápida para la solución de conflictos, de esta
manera la sentencia podrá adquirir la calidad de la cosa juzgada, evitando un ajuste o
reajuste, pues se expedirá una resolución debidamente motivada.
15
Alata (2014) en su tesis: “La carga procesal en el Poder Judicial y la implementación de un
proceso civil común en el Perú”, desarrolla un análisis verificando si en los procesos civiles
se está llevando a cabo una correcta y eficaz administración de justicia, a su vez plantea
algunas opciones para lograr un adecuado manejo de la justicia en los procesos civiles,
empleando como muestra, los procesos civiles tramitados ante el distrito judicial de Puno.
Concluye que es necesario proceder con la reforma del Código Procesal Civil y se
restablezca un proceso común para todos los procesos en materia civil que son tramitados
ante la justicia peruana. El autor en su tesis menciona que la carga procesal es un problema
que viene aquejando los procesos judiciales en materia civil, por lo que propone instaurar
mecanismos para establecer una reforma en el Código Civil peruano, que permita que el
acceso a la justicia se desarrolle de manera eficaz.

El autor de la tesis mencionada en el párrafo anterior planteo una opción para dar solución a
la crisis que viene atravesando actualmente el sistema del Poder Judicial en cuanto a procesos
de materia civil, como consecuencia de la carga procesal la cual genera la dilación de estos
procesos, generando demoras innecesarias en los trámites de materia civil, el autor considera
que en su tesis analiza el menester de una restauración en el proceso civil peruano, por lo
que plantea algunas tendencias que contribuyan con la finalidad que tienen los procesos
entablados para la solución de los conflictos entre la sociedad quienes poseen intereses
distintos, a su vez poder extinguir las incertidumbres jurídicas dentro de un plazo
determinado cuyo fin es la de volver a recobrar la seguridad jurídica.

Asimismo, menciona que los procesos en materia civil tardan demasiado en resolverse, es
por ello que a razón de las dificultades presentadas durante el trámite de estos procesos, el
autor plantea la probabilidad de instaurar un proceso común respetando las normas y
principios establecidos el Código Civil y la Constitución Política, la propuesta del autor se
basa en que los procesos civiles en el Perú sean más eficaces, que al iniciar una demanda,
esta debe ser calificada en un plazo no mayor al que establece la norma, admitiendo su
trámite oportunamente, corriendo traslado a la otra parte para que haga uso de su derecho de
defensa y los medios probatorios que se ofrezca y según como se califique el escrito de la
contestación se señale la fecha y hora para la audiencia y que luego de ello se proceda a
expedir la correspondiente sentencia, todo ello con la finalidad de acortar los plazos de

16
manera que los justiciables obtengan una sentencia en un plazo menor

Recalde (2012) en su tesis: “Dilemas y tensiones en el nuevo procedimiento de alimentos

contemplado en el Código de la Niñez y Adolescencia Ecuatoriano” quien en su
investigación realiza un análisis sobre si se cumple y/o aplican debidamente los principios
constitucionales como el de celeridad procesal en los procesos materia de alimentos,
asimismo busca determinar si como consecuencia de ello han disminuido estos procesos en
la jurisdicción de Quito, en cuya investigación tomo como muestra todos los procesos que
fueron ingresados en materia de la niñez correspondientes a demandas de alimentos de los
Juzgados de la Niñez y Adolescencia del Cantón Quito. Concluye en su investigación que
las resoluciones en las causas de alimentos son tardías y que la razón principal es el
incremento de la carga procesal pues debido a ello los administradores de justicia no cumplen
con los plazos que señala la norma.

El autor menciona que en su país (Ecuador) en materia de alimentos se fabrican verdades de

manera muy fácil y sin el apoyo de datos estadísticos, lo que trae como consecuencia una
confusión del problema lo que genera resoluciones inadecuadas, en la actualidad la cantidad
de jueces que existen en su país para conocer este tipo de causas es insuficiente, ya que solo
resuelven menos del 50% del total de las demandas ingresadas en materia de alimentos, ello
como consecuencia de la excesiva carga que se va acumulando cada año, la falta de
infraestructura física, una adecuada administración de recursos humanos y aspectos
económicos, asimismo, menciona que el determinar la innecesaria presencia de un abogado
crea una condición elocuente que no se aplica a la realidad; pues, la ausencia de un abogado
trae como consecuencia que el proceso se dilate, caiga en defectos insubsanables, se
presenten obstáculos, no hayan pruebas suficientes y por último el proceso se vea abocado a
no lograr la eficacia jurídica que es lo que se requiere.

Asimismo, también menciona que la legislación de Ecuador tuvo varios vacíos, los cuales
fueron sostenidos por el acuerdo de las buenas prácticas que logro el elemento que pudo
acabar con algunas tensiones que se generaron por la compensación de la obligación
alimentaria, la proclamación de paternidad en algunos casos donde hubo negativa por parte
de los padres, la tramitación a seguir para los alimentos en caso de mujeres en etapa de
gestación y el trámite para probar de la ausencia de la persona obligada a prestar los
17
alimentos, por otro lado, menciona que es una manera de contribuir con la debida aplicación
de la celeridad acierto el hecho que la pensión temporal de los alimentos se pueda fijar al
momento de la calificación de la demanda, pues más allá de ser algo mínimo, resulta ser más
oportuna, ya que más adelante la fijación de la pensión de alimentos se dará en base a la
cooperación del usuario para la citación, finalmente aduce que por un lado existe una mejoría
en cuanto a trámite, sin embargo, existe una demora al momento de resolver las causas en
temas de alimentos, esto generado por la carga procesal y la diligencia de citación.

Por otro lado, Punina (2015) en su tesis: “El pago de la pensión alimenticia y el Interés
Superior del Alimentado”, en su investigación determina como beneficiarios a los Niños y
Adolescentes que son reconocidos por el estado de Ecuador como una población de atención
preferencial, siendo que dicho país mantiene la obligación de salvaguardar los intereses de
estos, el propósito de su investigación es determinar las causas que originan que el deudor
alimentario se retrase en los pagos de la pensión alimenticia, garantizar la protección del
Interés Superior del Niño y establecer una reforma en el Código vigente de la Niñez y la
Adolescencia en la legislación Ecuatoriana. Para ello ha utilizado la técnica de la entrevista,
donde a través de la guía de entrevista pudo recolectar información necesaria y valiosa de
parte de los jueces de la Unidad Judicial de la familia, mujer, niñez y adolescencia. Concluye
en su investigación que los jueces realizan las retenciones de las pensiones con la finalidad
de afianzar el pago de la pensión en forma oportuna, sin embargo, este acto se desarrolla por
el pedido de la parte y no de oficio, por lo que se debería aplicar de manera obligatoria con
el fin de salvaguardar el Interés Superior del Alimentado.

Señala, además, que un 90% de los deudores alimentarios se han tardado en el cumplimiento
de sus obligaciones alimenticias, lo que evidencia una completa vulneración del derecho de
los alimentos de los menores. Por otro lado, los jueces de la Unidad Judicial de la familia,
mujer, niñez y adolescencia, manifiestan que el hecho de retener las pensiones alimenticias
garantiza que el menor reciba el pago de la pensión oportunamente. Asimismo, lo que
recomienda el autor es que para eludir que se vulnere el Interés Superior del alimentado se
debería aplicar una modificatoria de las normas de su país (Articulo enumerado 18 del
Código de la Niñez y la Adolescencia) en el cual deberá señalarse que la retención de las
pensiones alimentarias será obligatoria sobre los ingresos del obligado a prestar los

18
alimentos.

Asimismo, citamos a Leyva (2014) en su tesis: “Las declaraciones juradas de los

demandados con régimen independiente frente al Interés Superior del Niño en los procesos
de alimentos”, quien en su investigación tiene como propósito resolver si los jueces cogen
de referencia las declaraciones juradas de los demandados para la determinación de la
pensión alimenticia y si estas están sometidas a una investigación rigurosa por parte del juez.
Para ello aplica la técnica de la entrevista ofreciendo como instrumento la guía de entrevista
hacia los jueces. Concluye que, las declaraciones juradas que presentan los demandados por
alimentos deben ser ofrecidos en base a la verdad, debidamente legalizada por ante notario,
por otro lado, se recomienda a los jueces poner más énfasis a lo que presentan los
demandados en cuanto a la veracidad de los documentos ofrecidos como medio de prueba,
puesto que se trata de la determinación de una pensión el cual cubrirá las carencias del menor
alimentista, por tanto debe estar acorde a los verdaderos ingresos del deudor alimentista.

Finalmente, lo que la autora recomienda es que los jueces al momento de sentenciar, deberán
indagar más sobre los ingresos que perciben los deudores alimentarios para lograr una mejor
determinación de la pensión alimenticia adecuada a las necesidades del niño y/o adolescente,
toda vez que son ellos los más perjudicados, por otro lado, el juzgador deberá siempre velar
por los intereses del menor alimentista más que por los intereses de los padres, siendo ello
así se deberá implementar un grupo de investigación con el fin de constatar la realidad de
los obligados alimentistas cuyo régimen sea independiente, de tal manera que no se vea
vulnerado el Interés Superior del Niño.

Asimismo, considero como trabajo previo a lo mencionado por Canelo en la Revista

Iberoamericana del Derecho Procesal Civil Garantista, el cual menciona que el factor tiempo
en su problema relacionado con el Debido Proceso, ya que según el autor, en nuestra
legislación existe el doble discurso ya que por un lado, los plazos resultan ser razonables y
definidas basándose en el artículo 153° de la Ley Orgánica del Poder Judicial que establece
el plazo de dos días para el proveído de los escritos, de otro modo, esto se ve desbordado por
un conjunto de circunstancias que develan la carencia de una estrategia por parte del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial en lo que concierne a la agilización de los procesos.

19
Por otro lado, el mencionado autor también menciona que la celeridad procesal es el espíritu
del servicio de justicia, pues lo relaciona con el debido proceso y afirma que la razón de ser
del debido proceso se debe a la subsistencia de una justicia pronta, por lo que la sociedad
debe reparar su paz a través de un proceso donde se resuelvan los conflictos de intereses de
la manera más rápida y célere posible. El autor de esta publicación propone un cambio en la
estructura de la administración de justicia, pues concluye que debe brindarse una extensa
formación de los operadores de justicia, con la finalidad de que acudan a los juzgados para
así tengan mayor conocimiento y habilidad en el manejo de las instituciones procesales,
asimismo, recomienda también que se deben remodelar los despachos judiciales,
incorporando más personal jurisdiccional en las áreas donde necesiten de más apoyo con
personal eficientes que puedan resolver casos complejos, también considera como una buena
opción la búsqueda de recursos económicos que permita la creación de nuevos juzgados
(Canelo, 2016, pp. 16-23).

Asimismo, del resultado de un trabajo de investigación efectuado en la universidad de San

Martin de Porres, acerca del “Tratamiento de las pensiones alimentarias en la justicia de paz
urbana en Lima”, se propuso que se enfatice el tema de la preparación de los jueces para de
esa manera se pueda llegar a conseguir un debido profesionalismo, de modo tal, que dichos
jueces puedan brindar una mejor atención a la realidad poblacional, sobre todo en virtud de
definir la competencia de los jueces de Paz y los jueces de Paz Letrado, cabe mencionar que
para darle solución a diversos conflictos de familia, se tendría que haber realizado
previamente la conciliación (Ledesma, 2017, pp. 18-25).

Por otro lado, se ha considerado la Tesis de la Dra. Gutiérrez titulada “El principio de
Celeridad Procesal y su eficaz aplicación para garantizar el Derecho a una Tutela Judicial
Efectiva” quien tuvo como objetivo principal desarrollar la importancia en cuanto al tema
de principio de Celeridad procesal, a su vez tiene como objetivo principal probar que la
observancia de este principio infiere de manera negativa en el derecho a la Tutela Judicial
Efectiva, la autora considera importante la aplicación de este principio pues, lo relaciona con
la Tutela Judicial Efectiva, puesto que cada uno de estos principios expresa el cumplimiento
de los dos en razón del debido proceso por el amparo judicial y la justicia. La autora en su
investigación llega a la conclusión de que se ha demostrado que el principio de la celeridad

20
procesal tiene rango Constitucional y que ha causado un enorme desarrollo de la doctrina,
por lo que se cree conveniente que el ente jurisdiccional cumpla con aplicar correctamente
los principios y derechos fundamentales de la persona para acceder a la justicia en un plazo
corto (Gutiérrez, Y, 2017, pp. 71-78).

1.2.- MARCO TEÓRICO

1.2.1. Principio de Celeridad Procesal

Nuestro sistema procesal se rige por varios principios, uno de los más importantes es el de
la celeridad procesal, la cual se basa en el derecho al debido proceso, ya que este para que
sea eficaz, los procesos no deben caer en dilaciones injustificadas, esto quiere decir que
existe cierta relación entre la celeridad, prontitud del derecho y del derecho de defensa,
asimismo, se entiende que la ley debe predecir un corto tiempo para que el imputado pueda
presentarse al proceso. Canelo (2013), menciona “La celeridad no es un principio abstracto,
muy por el contrario, es el alma del servicio de justicia” (p. 3). Lo que refleja el autor en la
citada referencia es la relación que existe entre la celeridad procesal y el debido proceso, ya
que este autor los relaciona en base a que el debido proceso depende de la eficacia con el
que es aplicada la celeridad, puesto que no se deben exceder los plazos que establece la
norma dentro de un litigio, en ese sentido hace énfasis en la paz que debe tener la sociedad
al encontrar una pronta solución a la colisión de intereses o a la perplejidad jurídica que se
esclarece prontamente.

Asimismo, esta situación está reconocida constitucionalmente y a su vez resulta una garantía
a nivel supranacional, por lo que se expresa que, sin la existencia de la celeridad procesal,
sin las indebidas dilaciones en las que se encuentran inmersas la mayoría de los procesos, se
tardan en encontrar la paz social que es lo que el Estado debe procurar. Por otro lado, cabe
mencionar que la administración de justicia en cuanto a la celeridad procesal tiene
manifestaciones concretas por parte de tanto del Poder Judicial como por parte del

21
justiciable, quienes de alguna u otra manera contribuyen con la lentitud de los procesos, ya
sea por la carga procesal en las que se encuentra inmersos los juzgados que hace que no se
provean rápidamente los escritos sin respetar los plazos establecidos o por otra parte las
actitudes dilatorias que tiene el ciudadano al ingresar escritos con la única finalidad de ganar
tiempo.

Al respecto, Sánchez (2010), menciona “la celeridad procesal aparece como un principio
dirigido a la actividad procesal, sea del órgano jurisdiccional como del órgano fiscal” (p.
286). Ante lo mencionado por el presente autor debemos indicar que está referido a un
procedimiento en el ámbito penal, con ello podemos ver que este principio se enfoca en todos
los procesos en cualquiera de las materias, así es como el autor menciona que las diligencias
ya sean en materia civil o penal, se deben realizar con la correcta prontitud, echando de lado
toda obstrucción que traiga como consecuencia dilaciones en el desarrollo y persistencia del
procedimiento.

La Celeridad Procesal es un principio muy importante dentro del sistema jurídico peruano.
La aplicación de este principio en los procesos judiciales impide que se prolonguen los
plazos. Esto provoca que se eliminen los trámites procesales innecesarios, otorgando de esta
manera la tutela jurisdiccional efectiva. Para Puppio (2010), el “principio de celeridad
procesal está relacionado con la tutela judicial efectiva en tal sentido que la controversia se
pueda decidir dentro de un tiempo razonable” (p. 183), lo señalado por el autor en el presente
párrafo indica que la celeridad procesal guarda relación con la tutela judicial efectiva, por lo
que se puede entender que es un derecho fundamental de todas las personas el acceder a una
justicia más rápida de modo que las controversias establecidas en los distintos procesos
judiciales se resuelva en un tiempo razonable salvaguardando el bien jurídico protegido.

Asimismo, esto implica la efectividad en los procesos, ya que si se aplica la celeridad

procesal, permitirá que el proceso sea eficaz, por lo que permite que los procesos se lleven
a cabo de manera más rápida, sin embargo en actualidad no siempre se cumplen, ya que la
celeridad está determinada por los plazos procesales que señala el código para cada proceso
según la materia, en ese sentido el Artículo V del título preliminar sale a relucir pues, indica
que los principios de economía y celeridad procesal deben aplicarse a todos los procesos en
22
general, de manera que la efectividad de los procesos aseguren el resguardo de los derechos
de los justiciables a acceder a una justicia oportuna y eficaz.

Escobar (2013), realiza un comentario crítico respecto de la celeridad procesal, pues estima
que “este principio está caracterizado y relacionado con varios conflictos sobre la
Administración de justicia en nuestro país por el retraso en los procesos judiciales” (p. 297),
en ese sentido vemos que si se aplicase correctamente dicho principio, los procesos tendrían
que ser oportunos, sin dilaciones cuya finalidad sea el salvaguardar y efectivizar los derechos
de las personas, y es que el principio de celeridad está relacionado con la eficacia y la
eficiencia que todos los órganos jurisdiccionales en el cumplimiento de sus funciones deben
mostrar en cada uno de los procesos a su cargo.

Cabe precisar que nuestro Código Procesal Civil rige principios de carácter imperativo y de
elevada importancia para dirigir correctamente el trámite de un proceso, y sobre la tutela
jurisdiccional efectiva se espera su regulación a fin que no se vea vulnerado dicho derecho
tal como sucede en algunas ocasiones, es por ello que se regulan leyes que fomentan estos
principios. Rioja (2017) relaciona a la economía y celeridad procesal, señalando que, el
objetivo de la celeridad procesal es obtener una justicia oportuna, y sin dilaciones, dicho
objetivo se podría lograr si a lo largo del proceso se evitaran algunos actos procesales
innecesarios.

Sobre el principio de Celeridad Procesal, se señala que “Se entiende que la economía del
tiempo procesal está construida sobre un grupo de institutos orientados a conseguir una
rápida solución de los conflictos judiciales” (Vargas, 2013, párr. 4), en este sentido vemos
que la celeridad procesal está relacionada con el derecho de todas las personas a recibir una
sentencia justa en un plazo moderado, los cuales son elementos esenciales de un debido
proceso, obstruyendo el poco desempeño de las autoridades de justicia, parte demandante,
parte demandada, abogadas, abogados y servidores judiciales.

Canelo (2017), “La celeridad procesal no solo es un principio, es también parte fundamental

23
de un proceso judicial, ya que es un servicio de justicia” (p. 156), de lo señalado por el autor
del citado párrafo, nos indica que el principio de celeridad procesal forma parte importante
en todos los procesos, es por ello que debe ser aplicado eficazmente. Por otro lado, vemos
que en la normativa Internacional se verifica que la aplicación de este principio también está
establecida dentro de ella, citando la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
hombre” en el artículo 18 el cual indica el derecho que tiene el ciudadano para apersonarse
a los tribunales a solicitar que se hagan valer sus derechos, todo ello deberá constar de un
procedimiento breve y sencillo el cual ampare la justicia.

La razonabilidad de los plazos en los procesos implica la exigencia de llevar a cabo un litigio
judicial en el menor tiempo posible. El estado está obligado a brindar los recursos humanos
y económicos para que garantice que dichos plazos se cumplan oportunamente. El plazo
razonable es una parte vital y necesaria para cumplir con el debido proceso. La razonabilidad
del plazo debe analizarse en el sentido de proveer una mejor justicia que alcance la finalidad
que se requiere, en ese sentido la administración de la justicia debe alcanzar el propósito de
llevar a cabo un proceso eficaz, sin dilaciones indebidas que pongan en riesgo el espíritu de
justicia, el plazo razonable es una garantía de modo tal que conlleve a que un proceso se
realice de la manera más ágil, rápido y sobre todo alcance la efectividad en su propósito en
el menor tiempo posible (Gozaíni, 2016, pp. 335-343).

La aplicación del principio de celeridad procesal es muy importante en los procesos en

general. En la actualidad no se percibe la aplicación de este principio. Este problema viene
afectando el derecho de las personas quienes asisten a los juzgados con el objetivo de
encontrar una justicia oportuna y eficaz. Al respecto Almagro (2010), señala “La celeridad
supone por encima de todo eliminar con la mayor rapidez posible los conflictos que
constituyen fermento de insatisfacción individual e inestabilidad social” (p. 72), lo señalado
por el autor en el presente párrafo indica que la finalidad fundamental del principio de
celeridad es la eliminación de las dilaciones presentadas en los procesos esto con el fin de
buscar la satisfacción de las personas que acuden a la vía judicial con el objetio de lograr
una justicia eficaz, en el caso que nos aqueja en el presente trabajo de investigación, la de
Aumento de Pensión de Alimentos, quienes acuden a la vía judicial son los niños

24
representados por sus padres, ellos son los más vulnerables al encontrar una justicia tardía
viéndose afectados sus derechos fundamentales en base al Interés Superior del Niño.

Este principio resalta en este contexto, puesto que tiene como única finalidad la celeridad en
los procesos, eliminando los trámites que generan molestia a los justiciables. Como muestra
de ello podemos referir el uso de los plazos estrictos y breves a sanciones dilatorias.
Asimismo, cabe señalar que la urgencia que implica un juicio de alimentos no resulta
caprichosa, sino que se debe a la necesidad de proteger al bien jurídico tutelado, la prestación
asistencial. Al respecto Ticona (2015), “La justicia será ideal y efectiva si se cumple con la
perentoriedad que la misma norma procesal dispone” (p. 8), el referido autor una vez más
resalta la importancia que denota el principio de celeridad procesal aplicable a los procesos,
puesto que de ello se desprende la correcta aplicación de los plazos establecidos en la norma,
asimismo resulta de suma importancia que los plazos establecidos en la norma se cumplan,
sin embargo esto no se observa generalmente en los procesos civiles, ya que muchos de los
casos obtienen una sentencia luego de muchos años de haberse iniciado el proceso.

De toda la información detallada y recopilada resulta que el principio de celeridad es

fundamental para poder salvaguardar los derechos de los justiciables en general, en este caso
el de los menores alimentistas, por el cual se busca brindar garantías y beneficios, sin
embargo, la realidad es otra, pues no es aplicado de manera correcta ni eficaz.

1.2.2. Debido Proceso

El Debido Proceso es un derecho fundamental que poseen todas las personas, está regulado
en el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política del Perú. Los justiciables recurren a
una dependencia judicial haciendo uso de su derecho a la tutela jurisdiccional en busca de
una justicia que le resulte eficaz y oportuna. Sin embargo, su dispositivo bilateral no siempre
asegura un resultado justo al final de la controversia, por lo que ya sea demandante o
demandado, uno de ellos siempre será el que demuestre tener más poder. Según Landa
(2012), “El debido proceso es un derecho fundamental de todas las personas ya sean de
nacionalidad peruana o extranjera, natural o jurídica, y no solo un principio o derecho de

25
aquellos que ejercen la función jurisdiccional” (p. 447). Esto nos indica que el debido
proceso abarca todas las garantías constitucionales que conlleva a que el acceso a la justicia
esté garantizado a llevarse adecuadamente conforme a los lineamientos establecidos para
llevar a cabo un proceso judicial.

Ortiz (2014), “El debido proceso asegura la defensa de las partes en un juicio, en relación a
los debidos procedimientos del derecho” (p. 18), por ello, el presente autor cree y considera
que el debido proceso asegura y garantiza a todo sujeto de derecho llevar a cabo un proceso
justo, es decir, si alguna persona está iniciando o ha iniciado algún tipo de proceso, esta tiene
todo el derecho de realizar toda acción judicial que le permita obtener un proceso justo y
eficaz. Asimismo, se considera que el debido proceso es un derecho fundamental de todas
las personas sometidas a juicio, es por ello que el debido proceso abarca a todo el ámbito
jurisdiccional, sea penal, civil, administrativo, todo hacia un mismo fin, llevar a cabo un
procedimiento en base a lo regulado en nuestras normas.

Las dilaciones generadas en los procesos afectan el debido proceso. El debido proceso es un
derecho que debe procurar que los juicios se desarrollen de manera tal que los justiciables
puedan lograr el propósito de sus pretensiones en un plazo razonable. Rioja (2010), señaló
“El Derecho a un debido proceso sin demoras injustificadas acredita un equilibrio razonable
entre el principio de celeridad y el derecho de defensa” (p. 104). Según el autor las faltas de
las diligencias o la falta de cumplimiento de los deberes de los funcionarios judiciales debe
estar sustentado, por ser el debido proceso un derecho fundamental, por tanto, resulta
exigible un proceso sin dilaciones injustificadas.

Un debido proceso se muestra como una herramienta indispensable para llegar a la justicia.
Esto implica la realización de justicia más allá de adaptarse al positivismo jurídico. El debido
proceso no implica omitir las formalidades no esenciales, por ello un proceso justo debe estar
conformado con los actos procesales necesarios para que se proceda con las actuaciones
judiciales que garanticen una justicia eficaz. El debido proceso es la garantía de un proceso
justo donde exista una tutela jurisdiccional efectiva, esto implica que durante la tramitación
de los procesos se deben cumplir con los actos procesales necesarios y justos acorde al

26
procedimiento instaurado para alcanzar un resultado positivo o negativo, pero en un
momento oportuno (Zerpa, 2014, pp. 173-178).

La importancia del derecho radica en que aquellas perplejidades o problemas se terminen,

esto es posible gracias a que existen ciertos mecanismos que la desarrollan, esto es, el
proceso. Es decir, el debido proceso en su extensión ya sea formal o procesal refiere a todos
los requisitos y normas que aseguran que las partes encuentren una justicia en base al
apropiado uso de sus derechos. Dichos requisitos o nomas están anticipadamente instaurados
y dejara que el acceso a un proceso o procedimiento, y su curso no sea una informalidad
regular. Así tenemos a Terrazos (2015) quien refiere, “El debido proceso es una institución
instrumental en virtud de la cual debe garantizar a las partes en todo proceso legalmente
establecido y que se desarrolle sin demoras injustificadas” (p.23). La autora hace mención
que el debido proceso debe llevarse de acuerdo a los requisitos o normas que no sólo son
formalidades mínimas, sino por el contrario, aquellas resultan siendo exigida por los
administradores de justicia en virtud de un idóneo desarrollo del proceso que a su vez
conlleve a las autoridades resolutoras del conflicto a emitir un pronunciamiento más justo,
equitativo e imparcial.

Conceptualizando al debido proceso, cabe indicar que involucra de manera comprensiva el

desarrollo gradual de todos los derechos fundamentales de índole procesal. Es decir, estos
garantizan y protegen los derechos de goce cuya finalidad es satisfacer ipso facto los intereses
o necesidades que presenten los seres humanos, o sea, de los recursos destinados a proteger su
vigencia y eficacia. Zerpa (2013), “El derecho al debido proceso, y los derechos que contiene
son invocables, y, por tanto, están garantizados” (p.34). El autor hace referencia a que el
debido proceso cuida y salvaguarda los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a
las leyes que contravienen a estos, ya que están dirigidas a la protección de los derechos
fundamentales siento esto una garantía procesal, asimismo hace referencia al menester de
que la eficacia de las sentencias en sí mismas, dicho de otra manera, que sean comprensibles,
con la finalidad de obtener una solución al conflicto mediante una sentencia eficiente.

27
El acatamiento del debido proceso y la tutela jurisdiccional tienen relación, pues indican que
nadie, ningún ciudadano debe ser lejano o distante de la jurisdicción predispuesta por la
legislación. Tampoco debe ser expuesto a procedimiento divergente de lo establecido con
anterioridad, ni dirigida por algún órgano jurisdiccional de emergencia, así como tampoco
deberá ser sancionado por alguna comisión dispuesta para esos fines. La vulneración del
derecho al debido proceso se dará cuando se vean afectadas las normas que se han
establecido previamente para el inicio de un proceso, en ese sentido solo se estaría
vulnerando dicho derecho siempre y cuando se actúe contra su orientación formal. Lo
descrito en líneas anteriores ubica una aparente justificación en referencia a nuestra
constitución en vigencia, pues esta no menciona expresamente al debido proceso, asimismo
cabe resaltar que el artículo 139° de la norma en mención no señala los derechos y principios
que rige función jurisdiccional, ya que resulta imposible la existencia de derechos que se
relacionen a la función del estado, es por ello que desde ese punto de vista ya existe una
equivocada terminología. Por otro lado, una falaz delimitación al acceso al derecho al debido
proceso por razón de una imprecisión expresa carece de sentido de manera que el principio
de razonabilidad y proporcionalidad que diferencia al debido proceso sustantivo, también se
fundamenta en toda norma constitucional (Espinoza, 2010, pp. 164-171).

Al debido proceso también llamado proceso justo se le considera, a su vez como un derecho,
principio y garantía constitucional, asimismo a la justicia se le considera como un valor
superior del ordenamiento, pero su relevancia es indeterminada, tanto la idea de justicia o de
lo justo como aquello que sería debido en un proceso, lo que le corresponde a los jueces que
imparten justicia en estos casos es que doten responsablemente de contenido a estas nociones
de acuerdo a las exigencias del Estado Constitucional.

Castillo (2010), menciona “La tutela jurisdiccional y el debido proceso como derechos
fundamentales se configuran en etapas distintas del procesamiento” (p.16), el autor hace un
comentario acerca del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, diferenciando estos
dos conceptos y a la vez los relaciona entre sí, indicando que la tutela jurisdiccional efectiva
está destinada a asegurar el inicio y el fin del procedimiento, a través del acceso a la justicia
y al momento de la ejecución de la sentencia. Por otro lado, el debido proceso tiene que ver

28
con la forma en la que se desarrolla un proceso, en ese sentido el proceso como mecanismo
de solución de conflictos tendría tres etapas, una de ellas es el acceso a la justicia, el segundo
seria el procedimiento en el que se va desarrollando un proceso que va desde la etapa inicial
donde se inicia el proceso hasta la ejecución de la sentencia, y finalmente, la tercera etapa
devendría en el cumplimiento de la decisión obtenida del proceso.

El debido proceso como derecho es la vía que se utiliza para garantizar una correcta y eficaz
solución que pone fin al conflicto, por lo que se le atribuyen un conjunto de actos de
característica distintas reunidas generalmente bajo la definición del debido proceso, bajo esa
percepción el Art. 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos consigna los
parámetros generales del llamado debido proceso legal o derecho de defensa de los
ciudadanos quienes forman parte de un proceso judicial en donde sus derechos y
obligaciones serán determinados dentro de dicho proceso.

Por otro lado, Farías (2013), refiere “El debido proceso es un derecho fundamental, parte
esencial de los derechos humanos elevado al rango de norma constitucional con la finalidad
de preservar la integridad” (p.5), el autor menciona al debido proceso como derecho
fundamental de todos los ciudadanos que a la vez tiene protección internacional por lo que
mediante sistemas se protege a través de los derechos humanos de índole mundial y regional.
Asimismo, el debido proceso se integró quedando reglamentado en los Pactos
Internacionales de Derechos Humanos con la finalidad de salvaguardar dicho derecho ante
la amenaza de verse vulnerado al interior de cada Estado, es por ello que es considerado
como un mecanismo judicial de suma importancia frente a controversias referentes al
derecho a la libertad, derecho a la vida y el derecho de propiedad.

Finalmente, tenemos que el debido proceso es un tema muy complejo del cual pueden
observarse dos dimensiones, como proceso sustantivo o material, siendo proceso sustantivo
abarca todas las instituciones jurídicas, llámese juez natural, cosa juzgada, derecho a mostrar
pruebas, derecho de defensa, etc., todas ellas imprescindibles para alcanzar formalmente un
proceso valido.

29
1.2.3. Dilación procesal

En el Perú, las instituciones que tienen a su cargo la administración de justicia se han visto
muy desprestigiadas debido a muchos factores que hacen que el acceso a la justicia sea lento,
costoso e ineficaz. Las personas que van en busca de justicia muchas veces tienen que esperar
muchos años para obtenerla y en el peor de los casos hasta no la obtienen. Fisfalen (2014)
señaló, “En el Perú, el sistema de administración de justicia demuestra una realidad bastante
compleja, caracterizada, entre otros aspectos por la lentitud en los procesos judiciales y la
excesiva carga procesal” (p.15). En ese sentido se requiere de un cambio para así obtener
una solución a estos problemas que vienen afectando el derecho de los ciudadanos a recurrir
a la justicia adecuadamente, es decir, aplicando el debido proceso que se debe seguir en los
distintos casos y el principio de la celeridad procesal que muchas veces no se aplica.

De acuerdo a lo señalado, el principio de celeridad toma una importante posición en los

procesos judiciales, ya que lo que se requiere para en estos casos donde se denota la enorme
lentitud que existe al administrarse justicia es la aproximación a la resolución de las
controversias. Isla (2016), “El principio de Celeridad procesal conlleva a que los actos
procesales deben propiciarse en un tiempo corto respetando el debido proceso” (p.37). Lo
dicho por el mencionado autor señala que el debido proceso y el principio de celeridad
procesal están relacionados y van de la mano ya que falta de uno, se estaría vulnerando el
otro.

Por otro lado, los plazos procesales señalados en nuestra norma jurídica, parecen ser
pertinentes para llegar a la obtención de una respuesta pronta a una solicitud, sin embargo,
generalmente estos plazos no se cumplen, por tanto, estaríamos hablando de una justicia
tardía. Según el Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil establece “Los
procesos judiciales se llevan a cabo oportunamente y en los tiempos establecidos, teniendo
el juez mediante su equipo jurisdiccional optar por medidas necesarias para brindar una
solución a la controversia o incertidumbre jurídica de manera pronta y eficaz”, sin embargo,
en los procesos judiciales en general no se cumplen con lo establecido en dicho artículo, lo
que conlleva a que los procesos en su mayoría se lleven de manera ineficaz generando esto

30
una amplitud en el tiempo en que se lleva a cabo un proceso judicial.

El tiempo en el proceso resulta muy importante porque va depender de ello la efectividad

con que se va llevar a cabo un proceso. A medida que el tiempo se prolongue existen más
posibilidades de que el propósito de los justiciables no llegue en el momento previsto. Apolín
(2010), “El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas puede concebirse como un derecho
subjetivo constitucional, de carácter autónomo” (p. 82). Según el autor mencionado, un
proceso sin dilaciones es un derecho fundamental que tienen todos los ciudadanos, pues las
demoras en los procesos impiden la finalidad de satisfacer las pretensiones lo que genera la
afectación de la tutela jurisdiccional.

Respecto a las dilaciones procesales, un estudio realizado en Ecuador, referente a las

soluciones de conflictos cometidos a conocimiento de la función jurisdiccional, se demostró
que más del 50 % de los justiciables en Ecuador, los actores judiciales, habían acudido a los
operadores de justicia en búsqueda de protección de sus derechos subjetivos supuestamente
vulnerados con la finalidad de retrasar los procesos o las resoluciones a emitirse,
ocasionando además, un mayor esfuerzo por parte de los operadores de justicia ya sean estos
colegiados para brindar solución a las controversias que se aproximan a ellos por sorteo,
aproximadamente llegan más de mil casos anualmente.

En dicho informe se proponen tres soluciones que deberíamos tomar en consideración para
mejorar nuestro sistema judicial, el primero de ellos es disminuir la conflictividad social, el
cual se espera que se concrete a través de la actuación de los jueces de paz para que se cumpla
con ese objetivo, la segunda solución que proponen es la de incrementar el espacio instalado
para la función jurisdiccional, ello con la finalidad de brindar un equilibrio entre la demanda
de servicios y la oferta de justicia, que conlleva a generar un gasto muy elevado para el
presupuesto nacional, y finalmente concluyen en exhortar al estado para terminar con las
demoras procesales las cuales solo contribuyen a dilatar la resolución final. Dicho informe
solo muestra las incorrectas actitudes dilatorias que evidencian los justiciables, por tanto, en
nuestro país debemos aplicar medidas similares para también poder corregir dichas actitudes
dilatorias que solo causan retrasos en los procesos peor aun cuando en dichos procesos se

31
discuten los derechos alimenticios de los menores (Hernández, 2011, pp. 10-14).

1.2.4. Carga Procesal

La carga procesal se ve reflejada por los actos procesales que generalmente al no ser
revisados oportunamente generan la acumulación de dichos actos, por ende, la recurrencia a
la justicia se muestra muy lenta. Por su parte, Canelo (2016), “Existe una falta de atención
en los puntos neurálgicos de la administración de justicia, ya que el proveído de escritos y
la programación de audiencias se ven entorpecidos por el incremento de procesos’’ (p. 12).
Según lo mencionado por el presente autor, la carga procesal que se genera en los juzgados
se debe a la cantidad de demandas que ingresan a diario lo que provoca que no se den
prioridad en los proveídos de los escritos, lo que evidencia claramente una falta de
organización en cuanto a la administración de justicia.

La carga procesal se eleva en razón a los actos procesales que se presentan en el proceso
judicial. Las actuaciones procesales aparecen necesarias para lograr los propios intereses de
los justiciables. Sin embargo, no sería tan favorable ya que, si se incrementa la carga
procesal, es mucho más difícil que los operadores de justicia impartan justicia de manera
oportuna. Al respecto Macías (2013) “El momento más resaltante donde se denota la carga
procesal es en la interposición de la demanda y la contestación de la demanda” (p. 20). Lo
expuesto por el mencionado autor refiere que tanto la interposición de la demanda como la
contestación de la misma generan que la carga se incremente, puesto que son actos
procesales que necesariamente se tienen que realizar de acuerdo al interés de cada parte
procesal.

La carga procesal también se puede definir como los requerimientos que atribuye la ley para
que se ejecuten determinados actos procesales en virtud de proteger los intereses de las partes
procesales si se desea lograr los efectos procesales requeridos. En el (2017), Escrucería
señalo, “el fundamento de las cargas procesales radica en la facultad discrecional de las
partes procesales de ejercerlas o no” (p. 15). Ante lo señalado por el presente autor se
desprende que la realización de los actos procesales es facultativa en virtud del propósito de

32
cada una de las partes procesales.

Los problemas que aquejan al poder judicial principalmente se ven evidenciados en la carga
procesal que presentan los juzgados. Esto trae como consecuencia el evidente desprestigio
que actualmente tiene el poder judicial. En el (2015) Gutiérrez, Torres y Esquivel, al respecto
señalaron, “uno de los principales problemas de la administración de justicia está relacionado
con la demora de los procesos, la cual es justificada por las autoridades judiciales con la
excesiva carga procesal” (p.33). Lo mencionado por los autores señalados demuestra que la
actuación de los operadores de justicia en el Perú es muy pobre, pues los administradores de
justicia justifican la falta de producción mencionando la carga procesal como uno de los
fuertes problemas que existe dentro del poder judicial para cumplir con el correcto
desempeño de sus funciones.

1.2.5. Concepto Jurídico de los Alimentos

Los alimentos en términos jurídicos van más allá de poder satisfacer las necesidades
energéticas de nuestro cuerpo. El concepto de alimentos incluye aspectos materiales y
espirituales, también constituyen la satisfacción del menester de todo ser humano tales como
sustento, vestimenta, vivienda, salubridad y educación del acreedor alimentista. Según
Palacios (2016), “La finalidad de recibir los alimentos depende de la situación en particular
por la que se encuentra todo aquel que se le atribuye el derecho de recepcionarlos, es así
como se brindan alimentos a los niños y adolescentes con la finalidad de salvaguardar su
desarrollo físico y mental” (p.18).

Jurídicamente los alimentos se deben entender como una prestación económica o en especie
que se le atribuye a toda persona que en estado de necesidad tiene el derecho de solicitar a
otras personas para su subsistencia. Dentro del derecho de alimentos también se encuentran
conformados por comida, casa, vestimenta y salud. Cuando se trata de menores de edad lo
esencial que se requiere es brindarles una educación básica de calidad y la enseñanza de un
oficio o profesión. Por lo tanto, los alimentos se constituyen como una institución muy
valiosa del derecho de familia, pues se muestra como un deber jurídico establecido por la

33
ley para cubrir las necesidades del acreedor alimentista. Asimismo, el ordenamiento judicial
reconoce a las prestaciones alimentarias comprendido como lo necesario para saciar las
necesidades básicas del menor alimentista como base fundamental de obligación alimentaria
(Simón, 2017, pp. 17-20).

El Código de los Niños y Adolescentes en su artículo 92° señala a los alimentos como lo
indispensable para un sustento económico, casa, vestimenta, educación, formación para el
trabajo, salud y recreación del niño, niña y/o adolescente. Desde el punto de vista jurídico
también se le denomina a los alimentos como el derecho de toda persona a percibir de otra
ya sea en especie o en dinero lo que le corresponde por ley o por orden judicial para cubrir
sus necesidades básicas tales como costo de subsistencia, casa, vestido, salud, educación,
etc., dicha posición se encuentra consignada en la Declaración Universal de los Derechos
Humanos y en la Convención sobre los Derechos del Niño, dichas normas de índole
internacional fueron suscritas por el Perú, siendo estas señaladas como ley intrínseca. Los
alimentos establecen un factor imprescindible para la subsistencia de toda persona que lo
necesita, sin ellos el individuo sucumbirá inevitablemente, en caso de que dichos alimentos
sean insuficientes para cubrir las necesidades básicas del que los solicita, este se verá
limitado en su desarrollo tanto físico como mental, por ello el incumplimiento de la pensión
alimenticia es considerado como una vulneración de los Derechos Humanos (Reyes, 2015,
pp. 35-46).

1.2.6. Pensión de Alimentos

La pensión de alimentos es un derecho de los niños a recibir por parte de los padres una
mensualidad o especie para poder cubrir las necesidades básicas del menor. Esto incluye
alimentos, vestido, vivienda, asistencia médica, educación entre otras necesidades.
Generalmente se establece que el obligado a prestar alimentos (deudor alimentista) debe
brindar un aporte del quince por ciento de su remuneración para cada uno de los menores
alimentistas (acreedor alimentista). Cabe precisar que los procesos de alimentos son de
carácter especial, toda vez que su relación se da en base a aquello que es indispensable para
cubrir los requerimientos del menor alimentista para su sustento, vivienda, vestimenta, la

34
educación que es lo más primordial, entre otros aspectos, por esta razón es que se requiere
a la parte actora en estos procesos, primordialmente se requiere al deudor alimentista
responsable de brindar los alimentos cuando a así lo fije un juez, que priorice y preste
atención inmediata a los requerimientos del menor y no acuda a medios innecesarios para
evitar su cumplimiento contiguo, o impedir el avance del proceso ocasionando retrasos
superfluos, todo ello en base a lo dispuesto en nuestra Constitución vigente, que en su
artículo 6 hace referencia al deber de los padres quienes deberán cumplir con alimentar,
brindar educación y seguridad a sus hijos así contribuir con el desarrollo físico y mental de
los mismos.

Los alimentos se configuran como un derecho fundamental el cual se atiende de manera

preferencial, pues se relaciona con la subsistencia de la persona, así también contribuye con
el desarrollo físico y psicológico del que los solicita, por tal razón no solo es tutelado por el
Estado, a través de la legislación constitucional, sino de igual forma dicho derecho se ve
protegido por las normas internacionales tal como la Convención de Derechos Humanos,
suscrito por el Perú, pues en dicha convención se reconoce al interés superior del niño como
principio fundamental.

El derecho de alimentos es conceptualizado por el derecho de familia como la capacidad

jurídica que tiene una persona para requerir de otra, es decir que es un derecho innato de
todo niño o adolescente de exigir a sus progenitores para que cumplan con brindarles los
alimentos y todo lo demás para su subsistencia. Por ello deducimos que el derecho de los
alimentos es un derecho fundamental de los niños o adolescentes ya que sin ellos no podrían
subsistir, ni llevar una vida saludable ni activa. Esto implica los derechos a la educación, a
la vestimenta y todo lo que tenga que ver para brindar una buena calidad de vida sin
carencias. El derecho a los alimentos abarca todos los derechos humanos, su cumplimiento
es parte primordial para luchar contra la pobreza, desnutrición de las personas, es por ello
que crea preocupación en todo lugar del mundo, pues lo que se busca es acabar con el
hambre, asimismo también genera una preocupación tenaz en nuestro país por acabar con la
desatención de las necesidades de los niños, es por ello que el Poder Legislativo dentro de
sus funciones deberían priorizar la creación de leyes para que los trámites correspondientes

35
a la pensión de alimentos sean más agiles, por ende eficaz para brindar una atención
inmediata a los niño, niñas y adolescentes que lo requieren. (Valdez, 2016, pp. 16-24).

Asimismo, respecto a la asistencia de la pensión de alimentos, Martínez (2012) manifiesta

al respecto, “La prestación debida por el deudor alimentista va orientada a la satisfacción de
las necesidades básicas del menor alimentista y, como tal, deberá abarcar todas aquellas
acciones encaminadas a proporcionarle todo lo correspondiente para su subsistencia” (p.
5515). Al respecto, lo que el citado autor menciona es que respecto al deudor alimentario
recae el deber de asistir las necesidades del menor alimentista el cual es incapaz de valerse
por sus propios medios, menciona además que el alimentante puede hacerlo de dos formas,
la primera mediante el otorgamiento de una cantidad de dinero de manera periódica u otra
forma de cumplir con estas obligaciones será la de satisfacer directamente las necesidades
del alimentista manteniéndolo en su propia casa, antes ello se exponen dos formas de dar
cumplimiento a las obligaciones del deudor alimentario.

La asistencia monetaria se realiza a través del abono de una pensión fijada por un juez
previamente mediante sentencia, el alimentista percibe los alimentos que le corresponde por
derecho de manera periódica en base a la proporción de sus necesidades y de la posición
económica en la que se encuentra el deudor u obligado, esto determinado por un juez al
establecer el monto de dicha asignación. Sin embargo, existen los deudores rebeldes en tanto
incumplen con su deber a la prestación de alimentos, frente a ello el estado a impuesto ciertas
medidas para su cumplimiento, tales como fijar el delito por omisión a la asistencia familiar
o ya sean medidas cautelares como la retención del 60 % de las remuneraciones del deudor
alimentista, impedimento de salida del país o la asignación anticipada de alimentos.

Existen varios tipos de prestación de alimentos, uno de ellos es la prestación en especie el

cual se refiere en caso de redimir los alimentos a entregar productos alimentarios, es así que
el obligado puede acogerse directamente y mantener al alimentista en sus menesteres vitales,
pues es una manera de asistir correctamente válido que generalmente se evidencia al no
haber diferencias entre los padres pues muy diferente seria si lo hubiera. Es así que la
mantención en casa del deudor alimentista acarrea un desembolso inferior que el desembolso

36
de una cantidad de dinero periódicamente. Por otro lado, existen las prestaciones mixtas,
aquellas que se cumplen parte en dinero y en especie, esta es una de las formas más prácticas
cumplir con la obligación de prestar alimentos, puesto que se basa en que ambas partes tanto
deudor como acreedor alimentario, salgan beneficiadas al brindarse la prestación de forma
complementaria.

Respecto a las medidas cautelares, se prohíbe al deudor alimentario que pueda salir del país,
mientras no haya una garantía de que el deudor cumplirá con la asignación anticipada o la
pensión alimentaria, dicho impedimento se superpone independientemente del hecho de
haber una recurrencia en el cumplimiento de la obligación alimentaria o la asignación
anticipada, es por ello que el cumplimiento previo no garantiza la obligación cuando el
obligado pretende salir del país, la misma medida se aplica a aquellos casos en donde ya
exista una sentencia en la que el juez haya determinado el monto de una pensión alimenticia.
De esta manera se pretende evitar que el deudor alimentario evada sus obligaciones
ausentándose del país sin dejar alguna garantía. Otro tipo de medida cautelar es la asignación
anticipada de alimentos el cual tiene carácter excepcional y posibilita dicha asignación total
o parcial de la resolución final, ello con la finalidad de redimir de manera íntegra la necesidad
del alimentista, los fines de esta medida no se señalan en la ley, en consecuencia, se optará
por la discrecionalidad y ante todo un correcto raciocinio del juez (Suarez, 2017, pp. 15-25).

Sobre el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, el cual fue creado por Ley N° 28970,
mediante el cual se lleva un registro de todos los deudores alimentistas que tengan pendiente
el pago de tres pensiones seguidas o no, respecto de sus obligaciones por alimentos, las
cuales fueron fijadas por resolución judicial con carácter de sentencia, ya sea esta consentida
o ejecutoriada, o en otros casos por acta conciliatoria, está referida a aquellos que incumplan
con el pago de las asignaciones devengadas que se obtuvieron por la duración del proceso
judicial respecto a los alimentos en caso estas no sean canceladas en su debido momento o
que tenga un retraso de un lapso de tres meses desde su ejecución. Esta ley fue creada debido
a las constantes omisiones que se presentaban en los últimos tiempos, pues en la actualidad
con este registro le ha permitido al Poder Judicial que no solo se muestre el nombre de los
deudores, sino además de ello sus fotografías y otros datos para un mayor conocimiento de

37
la población. Su inscripción de ejecuta a través de una orden judicial que se emite a causa
de la solicitud por parte del alimentista o el apoderado de este, solo ellos pueden realizar
dicha solicitud y no cualquier persona, esto tiene sentido pues se busca eludir registros
dolosos por solicitud de personas sin legitimidad.

1.2.7. Variaciones del proceso de Alimentos

- Aumento de alimentos

Un aumento de alimentos se enfoca en la variación de las necesidades del alimentario

o de la capacidad económica del alimentante, bajo ese contexto es por ello que se
posibilita el hecho de solicitar el aumento de alimentos, ya que este se origina por el
cambio de vida que experimenta el acreedor alimentario de acuerdo a su estado de
necesidad. Un incremento en el monto de las asignaciones deberá ser justificado por
nuevos antecedentes inexistentes al momento del juicio, por ejemplo, cuando existen
cambios respecto de los estudios, a medida que pasan los años, todo menor va
obteniendo nuevas necesidades, experimentan nuevos conocimientos, para ello se debe
contar con las herramientas necesarias que contribuyan al desarrollo cognitivo del
menor. Asimismo, en cuanto a la vestimenta, y las herramientas que el menor
alimentante necesita para emprender su etapa escolar, el cual contribuye con su
correcto desarrollo. Por otro lado, tenemos la figura del deudor alimentista ya que, si
se percibe un aumento de sus haberes, deberá este acoplarse a la situación actual de su
menor hijo, y brindarle lo que necesita para de esta manera satisfaga sus necesidades,
los alimentos no deben entenderse como un medio para obtener riqueza, sino solo es
un medio para atender los menesteres del acreedor alimentario.

- Reducción de la pensión de alimentos

Esta figura está referida a la situación en la que se encuentra el deudor alimentario,

cuando no cuenta con las posibilidades de brindar la asignación fijada, ya sea por
haberse quedado desempleado, por haber obtenido un nuevo trabajo con un menor

38
sueldo o por tener otras responsabilidades o cargas que alimentar, en ese sentido es
muy contrario a la primera figura ya que en este caso el menor alimentista es el que se
tiene que adecuar a la situación económica del deudor alimentario, pero esto no quiere
decir que el menor deberá estar a expectativa del deudor alimentario, solo que se
deberá ajustar a sus posibilidades económicas, sin descuidar las necesidades básicas
de todo alimentista, es por ello que esta figura no implica que no sean cubiertas las
necesidades del menor, para ello ya existe una pensión de alimentos fijada ante el juez
quien lo determino, pues en razón a la situación actual del deudor alimentario será este
quien determine nuevamente el monto de la asignación de alimentos siempre
salvaguardando el derechos de los menores alimentistas.

- Prorrateo de alimentos

Esta figura implica la repartición o división equivalente a un monto en específico que

se asigna a cada una de las personas que comparten un derecho en común, es así que
la partición deberá ser equitativa del monto que el deudor posee frente a más de un
alimentista, de manera que para que se configure este hecho tendrá que ser necesaria
la presencia de cada uno de los menores quienes solicitan los alimentos respecto de un
solo deudor alimentista. Por otro lado, tenemos que el Código del Niño y Adolescente
en su artículo 95° señala que se puede dar cumplimiento con la pensión de alimentos
por medio del prorrateo interpuesto entre los que están obligados a su prestación
siempre y cuando el juez así lo considere en base al impedimento que demuestre cada
uno de los obligados a cumplir con dicha asignación de manera individual. Es así, que
el prorrateo puede ser acordado por los obligados mediante una conciliación la cual es
citada por el responsable, o también por el acreedor alimentario, dicha figura solo será
posible en los casos en los que la obligación alimentaria sea inasequible.

- Exoneración de alimentos

La ley establece que si el deudor alimentario está en una etapa en la que sus
posibilidades económicas se han visto reducidas llegando al punto en la que no pueda
cubrir sus propias necesidades, o que en todo caso, se haya extinguido el estado de
39
necesidad del alimentista, puede solicitarse la exoneración de alimentos, esto es que el
deudor deje de prestar alimentos a su acreedor alimentista, ya que las sentencias de
alimentos no adquieren la calidad de cosa juzgada, esto le permitirá que dicha
sentencia pueda ser variada según corresponda en su momento. En el proceso de
exoneración de alimentos debe distinguirse y comprobarse si la disminución en la
remuneración del obligado resulto ser ajeno a su voluntad como por ejemplo una
disminución de su sueldo en la empresa donde trabaja el obligado o cuando la empresa
acuerda con sus empleadores sobre el recorte salarial.

El Código Civil en su artículo 483 señala que “El obligado a prestar alimentos puede
pedir que se le exonere de seguir prestándolos, si disminuyen sus ingresos de modo
que no pueda atender a la obligación sin poner en peligro su propia subsistencia …”,
lo mencionado es una de las causas por las cuales se podría otorgar la exoneración de
los alimentos, puesto que también versa el si el obligado se encuentra en riesgo no
poder cubrir sus propias necesidades, solo en casos de máxima necesidad o motivada
por alguna razón, o se encuentre en peligro de muerte, es así que el juez deberá
determinar el estado económico actual del obligado de modo que otorgue una correcta
sentencia. Por otro lado, otra de las causas que producen la exoneración de alimentos
se debe a la cesación del estado de necesidad del alimentista, así podemos observar en
el párrafo último del art. 483 del Código Civil el cual dispone, “Puede solicitarse la
exoneración de alimentos si se ha extinguido en el alimentista el estado de necesidad”,
esto quiere decir que las necesidades del acreedor alimentista cesan de alguna manera
cuando se cumple la mayoría de edad, sin embargo existe una excepción, por la cual
el deudor alimentista continuara haciéndolo, esto es en el caso de los alimentistas que
continúan con sus estudios de manera satisfactoria, el deudor alimentario estará
obligado a seguir enviando la pensión alimenticia hasta por lo menos que el menor
concluya sus estudios de manera satisfactoria.

Otra figura acerca de la exoneración de alimentos tenemos lo dispuesto en el art. 424

del Código Civil, acerca de la permanencia de la prestación de alimentos el cual señala,
“Persiste la obligación de aprovisionar la subsistencia de las hijas e hijos solteros con

40
mayoría de edad que estén llevando a cabo sus estudios con éxito…”, esto significa
que mientras los hijos con mayoría de edad que estén solteros continúen cursando
estudios de manera continua y con buenos resultados, la obligación seguirá
subsistiendo hasta los 28 años de edad, asimismo mediante el citado artículo hace
referencia a que la pensión alimenticia seguirá subsistiendo cuando los hijos o hijas
solteros no tengan la capacidad de poder valerse por sí mismos, es decir, se encuentren
en estado de incapacidad ya sea física o mental correctamente sustentada.

En caso que el demandado por resolución judicial venga dando cumplimiento con la
obligación alimentaria a favor de su hijo, y este llega a obtener la mayoría de edad,
entonces podrá el obligado solicitar que dicha resolución se deje sin efecto,
desapareciendo la suposición del estado de necesidad en la que se encuentran los
menores alimentistas.

- La extinción de los alimentos

En el presente caso cesa definitivamente la obligación alimentaria, esta concluye sin

posibilidad alguna de reaparecer, no se trata de las causas de cesación de la obligación
alimentaria que hemos mostrado en los párrafos anteriores en razón de que esta se
pueda restablecer. En este caso se habla de extinción de alimentos cuando la obligación
desaparece solo por razones de fallecimiento del deudor o acreedor alimentista.

El Código Civil regula la extinción de los alimentos en su art. 486° donde se manifiesta
“La obligación de prestar alimentos se extingue por la muerte del obligado o del
alimentista, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 728. En caso de muerte del
alimentista sus herederos están obligados a pagar los gastos funerarios”, en esta figura,
tras la muerte del alimentante, sus obligaciones respecto de la prestación de alimentos
no pueden dirigirse a sus herederos, pues la prestación cesa, únicamente pasan a sus
herederos las asignaciones devengadas y faltos de pago, por lo que tras la muerte del
deudor alimentista sus deudas pierden la calidad de personales para formar parte de
los otros patrimoniales. Por otro lado, ante la muerte del menor alimentista el derecho

41
 alimentario deja de existir, por lo tanto, deja de existir la persona necesitada, por lo
que se suprime la obligación de alimentos.

1.2.8. La cosa juzgada en las sentencias de alimentos

La particularidad de los alimentos es que la sentencia fijada por el juez en un proceso de

pensión de alimentos no posee la denominación de cosa juzgada, por lo que la pensión de
alimentos dictada por sentencia es de carácter provisional, es decir, puede ser objeto de
modificación, reducción, aumento, entre otras variaciones que se requieren el ajuste para la
subvención de las necesidades del alimentista y de acuerdo a los menesteres del deudor
alimentario en virtud del interés superior del niño. Dicho derecho alimentario posee mucha
relevancia en tanto la pensión de alimentos es susceptible de modificación, respecto al
interés superior del niño, puesto que, se estaría atentando contra la vida propia del menor
alimentista (Simón, 2017, pp. 32-37).

La cosa juzgada es la denominación, calidad o status que recibe una sentencia debidamente
argumentada, que proviene de una entidad judicial, la misma que ha obtenido una definición
definitiva. La relevancia y eficiencia de una resolución motivada, toda vez que se
imposibilita la intervención de medios impugnatorios que causen una modificación en ella.
Rioja (2013), “La calidad de cosa juzgada es muy trascendente ya que por medio de esta se
expresa la voluntad del Estado el de mantener un carácter inmutable y firme sobre la ley”
(pp. 4). Estos términos empleados por el autor indica que la cosa juzgada impide la
continuación de un conflicto que ya ha sido sentenciado por un juez. De este modo se
aseguran los derechos del ciudadano fortaleciendo la eficacia en la función judicial, también
indica que dichas sentencias deben cumplir de manera obligatoria, al tener la calidad de cosa
juzgada estos no se pueden modificar en ningún momento.

La calidad de cosa juzgada es también la relevancia y eficiencia, que obtiene una resolución
definitiva por haber precluido, ya sea por la falta de acción prudencial de los mecanismos
que la legislación asigna contra ella. Un bien juzgado se convierte en intocable, la parte
accionante a la que se le asigno dicho bien, no solo tiene la posibilidad de adquirirlo frente

42
a la otra parte, sino que este derecho y goce no puede ser atacado, excepto algunas
situaciones en las que la disposición de la ley sea distinta. La cosa juzgada es inmutable o
inmodificable ya que, que la resolución definitiva es inatacable de manera indirecta, por la
imposibilidad de crear un proceso nuevo que ocupe la misma controversia; es imposible que
otro juez se pronuncie modificando una resolución definitiva basada en cosa juzgada. Una
cosa juzgada deviene en eficacia traspasando cualquier juicio, toda vez que esta no puede
resolverse en algún otro juicio distinto al ya iniciado. En el caso que la cosa juzgada se
repitiera en cierta resolución definitiva, esta puede resultar como modelo para las futuras
sentencias en donde se cuestionen otras controversias similares, por lo que dicha coa juzgada
obtiene el concepto de jurisprudencia (Isla, 2014, pp. 69-75).

La sentencia es un acto procesal que finaliza un proceso el cual se ha iniciado a causa de una
controversia o conflicto, por lo que dicha sentencia en algún momento obtendrá carácter de
definitiva. A razón de ello resulta indispensable que a las sentencias se le otorgue la tutela
correspondiente para evitar su modificación y revisión de ellas, por otro lado, se ha impuesto
que dichas sentencias se conviertan en inmutables a razón de su propia esencia y de la
seguridad jurídica que se le otorgan. Es por ello, que, por cuestiones políticas y no jurídicas,
nuestra legislación ofrece una mayor tutela o protección a las sentencias con la finalidad que
estas no puedan ser cuestionadas. Finalmente resalta la evidencia que la cosa juzgada es
indispensable e importante no solo dentro del derecho procesal, sino que procura llegar a
obtener un reconocimiento en todo ámbito jurisdiccional. (Cavani, 2015, pp. 45-56).

Las sentencias que derivan de procesos de alimentos están impedidas de obtener la autoridad
de cosa juzgada, por consiguiente resulta necesario citar el siguiente pleno casatorio el cual
establece, “En los casos en los que se vean involucrados los derechos de los niños o
adolescentes en donde intervenga el estado a través de sus poderes ya sea Legislativo,
Ejecutivo, Judicial o través de las instituciones públicas, tales como el Ministerio Publico,
gobiernos locales, regionales, entre otros, siempre se mantendrá vigente y será de mucha
relevancia e importancia la protección de los derechos del niño en virtud al principio del
interés superior del niño y adolescente; por tal motivo deviene en innecesario aplicar la cosa
juzgada a este tipo de casos ya que obtiene la máxima protección jurídica por parte de nuestro

43
ordenamiento” (Cas. N° 2760-2004-Cajamarca).

Lo que menciona el pleno casatorio señalado en el párrafo anterior quiere decir que las
sentencias donde velen por la protección del interés superior del niño o adolescente no tienen
la calidad de cosa juzgada, puesto que en base a brindarles seguridad a la ejecución de las
sentencias estas pueden ser variadas en el momento oportuno, siempre en base a las
necesidades que evidencie el menor alimentista, de igual manera se basa en las posibilidades
económicas que presente en determinado momento el obligado a prestar los alimentos.

1.2.9. Posibilidad económica del deudor alimentista

Para establecer finalmente el total de la pensión alimenticia se debe considerar básicamente

la solidez y capacidad económica del deudor alimentista, pues en base a ello es que se va
determinar dicho monto. Otro aspecto a considerar es la situación económica en la que se
halla al menor alimentista. Como sabemos, para los procesos de alimentos la norma
establece, ciertos criterios que deben tomar los jueces al momento de fijar una pensión
alimenticia para el menor, sin embargo, muchas veces estos criterios no se toman en cuenta
al momento de fijar un monto o porcentaje en específico. Es por ello que el juez debe ser
cauteloso al determinar una pensión fija, ya que en virtud el interés superior del niño se debe
basar a fin de brindarle una mejor protección a los derechos que le corresponden.

Al respecto Pérez y Torres (2014), afirman que, “El juez debe tomar en cuenta los criterios
establecidos por las normas las cuales se fundan en la capacidad del obligado para otorgar
una pensión de alimentos” (p.90), lo que las autoras mencionan en su artículo de
investigación es cierto puesto que el juez debe considerar la capacidad económica del
obligado para resguardar y cubrir los menesteres de su hijo, por ejemplo ante un incremento
de sueldo en los que las entradas económicas del obligado se maximice, la pensión fijada
inicialmente en el proceso de alimentos necesariamente deberá cambiar, por lo que ante esta
situación nuestra legislación norma establece en el Artículo 482° del Código Civil para los
casos en donde se determina un monto fijo en la pensión alimenticia la norma establece que
esta se aumenta o reduce en virtud del incremento o la baja que generen los menesteres del

44
menor alimentista y los medios económicos del obligado, esto mediante un nuevo proceso
judicial, por otro lado tenemos, que para los montos de las pensiones fijadas en base al
porcentaje que se aplica al sueldo que percibe el deudor alimenticio, el reajuste en la pensión
será dada de manera automática, por lo tanto, no será necesario iniciar un nuevo proceso
judicial.

Resulta muy importante que la persona a la que se le solicita la prestación de alimentos se

encuentre en la posibilidad económica idónea para que pueda cumplir con su obligación.
Además, se sabe que el obligado mantiene otras obligaciones como el coadyuvar a la
subsistencia de personas allegadas a él o a personas que por derechos le corresponde dicha
obligación sin poner en riesgo su propia existencia. Asimismo, es indispensable que el juez
tenga en cuenta las posibilidades económicas del deudor, ya que si tiene una buena capacidad
económica es preciso y justo que el aumento de alimentos se le otorgue al menor alimentista.
Esta apreciación económica deberá ser comprobada, ya que al momento en el que se
determinó una pensión fija las condiciones que tenía el deudor alimentario no era la misma,
con el tiempo pudo haber cambiad el estilo de vida, por lo que se deberá determinar cuál fue
su estilo de vida en los últimos años.

Queda claro que al momento en el que se fijó la pensión, muchas veces se realiza cuando los
menores de edad oscilan entre los cero a cinco años, pues conforme va pasando el tiempo el
niño va experimentando cambios, por lo que surge la necesidad de cubrir ciertos gastos
propios de su desarrollo, en ese sentido la pensión de alimentos se puede determinar de dos
maneras ya sea fijándose una pensión, o fijándose una pensión en función a un equivalente
del sueldo que recibe el deudor alimentario, lo que crea una disyuntiva ya que, si se fija una
pensión en específico, en algún momento se podrá solicitar su modificación, puesto que al
tener mejores posibilidades económicas el deudor, tendría la capacidad de brindarle una
mejor calidad de vida para el menor, por otro lado tenemos a las pensiones que son fijadas
en base a un porcentaje, en este caso la pensión de alimentos va a depender de la
remuneración propia del deudor alimentario, ya que si esta remuneración aumenta,
automáticamente el monto de la pensión también aumentara, caso contrario, si el monto de
la remuneración baja, también se reducirá el monto de dicha pensión.

45
La pensión alimenticia se determinará en base a la capacidad económica del deudor, también
se tienen en consideración otras obligaciones que dicho deudor tenga para sí mismo y la
familia tales como el pago de rentas mensuales, los alimentos entre otras, agregado a ello de
cubrir las necesidades del alimentista. Para acreditar al deudor alimentario es básico tener
en cuenta el monto mensual que percibe como fruto de su trabajo, así como sus propios
gastos, pues dichos gastos reducirá sus posibilidades económicas, asimismo también se
deberá considerar su estado de salud o si posee alguna carga familiar, respecto de ello resulta
interesante conocer lo que menciona el artículo 481° del Código Civil, pues dicho artículo
devela que es lo que el juzgador debe tomar en cuenta al momento de fijar una pensión
alimenticia, es así que se debe tomar en cuenta la estabilidad económica del deudor, así como
las necesidades del acreedor alimentista, otro punto a considerar en la situación en la que se
encuentren ambas partes, en especial se enfoca más en las obligaciones personales en la que
se encuentre sujeto el deudor.

La pensión de alimentos como obligación implica que exista una ley que la regule, de igual
forma devela la implicancia de dos personas, las cuales una de ellas busca o requiere que se
le reconozca su derecho a los alimentos en base al estado de necesidad en la que se encuentre
y la otra persona es a quien se le va a requerir dichos alimentos según las condiciones
económicas que disponga. Además de ello, conlleva que dicha regulación se determine en
un monto fijado por el juzgador, el cual deberá ser proporcional a los ingresos que viene
percibiendo el obligado.

Según lo señalado por Peralta (2014), “Nuestro código actual regula a los alimentos de tal
manera que la pensión alimenticia a fijarse deberá ser basada en proporción a las
posibilidades de quien debe brindarlos y en proporción a las necesidades de quien lo
requiere” (p. 34), estando además a la situación individual de ambas partes poniendo énfasis
a las otras obligaciones que mantenga el deudor, Sin embargo resulta innecesario cuestionar
tomar averiguación de los ingresos fijos que percibe dicho deudor.

46
1.2.10. Interés Superior del niño

El interés superior del niño está definido de manera muy compleja, Prada (2010), “no basta
una definición donde se establezca que su fin es proteger todos los derechos de los niños,
sino que, debe procurar la exactitud entre la máxima protección o tutela efectiva de los
derechos del niño, niña o adolescente y la seguridad de las normas que lo regulen que otorgue
primacía a estos sin menospreciar los derechos de terceros” (p.38). En ese sentido lo que el
autor menciona es que se busca el decoro y satisfacción de los derechos del niño, niña y
adolescente antes que los de cualquier otra persona, pero que la disyuntiva de lo que el niño
quiere y lo que es mejor para él, debe decidirse siempre lo último. Ante ello, el juez quien
en base a su discrecionalidad es quien va a determinar lo idóneo para el alimentista.

El interés superior del niño se ve muy involucrado en estos tipos de procesos (alimentos),
las demandas de pensión de alimentos y sus variaciones. Estos procesos deben desarrollarse
de manera eficaz, puesto que en estos procesos se tiene que salvaguardar principalmente el
interés superior del niño ya que ellos son los más vulnerables.

Respecto a la administración de justicia en los juzgados de Paz Letrado de la jurisdicción de

Comas se ha estado desarrollando de manera regular, los procesos avanzan según su curso y
según el impulso que le dan las personas, normalmente no se cumplen los plazos establecidos
por ley, lo que hace que los procesos de pensión de alimentos y/o procesos de aumento de
alimentos caigan en dilaciones, peor aun tratándose de procesos donde se busca salvaguardar
el interés superior del niño. Por otro lado, Landa (2011) expresa, “El principio del interés
superior del niño, garantiza el ejercicio de los derechos humanos del grupo más vulnerable
de la sociedad, los niños” (p.74). Esto hace notar que efectivamente los más vulnerables son
los niños, por consiguiente, el Estado debe poner más énfasis en salvaguardar los derechos
de los mismos, mejorando la calidad en su servicio de administración de justicia, para así
brindar a los justiciables quienes en representación de los niños acuden en busca de un
progreso en la estabilidad física y económica de los alimentistas, esto en cuanto a el proceso
de aumento de la pensión de alimentos.

47
Al respecto Ameghino (2017) señala que, “El interés superior del niño es un principio del
derecho que viene de un tiempo atrás y su ingreso al derecho internacional figura como una
gran aplicación, puesto que dicho principio se ha creado en los sistemas judiciales
nacionales” (p. 5), de acuerdo a lo citado, el autor menciona que el interés superior del niño
implica diferentes legislaciones en el siglo actual, empero obtiene una nueva categoría al ser
integrado en el artículo 3 de la convención, de igual manera también señala que el principio
de interés superior del niño es una ley con vacíos jurídicos, la cual es imprecisa y expuesta
a distintos significados, ya sea en el ámbito jurídico como en lo social, este se tomaría como
excusa para tomar decisiones independientemente de los derechos que se han reconocido,
asimismo resulta importante que este principio no es nuevo en nuestra legislación ya que
desde tiempo atrás busca y procura siempre la protección de los derechos de los niños que
se ven involucrados en este tipo de controversias actualmente, por lo que es muy importante
que estos principios se respeten, y se apliquen con total severidad en casos donde se vean
inmiscuidos los menores que solicitan alimentos ante la vía legal.

El Interés Superior del Niño actúa de manera vinculante ante las decisiones de los jueces que
emiten las sentencias. En los procesos en los que se vea afectado el interés superior del niño
siempre va primar el beneficio del menor. Las resoluciones que emitan los jueces deberán
asegurar la certeza de los derechos de los menores quienes en su posición no pueden actuar
por si solos, sino que a través de un representante. Por su parte, Sokolich (2013), “El
principio del interés superior del niño indudablemente tendrá que ser la guía ante cualquier
toma de decisión pública o privada, ante la sede judicial, sin embargo, su enunciado no
constituye razón suficiente de la decisión” (p.78). Lo que menciona el autor es que las
sentencias que emitan los jueces deberán ser fundamentadas en función a la tutela del interés
superior del niño, por lo que en los casos donde se vea la posibilidad de afectar sus derechos,
los jueces deberán considerar la condición de los menores.

El Principio del Interés Superior del Niño está en un rango prioritario ante cualquier
eventualidad que requiera de la intervención del Estado, toda vez que es función del Estado
salvaguardar los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes. Al respecto,

48
Arrieta (2016) menciona, “Toda medida referente al niño y al adolescente que acoja el
Estado, mediante cualquiera de sus tres poderes o demás entidades, se considera prioritario
el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente” (párr. 1). Según el autor ya
mencionado, el interés superior del niño se conceptúa como parte prioritaria en los procesos
donde se vea la intervención de los menores de edad, con el fin de proteger sus derechos, así
tenemos los procesos de aumento de alimentos en donde el juez deberá evaluar el estado de
necesidad del menor alimentista procurando proteger siempre sus derechos, de tal manera
que estos no se vean afectados ante cualquier eventualidad, el Estado con el objetivo de
proteger dichos derechos de los menores es que ha puesto como prioridad su protección.

El Interés Superior del Niño, es un principio primordial que se aplica obligatoriamente en

los procesos de alimentos. En otras palabras, se puede hacer referencia a la estabilidad de
los niños, niñas y adolescentes, prevaleciendo sobre cualquier otra circunstancia paralela por
la cual se tenga que decidir. Dicha decisión se debe considerar según lo que más le convenga
a los niños en el caso concreto, a través de determinaciones que así lo indiquen, además de
considerar los deseos y sentimientos de los mismos de acuerdo con su edad y madurez y de
las necesidades fisiológicas, sentimentales y de educación (López, 2015, pp. 54-62).

Al respecto, Torrecuadrada (2017), considera que “El interés superior del niño figura como
principio básico que influye dentro de los derechos del niño, por lo que es determinado como
derecho subjetivo de los sujetos que aún no han cumplido la mayoría de edad y como
principio de interpretación sobre ciertos parámetros que opten con los cuales pudieran
perjudicar a los niños de modo indirecto o indirecto” (p. 89). Por consiguiente, se considera
que dicha autora interpreta este principio en base a su calidad y su naturaleza, ya que dicho
principio es fundamental para salvaguardar y asegurar el cumplimiento de los derechos de
los menores alimentistas.

Además, se ha indagado e investigado dentro en el ámbito internacional a través de la página

de la Convención de los Derechos Humanos de la Infancia en México, en la cual menciona
el compromiso que ha adoptado dicha convención en referencia a los derechos de la infancia
celebrado en 1989. De igual manera, refiere acerca de la ratificación de este convenio,

49
señalando que en el artículo 133 de la constitución de los Estados Unidos Mexicanos se
transformó en Ley suprema del país, por ello a través de esta convención se hace referencia
al principio del interés superior del niño en donde queda establecido que la obligación de los
estados es la de tomar los parámetros indispensables que coadyuven con el cumplimiento de
estos principios, por consiguiente es necesario recalcar la importancia de los derechos del
niño y la prioridad que se le debe asignar, tal como lo manifiesta el presente artículo
(Convención de los Derechos del Niño, 2017).

En cuanto al tema que nos importa, debemos mencionar que el Estado tiene el deber de
salvaguardar el derecho de los alimentistas a acceder a una pensión de alimentos y en
referencia a la obligación de alimentos, esta es de responsabilidad de los papas en referencia
a las necesidades del menor, ya que es el quien requiere de los alimentos para su subsistencia,
de igual manera el Estado es quien a través de ciertas medidas procura y salvaguarda el
interés superior del niño.

1.2.11. El Proceso de aumento de pensión de alimentos

El incremento de la pensión de alimentos es una necesidad inevitable con el transcurrir del

tiempo. Lo pertinente en los casos de Aumento de Alimentos es la evaluación de las
condiciones tanto del deudor y acreedor alimentario. El considerar los requerimientos del
alimentista y las condiciones del deudor alimentario. Las necesidades que ahora tiene el
menor alimentista no serán las mismas en un par de años, puesto que el costo de vida cambia.
Las necesidades de un bebe de meses, uno o dos años no serán las mismas que el de un niño
de 3 o más años en adelante quien necesitara de alimentación, educación, vestimenta, entre
otras necesidades que todo niño posee. La procedencia depende del aumento como ya lo
hemos mencionado líneas arriba, de las necesidades del alimentista quien, como
consecuencia del desarrollo propio de su edad, tanto físico como intelectual se ven
incrementadas con el aumento de su edad cronológica (Simón, 2017, pp. 44-50).

El total de la asignación alimenticia, se incrementa o se disminuye en base a las necesidades

del menor y según las condiciones económicas del deudor alimentario. Lo conveniente en

50
los procesos de aumento de pensiones alimenticias es la evaluación de las dos condiciones
imputables a las personas que integren la relación alimentaria, deudor y acreedor
alimentario. En ese sentido estas condiciones están prescritas en el artículo 482 del Código
Civil, dichas condiciones son los menesteres del menor alimentista y las condiciones
económicas del deudor alimentario. Estos dos criterios a ser tenidos en cuenta para el reajuste
del quantum de la pensión permiten evitar arbitrariedades al juzgador en la motivación de
sus sentencias. Pues, de la debida acreditación de cada uno de ellos emergerá una motivación
suficiente y congruente que permitirá explicar en forma razonada el aumento de la pensión
alimenticia. Estos dos criterios son una garantía en torno a la determinación de la asignación
alimenticia, tanto para el deudor como para el acreedor alimentario. Sin embargo, debido a
que los procesos derivados de pretensiones con base en el derecho de los alimentos están
permeados del principio tuitivo, como el del interés superior del niño y adolescentes, sirve,
en muchos casos, la aplicación de presunciones que flexibilizan las posibilidades para el
otorgamiento de una pensión alimenticia.

Los criterios están determinados por algunas eventualidades tomadas en cuenta por los
tribunales, entre ellas, por ejemplo, se encuentran el de la edad, la solvencia económica, la
mejoría del estado económico, la edad escolar, acreditación de los ingresos y la carga
familiar, en el proceso. Los criterios de las necesidades del acreedor y las condiciones
económicas del deudor alimentario para presentarlas se aplican a toda relación en la cual se
haya establecido la obligación de dar una pensión alimenticia, sea con ocasión de la relación
paterno filial, e incluso las sancionadas en el artículo 474 del Código Civil (cónyuges,
ascendientes y descendientes, hermanos). Estos criterios están íntimamente conectados,
según la tendencia jurisprudencial, con el principio de equidad, el mismo que permite
desvelar y tomar en consideración las cualidades y circunstancias que rodean a las personas
que integran una determinada relación jurídica para, en función de ello, poder actuar una
decisión con arreglo a derecho.

Según el Código Civil Peruano en su artículo 481, la pensión de alimentos es determinada

por el juez tomando en cuenta los requerimientos que necesita el acreedor y la solvencia
económica del deudor, esto en base a las circunstancias en las que se encuentren ambas

51
partes (deudor y acreedor alimentario) en especial atendiendo a las obligaciones adicionales
que posea el deudor.

Asimismo, se verifica el señalado por el artículo 482 de nuestro Código Civil Peruano, donde
precisa acerca de la pensión de alimentos que esta se incrementa o disminuye según la
situación tanto de necesidad en la que se encuentre el alimentista como la situación
económica con la que pueda solventar la obligación el deudor. También tenemos el caso en
el que la asignación alimenticia se ha fijado en base a un porcentaje aplicado al sueldo del
obligado, en este caso no sería necesario iniciar el juicio de aumento, puesto que al ser fijado
en porcentaje esta se ajustara de manera automática a las variaciones que reciba tal
remuneración.

También citamos a nuestro Código Procesal Civil en su artículo 571°, donde podemos
observar que las normas que se detallan en dicho artículo son de aplicación a los casos de
aumento de alimentos, reducción de alimentos, variación en la forma de la prestación
alimenticia, extinción, exoneración y prorrateo de la pensión alimenticia cuando así lo
soliciten”, esto se refiere a las disposiciones especiales señaladas en el subcapítulo 1
“alimentos” del C.P.C. el cual detalla la parte procesal como competencia especial,
representación procesal, exoneración del pago de tasas judiciales, prohibición de ausentarse,
informe del centro de trabajo, anexo especial de la contestación, ejecución anticipada y
ejecución forzada, el apercibimiento y remisión al fiscal, intereses y actualización del valor,
liquidación, demanda infundada, prorrateo y finalmente la garantía.

Al respecto Carnelutti (2014), expresa que “la integración ocasiona la recurrencia a distintos
ordenamientos, esto se denomina heterointegración” (p.14). En base a lo expresado, hacemos
referencia al título preliminar del Código Civil en su artículo IX, el cual refiere que se
superponen complementariamente a la realidad o situación jurídica reglamentada por otras
legislaciones, esto siempre y cuando sean compatibles con su naturaleza. Lo que menciona
el autor es que los supuestos que no se encuentran establecidos en la norma se deben
interpretar con otras normas en base a la compatibilidad de su naturaleza.

52
De igual forma debemos citar a Ledesma (2013), quien hace un comentario respecto de este
articulado la cual indica que “Lo reglamentado en este Código Procesal se superpone
complementariamente a los demás requerimientos jurídicos, cuya naturaleza sea
compatible” (p.135), al respecto debemos mencionar que lo que quiere dar a entender la
autora es que la adecuación de las leyes que no se ubican expresamente establecidas en el
código estas deberán ser interpretadas y aplicadas a la causa en base a su compatibilidad con
su naturaleza. Por lo tanto, quiere decir que las normas establecidas en el subcapítulo 1
respecto del tema de los alimentos conforme al artículo 571° del Código Procesal Civil estas
normas son superpuestas a los temas de aumento de alimentos, reducción de alimentos,
variación en su forma de prestación, extinción de la pensión alimenticia, exoneración de
alimentos y prorrateo, en cuanto sean pertinentes.

El incremento de la prestación alimenticia se da de acuerdo a la variación de la capacidad

económica que ostente el alimentante y en base a las necesidades que presente el alimentario
por lo que es accesible acudir a la justicia con la finalidad de solicitar el ajuste de la pensión
de alimentos determinada en determinado tiempo. Para acceder a un aumento de alimentos
debe tener su fundamento en nuevos hechos que no existían al memento de haberse llevado
a cabo la demanda de pensión de alimentos.

Respecto a las necesidades por la edad, para proceder el aumento de la pensión de alimentos
se debe tener en cuenta el incremento sobre las necesidades del alimentista o de la situación
económica del obligado. Con relación a la etapa escolar de los alimentistas y las
posibilidades de quien debe dar la pensión se ha precisado que la etapa escolar de los
alimentistas no es un supuesto adicional o distinto al contenido esencial de los alimentos,
por el contrario, la educación y la capacitación para el trabajo, forman parte del contenido
esencial de los alimentos, situación que también ocurre respecto a la vivienda, la cual
también se encuentra comprendida dentro del contenido esencial de los alimentos. Con
respecto al elemento referido al aumento de la capacidad económica del demandado a la
fecha percibe un ingreso (Cornejo, 2016, pp. 45-38).

Al respecto Suarez (2017), refiere que “Respecto del alimentista, el estado de necesidad que

53
existía antes del juicio como por ejemplo es evidente que cuando el menor está en etapa
escolar media tiene la necesidad de adquirir más recursos que el menor que se encuentra en
etapa escolar básica, asimismo el alimentista que se encuentra en etapa universitaria
evidentemente va a requerir mayores recursos. Por consiguiente, si al principio la pensión
fijada fue mínima, este no siempre tendrá que mantenerse así, pues al aumentar el deudor
alimentario sus ingresos, es factible solicitar un aumento en la pensión de alimentos según
la nueva situación económica de este. Lo que no es permitido entenderse que los alimentos
sirvan como medio para obtener riqueza, solo se deben entender como un medio para
solventar las necesidades del menor alimentista sin perjudicar al alimentante.

1.2.12. Requisitos para interponer la demanda de Aumento de Alimentos

Como ya lo hemos mencionado líneas arriba, la pensión de alimentos es fijada por un juez
en base a las necesidades del menor alimentista y en base a la capacidad económica del
deudor alimentista. Sin embargo, dicha sentencia de pensión de alimentos puede variar ya
sea por situaciones que se presenten en la vida del menor, o por las circunstancias actuales
económicamente del deudor alimentista. En ese sentido, al incrementarse las necesidades del
deudor, podemos solicitar un aumento en la pensión de alimentos. Para ello se deben tener
en cuenta ciertos requisitos para dar trámite a la solicitud de aumento de la pensión
alimenticia.

Así tenemos que para la interposición de la demanda de aumento de pensión de alimentos se

deben presentar los siguientes documentos: Copia simple del DNI de quien interpone la
demanda, partida de nacimiento del menor o los menores alimentistas, la copia certificada
de la sentencia donde se establece la pensión de alimentos, asimismo se debe acreditar con
documentos fehacientes que las necesidades del menor se han incrementado así como los
documentos que evidencien que la situación económica del deudor ha mejorado. Los
especialistas han indicado que el aumento de pensión de alimentos se debe dar en proporción
a la situación económica real del deudor alimentista.

54
1.3.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

- Problema general

¿De qué manera se aplica el principio de celeridad procesal en los procesos de

aumento de pensión de alimentos en el distrito judicial de Comas, 2017?

- Problema específico 1

¿De qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés Superior del niño en
los procesos de aumento de pensión de alimentos?

- Problema específico 2

¿De qué manera la dilación procesal influye al debido proceso en los procesos de
aumento de pensión de alimentos?

1.4.- JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

1.4.1. Teórico

Se ha recopilado diferente documentación que la doctrina ofrece señalando principios de

aplicación en todo ámbito del derecho, para ser interpretados y aplicados según corresponda,
en cuanto ayude a dar una solución a los conflictos que se presenten, es por ello que al final
de la investigación se obtendrán respuestas y resultados que constituirán un aporte
importante al conocimiento.

1.4.2. Práctico

Permitirá la reducción de los trámites onerosos respecto al aumento de la pensión alimentista

en los Juzgados de Paz Letrado del Distrito de Comas, mediante la aplicación del principio
de celeridad en los dichos casos, a la vez permitirá el acceso a una justicia rápida y eficaz.

1.4.3. Metodológico

Se trabajará el estudio de la problemática a partir de la determinación de la aplicación del

55
principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos en los
juzgados de paz letrado de Comas, según los criterios de los jueces y especialistas en derecho
civil – familia.

1.4.4. Relevancia

Debido a la carga procesal que se ha visto en aumento durante los últimos años, en todos los
juzgados de Lima, específicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Comas, en cuanto a los
procesos de aumento de alimentos se ha observado que el trámite es muy lento, puesto que,
primero para iniciar una nueva demanda debemos ceñirnos a los plazos establecidos por ley
y segundo en cuanto al ofrecimiento de pruebas conlleva a la acumulación de documentos
que debe obtener el o la demandante para su demanda, dicha obtención resulta ser en algunos
casos muy costosos, siendo que la finalidad de este tipo de procesos es mejorar la calidad de
vida de los menores, pues debería ser un trámite rápido y menos costoso.

1.4.5. Contribución

El presente trabajo de investigación va tener un alcance en la población, específicamente en

los sectores más vulnerables, puesto que, con la aplicación del principio de celeridad
procesal, los beneficiados serán las personas que acuden en representación de sus hijos
menores en busca de un derecho que les pertenece a ellos, en ese sentido mejoraría la calidad
de vida de los menores y para ello el trámite será más rápido, menos costoso y eficaz, sobre
todo.

1.5.- OBJETIVOS Y SUPUESTOS DE TRABAJO

1.5.1. Objetivos

- Objetivo General

Analizar la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento

de pensión de alimentos del distrito judicial de Comas, 2017.

- Objetivo Específico I

56
 Determinar de qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés Superior
del niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos.

- Objetivo Específico II

Establecer de qué manera la dilación procesal perjudica al debido proceso en los

procesos de aumento de pensión de alimentos.

1.5.2. Supuestos

- Supuesto General
La aplicación del principio de celeridad procesal influye en los procesos de aumento
de pensión de alimentos del distrito judicial de Comas, 2017.

- Supuesto específico I

La carga procesal afecta el Principio de Interés Superior del niño en los procesos de
aumento de pensión de alimentos.

- Supuesto específico II

La dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos de aumento de

pensión de alimentos.

57
II. MÉTODO

58
2.1.- DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

El diseño de investigación determina el diseño, el planeamiento o la estrategia que se va

emplear para lograr los objetivos planteados dentro de un trabajo de investigación.
Aranzamendi (2010) “El diseño va permitir al investigador a lograr determinar sus objetivos
planteados” (p.48). Es por ello que el diseño que se va aplicar al presente trabajo de
investigación es la teoría fundamentada, ya que está conformada por leyes, doctrina,
argumentos para que a través de estos conceptos se pueda explicar el problema de
investigación.

2.1.1. Enfoque de investigación

El presente trabajo tendrá un enfoque cualitativo ya que se basara en la observación de los

comportamientos naturales de los sujetos y sus respuestas que permitan una correcta
interpretación de los datos obtenidos, enfocándose en comprender los hechos que suceden
explorando profundamente el comportamiento de los participantes de una determinada
población y en relación con su contexto, este tipo de investigación también es conocida como
la investigación interpretativa, por la que contiene muchos conceptos, se estudian, técnicas
y estudios no cuantitativos, se aplica este tipo de investigación para descubrir y perfeccionar
preguntas de investigación (Vera, L. 2013).

El enfoque cualitativo es flexible, ya que se desarrolla dentro de las situaciones y su posterior

interpretación, entre las respuestas y el desarrollo de la teoría. Tiene como finalidad la
restauración de la realidad conforme la observan los sujetos de un sistema social definido.

59
Este tipo de investigación busca la expansión de los datos e información, proporciona
profundidad los datos, interpretación, contextualización del entorno, detalles y experiencias
únicas (Hernández, Fernández y Baptista, 2014, p.54).

Este método como ya lo hemos comentado líneas arriba, trata de la observancia de los
sujetos, la recolección de información basada en su comportamiento natural, sus discursos o
sus respuestas abiertas del tema en la que nos vamos a enfocar de acuerdo a la situación en
la que se encuentren. La finalidad de este tipo de investigación también es brindar nuevos
aportes para futuros trabajos de investigación, del cual se observen conductas naturales para
poder desarrollar una mejor interpretación de lo observado mediante información
recolectada.

2.1.2. Tipo de investigación

El tipo de investigación que se aplicara al presente trabajo de investigación será de tipo

aplicada, ya que la finalidad, el logro que queremos obtener es la exploración de nuevos
conocimientos que permitan dar una solución a un problema que ocurre en la actualidad o
ante posibles problemas que puedan ocurrir en el futuro. La búsqueda de nuevos
conocimientos es muy útil y necesario para que pueda contribuir con la solución de los
conflictos que se puedan dar en nuestra sociedad. Este tipo de investigación aplicada no
contribuye con el desarrollo de teorías sino su aplicación se dirige de manera inmediata para
su desarrollo y solución.

La presente investigación está orientada a conocer y perseguir la eficaz aplicación del

principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos del
distrito judicial de Comas, porque se estará tratando de buscar la efectividad en la aplicación
de lo regulado en el artículo V del título preliminar del código procesal civil.

Por consiguiente, podemos decir que el diseño del presente trabajo de investigación es la
teoría fundamentada adecuado al tipo de investigación aplicada, debido a que nos
encontramos ante un diseño, en el cual se recolectan datos en una determinada situación a
través de un único tiempo, con la finalidad o propósito de demostrar el supuesto jurídico
formulado en el problema de investigación.

60
El enfoque cualitativo permite la realización de todo un conjunto de investigaciones; sin
embargo, aunque pueden ser de características similares, no todas tienen una misma
finalidad. Dicho ello, Sierra Bravo, 2014, en la Revista Jurídica “Docentia et Investigatio”
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, es quien mejor ha desarrollado los tipos
de investigación social. En cuanto a la finalidad, la investigación social puede ser dividida
en básica y aplicada.

Por su parte Carrasco (2009) en su libro “Metodología de Investigación Científica, Pautas

metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de investigación”, respecto del tipo de
estudio Básica, sostiene lo siguiente:

La investigación básica tiene como finalidad la ampliación y producción de nuevos

conocimientos para las diversas situaciones sociales, que no está dirigida a un
problema en específico o a un hecho concreto, ni tampoco a resolver una interrogante
sobre algún hecho, sino que es un tipo de investigación que tiene como finalidad
adquirir nuevos conocimientos y enriquecerse de ellos respecto de un hecho común
para las futuras situaciones que pueda presentar una sociedad respecto a la relación
entre los sujetos de la misma. (p. 49).

En ese sentido, el tipo de estudio seleccionado, de acuerdo al fin que persigue la presente
investigación, es básica orientada a la comprensión, ya que “tiene como finalidad la
obtención de mejores conocimientos y comprensión de los fenómenos que suceden o se
producen en una sociedad. Se llama básica porque es el fundamento de toda otra
investigación” (Carruitero, 2014, p.180).

2.2. MÉTODO DE MUESTREO

2.2.1. Muestra

La muestra es el subconjunto que representa a la población. Al seleccionar una muestra se

estudiará una parte de la población, la cual será lo suficientemente representativa para
posteriormente generalizar a la población (Tesis de investigación, 2012).

En el presente trabajo de investigación se tomará como muestra los juzgados de Paz Letrado

61
del distrito judicial de Comas, por el cual se obtendrán las opiniones de los magistrados
especializados en la materia civil – familia, asimismo se considerarán de igual forma las
opiniones de los secretarios judiciales y abogados litigantes especialista en la materia.

2.2.2. Escenario del Estudio

La población es un conjunto de individuos que tienen características comunes y observables

en un lugar y en un determinado momento. El escenario del estudio deberá ser el lugar, el
preciso instante donde se levara cabo una investigación para ello se requiere la
homogeneidad de la población, es decir, los integrantes de dicha población deberán tener las
mismas características según las variables señaladas en el trabajo de investigación, también
se deberá considerar el tiempo para determinar el momento que se desea estudiar, el espacio
referido al lugar donde se encuentra ubicada la población y la cantidad referida al tamaño de
la población del cual se va determinar el tamaño de la muestra (Wigodski, J. (2010).

Según Hernández (2014), “la población es el conjunto de todos los casos que concuerdan
con una serie de especificaciones” (p. 65), dicho esto, el presente trabajo de investigación
tendrá como población el distrito judicial de Comas, por lo que se tomará una muestra de
dicha población para el desarrollo de la investigación.

2.2.3. Caracterización de Sujetos

El presente trabajo de investigación tuvo como escenario los juzgados de Paz Letrado del
distrito judicial de Comas, en dicho lugar se llevará a cabo el desarrollo del presente proyecto
de investigación aplicando el instrumento de la guía de entrevistas a los magistrados,
secretarios y abogados especialistas en la materia del derecho de familia.

La entrevista se realizó a 2 Magistrados de los juzgados de Paz Letrado de Comas, 6

secretarios de los juzgados ya mencionados y a 3 abogados especialistas en Derecho de
familia Civil, de los cuales será muy importante el aporte que brindaran al presente trabajo
de investigación, puesto que con la experiencia que mantienen, la información que brindaran
será de mucha utilidad para poder desarrollar los objetivos que se han planteado al presente
trabajo de investigación.

62
Tabla N° 01 Caracterización de Sujetos

N° ENTREVISTADOS PROFESIÓN ESPECIALIDAD CARGO

01 Luis Alberto Álvarez Abogado Familia-Civil Magistrado del 5° J.P.L.

Torres Comas.

02 Jesús Antonio Barrutia Abogado Familia-Civil Magistrado del 7° J.P.L.

Sánchez Comas.

03 Raquel Naventa Flores Abogado Familia-Civil Especialista del 4° J.P.L.

Comas.

04 Ruth Jiménez Sánchez Abogada Familia-Civil Especialista del 4° J.P.L.

Comas

05 Carmen Verónica Abogada Familia-Civil Especialista del 6° J.P.L.

Vicente Milla Comas.

06 Karen Edith Ozco León Abogada Familia-Civil Especialista del 6° J.P.L.

Comas

07 Jill Sheila Serón Abogada Familia-Civil Especialista del 7° J.P.L.

Collantes Comas

08 Luis Alberto Chapoñan Abogado Familia-Civil Especialista del 7° J.P.L.

Reyes Comas

Abogado - litigante
especialista en Derecho
09 Wilfredo Ura Coyla Abogado Familia-Civil de familia

63
 Abogado - litigante
especialista en Derecho
10 Eber Arturo Benites Abogado Familia-Civil de familia
Rivas

Abogada – litigante
especialista en Derecho
11 María Mercedes Toledo Abogada Familia-Civil de familia
Vargas

Fuente: Elaboración propia de la autora, Lima, 2018.

2.2.4. Plan de Análisis o Trayectoria Metodológica

El procedimiento para lograr un correcto desarrollo de la investigación es través del plan de

análisis, por ser de enforque cualitativo el cual tiene como base a la teoría fundamentada,
resulta ser el ideal para permitir a la recolección de información específica, datos de alta
relevancia, fichas, señales, signos, etc., el cual va ocasionar una mejor interpretación y
análisis del hecho estudiado, siendo un mejor entendimiento para el tema de investigación.

Baptista, Fernández y Hernández afirman que el análisis es un procedimiento que abarca

diferentes visiones en cuanto ello no es un proceso rígido, si no sistemático. El análisis
cualitativo es de contexto y no implica un análisis de procedimiento en sí, sino que consiste
en verificar cada dato obtenido y la relación que tiene con los demás (2014, pp. 418-419).

Dicho ello, lo que se realizó en la presente investigación fue la clasificación de los datos
obtenidos la cual se logró por medio de procedimientos y herramientas elegidos, posterior
a ello, se procedió con la verificación de toda la información obtenida, para conocer la
calidad de dicha información, la cual va a contribuir con el logro de los objetivos planteados
en la presente investigación. Luego, se realizó la clasificación de la información obtenida
de las entrevistas, para adoptar un criterio personal un enfoque de acuerdo a los
conocimientos que se obtuvieron mediante la recolección de la información generada de la
entrevista y el análisis documental.

Por último, se realizó el procesamiento de la información obtenida, de la cual se obtuvieron

datos que fueron necesarios para poder lograr los objetivos generales y específicos que se
habían planteado en la presente investigación, los cuales han sido sistematizados

64
produciendo un esquema de resultados, por consiguiente, ello nos facilitó el desarrollo de
las conclusiones y recomendaciones finales.

2.3. RIGOR CIENTÍFICO

En este aspecto de la investigación, el rigor científico está relacionado a la reconstrucción

teórica y al hecho de hallar una debida coherencia de los resultados e interpretaciones.
Resulta tener similitud con la investigación cuantitativa en cuanto a la validez y a la
confiabilidad; es por ello que se toman ciertos parámetros para calificar el rigor científico
como la lógica, la transferibilidad, la conformabilidad y la credibilidad (Baptista, Fernández
y Hernández, 2014).

2.3.1. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos

“La técnica de la presente investigación que se realizó es la entrevista, por lo cual este
recurso sirve como procedimientos para reunir y recolectar información”, (Ñaupas, et at,
2014), donde se busca la solución con respecto a la seguridad jurídica y el principio de buena
fe en el derecho de propiedad de bienes inmuebles del legítimo propietario.

Toda investigación deberá contar con un instrumento de recolección de datos para luego
poder aplicarlo e identificar las observaciones, registros y mediciones obtenidas. Es por ello
que la presente investigación que se desarrolló tiene como instrumento la guía de entrevista,
porque mediante ello se lograra la obtención de nuevos conocimientos que van a contribuir
con la elaboración de los objetivos trazados en esta investigación que nos permita hacer
alguna labor específica. Por otro lado, se utilizó una serie de preguntas de intercambio de
información, los cuales construyeron a brindar las posibles soluciones del problema
planteado (Hernández, et at, 2014).

[Link].Entrevista

La entrevista es un instrumento de la investigación que ocasiona la interacción o diálogo

65
entre el entrevistador y el entrevistado, además esta técnica es aplicada a las personas
expertas en los temas que estamos desarrollando en la presente investigación, de manera que
contribuyan con su discernimiento a la elaboración de la misma. De esta manera se realizarán
las entrevistas a los magistrados, secretarios y especialista en derecho de familia de los
Juzgados de Paz Letrado del distrito judicial de Comas.

- Guía de entrevista. - La guía de entrevista es el instrumento que tiene por finalidad

la obtención de la información que se recolecta de los entrevistados quienes son
experimentados en temas referentes a lo que se estudia en una investigación con ello
lo que se obtendrá es una comprensión más clara y exacta del estudio de un
fenómeno.

En la presente investigación se ha utilizado este instrumento, la guía de entrevista

está comprendida por 10 preguntas referidas al tema de investigación, con este
instrumento se va recolectar los criterios que adoptan los especialistas del derecho
civil y de familia referente al tema tratado, para lo cual nos ayudara a obtener un
enfoque más claro y preciso para llegar a los objetivos planteados.

[Link].Análisis Documental

Por medio de este método se propone recoger datos de distintas fuentes documentales ya
sean libros, periódicos, revistas, informes, artículos, etc.

- Ficha de análisis de fuente documental. – El presente instrumento analizó la

celeridad que se aplica a los procesos de aumento de pensión de alimentos en el
distrito judicial de Comas, 2017, observando jurisprudencia, revistas, informes y
legislación de otros países.

Por otro lado, con respecto a la recolección de datos, los instrumentos que se utilizan
para dicho fin, deben cumplir con ciertos requisitos básicos, los cuales son la
confiabilidad y la validez.

66
“La Validez encuentra su base en la recreación de los pensamientos y puntos de vista que
los participantes brindan al investigador en contribución con el trabajo de investigación”
(Cortés, 1997, p. 79). Esto quiere decir que, la entrevista como instrumento tiene el fin de
mostrar todo lo que según la categoría se intente examinar. Al respecto, es preciso
mencionar que la validez de los instrumentos ha sido valorada y verificada por mis asesores
quienes mantienen una amplia experiencia en el tema, accediendo así a una correcta
validación de los instrumentos usados en esta investigación, los cuales pasaremos a detallar:

Tabla 2. Validación de instrumentos

VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS

(Guía de Entrevista y Análisis Documental)

Datos generales Cargo Porcentaje

Wilfredo, URA COYLA Abogado independiente 90%

Docente de la Universidad
Alberto Carlos, MARTINEZ
César Vallejo - Lima 95%
RONDINEL
Norte

Docente de la Universidad
Pedro Pablo, SANTISTEBAN
César Vallejo - Lima 95%
LLONTOP
Norte

PROMEDIO 93%

67
 CONFIABILIDAD

Según las entrevistas que se ejecutaron, es de suma importancia resaltar la relevancia que ha generado el
siguiente entrevistado por su experiencia tanto en lo teórico como en lo práctico, puesto que le ha brindado
más confiabilidad a los resultados obtenidos en el presente trabajo de investigación, el cual detallamos a
continuación:

CARGO ACTUAL EXPERIENCIA EN EL TEMA

NOMBRES Y APELLIDOS

El citado abogado presenta una

larga experiencia en temas de
derecho de familia, derecho de
alimentos, aumento, exoneración,
reducción y extinción de
alimentos, entre otros, dado que
tiene 15 años de experiencia
Dr. Jesús Antonio Barrutia Magistrado del 7° Juzgado de Paz
trabajando en el Poder Judicial
Sánchez Letrado de Comas.
especialmente en los juzgados de
familia.

El doctor Jesús Antonio Barrutia Sánchez, brinda crédito a los resultados de la presente investigación, puesto
que, el interrogado tiene 15 años de experiencia viendo temas de familia en los juzgados de Paz Letrado y
en los juzgados de familia.

Fuente: Elaboración propia de la autora, Lima, 2018.

2.4. ANÁLISIS CUALITATIVO DE LOS DATOS

Los datos recopilados son de suma importancia en toda investigación, pues con dichos datos
lo que se procura en una investigación cualitativa, es lograr la obtención de información
necesaria para de esa manera tener datos suficientes de los diversos contextos, individuos,
o procesos en específico relacionados al tema de investigación, estando a que los datos más
relevantes que enfocan nuestra investigación son los conceptos, puntos de vista y
percepciones que manifiestan los participantes en su lenguaje, sea de manera personal, que
68
los datos que interesan son, entre otros, conceptos, percepciones y pensamientos,
manifestadas en el lenguaje de los participantes, ya sea de manera individual, en conjunto o
colectivo. Los datos obtenidos se recolectan con la finalidad de darle un mayor análisis para
una mejor comprensión de la realidad, de esta manera contestar a las interrogantes creadas
en la investigación y así responder a las preguntas de investigación y contribuir con el
conocimiento (Del Pilar Baptista, Fernández y Hernández, 2016, p. 397).

Un estudio intenso consiste en realizar un correcto análisis, exploración, descripción e

interpretación. Un proceso simple requiere la realización de varias lecturas de textos, el
transcribir, codificar y enmarcar categorías, así como comparar datos con la finalidad de
verificar las coincidencias detectadas, el uso de diagramas son de mucha ayuda para que se
llegue a un análisis más profundo sobre las aseveraciones, disertación, etc., cabe resaltar
que el uso de los mapas conceptuales también ayudan a mostrar con más énfasis el estudio
realizado cuya finalidad es la de alcanzar los objetivos planteados.

La presente investigación se ha desarrollado en base a los métodos siguientes:

- Análisis Interpretativo: El método interpretativo trata o se enfoca en una

perspectiva razonable, esto quiere decir, que analiza una amplia realidad, sin
fracturarla y a su vez idealizándola; las definiciones y análisis se consiguen de la
información ya existente y que a su vez ya se ha estudiado, este método es
considerado como el mejor para sustentar y sostener lo señalado en los instrumentos
de investigación.

- Análisis de la Integración: Este tipo de análisis refiere en la incorporación o

reunión de la información recabada, tales como trabajos previos, antecedentes los
cuales motivaron nuestra discusión, de igual manera temas consignados en nuestro
marco teórico, así como la información obtenida producto de las entrevistas y guía
documental, todo ello integrado para obtener nuestras conclusiones.

69
 - Análisis Argumentativo: Este tipo de análisis se fundamenta en afianzar y expresar
las opiniones y argumentaciones que se han recolectado en este trabajo de
investigación con la finalidad de demostrar o probar una posición.

- Análisis Hermenéutico: Este análisis consiste en la interpretación de las normas

legales, cuyo fin es demostrar y comprender lo que significan las normas jurídicas
que se han expuesto en este trabajo de investigación.

- Análisis Comparativo: Este método comparativo, consiste en realizar un paralelo

entre los resultados recabados, los cuales han sido obtenidos por la aplicación de los
instrumentos de recolección de datos, con otros resultados, de igual forma consiste
en la comparación de las teorías consignadas al tema de investigación con los
antecedentes en relación al tema tratado.

- Análisis Inductivo: La investigación cualitativa se sustenta mayormente en un

proceso inductivo, esto debido a que su punto de partida va desde lo individual a lo
general, por lo que a manera de ejemplo vemos que en un estudio cualitativo, el que
investiga va entrevistando a varias personas de las cuales analiza la información que
brinda cada uno para llegar y sacar una conclusión de los datos obtenidos, con la
finalidad de analizar cada una de las entrevistas de esta manera poder hallar una
respuesta de manera general respecto al fenómeno estudiado. Por mejor decir,
empieza analizando cada caso, cada dato, hasta llegar a un aspecto más general
(Baptista, Fernández y Hernández, 2016, p. 397).

Por consiguiente, el alcance de investigación va a depender de los objetivos planteados en

la presente investigación, para acoplar los elementos en el estudio (Baptista, Fernández, y
Hernández, 2014, p. 89). En base a lo mencionado, el alcance o nivel investigación que se
aplica a la presente tesis es el Explicativo, ya que, se ha determinado si la Celeridad procesal
se aplica correctamente en los Juzgados de Paz Letrado del Distrito Judicial de Comas.

70
2.5. ASPECTOS ÉTICOS

Durante el desarrollo de esta investigación se ha trabajado en base a los dispositivos legales,

de acuerdo al reglamento y normas que se consignan para la elaboración de un trabajo de
investigación teniendo en cuenta los aspectos sociales, éticos, morales, de modo tal que, a
lo largo de su desarrollo, los resultados no han ocasionado perjuicio alguno hacia los
participantes ni para los terceros, sea de manera directa o indirectamente. Es preciso señalar
que el empleo de los instrumentos como la entrevista mediante la cual se obtuvo la
recolección de datos, fueron desarrolladas con el conocimiento de los intervinientes a los
cuales se les informo y se solicitó su consentimiento para poder aplicar dicho instrumento,
pretendiendo y salvaguardando en todo momento el tema de la privacidad, de la misma
forma protegiendo algún otro derecho que pueda verse vulnerado o afectado en esta
investigación.

Asimismo, en referencia a la información tratada se han respetado las fuentes de

información que se ha utilizado, de manera tal que se han citado a todos los autores por
respeto a sus derechos de autoría.

71
III. DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS

72
DESCRIPCION DE RESULTADOS

3.1. Descripción de resultados de la entrevista

Referente a las entrevistas planteadas en este trabajo de investigación, se van a explicar los
resultados obtenidos producto de la aplicación de este instrumento de recolección de datos
informativos, dicho instrumento está debidamente validado por los asesores especializados,
temáticos y metodólogos, por lo que resulta ser confiable, pues brinda mayor validez a los
resultados obtenidos los cuales se detallaran en la presente investigación.

La muestra específica sustenta el detalle de la descripción, según los instrumentos utilizados

en el presente trabajo de investigación, es por ello que se procedió a precisar el detalle de
cada entrevista, provenientes de los objetivos generales y objetivos específicos.

De igual forma, cabe precisar que la información recabada en las entrevistas resulta de
mucha importancia en la investigación cualitativa, puesto que con eso se llega al punto
específico de la investigación científica, ya que se tiene que brindar un debido sustento,
explicación, justificación, interpretación y argumentación de los resultados, aquellos que

73
 son parte del muestreo de las preguntas formuladas con el intelecto e influencia del señalado
marco teórico.

En referencia a la descripción de resultados, Bernal (2016, p. 10), menciona que esta tiene
que elaborarse teniendo como objetivo la correcta interpretación de los resultados obtenidos
producto de las entrevistas, siempre acorde al tema de investigación tratado, a los objetivos
y a los supuestos propuestos. De esta misma forma, según las teorías consignadas en el
marco teórico, lo más importante a considerar es que se cumpla con valorar si los resultados
encontrados en las entrevistas confirman o no las teorías, o si generan contradicciones con
la teoría ya propuesta.

Por consiguiente, la descripción y el análisis del resultado de la información recabada

producto de las entrevistas efectuadas a los sujetos descritos en la presente investigación,
integra fundamentalmente la fuente primaria para evidenciar los supuestos jurídicos
específicos de esta investigación.

A continuación, se detallan las preguntas que contiene nuestro instrumento:

Análisis e interpretación de entrevistas dirigidas a los Magistrados del 5° y 7° Juzgado
de Paz Letrado de Comas, los resultados obtenidos en relación al objetivo general y
objetivos específicos al entrevistar a los Magistrados fueron los siguientes:

Objetivo General

Analizar la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de

pensión de alimentos del distrito judicial de Comas, 2017.

En referencia al objetivo general se realizaron las siguientes preguntas:

1. Desde su punto de vista, ¿De qué manera se aplica el principio de celeridad procesal en
los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Sobre la presente pregunta, Álvarez (2018), manifiesta que la celeridad procesal se aplica de

74
 dos maneras, una de ella es calificando la demanda fijando la fecha de audiencia en la misma
resolución y la otra forma es sentenciando en el acto de la audiencia.

Por su parte, Barrutia (2018) manifestó que tratándose de menores de edad su juzgado está
adoptando el criterio que establece la Corte Suprema en el Tercer Pleno Casatorio, con el
cual se respalda para poder establecer las fechas de las audiencias en las resoluciones que
admiten la demanda.

2. Dentro de su perspectiva, ¿Cuáles considera Ud. que son los criterios que se utilizan
para la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de
alimentos?

Respecto de la presente pregunta, Álvarez (2018), señala que los criterios que adopta su
juzgado en cuanto a la aplicación del principio de celeridad procesal son la de sentenciar el
proceso en el mismo acto de la audiencia.

Por su parte, Barrutia (2018), afirma que los criterios que toma su juzgado es la flexibilidad
de la norma que menciona el tercer pleno casatorio, pues si bien lo que señala nuestro código
procesal es que primero se califica la demanda, se corre traslado para que el demandado
pueda contestar la demanda y después de ello se fije la fecha de audiencia, con el criterio
que adopta este tercer pleno casatorio se estaría ahorrando buen tiempo ya que se
actualmente se está señalando la fecha de las audiencias desde la calificación de las
demandas.

3. Desde su criterio, ¿Considera Ud. que se deben emplear mecanismos que coadyuven
con la correcta aplicación del principio de celeridad procesal?

Respecto de la presente pregunta, Álvarez (2018), considera que los mecanismos que aplica
su juzgado para coadyuvar a la correcta aplicación del principio de celeridad es la de calificar
las demandas en el menor tiempo posible programando las fechas de las audiencias en plazos
medianamente cortos y sentenciando en el acto de la audiencia.

75
 Por su parte, Barrutia (2018), señala que, si se deben aplicar ciertos mecanismos para la
aplicación del principio de celeridad, señala un ejemplo en cuanto a las peticiones de los
demandantes cuando solicitan se recaben ciertas informaciones antes de la fecha de
audiencia como por ejemplo solicitan se oficie a la empresa donde labora el demandado para
recabar la información de sus boletas de pago, pues su juzgado admite esa petición desde la
calificación de la demanda, de esa manera cuando llegue la fecha de la audiencia ya se haya
obtenido dicha información y se pueda actuar.

Objetivo Especifico 1

Determinar de qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés Superior del
niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos.

4. Desde su opinión, ¿De qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés
Superior del niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Referente a la cuarta pregunta de la guía de entrevistas, Álvarez (2018) señala que, la

sobrecarga de expedientes afecta desde el enfoque de los escasos recursos humanos con las
que cuenta el Poder Judicial.
En cuanto a la opinión de Barrutia (2018), afirma que, la Carga procesal afecta el interés
superior del niño más que en el trámite, es en la etapa de ejecución, ya que afirma el Dr. que
su juzgado atiende actualmente casi 2500 procesos judiciales y casi el 90 % son de alimentos
y sus variaciones, cuando se entra en la etapa de ejecución intervienen ya otras solicitudes
como propuestas de liquidación que lamentablemente no se pueden atender dentro de los
plazos que establece el código por motivo de que existe mucha carga laboral y poco personal.

5. Desde su punto de vista, ¿De qué manera cree Ud. que se debe proteger el interés
superior del niño en los casos de aumento de pensión de alimentos?

Referente a esta pregunta los entrevistados coinciden que, respecto al Tercer Pleno
Casatorio, al haberse calificado como las normas procesales en materia de familia como

76
 normas flexibles, no se podría calificar como una vulneración al debido proceso el hecho de
señalar la fecha de audiencia en la calificación de las demandas, sino que de esa manera se
trata de proteger el Interés Superior del niño.

6. Desde su parecer, ¿Cree Ud. que se debe mejorar el sistema judicial respecto a la
reducción de la carga procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Según la opinión de Álvarez (2018), afirma que se deben fortalecer a los juzgados,
otorgándoles personal suficiente para soportar la carga laboral.

Por su parte, Barrutia (2018), menciona que, si se debe mejorar el sistema judicial, pues
considera la carga procesal un problema de nunca acabar, el problema más que nada es
establecer como lo harían.

Objetivo Especifico 2

Establecer de qué manera la dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos
de aumento de pensión de alimentos.

7. Desde su opinión, ¿De qué manera la dilación en la tramitación de los procesos de

aumento de alimentos afecta el debido proceso?

Ante esta pregunta, Álvarez (2018), afirma que la dilación en las tramitaciones si afecta el
debido proceso en tanto al proveído de las peticiones deben ser atendidos oportunamente, si
no es célere se estarían vulnerando los derechos fundamentales del menor.

Por su parte, Barrutia (2018), afirma que en la etapa de Ejecución ya no se pueden resolver
las solicitudes dentro de los dos días y cinco días que señala el código, lamentablemente ya
no se puede dar esa celeridad si se sigue con una excesiva carga procesal pues casi todas las
cortes reconocen que los Juzgados de Paz Letrado manejan más del 50% de la carga de toda
la Corte de Lima Norte.

77
8. Desde su perspectiva, ¿Considera Ud. conveniente reducir los actos procesales para
minimizar el tiempo de tramitación de los procesos de aumento de pensión de
alimentos? ¿Por qué?

Referente a la presente pregunta, Álvarez (2018), considera que, si se deben reducir los actos
procesales, sobre todo los actos innecesarios ya que causan demoras y lentitud.

Ante esta pregunta, Barrutia (2018), menciona que la reducción de los trámites procesales
en la etapa de ejecución se hace más difícil porque hay procedimientos que en la mayoría de
procesos se ven en cuanto a la determinación de las pensiones devengadas que el mismo
código procesal nos señala en el artículo 568° que ante la propuesta de las partes el secretario
hace una liquidación y si no es observado, se aprueba, reducir o minimizar dicho acto podría
afectar el debido proceso y el derecho de defensa del demandado.

9. Desde su punto de vista, ¿Cree Ud. que una de las consecuencias de la falta de celeridad
procesal es que no garantiza el debido proceso?

Respecto de la presente pregunta, Álvarez (2018), afirma que la falta de celeridad procesal
si perjudica el debido proceso.

Por su parte, Barrutia (2018), afirma una vez más que en cuanto a la etapa de tramitación al
aplicarse el Tercer Pleno Casatorio considera que no se está vulnerando el debido proceso,
ya que dicho pleno les ha servido bastante para que se apoyen en la decisión de señalar
audiencia en la calificación.

10. Desde su punto de vista, ¿Qué recomendación daría Ud. para agilizar los trámites en
los procesos de aumento de pensión de alimentos del distrito judicial de Comas?

En referencia a la presente pregunta, Álvarez (2018), recomienda que se califiquen las

demandas en un tiempo razonable y se fijen las fechas de audiencias en un corto plazo,

78
 asimismo se emita la sentencia en la misma fecha de audiencia.

Al respecto, Barrutia (2018), recomienda lo siguiente:

Que las partes estén debidamente informadas, educadas con lo que es el trámite del proceso.
La creación de formatos respecto a la etapa de ejecución, ya que a veces los justiciables no
tienen conocimiento de cómo es el trámite de la ejecución o no les informan adecuadamente,
estos formatos que propongo servirían para que los justiciables sin la necesidad de un
abogado sepan cómo es el trámite de la ejecución y puedan hacerles un correcto seguimiento.
Además, considera que se deben crear más puestos de trabajo en las áreas de secretaria y
notificaciones.

Análisis e interpretación de entrevistas dirigidas a los especialistas de los Juzgados de

Paz Letrado de Comas, los resultados obtenidos en relación al objetivo general y
objetivos específicos al entrevistar a los abogados especializados en derecho de familia
fueron los siguientes:

Objetivo General

Analizar la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de

pensión de alimentos del distrito judicial de Comas, 2017.

En referencia al objetivo general se realizaron las siguientes preguntas:

1. Desde su punto de vista, ¿De qué manera se aplica el principio de celeridad procesal en
los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Con referencia a la presente pregunta, Naventa (2018), menciona que el principio de

celeridad procesal no solo se aplica en los procesos de aumento de alimentos sino en todos
los casos en general, además en los procesos de aumento de alimentos ya hay una fijación
de pensión alimenticia previo al proceso de aumento por lo que deviene del estado de
necesidad del alimentista.
79
 Por otro lado, Jiménez (2018), indica que el principio de celeridad procesal se aplica
haciéndole seguimiento en el SIJ a fin de poder señalar fecha de audiencia y sea sentenciado
en menor tiempo.
Por su parte, Vicente (2018), indica que la celeridad se da en la etapa de trámite del proceso,
se admite la demanda señalándose fecha de audiencia donde esta se lleva a cabo y se emite
la sentencia, sin embargo, en la etapa de ejecución la celeridad procesal no se aplica.
Referente a la presente pregunta, Ozco (2018), menciona que la celeridad procesal en los
procesos de aumento de alimentos se aplica desde la calificación de demanda al fijarse fecha
de audiencia en las resoluciones admisorias.
Por otro lado, Serón (2018), precisa que la celeridad procesal se aplica en la etapa de trámite
por lo que al calificar las demandas se fija la fecha de audiencia y en dicha audiencia se
emita la sentencia correspondiente.
Por su parte, Chapoñan (2018), indica que la celeridad procesal se aplica correctamente en
la etapa de trámite, mas no en la etapa de ejecución debido a actos procesales necesarios,
propios del derecho de defensa.

2. Dentro de su perspectiva, ¿Cuáles considera Ud. que son los criterios que se utilizan
para la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de
alimentos?

Referente a la presente pregunta, Naventa (2018), menciona que uno de los criterios que se
utilizan para la aplicación del principio de celeridad procesal es ver si el estado de necesidad
del alimentista ha aumentado y si el demandado ha estado cumpliendo con la pensión fijada
en la sentencia.
Por su parte, Jiménez (2018), manifiesta que uno de los criterios que se utilizan para darle
mayor celeridad a los casos de aumento de alimentos es el principio de interés superior del
niño.
Por otro lado, Vicente (2018) y Ozco (2018), indican que el criterio que más utilizan para
emplear correctamente el principio de celeridad procesal es interponer ante todo
salvaguardar el principio del interés superior del niño y el estado de necesidad en la que se
encuentra el menor alimentista.

80
 Por su parte Serón (2018), considera que el criterio que toman en cuenta para la aplicación
del principio de celeridad al tratarse de procesos de alimentos, aumento, extinción, reducción
y/o exoneración, principalmente donde se puedan ver afectados principalmente los menores
de edad es el principio del interés superior del niño.
Asimismo, Chapoñan (2018), manifiesta que el criterio que toman en cuenta al aplicar la
celeridad procesal en los procesos de aumento de alimentos son los derechos de los
alimentistas y el interés superior del niño.

3. Desde su criterio, ¿Considera Ud. que se deben emplear mecanismos que coadyuven
con la correcta aplicación del principio de celeridad procesal?

Ante la presente pregunta, Naventa (2018), considera que, si deben aplicar mecanismos para
que coadyuven a emplear correctamente la celeridad procesal en los casos de aumento de
alimentos, más que nada por el interés superior del niño.
Referente a la presente pregunta Jiménez (2018), indica que si se deben aplicar algunos
mecanismos sobre todo en los casos donde se discutan los derechos de los menores.
Por su parte, Vicente (2018), si considera necesario aplicar mecanismos para el empleo
debido del principio de celeridad procesal, para ello considera que se debe reducir la carga
procesal.
Asimismo, Ozco (2018), manifiesta que, si se deben emplear ciertos mecanismos,
empezando por proveer a tiempo las solicitudes de los justiciables siempre y cuando no
carezcan de defectos subsanables con la finalidad de dilatar el proceso.
Por su parte Serón (2018), considera que si se deben aplicar algunos mecanismos sobre todo
si se tratan de procesos de alimentos y de aumento de alimentos.
Ante la presente pregunta Chapoñan (2018), indica que, si se deben aplicar algunos
mecanismos, empezando porque encuentren una mejoría al problema de la carga procesal y
los abogados asesoren bien a los demandantes.

Objetivo Especifico 1

Determinar de qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés Superior del

81
 niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos.

4. Desde su opinión, ¿De qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés
Superior del niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Ante la presente pregunta, Naventa (2018), considera que la carga procesal si perjudica el
interés superior del niño, toda vez que a causa de ello es que no se puede dar una rápida
solución a dicho proceso porque al haber tantos procesos y poco personal es que rebalsa la
carga.
Asimismo, Jiménez (2018), indica que la carga procesal perjudica el principio del interés
superior del niño al afectar el impulso adecuado de los procesos.
Por su parte, Vicente (2018), manifiesta que la carga procesal si afecta el interés superior del
niño, ya que el derecho de los alimentistas se ve perjudicado al no obtener una justicia pronta.
Referente a la presente pregunta, Ozco (2018), indica que la carga procesal si afecta el
principio del interés superior del niño, puesto que, al haber demasiados procesos y poco
personal, no se da el correcto trámite a los casos de alimentos, reducción, aumento, etc.
En lo que concierne a la presente pregunta, Serón (2018), considera que la carga procesal si
afecta el principio del interés superior del niño, ya que al haber carga procesal, los procesos
demoran más en resolverse.
Por su parte, Chapoñan (2018), menciona que la carga procesal afecta porque hace que el
proceso sea lento, lo que significa la desprotección del interés superior del niño.

5. Desde su punto de vista, ¿De qué manera cree Ud. que se debe proteger el interés
superior del niño en los casos de aumento de pensión de alimentos?

Respecto de la presente pregunta, Naventa (2018), considera que una manera de proteger el
interés superior del niño es que en los juzgados de Paz Letrado de Comas se dé un aumento
de personal jurisdiccional, a fin que la carga se equipare y partiendo de ahí es que se pueda
dar cuenta a los procesos a la brevedad posible.
Referente a la presente pregunta, Jiménez (2018), indica que la protección se debe dar
efectuando mayor celeridad y proveyendo en el menos tiempo posible los escritos.
82
 Al respecto, Vicente (2018), indica que tutelar el interés superior del niño es prioritario, para
ello se debe aplicar la mayor celeridad en los casos de aumento de alimentos, puesto que lo
que se requiere en estos procesos es un aumento de la pensión alimenticia debido al supuesto
en que se hayan incrementado las necesidades del menor o que las condiciones económicas
del deudor hayan aumentado.
Respecto de la presente pregunta, Ozco (2018), menciona que la protección al interés
superior del niño se debe dar aplicando la mayor celeridad posible al trámite de estos
procesos.
Referente a la presente pregunta, Serón (2018), indica que se debe proteger el interés superior
del niño aplicando la celeridad correspondiente en los casos de aumento de alimentos.
Por su parte Chapoñan (2018), manifiesta que se debe proteger el interés superior del niño
imponiendo la celeridad procesal a los casos de aumento de alimentos y considerando el
estado de necesidad en la que se encuentren los menores alimentistas.

6. Desde su parecer, ¿Cree Ud. que se debe mejorar el sistema judicial respecto a la
reducción de la carga procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Respecto de la presente pregunta, Naventa (2018), indica que si se debe mejorar el sistema
judicial aumentando el personal jurisdiccional y dando las facilidades para que pueda haber
un real cumplimiento de los plazos.
Al respecto, Jiménez (2018), manifiesta que si se debe mejorar el sistema judicial
aumentando de personal que ayude a reducir la carga procesal.
Respecto a la presente pregunta, Vicente (2018), indica que, si se debe mejorar el sistema
judicial, toda vez que la carga procesal afecta en el desarrollo de los procesos de aumento de
alimentos, el proceso incurre en retrasos.
Referente a la presente pregunta, Ozco (2018), afirma que, si se debería mejorar el sistema
judicial, considera que se debe aumentar el personal jurisdiccional, así como la apertura de
más juzgados de Paz Letrado.
Respecto de la presente pregunta, Serón (2018), indica que si se debe mejorar el sistema
judicial sobre todo al tratarse de procesos donde se debaten los derechos de los menores

83
 alimentistas.
Por su parte, Chapoñan (2018), afirma que si se debe mejorar el sistema judicial teniendo en
consideración la excesiva carga procesal que existe en los juzgados de Paz Letrado de
Comas.

Objetivo Especifico 2

Establecer de qué manera la dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos
de aumento de pensión de alimentos.

7. Desde su opinión, ¿De qué manera la dilación en la tramitación de los procesos de

aumento de alimentos afecta el debido proceso?

Respecto de la presente pregunta, Naventa (2018), indica que las dilaciones afectan el debido
proceso, ya que los plazos no se llegan a cumplir habiendo una demora en cuanto a la emisión
de las sentencias.
Al respecto, Jiménez (2018), afirma que la dilación que se da en las demandas de aumento
de alimentos está afectando el derecho al debido proceso, ya que las sentencias se expiden
con un tiempo mayor a los 30 días.
Referente a la presente pregunta, Vicente (2018), indica que muchas veces el proceso se
dilata por los trámites innecesarios que se generan afectando al debido proceso, por lo que,
al dilatarse un proceso, se están incumpliendo con los tiempos establecidos en la ley.
Al respecto, Ozco (2018), menciona que muchas veces el proceso se ve afectado por las
dilaciones que genera el demandado al prolongarse el tiempo de tramitación presentando
escritos innecesarios muchas veces que carecen de sentido.
Respecto a la presente pregunta, Serón (2018), indica que la dilación si afecta a los procesos
de aumento de alimentos, ya que la justicia se hace tardía, puesto que se estaría afectando el
derecho a un debido proceso sin demoras.
Por su parte, Chapoñan (2018), manifiesta que un proceso con dilaciones no garantiza un
debido proceso ya que lo vuelve ineficaz.

84
8. Desde su perspectiva, ¿Considera Ud. conveniente reducir los actos procesales para
minimizar el tiempo de tramitación de los procesos de aumento de pensión de
alimentos? ¿Por qué?

Referente a la presente pregunta, Naventa (2018), considera que no se deben reducir los
actos procesales, porque estos corresponden y están parametrados dentro de las formalidades
para la tramitación del proceso de aumento de alimentos debido a que la demora en el tiempo
de tramitación es por el aumento de la carga procesal.
Al respecto, Jiménez (2018), indica que no considera conveniente reducir los actos
procesales ya que se debe dar cumplimiento a los requisitos que la ley estipula.
Referente a la presente pregunta, Vicente (2018), considera que si se deben reducir algunos
actos procesales que son innecesarios.
Según Ozco (2018), considera que no se deben reducir los actuados procesales, puesto que
iría contra el derecho al debido proceso.
Al respecto, Serón (2018), considera que los procesos de aumento de alimentos se podrían
tramitar ante el mismo juzgado donde se emitió la sentencia de alimentos bajo el mismo
número de expediente.
Por su parte, Chapoñan (2018), considera que realizar una nueva demanda es innecesaria, ya
que el aumento de alimentos se puede solicitar en el mismo expediente donde se emitió la
sentencia de alimentos.

9. Desde su punto de vista, ¿Cree Ud. que una de las consecuencias de la falta de celeridad
procesal es que no garantiza el debido proceso?

Referente a la presente pregunta, Naventa (2018), considera que no es una consecuencia,

toda vez que el debido proceso es el incumplimiento de las formalidades y por la demora no
es que no se haya cumplido con todas las formalidades de ley.
Al respecto, Jiménez (2018), indica que no cree que una de las consecuencias de la falta de
aplicación de celeridad procesal es que no garantice el debido proceso.
Respecto de la presente pregunta, Vicente (2018), considera que el debido proceso debe

85
 garantizar que el procedimiento en el proceso se realice en base a lo establecido en la norma
y al no existir celeridad, no se está cumpliendo con lo establecido.
Al respecto, Ozco (2018), indica que la inaplicación de la celeridad procesal no asegura un
debido proceso, puesto que para que se cumpla con ello, se debe dar cumplimiento a lo
consignado en la normativa procesal, siendo que la norma procesal en su Artículo V del
Título preliminar indica los plazos a considerar.
Consistente a la presente pregunta, Serón (2018), indica que la falta de aplicación de la
celeridad procesal no asegura un debido proceso, por lo que el proceso deviene en ineficaz.
Por su parte, Chapoñan (2018), manifiesta que un debido proceso se lleva a cabo en base a
las formalidades y normas propuestas en el código procesal civil respecto a los procesos de
aumento de alimentos.

10. Desde su punto de vista, ¿Qué recomendación daría Ud. para agilizar los trámites en
los procesos de aumento de pensión de alimentos del distrito judicial de Comas?

Al respecto, Naventa (2018), recomienda que se debe considerar un aumento de personal

jurisdiccional para la reducción de la carga procesal, que traerá como consecuencia la
correcta aplicación de los plazos en cada uno de los procesos.

Respecto a las recomendaciones, Jiménez (2018), recomienda que se debe aumentar el

personal jurisdiccional que apoye a reducir la carga procesal.

Al respecto, Vicente (2018), recomienda que los abogados asesoren mejor a sus
representados y que se contrate más personal jurisdiccional con la finalidad de acortar la
carga procesal.

Las recomendaciones que deja Ozco (2018), son el aumento de personal jurisdiccional, la
apertura de más juzgados de Paz Letrado y que los abogados asesoren mejor a sus
patrocinados.

Referente a esta última pregunta, Serón (2018), recomienda que se reduzca la carga procesal
contratando personal de apoyo y que se aperturen juzgados que solo vean exclusivamente
temas de derecho de alimentos.

86
 Finalmente, Chapoñan (2018), recomienda que los abogados brinden una mejor asesoría a
sus representados y también recomienda que se reduzca la carga procesal mediante la
contratación de personal jurisdiccional.

Análisis e interpretación de entrevistas dirigidas a abogados especialistas en derecho

civil y de familia, los resultados obtenidos en relación al objetivo general y objetivos
específicos tras la interrogación fueron los siguientes:

Objetivo General

Analizar la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de

pensión de alimentos del distrito judicial de Comas, 2017.

En referencia al objetivo general se realizaron las siguientes preguntas:

1. Desde su punto de vista, ¿De qué manera se aplica el principio de celeridad procesal en
los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Sobre la presente pregunta, Benites (2018) manifestó que en la actualidad los procesos de
alimentos y sus variaciones como la exoneración, el aumento y/o la extinción no se están
llevando a cabo de manera eficaz, lo que evidencia la ausencia de la celeridad en estos
procesos, puesto que este tipo de procesos tardan un promedio de dos años en resolverse,
viéndose más afectados los niños.

Por su parte, Ura (2018), manifiesta que la celeridad procesal es un principio básico en el
procedimiento de todos los procesos, en los procesos de aumento de pensión de alimentos
no se evidencia la intervención de este principio como corresponde según lo dictaminado en
el artículo V del título preliminar del código procesal civil donde establece que el
procedimiento judicial se debe realizar dentro de los tiempos dispuestos en la norma.

87
 Respecto de la presente pregunta, Toledo (2018), señala que, la aplicación del principio de
celeridad procesal es ineficaz, puesto que evidencia una duración muy prolongada en cuanto
a procesos de alimentos, aumento o reducción de alimentos se refiere, lo que resulta
ineficiente el desempeño por parte de los operadores de justicia.

2. Dentro de su perspectiva, ¿Cuáles considera Ud. que son los criterios que se utilizan
para la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de
alimentos?

Respecto de la presente pregunta, Benites (2018), afirma que, los criterios que deberían
tomarse en cuenta para una correcta aplicación del principio de celeridad procesal son, el
estado de necesidad del menor, el conflicto social, la complacencia de las necesidades de los
niños, niñas y adolescentes, entre otros.

Por su parte, Ura (2018), señala que, se debe considerar a la parte demandante quien solicita
los alimentos son los niños en sí, representados por su padre o madre, en ese sentido al
tratarse de parte de la población más vulnerable, en mi opinión, se debe considerar las
necesidades de los menores, quienes finalmente son los más perjudicados.

Toledo (2018), refiere que, los criterios que se deben aplicar a este tipo de casos en los
procesos de aumento de pensión de alimentos, son: la necesidad del alimentista y la
posibilidad económica del deudor alimentario.

3. Desde su criterio, ¿Considera Ud. que se deben emplear mecanismos que coadyuven
con la correcta aplicación del principio de celeridad procesal?

Sobre la presente pregunta, todos los entrevistados concordaron que se debe contribuir con
el correcto manejo del sistema de justicia en el Perú para todos los casos en general, en el
presente caso de aumento de pensión de alimentos, consideran que la intervención de los
operadores de justicia debe intervenir para el mejoramiento del sistema judicial.

88
 Objetivo Especifico 1
Determinar de qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés Superior del
niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos.

4. Desde su opinión, ¿De qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés
Superior del niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Referente a la cuarta pregunta de la guía de entrevistas, Benites (2018), señala que, el

principio de interés superior del niño es un principio que fundamentalmente salvaguarda los
derechos de los niños, en ese sentido al existir un aumento considerable de actos procesales
en los procesos de aumento de pensión de alimentos, el trámite se ve afectado pues se alarga
en el tiempo, se hace más duradero y poco eficaz.

En cuanto a su opinión, Ura (2018), afirma que, en estos tipos de casos, los derechos de los
niños son los que priman, ya que son ellos los que se ven afectados ante una situación
generada por los padres quienes son los principales responsables de brindar su protección,
sin embargo, debido al incremento de la carga procesal, estos se ven afectados porque
encuentran una justicia tardía, lo que es perjudicial ante el estado de necesidad en el que se
encuentran.

Ante esta pregunta, Toledo (2018) menciona, que la carga procesal es un problema que
aqueja a todos los procesos en general, y no solo a los procesos de alimentos y derivaciones
tales como el aumento, extinción o reducción de los mismos, además revela que el interés
superior del niño es un principio que debe ser invulnerable y que los operadores de justicia
deberían poner más énfasis en salvaguardarlo.

5. Desde su punto de vista, ¿De qué manera cree Ud. que se debe proteger el interés
superior del niño en los casos de aumento de pensión de alimentos?
Referente a esta pregunta los entrevistados coinciden en que el Estado debe salvaguardar
este principio, para la protección de los niños, en cuanto a este tipo de procesos, estos deben
ser tratados y llevados a cabo con la mayor celeridad posible en virtud de lo establecido en
89
 la legislación.
6. Desde su parecer, ¿Cree Ud. que se debe mejorar el sistema judicial respecto a la
reducción de la carga procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Según la opinión de Benites (2018), afirma que el sistema judicial es muy lento, cree que
una posible solución a este problema que aqueja en los juzgados de Paz Letrados de Comas
seria la creación de más Juzgados de Paz Letrado que puedan albergar los procesos de esta
materia, pues son los que más llegan a diario ante la irresponsabilidad específicamente de
los padres.
Por otro lado, Ura (2018), comenta que, ya en algunos juzgados se están implementando
medidas específicas que coadyuven a mejorar el sistema judicial, como por ejemplo en los
juzgados comerciales de Lima, se ha implementado el expediente electrónico, lo que facilita
el trámite ocasionando una mejora en cuando a la celeridad de los procesos, pues es una
buena opción en cuanto a la tramitación de los procesos de aumento de pensión de alimentos.
Ante esta pregunta, Toledo (2018), ha mencionado que, está de acuerdo que se proponga una
mejora en cuanto al problema de la carga procesal que se evidencia en los juzgados de Paz
Letrado de Comas, afirma que, respecto a los casos de alimentos y sus variaciones como
aumento, extinción y exoneración, deberían reducir los actos procesales, de manera que estas
variaciones no sean llevadas en un proceso distinto del que ya se ha iniciado en un proceso
de alimentos propiamente.

Objetivo Especifico 2
Establecer de qué manera la dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos
de aumento de pensión de alimentos.

7. Desde su opinión, ¿De qué manera la dilación en la tramitación de los procesos de

aumento de alimentos afecta el debido proceso?
Ante esta pregunta, Benites (2018), afirma que, la esencia de un debido proceso consiste en
una adecuada tramitación en base a las normativas y principios generales del derecho.

90
 Por otro lado, Ura (2018), deduce que, mientras más tarden en resolverse este tipo de
procesos, más se alarga la afectación o el daño al menor alimentista, pues también se afecta
el debido proceso, pues un debido proceso consiste en llevar a cabo un proceso en el que los
procedimientos se deben llevar a cabo de manera eficaz de acuerdo a lo establecido por ley.

Referente a la presente pregunta, Toledo (2018), afirma que, la afectación se da por causa
de la no aplicación de la celeridad en estos procesos, pues de esta manera se afecta el debido
proceso ya que al tardar en dar cuenta de alguna petición se está incumpliendo con los
tiempos establecidos en la ley.

8. Desde su perspectiva, ¿Considera Ud. conveniente reducir los actos procesales para
minimizar el tiempo de tramitación de los procesos de aumento de pensión de
alimentos? ¿Por qué?
Referente a la presente pregunta, los entrevistados coincidieron que, si sería conveniente que
se reduzcan ciertos actos procesales que tienen como propósito dilatar los procesos, porque
tratándose de este tipo de procesos en el que se involucran a menores de edad se deben
agilizar los trámites, y si es necesario acortar actos procesales, sería una buena posible
solución.

9. Desde su punto de vista, ¿Cree Ud. que una de las consecuencias de la falta de celeridad
procesal es que no garantiza el debido proceso?
Referente a la pregunta asignada, los interrogados coinciden que la falta de celeridad
procesal trae consigo muchas consecuencias negativas a la tramitación del proceso, una de
ellas es que no garantiza el debido proceso, el cual es lo que se requiere cuando las personas
procuran al sistema de justicia, frente a ello hace falta que el estado garantice que los
procesos se deban tramitar respetando siempre los principios.

10. Desde su punto de vista, ¿Qué recomendación daría Ud. para agilizar los trámites en
los procesos de aumento de pensión de alimentos del distrito judicial de Comas?

91
En referencia a la presente pregunta, Benites (2018), propone que se creen más juzgados de
Paz Letrado, a su vez se incremente el personal (operadores de justicia) de manera que
puedan recibir las demandas de este tipo, y estos se puedan realizar en un tiempo prudente.

Por otro lado, Ura (2018), propone que en los casos cuyas pretensiones consistan en las
variaciones de la pensión de alimentos (aumento, extinción y exoneración) se tramiten en el
mismo proceso en el cual se dio origen a la demanda de alimentos, ya que las sentencias de
pensión de alimentos, no tienen la calidad de cosa juzgada, es decir se pueden modificar en
el tiempo de acuerdo a lo que procure el acreedor alimentario y la posición económica del
deudor alimentario.

Finalmente, Toledo (2018), Benites (2018), concuerdan, en el sentido que está de acuerdo
que se aperturen más juzgados de paz letrados, asimismo la contratación de más servidores
públicos para que desempeñen la función de administrar justicia de manera eficaz y
oportuna.

3.2. Descripción de resultados del Análisis Documental

Los resultados obtenidos luego de analizar los expedientes vinculados al proceso de aumento
de alimentos del Distrito Judicial de Comas, son los que nos darán respuestas de manera
efectivas a nuestros objetivos, en base ello es que se detalla lo siguiente:

3.2.1. Análisis de expedientes

Expediente N° 5639-2017
Expediente N° 164-2017
Expediente N° 5029-2017
Expediente N° 5950-2017
Expediente N° 9654-2017

Respecto de nuestro objetivo general: “Analizar la aplicación del principio de celeridad

procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos en el distrito judicial de

92
Comas, 2017”.

Los expedientes judiciales datan del año 2017, y está referido a procesos de aumento de
alimentos, de la revisión de cada uno de ellos se ha logrado analizar la aplicación del
principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos, se han
revisado seis expedientes judiciales con sentencia y algunos de ellos aún siguen en trámite,
de ello se ha procurado analizar la aplicación del principio de celeridad y podemos
determinar que dicho principio no se ha aplicado correctamente ya que dicho análisis arroja
resultados negativos, pues se ha podido verificar que se han incumplido con los tiempos
asignados en la norma de acuerdo al artículo V del Título Preliminar, desde la interposición
de la demanda hasta la fecha de la audiencia en promedio se ha podido observar que dichos
procesos tuvieron un tiempo de duración en promedio de tres meses a seis meses en la que
se llevaron a cabo las audiencias en donde se procedieron a emitir la sentencia
correspondiente, sin embargo algunos de los procesos aún siguen en trámite, puesto que se
ha requerido la determinación de las pensiones devengadas o el demandado ha observado
dicha liquidación, de algunos expedientes se ha observado también que el demandado ha
interpuesto recurso impugnatorio contra la sentencia los que de determina el tema de la
dilación procesal por actos innecesarios que interponen los demandados con el fin de aplazar
más el proceso.

3.2.2. Análisis del informe anual sobre la producción de la mesa de partes de los
juzgados de paz letrado de Comas, 2017.

Por otro lado, respecto de nuestro objetivo específico 1: “Determinar de qué manera la
carga procesal afecta el principio de Interés Superior del Niño en los procesos de aumento
de pensión de alimentos”.

Respecto de nuestro primer objetivo específico hemos podido lograr analizar los expedientes
antes mencionados, a su vez hemos podido verificar la información brindada por la
Administración de los Juzgados de Paz Letrado de Comas, en su informe anual de los cuales
se ha podido observar la carga procesal que afrontan dichos juzgados ya que se ha

93
determinado que durante el año 2017 dicha dependencia recibió un total de 5,760 demandas
en general, de las cuales 1728 demandas fueron de alimentos, 611 demanda de aumento de
alimentos, 477 exoneración de alimentos, 323 extinción de alimentos, 213 prorrateo de
alimentos, 190 reducción de alimentos y 2218 sumando otros procesos, por lo que se ha
determinado la carga procesal que atienden los 4 juzgados de paz letrado que atiende el
distrito judicial de Comas, asimismo se obtuvo información de cuantos escritos ingresaron
durante todo el año 2017, obteniendo como resultado un total de 36,784, así como el número
de entrevistas con los magistrados las cuales fueron 16,800 entrevistas atendidas, un total
de 28,000 informe a usuarios y un total de 4,200 atenciones en la sala de lectura, todos estos
datos contrastados con lo que reflejan las sentencias emitidas respecto del proceso de
aumento de pensión de alimentos, como consecuencia de la carga procesal se ha podido
determinar que esta afecta el principio del interés superior del niño, puesto que al existir
demasiada carga procesal, se hace más lento el tiempo de la tramitación de estos procesos y
al hacerse lento el tiempo de duración, esto perjudica el interés superior del niño ya que la
obtención de justicia se hace tardía.

Finalmente, respecto de nuestro objetivo específico 2: “Establecer de qué manera la

dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos de aumento de pensión de
alimentos”.
En cuanto a nuestro objetivo específico 2 se ha podido determinar que según el informe
anual proporcionado por la mesa de partes de los juzgados de paz letrado, un total de 36,784
escritos se han ingresado durante el periodo del año 2017, por lo que evidencia notablemente
el propósito de dilatar los procesos ingresando escritos muchas veces innecesarias, ya sea
por subsanación de demandas o por actos procesales propios de las demandas, por lo que al
dilatarse los procesos estos devienen en ineficaces, ya que al dilatarse un proceso este se
vuelve lento y muchas veces los justiciables encuentran una justicia tardía, por lo tanto
ineficaz.

3.2.3. Análisis de derecho comparado

94
- Panamá
En el transcurso del desarrollo del presente trabajo de investigación, resaltó la
importancia de lo normado en la legislación de Panameña, ya que en lo que refiere
a los procesos de familia y a su jurisdicción, en el art. 737 determina que en los
procesos de familia las gestiones y actos procesales se inician ya sea por la parte
interesada o de oficio considerando la importancia de los casos que pretendan hacer
de los derechos una actuación positiva y favorable, así como las obligaciones y
sanciones que se asignan en la constitución, de igual manera el articulo 738 revela
la injerencia del Ministerio Publico como parte actora de la sociedad y del Estado,
ante los procesos de familia que se hayan iniciado y a su vez interviene como
protector de los derechos de los menores en dicho proceso, considerando que dicha
normativa tiene como prioridad administrar la justicia de manera eficaz, utilizando
máxime el principio de la de Celeridad Procesal, tomando en cuenta que respecto a
los derechos de alimentos, al pago y consignación de los mismos, estos deberán
tramitarse en la vía del proceso único del código de los niños y adolescentes,
omitiendo la intervención fiscal en dicho proceso, además de tener en consideración
que las sentencias emitidas por los jueces de paz letrado son apelables.

- El Salvador

En el transcurso del análisis del trabajo de investigación se ha observado que en la

legislación de El Salvador, respecto a la Ley procesal de familia dispuesta en el
Decreto N° 133 en la Asamblea Legislativa de la República de dicho país, tiene
como propósito preceptuar la normativa procesal efectiva en cuanto al derecho de
familia, según lo establecido en la legislación Salvadoreña, esta ley se puede
interpretar de la siguiente manera:

La aplicación de dicha ley deberá interponer principalmente los principios de

celeridad procesal y economía procesal ante todo proceso iniciado, asimismo se
deberá tomar en cuenta que este se inicia de oficio salvo algunas excepciones que
en dicha ley se establezca, al iniciarse el proceso, este deberá ser impulsado y
guiado por el juez según lo normado en la legislación, por consiguiente el juez
95
 deberá tener la obligación de apurar el proceso y sobre todo tomara en cuenta ciertas
medidas para evitar demoras o actos innecesarios, de igual forma el juez procurara
evitar dilaciones en perjuicio de los menores alimentistas.

Por otro lado, una de las medidas de prevención que adopta la ley de El Salvador
para evitar que el deudor alimentario incumpla con sus obligaciones es la retención
de sueldos, de esta manera se crea una responsabilidad solidaria con el empleador
quien de manera indirecta es el encargado de efectuar dichas retenciones, a su vez
también será el encargado de realizar el depósito a la cuenta asignada por el juez
para cumplir de manera oportuna con la obligación que mantiene su trabajador.

- Argentina

Respecto a la legislación Argentina debemos considerar que en dicho país,

específicamente en la ciudad de Buenos Aires se emitió la Ley de creación del fuero
de familia en Octubre de 1993, dicha ley fue rectificada por la Ley N° 12318, en
dicha modificación se crea el fuero de familia en el poder judicial de la ciudad de
Buenos Aires el cual está formado por los Tribunales Colegiados de Única
Instancia, estos tribunales están compuestos por tres jueces y a su vez constituidos
por dos asesores de familia, asimismo a dichos tribunales se les asigna un secretario
más un cuerpo técnico auxiliar, este a su vez conformado por un psicólogo, un
siquiatra, asistentes sociales, estando el fuero familiar normado por los artículos
827 a 853 del Código Procesal Civil y Comercial, tomando en consideración que
en su primer artículo menciona veinte tipos de situaciones que le competen conocer
a los jueces de los tribunales de familia, como por ejemplo casos de divorcio,
separación, disolución y liquidación de filiación, nulidad de matrimonio,
suspensión de la patria potestad y de la tutela, además de otros procesos en materia
del Derecho de Familia.

De la misma forma que en nuestro país, en Argentina también cuenta con el

Registro de Deudores Alimentarios Morosos (REDAM), dicho registro es accesible
a cualquier persona fácilmente por medio del internet, esta página registra un listado
96
 de todas las personas (deudores alimentarios) que tengan una deuda de tres
pensiones seguidas o cinco de manera alternada, ya sea que se trate de alimentos
provisionales, definitivos, fijados o aprobados por sentencia fijada, este registro es
perjudicial para los deudores alimenticios, ya que los limitan de cierta manera ante
la pretensión de acceder a préstamos bancarios, asimismo figuraran como deudores
en la central de riesgo privadas, esto con la finalidad de evitar incumplimientos de
los pagos de las pensiones de alimentos.

- Guatemala

En Guatemala está permitido que la pensión de alimentos sea otorgada en especie

o en dinero, la misma que será determinada por un juez, pues deberá solventar las
necesidades esenciales del menor, estos son los alimentos, salud, educación,
vivienda y vestimenta. Esta pensión alimenticia debe ser correspondiente a las
posibilidades económicas del deudor alimentario, al igual que las circunstancias en
las que se encuentre quien los recibe, de no cumplirse con las obligaciones
decretadas por el juez, estará expuesto a las sanciones que establece la legislación
de este país tales como embargos de los sueldos de los deudores alimentarios hasta
incluso la cárcel.

Como ya lo hemos mencionado líneas arriba la pensión alimenticia también podrá

otorgarse en frutos, es decir, no se trata de dinero, sino de entrega de vestimenta,
contratar y pagar un seguro médico para el menor, pagos de las pensiones de los
colegios o escuelas de manera directa, entre otros, esto con el fin de velar y proteger
el interés superior del menor alimentista, con la finalidad de no vulnerar sus
derechos.

- México

En legislación mexicana la manera más garantizada y eficiente de obtener el cobro

la pensión de alimentos es descontando directamente de los haberes del deudor
alimentario, para con ello evitar los pagos tardíos de dichas pensiones. En las

97
situaciones en las que para el juez resulte imposible establecer el ingreso fijo que
tiene el deudor alimentario, este procede a determinar el monto de la pensión
alimenticia en base al estilo de vida y capacidad económica que muestre el deudor
en los últimos dos años, esto con la finalidad de que el menor alimentista no omita
el verdadero valor de sus ingresos o los bienes que goza, esto con la finalidad de no
pagar la pensión alimenticia que le compete, en caso desee cambiar de trabajo, este
deberá informar al juez la necesidad de hacerlo, y previa autorización del mismo
podrá realizarlo. La severidad de las sanciones que se les aplican a los deudores
alimentarios es sorprendente, puesto que el incumplimiento de la pensión
alimenticia figura como delito en la legislación de México, la cual es muy similar a
la nuestra.

98
IV. DISCUSIÓN

99
La discusión contribuye a la interpretación de la información recopilada para determinar qué
enseñanzas se acercaron con el estudio propuesto y si dicha información sustenta o no, el
conocimiento preliminar, también nos brinda algunas medidas a considerar.

Daymon citado por Hernández Sampieri et al (2014, p. 522), refiere que en la discusión se
pueden extraer conclusiones, recomendaciones explicitas, se pueden examinar distintas
implicancias, se establece el desarrollo de las respuestas a las interrogantes planteadas en la
investigación y determina si se cumplió o no con el objetivo trazado, se enlazan los
resultados con la investigación preliminar y se analizan los resultados recabados, entre otros.

OBJETIVO GENERAL
Analizar la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de
pensión de alimentos en el distrito judicial de comas, 2017.
SUPUESTO GENERAL
La aplicación del principio de celeridad procesal no se aplica correctamente en los
procesos de aumento de pensión de alimentos en el distrito judicial de Comas.

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general analizar la aplicación del
principio de celeridad procesal en los procesos de aumento de pensión de alimentos en el
distrito judicial de Comas, por consiguiente se realizó un trabajo de campo donde se han
venido desarrollando las entrevistas a los jueces, especialistas y abogados especialistas en
referencia al tema de familia civil, asimismo se ha realizado el análisis de algunos
documentos con los cuales se obtuvo los siguientes recopilados:

Se ha logrado determinar que la celeridad procesal es un principio muy importante derecho,

y su aplicación en todos los procesos en general, según los trabajos previos desarrollados
nos hemos podido dar cuenta de la importancia de este principio sobre todo en los procesos
de alimentos o su variaciones, ya que dicho principio está relacionado al Debido Proceso, y
es que su correcta aplicación harán que los procesos se desarrollen de manera oportuna y
eficaz sobre todo en virtud de salvaguardar el Interés Superior del Niño.
100
Se ha determinado que el principio de celeridad procesal se aplica regularmente en la etapa
de tramitación de los procesos de aumento de alimentos, mas no en la etapa de ejecución, ya
que según los resultados recopilados de un 30% de los entrevistados se ha podido analizar y
determinar que el principio de celeridad procesal se aplica en la etapa de tramitación, ya que
los juzgados de Paz Letrado del distrito Judicial de Comas están adoptando lo establecido
en el Tercer Pleno Casatorio sobre la flexibilidad de la norma, lo que les permite fijar la
fecha de audiencia en las resoluciones que admiten las demandas, asimismo el día de la
audiencia se pueda emitir la sentencia, sin embargo el 70% de los entrevistados indican que
si bien en cierto se está fijando la fecha de las audiencias en las resoluciones admisorias y
en la fecha de la audiencia se emite la sentencias, muchas veces se han fijado las audiencias
no en fechas próximas, sino lejanas lo que hace evidente la falta de celeridad en los actos
procesales.

Asimismo, indicaron que las demandas en su mayoría son declaradas inadmisibles por la
falta de algún requisito que se debe presentar oportunamente esto debido a una correcta
asesoría por parte de los abogados patrocinantes, esta es una de las causas que generan
dilaciones en los procesos al no presentar correctamente las demandas, otro escenario trata
de las inadmisibilidades cuyos requerimientos no son subsanados a tiempo, lo que ocasiona
el rechazo de algunas demandas, otro escenario son las inadmisibilidades que nunca son
subsanadas por lo que de la misma forma son rechazadas, eso evidencia la falta de interés
por parte de la demandante.

Asimismo, el 30 % de los entrevistados indicaron que la celeridad procesal se aplica en la

etapa de trámite, en la etapa de ejecución no se aplica la celeridad, por consiguiente, el interés
superior del niño se estaría perjudicando al encontrar una justicia tardía. Sin embargo, un 70
% de las entrevistas ha indicado que la celeridad procesal no se está aplicando correctamente,
esto se ha podido verificar del análisis documental que, en los procesos de aumento de
pensión de alimentos, pues se confirma que no se está aplicando correctamente la celeridad
procesal, ya que se incumplen con los plazos fijados en la norma.

OBJETIVO ESPECÍFICO 1
Determinar de qué manera la carga procesal afecta el principio del interés superior del niño
en los procesos de aumento de pensión de alimentos.
101
 SUPUESTO ESPECÍFICO 1
La carga procesal afecta el principio del interés superior del niño en los procesos de aumento
de pensión de alimentos.

Respecto al objetivo específico 1 se propuso determinar en qué medida la carga procesal

afecta el interés superior del niño en los procesos de aumento de pensión de alimentos en el
distrito judicial de Comas durante el periodo 2017, pues del análisis de las entrevistas y
documentos se llegaron a los siguientes resultados:

Se ha constatado que en los juzgados de paz letrado de Comas si existe una excesiva carga
procesal por lo que no se puede dar una rápida solución a los procesos, pues al existir una
elevada carga procesal en dichos juzgados en referencia a los procesos de aumento de
alimentos no se están resolviendo de manera célere, sino por el contrario los plazos no se
cumplen, lo que hace que se afecte el interés superior del niño, al encontrar una justicia
tardía, esto también debido al poco personal que tiene dicha dependencia judicial, al haber
poco personal no se pueden atender los procesos como es debido.

Según Canelo (2016), como ya lo hemos mencionado en nuestro marco teórico, afirma que
“Existe una inatención en los puntos neurálgicos de la administración de justicia, ya que el
proveído de escritos y la programación de audiencias se ven entorpecidos por la abundancia
de procesos’’, con ello al contrastarlo con nuestras entrevistas se llegó a determinar que la
carga procesal es un problema que aqueja a los Juzgados de Paz Letrado de Comas,
asimismo, la administración de justicia es lenta, eso se puede visualizar en el resultado de
las entrevistas, pues señalan que si afecta el Interés Superior del Niño.

Del resultado de las entrevistas, el 100% de los entrevistados concuerdan que la carga
procesal si perjudica el interés superior del niño, ya que la carga procesal se produce por el
poco personal que existen en los juzgados de paz letrado, esto contrastado con el análisis
documental realizado se verifica que los secretarios judiciales no dan cuenta a tiempo de los
escritos y demandas que se presentan, lo que ocasiona la desprotección de los derechos de
los alimentistas al estar a la espera de que se resuelva los procesos de aumento de alimentos,
por las propias necesidades que se han generado por lo que ha ocasionado que se solicite el

102
aumento de la pensión alimenticia.

Por otro lado, los entrevistados manifiestan la necesidad de aumentar el personal

jurisdiccional con la finalidad de reducir la carga procesal que los aqueja en su dependencia
judicial, con ello podrían proveer más rápido los escritos y de esta manera se estaría
salvaguardando y protegiendo el interés superior del niño.

Finalmente, los entrevistados indicaron que el sistema jurisdiccional debe mejorar por lo que
debe facilitar al personal jurisdiccional el apoyo necesario que necesitan para dar cuenta de
los procesos oportunamente cumpliendo con los plazos establecidos en la norma, de esta
manera se harían los procesos más eficaces y oportunos para bien de los menores
alimentistas.

OBJETIVO ESPECÍFICO 2
Establecer de qué manera la dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos
de amento de pensión de alimentos.
SUPUESTO ESPECÍFICO 2
La dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos de aumento de pensión
de alimentos.

En el actual trabajo de investigación se ha propuesto como objetivo específico 2 establecer

de qué manera la dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos de aumento
de pensión de alimentos del distrito judicial de Comas durante el periodo 2017, en base a
ello de los resultados obtenidos de las entrevistas, así como del análisis documental se ha
determinado lo siguiente:

Se ha establecido que la dilación procesal afecta el debido proceso ya que según el 100% de
los entrevistados afirman que un proceso con dilaciones no lo garantiza, por lo que una
justicia tardía deviene en ineficaz. Un 30 % de los entrevistados recomiendan que se deben
aperturar juzgados especializados en temas de alimentos, otro 30% afirma que una posible
solución sería que los abogados asesoren mejor a sus patrocinados ya que muchas veces
acuden a los juzgados sin el conocimiento debido acerca de sus procesos y lo único que
logran es dilatar el proceso, por otro lado otra posible solución también sería que los
103
abogados realicen mejor su trabajo, presentando demandas y escritos que no requieran de
subsanaciones.

Lo mismo se puede verificar de los procesos analizados que evidencian un amplio tiempo
de duración por lo que no se estaría dando cumplimiento a lo determinado en el artículo V
del título preliminar del Código Procesal Civil, con esto se estaría confirmando no se ha
ejercido el derecho a un debido proceso.

104
 V. CONCLUSIONES

De la investigación desarrollada de acuerdo al tema de investigación “La Celeridad Procesal

en los procesos de aumento de pensión de alimentos en el distrito judicial de Comas, 2017”,
se identificó el problema que actualmente se viene desarrollando en los Juzgados de Paz
Letrado de Comas respecto de los procesos de aumento de alimentos respecto a la
inaplicación de lo estipulado en el artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
pues del análisis de los trabajos preliminares, marco teórico, la metodología aplicada y la
evaluación de lo indagado en las entrevistas realizadas a los jueces, especialistas y abogados
especializados en derecho de familia-civil, se ha llegado a las siguientes conclusiones:

PRIMERO

Se analizó que la aplicación del principio de celeridad procesal en los procesos de aumento
de alimentos no se aplica correctamente, puesto que se incumple con lo establecido en el
artículo V del título preliminar del código procesal civil respecto de los plazos establecidos
en la norma.

106
SEGUNDO

Se determinó que la carga procesal es un problema que aqueja en los juzgados de paz letrado
de Comas, debido al incremento de demandas y escritos que ingresan a diario, así como la
falta de apoyo y personal jurisdiccional capacitado para atender los proveídos, esto ocasiona
que los procesos sean lentos e ineficaces, lo que evidencia que no se está tomando en
consideración el estado de necesidad del menor por lo que se estaría afectando el principio
del interés superior del niño.

TERCERO

Finalmente, se estableció que las dilaciones en el aumento de pensión de alimentos causan

perjuicio al debido proceso, puesto que este implica que el proceso se desarrolle en base a
las normas establecidas en nuestro ordenamiento jurídico, así como los principios del
derecho a aplicarse, sin embargo esto no se cumple principalmente porque al no darse el
debido cumplimiento de los plazos respecto de un proceso sumarísimo se estaría
incumpliendo con los decretado en el artículo V del título preliminar del código procesal
civil, por consiguiente el proceso deviene a ser un proceso ineficaz afectándose con esto el
derecho a un debido proceso.

107
 VI. RECOMENDACIONES

Luego de haber desarrollado nuestras conclusiones, surge el menester de manifestar las

siguientes recomendaciones:

PRIMERO

Se recomienda que el sistema judicial intervenga en la reducción de la carga procesal, para

ello deberán contratar más personal jurisdiccional para que apoyen con la reducción de la
carga procesal, de esta manera se pueda generar una correcta aplicación del principio de
celeridad procesal en los procesos de aumento de alimentos, generando un trámite más
rápido, de esta manera tratándose de procesos en el que se vinculan a menores de edad se
brindara un trámite más rápido y sobre todo eficaz.

SEGUNDO

Sabemos que la carga procesal afecta en todo ámbito jurisdiccional, sin embargo, en estos

108
procesos donde se discuten los intereses del menor se recomienda a los operadores de justicia
pongan más énfasis en salvaguardar el interés superior del niño, de manera que sus derechos
no se vean afectados por los retrasos que ocasiona la carga procesal.

TERCERO

Finalmente, se recomienda la apertura de juzgados especializados solo en temas de alimentos

y sus variaciones, debido al incremento de demandas que se han venido suscitando en los
últimos tiempos, esto con el propósito de brindar una mayor protección a los derechos de los
alimentistas, y a su vez no se afecte el derecho al debido proceso. Asimismo, se recomienda
a los abogados brindar una mejor asesoría a sus patrocinados, con la finalidad de que estos
acudan a los juzgados teniendo pleno conocimiento del desarrollo de sus procesos.

109
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Almagro N., J. (2010). Jornadas sobre la reforma del proceso civil.

Recuperado de: [Link]
2&dq=la+celeridad+en+el+proceso+civil&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjag8bb9v
7bAhXJx1kKHWhjBFgQ6AEIOzAE#v=onepage&q=la%20celeridad%20en%20el
%20proceso%20civil&f=false.

Ameghino, C. (23 de febrero del 2017). El interés superior del niño en el Marco de la
Convención Internacional de los Derechos del Niño y funciones Normativas del

110
 Interés Superior del Niño. Recuperado de [Link] Virtu
ales/ssias2/pdf/[Link].

Apolín, D. (2010). El derecho a un proceso sin dilaciones. Revistas PUCP. Recuperado de

[Link]

Aranzamendi, L. (2010). Investigación Jurídica. Lima, Perú: Editora y librería Grijley EIRL.

Arrieta, J. (08 de setiembre del 2016). Interés superior del niño. El peruano. Recuperado de
[Link]

Campana, M. (2013). Derecho y obligación alimentaria. Lima, Perú: Jurista editores.

Canelo, R. (2016). La celeridad procesal, nuevos desafíos Hacia una reforma integral del
proceso civil en busca de la justicia pronta. Revista Iberoamericana de derecho
procesal garantista. Recuperado de [Link] /sicr/cendocbib/
[Link]/AFD8117BA4D5B7CF05257A7E0077571D/$FILE/2006_CaneloRau
[Link].

Castillo, L. (2010). El Debido Proceso, estudios sobre derechos y garantías procesales.

Lima, Perú: Gaceta Jurídica S.A.

Cornejo, S. (2016). El principio de economía procesal, celeridad procesal y la exoneración

de alimentos (Tesis de grado). Recuperada de [Link]
tream/upaorep/1796/1/RE_DERECHO_PRINCIPIOECONOMIA.PROCESAL_CE
LERIDAD.PROCESAL_EXONERACION.ALIMENTOS_TESIS.pdf.

Escruceria, I. (16 de agosto del 2017). Información jurídica: las cargas procesales y el
fenómeno de la prescripción. [Mensaje en un blog]. Recuperado de [Link]
[Link]/[Link]/actualidad-2/corrup6/item/5333informa cion-
juridica-las-cargas-procesales-y-el-fenomeno-de-la-prescripcion-finalidades.
Farías, A. (17 de noviembre del 2016). El concepto del debido proceso.

Recuperado de [Link]
Proceso-CORA-FARIAS.

Fisfalen, M. (2014). Análisis económico de la carga procesal del poder judicial (Tesis de
111
 maestría). Recuperado de [Link] /handle/1234
56789/5558/FISFALEN_HUERTA_MARIO_ANALISIS_ECONOMICO.pdf?sequ
ence=1.

Gozaíni A., O. (2016). Garantías, principios y reglas del proceso civil.

Recuperado de [Link]
268&dq=la+celeridad+en+el+proceso+civil&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjag8bb
9v7bAhXJx1kKHWhjBFgQ6AEIMDAC#v=onepage&q=la%20celeridad%20en%
20el%20proceso%20civil&f=false.
Gutiérrez, W., Torres, M. y Esquivel, J. (2015). La justicia en el Perú. Cinco grandes
problemas. Documento preliminar 2014-2015. (1° ed.). Lima: Gaceta Jurídica.
Gutiérrez, Y. (20 de enero del 2017). El principio de Celeridad Procesal y su eficaz
aplicación para garantizar el Derecho a una Tutela Judicial Efectiva. Recuperado
de [Link]
%20INTRODUCCION%20AL%20DERECHO%20DE%[Link].
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación.
Recuperado de [Link] 3%ADa%20d
e% 20la%20Investigaci%C3%B3n%20-sampieri-%206ta%[Link].

Landa, C. (2012). Derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional.

Recuperado de [Link]

Landa, C. (marzo, 2012). Portal de Información y Opinión Legal PUCP. Recuperado de

[Link]

Ledesma, M. (2016). Comentarios al Código Procesal Civil. Tomo III. Lima, Perú: Gaceta
Jurídica.

Ledesma, M. (25 de febrero del 2017). Tratamiento de las pretensiones alimentarias en la

justicia de paz urbana en Lima. Recuperado de [Link] .[Link]
/postgrado/doctorado/TRATAMIENTO%20DE%20LAS%20PRETENSIONES%2
0ALIMENTARIAS%20EN%%20LA%20JUSTICIA%.

Leyva, C. (2014). Las declaraciones juradas de los demandados con régimen independiente
112
 frente al interés superior del niño en los procesos de alimentos. (Tesis de grado).
Recuperada de [Link]
INTHYADECLARA CIONES_JURADAS_PROCESOS_ALIMENTOS.pdf

Macías, J. (11 de julio del 2013). Derecho y proceso: Carga procesal. [Mensaje en un blog].
Recuperado de [Link]
Martínez, L. (2017). La Economía Procesal en las demandas de alimentos en el distrito
judicial del Callao del 2014 al 2016 (Tesis de grado). Recuperada de [Link]
.[Link]/bitstream/handle/UCV/11460/Martinez_BCL.pdf?sequence=1.
Martínez, R., N. (2012). La obligación legal de los alimentos entre los parientes. Madrid: La
Ley.
Ortiz, J. (2014). El Derecho Fundamental del acceso a la justicia y las barreras de acceso en
poblaciones urbanas pobre en el Perú. (Tesis pregrado), Lima-Perú. Recuperado de
[Link]/repositori/ORTIZ_SANCHEZ_JOHN_ACCESO_JUSTICIA.pdf
Prada, G. (11 de julio del 2010) Derechos de los niños: Interés Superior del niño.
Recuperado de [Link]
Punina, G. (2015). El pago de la pensión alimenticia y el interés superior del alimentado.
(Tesis de grado). Recuperada de [Link]
/[Link].
Puppio, V. J. (2010). Teoría general del proceso.
Recuperado de [Link]
3&dq=el+principio+de+celeridad+procesal&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwixj7Sl5p
rbAhVClVkKHYRDBPcQ6AEIJzAA#v=onepage&q=el%20principio%20de%20c
eleridad%20procesal&f=false.

Recalde, C. (2012). Dilemas y tensiones en el nuevo procedimiento de alimentos

contemplado en el código de la niñez y adolescencia ecuatoriano (Tesis de maestría).
Recuperada de [Link]
[Link].

Reyes, N. (2015). Derecho alimentario en el Perú: propuesta para des formalizar el proceso.
Recuperado de [Link]
433/6489.
113
Rioja, A. (1 de diciembre del 2013). Celeridad procesal y actuación de la sentencia
impugnada en el proceso civil peruano. (Mensaje en un blog). Recuperado de
[Link]
actuacion-de-la-sentencia-impugnada-en-el-proceso-civil-peruano/.

Sánchez, A. (2017) La Mediación en la Celeridad Procesal en Materia de Alimentos por

parte de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia en la ciudad de Quito durante el
año 2009. (Tesis Maestría). Universidad Central del Ecuador. Quito-Ecuador.

Simón R., P. (2017). La pensión alimenticia: que criterios usan los jueces en relación a su
aumento o reducción. Lima, Perú: Gaceta Jurídica.

Sokolich, M. (2013). La aplicación del principio del interés superior del niño por el sistema
judicial peruano. (pp. 81-90). Lima: Vox Juris.

Tesis de Investigación. (12 de abril del 2012). Población y muestra. (Mensaje en un blog).
Recuperado de [Link]
[Link].
Ticona, V. (08 de diciembre del 2015). El debido proceso. Recuperado de [Link]
[Link]/docente//17906995/TEORIA_GENERAL_DEL _PROCESO/Sesi%C
3 %B3n%2003/[Link].
Valdés, P. (13 de agosto del 2016). El nuevo proceso de alimentos en la legislación peruana.
Recuperado de [Link]
15EL %20N UEVO%20PROCESO%20DE%[Link].
Vera, L. (2010). La Investigación Cualitativa. Recuperado de [Link]
/cai/Comite-investigacion/[Link].
Wigodski, J. (14 de julio del 2010). Metodología de la investigación. (Mensaje en un blog).
Recuperado de [Link] 07//&poblaci
[Link].
Zerpa A., A. (2014). El debido proceso.
Recuperado de [Link]
frontcover&dqq=el+debido+proceso&hl=es&sa=X&ved=0hUKEwiwIy9aQrv_bAh
XxpVkKHbf_A0kQ6AEINjAD#v=onepage&q=el%20debido%20proceso&f=false.

114
ANEXOS

116
 ANEXO 1. MATRIZ DE CONSISTENCIA

MATRIZ DE CONSISTENCIA PARA ELABORACION DE TESIS

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: LUCAS BERROCAL EVELYN MARISOL

FACULTAD / ESCUELA: ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO

MATRIZ DE CONSISTENCIA

Título del trabajo de La Celeridad Procesal en los procesos de aumento de pensión de

investigación alimentos en el distrito judicial de Comas, 2017.

¿De qué manera se aplica el principio de celeridad procesal en los

Problema General procesos de aumento de pensión de alimentos en el distrito
judicial de Comas, 2017?

Problema Especifico 1 ¿De qué manera la carga procesal afecta el Principio de Interés
Superior del niño en los procesos de aumento de pensión de
alimentos?
h
¿De qué manera la dilación procesal influye al debido proceso en
Problema Especifico 2 los procesos de aumento de pensión de alimentos?

Analizar la aplicación del principio de celeridad procesal en los

Objetivo General procesos de aumento de pensión de alimentos del distrito judicial
de Comas, 2017.

Determinar de qué manera la carga procesal afecta el Principio de

Objetivo Especifico 1
Interés Superior del niño en los procesos de aumento de pensión
de alimentos.
b
Establecer de qué manera la dilación procesal perjudica al debido
Objetivo Especifico 2
proceso en los procesos de aumento de pensión de alimentos.

La aplicación del principio de celeridad procesal influye en los

Supuesto General procesos de aumento de pensión de alimentos del distrito judicial
de Comas, 2017.

Supuesto Especifico 1 La carga procesal afecta el Principio de Interés Superior del niño
en los procesos de aumento de pensión de alimentos.

Supuesto Especifico 2 La dilación procesal perjudica al debido proceso en los procesos

de aumento de pensión de alimentos.

Enfoque Cualitativo

Diseño de investigación Teoría Fundamentada

117
 La muestra en el presente trabajo de investigación estará
conformada de la siguiente manera:
Muestra - 4 Magistrados de los juzgados de paz letrado.
- 4 Especialistas de los juzgados de paz letrado.
- 4 Abogados especializados en derecho de familia.

C1: La celeridad procesal.

Categorización C2: Proceso de aumento de pensión de alimentos.

Categorías
Definición Conceptual Subcategorización

Es el principio que se aplica a

todos los procesos con la - Carga procesal
La Celeridad procesal finalidad de acelerar su - Dilación Procesal
tramitación, haciéndolos más
rápidos, eficaces y sobre todo
oportuno.

El proceso de aumento de
alimentos es aquel proceso en - Interés superior del
Proceso de aumento de donde se solicita la variación de niño
pensión de alimentos la pensión alimenticia en base a - Debido Proceso
las necesidades del acreedor
alimenticio y las posibilidades
del deudor alimentario.
Entrevista - Guía de entrevista
Técnica de recolección
Análisis documental - Guía de análisis documental
de datos

118
ANEXO 2. VALIDACION DE LOS INSTRUMENTOS

119
120
121
122
123
124
ANEXO 3. GUIA DE ENTREVISTA

126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
137
138
139
140
141
142
144
145
146
148
149
150
151
152
154
155
156
158
159
161
162
163
164
166
167
169
170
171
172
173
174
176
177
179
180
181
183
184
186
187
188
189
191
192
194
ANEXO 4. ANALISIS DOCUMENTAL

196
197
198
200
201
203
204
206
207
209
210
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238