Sistema penal acusatorio Sistema penal condenatorio

Definición
El sistema inquisitivo es propio del La función de acusador, defensor y juez se
absolutismo en donde la administración encomienda a un órgano propio e
de justicia descansaba en una sola independiente.
persona, el soberano, que delegaba a El principio acusatorio exige que se
terceros para que fuera ejercida por promueva y se sostenga, por una parte,
terceros materialmente. distinta del juez, una acusación o pretensión
Mediante este sistema las persecuciones punitiva para poder abrirse un juicio penal y,
penales públicas de los delitos en manos en su debido caso, pueda condenarse al
del inquisidor se desarrollaban en el reo.
marco de un proceso excesivamente La característica fundamental de
formal y riguroso, discontinuo, secreto y, enjuiciamiento acusatorio reside en la
por ende, escrito mediante el división de los poderes que se ejercen en el
levantamiento de actas, en el que se proceso, por un lado, el acusador siendo
construía el material para darse un fallo. encargado de perseguir penalmente y
La búsqueda de la verdad justificaba ejerce el poder que se requiera, por el otro
cualquier medio empleado basado en la el imputado, quien puede resistir el proceso
presuposición de culpabilidad del sujeto, ejerciendo el derecho de defenderse y,
a quien no se le reconocía el derecho a finalmente, el tribunal que tiene en sus
la defensa pues el ser culpable o manos el poder de decidir. Se afirma ña
inocente no era relevante debido a que exigencia de un tribunal para decidir el pleito
el inquisidor era quien determinaba dicho y los límites de su decisión siendo
fallo. condicionados al reclamo o la acusación.
Se afirmaba también desde un punto de Este sistema, como se ha mencionado
vista procesal que le principio inquisitivo anteriormente, concibe al juez como un
se traduce como “aquel procedimiento sujeto completamente separado de las
que se reduce al imputado a un mero demás partes, toma al juicio como una
objeto de investigación, con lo cual contienda entre iguales que inicia con una
pierde su consideración como sujeto de acusación, a esta compete la carga de la
derechos y adquiere el carácter de prueba, se enfrenta a la defensa en un juicio
objeto procesal. oral y público, el cual se resuelve por el juez
La función de acusador, defensor y juez según su libre convicción.
está encomendada a una sola persona El sistema acusatorio se rige por algunos
El carácter escrito de las actuaciones es principios que buscan garantizar la
otro rasgo de este proceso, lo que seguridad y los derechos del individuo
permite una revisión de la cuestión en imputado:
segunda instancia, compensando y Oralidad. Que toda audiencia que se
limitando el poder del juez inquisidor, desarrolle durante el juicio se lleve a cabo
que dicta sentencia basándose en sus de manera oral.
averiguaciones o luego del veredicto Publicidad. Dar a conocer con toda
condenatorio del tribunal de jurados (en transparencia sobre el proceso, así como el
un juicio ordinario) resultado del juicio penal.
En los principios constitutivos se Contrariedad. Garantiza que la producción
encuentran: de las pruebas se haga bajo el control de
La inmediatez. Da mayor crédito a las todos los sujetos procesales, con la finalidad
declaraciones iniciales debido a su de brindar la facultad de intervenir en dicha
cercanía con los hechos y se consideran producción, formulando preguntas,
mayormente veraces al no existir objeciones, observaciones, aclaraciones y
suficiente tiempo para que exista una evaluaciones tanto sobre la prueba como
alteración de los hechos. sobre los otros. Garantizando que ambas
Oficiosidad. La investigación de posibles partes puedan escuchar argumentos para el
delitos se considera como una función apoyo o rebatiéndolos.
exclusiva del estado, todos los delitos Concentración. Todas las pruebas deberán
son de persecución oficiosa, no ser presentadas durante la misma audiencia
requiriendo ninguna formalidad para de juicio, ofreciendo los medios al juez para
comenzar una investigación criminal, que emita su resolución. Tiene como
permitiendo la declaración, denuncia ventaja la expedites con la que se actúa.
anónima y pesquisa Éstas son las diferentes partes que
Secrecía. Se sentencia al sujeto, pues intervienen en un juicio del sistema
en una sola diligencia se le hacía saber acusatorio:
su responsabilidad penal en el hecho Fiscal. Se encarga de la investigación, de la
que se le incriminaba, la pena que se le iniciación exclusiva de la acción penal y
impondría y el porqué de la misma. Se persecución de la acción, incluso puede
extendía a terceras personas recaer la aportación de todas las pruebas
involucradas en el acto mismo, acusatorias.
celebrando juicios a puerta cerrada El acusado y su abogado defensor. De igual
negando el acceso a otra persona. forma corresponde realizar una
Unidad de parte. No existe una división investigación y hacerla eficaz durante su
procesal de las partes debido a que defensa aportando las pruebas necesarias
todas se concentraban en el juez, pues para conseguir su absolución.
era el encargado de recabar todas las Jurado. Se conforma de un grupo de
pruebas tendientes al esclarecimiento de ciudadanos comunes quienes deciden si un
los hechos y así fincar responsabilidad o procesado es culpable o no, se limita a
absoluciones. Por lo que no importaba cuestiones de hecho.
tener una parte acusadora o defensor. Juez. Fungirá como un neutral durante el
juicio, no investiga ni procesa, se limita a
juzgar.

Diferencias
 Los proceso y juicios son lentos,  Las audiencias son de carácter
se realizan escritos en público con la presencia de las
expedientes, únicamente los diferentes partes (acusatoria y
involucrados pueden acceder al defensiva) que intervienen en el
mismo proceso, incluyendo al juez.
 El proceso de prisión preventiva  La prisión preventiva es considerada
se considera una obligación en casos de delitos graves, pues
 Se centra a un solo responsable recae la presunción de inocencia.
del ejercicio de la acción penal,  Se puede aplicar el criterio de
controlando la investigación y oportunidad en casos previstos al
resolución de las averiguaciones iniciar, o no, una investigación
 Se asigna a una policía  Todo elemento operativo de
investigadora a realizar las seguridad pública tiene la facultad de
averiguaciones correspondientes investigar bajo el sistema de control
 La confesión alcanza un valor  El control de declaraciones se da
probatorio, siendo tratado como frente al juez y en presencia del
hecho defensor teniendo acceso a una
 El auto de formal prisión implica defensa de calidad
 que se abra un periodo de  La prisión preventiva se aplica si
instrucción, permaneciendo existe una justificación de que el
recluido en caso que el delito sea imputado representa un riesgo
grave  El proceso se divide de la siguiente
 El proceso se divide de la manera:
siguiente manera: o La etapa de investigación
o Etapa de averiguación dividida en dos partes: la
previa, a cargo del primera se inicia por el
ministerio público ministerio público e inicia
o Etapa de período desde que se tiene
inmediato anterior al conocimiento de los hechos
proceso, el juez presumiblemente delictivos
comprende las hasta antes de la formularse
actuaciones y el indicado la imputación. La segunda
queda a su disposición fase es de investigación
o Etapa de instrucción, a complementaria o
cargo del juez que inicia a formalizada a cargo del
partir del auto de formal ministerio público con la
prisión finalidad de reforzar los
o Etapa de juicio, se inicia elementos de convicción
la acusación del ministerio o Etapa de investigación
público y termina con la intermedia, se encarga el
sentencia juez de control en el cual se
o Etapa de ejecución de garantizan los derechos
sanciones, se encuentra a humanos de la víctima u
cargo del poder ejecutivo. ofendido
o Etapa de juicio, se encarga el
tribunal de enjuiciamiento.
Comprende desde que se
recibe el auto de apertura a
juicio hasta la sentencia
emitida
o Etapa de ejecución de penas,
a cargo de un juez y es quién
vigila y controla la ejecución
de las sentencias de las
cárceles.
Etapas del artículo 211 del Reflexión
Código Nacional de
Procedimientos Penales
El procedimiento penal comprende las Considero que este artículo es muy esencial
siguientes etapas: dentro de las investigaciones en la
 La investigación, comprende las obtención de pruebas ya sea para la parte
siguientes fases: acusatoria o para la parte acusada. A lo
 Investigación inicial, comienza largo del curso hemos visto la importancia
con la presentación de la que se tiene la obtención de pruebas al
denuncia, querella u otro iniciar el proceso pericial y como
requisito equivalente y concluye determinante para la inocencia o
cuando el imputado queda a culpabilidad de un individuo.
 disposición del juez de control Considerando los procesos anteriormente
para que se formule imputación expuestos considero que estos procesos
 Investigación complementaria, son muy útiles en el sistema penal
que se comprende desde la acusatorio, al ser un procedimiento dividido
formulación de la imputación y se en múltiples departamentos es mucho más
agota en cuanto se haya cerrado sencilla la obtención de información,
la investigación también considero que el primer modelo
 La intermedia o de preparación del inquisitivo llega a ser ineficaz en algunos
juicio que comprende desde la puntos como las investigaciones que se
formulación de la acusación hasta el realizan, no toma como punto central una
auto de apertura del juicio. primera prueba y la deja como un hecho
 La de juicio, que comprende desde contundente. En cambio, comprendiendo lo
que se recibe el auto de apertura a dicho por el artículo, es importante el
juicio hasta la sentencia emitida por verificar la información obtenida, ya que,
el tribunal de enjuiciamiento. puede tratarse de una falsificación o una
Es importante mencionar que la manipulación de los hechos para poder
investigación no se interrumpe ni se simular una inocencia o culpabilidad.
suspende durante el tiempo en que se También ofrece la oportunidad de recabar
lleve a cabo da audiencia inicial hasta su información durante el proceso.
conclusión o durante la víspera de la Es útil también para algunas víctimas de
ejecución de una orden de aprehensión, determinados delitos como violación y
el ejercicio de la acción inicia con la agresiones físicas en los que la víctima no
solicitud de citatorio a audiencia inicial, se encuentra consciente o fue asesinada, es
puesta a disposición del detenido ante la posible recabar información de diferentes
autoridad judicial o cuando se solicita la medios para los cuales se requiere tiempo
orden de aprehensión o comparecencia, para poder ser expuestos ante el juez
con lo cual el Ministerio Público no responsable del caso.
perderá la dirección de la investigación. Como se puede notar existen muchas
ventajas durante el periodo en el que se
El proceso dará inicio con la audiencia permite presentar las pruebas, se pueden
inicial, y terminará con la sentencia utilizar algunos procedimientos en el que se
firme. necesita tiempo para ello, como procesos y
pruebas psicológicas que se realizan a las
víctimas, es útil para lograr un testimonio
eficaz o una defensa.
Referencias.

Armenta, T. (2012). Sistemas Procesales Penales. La justicia penal en Europa y en

Aráuz, M, (2002). El nuevo código procesal penal: del proceso inquisitivo al proceso
acusatorio. Revista de derecho, 1, 35-52.

Gonzáles, P., Herrera, J., Lope, L., García, M., Gaona, T. (2008). El sistema inquisitivo
y el sistema acusatorio. [Link]. Recuperado el 13 de
Octubre del 2022 de:
[Link]
el-sistema-acusatorio/
[Link]
[Link]
foll_DerConstitucionalesVictimaAcusado.pdf

[Link]

[Link]