INDICE

Introducción .................................................................................................................................. 3
Fundamentación De La Cátedra ................................................................................................... 5
Tecnica De Litigación Adversarial ............................................................................................... 5
Asignaturas De Egreso De La Carrera De Derecho ..................................................................... 5
Marco Legal .................................................................................................................................. 8
Constitución Nacional .................................................................................................................. 8
Código Penal ................................................................................................................................ 9
Código Procesal Penal ................................................................................................................ 13
Código Procesal Civil ................................................................................................................. 40
Otras Leyes - Acordadas............................................................................................................. 41
Abuso Sexual En Niños .............................................................................................................. 43
Antecedentes Históricos ............................................................................................................. 43
Conceptos Y Definiciones .......................................................................................................... 44
Abuso .......................................................................................................................................... 44
Abuso Sexual .............................................................................................................................. 45
Abuso Sexual En Niños .............................................................................................................. 45
Coacción Sexual ......................................................................................................................... 47
Hecho Fáctico ............................................................................................................................. 47
Grooming .................................................................................................................................... 47
Clasificaciones ............................................................................................................................ 47
Tipología..................................................................................................................................... 49
Esquema De La Audiencia De Juicio Oral Y Público ................................................................ 52
Calificacion Juridica. .................................................................................................................. 54
Resuelve ..................................................................................................................................... 55
Análisis, Crítica Y Derecho Comparado ................................................................................... 67
Paraguay ..................................................................................................................................... 67
Argentina .................................................................................................................................... 68
Francia ........................................................................................................................................ 72
Documentos E Instrumentales .................................................................................................... 77
Origen De La Causa ................................................................................................................... 78
Declaración Indagatoria .............................................................................................................. 81
Acta De Imputación .................................................................................................................... 82
Acta Audiencia Del Art. 242 C.P.P ............................................................................................ 84
A.I. De Audiencia Del Art. 242 Del C.P.P ................................................................................. 86
Acusación ................................................................................................................................... 88
Acta De Audiencia Preliminar .................................................................................................... 92
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Auto De Elevación De La Causa De Juicio Oral........................................................................ 93
Acta De Juicio Oral .................................................................................................................... 94
Sentencia Definitiva ................................................................................................................... 97
Conclusión ................................................................................................................................ 115
Bibliografía ............................................................................................................................... 117
Anexo ....................................................................................................................................... 118

2
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

INTRODUCCIÓN
Desde la Cátedra de Técnica de Litigación Adversarial llevamos a cabo el estudio
pormenorizado de la Audiencia Pública de Juicio Oral, el cual constituye la última etapa del
proceso penal en cuanto refiere al juzgamiento en primera instancia de los acusados.

El igual sentido, entendemos que es la etapa más importante del largo camino que
llevan las partes involucradas en el proceso penal, puesto que es en esta etapa procesal que la
persona acusada de la comisión del hecho punible puede lograr dos situaciones: su condena o
su absolución.

Durante el presente trabajo podrá observarse un estudio de un expediente de manera

integral hasta llegar al juicio oral, el mismo tiene como base a la comisión del hecho punible de
abuso sexual en niños.

Durante el crecimiento académico, como estudiantes y futuros profesionales del

derecho, o cualquier persona que se desarrolla en la rama del derecho, debe de poseer ciertas
habilidades y cualidades que le permitan destacar en el área en donde estudia y trabaja. Pues
bien, una de las principales habilidades que los litigantes deben de poseer está vinculada en el
cómo brindará la información de sus casos ante un juez; es decir, aquellos datos que serán pieza
clave en la decisión final del juzgador.

En el sistema acusatorio actual, podemos entender que no puede ser suficiente que un
estudiante sepa investigar. El estudiante de derecho debe ser capaz de desenvolverse en el
escenario, no sólo ante el juez, sino también ante el público presente; debe de tener la
capacidad necesaria para saber cómo transmitir el mensaje adecuado y responder a las
acusaciones, esto siguiendo las reglas y técnicas de litigación oral.

Como estudiantes debemos de saber manejar y plasmar la información de forma

correcta, por lo que tiene que conocer las diferentes técnicas de litigación oral para que pueda
llevar un correcto desglose de cada cosa que esté pasando ante un tribunal. Para ello, tiene que
empaparse de datos del caso en el que está trabajando, y por medio de las habilidades y
cualidades con las que cuenta, podrá llevar un proceso penal que pueda desembocar en el éxito
del vencedor.

3
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

Durante el juicio oral que presentamos a continuación, cada palabra que se expone en la
audiencia pública es evaluada por testigos, por los jueces y todos los participantes que forman
parte del mismo, por lo que todo aquello que se comunicó fue relevante para el desenlace del
juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes.

Para que el litigante pueda concluir de forma favorecedora, es necesario que lleve a
cabo las distintas técnicas de litigación oral, especialmente porque por medio de estas
herramientas, el abogado podrá efectuar argumentos estratégicos que serán de gran utilidad en
el momento.

Los que conformamos el grupo, presentaremos las diversas formas de manejar y

dominar las técnicas de litigación oral. Especialmente porque durante un proceso
eminentemente oral, el conocimiento no será suficiente si el abogado no tiene la capacidad de
oralizar su posición.

Para poder cumplir las exigencias competitivas y obtener resultados positivos en el

sistema acusatorio, demostraremos lo necesaria que es una óptima preparación y capacitación
en diferentes aspectos jurídicos, principalmente, en las técnicas de litigación oral.

4
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
FUNDAMENTACIÓN DE LA CÁTEDRA

TECNICA DE LITIGACIÓN ADVERSARIAL

TITULO VII

ASIGNATURAS DE EGRESO DE LA CARRERA DE DERECHO

Artículo 22: Requisitos para acceder a las asignaturas de Técnica de Litigación Adversarial y
Técnica Jurídica:

a. El alumno deberá estar al día con sus obligaciones administrativas – financieras y

académicas mencionadas en el siguiente inciso.

b. El alumno al finalizar la primera convocatoria del primer semestre del 5º curso de la carrera
de Derecho, deberá tener aprobadas todas las asignaturas contempladas en la malla curricular
hasta el 4º curso más las asignaturas de la primera convocatoria del 5º curso, así también deberá
contar con el 80% de las capacitaciones y extensiones, para lo cual deberá acercarse a
coordinación académica / de carrera para la verificación de su legajo, dándose por notificado de
su situación y teniendo un plazo de gracia de un mes para anexar a su legajo dichas
documentaciones y actualizar aquellas fenecidas en cuanto a documentos de matriculación.

c. Al inicio del segundo semestre y para acceder a la inscripción de las asignaturas de egreso
mediante formulario correspondiente, el alumno deberá abonar por el antecedente académico y
contar con el 100% de las prácticas, pasantías, capacitaciones y extensiones. Si antes de la
fecha de evaluación parcial fijada para las asignaturas de egreso, el alumno completa todos
estos requisitos podrá inscribirse a las mismas debiendo adecuarse al proceso en el estado que
se encuentre y no implicando ello una reducción en costo alguno.

Artículo 23: Técnica de litigación adversarial es la asignatura que expone al máximo la

capacidad práctica del futuro profesional en el fuero penal.

a. Al inicio de la cátedra de la presente asignatura; coordinación proporcionará al docente

titular la nómina de alumnos habilitados y con derecho a asistir, por lo que el docente será
responsable en caso de incumplir tal prerrogativa institucional, siendo pasible de sanción por
esta falta.

5
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
b. Los criterios de evaluación se regirán por los mismos establecidos en el título pertinente del
presente reglamento con las expresas modificaciones que se detallen para esta asignatura en
particular.

c. La parte teórica deberá ser impartida en la primera parte del desarrollo de la asignatura y ser
valorada en la evaluación parcial ordinaria o extraordinaria según las fechas establecidas en el
calendario académico.

d. Luego de la evaluación parcial el docente deberá asignar un expediente judicial basado en un

caso real, sin dar a conocer a los alumnos la sentencia del mismo. En ese mismo acto deberá
establecer los roles respectivos a ser representados. No pudiendo haber más de dos alumnos
representando al ministerio público y dos a la defensa, una sola querella, como máximo dos
testigos por cada parte, un perito, el acusado y un secretario del Tribunal de Sentencia. El
tiempo máximo a ser asignado para cada grupo es de 1:30 hs. que deberá ser distribuido y
ensayado con el docente, rotando los roles representados por los alumnos durante este tiempo.

El simulacro se realizará en base al “AUTO DE ELEVACIÓN A JUICIO ORAL Y

PÚBLICO”.

e. En estrecha relación con la promoción de práctica tribunalicia, y a fin de que los alumnos se
vean dotados de elementos reales y no solo teóricos, el docente deberá acompañar a los
alumnos en dos juicios orales y públicos en el Poder Judicial, dicha asistencia puede realizarse
a lo largo del desarrollo de la asignatura, pero fuera del horario de clases, hasta 10 días antes de
la finalización de clases, plazo en el cual el alumno deberá acercar la constancia original de
participación a coordinación para que sea anexado a su legajo.

f. Para que el alumno tenga derecho a la evaluación final ordinaria o de recuperación en esta
asignatura, deberá contar obligatoriamente con el proceso del formulario de autorización para
evaluación final de la asignatura de egreso. Para el efecto, la coordinación deberá expedir una
lista de habilitados hasta 3 días antes de la fecha fijada para la evaluación final.

g. Como evaluación final ordinaria, el alumno deberá ser partícipe de un simulacro de juicio
oral y público, en base al caso asignado por el docente con el rol respectivo a ser representado
por cada alumno, cuyo sorteo deberá ajustarse al protocolo de participación en el simulacro de
juicio oral y público.

6
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
h. El Tribunal de Sentencia estará a cargo del docente titular y dos integrantes más, a ser
designados a propuesta de la coordinación académica / de carrera; por Decanato/Dirección de
Filial, éstas personas propuestas deberán ser abogados, pueden ser parte del plantel docente,
egresados, como invitados ajenos a la institución, pero con una trayectoria respetable, a ser
justificado con el currículo anexado a la nota de propuesta con una antelación de 20 días antes
de la fecha fijada para el simulacro de juicio oral y público, y deberán contar con la
autorización del Rectorado.

i. El simulacro de juicio oral y público es la evaluación final ordinaria de la asignatura, por lo

que cada grupo deberá presentar el día del Simulacro un dossier donde se encuentre el caso a
ser representado desde el auto de elevación a juicio oral y la forma de desarrollo del mismo por
parte de los alumnos, dicho encuadernado será color bordó.

j. La mesa evaluadora, una vez valorado el simulacro presentado por el grupo, pasará a la
evaluación individual de los roles representados por cada alumno, conforme a los indicadores
de evaluación final establecidos para esta asignatura. Luego de eso los integrantes de la mesa
deliberan y consensuan el puntaje que se asignará al escrito presentado, todos estos puntajes se
suman a los demás procesos para así asignar la calificación final correspondiente, que se da a
conocer al finalizar la evaluación de todos los alumnos presentes, labrándose acta respectiva
para el efecto.

k. En caso de ausencia del alumno o de haber reprobado la asignatura, en los siguientes

llamados a evaluaciones de recuperación hasta un año posterior a la fecha en la cual no se
presentó o reprobó deberá inscribirse con 15 días de anticipación, quedando a cargo del
Coordinador la organización del simulacro de juicio oral y público, teniendo en cuenta que
rigen los mismos criterios de evaluación por lo que utilizará el mismo caso asignado por el
docente para la evaluación ordinaria de dicha asignatura, debiendo presentar copia del pago de
arancel correspondiente para el efecto a fin de que se fije lugar, día y hora del simulacro por
Decanato como también un nuevo encuadernado.

l. Para la realización del simulacro el coordinador podrá invitar a alumnos del último curso de
la carrera para que conformen parte de este simulacro y para los mismos tendrá la validez de
participación en un juicio oral expidiendo la coordinación una constancia al efecto.

7
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
m. La asignatura de Técnica de Litigación adversarial es requisito indispensable para la
culminación de la carrera, se podrán fijar fechas especiales para la evaluación de recuperación a
solicitud del alumno previo pago de arancel correspondiente y con autorización de Decanato.

MARCO LEGAL
Fueron el marco legal de todo el proceso penal en este hecho en donde se respetó y cumplió el
debido proceso para todas las partes sobre el S/H/P de “ABUSO SEXUAL EN NIÑOS”, los
artículos utilizados en esta etapa final del proceso cuyos orígenes son: La Constitución
Nacional, el Código Penal, el Código Procesal Penal, el Código Procesal Civil y otras leyes y
acordadas que mencionaremos a continuación:

Constitución Nacional
Art 17 incisos 5to y 7mo CN: De Los Derechos Procesales

En el proceso penal, o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción, toda persona
tiene derecho a:

1. que sea presumida su inocencia;

2. que se le juzgue en juicio público, salvo los casos contemplados por el magistrado para
salvaguardar otros derechos;

3. que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso,
ni que se le juzgue por tribunales especiales;

4. que no se le juzgue más de una vez por el mismo hecho. No se pueden reabrir procesos
fenecidos, salvo la revisión favorable de sentencias penales establecidas en los casos previstos
por la ley procesal;

5. que se defienda por sí misma o sea asistida por defensores de su elección;

6. que el Estado le provea de un defensor gratuito, en caso de no disponer de medios

económicos para solventarlo;

7. la comunicación previa y detallada de la imputación, así como a disponer de copias,

medios y plazos indispensables para la preparación de su defensa en libre comunicación;

8
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
8. que ofrezca, practique, controle e impugne pruebas;

9. que no se le opongan pruebas obtenidas o actuaciones producidas en violación de las

normas jurídicas;

10. el acceso, por sí o por intermedio de su defensor, a las actuaciones procesales, las
cuales en ningún caso podrán ser secretas para ellos. El sumario no se prolongará más allá del
plazo establecido por la ley, y a

11. la indemnización por el Estado en caso de condena por error judicial.

Artículo 18 CN: De Las Restricciones De La Declaración

Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo, contra su cónyuge o contra las persona
con quién está unida ni contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad inclusive.

Los actos ilícitos o la deshonra de los imputados no afectan a sus parientes o allegados.

Artículo 20 CN - Del Objeto De Las Penas

Las penas privativas de libertad tendrán por objeto la readaptación de los condenados y la
protección de la sociedad.

Quedan proscritas la pena de confiscación de bienes y la de destierro.

Código Penal
Art 1 CP - Principio de legalidad

Nadie será sancionado con una pena o medida sin que los presupuestos de la punibilidad de la
conducta y la sanción aplicable se hallen expresa y estrictamente descritos en una ley vigente
con anterioridad a la acción u omisión que motive la sanción.

Art 2 CP - Principios de reprochabilidad y de proporcionalidad

1º No habrá pena sin reprochabilidad.

2ºLa gravedad de la pena no podrá exceder los límites de la gravedad del reproche penal.

9
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
3º No se ordenará una medida sin que el autor haya realizado, al menos, un hecho antijurídico.
Las medidas de seguridad deberán guardar proporción con:

1. la gravedad del hecho o de los hechos que el autor haya realizado,

2. la gravedad del hecho o de los hechos que el autor, según las circunstancias,
previsiblemente realizará; y,

3. el grado de posibilidad con que este hecho o estos hechos se realizarán.

Art 3 CP- Principio de prevención

Las sanciones penales tendrán por objeto la protección de los bienes jurídicos y la readaptación
del autor a una vida sin delinquir.

Art 23 CP - Trastorno mental

1º No es reprochable el que en el momento de la acción u omisión, por causa de trastorno

mental, de desarrollo psíquico incompleto o retardado, o de grave perturbación de la
conciencia, fuera incapaz de conocer la antijuridicidad del hecho o de determinarse conforme a
ese conocimiento.

2º Cuando por las razones señaladas en el inciso anterior el autor haya obrado con una
considerable disminución de su capacidad de conocer la antijuridicidad del hecho o de
determinarse conforme a este conocimiento, la pena será atenuada con arreglo al artículo 67.

Art 29 inc 1 CP. Autoría

1º Será castigado como autor el que realizara el hecho obrando por sí o valiéndose para ello de
otro.

Artículo 65.- Bases de la medición (de la pena)

1º La medición de la pena se basará en la reprochabilidad del autor y será limitada por ella; se
atenderán también los efectos de la pena en su vida futura en sociedad.

2º Al determinar la pena, el tribunal sopesará todas las circunstancias generales en favor y en

contra del autor y particularmente:

1. los móviles y los fines del autor;

10
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
2. la actitud frente al derecho;

3. la intensidad de la energía criminal utilizada en la realización del hecho;

4. el grado de ilícito de la violación del deber de no actuar o, en caso de omisión, de

actuar;

5. la forma de la realización, los medios empleados, la importancia del daño y del

peligro, y las consecuencias reprochables del hecho;

6. la vida anterior del autor y sus condiciones personales y económicas; y

7. la conducta posterior a la realización del hecho y, en especial, los esfuerzos para

reparar los daños y reconciliarse con la víctima.

3º En la medición de la pena, ya no serán consideradas las circunstancias que pertenecen al

tipo legal.

Art 101 CP - Efectos

1º La prescripción extingue la sanción penal. Esto no se aplicará a lo dispuesto en el

Artículo 96.

Art 102 CP - Plazos

1º Los hechos punibles prescriben en:

1. quince años, cuando el límite máximo del marco penal previsto sea de quince años o más de
pena privativa de libertad;

2. tres años, cuando el límite máximo del marco penal previsto sea pena privativa de libertad
de hasta tres años o pena de multa;

3. en un tiempo igual al máximo de la pena privativa de libertad en los demás casos.

2º El plazo correrá desde el momento en que termine la conducta punible. En caso de ocurrir
posteriormente un resultado que pertenezca al tipo legal, el plazo correrá desde ese momento.

3º Son imprescriptibles los hechos punibles, previstos en el artículo 5 de la Constitución.

11
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art 135 del CP (Ley 6002/17)

QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 135 DE LA LEY N° 1160/97 "CÓDIGO PENAL",

MODIFICADO POR EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 3440/08 "QUE MODIFICA
VARIAS DISPOSICIONES DE LA LEY N° 1160/97 "CÓDIGO PENAL"

EL CONGRESO DE LA NACIÓN PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE

LEY:

Artículo 1°.- Modificase el Artículo 135 de la Ley N° 1160/97 "CÓDIGO PENAL",

modificado por el Artículo 1° de la Ley N° 3440/08 "QUE MODIFICA VARIAS
DISPOSICIONES DE LA LEY N° 1160/97 "CÓDIGO PENAL", cuyo texto queda redactado
de la siguiente manera:

Art. 135 a.- Abuso sexual en niños

1° El que realizara actos sexuales con un niño, o lo indujera a realizarlos en sí mismo o a

terceros, será castigado con pena privativa de libertad de cuatro a quince años. Con la misma
pena será castigado el que realizara los actos sexuales manifiestamente relevantes ante un niño
y dirigidos a él, o lo indujera a realizados ante sí o ante terceros.

2° En los casos señalados en el inciso anterior la pena privativa de libertad será de diez a quince
años cuando el autor:

1. al realizar el hecho haya maltratado físicamente a la víctima;

2. haya abusado de la víctima en diversas ocasiones; o,

3. haya cometido el hecho con un niño que sea su hijo biológico, adoptivo o hijastro, o con un
niño o niña cuya educación, tutela o guarda esté a su cargo.

3° Cuando concurra más de una circunstancia de las señaladas en el inciso 2°, el autor será
castigado con pena privativa de libertad de quince a veinte años.

4° En los casos señalados en el inciso 1°, la pena privativa de libertad no será menor de quince
años cuando el autor haya realizado el coito con la víctima. En caso de que la víctima sea
menor de diez años, la pena no será menor de veinte años.

12
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
5° Se entenderá por niño, a los efectos de este capítulo, la persona que no haya cumplido
catorce años de edad.

Art. 135 b.- Abuso por medios tecnológicos

El que por medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra

tecnología de transmisión de datos, solicite o exija de cualquier modo a un niño o niña que
realice actos sexuales o que le envíe imágenes de sí misma con contenido sexual, será castigado
con pena privativa de libertad de hasta tres años.

Será castigada también la tentativa.

Artículo 242 CP: Testimonio Falso

1: El que formulara un testimonio falso ante un tribunal u otro entre facultado para recibir
testimonio jurado o su equivalente, será castigado con pena privativa de libertad de hasta diez
años.

2: El que actuará culposamente respecto a la falsedad de su testimonio, será castigado con pena
privativa de libertad de hasta dos años.

Código Procesal Penal

Art. 23 CPP: Revocatoria

Si el imputado se aparta considerablemente y en forma injustificada de las reglas impuestas o

cómete un hecho punible, se revocará la suspensión y el procedimiento continuará su curso. En
el primer caso, el juez podrá ampliar el plazo de prueba hasta cinco años.

La revocatoria de la suspensión del procedimiento no impedirá la posterior suspensión a prueba

de la ejecución de la condena.

Art. 31 del CPP: Jurisdicción

La jurisdicción penal es siempre improrrogable y la ejercerán los jueces o tribunales que

establezcan este código y las leyes.

13
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Corresponderá a la justicia penal el conocimiento exclusivo de todos los hechos punibles
previstos en la legislación penal, y la ejecución de sus resoluciones, según lo establecido en
este código.

Art. 32 CPP: Extensión

La jurisdicción se extenderá a los hechos punibles cometidos en el territorio de la República, a

los que produzcan efectos en el o en los lugares sometidos a su jurisdicción, y a los establecidos
expresamente en la ley.

Art. 33 CPP: Competencia Material.

La competencia en razón de la materia será ejercida por los órganos jurisdiccionales, de

conformidad a lo previsto por este código.

Art. 36 CPP: Competencia Territorial.

La competencia será indelegable.

No obstante, la competencia territorial de un tribunal de sentencia no podrá ser objetada, ni

modificada de oficio, una vez iniciada la audiencia del juicio.

Art. 37 CPP: Reglas De Competencia.

Para determinar la competencia territorial de los tribunales, se observarán las siguientes reglas:

1) un tribunal tendrá competencia sobre los hechos punibles cometidos dentro de la

circunscripción judicial en la que ejerza sus funciones;

2) cuando el hecho punible cometido en territorio extranjero haya producido sus efectos en la
República, conocerán los tribunales de la circunscripción judicial de la Capital, aunque el
imputado haya sido aprehendido en cualquier otra circunscripción judicial del país. De igual
modo se procederá, cuando el hecho punible cometido en el extranjero pueda ser sometido a la
jurisdicción penal de los tribunales de la República, de acuerdo a los casos previstos en el
código penal o en leyes especiales;

3) cuando el hecho punible haya sido cometido en los límites de dos circunscripciones
judiciales, será competente el tribunal que haya prevenido en el conocimiento de la causa;

14
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
4) cuando el lugar de comisión del hecho punible sea desconocido, será competente el tribunal
de la circunscripción judicial dentro de cuyo territorio haya sido aprehendido el imputado, a
menos que haya prevenido el tribunal de la circunscripción judicial donde resida. Si,
posteriormente, se descubre el lugar de comisión del hecho punible, continuará la causa el
tribunal de este último lugar, salvo que con ello se produzca un retardo procesal innecesario o
se perjudique a la defensa;

5) cuando el hecho punible haya sido preparado o iniciado en un lugar y consumado en otro, el
conocimiento corresponderá al tribunal de este último lugar; y

6) los jueces de ejecución tendrán competencia territorial conforme a la distribución y

reglamentación dispuestas por la ley, o en su defecto, las establecidas por la Corte Suprema de
Justicia.

Art. 41 CPP: Tribunales de Sentencia.

Los tribunales de sentencia podrán ser unipersonales o integrados por tres jueces penales, según
el caso.

El tribunal unipersonal será competente para conocer:

1) de la sustanciación del juicio por hechos punibles cuya sanción sea exclusivamente pena de
multa o privativa de libertad hasta dos años, cuando el Ministerio Público lo solicita;

2) de la sustanciación y resolución del procedimiento para la reparación del daño, en los casos
en que haya dictado sentencia condenatoria; y

3) de la sustanciación y resolución del recurso de apelación cuando se trate de una sentencia

dictada por el juez de paz.

Los tribunales de sentencia, formados por tres jueces penales, conocerán de la sustanciación del
juicio en los demás hechos punibles.

Art. 68 CPP: Derechos de la Víctima

La víctima tendrá derecho a:

1) recibir un trato digno y respetuoso, que se hagan mínimas sus molestias derivadas del
procedimiento, la salvaguarda de su intimidad en la medida en que no obstruya la investigación

15
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
y a la protección de su seguridad, la de sus familiares y la de los testigos que depongan en su
interés, a través de los órganos competentes;

2) intervenir en el procedimiento penal, conforme con lo establecido por este código;

3) ser informada de los resultados del procedimiento, aun cuando no haya intervenido en él,
siempre que lo solicite;

4) ser escuchada antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la acción
penal, siempre que lo solicite; y,

5) impugnar la desestimación o el sobreseimiento definitivo, aun cuando no haya intervenido

en el procedimiento como querellante.

La víctima será informada sobre sus derechos cuando realice la denuncia o en su primera
intervención en el procedimiento.

Art. 86 CPP: Advertencias Preliminares.

Al comenzar la audiencia, el funcionario competente que reciba la indagatoria comunicará

detalladamente al imputado el hecho punible que se le atribuye y un resumen del contenido de
los elementos de prueba existentes. También se pondrán a su disposición todas las actuaciones
reunidas hasta ese momento. Antes de comenzar la declaración, se le advertirá que podrá
abstenerse de hacerlo y que esa decisión no será utilizada en su perjuicio. También se instruirá
al imputado acerca de sus derechos procesales.

Art. 136 CPP: Duración Máxima (Modificación al CPP por ley 2341)

Toda persona tendrá derecho a una resolución judicial definitiva en un plazo razonable. Por lo
tanto, todo procedimiento tendrá una duración máxima de cuatro años, contados desde el
primer acto del procedimiento.

Todos los incidentes, excepciones, apelaciones y recursos planteados por las partes, suspenden
automáticamente el plazo, que vuelve a correr una vez se resuelva lo planteado o el expediente
vuelva a origen.

Este plazo sólo se podrá extender por doce meses más cuando exista una sentencia
condenatoria, a fin de permitir la tramitación de los recursos.

16
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
La fuga o rebeldía del imputado interrumpirá el plazo de duración del procedimiento.

Cuando comparezca o sea capturado, se reiniciará el plazo

Art. 162 CPP: Citación.

Cuando sea necesaria la presencia de una persona para algún acto procesal, el juez, el tribunal,
o el fiscal en su caso, ordenará su citación. Esta será practicada de acuerdo con las formas
prescriptas para la notificación, según el caso.

Los imputados en libertad la víctima, los testigos, peritos, intérpretes y depositarios judiciales
podrán ser citados por medio de la Policía, funcionarios del Ministerio Público o por telegrama
colacionado. Se les advertirá de las sanciones a que se harán pasibles si no comparecen y que,
en este caso serán obligados a comparecer por la fuerza policial, de no mediar causa justificada.
El apercibimiento se hará efectivo inmediatamente.

La incomparecencia injustificada hará incurrir en las costas que se causaren, sin perjuicio de la
responsabilidad penal que corresponda.

En todos los casos la cédula de citación expresará bajo pena de nulidad:

1) la autoridad que la ordenó;

2) la denominación de la causa;

3) el objeto; y,

4) el lugar, día y hora en que el citado deberá comparecer.

Art. 205 CPP: Facultad De Abstención

Podrán abstenerse de declarar:

El cónyuge o conviviente del imputado.

Sus ascendientes o descendientes, por consanguinidad o adopción, y,

Los menores de 14 años e incapaces de hecho, quienes pueden decidirlo por medio del
representante legal.

17
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Las personas mencionadas serán informadas sobre su facultad de abstenerse de declarar antes
del inicio de cada declaración. Ellas podrán ejercer la facultad aún durante su declaración,
incluso para preguntas particulares.

En el caso del inciso 3) la declaración se llevará a cabo con la presencia del representante legal.

Art. 240 CPP: Resolución de detención.

El Ministerio Público podrá ordenar que una persona sea detenida, en los siguientes casos: 1)
cuando sea necesaria la presencia del imputado y exista probabilidad fundada para sostener,
razonablemente, que es autor o partícipe de un hecho punible y que puede ocultarse, fugarse o
ausentarse del lugar; 2) cuando en el primer momento de la investigación sea imposible
individualizar a los imputados y a los testigos y se deba proceder con urgencia para no
perjudicar la investigación, evitando que los presentes se alejen del lugar, se comuniquen entre
sí y que se modifique el estado de las cosas y de los lugares; y, 3) cuando para la investigación
de un hecho punible sea necesaria la concurrencia de cualquier persona para prestar declaración
y se negare a hacerlo. En todos los casos, la persona que haya sido detenida será puesta a
disposición del juez en el plazo de veinticuatro horas para que resuelva, dentro del mismo
plazo, sobre la procedencia de la prisión preventiva, aplique las medidas sustitutivas o decrete
la libertad por falta de mérito. La orden de detención deberá contener los datos personales del
imputado que sirvan para su correcta individualización, la descripción sucinta del hecho que la
motiva y la identificación de la autoridad que dispuso su detención. En ningún caso la Policía
Nacional podrá ordenar detenciones; se limitará a realizar aprehensiones conforme lo dispuesto
en el artículo anterior y a cumplir las órdenes de detención que emita el Ministerio Público o el
juez. Asimismo podrá disponer la libertad del aprehendido o detenido cuando estime que no
solicitará su prisión preventiva.

Art. 242 CPP incisos 1,2 y 3: Prisión Preventiva

El juez podrá decretar la prisión preventiva, después de ser oído el imputado, sólo cuando sea
indispensable y siempre que medien conjuntamente los siguientes requisitos: 1) que existan
elementos de convicción suficientes sobre la existencia de un hecho punible grave; 2) sea
necesaria la presencia del imputado y existan hechos suficientes para sostener, razonablemente,
que es autor o partícipe de un hecho punible; y, 3) cuando por la apreciación de las
circunstancias del caso particular, existan hechos suficientes para suponer la existencia de

18
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
peligro de fuga o la posible obstrucción por parte del imputado de un acto concreto de
investigación.

Art. 243 CPP: Peligro de fuga.

Para decidir acerca del peligro de fuga, se tendrán en cuenta las siguientes circunstancias: 1) la
falta de arraigo en el país, determinado por el domicilio, asiento de la familia, de sus negocios o
trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país o permanecer oculto; 2) la pena
que podrá ser impuesta como resultado del procedimiento; 3) la importancia del perjuicio
causado y la actitud que el imputado asume frente a él; y, 4) el comportamiento del imputado
durante el procedimiento o en otro anterior del que se pueda inferir, razonablemente, su falta
de voluntad de sujetarse a la investigación o de someterse a la persecución penal. Estas
circunstancias deberán mencionarse expresamente en la decisión judicial que disponga la
prisión preventiva.

Art. 244 CPP: Peligro de obstrucción.

Para decidir acerca del peligro de obstrucción de un acto concreto de investigación, se tendrá en
cuenta, especialmente, la grave sospecha de que el imputado: 1) destruirá, modificará, ocultará,
suprimirá o falsificar elementos de prueba; 2) influirá para que los coimputados, testigos o
peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; o, 3) inducirá a
otros a efectuar tales comportamientos. Estos motivos sólo podrán servir de fundamento para
la prisión preventiva del imputado hasta la conclusión del juicio.

Art. 250 CPP: Excarcelación Y Revisión De Medidas Cautelares .

El juez, de oficio o a petición de parte, dispondrá la inmediata libertad del imputado cuando no
concurran todos los presupuestos exigidos para el auto de prisión preventiva. El juez
examinará la vigencia de las medidas cautelares privativas de libertad cada tres meses, y en su
caso, las sustituirá por otras menos gravosas atendiendo a la naturaleza del caso o dispondrá la
libertad. El imputado también podrá solicitar la revocación o sustitución de cualquier medida
cautelar todas las veces que lo considere pertinente, sin perjuicio de la responsabilidad que
contrae el defensor, cuando la petición sea notoriamente dilatoria o repetitiva.

19
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 251 CPP: Trámite De Las Revisiones.

El examen se efectuará en audiencia oral, que deberá convocarse dentro de las cuarenta y ocho
horas, con citación de todas las partes; pero se la llevará a cabo con aquellas que concurran.
Finalizada la audiencia, el juez resolverá inmediatamente, ordenando lo que corresponda.

Art. 252 CPP: Revocación De La Prisión Preventiva.

La prisión preventiva será revocada:

1) cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos que la
fundaron o tornen conveniente su sustitución por otra medida;

2) cuando su duración supere o equivalga al mínimo de la pena prevista, considerando, incluso,

la aplicación de reglas relativas a la suspensión a prueba de la ejecución de la condena;

3) cuando su duración exceda los plazos establecidos por este código; pero si se ha dictado
sentencia condenatoria, podrá durar tres meses más, mientras se tramita el recurso; y,

4) cuando la restricción de la libertad del imputado ha adquirido las características de una pena
anticipada o ha provocado limitaciones que exceden las imprescindibles para evitar su fuga.
Vencido el plazo previsto en el inciso 3) en adelante no se podrá decretar una nueva medida
cautelar, salvo la citación o conducción del imputado por medio de la fuerza policial al solo
efecto de asegurar su comparecencia al juicio.

Art. 261 CPP: Imposición. (Costas)

Toda decisión que ponga término al procedimiento o a un incidente, se pronunciará sobre el

pago de las costas procesales.

Estas serán impuestas a la parte vencida, salvo que el tribunal halle razón suficiente para
eximirlas totalmente o imponerlas en el orden causado.

Si de las constancias del proceso resultare que el condenado es notoriamente insolvente, el juez
o tribunal podrá ordenar el archivo de la causa sin reposición de sellado.

20
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 290 CPP: Denuncia ante Ministerio Público

El Ministerio Público, al recibir una denuncia o recibir, por cualquier medio, información
fehaciente sobre la comisión de un hecho punible, organizará la investigación conforme a las
reglas de este código, requiriendo el auxilio inmediato de la Policía Nacional, salvo que realice
la pesquisa a través de la Policía Judicial. En todos los casos informará al juez del inicio de las
investigaciones dentro de las seis horas.

Art. 301 inc. 6 CPP: Requerimiento fiscal;

Recibidas las diligencias de la intervención policial o realizadas las primeras investigaciones y

según el curso de la misma, el fiscal formulará su requerimiento ante el juez penal o el juez de
paz, según el caso.

Podrá solicitar:

6) La notificación del acta de imputación.

Art. 302 inc. 3 CPP: Acta De Imputación.

Cuando existan suficientes elementos de sospecha sobre la existencia del hecho y la

participación del imputado, el agente fiscal interviniente formulará la imputación en un acta por
la cual se informará al juez penal competente. En la que deberá:

3) indicar el tiempo que estima que necesitará para formular la acusación dentro del plazo
máximo establecido para la etapa preparatoria.

Art. 303 CPP: Notificación.

El juez penal al tomar conocimiento del acta de imputación, tendrá por iniciado el
procedimiento, realizando los registros pertinentes, notificando la misma a la víctima y al
imputado. En la notificación el juez indicará además, la fecha exacta en la que el fiscal deberá
presentar su acusación, dentro del plazo máximo previsto para la etapa preparatoria;
considerando un plazo prudencial en base a la naturaleza del hecho.

Art. 304 CPP: Medidas cautelares

El acta de imputación no implica necesariamente la aplicación de una medida cautelar. El fiscal

cuando lo considere pertinente, requerirá al juez penal la aplicación de cualquiera de las

21
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
medidas cautelares dispuestas, de conformidad a las reglas de este código. Sin embargo, no se
podrá solicitar ni aplicar una medida cautelar si no existe previamente un acta de imputación
fundada.

Art. 320 CPP: Anticipo Jurisdiccional De Prueba.

Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, reconstrucción, inspección o pericia, que

por su naturaleza y características deben ser considerados como actos definitivos e
irreproducibles, o cuando deba recibirse una declaración que, por algún obstáculo difícil de
superar, se presuma que no podrá hacerse durante el juicio, el Ministerio Público o cualquiera
de las partes podrá requerir al juez que lo realice.

El juez practicará el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, quienes tendrán
derecho de asistir, con las facultades y obligaciones previstas por este código.

Si el juez rechaza el requerimiento, se podrá acudir directamente al tribunal de apelación, que

deberá resolver sin más trámite y de inmediato, ordenando la realización del acto, si lo
considera admisible.

Art. 347 CPP: Acusación Y Solicitud De Apertura A Juicio.

Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento público del imputado, en la fecha fijada por el juez, presentará la acusación,
requiriendo la apertura a juicio.

La acusación deberá contener:

1) los datos que sirvan para identificar al imputado y su domicilio procesal;

2) la relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado;

3) la fundamentación de la acusación, con la expresión de los elementos de convicción que la

motivan;

4) la expresión precisa de los preceptos jurídicos aplicables; y,

5) el ofrecimiento de la prueba que se presentará en el juicio.

22
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Con la acusación el Ministerio Público remitirá al juez las actuaciones y las evidencias que
tenga en su poder y pondrá a disposición de las partes el cuaderno de investigación

Art. 352 CPP: Audiencia Preliminar.

Presentada la acusación o las otras solicitudes del Ministerio Público y del querellante, el juez
notificará a las partes y pondrá a su disposición las actuaciones y las evidencias reunidas
durante la investigación, para que puedan examinarlas en el plazo común de cinco días.

En la misma resolución convocará a las partes a una audiencia oral y pública, que deberá
realizarse dentro de un plazo no menor de diez días ni mayor de veinte días.

Art. 353 CPP: Facultades Y Deberes De Las Partes.

Dentro del plazo previsto en el artículo anterior, las partes podrán manifestar, por escrito, lo
siguiente:

1) señalar los vicios formales o el incumplimiento de aspectos formales de la acusación;

2) objetar la solicitud de sobreseimiento, sobre la base de defectos formales o substanciales;

3) oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido planteadas con
anterioridad o se funden en hechos nuevos;

4) solicitar el sobreseimiento definitivo o provisional;

5) proponer la aplicación de un criterio de oportunidad. El imputado sólo podrá proponerlo

cuando alegue que se ha aplicado a casos análogos al suyo y siempre que demuestre esa
circunstancia;

6) solicitar la suspensión condicional del procedimiento;

7) solicitar la imposición o revocación de una medida cautelar;

8) solicitar el anticipo jurisdiccional de prueba;

9) proponer la aplicación del procedimiento abreviado conforme a lo previsto en el Libro

Segundo;

10) proponer la conciliación;

23
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
11) plantear cualquier otra cuestión incidental que permita una mejor preparación del juicio; y,

12) el imputado y su defensor deberán proponer la prueba que producirán en el juicio.

Dentro del mismo plazo las partes deberán ofrecer los medios de prueba necesarios para
resolver las cuestiones propias de la audiencia preliminar. El juez velará especialmente que en
la audiencia preliminar no se pretenda resolver cuestiones que son propias del juicio oral y
público.

El secretario dispondrá todo lo necesario para la organización y desarrollo de la audiencia, y la

producción de la prueba.

Art. 355 CPP: Declaración del Imputado.

Durante el desarrollo de la audiencia preliminar, el imputado podrá solicitar que se le reciba su

declaración, la que será tomada con las formalidades previstas en este código.

Art. 365 CPP: Preparación Del Juicio.

El presidente del tribunal de Sentencia, dentro de las cuarenta y ocho horas de recibidas las
actuaciones, fijará el día y la hora del juicio, el que no se realizará antes de diez días ni después
de un mes.

Las excepciones que se funden en hechos nuevos y las recusaciones podrán ser interpuestas
dentro de los cinco días de notificada la convocatoria y serán resueltas por uno solo de los
miembros del tribunal. No se podrá posponer el juicio por el trámite o resolución de estos
incidentes, por un plazo mayor al establecido en este artículo.

El secretario del tribunal notificará de inmediato a las partes, citará a los testigos y peritos,
solicitará los objetos y documentos y dispondrá toda otra medida necesaria para la organización
y desarrollo del juicio público.

Art. 366 CPP: INMEDIATEZ.

El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces y de todas las partes.

El imputado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si después de su

declaración rehúsa permanecer, será custodiado en una sala próxima y para todos los efectos

24
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
podrá ser representado por el defensor; sólo en caso de que la acusación sea ampliada, el
presidente lo hará comparecer para los fines de la intimación que corresponda.

Si su presencia es necesaria para practicar algún acto o reconocimiento, podrá ser compelido a
comparecer en la audiencia por la fuerza policial.

Si el defensor no comparece a la audiencia o se ausenta de ella, se considerará abandonada la

defensa y corresponderá su reemplazo.

Si el querellante no concurre a la audiencia, por sí o por apoderado, o se ausenta de ella, se

tendrá por abandonada su querella, sin perjuicio de que pueda ser compelido a comparecer
como testigo.

Art. 367 CPP: IMPUTADO. LIMITACIONES A SU LIBERTAD DURANTE LA

AUDIENCIA.

El imputado asistirá a la audiencia libre en su persona, pero el presidente podrá disponer la

vigilancia y cautela necesarias para impedir su fuga o actos de violencia.

Si el imputado se halla en libertad, el tribunal podrá ordenar, para asegurar la realización de la

audiencia o de un acto particular que lo integre, su conducción por la fuerza policial y hasta su
detención, determinando en este caso el lugar en que ella se cumplirá; podrá, incluso, variar las
condiciones bajo las cuales goza de libertad o imponer algunas de las otras medidas cautelares
previstas por este código.

Art. 368 CPP: PUBLICIDAD.

El juicio será público. No obstante, el tribunal podrá resolver, aun de oficio, que se realice total
o parcialmente en forma privada, sólo cuando:

1) se afecte directamente el pudor, la vida privada, la integridad física de alguna de las partes,
de alguna persona citada para participar o de los jueces;

2) peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial; y,

3) se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad.

La resolución será fundada y constará en el acta de la audiencia.

25
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Desaparecida la causa, ingresará nuevamente el público y el presidente relatará brevemente lo
sucedido.

El tribunal podrá imponer a las partes que intervienen en el acto el deber de guardar secreto
sobre los hechos que presenciaron o conocieron, dejando constancia en el acta de la decisión.

Art. 369 CPP: PROHIBICIONES PARA EL ACCESO.

No podrán ingresar a la sala de audiencias los menores de doce años, excepto cuando sean
acompañados por un mayor de edad que responda por su conducta, o cualquier persona que se
presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia y las que porten distintivos
gremiales o partidarios.

Tampoco podrán ingresar los miembros de la Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional que se
encuentren uniformados, salvo cuando la Policía Nacional cumpla funciones de vigilancia.

Art. 370 CPP: ORALIDAD.

La audiencia será oral; de esa forma deberán declarar el imputado y las demás personas que
participan en ella.

Quienes no puedan hablar o no puedan hacerlo de manera inteligible en los idiomas oficiales,
formularán sus preguntas o contestaciones por escrito o por medio de intérpretes, leyéndose o
traduciéndose las preguntas o las contestaciones.

Las resoluciones del tribunal durante la audiencia se dictarán verbalmente, quedando

notificados todos por su pronunciamiento, dejándose constancia en el acta.

Art. 371 CPP: EXCEPCIONES A LA ORALIDAD.

Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura u otros medios:

1) los testimonios o pericias que se hayan recibido conforme a las reglas del anticipo
jurisdiccional de prueba, sin perjuicio de que las partes o el tribunal exijan la comparecencia
personal del testigo o perito, cuando sea posible;

2) las declaraciones o dictámenes producidos por comisión o informe, cuando el acto se haya
producido por escrito, conforme a lo previsto por la ley y siempre que no sea posible la
comparecencia del perito o testigo; y,

26
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
3) la querella, la denuncia, la prueba documental o de informes, y las actas de reconocimiento,
registro o inspección realizadas conforme a lo previsto por este código.

Todo otro elemento de prueba que se pretenda introducir al juicio por su lectura, no tendrá
ningún valor y su inclusión ilegal producirá la nulidad absoluta de todo el juicio.

Art. 372 CPP: PODER DE DISCIPLINA.

El presidente del tribunal ejercerá el poder de disciplina de la audiencia.

Quienes asistan a la audiencia permanecerán respetuosamente y en silencio mientras no estén

autorizados para exponer o responder a las preguntas que se les formulen.

No podrán llevar armas u otros objetos aptos para incomodar u ofender, ni adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo, ni producir disturbios o manifestar de cualquier
modo sus opiniones o sentimientos.

Art. 373 CPP: CONTINUIDAD Y CASOS DE SUSPENSIÓN.

La audiencia se realizará sin interrupción, durante todas las sesiones consecutivas que sean
necesarias hasta su terminación; pero se podrá suspender por un plazo máximo de diez días,
computados continuamente, sólo una vez, en los casos siguientes:

1) cuando deba resolverse alguna cuestión incidental que por su naturaleza no pueda decidirse
inmediatamente;

2) cuando sea necesario practicar algún acto fuera del lugar de la audiencia y no pueda
cumplirse en el intervalo entre una y otra sesión;

3) cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes cuya intervención sea indispensable,

salvo que pueda continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea
conducido por la fuerza policial;

4) si algún juez, fiscal o defensor se enferma hasta el punto de no poder continuar su actuación
en el juicio, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados inmediatamente sin afectar
el interés de las partes, o el tribunal se haya constituido desde la iniciación de la audiencia, con
un número superior de jueces que el requerido para su integración, de manera que los suplentes
integren el tribunal y permitan la continuación de la vista;

27
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
5) cuando se compruebe, con dictamen médico forense, que el imputado se encuentra en la
situación prevista en el inciso anterior. En este caso, podrá ordenarse la separación de juicios y
continuarse el trámite con los otros imputados;

6) si alguna revelación o retractación inesperada produce alteraciones sustanciales en la causa,

haciendo indispensable una prueba extraordinaria; y,

7) cuando el fiscal o el querellante lo requieran para ampliar la acusación, o el imputado o su

defensor lo solicite después de ampliada la misma, siempre que, por las características del caso,
no se pueda continuar inmediatamente.

El presidente ordenará los recesos diarios, indicando la hora en que continuará la audiencia.
Los juicios se llevarán a cabo durante la mañana y la tarde, procurando, finalizarlos en un
mismo día.

Art. 374 CPP: EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN.

El tribunal decidirá la suspensión, y anunciará el día y hora de la nueva audiencia y ello valdrá
como citación para todos los comparecientes.

El juicio continuará después del último acto cumplido cuando se dispuso la suspensión. Antes
de comenzar la nueva audiencia, el presidente del tribunal resumirá brevemente los actos
cumplidos con anterioridad.

Los jueces y los fiscales podrán intervenir en otros juicios durante el plazo de suspensión, salvo
que el tribunal decida lo contrario, por resolución fundada, en razón de la complejidad del caso.

Si la audiencia no se reanuda, a más tardar, el undécimo día después de la suspensión, se

considerará interrumpido el juicio y será realizado de nuevo desde su inicio.

La rebeldía o la incapacidad del imputado interrumpirán el juicio, salvo que se resuelvan dentro
del plazo de suspensión.

Art. 375 CPP: IMPOSIBILIDAD DE ASISTENCIA.

Las personas que no puedan concurrir a la audiencia por un impedimento justificado, serán
examinadas en el lugar en donde se hallen, por uno de los jueces del tribunal o por medio de

28
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
comisión a otro juez, según los casos, garantizando la participación de las partes, cuando así lo
soliciten. De dicha declaración se labrará un acta para que sea leída en la audiencia.

Art. 376 CPP: DIRECCIÓN DE LA AUDIENCIA.

El presidente dirigirá la audiencia, ordenará las lecturas necesarias, hará las advertencias
legales, recibirá los juramentos y declaraciones y moderará la discusión, impidiendo
intervenciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, sin coartar
por ello el ejercicio de la acusación y la amplitud de la defensa.

El tribunal en pleno resolverá cuando una decisión del presidente sea impugnada.

Art. 377 CPP: DIVISIÓN DEL JUICIO.

El presidente podrá, cuando sea conveniente para individualizar adecuadamente la pena o para
facilitar la defensa del acusado, dividir el juicio en dos partes. En la primera se tratará todo lo
relativo a la existencia del hecho y la reprochabilidad del acusado y en la segunda lo relativo a
la individualización de la sanción aplicable.

Si la sanción que se puede aplicar a las resultas del juicio puede ser superior a los diez años o la
aplicación de las medidas previstas en el artículo 72 incisos) 3° y 4° numeral 1° del Código
Penal, la división será obligatoria si la solicita el imputado.

La solicitud y la resolución se realizarán en el plazo previsto para las recusaciones y se otorgará

cinco días comunes a todas las partes para que ofrezcan nuevas pruebas para la
individualización de la pena.

El tribunal también podrá dividir informalmente la producción de la prueba en el juicio y el

debate, conforme a las reglas que anteceden, permitiendo una discusión diferenciada sobre
ambas cuestiones, pero dictando una resolución única, conforme lo previsto para la sentencia.

Art. 378 CPP: DESARROLLO.

Al finalizar la primera parte del juicio el tribunal resolverá sobre la existencia del hecho y la
reprochabilidad del acusado, según las reglas comunes y, si la decisión habilita la imposición
de una sanción, fijará día y hora para la prosecución del juicio sobre la sanción.

29
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 379 CPP: JUICIO SOBRE LA PENA.

El juicio sobre la pena comenzará con la recepción de la prueba que se haya ofrecido para
individualizarla, prosiguiendo, de allí en adelante, según las normas comunes.

Al finalizar el debate, el tribunal dictará la resolución sobre la pena y conformará la sentencia

completa según las reglas previstas para dicha resolución. El plazo para recurrir la sentencia
comenzará a partir de este último momento.

Art. 380 CPP: DIVERSIDAD CULTURAL.

Cuando el juzgamiento del caso o la individualización de la pena requieran un tratamiento

especial, por tratarse de hechos cometidos dentro de un grupo social con normas culturales
particulares o cuando por la personalidad o vida del imputado sea necesario conocer con
mayores detalles sus normas culturales de referencia, el tribunal ordenará una pericia especial o
dividirá el juicio conforme a lo previsto en los artículos precedentes, para permitir una mejor
defensa y facilitar la valoración de la prueba.

Art. 381 CPP: Hechos Punibles En La Audiencia.

Si durante la audiencia se comete un hecho punible de acción pública el tribunal labrará un acta
y remitirá las copias y los antecedentes necesarios para el ejercicio de la acción penal al
Ministerio Público.

Si un testigo, perito o intérprete incurre en falsedad, se procederá conforme a las reglas que
prevé el párrafo anterior.

Art. 382 CPP: Apertura. El día y hora fijados, el tribunal se constituirá en la sala de
audiencia. El presidente, después de verificar la presencia de las partes, los testigos, peritos o
intérpretes, declarará abierto el juicio, advirtiendo al imputado sobre la importancia y el
significado de lo que va a suceder e indicándole que esté atento a lo que va a oír.

Si existieran cuestiones incidentales planteadas por las partes, serán tratadas en un solo acto, a
menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna para el momento de la
sentencia según convenga al orden del juicio. En la discusión de las mismas, las partes podrán
hacer uso de la palabra sólo una vez, por el tiempo que establezca el presidente.

30
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Resueltos los incidentes o diferidos sus pronunciamientos, el presidente ordenará
inmediatamente la lectura del auto de apertura a juicio y permitirá que el fiscal y el querellante
expliquen la acusación.

Art. 383 CPP: Declaración Del Imputado Y Presentación De La Defensa.

Una vez definido el objeto del juicio, el presidente dispondrá que el defensor expliqué su
defensa, siempre que lo estime conveniente. Inmediatamente recibirá declaración al imputado,
explicación al imputado, explicándole con palabras claras y sencillas el hecho que se le imputa,
con la advertencia de que podrá abstenerse de declarar y que el juicio continuará aunque el no
declare.

El imputado podrá manifestar cuanto tenga por conveniente, y luego será interrogado por el
fiscal, el querellante, el defensor y los miembros del tribunal en ese orden.

Si el imputado se abstiene de declarar, total o parcialmente, o incurre en contradicciones

respecto de declaraciones anteriores, el presidente podrá ordenar la lectura de aquellas, siempre
que se haya observado en ellas las reglas previstas en este código.

En caso de contradicciones, se entenderá que es válida la declaración del imputado en el juicio,

salvo que no dé ninguna explicación razonable sobre la existencia de dichas contradicciones.

Durante el transcurso del juicio, las partes y el tribunal podrán formularle al imputado,
preguntas destinadas a aclarar sus manifestaciones.

Art. 384 CPP: DECLARACIÓN DE VARIOS IMPUTADOS.

Si los imputados son varios, el presidente podrá alejar de la sala de audiencia a los que no
declaren en ese momento, pero después de recibidas todas las declaraciones, informará en
forma resumida de lo ocurrido durante su ausencia.

Art. 385 CPP: FACULTAD DEL IMPUTADO.

En el curso de la audiencia, el imputado podrá hacer las declaraciones que considere oportunas,
siempre que se refieran a su defensa.

El imputado podrá en todo momento hablar con su defensor, sin que por eso la audiencia se
suspenda; a tal efecto se le ubicará a su lado.

31
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 386 CPP: AMPLIACIÓN DE LA ACUSACIÓN.

Durante el juicio, el fiscal o el querellante podrán ampliar la acusación mediante la inclusión de

un hecho nuevo o una nueva circunstancia que no haya sido mencionada en la acusación o en el
auto de apertura a juicio, que modifica la calificación legal o la sanción del mismo hecho o
integra un hecho punible continuado.

La corrección de simples errores materiales o la inclusión de alguna circunstancia que no

modifica esencialmente la imputación ni provoca indefensión, se podrá realizar durante la
audiencia, sin que sea considerada una ampliaci.

En tal caso, con relación a los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la ampliación, se
recibirá nueva declaración al imputado y se informará a todas las partes que tendrán derecho a
pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.

Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse la ampliación quedarán comprendidos en la
acusación.

Art. 387 CPP: RECEPCIÓN DE PRUEBAS.

Después de la declaración del imputado, el presidente recibirá la prueba en el orden indicado en

los artículos siguientes, salvo que considere necesario alterarlo.

Art. 388 CPP: DICTAMEN PERICIAL.

El presidente ordenará la lectura de los dictámenes periciales. Si los peritos han sido citados,
responderán a las preguntas que les formulen las partes, los consultores técnicos y los
miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba.

Si es posible, el tribunal ordenará que se realicen las operaciones periciales en la audiencia.

El perito tendrá la facultad de consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante su

declaración.

Art. 389 CPP: TESTIGOS.

Seguidamente, el presidente llamará a los testigos, comenzando por los que haya ofrecido el
Ministerio Público, continuando por los propuestos por el querellante y concluyendo con los
del imputado.

32
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Antes de declarar, los testigos no se comunicarán entre sí, ni con otras personas, ni deberán ver,
oír o ser informados de lo que ocurre en la sala de audiencia. Después de hacerlo, el presidente
podrá ordenar que continúen incomunicados en la antesala, que presencien la audiencia o se
retiren.

No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración del testigo,

pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.

Artículo 390 CPP: INTERROGATORIO.

El presidente, después de interrogar al perito o testigo sobre su identidad personal y las

circunstancias generales para valorar su testimonio, le concederá la palabra para que informe
todo lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de la prueba.

Al finalizar el relato o si el testigo no puede, no quiere hacerlo o le resulta dificultoso, el

presidente permitirá el interrogatorio directo, comenzando por quien lo propuso y continuando
con las otras partes, en el orden que considere conveniente. Por último, el mismo presidente y
los miembros del tribunal podrán interrogar al perito o al testigo.

El presidente moderará el interrogatorio y evitará que el testigo conteste a preguntas capciosas,

sugestivas o impertinentes, procurando que el interrogatorio se conduzca sin presiones
indebidas y sin ofender la dignidad del declarante. Las partes podrán plantear la reposición de
las decisiones del presidente que limiten el interrogatorio u objetar las preguntas que se
formulen.

Los peritos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de las noticias,
designando con la mayor precisión posible a los terceros que se las hayan comunicado.

Art. 391 CPP: INTERROGATORIO DE MENORES.

El interrogatorio de un menor será dirigido por el presidente, cuando lo estime necesario, en

base a las preguntas presentadas por las partes. El presidente podrá valerse del auxilio de un
pariente del menor o de un experto en sicología u otra ciencia de la conducta.

Si el presidente, oídas las partes, considera que el interrogatorio del menor no perjudica su
serenidad, ordenará que su declaración prosiga con las formalidades previstas por este código.
Esta decisión podrá ser revocada durante el transcurso del interrogatorio.

33
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 392 CPP: INCOMPARECENCIA.

Cuando el perito o testigo oportunamente citado no haya comparecido, el presidente ordenará

que sea conducido por medio de la fuerza policial, y solicitará a quien lo propuso que colabore
con la diligencia.

Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las
suspensiones, y si el testigo no concurre al segundo llamado o no pudo ser localizado para su
conducción por la fuerza policial, el juicio continuará prescindiendo de esa prueba.

Art. 393 CPP: Otros Medios De Prueba.

Los documentos serán leídos y exhibidos en la audiencia, con indicación de su origen.

Los objetos y otros elementos de convicción secuestrados serán exhibidos para su

reconocimiento por testigos, peritos o el imputado. Las grabaciones y elementos de prueba
audiovisuales serán reproducidos, en la forma habitual.

Las partes y el tribunal podrán acordar, por unanimidad, la lectura, exhibición o reproducción
parcial de esos medios de prueba.

Se podrán efectuar careos o reconstrucciones u ordenar una inspección judicial.

Art. 394 CPP: PRUEBA PARA MEJOR PROVEER.

Excepcionalmente, el tribunal podrá ordenar la recepción de cualquier prueba, si en el curso de

la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevas, que requieran su esclarecimiento, cuidando
de no reemplazar por este medio la actuación propia de las partes.

Art. 395 CPP: DISCUSIÓN FINAL Y CIERRE DEL DEBATE.

Terminada la recepción de las pruebas, el presidente concederá sucesivamente, la palabra al

fiscal, al querellante y al defensor, para que en ese orden expresen sus alegatos finales.

No se podrán leer memoriales, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la
memoria.

Si intervinieron dos o más fiscales, querellantes o defensores, todos podrán hablar, repartiendo
sus tareas, para evitar repeticiones o dilaciones.

34
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Todas las partes podrán replicar y finalmente se oirá al imputado.

La réplica se limitará a la refutación de los argumentos adversos que antes no hayan sido
discutidos.

El presidente impedirá cualquier divagación, repetición o interrupción. En caso de manifiesto

abuso de la palabra, llamará la atención al orador, y si éste persiste, podrá limitar, con
prudencia, el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en examen, las
pruebas recibidas y las cuestiones a resolver.

Al finalizar el alegato, el orador expresará sus conclusiones de un modo concreto. El fiscal y el

querellante deberán solicitar la pena que estiman procedente, cuando requieran una condena.

Si está presente la víctima y desea exponer, se le concederá la palabra, aunque no haya

intervenido en el procedimiento.

Finalmente, el presidente preguntará al imputado si tiene algo más que manifestar.

Inmediatamente después declarará cerrado el debate.

Art. 396 CPP: Deliberación.

Cerrado el debate, los jueces pasarán, de inmediato y sin interrupción, a deliberar en sesión
secreta, a la que sólo podrá asistir el secretario. La deliberación no se podrá suspender salvo
enfermedad grave de alguno de los jueces. En este caso la suspensión no podrá durar más de
tres días, luego de los cuales se deberá reemplazar al juez y realizar el juicio nuevamente.

Art. 397 CPP: NORMAS PARA LA DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN.

El tribunal apreciará las pruebas producidas durante el juicio de un modo integral y según su
sana crítica.

Todos los jueces deliberarán y votarán respecto de todas las cuestiones, según el siguiente
orden, en lo posible:

1) las relativas a su competencia, a la procedencia de la acción penal y toda otra cuestión

incidental que se haya diferido para este momento;

2) las relativas a la existencia del hecho punible y la punibilidad; y,

35
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
3) la individualización de la sanción aplicable.

Las decisiones se adoptarán por mayoría. Los jueces fundarán separadamente sus votos o lo
harán en forma conjunta cuando estén de acuerdo.

Art. 398 CPP: REQUISITOS DE LA SENTENCIA.

La sentencia se pronunciará en nombre de la República del Paraguay y contendrá:

1) la mención del tribunal, lugar y fecha en que se ha dictado, los datos personales de los jueces
y las partes, los datos personales del imputado y la enunciación del hecho que ha sido objeto
del juicio;

2) el voto de los jueces sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación, con
exposición de los motivos de hecho y de derecho en que los fundan;

3) la determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima acreditado;

4) la parte dispositiva con mención de las normas aplicables, las costas; y,

5) la firma de los jueces.

Art. 399 CPP: REDACCIÓN Y LECTURA.

La sentencia será redactada y firmada inmediatamente después de la deliberación.

Enseguida, el tribunal se constituirá nuevamente en la sala de audiencia, después de ser

convocadas verbalmente todas las partes y el documento será leído en voz alta por el secretario
ante quienes comparezcan. Acto seguido se explicará su contenido en idioma guaraní,
conforme lo previsto en este código.

Excepcionalmente, cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea

necesario diferir la redacción íntegra de la sentencia, en dicha oportunidad se redactará, firmará
y leerá tan sólo su parte dispositiva y uno de los jueces relatará al público, sintéticamente, los
fundamentos que motivaron la decisión; asimismo, anunciará día y hora de la audiencia para la
lectura integral, la que se llevará a cabo en el plazo máximo de los cinco días posteriores al
pronunciamiento de la parte dispositiva.

La sentencia quedará notificada con la lectura integral y las partes recibirán copia de ella.

36
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 400 CPP: SENTENCIA Y ACUSACIÓN.

La sentencia no podrá dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descriptos
en la acusación y admitidos en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de la
acusación, salvo cuando favorezcan al imputado.

En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la

acusación o del auto de la apertura a juicio, o aplicar sanciones más graves o distintas a las
solicitadas.

Sin embargo, el imputado no podrá ser condenado en virtud de un tipo penal distinto del
invocado en la acusación, su ampliación o en el auto de apertura a juicio y que en ningún
momento fue tomado en cuenta durante el juicio. Si el tribunal observa la posibilidad de una
calificación jurídica que no ha sido considerada por ninguna de las partes advertirá al imputado
sobre esa posibilidad, para que prepare su defensa.

Art. 401 CPP: ABSOLUCIÓN.

La sentencia absolutoria ordenará la libertad del imputado, la cesación de todas las medidas
cautelares, la restitución de los objetos afectados al procedimiento que no estén sujetos a
comiso, las inscripciones necesarias y fijará las costas.

La libertad del imputado se otorgará aun cuando la sentencia absolutoria no esté firme y se
cumplirá directamente desde la sala de audiencia.

Art. 402 CPP: CONDENA.

La sentencia condenatoria fijará con precisión las penas que correspondan y, en su caso,
determinará la suspensión condicional de la pena y las obligaciones que deberá cumplir el
condenado.

Se fijará con precisión la fecha en que la condena finaliza, según el caso.

También se establecerá el plazo dentro del cual corresponderá pagar la multa y se unificarán las
condenas o las penas cuando sea posible.

La sentencia decidirá también sobre las costas y sobre la entrega de objetos secuestrados a
quien el tribunal entienda con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que

37
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
correspondan ante los tribunales civiles. Decidirá sobre el comiso y la destrucción previstos en
la ley y remitirá copia de la misma a la entidad pública en la cual se desempeña el condenado y
al Tribunal Superior de Justicia Electoral.

Art. 403 CPP: VICIOS DE LA SENTENCIA.

Los defectos de la sentencia que habilitan la apelación y la casación, serán los siguientes:

1) que el imputado no esté suficientemente identificado;

2) que carezca la enunciación del hecho objeto del juicio y la determinación circunstanciada de
aquel que el tribunal estimó acreditado;

3) que se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o

incorporados por su lectura en violación a las normas de este Título;

4) que carezca, sea insuficiente o contradictoria la fundamentación de la mayoría del tribunal.

Se entenderá que la fundamentación es insuficiente cuando se utilicen formularios,
afirmaciones dogmáticas, frases rutinarias o se utilice, como fundamentación, el simple relato
de los hechos o cualquier otra forma de reemplazarla por relatos insustanciales. Se entenderá
que es contradictoria la fundamentación cuando no se han observado en el fallo las reglas de la
sana crítica, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo;

5) que la parte dispositiva carezca de elementos esenciales;

6) que carezca de la fecha del acto y no sea posible fijarla o falte la firma de alguno de los
jueces y no se pueda determinar si ha participado en la deliberación, salvo los casos de
excepción previstos legalmente;

7) la inobservancia de las reglas previstas para la deliberación y redacción de la sentencia; y,

8) la inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia, la acusación y el

auto de apertura a juicio.

Los demás defectos serán saneados de oficio por el tribunal o a petición del interesado.

Art. 404 CPP: CONTENIDO.

El secretario labrará un acta de la audiencia, que contenga:

38
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
1) el lugar y fecha de la audiencia, con indicación de la hora de inicio y finalización, así como
de las suspensiones y de las reanudaciones;

2) los datos personales de los jueces, de las partes, defensores y representantes, con mención de
las conclusiones que emitieron en sus alegatos finales;

3) los datos personales del imputado;

4) un breve resumen del desarrollo de la audiencia, con indicación de los datos personales de
los testigos, peritos e intérpretes y la referencia de los documentos leídos;

5) las solicitudes y decisiones producidas en el curso del juicio y las objeciones de las partes;

6) la observancia de las formalidades esenciales, dejándose constancia de la publicidad o si ella

fue excluida, total o parcialmente;

7) las otras menciones prescritas por ley que el tribunal ordene hacer; aquéllas que soliciten las
partes y las reposiciones o protestas de recurrir en apelación;

8) la constancia de la lectura de la sentencia definitiva o, en su caso, de la parte dispositiva de

la sentencia; y,

9) la firma del secretario.

En los casos de prueba compleja, el tribunal podrá ordenar la versión taquigráfica o la

grabación total o parcial de la audiencia o que se resuma, al final de alguna declaración o
dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso constará en el acta la disposición y la forma
en que fue cumplida.

La versión taquigráfica, la grabación o la síntesis no tendrán valor probatorio para la sentencia

o para la admisión de un recurso, salvo que ellas demuestren la inobservancia de una regla de
procedimiento que habilita el recurso de apelación o casación.

El tribunal también podrá permitir que las partes, a su costa, registren, al solo efecto de ayudar
a su memoria, las alternativas propias del juicio.

39
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 405 CPP: LECTURA Y NOTIFICACIÓN DEL ACTA.

El acta se leerá inmediatamente después de la sentencia ante los presentes, con lo que se tendrá
por notificada a todos; ella podrá ser modificada después de su lectura, cuando las partes así lo
reclamen y el tribunal lo estime conveniente. Si el tribunal no ordena la modificación del acta,
el reclamo se hará constar.

El tribunal podrá reemplazar la lectura del acta ordenando la entrega de copias para cada una de
las partes presentes en el mismo acto; al pie del acta constará la forma en que ella fue
notificada.

Art. 406 CPP: VALOR DEL ACTA.

El acta demostrará, en principio, el modo como se desarrolló el juicio, la observancia de las

formalidades previstas para él, las personas que han intervenido y los actos que se llevaron a
cabo.

La falta o insuficiencia de las enunciaciones previstas, no producirá, por sí misma, un motivo

de impugnación de la sentencia. Sin embargo, se podrá probar un enunciado faltante o su
falsedad, cuando sea necesario para demostrar el vicio que invalida la decisión.

En este caso, se indicará la omisión o la falsedad al interponer el recurso de apelación o

casación.

Código Procesal Civil

Art. 47 CPC - Constitución de domicilio.

Toda persona que litigue por su propio derecho, deberá constituir domicilio dentro del radio
urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento del juzgado o tribunal. Este requisito se cumplirá
en la primera intervención o presentación.

Art. 48 CPC - Falta de constitución de domicilio.

Si no se cumpliere con lo establecido en el artículo anterior, o no compareciere quien haya sido

debidamente citado, quedará legalmente constituido su domicilio en la secretaría del juzgado o
tribunal y automáticamente notificado de los actos procesales que correspondan, en la forma y
oportunidad determinadas por el artículo 131.

40
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Otras Leyes - Acordadas
LEY Nº 2341 - Que Modifica El Artículo 136 De La Ley N° 1286/98 “Código Procesal
Penal”

Artículo 1º.- Modificase el Artículo 136 de la Ley N° 1286/98 “CÓDIGO PROCESAL

PENAL”, que queda redactado de la siguiente manera:

“Art. 136.- Toda persona tendrá derecho a una resolución judicial definitiva en un
plazo razonable. Por lo tanto, todo procedimiento tendrá una duración máxima de cuatro
años, contados desde el primer acto del procedimiento.

Todos los incidentes, excepciones, apelaciones y recursos planteados por las partes,
suspenden automáticamente el plazo, que vuelve a correr una vez se resuelva lo
planteado o el expediente vuelva a origen.

Este plazo solo se podrá extender por doce meses más cuando exista una sentencia
condenatoria, a fin de permitir la tramitación de los recursos.

La fuga o rebeldía del imputado interrumpirá el plazo de duración del procedimiento.

Cuando comparezca o sea capturado, se reiniciará el plazo”.

Artículo 2º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Aprobado el Proyecto de Ley por la Honorable Cámara de Senadores, a once días del
mes de setiembre del año dos mil tres, quedando sancionado el mismo por la Honorable
Cámara de Diputados, a once días del mes de diciembre del año dos mil tres, de
conformidad con lo dispuesto en el Artículo 204 de la Constitución Nacional.

Ley Nº 4017 -De Validez Jurídica De La Firma Electrónica, La Firma Digital, Los Mensajes
De Datos Y El Expediente Electrónico.

Ley Nº 4610 - Modifica Y Amplía La Ley N° 4017/10 “De Validez Jurídica De La Firma
Electrónica, La Firma Digital, Los Mensajes De Datos Y El Expediente Electrónico”

LEY N° 6002 - Que Modifica El Artículo 135 De La Ley N° 1160/97 "Código Penal",
Modificado Por El Artículo 1° De La Ley N° 3440/08 "Que Modifica Varias Disposiciones De
La Ley N° 1160/97 "Código Penal"

41
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Artículo 1°.- Modificase el Artículo 135 de la Ley N° 1160/97 "CÓDIGO PENAL",
modificado por el Artículo 1° de la Ley N° 3440/08 "QUE MODIFICA VARIAS
DISPOSICIONES DE LA LEY N° 1160/97 "CÓDIGO PENAL", cuyo texto queda
redactado de la siguiente manera:

Art. 135 a.- Abuso sexual en niños

1° El que realizara actos sexuales con un niño, o lo indujera a realizarlos en sí mismo o

a terceros, será castigado con pena privativa de libertad de cuatro a quince años. Con la
misma pena será castigado el que realizara los actos sexuales manifiestamente
relevantes ante un niño y dirigidos a él, o lo indujera a realizados ante sí o ante terceros.

2° En los casos señalados en el inciso anterior la pena privativa de libertad será de diez
a quince años cuando el autor:

1. al realizar el hecho haya maltratado físicamente a la víctima;

2. haya abusado de la víctima en diversas ocasiones; o,

3. haya cometido el hecho con un niño que sea su hijo biológico, adoptivo o
hijastro, o con un niño o niña cuya educación, tutela o guarda esté a su cargo.

3° Cuando concurra más de una circunstancia de las señaladas en el inciso 2°, el autor
será castigado con pena privativa de libertad de quince a veinte años.

4° En los casos señalados en el inciso 1°, la pena privativa de libertad no será menor de
quince años cuando el autor haya realizado el coito con la víctima. En caso de que la
víctima sea menor de diez años, la pena no será menor de veinte años.

5° Se entenderá por niño, a los efectos de este capítulo, la persona que no haya
cumplido catorce años de edad.

Art. 135 b.- Abuso por medios tecnológicos

El que por medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra

tecnología de transmisión de datos, solicite o exija de cualquier modo a un niño o niña
que realice actos sexuales o que le envíe imágenes de sí misma con contenido sexual,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años.

42
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Será castigada también la tentativa.

Artículo 2°.- Derogación

Acordada 154 21/02/2000: Acordada que reglamenta la Organización Transitoria del Fuero
Penal.

Acordada 678 15/02/2011: Acordada por la que se modifica la Acordada N°591/09

disponiendo la nueva conformación de tribunales de Sentencia, para la atención de los juicios
orales a ser sorteados por la Oficina de Coordinación y Seguimiento de los tribunales de
Sentencia de la Capital

Acordada 789 30/10/2012: Acordada por la cual en su Art. 1º se establece que aquellos
procesos a ser iniciados, los ya iniciados y tramitados ante los Juzgados de Garantía de la
Capital, deberán ser entendidos igualmente por Juzgados de Sentencia y Tribunales de
Apelación de la Capital.

Acordada 860 03/12/2013: Acordada por la que se ajusta el proceso de desinsaculación

(Sorteo) de Tribunales de Sentencia para la atención de las causas elevadas a Juicio Oral.

MARCO TEÓRICO

ABUSO SEXUAL EN NIÑOS

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

A lo largo de la historia se ha tenido conocimiento sobre el comportamiento sexual del ser

humano en lo que respecta a niños o niñas, sea o no permitido por la cultura y moral
preponderante de la época. En este contexto, en ciertas culturas se halla reglamentado explícita
o implícitamente el relacionamiento íntimo, e incluso el matrimonio de una persona adulta con
un niño o adolescente, usualmente, con la autorización de los padres de los últimos. Asimismo,
también se describen secuelas diversas como resultado de estas relaciones de convivencia entre
un hombre adulto y una niña, donde la niña es quien sobrelleva el peso de responsabilidades
adultas, mucho antes de alcanzar la suficiente madurez psico-fisiológica para ello.

El abuso sexual en niños, es una de las diferentes formas de abuso a las que han podido ser y
fueron sometidos algunos de los seres humanos, de lo que se concibe, por ende que, no es un

43
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
hecho propio de la vivencia actual de la ciudadanía, sino más bien esta data desde varias
décadas atrás.

Cabe destacar por ello, que desde la década del 70 ésta toma una dimensión diferente, puesto
que se han producido grandes cambios y avances en el reconocimiento social de esta
problemática en la que se ven afectados los niños o adolescentes.

Esto es porque actualmente se encuentran más protegidas tanto la niñez, como la adolescencia,
conforme al marco jurídico internacional y nacional, que sancionan la conducta o estilo de vida
que involucra aquel acercamiento íntimo, sexual, de una persona adulta con un niño, niña o
adolescente. Y no sólo la ley se halla involucrada al respecto, sino la sociedad y su moral, que
son los artífices centrales de su elaboración y puesta en marcha.

En Paraguay, la sociedad –hoy por hoy- ha fortalecido su interés en la protección de la niñez y

adolescencia con las instalaciones de mecanismos de apoyo a las personas y familiares, que han
sido victimizados de alguna manera. Sin embargo, aún queda mucho tramo por recorrer en
materia investigativa y de aporte científico que se aproxime a las causas, a la dinámica, a
perfiles de personalidad, y a otros componentes vitales que contribuyan fehacientemente a la
comprensión, conciencia y acción preventiva en los delitos cometidos contra niños y
adolescentes, y particularmente, en lo que a abuso sexual, se refiere.

CONCEPTOS Y DEFINICIONES

Abuso

Según lo conceptualiza el diccionario de la Real Academia Española, debe de ser concebido

por abuso:

La acción y efecto de abusar. Este verbo supone usar mal, excesiva, injusta, impropia o
indebidamente de algo o de alguien.

Por medio de la definición conferida por el diccionario de la Real Academia se obtiene la base
de lo que encierra el acto del abuso, puesto que comprende dos grandes aspectos: el de la
acción y el efecto de abusar.

Es conveniente a la vez, ampliar el concepto anteriormente dado para una mayor captación de
la implicancia del mismo, por lo que conviene traer a colación la conceptualización brindada
por el Dr. Zawadzki, quien define:

44
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Abuso o maltrato es la acción de un sujeto en condiciones superiores (edad, fuerza,
posición social o económica, inteligencia, autoridad) que comete un daño físico,
psicológico o sexual, en contra de la voluntad de la víctima o por consentimiento
obtenido a partir de inducción o seducción engañosa.

De la cita se obtiene además de que el mismo comprende un acto, que es realizado por un
sujeto que se encuentra en condiciones superiores ante su víctima cometiendo, por ende, un
daño físico, psicológico o sexual en él/la ya sea en contra de su voluntad o por medio de una
seducción engañosa.

Abuso sexual

Una vez sentada la base de la conceptualización de abuso, se corrobora que el abuso sexual
constituye una experiencia traumática y es vivido por la víctima como un atentado contra su
integridad física y psicológica, y no tanto contra su sexo, por lo que constituye una forma más
de victimización en la infancia, con secuelas parcialmente similares a las generadas en casos de
maltrato físico, abandono emocional, etc. Si la víctima no recibe un tratamiento psicológico
adecuado, el malestar puede continuar incluso en la edad adulta.

Es evidente que un abuso sexual efectivamente será una experiencia traumática para la víctima
puesto que dicho acto sexual corresponde a un atentado contra su integridad física y
psicológica.

Por lo que es recomendable que la víctima siga un tratamiento psicológico adecuado para
sobrellevar la situación atravesada puesto que el disgusto puede continuar incluso al llegar en la
edad adulta, lo que se torna indudable considerando que es una experiencia aterradora que no
todos pueden tolerar y seguir con una vida normal.

Abuso Sexual en Niños

Finalmente llegamos a la conceptualización que nos compete, la cual es la denominación del

abuso sexual en niños.

Es notorio que ya se ha tenido por medio de las demás conceptualizaciones una noción de lo
que comprendería en totalidad el tema en gestión.

45
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Se considera que quizás la definición más completa del abuso sexual infantil es la elaborada
por el National Center of Child Abuse and Neglect (NCCAN), agencia federal norteamericana,
quien manifiesta que la misma comprende:

Son los contactos e interacciones entre un niño y un adulto, cuando el adulto (agresor)
usa al niño para estimularse sexualmente él mismo, al niño o a otra persona. El abuso
sexual también puede ser cometido por una persona menor de 18 años, cuando ésta es
significativamente mayor que el niño (la víctima) o cuando (el agresor) está en una
posición de poder o control sobre otro menor.

El abuso sexual infantil (ASI), que también nombramos como abuso sexual contra niños, niñas
y adolescentes, la trata y la explotación sexual comercial, cada uno con sus complejidades, son
violaciones de derechos humanos, de los derechos de niñas, niños y adolescentes;
manifestaciones de una violencia extrema y además, son delitos.

El abuso sexual infantil (ASI) o abuso sexual contra niños, niñas y adolescentes incluye los
contactos e interacciones entre un niño y un adulto, cuando el adulto agresor lo usa para
estimularse sexualmente él mismo, al niño o a otra persona . En algunos casos se puede tratar
de abuso una relación entre un adolescente y un niño/a más pequeño si hay una significativa

disparidad en la edad, desarrollo, tamaño o aprovechamiento de ello.

El abuso sexual infantil es además un hecho punible que se configura con la realización de
actos sexuales con un niño menor de 14 años o la inducción a realizarlos en sí mismo o a
terceros; así también con la realización de actos sexuales manifiestamente relevantes ante un
niño menor de catorce años y dirigidos a él, o a la inducción realizarlos ante sí o ante terceros
(Art 135, código penal paraguayo).

Hecho Punible: es la conducta humana ( típica, antijurídica, reprochable y punible)

que puede estar traducida en una acción u omisión, previamente definida por el
legislador como prohibida, que cumple con los presupuestos del tipo legal y no está
amparada por una causa de justificación, y cuyo autor ha tenido, en el momento de la
comisión, la capacidad de conocer su antijuridicidad y de determinarse conforme a ese
conocimiento.

Es el hecho punible antijurídico reprochable que reúne, en su caso, los demás

presupuestos de la punibilidad ( Art. 14 Inc. 1 num 6 Código Penal Paraguayo)

46
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Coacción Sexual

Es el hecho punible perpetrado por quién, mediante fuerza o amenaza con peligro presente
para la vida o la integridad física, coacciona a otro a padecer en su persona actos sexuales, o a
realizar tales actos en si mismo o con terceros. ( Art. 128, Inc 1° Código Penal Paraguayo)

Hecho fáctico

La palabra fáctico se originó en el vocablo latino “factum” que significa “hecho” más el sufijo
“ico” que indica una relación. Es por ello que lo fáctico es todo lo que se encuentra relacionado
con los hechos.

Las ciencias fácticas son aquellas que se basan en la existencia de una coherencia entre la idea
y la realidad (los hechos observables a través de los sentidos) los que por supuesto deben
resultar verificados tras la aplicación del método científico.

Grooming

Es otro aspecto a considerar para las coberturas de la violencia sexual hacia la niñez y
adolescencia. Es la acción deliberada por parte de un adulto de acosar sexualmente a un niño,
niña o adolescente mediante el uso de internet.

CLASIFICACIONES
Conforme al artículo 135 inciso 8° del Código Penal Paraguayo, se establece que:

Considera niño, a los efectos de este artículo a la persona menor de catorce años (en la
actualidad, por la Ley 2.169/2003, se considera niño a la persona menor de trece años y
adolescente desde los catorce hasta los diecisiete años de edad y mayor de edad desde los 18
años de edad).

Es así que queda establecida y diferenciada la etapa de la niñez de la adolescencia conforme a

la edad del mismo, quedando por ende niño hasta la edad de trece años de edad y adolescente
desde los catorce años hasta los diez y siete años de edad.

Es importante además destacar que, el principal problema que se encuentra en el abuso sexual
en niños es que si trata de un simple acoso o si se lleva a cabo la penetración, el mismo no suele
dejar pruebas físicas duraderas en las víctimas.

47
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Esto considerando que la mayoría de los hechos punibles son descubiertos mucho tiempo
después de haber ocurrido la comisión del hecho.

Además ni la víctima ni el victimario, uno por la edad y el otro por su problema, pueden ser
capaces de explicar con precisión lo que ha ocurrido.

Conjuntamente la confirmación de los hechos es complicada, porque no suele haber más

testigos oculares que la víctima y el agresor, quien evidentemente niega la acusación.

La valoración psicológica de un caso de abuso sexual en niños se aborda, fundamentalmente, a

través de la entrevista psicológica al niño/a y la observación.

Estos son básicamente dos tipos de entrevistas que se programan con la víctima: por un lado,
aquellas que están encaminadas a investigar lo que ha ocurrido, y por otro, las que están
orientadas a la intervención sobre el niño como víctima del abuso.

Cabe destacar para el efecto que existen cuatro criterios básicos que sugieren una mayor
urgencia de actuación en un caso de abuso, a saber:

La convivencia del agresor con el niño tras el abuso;

La actitud pasiva o de rechazo hacia el niño por parte de su familia;

La gravedad del abuso;

La ausencia de una supervisión del caso que pudiese evitar nuevos abusos.

Es así que se desprende que se obtiene criterios básicos para determinar la urgencia con la que
se debe de actuar ante un caso de abuso sexual en niños.

El primer supuesto con el que se cuenta es el de la convivencia del agresor con la víctima, esto
se da con frecuencia puesto que en ocasiones el abuso sexual en niños se ha dado en el seno
familiar, debiendo por ende, convivir la víctima con su agresor-victimario.

El segundo supuesto no escapa de la realidad cotidiana paraguaya, puesto que mayormente se

da una actitud pasiva o rechazo hacia el niño por parte de su familia, ya sea por la falta de
credibilidad en lo manifestado por el niño o adolescente o por cuestiones muy propias de la
creencia de la familia.

48
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
En lo que respecta al tercer supuesto se puede mencionar que la misma quizás haga referencia
nuevamente en cierta parte al primer supuesto, es decir, en los casos en que pueda darse la
reiteración del hecho por la cercanía del agresor con su víctima.

Nuestra legislación concede especial cuidado sancionando los actos de terceros que se juzguen
esta poca o casi nula capacidad, procurando evitar que sean manipulados como mero objeto
sexual de terceras personas que violenten su situación para satisfacer sus apetitos libidinosos.
En el caso de los niños se mira con especial restricción el ejercicio de la sexualidad con ellos,
por el indudable influjo que dichos actos pueden provocar en la evolución y progreso de su
naturaleza personal en ella trastorno significativos, que incidirán en su vida y en su equilibrio
emocional en el futuro

TIPOLOGÍA
Siempre dentro del marco de protección del menor, resguardando su salud mental y física, el
bien jurídico protegido es la autonomía sexual, concebida como la libre utilización del cuerpo y
miramiento o respeto del recato sexual. Constituye un abuso indecoroso circunscrito directa y
prestamente al alivio del personal apetito sexual violentando al recato e inocencia del niño.

TIPO OBJETIVO: Lo constituye el acto sexual ejecutado por el autor con un niño o
induciendole a realizarlo en sí mismo o a terceros prescindiendo de la voluntad de la víctima,
reflejado en acto deshonesto con la finalidad impudica del sujeto de satisfacer un impulso
libidinoso momentáneo o persistente, con el resultado probable del descarrío futuro del
proceder sexual de la víctima, esencialmente considerando su poco grado de madurez mental
para apreciar la magnitud de su acto. Se trata de un atentado a la reserva sexual de la víctima,
mediante el uso impúdico de su cuerpo sin la consumación o la realización del acceso carnal.
Se agrava el hecho cuando la víctima es sometida al coito acompañado de maltrato físico en
forma grave.

TIPO SUBJETIVO: La intención del autor de realizar un acto sexual con un niño o de
inducirlo a hacerlo previo reconocimiento de lo que va a hacer y el deseo de ejecutarlo para la
consecución del resultado anhelado. Es resultado, en síntesis, del conocimiento y el deseo de
satisfacer su apetito sexual, lo que implica una acción dolosa en el autor.

Diferentes tipos de abuso sexual: Ahora pasaremos a describir cada uno de los tipos de abuso
sexual en niños.

49
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Con contacto físico:

VIOLACION, penetración vaginal, anal u oral, penetración digital o con objetos.

TOCAMIENTOS, caricias, toques , manoseos.

Sin contacto físico:

VERBAL, palabras feas, eróticas, proposiciones indecentes y proposiciones verbales

explícitas.

VISUAL, exposición del cuerpo, masturbación, pornografía, internet

PSICOLÓGICO, Sobrepasan los límites emocionales apropiados entre adultos y niños,

padres e hijos (ejemplo: contar intimidades de la pareja, convertir a la hija en “esposa'' o
al hijo el “marido” emocionalmente).

Todo tipo de abuso sexual es dañino y el trauma que produce no finaliza cuando el abuso se
acaba.

Muchas personas sostienen que si no ha habido violación no hay abuso, pero eso es
ERRONEO, el abuso está determinado por la experiencia que ejerce en la víctima en Su
cuerpo, sus sentimientos, su espíritu. Los actos físicos no siempre son los aspectos más dañinos
del abuso.

La violencia es una experiencia terrible y dolorosa para un niño, pero hay muchos tipos de
abusos sexuales que no son físicamente dolorosos, “No dejan cicatrices visibles”, pero si dejan
cicatrices en el alma y espíritu de quien lo sufre.

Tampoco el problema es la frecuencia del abuso. La traición solo necesita un minuto , cuando
el abuso ha ocurrido el niño desarrolla una variedad de pensamientos e ideas angustiantes. Los
niños no están preparados psicológicamente para hacer frente al estímulo sexual. Los niños de
2 o 3 años que aún no han oído hablar en ningún sentido (ni malo ni bueno) de la actividad
sexual, desarrollan problemas, fruto de su inhabilidad para hacer frente a la sobre estimulación.

El papel de la familia es esencial en la recuperación física y emocional del niño que ha sufrido
abuso. La atención no debe centrarse solo en el cuidado de sus lesiones físicas, si las hubiera,
sino que debe ser coordinada entre distintos profesionales, psicólogos, terapeutas etc.

50
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
El niño que sufre un abuso vivirá consecuencias a corto y largo plazo. Los estudios indican que
cuanto más temprano ha sido el abuso, más perdurables son sus efectos en el tiempo. Si son
niños de corta edad, mayores serán los daños, porque de 0 a 6 años se forman los patrones de
conducta, de 6 a 12 se solidifican y en adelante hay pocos cambios, salvo los propios de la
adolescencia. Los niños son grabadoras encendidas 24 horas al día. La formación de la
identidad se da en los primeros años de la vida, por eso todo daño causado en esa etapa, tiene
consecuencias muy serias.

51
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
CAUSA: 1 - 1 - 1 - 12 - 2016 - 406

JUAN CARLOS MEZA CABALLERO S/ABUSO SEXUAL EN NIÑOS

ESQUEMA DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

ACTUARIO/A: Por favor, las partes y el público si se pueden poner de pie, se constituyen en
esta sala de juicio oral y público, el tribunal colegiado de sentencia, para juzgar al ciudadano
JUAN CARLOS MEZA CABALLERO, por la comisión del hecho punible de ABUSO
SEXUAL EN NIÑOS.

PRESIDENTA: Buenos días y gracias, se pueden sentar.

PRESIDENTA: Señor Actuario/a, si puede informar sobre la presencia de las partes.

ACTUARIO/A: Señora presidente, se encuentran presentes.

- POR EL MINISTERIO PÚBLICO PRESENTE EL/LA AGENTE FISCAL –ABG. IRIDES

AVILA.

-POR LA DEFENSA, EL/A ABOGADO/A MARTHA RECALDE EN ESTA INSTANCIA

ABG. JUAN CARLOS MARTINEZ CASTEL.

-TAMBIÉN SE HALLA PRESENTE EL ACUSADO: SR. JUAN CARLOS MEZA

CABALLERO

PRESIDENTA: Estando los convocados presentes en este acto, se declara abierto el presente
juicio oral y público, por el cual se juzgara la conducta de Juan Carlos Meza Caballero por el
supuesto hecho punible de Abuso sexual en niños, mientras no se dicte sentencia condenatoria
alguna en su contra, usted para este tribunal es inocente, así mismo se declara la competencia
de este tribunal conforme a lo establecido en el Art. 8 de la acordada N° 154 de fecha 21 de
febrero del año 2000 de la Exma. Corte Suprema de Justicia en cuyo resultado del sorteo nos
corresponde entender en la presente causa, se le advierte al acusado que esté atento a todo lo
que va a suceder, pues lo que sucede en juicio tendrá trascendencia en su vida futura. Este
tribunal al finalizar el juicio resolverá la situación procesal en cuanto al Sr. Juan Carlos Meza
Caballero, sentenciará disponiendo la condena o absolución de la presente causa.

52
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
PRESIDENTA: Señor/a Actuario/a, ¿Puede informar si las partes han presentado incidentes por
secretaria?

ACTUARIO/A: Señora presidenta informo que en secretaria las partes acreditadas no

presentaron incidentes hasta el día de la fecha.

PRESIDENTA: Muchas gracias señor/ra Actuario/a, Ministerio Público tiene incidentes para
presentar en este acto.

MINISTERIO PÚBLICO: Esta representación fiscal no planteara incidentes.

PRESIDENTA: La defensa, Tiene incidentes para sustanciar en este juicio oral y público.

DEFENSA: Si, Señora presidenta.

PRESIDENTA: Tiene el uso de la palabra.

DEFENSA: Vengo a plantear incidente de procedimiento abreviado amparándome en los

artículos 310 y 420 del Código Procesal Penal, teniendo en cuenta que el hecho punible es
delito y tiene una medida menor de 5 años, el procesado acepta los hechos y esta defensa
aprueba la aplicación de procedimiento abreviado, solicitando la aplicación de una pena de 2
años con medidas alternativas al mismo.

PRESIDENTA: Sobre el incidente planteado se corre traslado al representante del M.P

MINISTERIO PUBLICO: El Ministerio se opone al incidente de aplicación del procedimiento

abreviado en razón de que existe un impedimento de orden formal, por lo tanto solicito el
rechazo del mismo.

PRESIDENTA: Tras una breve deliberación el Tribunal ha tomado su decisión por Unanimidad
en los siguientes términos: “En virtud a los artículos 310 y 420 del Código Procesal Penal se
rechaza el incidente por resultar extemporáneo”

En este estadio procesal se procede por secretaría a la lectura del A.I. Nº 505 de fecha 18 de
abril del 2017, la relación fáctica de los hechos y la calificación.

ACTUARIO/A: Si señora presidente, procedo a la lectura: Auto de Apertura a Juicio Oral y

Público A.I. Nº 505 de fecha 18 de abril del 2017.

53
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
QUE, conforme se desprende de la relación fáctica consignada en el Acta de Imputación, que
refiere: “Que en el año 2013 aproximadamente, e1 hoy acusado Juan Carlos Meza Caballero,
abuso sexualmente del menor Jhonatan Darío Espínola Ríos, quien en aquella época tenía 10
años de edad. La denunciante Erma Gladys Ríos Pereira, madre de la víctima dijo que hace tres
años aproximadamente vivía sobre la Ruta Acceso Sur y Virgen de Las Mercedes del barrio
Cañadita de la ciudad de Ñemby, en donde también vivía con ellos el acusado, quien era
compañero de trabajo de su pareja en aquel entonces José Darío Espinoza. La denunciante dijo
que en ese tiempo trabajaba en un comedor ubicado en el barrio Villa Morra de la ciudad da
Asunción, y todos los días salía de su, casa a las 04:00 horas d. la mañana, en donde la víctima
se quedaba en la casa con su ex pareja y e1 hoy acusado, ya que estos salían más tarde para
acudir a su lugar de trabajo. La victima dormía en la misma cama con Juan Carlos Meza
Caballero y en una de esas madrugadas el menor sintió que éste le tocaba su parte intima,
motivo por el cual le golpeo el pecho y se levantó de la cama, luego volvió a acostarse en su
cama y un rato después nuevamente Juan Carlos Meza Caballero volvió o tocar su ano y sintió
que algo caliente le introducía por lo que de inmediato se levantó de la cama. Ante los hechos
acontecidos el Ministerio Publico derivo a la víctima hasta la sede del Departamento de Clínica
Forense del Ministerio Publico, donde el mismo fue Inspeccionado por lo Dra. Lilian Rolin
quien diagnostico que el menor contaba con una fisura antigua en su ano, en hora seis.”

CALIFICACION JURIDICA.
En consideración a Ia relación fáctica y los elementos probatorios que corroboran; este
Juzgado cree que corresponde Incursar la conducta de JUAN CARLOS MEZA CABALLERO
dentro de lo previsto y tipificado en el artículo 135 Inc. 10 del Código Penal con concordancia
con a1 articulo 29 Inc. 10 del mismo cuerpo legal (ABUSO SEXUAL EN NINOS) y existiendo
hechos graves que ameritan el debate, la producción y la valoración del caudal de pruebas que
sostienen la acusación considera Improcedente cualquier salida procesal al Juico Oral y
Público.

Que, en la presente causa han actuado: como AGENTE FISCAL EL ABOG. DANIEL
FLEITAS, en representación del imputado JUAN CARLOS MEZA, el ABG. RICARDO
GALEANO MOREL con Matricula N° 14.263.

POR TANTO, en merito a los breves consideraciones que anteceden y las disposiciones legales
invocadas, el Juzgado Penal de Garantías de Lambaré.

54
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
RESUELVE
I- NO HACER LUGAR o la EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Y
SOBRESEIMINTO DEFINITIVO deducida por la defensa Técnica del acusado
JUAN CARLOS MEZA CABALLERO, por los fundamentos expuestos en el
exordio de la presente resolución y.

II- ADMITIR LA ACUSACIÓN formulada por el MINISTERIO PUBLICO, por la

comisión del hecho punible de ABUSO SEXUAL EN NIÑOS, previsto y penado en
el art. 135 inc. 1° del Código Penal, en concordancia con el Art. 29 Inc. 1° del
mismo cuerpo legal, en contra de JUAN CARLOS MEZA CABALLERO con
cedula de identidad N° 5.946.873, apodado “CALI” de nacionalidad paraguaya,
soltero, 23 años de edad, de Instalador de Obras, con grado de instrucción 7° grado
culminado, nacido en fecha 9 de abril de 1993, en la ciudad de Juan Emilio
O’Leary, hijo de don Herminia Meza Bogarin y
doña Fátima Caballero, domiciliado calle Tte. Leonardo Salinas c/ calle 13 Belén,
manifiesta no tener antecedentes Tel 0982.931.439.

III- MANTENER vigntes, las medidas alternativas a la prisión preventiva impuestas a

JUAN CARLOS MEZA CABALLERO con Cedula de Identidad N° 5.964.873 en la
presente causa.

IV- ADMITIR las pruebas ofrecidas en el orden establecido en el exordio de la presente

resolución.

V- ADMITIR LAS PRUEBAS DE:

EL MINISTERIO PUBLICO:

A) TESTIMONIALES:

1. Erma Gladys Ríos Pereira

2. Jonathan Darío Espinoza Ríos

3. José Darío Espinoza

4. Irene Meza Caballero

55
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
B) DOCUMENTALES:

1. Nota policial N° 41/16 de fecha 14 de febrero de 2016, remitida por la Sub- Comisaria
N°07 central del barrio Cañadita de la Ciudad de Ñemby. -

2. Acta de procedimiento fiscal de fecha 15 de febrero de 2016, en sede del Departamento

de Clínica Forense del Ministerio Publico, de la realización de la inspección física de la
víctima Jonathan Darío Espinoza Ríos. -
3. Informe del estudio Psiquiátrico del acusado Juan Carlos Meza Caballero, a ser
agregado a la carpeta fiscal. –
4. Certificado de antecedentes penales y judiciales del acusado Juan Carlos Meza
Caballero.
5. Certificado de antecedentes policiales del acusado Juan Carlos Meza Caballero, a ser
agregado en la carpeta fiscal. –
6. Oficio Fiscal N° 454 de fecha 11 de julio de 2016, en donde se solicita el estudio Socio
Ambiental de la vivienda de la victima de hecho, cuyo informe se agregara a la CF.-
7. Informe Psicológico N° 130/16 de la víctima del hecho Jonathan Darío Espinoza Ríos,
remitida por el Centro de Atención a víctimas del Ministerio Publico de la ciudad de Ñemby.
–
VI. DECLARAR la apertura del Juicio Oral y Público, identificado como partes: AGENTE
FISCAL ABOG. DANIEL FLEITAS, en representación del Imputado JUAN CARLOS
MEZA CABALLERO el ABOG. Ricardo Galeano Morel con Matrícula N° 14.263.
VII. INTIMAR todas las partes para que se presenten en un plazo de cinco días ante el
Tribunal de Sentencia competente de la Circunscripción Central, para cumplir con lo
dispuesto en el art. 363, inc. 7° del Código Procesal Penal, advirtiéndoles que contra esta
resolución no cabe recurso alguno. Para dicho efecto Notificar.

PRESIDENTA: Se concede el uso de la palabra al representante del Ministerio Publico.

MINISTERIO PUBLICO: “Que, en el año 2013 aproximadamente, el hoy acusado JUAN

CARLOS MEZA CABALLERO, abusó sexualmente del menor JHONATAN DARIO
ESPINOLA RÍOS, quien en aquella época tenia 10 años de edad. La denunciante Erma Gladys
Ríos Pereira, madre de la víctima dijo que hace tres años aproximadamente vivia sobre la Ruta
Acceso Sur y Virgen de las Mercedes del barrio Cañadita de la ciudad de Ñemby, en donde
también vivía con ellos el acusado, quien era compañero de trabajo de su pareja en aquel
entonces José Darío Espinoza. La denunciante dijo que en ese tiempo trabajaba en un comedor

56
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ubicado en el barrio Villa Morra de la ciudad de Asunción, y todos los días Salía de su casa a
las 04:00 horas de la mañana, en donde la víctima se quedaba en la casa con su ex pareja y el
hoy acusado, ya que estos salían más tarde para acudir a su lugar de trabajo. La victima dormía
en la misma cama con Juan Carlos Meza Caballero y en una de esas madrugadas el menor
sintió que éste le tocaba su parte intima, motivo por el cual le golpeó el pecho y se levantó de la
cama, luego volvió a acostarse en su cama y un rato después nuevamente Juan Carlos Meza le
volvió a tocar su ano y sintió que algo caliente le introducía por lo que de inmediato se levantó
de la cama. Ante los hechos acontecidos el Ministerio Público derivó a la víctima hasta la sede
del Departamento de Clínica Forense del Ministerio Público, donde el mismo fue
inspeccionado por la Dra. Lilian Rolin, quien diagnosticó que el menor contaba con una fisura
antigua en su ano, en hora seis. Estos hechos se encuentran calificados dentro de los Art. 135,
Inciso 1 a y 80 del Código Penal, concordancia con el Art. 29 Inciso 10 del Código Penal. La
pena será solicitada en el momento procesal oportuno”. -----------------

PRESIDENTA: Ahora cedemos el uso de la palabra a la defensa, para escuchar sus alegatos
iniciales.

DEFENSA: Esta defensa se reserva el derecho de alegar para los alegatos finales. -------

PRESIDENTA: Se permite al acusado que declare si desea hacerlo o que realice sus
manifestaciones al final, advirtiéndosele de las garantías constitucionales por las cuales se halla
amparado, que se encuentra libre de la promesa y el juramento de decir la verdad, que si desea
declarar lo hará libre y espontáneamente y que, de no hacerlo, ese hecho no se interpretará en
su contra.

DEFENSA: no hará su declaración su señoría.

PRESIDENTA: Bueno, ahora vamos a empezar con la etapa de producción de las pruebas,
comenzaremos con las pruebas testificales.

PRESIDENTA: Señor/a actuario/a, haga comparecer a los testigos para que presten el
juramento de rigor.

ACTUARIO/A: ENTRA LA TESTIGO

PRESIDENTA: Usted fue convocada por este tribunal para prestar declaración testifical en este
juicio, le quiero recordar que usted está obligada a decir la verdad y que cualquier apartamiento

57
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
a lo que percibiere a través de sus sentidos, puede ser considerado como falso testimonio, por lo
que advierto que de acreditarse esto en otro proceso la sanción prevista y penada en el art. 242
del código penal. será de 6 meses a 10 años. ¿me comprendió lo que acabo de explicarle.?

TESTIGO: SÍ, SEÑORA PRESIDENTA.

PRESIDENTA: Señora Erma Gladys Ríos Pereira le voy a tomar el juramento de ley. Jura bajo
las exigencias de la ley, decir la verdad y nada más que la verdad; por favor si puede levantar la
mano derecha y contestar.

TESTIGO: (CON LA MANO DERECHA ARRIBA) Si, juro

PRESIDENTA: Señora Erma Gladys Ríos Pereira si puede pasar a deponer su declaración, le
van a leer por secretaria sus datos personales y si son correctos, me los ratifica.

ACTUARIO/A: Depone ante el Tribunal la señora Erma Gladys Ríos Pereira, con C.I. N.º
4.639.665, de nacionalidad paraguaya, de 38 años, de edad estado civil soltera, de profesión
cocinera, nacida en fecha 24 de marzo de 1982, en la ciudad de Acahay, domiciliada en la casa
de la calle Tte., Agustín Caballero C/ Pastore – Barrio LOMA Pyta – Asunción. -

TESTIGO: Si, son correctos.

PRESIDENTA: Sobre el conocimiento de las partes en esta causa: al acusado JUAN CARLOS
MEZA CABALLERO

TESTIGO: sí, es el cuñado de mi hermano

PRESIDENTA: a la defensora ABOG. MARTHA RECALDE Y RICARDO GALEANO

TESTIGO: no los conozco.

PRESIDENTA: a la representante del Ministerio Público la agente fiscal ABOG. DANIEL

FLEITAS.

TESTIGO: no, solo por esta causa.

PRESIDENTA: sobre su interés respecto al resultado de este juicio.

TESTIGO: que se haga justicia por mi hijo

58
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
TESTIGO: (CON LA MANO DERECHA ARRIBA) Si, juro

PRESIDENTA: Señora si puede pasar a deponer sus declaraciones.

PRESIDENTA: Puede por favor relatar al tribunal todo cuanto sepa sobre un supuesto hecho de
abuso sexual en niños, al que se le sindica como autor al Señor Juan Carlos Meza Caballero.

TESTIGO: ERMA GLADYS RÍOS PEREIRA, dijo: Yo le recibí a él en mi casa a Juan

Carlos Meza Caballero, porque necesitaba trabajo, su hermana vino y me pidió para que se
quede en la casa, para que pueda trabajar con mi ex pareja, acepte por que le veía como un
buen muchacho, era compañero de trabajo de José Darío Espinoza quien es el papa de mi hijo,
Juan Carlos Meza Caballero dormía en la misma cama que mis hijos; todo estaba bien, yo
siempre salgo de mi casa a las 03:00 de la madrugada para ir a trabajar y volvía a las 19:00
horas de la tarde yo trabajo en la cocina, siempre trabaje como cocinera; un día al llegar a la
casa no le encontré más a Juan Carlos Meza caballero, le pregunte a mi marido donde estaba,
me dijo que hizo todo el trabajo y que se fue de la casa, ni siquiera llevo toda su ropa, en ese
momento no hice nada, ni pregunte nada, un tiempo de después me fui a la casa de Irene Meza
quien es su hermana, le lleve la ropa que Juan Carlos Meza Caballero dejo en casa, hable con
ella y me dijo "te voy a contar algo, pero que se quede entre nosotras", me conto que Juan
Carlos Meza Caballero, abuso de su hija cuando tenía 8 años hasta los 14 años de edad, cuando
escuche eso me apreté la cabeza, porque yo le tuve durmiendo en mi casa, le comente todo esto
a mi pareja Darío Espinoza y no me contesto nada, solo me dijo "en serio"; después mi hijo
Jonathan Espinoza empezó a bajonear en el colegio, había problemas entre nosotros, me separe
de mi pareja y me mude a la casa de mi mama, un día le dije a Jonathan y a mi otro menor que
se vayan a la casa de Irene Meza porque ahí hay pileta y todo para que jueguen, Jonathan me
dijo que no quería irse ahí, cuando le pregunte por que, me dijo no me obligues a ir a ese lugar
porque ahí iba a estar Juan Carlos Meza Caballero, en otra ocasión yo estaba en Villa Hayes
trabajando, le llame a mi hijo Jonathan y le dije que se van a ir de visita Tía Irene y Juan Carlos
Meza Caballero, él se encerró en la pieza y empezó a llorar, tuve que llamarle a mi hijo menor
para que me ayude a traer las mercaderías, cuando llegue a la casa Jonathan no me quería abrir
la puerta, le pregunte si algo le pasaba me dijo que no se hallaba y ahí me conto lo que paso,
que Juan Carlos Meza Caballero” le había hecho algo, que una noche cuando estaban
durmiendo Juan Carlos Meza Caballero, le abrazo desde atrás y que después le metió por su
cola algo caliente y mojado y que al día siguiente no podía caminar, me dijo también que se dio
la vuelta hacia su hermano, pero que él se me movió fuerte y que Juan Carlos Meza Caballero,

59
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
se quedó quieto, también me conto que el siempre veía películas pornográficas y que le
mostraba, que una vez le conto a mi hijo que se metía con travesti, también me conto que los
lunes mi ex pareja y Juan Carlos Meza Caballero, no se iban a trabajar y se quedaban a tomar;
no podía creer lo que mi hijo me estaba contando, le llame a Irene Meza y le dije que "Cali",
porque así le decimos a Juan Carlos Meza Caballero, le hizo lo mismo a mi hijo, lo que le hizo
a su hija, le dije que iba ir a denunciarle y ella me dijo que no iba a decir la verdad, que no iba a
decir nada de lo que paso, Irene me dijo vos sabes lo que le hacen a los hombres que hacen eso
en la cárcel, le dije que eso no me importaba, yo no voy a dejar así, a Juan Carlos Meza
Caballero, le trate como si fuera un hijo y me hace esto, después le llame al papa de Jonathan,
le convé todo lo que Juan Carlos Meza Caballero hizo y el no hizo nada. Esto paso en la ciudad
de Ñemby, le pregunte a mi hijo porque no me conto antes y me dijo que Juan Carlos Meza
Caballero siempre portaba un arma blanca, un cuchillo y que tenía medio que le haga –

PRESIDENTA: Señor/a actuario/a, haga comparecer al siguiente testigo para que preste el
juramento de rigor.

ACTUARIO/A: ENTRA LA TESTIGO

PRESIDENTA: Usted fue convocada por este tribunal para prestar declaración testifical en este
juicio, le quiero recordar que usted está obligada a decir la verdad y que cualquier apartamiento
a lo que percibiere a través de sus sentidos, puede ser considerado como falso testimonio, por lo
que advierto que de acreditarse esto en otro proceso la sanción prevista y penada en el art. 242
del código penal. será de 6 meses a 10 años. ¿me comprendió lo que acabo de explicarle.?

TESTIGO: SÍ, SEÑORA PRESIDENTA.

PRESIDENTA: Señor Jonathan Darío Espinoza le voy a tomar el juramento de ley. Jura bajo
las exigencias de la ley, decir la verdad y nada más que la verdad; por favor si puede levantar la
mano derecha y contestar.

TESTIGO: (CON LA MANO DERECHA ARRIBA) Si, juro

PRESIDENTA: Señora Jonathan Darío Espinoza si puede pasar a deponer su declaración, le

van a leer por secretaria sus datos personales y si son correctos, me los ratifica.

ACTUARIO/A: Depone ante el Tribunal el señor Jonathan Darío Espinoza, con C.I. N.º
5.503.820, de nacionalidad paraguaya, de 18 años, de edad estado civil soltera, de profesión

60
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
estudiante, nacido en fecha 4 de noviembre de 2002, en la ciudad de Asunción, domiciliado en
la casa de la calle Tte., Agustín Caballero C/ Pastore – Barrio LOMA Pyta – Asunción. -

TESTIGO: Si, son correctos.

PRESIDENTA: Sobre el conocimiento de las partes en esta causa: al acusado JUAN CARLOS
MEZA CABALLERO

TESTIGO: sí

PRESIDENTA: a la defensora ABOG. MARTHA RECALDE Y RICARDO GALEANO

TESTIGO: no los conozco.

PRESIDENTA: a la representante del Ministerio Público la agente fiscal ABOG. DANIEL

FLEITAS.

TESTIGO: si

PRESIDENTA: sobre su interés respecto al resultado de este juicio.

TESTIGO: que se haga justicia

TESTIGO: (CON LA MANO DERECHA ARRIBA) Si, juro

PRESIDENTA: Señor si puede pasar a deponer su declaración.

PRESIDENTA: Puede por favor relatar al tribunal todo cuanto sepa sobre un supuesto hecho de
abuso sexual en niños, al que se le sindica como autor al Señor Juan Carlos Meza Caballero.

TESTIGO: fue un día cuando mi papa y Juan Carlos Meza Caballero, llegaron del trabajo,
empezaron a tomar hasta morir, no poder más, cuando llego la hora de dormir, el acusado nos
empezó a mostrar a mi hermano y a mi video porno, después cuando nos acostamos para
dormir en la cama, porque los tres dormíamos en la misma cama, Juan Carlos Meza Caballero
se acostaba en el medio y mi hermano y yo a los costados, en la madrugada sentí que el
acusado que me abrazo y apretó, después sentí que algo caliente y mojado me metía por el culo,
sentí mucho dolor, no sé cómo explicar, no fui al médico, eso paso una sola vez, también vi que
a mi hermano menor le manoseaba; al día siguiente cuando me levante me dolía mucho, le
conté a mi papa lo que paso y lo que el acusado hizo, pero el no hizo nada, entonces el acusado

61
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
agarro sus cosas y se fue de la casa, antes de irse me amenazó con un arma blanca de 20 a 30
cm de largo, me dijo que no dijera nada o si no le iba a hacer algo a mi mama, después no le
volví a ver por un tiempo, hasta que le volví a encontrar cerca de la comisaria Kennedy y me
volvió a perseguir, después ya no le volví a ver.

PRESIDENTA: Señor/a actuario/a, haga comparecer al siguiente testigo para que preste el
juramento de rigor.

ACTUARIO/A: ENTRA LA TESTIGO

PRESIDENTA: Usted fue convocada por este tribunal para prestar declaración testifical en este
juicio, le quiero recordar que usted está obligada a decir la verdad y que cualquier apartamiento
a lo que percibiere a través de sus sentidos, puede ser considerado como falso testimonio, por lo
que advierto que de acreditarse esto en otro proceso la sanción prevista y penada en el art. 242
del código penal. será de 6 meses a 10 años. ¿me comprendió lo que acabo de explicarle.?

TESTIGO: SÍ, SEÑORA PRESIDENTA.

PRESIDENTA: Señor Irene Meza Caballero le voy a tomar el juramento de ley. Jura bajo las
exigencias de la ley, decir la verdad y nada más que la verdad; por favor si puede levantar la
mano derecha y contestar.

TESTIGO: (CON LA MANO DERECHA ARRIBA) Si, juro

PRESIDENTA: Señora Irene Meza Caballero si puede pasar a deponer su declaración, le van a
leer por secretaria sus datos personales y si son correctos, me los ratifica.

ACTUARIO/A: Depone ante el Tribunal la señora Irene Meza Caballero, con C.I. N.º
6.192.981, de nacionalidad paraguaya, de 33 años, de edad estado civil soltera, de profesión
ama de casa, nacida en fecha 5 de abril de 1987, en la ciudad de Yhu, domiciliado en la casa de
la calle Colonia de Thompson – Capiata. -

TESTIGO: Si, son correctos.

PRESIDENTA: Sobre el conocimiento de las partes en esta causa: al acusado JUAN CARLOS
MEZA CABALLERO

TESTIGO: sí, es mi hermano

62
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
PRESIDENTA: a la defensora ABOG. MARTHA RECALDE Y RICARDO GALEANO

TESTIGO: no los conozco.

PRESIDENTA: a la representante del Ministerio Público la agente fiscal ABOG. DANIEL

FLEITAS.

TESTIGO: no

PRESIDENTA: sobre su interés respecto al resultado de este juicio.

TESTIGO: que se haga justicia

TESTIGO: (CON LA MANO DERECHA ARRIBA) Si, juro

PRESIDENTA: Señora si puede pasar a deponer su declaración.

PRESIDENTA: Puede por favor relatar al tribunal todo cuanto sepa sobre un supuesto hecho de
abuso sexual en niños, al que se le sindica como autor al Señor Juan Carlos Meza Caballero.

TESTIGO: Yo me entere de lo que paso por la Sra. Erma Gladys Ríos, me dijo que mi hermano
Juan Carlos Meza Caballero, hizo eso, en persona nunca hablamos sobre lo que hizo mi
hermano, me dijo... Irene, tu hermano hizo esto a mi hijo, hace cinco años por ahí que paso
esto, mi hermano trabajaba con su marido Diario Espinoza, me dijo que su hizo Jonathan fue
violado por mi hermano Juan Carlos Meza Caballero, yo no se si es cierto o no, no puedo decir
que hizo o no porque no vi. -

PREDIDENTA: en cuanto a las PRUEBAS DOCUMENTALES fueron admitidas en

introducidas al debate por su lectura:

ACTUARIO/A: son;

1. Nota policial N° 41/16 de fecha 14 de febrero de 2016, remitida por la Sub- Comisaria
N°07 central del barrio Cañadita de la Ciudad de Ñemby. -
2. Acta de procedimiento fiscal de fecha 15 de febrero de 2016, en sede del Departamento
de Clínica Forense del Ministerio Publico, de la realización de la inspección física de la
víctima Jonathan Darío Espinoza Ríos. -
3. Informe del estudio Psiquiátrico del acusado Juan Carlos Meza Caballero, a ser
agregado a la carpeta fiscal. –

63
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
4. Certificado de antecedentes penales y judiciales del acusado Juan Carlos Meza
Caballero.
5. Certificado de antecedentes policiales del acusado Juan Carlos Meza Caballero, a ser
agregado en la carpeta fiscal. –
6. Informe Psicológico N° 130/16 de la víctima del hecho Jonathan Darío Espinoza Ríos,
remitida por el Centro de Atención a víctimas del Ministerio Publico de la ciudad de Ñemby. –

PRESIDENTE: Se le concede el uso de la palabra para que presente sus alegatos finales al
representante del Ministerio Publico.

MINISTERIO PUBLICO: Se ha demostrado con las pruebas la certeza del hecho punible
acusado y que el autor de ese hecho es el Sr. JUAN CARLOS MEZA CABALLERO. En el año
2013 en la vivienda de Erma Gladys Ríos Pereira, madre la victima quien vivía sobre la Ruta
Acceso Sur y Virgen de las Mercedes del Barrio Cañadita de la ciudad de Ñemby también vivía
con ellos el acusado, quien era compañero de trabajo de su pareja en aquel entonces José Darío
Espinoza. En ese entonces, JUAN CARLOS MEZA durante ese tiempo compartía la cama con
Jonatan y aprovechando la ausencia de la madre y a quien toco en sus partes íntimas, hasta
llegar a penetrarlo en su parte anal, estos hechos fueron confirmados con la declaración de la
víctima que mencionó que le comento el hecho al padre quien minimizo la situación sobre el
hecho que la persona que vivía en su casa como empleado le tocó sus partes íntimas y que le
luego le penetró y sintió algo caliente. Este hecho le comentó a su padre y no dijo nada y luego
de 3 años le contó a su madre, quien denuncia el hecho y realiza los trámites ante el Ministerio
Público. Se escuche ha relación de hechos del mismo, que el acusado aprovecho la situación
cuando madre salía a trabajar, además de que los lunes el acusado y su marido no trabajaban y
quedan en la casa consumiendo bebidas. Que, quedo demostrado que a Jonathan se le realizo
actos sexuales como ser tocamiento y penetración sexual y son confirmados con las pruebas
documentales, como ser la denuncia y el diagnostico medico proctológico. Mas la entrevista
victimológica que no varía la versión de la víctima, Que refiere de manera coincidente, quien le
realizo el acto sexual y que la Lic. Niceli Cristaldo, del Centro de atención Victima, refiere los
daños que sufrió el niño; incluso la madre había mencionado que noto algo raro en el niño,
consecuencia en este tipo de hechos tenemos un supuesto pasivo, un autor y un hecho, incluso
se mencionó otras acciones que tienen relaciones sexuales, incluso que le hacían ver videos
porno, durante el tiempo que compartía la cama. Tenemos que el hecho Atípico, Antijurídico y
Reprochable, encuadrando la conducta del mismo en el artículo 135 Inciso 1 y 8 en
concordancia con el Artículo 29 Inciso 1 del Código Penal de la ley 3440 y según la base de la

64
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
medición de la pena según el Artículo del Código Penal, Esta persona es un delincuente
primario, no tiene antecedentes y se puede dar en su persona una rehabilitación positiva. En
atención al Artículo 20 de la Constitución Nacional; el Artículo 3 del Código
Procesal Penal y la protección del hiño. El Ministerio Público tiene una pretensión punitiva de
dos años para el acusado.

PRESIDENTE: La defensa tiene el uso de la palabra para presentar sus alegatos finales.

DEFENSA: “Teniendo en cuenta los elementos de prueba producidos durante el juicio,

tenemos que el hecho punible ha ocurrido y resulto ser aprobado por el Ministerio Público, por
lo que esta defensa se allana a lo manifestado por el representante del Ministerio Público, y
agrega que su defendido es una persona joven, sin antecedentes, actualmente trabajando
considerando que la pena justa a ser aplicada al mismo es la de dos años con suspensión a la
ejecución de la condena imponiéndole reglas de conductas.

PRESIDENTA: Muy bien, conocido los alegatos finales de ambas partes, se le da el uso de la
palabra a la víctima el señor Jonathan Darío Espinoza.

VICTIMA: “que pague por todo lo que me hizo”

PRESIDENTA: ¿Señor Juan Carlos Meza Caballero, tiene alguna petición a realizar?

ACUSADO: “Pido disculpas”

PRESIDENTA: Este tribunal da por terminado el presente debate, y se retira a deliberar en

sesión secreta para dictar sentencia.

PRESIDENTE: SEÑORES ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL COMPETENTE

conformado por la jueza SONIA SANCHEZ LASPINA, INTERINA de la ABG. LETIZIA DE
GASPERI CAMACHO como presidenta, como miembros titulares, los Jueces Penales Abg.
JULIO CESAR GRANADA y OSCAR RODRIGUEZ MASI en la sala de audiencias de juicios
orales; con el objeto de dictar el veredicto que prescribe el artículo 135 inc. 1° y 4º del Código
Penal Paraguayo en concordancia con el artículo 29 inc. 1º del mismo cuerpo legal, en la causa
“JUAN CARLOS MEZA CABALELRO S/ ABUSO SEXUAL EN NIÑOS”

65
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
RESUELVE:

1) DECLARAR la competencia del Tribunal Colegiado de Sentencia Penal integrado por la

jueza SONIA SANCHEZ LASPINA, INTERINA de la ABG. LETIZIA DE GASPERI
CAMACHO como presidenta, como miembros titulares, los Jueces Penales Abg. JULIO
CESAR GRANADA y OSCAR RODRIGUEZ MASI en la sala de audiencias de juicios orales;
con el objeto de dictar el veredicto que prescribe el artículo 135 inc. 1° y 4º del Código Penal
Paraguayo en concordancia con el artículo 29 inc. 1º del mismo cuerpo legal, en la causa
“JUAN CARLOS MEZA CABALELRO S/ ABUSO SEXUAL EN NIÑOS”

2) DECLARAR probado en juicio el hecho punible de ABUSO SEXUAL EN NIÑOS

3) CALIFICAR la conducta del acusado JUAN CARLOS MEZA CABALLERO, dentro de lo

preceptuado en el Art. 135 Inciso 1°, 4° y 8° del Código Penal en concordancia con el Art. 29
Inciso 1 del mismo cuerpo legal.

4) DECLARAR la reprochabilidad del acusado JUAN CARLOS MEZA CABALLERO, por su

conducta típica, antijurídica probada en juicio.

5) CONDENAR al señor JUAN CARLOS MEZA CABALELRO, con C.I. N °5.946.873,

paraguayo, soltero, 27 años de edad, de estado civil soltero, de profesión obrero, nacido en
fecha 09 de abril del año 1993 en la ciudad de Juan Emilio O’Leary, domiciliado en la calle
Tte. Leonardo Salinas – Capiata km 20 – Barrio Kennedy, a la pena privativa de libertad de
CINCO (5) AÑOS; que seguirá cumpliendo en su lugar de reclusión actual.

6) MATENER, lo dispuesto por el A.I. N°441 de fecha 4 de julio de 2019, a favor del
encausado JUAN CARLOS MEZA CABALLERO, hasta la confirmación de la presente
resolución.

7) COSTAS, al condenado.

8) LIBRAR los correspondientes oficios a la Oficina de Antecedentes Penales del Poder

Judicial, a la Comandancia de la Policía Nacional y al Excelentísimo Tribunal Superior de
Justicia Electoral, una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, comunicando los términos
de la misma.

9) ANOTAR, registrador, notificar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.-

66
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

ANÁLISIS, CRÍTICA Y DERECHO COMPARADO

ABUSO SEXUAL EN NIÑOS

PARAGUAY
Art. 128. 1º — El que mediante fuerza o amenaza con peligro presente para la vida o la
integridad física, coaccionara a otro a padecer en su persona actos sexuales, o a realizar tales
actos en sí mismo o con terceros, será castigado con pena privativa de libertad de hasta 10 años.

2º — La pena podrá ser atenuada con arreglo al art. 67 cuando, por las relaciones de la víctima
con el autor, se dieran considerables circunstancias atenuantes.

3º — A los efectos de esta ley se entenderán como:

I. Actos sexuales, solo aquellos que, respecto del bien jurídico protegido, sean manifiestamente
relevante.

II. Actos sexuales realizados ante otro, son aquellos que el otro percibiera a través de sus
sentidos.

Art. 132.— El que realizara actos exhibicionistas que produjeran una perturbación considerable
o inquietaren en modo relevante a otra persona, será castigado con pena de multa. Se podrá
prescindir de la ejecución de la pena cuando el autor se sometiera a un tratamiento idóneo. Será
aplicable, en lo pertinente, el art. 49.

Art. 135 a.- Abuso sexual en niños (Actualizada por LEY N° 6002/2017)

1° El que realizara actos sexuales con un niño, o lo indujera a realizarlos en sí mismo o a

terceros, será castigado con pena privativa de libertad de cuatro a quince años. Con la misma
pena será castigado el que realizara los actos sexuales manifiestamente relevantes ante un niño
y dirigidos a él, o lo indujera a realizados ante sí o ante terceros.

2° En los casos señalados en el inciso anterior la pena privativa de libertad será de diez a quince
años cuando el autor:

1. al realizar el hecho haya maltratado físicamente a la víctima;

67
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
2. haya abusado de la víctima en diversas ocasiones; o,

3. haya cometido el hecho con un niño que sea su hijo biológico, adoptivo o hijastro, o con un
niño o niña cuya educación, tutela o guarda esté a su cargo.

3° Cuando concurra más de una circunstancia de las señaladas en el inciso 2°, el autor será
castigado con pena privativa de libertad de quince a veinte años.

4° En los casos señalados en el inciso 1°, la pena privativa de libertad no será menor de quince
años cuando el autor haya realizado el coito con la víctima. En caso de que la víctima sea
menor de diez años, la pena no será menor de veinte años.

5° Se entenderá por niño, a los efectos de este capítulo, la persona que no haya cumplido
catorce años de edad.

Art. 135 b.- Abuso por medios tecnológicos

El que por medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra

tecnología de transmisión de datos, solicite o exija de cualquier modo a un niño o niña que
realice actos sexuales o que le envíe imágenes de sí misma con contenido sexual, será castigado
con pena privativa de libertad de hasta tres años.

Será castigada también la tentativa.

Art. 136

2º) El que se dirigiera al menor con manifestaciones verbales obscenas o publicaciones

pornográficas en los términos del art. 14, inc. 3º, para estimularle sexualmente o causarle
rechazo, será castigado con pena de hasta ciento ochenta días-multa.

Art. 138.— El que siendo mayor de edad realizara actos sexuales con una persona del mismo
sexo, menor de dieciséis años, será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años o
con multa.

ARGENTINA
Art 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que
abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o cuando
mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de

68
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido
consentir libremente la acción.

La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su
duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado un sometimiento sexual
gravemente ultrajante para la víctima.

La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las
circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare
otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías.

En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) años de
reclusión o prisión si:

a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima;

b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor,
curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;

c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual

grave, y hubiere existido peligro de contagio;

d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;

e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad,
en ocasión de sus funciones;

f) El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación
de convivencia preexistente con el mismo.

En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de reclusión o prisión
si concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f).

Art 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de
las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del Art 119 con una persona menor
de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del

69
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente,
siempre que no resultare un delito más severamente penado.

La pena será de prisión o reclusión de seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias
previstas en los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto párrafo del Art 119

Art 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque
mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez
años.

La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de
trece años.

Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a quince
años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio
de intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano,
tutor o persona conviviente o encargada de su educación o guarda.

Art 125 bis — El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado con
prisión de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de la víctima.

Art 126 — En el caso del Art anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si
concurriere alguna de las siguientes circunstancias:

1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o

coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de
pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la
víctima.

2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o

conviviente, tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o
encargado de la educación o de la guarda de la víctima.

3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o

penitenciaria.

Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15)
años de prisión.

70
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare,
ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda
representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o
toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que
el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que
participaren dichos menores.

Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere en su
poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior.

Será reprimido con prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder
representaciones de las descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de distribución o
comercialización.

Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a
espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14)
años.

Todas las escalas penales previstas en este Art se elevarán en un tercio en su mínimo y en su
máximo cuando la víctima fuere menor de trece (13) años.

Art 129 — Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese
ejecutar por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por
terceros.

Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión de seis meses a
cuatro años. Lo mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare
de un menor de trece años.

Art 131. - Será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que, por medio de
comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de
datos, contactare a una persona menor de edad, con el propósito de cometer cualquier delito
contra la integridad sexual de la misma.

Art 133. - Los ascendientes, descendientes, cónyuges, convivientes, afines en línea recta,
hermanos, tutores, curadores y cualesquiera persona que, con abuso de una relación de

71
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
dependencia, de autoridad, de poder, de confianza o encargo, cooperaren a la perpetración de
los delitos comprendidos en este título serán reprimidos con la pena de los autores.

FRANCIA
Art. 222-22.

Constituye una agresión sexual, todo acto sexual cometido con violencia, coacción, amenaza o
sorpresa.

Art. 222-23.— Todo acto de penetración sexual, de la naturaleza que sea cometido sobre la
persona de otro con violencia, coacción, amenaza o sorpresa, es una violación y la pena será 15
años de reclusión criminal.

Art. 222-24. -- Agravantes (primera escala). La violación será penada con 20 años de reclusión
criminal cuando:

a) Cuando haya mutilación o invalidez permanente.

b) Sea cometida sobre un menor de 15 años.

c) O cometida sobre persona especialmente vulnerable por su edad, por una enfermedad
transitoria o permanente, por una discapacidad física o psíquica, o por estado de embarazo que
le conste al autor.

d) O por ascendiente u otra persona que tenga sobre la víctima autoridad de hecho o de
derecho.

e) O mediante abuso de autoridad funcional.

f) O cometida por varias personas en calidad de coautores o cómplices.

g) O cometida con armas.

h) O cuando el autor se vale de Grooming.

i) O cuando se produzca por razones de orientación o identidad sexual de la víctima.

j) Cuando concurra con otras violaciones sobre otras víctimas.

72
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
k) Cuando la comete el cónyuge, concubino o compañero (pareja) de la víctima.

l) Cuando el autor se halla en estado de intoxicación alcohólica o bajo efectos de

estupefacientes.

Art. 222-25: Agravantes (segunda escala). La violación será penada con 30 años de reclusión
criminal cuando:

a) Cuando resulte la muerte de la víctima.

Art. 222-26: Agravantes (tercera escala). La violación será penada con reclusión perpetua
cuando es precedida, acompañada o seguida de torturas o actos de barbarie.

Art. 222-28.— (Primera escala de agravantes): La pena será de 7 años de prisión y 100 mil
euros de multa:

a) Cuando resultare una herida o lesión.

b) Cuando es cometida por un ascendiente o por ascendiente u otra persona que tenga sobre la
víctima autoridad de hecho o de derecho.

c) O mediante abuso de autoridad funcional.

d) O cometida por varias personas en calidad de coautores o cómplices.

e) O cometida con armas.

f) O cuando el autor se vale de Grooming.

g) Cuando la comete el cónyuge, concubino o compañero (pareja) de la víctima.

h) Cuando el autor se halla en estado de intoxicación alcohólica o bajo efectos de

estupefacientes.

Art. 222-29.— La pena será de 7 años de reclusión y multa de 100 mil euros cuando las
agresiones sexuales (sin penetración) fueren impuestas a una persona especialmente vulnerable
por su edad, por una enfermedad transitoria o permanente, por una discapacidad física o
psíquica, o por estado de embarazo que le conste al autor.

73
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Art. 222-29-1.— (Segunda escala de agravante). La pena será de 10 años de prisión y 150 mil
euros de multa, cuando la agresión sexual (sin penetración) sea a un menor de 15 años.

Art. 222-30.— La misma pena se aplicará cuando:

a) Cuando resultare una herida o lesión.

b) Cuando es cometida por un ascendiente o por ascendiente u otra persona que tenga sobre la
víctima autoridad de hecho o de derecho.

c) O mediante abuso de autoridad funcional.

d) O cometida por varias personas en calidad de coautores o cómplices.

e) O cometida con armas.

f) Cuando la comete el cónyuge, concubino o compañero (pareja) de la víctima.

j) Cuando el autor se halla en estado de intoxicación alcohólica o bajo efectos de

estupefacientes.

Tentativa. Pena. Art. 222-31. La pena de la tentativa de todos estos delitos, será la misma que
para el delito consumado.

ACOSO SEXUAL

Art. 222-33:

I. El acoso sexual es el hecho de imponer a una persona, de manera repetida, propósitos o

comportamientos de connotación sexual sea porque que atenten contra su dignidad en razón de
su carácter degradante o humillante, o sea porque creen en su contra una situación intimidante,
hostil u ofensiva.

II. Se asimila al acoso sexual, el hecho, aunque no sea repetido de usar toda forma de presión
(coacción) grave con el fin real o aparente de obtener un acto de naturaleza sexual, que éste sea
buscado en beneficio del propio autor o de un tercero.

IV. La pena para los dos párrafos anteriores será de dos años de prisión y multa de 30 mil
euros.

74
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
Estas penas se elevarán a tres años de prisión y multa de 45 mil euros, cuando los hechos sean
cometidos:

1. Por una persona que abusa de la autoridad que le confieren sus funciones.

2. Sobre un menor de 15 años.

3. Sobre una persona de particular vulnerabilidad (enfermedad, discapacidad, edad, embarazada

cuando tal estado sea conocido por el autor.

4. Sobre una persona cuya particular vulnerabilidad o dependencia resultante de su precariedad

económica o social es aparentemente conocida por el autor (situación de vulnerabilidad).

5. Cuando el hecho lo ejecuten varias personas en calidad de autores o cómplices.

Las infracciones previstas en el presente Art, están penadas con 10 años de prisión y 500.000
euros de multa cuando son cometidas por banda organizada.

La tentativa de los delitos previstos en el presente Art está penada con las mismas penas.

Las disposiciones del presente Art son igualmente aplicables a las imágenes pornográficas de
una persona cuyo aspecto físico es el de un menor, salvo si fue establecido que esta persona
tenía 18 años el día del registro de su imagen.

Art. 227-24.— El hecho de fabricar, transportar, difundir por el medio que sea y cualquiera sea
el soporte, un mensaje de carácter violento, incitando al terrorismo, pornográfico o de
naturaleza que atente gravemente contra la dignidad humana o incitando a menores a librarse a
juegos que los ponga en peligro físico, sea de hacer comercio con tal mensaje, está penado con
tres años de prisión y 75.000 euros de multa cuando dicho mensaje es susceptible de ser visto
por un menor.

Cuando las infracciones previstas en el presente Art son cometidas por la vía de la prensa
escrita o audiovisual, o de la comunicación al público en línea, las disposiciones particulares de
las leyes que rigen dichas materias son aplicables en lo que concierne la determinación de
personas responsables.

Art. 227-24-1.— El hecho de hacerle a un menor ofertas o promesas u ofrecerle regalos,

presentes, o beneficios cualesquiera, o de utilizar contra él, presiones o agravios de toda

75
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
naturaleza, a fin de someterse a una mutilación sexual está penado, con cinco años de prisión y
75.000 euros de multa.

Será penado con las mismas penas, el hecho de incitar directamente a otro, por alguno de los
medios enunciados en el primer párrafo, a cometer una mutilación sexual sobre la persona de
un menor, cuando esta mutilación no fue realizada.

Art. 227-27.— Las agresiones sexuales sin violencia, coerción, amenaza ni sorpresa sobre un
menor mayor de 15 años, serán penados con 3 años de prisión y 45.000 euros de multa:

1° Cuando son cometidas por un ascendiente o por toda otra persona que tenga sobre la víctima
autoridad de derecho o de hecho;

2° Cuando son cometidas por una persona que abuse de la autoridad que le confieren sus
funciones.

76
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

DOCUMENTOS E INSTRUMENTALES

77
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ORIGEN DE LA CAUSA

78
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

79
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

80
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
DECLARACIÓN INDAGATORIA

81
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ACTA DE IMPUTACIÓN

82
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

83
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ACTA AUDIENCIA DEL ART. 242 C.P.P

84
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

85
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
A.I. DE AUDIENCIA DEL ART. 242 DEL C.P.P

86
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

87
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ACUSACIÓN

88
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

89
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

90
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

91
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

92
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
AUTO DE ELEVACIÓN DE LA CAUSA DE JUICIO ORAL

93
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
ACTA DE JUICIO ORAL

94
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

95
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

96
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
SENTENCIA DEFINITIVA

97
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

98
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

99
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

100
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

101
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

102
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

103
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

104
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

105
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

106
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

107
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

108
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

109
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

110
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

111
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

112
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

113
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

114
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

CONCLUSIÓN
El objetivo central de las partes que participaron en el Juzgamiento, fue establecer su
caso, como el más creíble, aquel que logró explicar mejor la prueba. Se estableció el caso el
más creíble fue el Ministerio Público, ante los ojos del Juzgador, en base a que logró una
condena para el acusado.

Se notó la exigencia de conocimiento en las Técnicas de Litigación Oral, estas

comprendieron: elaboración de la teoría del caso, saber como realizar un efectivo examen
directo, contraexámen, presentar la prueba material, objetar y realizar unos buenos alegatos de
apertura y alegato final para ambas partes.

Se demostró que la teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar y
desarrollar el desempeño en el Proceso Penal estudiado. La teoría del caso se definió como la
estrategia que tuvo cada parte sobre los hechos que se probaron.

El Fiscal expuso resumidamente los hechos objeto de acusación, la calificación jurídica

y las pruebas que ofreció y fueron admitidas, posteriormente en su orden, el abogado del
acusado expuso concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente,
el defensor del acusado expondrá brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de
descargo ofrecidas y admitidas.

En el transcurso del Juicio Oral se presentó al tribunal de un punto de vista convincente,

se aportaron los medios probatorios idóneos, con la teoría del caso, de manera que el tribunal
tuvo todos los elementos de análisis para determinar la condena del acusado.

Con la participación de los pruebas y testigos ofrecidos la Fiscalía pudo demostrar la

comisión del hecho punible estudiado y juzgado en juicio oral.

En los alegatos finales la presentación del Fiscal mencionó los hechos del acusado, de la
víctima y las circunstancias del hecho, hizo mención del día, hora y lugar en que ocurrieron los
hechos, y de los testigos y otras pruebas que vinculan al acusado con el hecho punible y las
circunstancias agravantes o atenuantes de su responsabilidad.

115
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO
A su turno la defensa, por su parte, en todo momento trató de desvirtuar las pruebas
existentes contra su cliente, asegurando que es una buena persona, que carece de antecedentes,
que no participó, solicitando la libertad de su defendido.

Sin lugar a dudas tuvimos la oportunidad de entender el proceso penal, y logramos

comprender el juicio oral en todas sus etapas, concluyendo la importancia de conocer la técnica
de litigación para nuestra futura labor como profesionales del derecho.

El Paraguay sin lugar a dudas ha sufrido una evolución legislativa en el ámbito del
derecho procesal penal, que a partir de la implementación del sistema acusatorio, requiere en
los litigantes determinadas habilidades estratégicas en el uso de la oralidad.

El estudiante de derecho, cuando participa en un sistema procesal acusatorio reformado

requiere del conocimiento y uso de las llamadas técnicas de litigación oral.

116
 UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

BIBLIOGRAFÍA
- CONSTITUCIÓN NACIONAL DE LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY.

- Ley Nº 1160 / CÓDIGO PENAL.

- Ley Nº 1286 / CÓDIGO PROCESAL PENAL.

- EXPEDIENTE JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DPTO.

CENTRAL S/H. DE ABUSO SEXUAL EN NIÑOS.

- CODIGO PENAL ARGENTINO.

- CÓDIGO PENAL URUGUAYO.

- CODIGO PENAL BOLIVIANO.

- CÓDIGO PENAL BRASILERO

- CODIGO PENAL FRANCES

- CÓDIGO PROCESAL CIVIL

- CODIGO PENAL PARAGUAYO COMENTADO. AUTOR MIGUEL LÓPEZ

CABRAL. PAG 425

- TÉCNICAS DE LITIGACIÓN PENAL ORAL - JOSÉ WALDIR SERVÍN - (2020)

- DELITOS SEXUALES Y TRATA DE PERSONAS - CONCORDADO CON

LEGISLACIÓN LATINOAMERICANA Y EL EUROPEA. 4TA EDICIÓN - JORGE
LUIS VILLADA (2021).

- SERVIN BERNAL, JOSÉ WALDIR. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN PENAL ORAL.

SEGUNDA EDICIÓN. ASUNCIÓN – PARAGUAY. EDITORIAL AGR S.A, 2.011.

- FERNÁNDEZ ALARCÓN, RAFAEL. TÉCNICAS DE LITIGACIÓN EN EL JUICIO

ORAL Y PÚBLICO. 3ª EDICIÓN. ASUNCIÓN – PARAGUAY. EDICIONES Y
ARTE S.A., MAYO 2006

117
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

ANEXO

Reuniones del Grupo

118
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

119
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

120
UNIVERSIDAD DE SAN LORENZO

121