C.
JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL Y DEL TRABAJO
EN TURNO EN EL ESTADO DE NUEVO LEON
P R E S E N T E.-
C. GUDALUPE LOPEZ CHARLES, mexicana, mayor de edad, casada,
ama de casa, sin adeudos fiscales, con domicilio para oír y recibir notificaciones
en calle fresno 1605 en la colonia Jardines de San Rafael en Guadalupe Nuevo
Leon. Autorizando expresamente en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo
a las Licenciadas, Evelyn Ramos, Ingrid Damaris Domínguez Castañón y Mayra
Alexandra Camacho Zúñiga, contando con cedula profesional número 195640,
195658 y 195612 y pasado ante la fe de la Dirección General de Profesiones y
debidamente registrada ante el H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado de
Nuevo Leon, conjuntamente con su título que lo acredita, como licenciadas en
Derecho y Ciencias Jurídicas expedido por la Universidad Metropolitana de
Monterrey bajo el número de acta 1234 de fecha 21 de Mayo del 2000 y
debidamente registradas dichas cedulas profesionales ante las autoridades
profesionales y el registro único de profesionales de Derecho bajo el número
1605,1509, 2000; ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito, ocurrimos a demandar el
Amparo y protección de la Justicia Federal, contra los actos de las
autoridades que más adelante señalaremos como RESPONSABLES
consistentes en: EL ILEGAL ACUERDO dentro del JUICIO ORAL DE
ALIMENTOS que se tramito ante el JUEZ SEGUNDO DE JUICIO
FAMILIAR ORAL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL EN EL
ESTADO dentro de los autos del expediente 183/2017 que
promueve el señor HECTOR RODRIGUEZ GUERRA en su carácter
de demandado en contra de la suscrita QUEJOSA; toda vez que en
DICHO ACUERDO SE TIENE POR PRESENTADO EL RECURSO
DE APELACION ENFECTO SOLO SE ADMITE A LA PARTE
DEMANDADA SOLICITANDO QUE NO SEA ADMITIDO EN
EFECTO, PUES CON EJECUCION QUE NOS PRETENDE DAR
ENTRE EL JUICIO NOS DEJA EN TOTAL INDEFENCION; EN
DONDE SE VIOLENTAN TODOS NUESTROS DERECHOS
HUMANOS Y GARANTIAS EN ELLOS CONSAGRADOS en nuestra
contra, siendo que es la única entrada económica y con esta manera
VULNERA NUESTROS PERJUICIOS las más elementales garantías
de LEGALIDAD, SEGURIDAD y CERTEZA JURIDICA que
establecen el articulo 14 y 16 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, y dado que con el actuar dentro del
citado juicio que se combate VIOLAN y VULNERAN EN NUESTRO
PERJUICIO derechos humanos y garantías en estos contenidas, es
por lo que de conformidad con lo que dispone los Artículos
1,2,3,4,107 al 169 y demás relativas de la Ley de Amparo en vigor
nos permitimos a manifestar lo siguiente:
QUEJOSO.- los suscritos, con los generales y domicilios antes
descritos.
TERCER INTERESADO.- teniendo el carácter los C. HECTOR
RICARDO y ANGELICA MAYLEN de APELLIDOS RODRIGUEZ
LOPEZ.
AUTORIDAD RESPONSABLE: tiene el carácter con el C. JUEZ
SEGUNDO DE JUICIO FAMILIAR ORAL DEL SEGUNDO DSITRITO
JUDICIAL EN EL ESTADO.
ACTO RECLAMADO.- los constituye principalmente EL ILEGAL
ACUERDO dentro del Juicio Oral de Alimentos, que se tramito por el
C. JUEZ SEGUNDO DE JUICIO FAMILIAR ORAL DEL SEGUNDO
DSITRITO JUDICIAL EN EL ESTADO; dentro del auto del
expediente 183/2017 que promueve el Ciudadano HECTOR
RODRIGUEZ GUERRA con su carácter de demandada en contra de
la suscrita quejosa; toda vez que en DICHO ACUERDO SE TIENE
POR PRESENTADO EL RECURSO DE APELACION EN EFECTO
SOLO SE ADMITE A LA PARTE DEMANDADA SOLICITANDO QUE
NO SEA ADMITIDO EN EFECTO, PUES CON EJECUCION QUE
NOS PRETENDE DAR ENTRE EL JUICIO NOS DEJA EN TOTAL
INDEFENCION; EN DONDE SE VIOLENTAN TODOS NUESTROS
DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS EN ELLOS
CONSAGRADOS en nuestra contra, siendo que es la única entrada
económica y con esta manera VULNERA NUESTROS PERJUICIOS
las más elementales garantías de LEGALIDAD, SEGURIDAD y
CERTEZA JURIDICA, habiendo con todo lo actuado dentro del juicio
principal ejecutando una reducción de pensión que aún tenemos
vigente pues en un principio se manejó otra cantidad; considerando
con esta razón manifiesto en donde demuestro fehacientemente el
ILEGAL ACTUAR DEL RESPONSABLE para con la suscrita quejosa,
que la autoridad responsable VULNERA EN NUESTRO PERJUICIO
las más elementales garantías de ILEGALIDAD, SEGURIDAD Y
CERTEZA JURIDICA que establece los artículos 14 y 16 de La
Constitución política de los estados unidos mexicanos, y dado que en
el actuar del citado juicio que se combate VIOLAN y VULNERA EN
NUESTRO PERJUICIO, Derechos Humanos y Garantías en estas
contenidas.
FECHA DE NOTIFICACION el acuerdo fue emitido en fecha 09 de
Junio del 2017.
DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
VIOLADAS: Las contenidas en los artículos 14 y 16 Constitucionales, así como de
los artículos 1390 bis al 1390 bis 50, del 1390 ter al 1390 ter 15 y demás relativos
del Código de Comercio en vigor; por lo que hace a las VIOLACIONES DEL
PROCEDIMIENTO Y TRAMITACION DEL MISMO, que trascienden al resultado
del acto que ahora se reclama.
LEYES APLICADAS INEXACTAMENTE: Lo son la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código de Comercio
en vigor.
CONCEPTOS DE VIOLACION.- violación directa: causa
agravio los descritos y como consecuencia se ve reflejada la inobservancia de los
artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el
que por medio del expediente que se nos combate, PUES CON EJECUCION QUE
NOS PRETENDE DAR ENTRE EL JUICIO NOS DEJA EN TOTAL
INDEFENCION; EN DONDE SE VIOLENTAN TODOS NUESTROS DERECHOS
HUMANOS Y GARANTIAS EN ELLOS CONSAGRADOS en nuestra contra,
siendo que es la única entrada económica y con esta manera VULNERA
NUESTROS PERJUICIOS las más elementales garantías de LEGALIDAD,
SEGURIDAD y CERTEZA JURIDICA demostrando a la autoridad responsable su
imparcialidad hacia el actuar del ahora terceros interesados lo cual desde este
momento PEDIMOS A ESTA AUTORIDAD FEDERAL SE LE DE SU ESTUDIO
TOTAL Y COMPLETO A TODO LO ACTUADO DENTRO DEL EXPEDIENTE
CIVIL DEL CUAL NOS QUEJAMOS CON JUSTICIA SE DE CORRECTA
PRESICION Y VALORACION A TODO LO ACTUADO Y PROBADO TANTO DEL
PRESENTE CAPITULO COMO DEL EXPEDIENTE CIVIL EN COMENTO SE
OBLIGAN AL RESPONSABLE ADMITIR NUESTRO RECUERO EN EFECTO
PARA PODER DEFENDERNOS CON JUSTICIA; solicitando a usted C. JUEZ DE
DISTRITO que sean valorados los argumentos en el presente escrito ya que con
estos se violentan las FORMALIDADES ESCENCIALES DEL PROCEDIMIENTO.
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.- De conformidad
con lo establecido por los artículos 128, 130, 131 y demás relativos de la Ley de
Amparo en vigor, ocurrimos a solicitar se sirva a bien esta Autoridad decretar la
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO respecto de los actos que se reclaman,
dado que con ello se vulnera en nuestro perjuicio los derechos humanos y las
garantías de SEGURIDAD y CERTEZA JURIDICAS consagradas en los artículos
14 y 16 Constitucionales, solicitando sea emitida por la Responsable dicha medida
para el efecto de que SE NOS RESTITUYA LA PENSION FIJADA EN LA
SUERTE PRINCIPAL DEL JUICIO; autorizando expresamente para recibir la
COPIA CERTIFICADA de la SUSPENSION dictada por esta Autoridad a los
Licenciados mencionados al principio de este escrito, haciéndolo de una manera
conjunta o separada, cuando se dé la admisión de la misma y solicitando se
otorgue dicha certificación al acto que se solicita.
Asimismo, solicitamos de la manera más atenta y desde este
momento a las Autoridades Responsables que se sirvan a proveer al Juez de
Distrito que corresponda conocer el presente Juicio de Garantías, el EXPEDIENTE
ORIGINAL y los DOCUMENTOS ORIGINALES que se encuentran en el
SEGUNDO JUZGADO DEL DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO dentro del
Expediente número 183/2017, cuando rindan sus informes previos y justificados
respectivamente.
De conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley de
Amparo en vigor, ocurrimos a solicitar se SUPLA LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA
a favor de los suscritos en cuanto a aquello que beneficie a nuestros intereses y
que haya sido omitido en la presente demanda de garantías, ya que NO EXISTE
MAS DEFENSA PARA LOS SUSCRITOS QUEJOSOS.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, conforme lo disponen
los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 21 y sus relativos de la Ley de Amparo,
atentamente solicitamos a Usted C. Juez de Distrito que corresponda:
UNICO: Se nos tenga por solicitando EL AMPARO y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos que quedaron
estipulados en el presente escrito, y que fueron emitidos en nuestra contra por las
Autoridades Responsables que se señalan en el presente escrito, sean solicitados
los INFORMES JUSTIFICADOS correspondientes a dichas Autoridades, y que se
resuelva conforme a NUESTROS intereses, concediéndosenos el AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL.
PROTESTAMOS LO NECESARIO EN DERECHO.
Monterrey, Nuevo León a la fecha de su presentación.
GUADALUPE LOPEZ CHARLES
