GARCIA OROZCO SARAI ELIZABETH
VS
ALBAR MUÑOZ LEGUIZAMO
EXPEDIENTE: 157/2014
SECRETARIA “A”
ASUNTO: APELACIÓN CONTRA AUTO
C. JUEZ DECIMO SEPTIMO LO FAMILIAR
DEL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.
ALBAR MUÑOZ LEGUIZAMO, promoviendo en los términos requeridos por el artículo 8º de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para hacer uso del Derecho de Petición, y con
la calidad jurídica reconocida en autos del expediente al rubro indicado de PARTE PROCESAL
DEMANDADA, expone:
Que por medio del presente escrito, estando dentro del término legal y con fundamento en lo previsto
por los artículos 691, 692 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, así como la siguiente Jurisprudencia:
En este acto vengo a interponer Recurso de Apelación en contra del auto de fecha doce de junio del
dos mil catorce, publicado el día trece y surtió efectos el día catorce del mismo mes y año, en virtud de
que el mismo me causa agravios los cuales haré valer a continuación, señalando desde este momento
como constancias para integrar el testimonio de apelación todo lo actuado en el presente juicio, por lo
que procedo a manifestar los siguientes:
AGRAVIOS
Fuente del agravio.- El auto de fecha doce de junio del dos mil catorce, dictado en el presente juicio
familiar, esto por causarme agravio con su emisión.
Preceptos legales violados.- Se vulneran los siguientes dispositivos:
ARTICULOS VIOLADOS.- Se vulneran los siguientes dispositivos jurídicos:
a).- De la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
- Artículo 16 párrafo primero, por falta de debida fundamentación y motivación legal en la emisión del auto que niega la admisión del incidente
propuesto.
b).- Del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:
-Se deja de observar y cumplir las reglas que rigen lo dispuesto por el articulo 79, 81, 88, y demás artículos relacionados del Código de
Procedimientos Civiles, así como las interpretaciones jurídicas emitidas para tal fin
UNICO AGRAVIO.- el Juez Decimo Séptimo de lo Familiar dicto un auto de fecha doce de junio del
dos mil catorce, el cual refiere lo siguiente:
A sus autos el escrito de Albar Muñoz Leguizamo sin lugar a admitir a tramite el
incidente de reducción alimenticia provisional planteado en virtud de que aun no se
dicta sentencia definitiva en este procedimiento, sirve de apoyo al presente proveído
el siguiente criterio jurisprudencial: PENSION ALIMENTICIA, NO ES DE
RESOLVERSE LA CANCELACIÓN DEL A QUO EN LA VÍA INCIDENTAL
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO), lo anterior de que los incidentes se
establecen para resolver cuestiones surgidas entre las partes durante la tramitación
del juicio pero no tienen el alcance de un recurso, para revocar, modificar o
confirmar el acuerdo controvertido mediante una simple oposición del oferente con
la medida precautoria, ahora bien, las determinaciones relativas a la cancelación y
fijación de la pensión alimenticia no son susceptibles de ser tramitadas en vía
incidental puesto que la misma debe persistir hasta en tanto resuelva en definitiva
dicha contoversia.
El auto antes transcrito emitido por la autoridad Familiar me causa agravio, toda vez que, no admite el
incidente de reducción de pensión alimenticia provisional promovido por el suscrito, ya que, no se a
dictado sentencia definitiva, situación que me causa agravio ya que dicha resolución no se encuentra
motivada ni fundamentada, como lo establece el numeral 16 de Nuestra Carta Magna, ya que el
incidente propuesto tiene sustento en el numeral 88 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, además de que, el incidente interpuesto tiene como finalidad aportar pruebas para que
las valore el Juez de lo Familiar y pueda determinar una pensión alimenticia provisional de acuerdo a
los principios de proporcionalidad y equidad, debiendo estudiar el Juez Familiar el estado de necesidad
del acreedor y a las posibilidades reales del deudor para cumplirla, valorando los elementos que obren
en el expediente, o los que proporcionen las partes, o que de manera oficiosa las que recabe la
autoridad y así pueda de manera objetiva fijar un monto de pensión alimenticia proporcional, por lo
que, me causa agravio el auto de fecha doce de junio del dos mil catorce, al no admitir el incidente
propuesto, ya que, el incidente interpuesto es el medio idóneo para impugnar la pensión alimenticia
provisional, sirve de sustento el siguiente criterio jurisprudencial:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIV, Diciembre de 2006
Tesis: II.3o.C.71 C
Página: 1378
PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. SI EL DEUDOR ALIMENTARIO NO ESTÁ CONFORME CON EL
MONTO IMPUESTO DEBE IMPUGNARLO A TRAVÉS DEL INCIDENTE DE REDUCCIÓN RELATIVO POR
SER EL MEDIO IDÓNEO PARA LOGRAR ESA DISMINUCIÓN.
El … Código de Procedimientos Civiles … impone al juzgador la obligación de fijar el monto de la pensión alimenticia
provisional al momento de admitir la demanda de alimentos. Ahora bien, para fijar dicho monto, el Juez debe tomar en
cuenta únicamente los datos que arroja la demanda y los anexos que la acompañan, pues aún no se ha emplazado al
demandado y menos se ha abierto el periodo probatorio. Por tanto, si el deudor alimentario no está conforme con ese monto
provisional debe impugnarlo a través del incidente de reducción de pensión alimenticia, por ser el medio idóneo para lograr
esa disminución, en el que tendrá la oportunidad de ofrecer pruebas para demostrar su capacidad económica y la necesidad
del acreedor alimentario, lo cual no podría lograr con la promoción de algún otro recurso.
Es por lo anteriormente expuesto y fundado que el suscrito solicita de ustedes Magistrados revoque el
auto de fecha doce de junio del presente año por causarme agravio en términos de lo antes expuesto y
ordene al Juez Decimo Séptimo de lo Familiar admita a tramite el incidente propuesto para su
tramitación.
Por lo anteriormente expuesto y fundado:
A USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma el recurso de apelación solicitando se admita
conforme a derecho.
SEGUNDO.- Solicito de su Señoría le de vista a la actora con las copias de traslado y una vez
contestados los agravios, solicito se envié al tribunal de alzada para la substanciación del presente
recurso.
ATENTAMENTE
México Distrito Federal a 26 de Junio del dos mil catorce
ALBAR MUÑOZ LEGUIZAMO
