Es la rama del derecho público que estudia, las infracciones del orden social que constituyen crimen o delito

y la pena o
sanción que les corresponde.

La ley positiva cobra importancia preponderante en el llamado “ius punendi” o potestad pública de castigar básicamente
debido al principio de legalidad.

Principio de legalidad: Se expresa en la máxima “nullum crimen, nulla poena sine lege” (no hay crimen, no hay pena sin
ley) previa que así lo determine.

Para que una conducta sea castigada, debe estar proscrita y penada en una ley:

• Previa: excluye su aplicación retroactiva. Solo se aplica a partir de que entra en vigencia. A excepción su
retroactividad benigna (cuando favorece al reo salvo en los casos de que se de una ley penal o excepcional).
• Cierta: debe haber una descripción clara y exhaustiva de la conducta delictiva (supuesto de hecho) y de las
sanciones previstas (consecuencia jurídica) para su violación.
• Estricta: está prohibido aplicarla analógicamente.
• Escrita: excluye la costumbre como fuente de punibilidad, la ley formal estatal (procedente del congreso o
delegada por el) es la única fuente admisible del Derecho Penal moderno.

Se divide en dos partes:

• PARTE GENERAL: que a su vez se divide en dos: el estudio de la teoría del delito de tipicidad y atipicidad o
hecho antijurídico o injusto, y la teoría de la culpabilidad y la teoría de la pena.
• PARTE ESPECIAL: estudia en concreto los delitos (homicidio, aborto, hurto, violación) las faltas y sus penas y
medidas de seguridad.

Derecho
Delito:
- Acción típica, antijurídica y culpable
- Es la violación o quebramiento del Derecho por actos u omisiones

Penal
conscientes, libres y graves, a los que la ley castiga con penas graves.
Falta: estudia
- Cumple todos los requisitos del delito.
- Es la violación o quebramiento del Derecho por actos u omisiones
conscientes y libres menos graves a los que la ley señala penas leves.

• Acción: es toda manifestación de la personalidad (unidad psico – física) que incluye la omisión, sobre la que
posteriormente recaerán calificándola y precisándola como delito.
• Tipo penal: es la descripción de una conducta prohibida por ley.
• Antijuricidad: es el definitivo juicio de desvalor jurídico sobre la acción realizada, que configura el injusto
propiamente dicho, al afectar injustificadamente los intereses (derechos) de otros jurídicamente protegidos.
• La culpabilidad: (Responsabilidad subjetiva), es la atribución al autor de la responsabilidad penal.

CONSECUENCIAS DEL DELITO:

• La pena: (retribuye la culpabilidad), es el mal impuesto al delincuente como compensación adecuada a la

gravedad del injusto y de la culpabilidad, que al reprobar públicamente su infracción obtiene la salvaguardia del
derecho. La pena debe tener para su autor, un efecto positivo, en el sentido de fomentar su reforma o al menos no
impedirla (culpabilidad subjetiva).
• Las medidas de seguridad: (previene la peligrosidad del infractor), además de la culpabilidad subjetiva existe
una peligrosidad del infractor o del posible infractor, es el caso de las personas inimputables. El derecho penal
enfrenta la peligrosidad con la imposición de medidas de seguridad, como el de la reclusión en el Centro Psicrítico.
• La reparación civil: (indemniza los daños causados por el delito), es parte de la responsabilidad extracontractual
que por economía procesal la ley le concede al juez el fijarla con la pena.

DELITOS:

• Delitos contra la vida el cuerpo y la salud

• Delitos contra el honor
• Delitos contra la libertad íntima y la familia
• Delitos económicos
 Derecho Procesal
El derecho procesal (derecho adjetivo) tiene que ver con la eficacia, es decir, con hacer efectivos los derechos sustantivos o materiales.

Tiene como objeto de estudio los procedimientos, las pruebas y en general toda la actividad que compone un proceso, o de otro modo podríamos
decir que es el conjunto de normas que regulan el proceso.

El Proceso: consiste en una serie o sucesión de actos por los cuales se llega a decidir por los órganos jurisdiccionales del Estado sobre una o
varias pretensiones, que fundándose en el ordenamiento jurídico han sido interpuestas entre aquellos (mediante un acto final de respuesta).

Doble finalidad: que el juzgador de una respuesta final a las pretensiones de tutela y en segundo término la paz social.

Jurisdicción: es el poder que tiene el Estado (función pública) para solucionar conflictos de intereses o incertidumbres jurídicas en forma
exclusiva y definitiva, mediante órganos especializados que están obligados a aplicar el Derecho que corresponde al caso concreto y cuyas
decisiones son de cumplimiento ineludible. Así también, es la atribución que tienen los Magistrados del Poder Judicial que han sido nombrados
debidamente en sus cargos de administrar justicia a nombre del Estado.

Función Jurisdiccional: es la actividad o función típica de quien administra justicia, la cual presupone una facultad o potestad para hacerlo
con autoridad, dotada de unos caracteres y sobre todo de una finalidad propia (la garantía o tutela del derecho).

Potestad Jurisdiccional: atribución del poder del Estado que le permite resolver válidamente y definitivamente los conflictos que se presentan
en la sociedad.

Competencia: es la atribución que tiene cada Magistrado judicial de ejercitar su jurisdicción en un tipo determinado de casos y no en otros.

La acción: es un derecho subjetivo, público, abstracto, por el cual una persona es apta para hacer valer una pretensión ante el órgano
jurisdiccional. Es pues el derecho subjetivo público, que tiene todo sujeto de derecho para exigir al Estado la prestación de la actividad
jurisdiccional y para que mediante una sentencia se pronuncie sobre la pretensión expresada en la demanda resolviendo el conflicto de
intereses o incertidumbre jurídica de manera definitiva.
Sus características:
- Público: porque pone en relación al ciudadano con la comunidad política de la que forma parte, a través de sus órganos
jurisdiccionales.
- Subjetivo: porque confiere a su titular unas facultades, a las que corresponden ciertos deberes a cargo de los órganos
jurisdiccionales.
- Abstracto: porque su existencia no depende del derecho material protegido.

CARACTERÍSTICAS: ➢ La necesidad de probar los hechos no admitidos por el

adversario
➢ Neutralidad del Juzgador ➢ Decisión forzosa para el Juzgador (sentencia)
➢ Forzosa audiencia de las partes ➢ Eficacia de lo resuelto (ejecución de sentencia)
➢ Igualdad de derechos y medios procesales para los ➢ La estabilidad de lo decidido por medio de la cosa juzgada
litigantes

DERECHO PROCESAL CIVIL

Es al que suele adscribirse la mayor parte de la Teoría General del Proceso, y cuyo modelo básico siguen también los procesos especiales
constitucionales (salvo el Habeas Corpus), entre otros. Además, es una disciplina jurídica que estudia científicamente las normas que regulan
el proceso civil.

TIPOS:
• Proceso cognitivo: en el que se discute y examina la existencia y alcance del derecho invocado, con el fin, precisamente de
determinarlo con autoridad.
• Proceso de ejecución: es en el que el Juez busca directamente hacer cumplir el derecho sin discutirlo, pues goza de la presunción
de certeza por estar expresado en títulos llamados ejecutivos o de ejecución como la sentencia emitida en un proceso cognitivo.

Demanda: es un acto con el que se ejerce la acción en el orden civil y que da inicio al proceso. Además, es el acto mediante el cual una
persona ejercita el derecho de acción, solicitando al órgano jurisdiccional la tutela de uno o más derechos subjetivos protegidos por el derecho
positivo.

En este proceso la posición activa la ocupan las partes y la posición pasiva el Juez.
El órgano jurisdiccional: (el Juez), se expresa por medio de Resoluciones.

Las resoluciones: son el medio por el cual el Juez se comunica, estás sirven de manera genérica para impulsar el proceso, para decidir al
interior del proceso (es decir para resolver las cuestiones que se producen durante la tramitación del proceso) y para poner fin al proceso. Se
clasifican en:
- Decretos: sirven para impulsar el desarrollo del proceso disponiendo actos procesales del simple trámite.
- Autos: es todo pronunciamiento del Juez que incluye un pronunciamiento motivado.
- Sentencia: Es la resolución que pone fin a la instancia o al proceso, en definitiva, pronunciándose en decisión
expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida, declarando el derecho de las partes o excepcionalmente
sobre la validez de la relación procesal. Posee tres partes:
a. Expositiva: que contiene un resumen de los principales actos del proceso.
b. Considerativa: que explica las partes que motivaron al juez a adoptar esa decisión.
c. Resolutiva: en la que el juez ejerce el poder de indicium y resuelve el conflicto en un sentido
u otro.
La resolución debe ser congruente con los pedidos de las partes y coherente con la parte considerativa. Si la sentencia se pronuncia
sobre el fondo, puede declarar la demanda fundada (si hay prueba suficiente e idónea) e infundada (en caso contrario). Si el Juez
advierte que la relación procesal no se constituyo correctamente no se pronuncia sobre el fondo, sino que declara inadmisible o
improcedente la demanda.

DERECHO PROCESAL PENAL

Denuncia: es la solicitud que en materia penal se interpone para hacer valer la tutela jurisdiccional del Estado en el Poder Judicial. Puede
ser interpuesta por cualquiera que tenga noticia de un delito o de oficio por el fiscal.

En este proceso la posición activa y la posición pasiva son ocupadas por el Estado, mediante diferentes órganos: Fiscal (posición activa) Juez
(posición pasiva).

Fiscal: tiene el monopolio de la acción penal, solo el puede y debe (potestad pública) investigar, perseguir, acusar y pedir que se sancione el
delito. Es quien acusa a la persona a la que se le atribuye la comisión del delito.

Acción penal privada: no interviene el fiscal sino la víctima, solo en pocos delitos sobre todo contra el honor y se interpone mediante
querella.

GARANTÍAS ESPECÍFICAS:
➢ El juicio previo
➢ La presunción de inocencia
➢ El derecho al Juez natural (se prohíben jueces especiales)
➢ La plena independencia y autonomía de los órganos fiscales respecto de injerencias políticas, etc.
➢ El principio non bis in ídem, no se puede sancionar a la misma persona dos veces por el mismo hecho
➢ La indemnización por los errores judiciales y detenciones arbitrarias
➢ El derecho a guardar silencio y no auto incriminarse
➢ Diversas garantías de legalidad de la prueba y de compatibilidad con los derechos fundamentales
➢ La limitación a lo estrictamente imprescindible del uso de la fuerza en el proceso

El actual código Procesal penal a cambiado nuestro sistema a uno acusatorio garantista. Características:
• Es acusatorio: pues separa las funciones de cada sujeto del proceso: la investigación y la acusación estás a cargo del Fiscal, la
defensa a cargo del imputado y su abogado; y el juzgamiento y la sentencia a cargo del Juez.
• Es adversatorio: porque coloca a las partes (Fiscal pruebas de la acusación y abogados defensores pruebas de descargo) en un
plano de igualdad y en papeles opuestos.
• Es dialógico: tanto la función del Fiscal como del abogado defensor en persuadir al Juez para que decida el caso según la teoría o
hipótesis que cada uno ha planteado Oralidad.