Tarea 5 de Practica Juridica II.
Tarea 5 de Practica Juridica II.
MATERIA:
TEMA:
ACCIONES CONSTITUCIONALES.
PARTICIPANTE:
MATRÍCULA:
11-0472
FACILITADOR(A):
LUGAR:
Fecha:
11/10/2021.
1
INTRODUCCIÓN.
2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
3
DESARROLLO.
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias del
curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:
1. Elabore un cuadro comparativo donde destaque las diferencias entre las
siguientes garantías constitucionales: Habeas Corpus, Habeas Data, y Acción en
Amparo.
4
en su libertad sin las cuando sus datos no son
debidas válidos, alguna deuda que fundamentales, no
formalidades de ley no sea real, etc. protegidos por el
o que se viere hábeas corpus y el
inminentemente Derecho Dominicano habeas data,
amenazada de serlo, cuando resulten
tiene derecho, a En la República vulnerados o
petición suya o de Dominicana corresponde amenazados por la
cualquier persona en a los tribunales de justicia acción o la omisión
su nombre, a un conocer esta acción. La de una autoridad
mandamiento de misma se encuentra pública o de
habeas corpus con ampliamente esbozada en cualquier
el fin de que el juez nuestra Carta Magna, así particular, que en
o tribunal decida, sin como en la Ley No. 137- forma actual o
demora, sobre la 11, sobre el Tribunal inminente y con
legalidad de la Constitucional y los arbitrariedad o
medida de privación Procedimientos ilegalidad
de libertad o de tal Constitucionales, manifiesta lesione,
amenaza. No específicamente en el restrinja, altere o
procede el habeas artículo 64, que establece: amenace dichos
corpus cuando «toda persona tiene derechos.
existan recursos derecho a una acción
judicial para conocer de la ii. El cumplimiento de
ordinarios o pueda
existencia y acceder a los una ley o acto
solicitarse la revisión
datos que de ella consten administrativo y,
de las medidas de
coerción. en registros o bancos de
iii. Que se garanticen
datos públicos o privados
derechos e
El Habeas Corpus y en caso de falsedad o
intereses
tiene en nuestro país discriminación, exigir la
colectivos y
rango constitucional. suspensión, rectificación,
difusos.
Esto significa que actualización y
A efectos de identificar el
esta institución confidencialidad de
alcance de los anteriores
procesal, su aquéllos, conforme la ley.
escenarios, vale la pena
estatuto, está por No podrá afectarse el
indicar que los Derechos
encima de la ley secreto de las fuentes de
Fundamentales objeto de
adjetiva al información periodística.
amparo, se encuentran
encontrarse La acción de hábeas data
definidos en el Capítulo I del
expresamente se rige por el régimen
Título II de la Constitución
consagrada en procesal común del
de la República Dominicana,
nuestra carta amparo.»
en las Secciones I, II y III
magna. El Habeas
Dicho régimen está (artículos 37 al 65); a su vez,
Corpus tuvo su
consagrado en los los derechos colectivos y
origen en Inglaterra
Artículos 64 al 93 de la difusos se encuentran
y en la República
Ley No 137-11, a regulados en la sección IV
Dominicana fue
propósito de lo cual del mismo título (artículos 66
adoptado en el
conviene recordar que, y 67).
1914. Con el
5
Habeas Corpus se conforme a los términos La acción podrá ser
busca proteger a las del Artículo 65 que inadmitida (mediante
personas de una consagra la acción de sentencia), en el evento
prisión arbitraria. La amparo, ésta es que el juez apoderado,
expresión significa admisible “contra todo luego de instruido el proceso
literalmente acto u omisión de una determine que: i) existen
«presentar el autoridad pública o de otras vías judiciales
cuerpo». cualquier particular, que efectivas para obtener la
en forma actual o protección del derecho
Estos términos
inminente y fundamental, ii) la
provienen de la
arbitrariedad o reclamación no fue
orden que daba el
ilegalidad manifiesta presentada dentro de los 60
Juez al carcelero
lesione, restrinja, altere días siguientes a la fecha en
para que llevara a su
o amenace los derechos que se ha tenido
presencia la persona
fundamentales conocimiento del acto u
detenida, pudiendo
consagrados en la omisión que le ha vulnerado
el juez rápidamente
Constitución, con un derecho fundamental al
examinar las
excepción de los agraviado y, iii) la petición de
razones de la prisión
derechos protegidos por amparo resulte notoriamente
y ordenar su
el Hábeas Corpus y improcedente.
libertad. Es el
Hábeas Data”.
Código Procesal
Penal el que lo El procedimiento de la
reglamenta como Acción de Amparo se
uno de los fundamenta en los principios
procedimientos rectores establecidos en el
especiales, es decir, artículo 7 de la Ley 137–11,
distinto al entre los cuales se
procedimiento encuentran: la accesibilidad,
ordinario por el que celeridad, constitucionalidad,
se conocen las efectividad, informalidad,
violaciones a la ley. gratuidad, entre otros, es por
esto que se concluye que el
El Código Procesal trámite de dicha garantía
Penal dispone que Constitucional es preferente,
se puede ejercer sumario, oral, público,
una acción de gratuito y no sujeto a
Habeas Corpus en formalidades.
las siguientes
hipótesis:
1) que la persona
esté ilegalmente
privada de su
libertad. La clave a
determinar es
cuándo una persona
está ilegalmente
6
privada de su
libertad. Digamos
que en sentido
general esto se
produce cuando la
persona es detenida
por una autoridad
que no tiene
competencia para
ello, cuando una
persona es detenida
sin la orden de un
juez o cuando la
persona es detenida
fuera de los casos
de crímenes
flagrantes, o cuando
transcurren mas de
48 horas de la
detención sin que la
persona sea
presentada ante el
juez. En todos estos
casos, la persona
esta siendo víctima
de una prisión ilegal
y por tanto puede
apoderar al juez del
Habeas Corpus para
procurar su
inmediata puesta en
libertad. .
2) El Código
Procesal
Penal contempla
una segunda y
tercera hipótesis:
que la persona se
viere
inminentemente
amenazada de ser
privada ilegalmente
de su libertad o
3) que existan
motivos suficientes
7
para suponer que la
persona puede ser
trasladada
ilegalmente fuera de
la República. En
estos dos casos se
trata de una acción
preventiva de
habeas corpus,
mediante la cual la
persona se adelanta
y se pone en manos
de un juez para que
este examine dichas
amenazas y evite se
materialice la
detención o la
deportación.
En la acción de
Habeas Corpus hay
que distinguir varios
momentos:
1) La solicitud. Se
trata del
apoderamiento del
juez para que decida
sobre la legalidad o
no de la privación de
la libertad, o de las
otras situaciones
referidas. La
solicitud no esta
sujeta a formalidad
alguna. Se puede
hacer por escrito
firmado o por
declaración en
secretaría. Esta
exenta del pago de
todo impuesto, tasa,
valores o tributos. La
solicitud puede
presentarse
cualquier día.
2) El Mandamiento.
8
El juez evalúa si la
solicitud procede, y
en caso positivo
emite un
mandamiento de
habeas corpus, es
decir, una orden
para que le
presenten al
impetrante ante él o
el tribunal. Este
mandamiento debe
ser cumplido y
ejecutado, sin que
pueda ser
desconocido por
defectos formales. El
funcionario que se
resista a presentar a
la persona, sin
alegar causa de
fuerza mayor,
comete desacato y
puede ser conducido
en virtud de una
orden general de
captura emitida por
el juez o tribunal.
3) La audiencia. El
juez o tribunal,
puede decidir el
habeas corpus luego
de oír al impetrante,
el día de su
presentación. O
puede fijar una
audiencia sin
demora innecesaria
y siempre dentro de
las 48 horas
siguientes, pudiendo
disponer que el
funcionario que tiene
bajo su control al
impetrante, se
presente y exponga
9
sus motivaciones. La
audiencia no puede
suspenderse por
ningún motivo y el
juez o tribunal
ordena la libertad o
rechaza la solicitud.
4) La ejecución. La
negativa, el retardo,
o ejecución
negligente de la
libertad dispuesta
por el juez, por parte
del funcionario
responsable, lo hace
reo de encierro
ilegal, procede su
destitución y la
acción civil por
daños y perjuicios
causados.
Requisitos para la
solicitud del Habeas
Corpus
La solicitud de
mandamiento de
habeas corpus no
está sujeta a
formalidad alguna y
puede ser
presentada por
escrito firmado o por
declaración en
secretaría, por la
persona de cuya
libertad se trate o
por su
representante, en lo
posible con
indicación de:
1) El nombre de la
persona en cuyo
favor se solicita; 2)
El lugar en donde se
10
encuentre; 3) El
nombre o
designación del
funcionario o la
persona que haya
adoptado la medida
de privar, cohibir o
amenazar en su
libertad física a otra
o el encargado del
recinto en el cual se
encuentre; 4) Una
breve exposición de
las razones por las
que se invoca que la
medida que le priva,
cohíbe o amenaza
en su libertad es
ilegal; 5) La mención
de que no existen
recursos ordinarios
ni es posible la
revisión de la
medida conforme a
las reglas de este
código.
11
CONCLUSIÓN.
12
BIBLIOGRAFÍA.
13
Habeas Corpus is intended to prevent arbitrary arrests and detentions, ensuring basic rights such as being informed of accusations and presented before a judge promptly . Habeas Data allows individuals to access, update, and rectify personal information held in data systems, both public and private, and can lead to the right to be forgotten . Acción en Amparo is broader, protecting any constitutional rights not covered by Habeas Corpus or Habeas Data, safeguarding individuals from acts or omissions by authorities that threaten constitutional rights .
Challenges in implementing Acción de Amparo include potential judicial delays and the complexity of evaluating varied rights violations. However, its procedural advantages include accessibility, speed, constitutionality, effectiveness, and the absence of formalities or costs, making it a swift and responsive mechanism for redressing rights violations .
Habeas Corpus serves as a legal remedy against illegal detention by allowing detainees to challenge the legality of their detention. In the Dominican Republic, the process involves a judge quickly evaluating a submitted writ to determine the legitimacy of the detention and, if unjustified, ordering the detainee's release . The request is informal and immediate, not requiring any formalities or taxes, and must be processed within 48 hours by the court .
Acción de Amparo extends beyond Habeas Corpus and Habeas Data by covering any constitutional rights not specifically protected by these actions. It enables protection against arbitrary or illegal acts threatening fundamental rights that Habeas Corpus or Habeas Data do not cover, such as rights not related to personal liberty or data privacy . It is a broad remedy applicable to a wide array of rights, including collective rights and compliance with legal or administrative acts .
Habeas Data protects personal information by granting individuals the right to access, update, and rectify data held about them in both public and private records. It ensures rights related to privacy and information accuracy, potentially including the right to be forgotten, allowing outdated or incorrect data to be removed .
Judicial discretion plays a critical role in adjudicating a Habeas Corpus petition, as judges must evaluate the legality of detention, determine the availability of other remedies, and assess the timeliness of the petition. A petition may be dismissed if the judge finds effective alternative remedies, if it is filed late, or if the request is manifestly unfounded .
Habeas Corpus in the Dominican Republic can be invoked if a person is illegally deprived of liberty, is under imminent threat of illegal detention, or risks being unlawfully deported. The request must pass procedural tests, such as not requiring other judicial remedies, and may be filed informally without legal costs .
Habeas Corpus originated in England, aimed at protecting individuals from arbitrary imprisonment. In the Dominican Republic, it was adopted in 1914 and is enshrined in the Constitution as a fundamental measure to protect individuals against unlawful detention, reflecting its evolution as a universal safeguard of personal liberty .
Article 7 of Ley 137–11 enhances the expeditious processing of constitutional actions by establishing principles like accessibility, speed, and informality. These principles ensure that actions such as the Acción de Amparo are resolved efficiently, free from unnecessary formalities, thus providing immediate judicial protection for breached constitutional rights .
The procedural principles of Acción de Amparo, such as accessibility, celerity, and informality, ensure its effectiveness by providing a streamlined process that is swift, free from bureaucracy, and without costs. These principles allow individuals quick access to justice for violations of constitutional rights, ensuring responsiveness and effectiveness in redressing grievances .