CASO : 58-2021
FISCAL : Isabel Mendoza Cáceres.
DELITO : Avocamiento Ilegal.
INVESTIGADO : Julio Daniel Medina Castro.
AGRAVIADO : Asoc. de Viv. Villa Jesus
Cautivo.
SUMILLA : INTERPONGO REQUERIMIENTO
DE ELEVACIÓN DE ACTUADOS.
SEÑOR FISCAL DEL SEPTIMO DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE
LA FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA TACNA.-
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA “VILLA JESUS
CAUTIVO”, debidamente inscrito en la Partida Electrónica
N°05019669 del Registro de Personas Jurídicas de la
SUNARP, debidamente representado por su presidente
PASTOR BRAULIO CRUZ SALCEDO, identificado con
el DNI N°01854791; señalando domicilio Procesal en URB.
LAS BUGANVILLAS MZ “L” LTE. 03 (REFERENCIA
ESTUDIO JURÍDICO ZAPATA & ASOCIADOS) del
cercado de Tacna, Casilla Electrónica N° 109868, Correo
Electrónico:
[email protected], a usted me
presento y digo:
I. PRETENSION. -
Al amparo del Artículo 334° inciso 5) del NCPP, dentro del plazo de Ley
Interpongo REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN DE ACTUADOS contra
la Disposición N° 03-2022-7DI-FPPC-MP-TACNA de fecha 15 de marzo
del 2022, notificado a mi domicilio procesal con fecha 22 de JULIO del
2022, a efectos de que sea REVOCADO por el superior en grado que
corresponda y se Disponga por su Autoridad “FORMALIZAR
INVESTIGACION PREPARATORIA”, en mérito a los siguientes
fundamentos.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Mediante Disposición fiscal N° 03, de fecha 15 de Marzo del 2022, el
Representante del Ministerio Público, DISPONE: NO
FORMALIZAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra
Julio Medina Castro en calidad de Alcalde de la Municipalidad
Provincial de Tacna por la presunta comisión del delito contra la
administración pública en la modalidad de Avocamiento Ilegal de
Proceso en Trámite en agravio de la Asociación de Vivienda Villa
Jesús Cautivo, debidamente representado por su presidente Pastor
Braulio Cruz Salcedo; en CONSECUENCIA ARCHÍVESE LA
PRESENTE INVESTIGACIÓN; POR LO QUE PASAREMOS A
REALIZAR UN EXAMEN CRÍTICO JURÍDICO de la presente
disposición a efectos de que se revoque tal decisión de archivar la
presente investigación:
2. Que, cabe alegar que la diligencia extrajudicial se tuvo en
conocimiento del investigado JULIO MEDINA CASTRO, siendo que
el investigado a sabiendas de que existen Procesos Judiciales y Penales
en Trámite, ordena de manera ILEGAL se ejecuten diligencias de
recuperación extrajudicial del predio denominado “LEÓN 2”,
asimismo, RESPECTOAL ART.201° DEL NCPP la preexistencia del
derecho a la posesión se encuentra probado, ya que al ser un predio del
Estado, de propiedad del GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, está
bien jurídico tutelado, debido ser objeto de pronunciación del FISCAL
A CARGO.
3. POR LO TANTO, en búsqueda de la verdad materia y siendo
defensor de la Legalidad; INTERPONGO REQUERIMIENTO DE
ELEVACIÓN DE ACTUADOS contra la disposición N°03 (no ha
lugar a formalizar ni continuar la investigación preparatoria-
ARCHIVO), de fecha 15.MARZO.2022, a efectos de que sea
REVOCADO por el superior en grado que corresponda y se Disponga
por su Autoridad FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
III. NATURALEZA DEL AGRAVIO. –
Que, la disposición impugnada me causa un agravio directo por haber
vulnerado el derecho a la debida motivación de las disposiciones fiscales, el
debido proceso y el derecho a la defensa por no haber valorado debidamente
todos los medios probatorios que obran en la carpeta fiscal.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA. -
1. En el numeral 14 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, que
dispone: “El principio de no ser privado del derecho de defensa en
ningún estado del proceso”.
2. Que, en mérito al Artículo 334 inciso 5 del Código Procesal Penal: “El
denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las
actuaciones o de reservar provisionalmente la investigación, requerirá al
fiscal en el plazo de cinco, eleve las actuaciones al Fiscal Superior”.
3. Artículo IV numeral 1) del Título Preliminar del Código Procesal Penal
que dispone: “El Ministerio Publico es el titular del ejercicio público de
la acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba…”.
4. El artículo 60º numeral 2) del Código Procesal Penal que dispone: “El
fiscal conduce desde su inicio la Investigación del Delito”.
5. El artículo 65º del Código Procesal Penal que dispone: “El Ministerio
Publico en la investigación del delito, deberá obtener los elementos de
convicción necesarios para la acreditación de los hechos delictivos, así
como para identificar a los autores o participes en su comisión”.
6. Articulo 330 numeral 2 del Código Procesal Penal dispone que: “Las
diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos
urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los
hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los
elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas
involucradas en su comisión, incluyendo a los agraviados, y, dentro de
los límites de la Ley, asegurarlas debidamente”.
7. Artículo 330 numeral 2 del Código Procesal Penal dispone que: “El
Fiscal al tener conocimiento de un Delito de ejercicio público de la
acción penal, podrá constituirse inmediatamente en el lugar de los hechos
con el personal y medios especializados necesarios y efectuar un examen
con la finalidad de establecer la realidad de los hechos y, en su caso,
impedir que el delito produzca consecuencias ulteriores y que se altere la
escena del delito”.
POR LO TANTO:
A usted Señor Fiscal, admitir a trámite la presente
conforme a su naturaleza y disponer la Elevación de Actuados al superior en
Grado que corresponda, en mérito a lo expuesto.
PRIMER OTROSI. - Autorizo al letrado que suscribe la presente de
conformidad con el art. 84° inc. 6) del NCPP.
Tacna, 02 de AGOSTO del 2022.
