0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas2 páginas

Medicina Intercultural 5

El documento discute la importancia del territorio para la salud de los pueblos indígenas. Explica que el territorio es fundamental para el desarrollo integral de una comunidad, incluyendo sus dimensiones sociales, mentales, físicas y espirituales. La relación entre un pueblo y su territorio define su identidad cultural y cosmovisión. El despojo del territorio puede afectar negativamente sus sistemas de salud tradicionales basados en el uso de plantas medicinales y prácticas curativas culturales, restringiendo la expres
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas2 páginas

Medicina Intercultural 5

El documento discute la importancia del territorio para la salud de los pueblos indígenas. Explica que el territorio es fundamental para el desarrollo integral de una comunidad, incluyendo sus dimensiones sociales, mentales, físicas y espirituales. La relación entre un pueblo y su territorio define su identidad cultural y cosmovisión. El despojo del territorio puede afectar negativamente sus sistemas de salud tradicionales basados en el uso de plantas medicinales y prácticas curativas culturales, restringiendo la expres
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

ACTVIDAD 4
Estudiante: Kiara Aracelly Ochoa Quispe Curso: Medicina Intercultural
Docente Teórico: Lic. Alizon Wilda Rodríguez Nava Grupo: 2
Docente Práctica: Lic. Alejandrina Leonor Córdova Casalino

1. ¿Cuál es la diferencia entre los conceptos de “comunidad nativa” y


“pueblos originarios”

En el Perú, desde la Ley de la comunidad nativa de 1974, estos términos


mostraron una gran diferencia, más en cuestiones de derechos de estos
pueblos. Así es que los pueblos originarios son todos los pueblos oriundos de
un territorio determinado y que sus integrantes comparten una misma lengua,
instituciones y costumbres; pudiendo o no estar reconocidas por el estado. En
cambio, el término comunidad nativa es todo pueblo originario que está
reconocido por el Estado; es decir, que tiene derechos protegidos por el
gobierno. Para entenderlo mejor diremos que estas, tienen un territorio
reconocido y protegido por el Estado, una lengua igualmente reconocida como
lengua nativa y demás derechos que protegen a sus integrantes y los ayudan a
proteger su cultura. Hoy en día por ejemplo el Perú es el único país amazónico
que no reconoce formalmente ni pueblos originarios, ni territorio a
consecuencia de ello existe una demanda jurídica internacional del pueblo
Achuar, ya que no es reconocido por el estado como pueblo indígena ya que el
estado siguiendo su legislación solo reconoce comunidades nativas.

Esto quiere decir que los indígenas si tenían territorio donde vivían, pescaban y
administraban lo que les permitía vivir con tranquilidad, cada uno sabiendo
donde era su territorio, pero no tenían tierras propias. Acá entra a tallar un
problema ya que se quería proteger estas tierras de la invasión de colonos,
más dado por campesinos andinos que perdían sus tierras y buscaban otro
sitio para adueñarse, esto generaba una situación tensa creando disputas por
esas tierras, es así que se buscaba una ley que proteja estas tierras. Esta
situación afecta a los derechos colectivos de los pueblos indígenas, puesto
que, como se señala la Ley de Consulta Previa, Ley n°29785, que es una
herramienta que permite que la administración pública acceda a conocer
quiénes son los pueblos indígenas y originarios del Perú. Siendo la primera
fuente que determine si el derecho colectivo de consulta previa se aplica a una
comunidad.

Con esta gran diferencia, es obvio destacar los dos problemas que surgieron
luego, desde la promulgación de dicha ley: “el sujeto” y el “territorio”. El sujeto,
porque se ha vulnerado los derechos de miembros de pueblos originario no
reconocidos como Comunidad Nativa y, el territorio porque este fue otorgado
según la cantidad de población de dichas comunidades, sin respetar en sí el
territorio que ocupaban desde miles de años. Lo bueno de esto es que por
primera vez se reconocían las tierras, pero había un problema ya que primero
se tenía que discutir con expertos ya sea economistas, agrónomos, etc. Todos
discutían y en relación a una formula estimaban cuanto podría crecer cierto
lugar y así es como les daban el tamaño de su territorio.
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA
2. ¿Por
qué es
importante “el territorio” para la salud de las personas?

La importancia de este tema en el ámbito de la salud yace en que el territorio


es el lugar en donde se desarrolla la vida de las personas, considerando todas
las dimensiones como lo social, mental, físico y espiritual. De allí a que la
relación entre un pueblo y su territorio es más que una mera relación de
propiedad, sino que define una relación religiosa, afectiva y espiritual,
íntimamente relacionado con la identidad de cada persona gente como lo
reconoce el Convenio 169 de la OIT. Cada territorio puede desarrollar las
dimensiones mencionadas de diferente, en él se expresa las condiciones de
existencia material de la sociedad, establecidas por los procesos de producción
y reproducción que en ella tienen lugar.
Los sistemas de salud de las comunidades andinas y amazónicas se basan
principalmente en su cosmovisión y se expresan mediante diferentes prácticas
de atención en salud, como el uso de animales o minerales, plantas
medicinales y los agentes terapeutas de la medicina tradicional como los
chamanes, parteras, maestros herbolarios, etc. Dichas prácticas forman parte
de sus tradiciones culturales y se llevan a cabo con el máximo respeto en su
ambiente.
Un evento tal como el parcelamiento que se da al reconocer un territorio de
manera formal por parte del estado puede afectar negativamente algunas de
las características culturales mencionadas previamente ya que los sujetos no
tendrían total libertad para poner en práctica la expresión de su cosmovisión
como lo han hecho por mucho tiempo, por lo que el despojamiento parcial o
total del territorio de una comunidad puede significar un cambio en el
abordamiento sanitario que los pobladores dan a sus comunidades.

También podría gustarte