Métodos para el Mapeo Geomecánico del Macizo Rocoso
M.Sc. Ing. Víctor Manuel Uribe
Introducción
El mapeo geomecánico es usado ampliamente
en la actualidad, se considera una base
permanente para el manejo y control durante el
ciclo de vida de una mina (subterránea u Open
Pit), o la construcción de grandes estructuras
civiles, que involucren como cimentación a los
diferentes afloramientos rocosos.
Durante las labores de mapeo geomecánico se
deben realizar las siguientes tareas:
• Registro de datos estructurales
• Descripción de las discontinuidades
• Muestreo geomecánico
• Ensayos in situ
• Registro fotográfico
Figura 1. Afloramiento con fracturas tipo diaclasas
Introducción
Mapeo geomecánico por celdas o ventanas estructurales (Sampling Window)
El mapeo geomecánico por celdas se desarrolla a través de la ejecución de
estaciones geomecánicas, las cuales deben abarcar un área aproximada de 3m x 3m o
10m x 10m.
Mapeo geomecánico por línea de detalle (Scanline).
El mapeo consiste en establecer una línea, para lo cual se emplea una cinta de
medición sobre la que se identifican todas las estructuras o discontinuidades que
intersecan o cortan dicha línea
Mapeo Geomecánico Remoto o Fotogramétrico
Se refiere al uso de imágenes en pares estereográficas para la extracción de nube de
puntos para generar modelos de la superficie de los afloramientos en 3D.
Introducción
Roca intacta
(sin discontinuidades)
Familia de Diaclasas 1
(Joint set 1)
Sistema de
Familia de Diaclasas 2 Diaclasas o
(Joint set 2) Discontinuidades
(Conjunto de varias
familias de diaclasas o
discontinuidades)
Familia de Diaclasas 3
(Joint set 3)
Macizo rocoso
(Roca intacta +
Discontinuidades)
Introducción
Las discontinuidades están presentes en la roca y afectan la resistencia, permeabilidad y
durabilidad de la masa. Es importante evaluar la geometría, naturaleza, estado y condición
de las discontinuidades, porque ellas definen la fábrica estructural del macizo rocoso.
Además de su génesis, la influencia en el comportamiento del macizo, exige evaluar la
génesis de los rellenos, la cantidad de agua, las cicatrices y revestimientos en las paredes
por materiales solubles, la abertura, rugosidad y persistencia de las discontinuidades, y el
número de familias.
Introducción
En base a lo explicado anteriormente, el
macizo rocoso es:
• DISCONTINUO
• ANSOTRÓPICO
La clasificación Geomecánica del Macizo Rocoso
Los principios generales de toda clasificación geomecánica son:
▪ Se basan en relaciones empíricas, observaciones y experiencias. (ISRM)
▪ Utilizan parámetros de sencilla identificación.
▪ Son fáciles y rápidas de aplicar.
▪ Se han desarrollado principalmente a partir de la década de los 70 y han
adquirido gran difusión.
▪ Han sido ampliamente constatadas y su utilidad y fiabilidad es indiscutible,
aunque para su empleo deben tenerse en cuenta sus limitaciones.
▪ Han sido concebidas para describir cuantitativamente los macizos rocosos y no
como procedimientos de diseño. Sin embargo, las clasificaciones más recientes se
consideran como métodos empíricos de diseño.
▪ Las palabras clave de toda evaluación geomecánica son: CARACTERÍSTICO y
CONSERVADOR
La clasificación Geomecánica del Macizo Rocoso
Parámetros Método Empírico Parámetros
Cualitativos Producto de la Experiencia & Cuantitativos
Observación
CLASIFICACIÓN
INPUT OUTPUT
GEOMECÁNICA
Proceso Sistemático &
Ordenado
OBJETIVO
Conservar y controlar la Calidad de la Roca
Características: estabilidad de las en términos
Geológicas excavaciones constructivos
Geomecánicas subterráneas y Obras
superficiales. Civiles / Mineras
La clasificación Geomecánica del Macizo Rocoso
De ellos, los
Índices “RMR” y
“Q” son los
universalmente
mas utilizados
y/o empleados
en obras civiles y
proyectos
mineros.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973,1989)
RMR Básico
RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) + (6)
RMR ajustado
1) La resistencia a compresión simple de la roca
2) El RQD (Rock Quality Designation)
3) El espaciamiento de las discontinuidades
4) El estado de las juntas
▪ Persistencia
▪ Apertura
▪ Rugosidad
▪ Relleno
▪ Meteorización
5) La presencia de agua
6) La orientación de las discontinuidades
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): Objetivos
• Identificar los parámetros mas importantes que influencian el
comportamiento del macizo rocoso.
• Dividir un macizo rocoso en particular y dividirlo en clases de acuerdo a su
calidad.
• Proveer las bases para el entendimiento de las características de cada macizo
rocoso.
• Generar datos cuantitativos para diseños de ingeniería.
• Recomendar guías para el sistema de sostenimiento de túneles y taludes.
• Proveer conocimiento básico para la comunicación entre geólogos e
ingenieros.
• Relacionar las experiencias sobre las condiciones de sitio de una roca y con
otros lugares y especialistas.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): Discontinuidades
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): Ajustes desde su creación
A lo largo del tiempo, se han desarrollado diferentes “ajustes” para afinar mejor
los resultados, basándose en los datos experimentales de diferentes proyectos
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (1) Resistencia a la compresión
Ensayos in situ
Martillo de Geólogo Martillo Schmidt o Esclerómetro
Ensayos en Laboratorio
Ensayo de Carga Puntual (PLT) Compresión Uniaxial Simple (UCS)
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (1) Resistencia a la compresión
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (1) Resistencia a la compresión
Martillo Schmidt o Esclerómetro:
JCS: joint compressive strength
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (2) RQD Rock Quality Designation
TOTAL LENGTH OF CORE RUN (eg. 200 cm)
L * 29 * 15 * 13 32 24 33 *
(cm)
(LOST CORE)
* Intact core less than 10 cm
RQD = ? Length of core pieces > 10 cm X 100 (%)
Total length of Core Run
CENTERLINE:
eg: 29+15+13+32+24+33 X 100 = 73 % Correct method for
200 L = 95´ L = 95´
core length
measurement -
length of core
RQD = 0-25% very poor
RQD = 25-50% poor independent or core
RQD = 50-75% fair diameter.
RQD = 75-90% good 4´ Ø
2´ Ø CORE
RQD = 90-100% excellent CORE
(Deere et al., 1967). Porcentaje de recuperación de testigos de más de 10 cm de longitud
(en su eje, y sin tener en cuenta las roturas debidas al propio proceso de perforación y
manipulación del testigo)
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (2) RQD Rock Quality Designation
• El diámetro mínimo del testigo debe ser NX o 54.7mm (ISRM, 1981).
• Solo se deben tomar en cuenta discontinuidades naturales, las fracturas generadas
por proceso de perforación y/o manipulación del testigo no cuentan.
• El RQD no debe tomarse como un sistema de clasificación geomecánica, y debe
tomarse sólo con un buen parámetro de logueo (Bieniawski 1984; Milne et al.,1998),
y como sistema de fracturamiento.
• Así mismo, no considera la resistencia de la roca u otras propiedades de las
discontinuidades.
• El RQD depende de la orientación relativa de la línea de registro, generando una falsa
orientación preferencial en la distribución de las dos continuidades, y por lo tanto, no
es posible estimar el grado de fracturamiento de las rocas, así como puede
caracterizar la persistencia de las dos continuidades.
• Otra limitación es que no es preciso cuando la frecuencia del fracturamiento es
mayor que 3m-1 o cuando el macizo rocoso esta moderadamente fracturado.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (2) RQD Rock Quality Designation
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (3) Espaciado
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Este determina el
tamaño de los bloques de roca intacta. Cuando menos espaciado tengan los bloques
serán más pequeños y cuando más espaciado tengan los bloques serán más grandes.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (3) Espaciado
En capas más
gruesas el
espaciado entre
fracturas es mayor.
En capas más
delgadas el espaciado
entre fracturas es
menor.
Figura 33. En el block diagrama se observa una variación en el espaciado del fracturamiento. Nótese que en
afloramientos estratificados las capas más delgadas tienen un menor espaciado entre fracturas, mientras que
las capas mas gruesas tendrán un mayor espacio y por lo tanto, menor cantidad de fracturas. Estas
variaciones en el espaciado de las fracturas se debe ala rigidez (stiffness) de la roca.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (3) Espaciado
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.1) Persistencia
Es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuando menor sea la
persistencia, la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea ésta será menos
estable.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.2) Rugosidad
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuando menor
rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos competente y cuando
mayor sea esta, la masa rocosa será más competente.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.2) Rugosidad
Peine de Barton o Rugosímetro para el cálculo del JRC (Joint roughness coefficient)
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.2) Rugosidad
Peine de Barton o Rugosímetro para el cálculo del JRC (Joint roughness coefficient)
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.2) Rugosidad
RUGOSIDAD DE LAS FRACTURAS Jr Fotos: Barton & Grimstad, 2014
Diaclasa sin continuidad (discontinua) 4
Rugosas y Onduladas 3
Suaves o lisos y onduladas 2
Estriadas (planos de falla) o pulidas pero
1.5
onduladas
Estriadas (planos de falla) o pulidas pero
1.5
onduladas
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.2) Rugosidad
Rugosas o irregulares, pero planas 1.5
Suaves o lisas y planas/rellenadas 1
Estriadas(plano de falla) o pulidas, pero planas 0.5
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.3) Apertura
Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el grado de abertura que
esta presenta. A menor apertura, las condiciones de la masa rocosa serán mejores y a mayor
apertura, las condiciones serán más desfavorables.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.4) Relleno
Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando los materiales
son suaves, la masa rocosa es menos competente y cuando son más duros, esta es más
competente.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (4.5) Meteorización
Relacionado con la meteorización que experimentan las paredes de las discontinuidades el
macizo rocos.
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (5) Agua subterránea
Se refiere a la cantidad de agua que se puede encontrar en las paredes de las
discontinuidades.
Filtración por cada 10m de
Ninguno <10 10-25 25-125 >125
longitud de túnel(L/min)
Presión de agua en la
Condición de agua discontinuidad/Tensión 0 Z0.1 0.1-0.2 0-2 – 0-5 > 0.5
subterránea principal mayor
RMR,1973
Completamente Ligeramente
Condiciones generales Húmedo Goteo Agua fluyendo
seco húmedo
Valor 10 8 7 4 0
Condición de agua
subterránea Completamente Ligeramente
Condiciones generales Húmedo Goteo Agua fluyendo
RMR, 1989 seco húmedo
Valor 15 12 7 4 0
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (5) Agua subterránea
Figura. Influencia de la persistencia de las discontinuidades, con respecto al grado de fracturamiento e
interconectividad
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (5) Agua subterránea
Figura. Conectividad de Fracturas. a) Diferentes tipos de terminaciones de fracturasen las rocas. b)
Diagrama de terminaciones de fracturas (Modificado de Laubach, 1992).
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1989): (5) Agua subterránea
Figura. Diagrama esquemático mostrando el rol de los planos de estratificación (bedding) y el sistema de
fracturas sobre el movimiento del flujo de agua subterránea.
Conceptos y Definiciones
MR Regular (Tipo IIIA) RMRb = 55
Orientación de las Discontinuidades
Es la posición de la discontinuidad en el espacio y se le describe por su rumbo y buzamiento.
Cuando un grupo de discontinuidades se presentan con similar orientación se le denomina
sistema o familia de discontinuidades
Orientación de las Discontinuidades
Esquema de las
discontinuidades
Representación
espacial de las
discontinuidades
Orientación de las Discontinuidades
Figura. Modos potenciales de
falla identificados en las
estaciones geomecánicas (EG):
(a) Cuña potencial, (b) Falla
planar, (c) Vuelco mayor.
(Allende et al, 2014)
Orientación de las Discontinuidades
Existen un grupo de fracturas, cuyos planos
presentas similares orientaciones, formando
agrupamientos (sets), denominados JOINTS, y
los grupos de más de una orientación se
denominan diaclasas (JOINT SET)
Para que un grupo de fracturas se considere
diaclasas, deben de cumplir tres requisitos:
1.Similar actitud (Rumbo y buzamiento) de los
planos de fractura; 2. similar espaciado y, 3.
Similar persistencia (longitud)
Toda DIACLASA es un FRACTURA
No toda FRACTURA es una DIACLASA
Figura 1. Afloramiento con fracturas tipo diaclasas
Orientación de las Discontinuidades
Figura 2. Orientación de varios tipos de fractura con respecto al plano principal de esfuerzos.
Orientación de las Discontinuidades: Nomenclatura
CUADRANTE (0-90°).
• El rumbo se da en un ángulo (en grados) hacia el este u oeste con respecto al norte o
al sur
• Se indica el ángulo de Buzamiento y en la dirección en que este cae.
• El rango de posibles direcciones de buzamiento es dividido en 4 cuadrantes (NE, SE,
NW y SW)
• No se diferencia entre el inicio o el final de una línea (N20°E = S20°W)
N30°W / 40°SW
Rumbo Buzamiento
Orientación de las Discontinuidades: Nomenclatura
AZIMUTAL (0-360°).
• Todas las posibles direcciones están en un circulo de 360°
• El norte se asigna como 000° o 360°
• Siempre se utilizan 3 dígitos: 003°, 057°, 189°
N30°W / 40°SW
330° / 40°SW
Rumbo Buzamiento
Orientación de las Discontinuidades: Nomenclatura
DIP/DIP DIRECTION (Buzamiento/Dirección de Buzamiento)
En esta notación se mide la dirección de máxima pendiente (perpendicular al rumbo), y el
buzamiento.
El plano queda descrito sin necesidad de indicar hacia donde cae el buzamiento
N30°W / 40°SW
330° / 40°SW
40° / 240°
Buzamiento Dirección
De Buzamiento
Orientación de las Discontinuidades: La Regla de ma Mano derecha (RHR)
Como las orientaciones son NO-DIRECCIONALES, los planos se pueden describir por dos
diferentes rumbos, es decir:
La regla de la mano derecha nos da como resultado un solo valor de orientación. La
dirección de los dedos indica el Buzamiento, y la dirección del pulgar, me indica la
dirección del rumbo:
Orientación de las Discontinuidades: Proyección Estereográfica
Ejercicio N° 1
Orientación de las Discontinuidades: Proyección Estereográfica
Ejercicio N° 1
Ejercicio N° 1
Orientación de las Discontinuidades: Proyección Estereográfica
Ejercicio N° 1
Ejercicio N° 1
Orientación de las Discontinuidades: Proyección Estereográfica
Ejercicio N° 1
Ejercicio N° 1
Mapeo Geomecánico: Método SCANLINE o línea de detalle
Figura 36. Mapeo tipo SCANLINE o de línea de detalle, se refiere a registrar todas las estructuras presentes a
lo largo de una línea longitudinal en el afloramiento rocoso, Similar a una perforación diamantina
Mapeo Geomecánico: Método SCANLINE o línea de detalle
Figura 37. Foto del método de Mapeo tipo SCANLINE o de línea de detalle, se refiere a registrar todas las
estructuras presentes a lo largo de una línea longitudinal en el afloramiento rocoso, Similar a una perforación
diamantina
Mapeo Geomecánico: Método SCANLINE o línea de detalle
Figura 38. Formato de Mapeo tipo SCANLINE o de línea de detalle, se refiere a registrar todas las estructuras
presentes a lo largo de una línea longitudinal en el afloramiento rocoso, Similar a una perforación diamantina
Mapeo Geomecánico: Método SCANLINE o línea de detalle
Figura 38. Formato de Mapeo tipo SCANLINE o de línea de detalle, se refiere a registrar todas las estructuras
presentes a lo largo de una línea longitudinal en el afloramiento rocoso, Similar a una perforación diamantina
Mapeo Geomecánico: Método SCANLINE o línea de detalle
Mapeo Geomecánico: Método SCANLINE o línea de detalle
Figura 39. El Mapeo tipo SCANLINE, tiene un error común que se refiere al espaciado de fracturas y su
orientación. Se corrige este error usando la ponderación de Terzaghi.
Mapeo Geomecánico: Método de Celdas Estructurales (SAMPLING WINDOW)
Figura 40. El Mapeo tipo Celdas estructurales, implica mapear un volumen de roca, se aplica tanto en taludes
y túneles. Se registran todas las estructuras o discontinuidades presentes en dicho volumen de roca.
Mapeo Geomecánico: Método de Celdas Estructurales (SAMPLING WINDOW)
Figura 41. El Mapeo tipo Celdas estructurales, implica mapear un volumen de roca, se aplica tanto en taludes
y túneles. Se registran todas las estructuras o discontinuidades presentes en dicho volumen de roca.
Mapeo Geomecánico: Método de Celdas Estructurales (SAMPLING WINDOW)
Mapeo Geomecánico: Método Fotogramétrico (teledetección)
Mapeo Geomecánico: Método Fotogramétrico (teledetección)
Mapeo Geomecánico: Método Fotogramétrico (teledetección)
Mapeo Geomecánico: Método Fotogramétrico (teledetección)
Mapeo Geomecánico: Método Fotogramétrico (teledetección)
Mapeo Geomecánico: Método Fotogramétrico (teledetección)
Fig. a). Nube de puntos densa georreferenciado y alineado mediante puntos de control; b).
Visualización de las orientaciones de los principales sistemas de diaclasas (colores similares;
c) Proyección estereográfica generada.
MACIZO ROCOSO: ROCA INTACTA + DISCONTINUIDADES
Roca intacta
(sin discontinuidades)
Familia de Diaclasas 1
(Joint set 1)
Sistema de
Familia de Diaclasas 2 Diaclasas o
(Joint set 2) Discontinuidades
(Conjunto de varias
familias de diaclasas o
discontinuidades)
Familia de Diaclasas 3
(Joint set 3)
Macizo rocoso
(Roca intacta +
Discontinuidades)
BIBLIOGRAFÍA
• Atkinson, B. K., 1987, Introduction to fracture mechanics and its
geophysical applications, in Atkinson, B. K. (ed.), Fracture Mechanics of
Rock: Academic Press, London, p. 1-26
• Narr, W., and Suppe, J., 1991, Joint spacing in sedimentary rocks: Journal
of Structural Geology, v. 13, p. 1037-1048.
• Ramsay, J. G. & Huber, M. I. 1987. The techniques of modern structural
geology - Volume2 : Folds and fractures. Academic Press, London, 700 p.
• University of Saskatchewan. Department of Geology.
http://homepage.usask.ca/~mjr347/prog/geoe118/geoe118.055.html