PC1 Topografia
PC1 Topografia
INTEGRANTES:
Villena Urrutia Shiomara Inés – 20203017J
Borda Huayanca Josué Álvaro – 20200371G
Casa Runto Diego Javier – 20191414D
Jiménez Quispe Rosario Edith – 20200443F
Gomez Vicencio Manuel Rocky – 20191292F
Soto Paullo José Luis – 20190367B
CURSO:
AA235E TOPOGRAFÍA
Lima - Perú
2022
1
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................3
2 OBJETIVOS .............................................................................................................................4
2.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................4
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..........................................................................................4
3 MARCO TEÓRICO .................................................................................................................5
3.1 MEDICIÓN DE DISTANCIAS DIRECTA CARTABONEO: MEDICIÓN A PASOS..5
3.2 EN UN TERRENO PLANO.............................................................................................5
3.3 TEORÍA DE ERRORES ..................................................................................................6
3.4 ERROR MEDIO CUADRÁTICO ....................................................................................6
3.5 ERROR MEDIO CUADRÁTICO DE LA MEDIA ARIMÉTICA ....................................6
3.6 ERROR: VALOR MÁS PROBABLE ..............................................................................7
3.7 ERROR MÁXIMO ............................................................................................................7
3.8 MEDIDAS ESTADÍSTICAS ............................................................................................7
3.9 REGISTROS DE CAMPO ..............................................................................................7
4 INSTRUMENTOS ....................................................................................................................8
5 METODOLOGÍA......................................................................................................................9
5.1 TOMA DE DATOS ...........................................................................................................9
5.1.1 Cartaboneo en terreno plano ..............................................................................9
5.1.2 Cartaboneo en terreno con pendiente ..............................................................9
5.2 Cálculo de la longitud de paso .................................................................................11
5.3 CÁLCULO DEL ERROR ...............................................................................................19
5.3.1 Teoria de errores (medición con cinta) ..........................................................19
5.3.2 Error con cartaboneo en terreno plano ..........................................................22
5.3.3 Error con cartaboneo en terreno inclinado ...................................................25
5.3.4 Diagramas de la campana de gauss para cada error..................................29
5.3.5 Probabilidad de errores......................................................................................35
6 CONCLUSIONES ..................................................................................................................36
7 RECOMENDACIONES.........................................................................................................36
8 ANEXOS .................................................................................................................................37
9 BIBLIOGRAFIA .....................................................................................................................40
2
1 INTRODUCCIÓN
Por otro lado, es importante mencionar que toda medición está sujeta a errores, es decir,
ninguna medición es exacta o valida; y para el caso del presente trabajo al tratarse de una
medición empírica, se tienes factores tanto internos como externos que alterarían aún más
la medición estimada, presentando así un mayor porcentaje de error, debido a ello es que
se aplicó una metodología estricta, basándonos en series de repeticiones para tratar de
minimizar el porcentaje de error y este no se aleje tanto la casi real medición del perímetro
que queremos estudiar
Existen diferentes métodos de medición para determinar las medidas de las distancias en
un terreno, ya sea de manera directa o indirecta. De manera directa podemos aplicar el
cartaboneo, el cual es un método para medir distancias que se basa en la medición de
pasos.
El valor del paso se determinará recorriendo varias veces una distancia determinada,
contando cada vez la cantidad de pasos y obteniendo así el valor mediante una media
aritmética. El objetivo de este laboratorio fue de conocer la longitud de nuestro paso tanto
en terreno plano como en un terreno con pendiente. Conocer la longitud de nuestro paso
nos será útil al querer determinar nuestro desplazamiento desde un punto a otro sin la
necesidad de un instrumento de medida, por ende, se puede utilizar para hacer
3
levantamientos de escala pequeña, sin embargo, la exactitud del paso dependerá de la
persona que realice el método como también de la clase de terreno donde se encuentre.
2 OBJETIVOS
4
3 MARCO TEÓRICO
5
3.3 TEORÍA DE ERRORES
• No existe persona alguna que tenga los sentidos tan desarrollados para medir
cualquier cantidad de forma exacta y tampoco existen instrumentos con los
cuales lograrlo.
• Todas las medidas son imperfectas.
• Las diferencias siempre están presentes entre las cantidades medidas y las
magnitudes verdaderas de esas cantidades se clasifican como equivocaciones
o errores.
• Nunca se conoce el valor exacto de una cantidad que se mide, pero podemos
saber de forma exacta sus medidas y su precisión.
• Una equivocación es una diferencia de la cantidad de medida con respecto al
valor verdadero, causada por la falta de atención del topógrafo.
• El error aleatorio total que ocurre en todas las medidas y puede utilizarse
cuando se mide una sola cantidad varias veces con un error aleatorio estimado
E en cada medición. El término “n” representa el número de medido.
∑ 𝑉2
E=√ ; para 2< n <30
𝑛−1
∑ 𝑉2
E=√ ; para n ≤30
𝑛−1
∑ 𝑉2
EC = ±√
𝑛(𝑛−1)
6
3.6 ERROR: VALOR MÁS PROBABLE
• Establece una tolerancia para el valor de los errores, los valores mayores que
él deben de ser considerados como errores groseros, así si hay medidas que
vayan acompañadas de un error superior al error máximo deben de ser
desechadas.
ei ≤ emax ∀ i=1...n
emax ≈ vmax
• Tal vez ninguna otra fase de la topografía sea tan importante como el registro
adecuado de los datos de campo. No importa cuánto cuidado se tenga en la
realización de medición en el campo si este esfuerzo será desperdiciado por
no realizar un registro claro y legible del trabajo ejecutado. Por esta razón, se
hará especial énfasis en este aspecto de la topografía. Sin embargo, la
utilización de registros hechos a mano en el campo es aún un aspecto
importante y probablemente lo será por muchos años más. (McCormac,
2004) .
7
4 INSTRUMENTOS
Varas metálicas de
aproximadamente 2 metros de
altura con punta para ser
introducidas sobre la superficie,
JALONES
estas son empleadas para
determinar la
dirección de lo que se medirá
alineando los otros jalones.
8
5 METODOLOGÍA
1. Escogemos un primer punto (A’) dentro del área rectangular delineado de rojo que se
muestra en la imagen. Se coloca un jalón en este primer punto.
2. Con el uso de la wincha se midió 20m. Para ello se utilizó los 2 jalones restantes para el
alineamiento. El jalón al otro extremo es el punto B’, que también se marcó con una tiza.
1. Nos ubicamos en la zona baja del cerro de la universidad ya que tiene una superficie
inclinada que nos permitirá determinar su pendiente.
9
4. Una vez colocados estos jalones se procedió a medir el desnivel que tenían, se realizó
el mismo método de clavar jalones a 5 metros de distancia en el terreno accidentado,
teniendo en cuenta que los puntos estén correctamente alineados y colocando una estaca
de referencia en cada punto tomado.
5. Al finalizar este procedimiento se determinó que desde el punto A hasta el punto B hay
20 metros.
6. Luego de definir la trayectoria 6 alumnos iniciaron una camina de ida y vuelta 6 veces,
contando los pasos y anotándolos en la libreta topográfica.
10
5.2 Cálculo de la longitud de paso
En terreno plano:
Longitud Longitud
Distancia
promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN PASOS (Ida) recorrida
por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 31 20.00306 0.645
2 31 20.00306 0.645
José 3 31 20.00306 0.645 0.656
4 31 20.00306 0.645
5 30 20.00306 0.667
6 29 20.00306 0.690
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(vuelta) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 32 20.00306 0.625
2 33 20.00306 0.606
3 31 20.00306 0.645
José 0.632
4 32 20.00306 0.625
5 31 20.00306 0.645
6 31 20.00306 0.645
Longitud promedio por paso (ida y vuelta) 0.644
11
Tabla 2. Longitud promedio por paso - Diego (ida y vuelta)
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(Ida) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 27 20.00306 0.741
2 29 20.00306 0.690
3 28 20.00306 0.714
Diego 0.715
4 28 20.00306 0.714
5 28 20.00306 0.714
6 28 20.00306 0.714
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(vuelta) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 27 20.00306 0.741
2 28 20.00306 0.714
3 28 20.00306 0.714
Diego 0.724
4 27 20.00306 0.741
5 27 20.00306 0.741
6 29 20.00306 0.690
Longitud promedio por paso(ida y vuelta) 0.719
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(Ida) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 29 20.00306 0.690
2 29 20.00306 0.690
3 31 20.00306 0.645
Manuel 0.675
4 29 20.00306 0.690
5 30 20.00306 0.667
6 30 20.00306 0.667
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(vuelta) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 30 20.00306 0.667
2 30 20.00306 0.667
Manuel 0.653
3 32 20.00306 0.625
4 31 20.00306 0.645
12
5 31 20.00306 0.645
6 30 20.00306 0.667
Longitud promedio por paso(ida y vuelta) 0.664
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(Ida) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 33 20.00306 0.606
2 34 20.00306 0.588
3 31 20.00306 0.645
Josúe 0.626
4 31 20.00306 0.645
5 31 20.00306 0.645
6 32 20.00306 0.625
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(vuelta) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 35 20.00306 0.572
2 34 20.00306 0.588
3 32 20.00306 0.625
Josué 0.601
4 33 20.00306 0.606
5 33 20.00306 0.606
6 33 20.00306 0.606
Longitud promedio por paso(ida y vuelta) 0.613
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(Ida) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 28 20.00306 0.714
2 27 20.00306 0.741
3 26 20.00306 0.769
Rosario 0.761
4 26 20.00306 0.769
5 26 20.00306 0.769
6 25 20.00306 0.800
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(vuelta) por paso por paso
(m)
(m) (m)
13
1 28 20.00306 0.714
2 27 20.00306 0.741
3 26 20.00306 0.769
Rosario 0.766
4 25 20.00306 0.800
5 26 20.00306 0.769
6 25 20.00306 0.800
Longitud promedio por paso(ida y vuelta) 0.763
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(Ida) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 34 20.00306 0.588
2 33 20.00306 0.606
3 30 20.00306 0.667
Shiomara 0.629
4 31 20.00306 0.645
5 32 20.00306 0.625
6 31 20.00306 0.645
Longitud Longitud
Distancia
PASOS promedio promedio
INTEGRANTE ITERACIÓN recorrida
(vuelta) por paso por paso
(m)
(m) (m)
1 35 20.00306 0.572
2 34 20.00306 0.588
3 32 20.00306 0.625
Shiomara 0.620
4 30 20.00306 0.667
5 32 20.00306 0.625
6 31 20.00306 0.645
Longitud promedio por paso (ida y vuelta) 0.625
14
En terreno con pendiente:
Longitud del recorrido: 19.9876 m
Tabla 7. Longitud promedio por paso – Josué Borda (Ida)
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Ida) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 33 19.98756 0.606
2 35 19.98756 0.571
3 36 19.98756 0.555
Josué 0.580
4 35 19.98756 0.571
5 34 19.98756 0.588
6 34 19.98756 0.588
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Vuelta) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 29 19.98756 0.689
2 31 19.98756 0.645
3 32 19.98756 0.625
Josué 0.636
4 32 19.98756 0.625
5 32 19.98756 0.625
6 33 19.98756 0.606
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Ida) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 29 19.98756 0.689
2 29 19.98756 0.689
3 29 19.98756 0.689
Rosario 0.685
4 29 19.98756 0.689
5 30 19.98756 0.666
6 29 19.98756 0.689
15
Tabla 10. Longitud promedio por paso – Rosario Jiménez (Vuelta)
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Vuelta) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 27 19.98756 0.740
2 26 19.98756 0.769
3 28 19.98756 0.714
Rosario 0.732
4 28 19.98756 0.714
5 27 19.98756 0.740
6 28 19.98756 0.714
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Ida) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 28 19.98756 0.714
2 28 19.98756 0.714
3 27 19.98756 0.740
Shiomara 0.706
4 28 19.98756 0.714
5 29 19.98756 0.689
6 30 19.98756 0.666
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Vuelta) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 28 19.98756 0.714
2 25 19.98756 0.800
3 26 19.98756 0.769
Shiomara 0.742
4 27 19.98756 0.740
5 27 19.98756 0.740
6 29 19.98756 0.689
16
Tabla 13. Longitud promedio por paso – Jose Soto (Ida)
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Ida) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 32 19.98756 0.625
2 30 19.98756 0.666
3 28 19.98756 0.714
Jose 0.675
4 30 19.98756 0.666
5 29 19.98756 0.689
6 29 19.98756 0.689
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Vuelta) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 27 19.98756 0.740
2 28 19.98756 0.714
3 25 19.98756 0.800
Jose 0.756
4 28 19.98756 0.714
5 26 19.98756 0.769
6 25 19.98756 0.800
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Ida) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 24 19.98756 0.833
2 26 19.98756 0.769
3 27 19.98756 0.740
Diego 0.780
4 26 19.98756 0.769
5 26 19.98756 0.769
6 25 19.98756 0.800
17
Tabla 16. Longitud promedio por paso – Diego Casa (Vuelta)
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Vuelta) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 24 19.98756 0.833
2 24 19.98756 0.833
3 25 19.98756 0.800
Diego 0.811
4 25 19.98756 0.800
5 25 19.98756 0.800
6 25 19.98756 0.800
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Ida) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 30 19.98756 0.666
2 29 19.98756 0.689
3 29 19.98756 0.689
Manuel 0.671
4 31 19.98756 0.645
5 31 19.98756 0.645
6 29 19.98756 0.689
Longitud Longitud
PASOS Distancia
INTEGRANTE ITERACIÓN promedio por promedio por
(Vuelta) recorrida (m)
paso (m) paso (m)
1 29 19.98756 0.689
2 29 19.98756 0.689
3 28 19.98756 0.714
Manuel 0.689
4 30 19.98756 0.666
5 29 19.98756 0.689
6 29 19.98756 0.689
18
CÁLCULO DE LA PENDIENTE:
Tomamos 4 tramos y hallamos la pendiente en cada uno, luego hallamos la pendiente entre
el punto A y B.
• TERRENO PLANO
Se midió una longitud de 20m con una wincha de 8 metros de largo máximo.
Sin embargo, esta wincha tiene un error de base de 0.001 metros y su material
es de acero. También es importante considerar que la medición se realizó el
viernes 8 de octubre a las 3 de la tarde y la temperatura fue de 19°C. Dicho
esto, los errores que se consideran son:
Ct= KxLx(T-T0)
Donde:
Ct= -0.24x10-3m
19
• CORRECCIÓN POR LONGITUD ABSOLUTA:
Cg=((La-Ln)/Ln)⋅D
DC=D±Cg
Donde:
D: Distancia medida
Cg=6.001-6620
Cg=0.0033 m
DC=200.0033
DC=20.0033
DC-Ct
20.0033-0.00024
20.00306 m
• TERRENO INCLINADO
Se midió una longitud de 20m con una wincha de 8 metros de largo máximo.
Sin embargo, esta wincha tiene un error de base de 0.001 metros y su material
es de acero. También es importante considerar que la medición se realizó el
viernes 8 de octubre a las 3 de la tarde y la temperatura fue de 19°C. Por último,
es importante saber que como es un terreno inclinado, se le tiene que agregar
el dato de la pendiente. Esto se encontró gracias a la ayuda de un jalón rústico
20
(tensión de 12kg). La pendiente fue de 4.725%. Dicho esto, los errores que se
consideran son:
Ct=KxLx(T-T0)
Donde:
Ct= -0.24x10-3m
Cg=((La-Ln)/Ln)⋅D
DC=(D±Cg)
Donde:
D: Distancia medida
Cg= (6.001-66)20
Cg = 0.0033 m
21
DC = 20.0033
120/4.725= 20/h
h=0.7875
Ch= 0.0155
DC-Ct-Ch
20.0033-0.00024-0.0155
19.98756
22
Tabla 21. Error en cartaboneo plano – Diego
23
Tabla 23. Error en cartaboneo plano – Josué.
24
Tabla 25. Error en cartaboneo plano – Shiomara.
VALOR
ITERACION RECORRIDO ERROR(m) v2
MEDIDO
ida 20.05377643 0.066 0.004
1
vuelta 17.62301565 -2.365 5.591
ida 21.26915682 1.282 1.642
2
vuelta 18.83839604 -1.149 1.321
ida 21.87684702 1.889 3.569
3
vuelta 19.44608624 -0.541 0.293
25
Tabla 27. Error en cartaboneo con pendiente – Rosario
VALOR
ITERACION RECORRIDO ERROR(m) v2
MEDIDO
26
Tabla 29. Error en cartaboneo con pendiente – José
VALOR
ITERACION RECORRIDO ERROR(m) v2
MEDIDO
27
Tabla 31. Error en cartaboneo con pendiente – Manuel
VALOR
ITERACION RECORRIDO ERROR(m) v2
MEDIDO
28
5.3.4 Diagramas de la campana de gauss para cada error
CAMPANA DE GAUSS-JOSE
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
-0.1
29
Ilustración 6. Gráfico de la campana de Gauss-Manuel
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
-0.1
CAMPANA DE GAUSS-JOSUE
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
-0.1
30
Ilustración 8. Gráfico de la campana de Gauss-Shiomara
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
-0.05
CAMPANA DE GAUSS-ROSARIO
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
-0.1
31
• ERROR EN TERRENO INCLINADO
CAMPANA DE GAUSS-JOSÉ
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
-6 -4 -2 0 2 4 6 8
CAMPANA DE GAUSS-DIEGO
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6
-0.05
32
Ilustración 12. Gráfico de la campana de Gauss-Manuel
CAMPANA DE GAUSS-MANUEL
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-6 -4 -2 0 2 4 6 8
CAMPANA DE GAUSS-JOSUE
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
-4 -2 0 2 4 6 8 10
33
Ilustración 14. Gráfico de la campana de Gauss-Shiomara
CAMPANA DE GAUSS-SHIOMARA
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-6 -4 -2 0 2 4 6 8
CAMPANA DE GAUSS-ROSARIO
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
-6 -4 -2 0 2 4 6 8
34
5.3.5 Probabilidad de errores
• EN EL TERRENO PLANO
Integrante
José Diego Manuel Josué Rosario Shiomara
Desv.est. 0.6420032 0.5162894 0.62241577 0.79941805 0.80590498 1.01434649
(𝝈 = ±)
𝑬𝟓𝟎 = 0.3482372 0.41981944 0.53920747 0.54358291 0.68417671
0.43303116
𝑬𝟗𝟎 = 1.05545326 0.84877978 1.02325153 1.31424327 1.32490779 1.66758563
𝑬𝟗𝟓 = 1.25826207 1.0118756 1.21987267 1.56677943 1.57949318 1.98801769
Integrante
José Diego Manuel Josué Rosario Shiomara
Desv.est.
(𝝈 = ±) 2.86596652 1.00910313 2.90799277 6.72304457 1.75268355 2.28027334
𝑬𝟓𝟎 = 1.93309442 0.68064006 1.96144112 4.53469356 1.18218505 1.53804437
𝑬𝟗𝟎 = 4.71164895 1.65896555 4.78074011 11.0526853 2.88141176 3.74876937
𝑬𝟗𝟓 = 5.61700778 1.97774123 5.69937502 13.1764951 3.43508449 4.46910772
Integrante
José Diego Manuel Josué Rosario Shiomara
Desv.est.
(𝝈 = ±) 2.48152975 3.67269221 0.62168875 1.67816981 2.1538782 1.77219043
𝑬𝟓𝟎 = 1.67379182 2.4772309 0.41932906 1.13192554 1.45279085 1.19534244
𝑬𝟗𝟎 = 4.07963491 6.037906 1.02205631 2.75891116 3.54097576 2.91348106
𝑬𝟗𝟓 = 4.86355016 7.19810947 1.21844778 3.28904501 4.22138589 3.47331601
35
6 CONCLUSIONES
7 RECOMENDACIONES
36
8 ANEXOS
37
Figura 3. Ubicar los 3 jalones en la misma aliniación
38
Figura 4. Pasos de los 6 integrantes en terreno plano
39
9 BIBLIOGRAFIA
40