Scribd
Cargar
50 vistas2 páginas

Tratados Internacionales y Derechos Humanos

Este documento resume una tesis que establece que los tratados internacionales sobre derechos humanos suscritos por México deben ubicarse al mismo nivel que la Constitución, ya que dichos tratados extienden los derechos humanos protegidos en la Constitución. Por lo tanto, cuando surjan conflictos relacionados con derechos humanos, los principios constitucionales deben adecuarse a los tratados internacionales de acuerdo con el artículo 133 de la Constitución.

Cargado por

Gaby Piña
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
50 vistas2 páginas

Tratados Internacionales y Derechos Humanos

Este documento resume una tesis que establece que los tratados internacionales sobre derechos humanos suscritos por México deben ubicarse al mismo nivel que la Constitución, ya que dichos tratados extienden los derechos humanos protegidos en la Constitución. Por lo tanto, cuando surjan conflictos relacionados con derechos humanos, los principios constitucionales deben adecuarse a los tratados internacionales de acuerdo con el artículo 133 de la Constitución.

Cargado por

Gaby Piña
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 164509

Instancia: Tribunales Colegiados Novena Época Materia(s): Común


de Circuito

Tesis: XI.1o.A.T.45 K Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


Federación y su Gaceta.
Tomo XXXI, Mayo de 2010, página
2079

TRATADOS INTERNACIONALES. CUANDO LOS CONFLICTOS SE SUSCITEN EN RELACIÓN


CON DERECHOS HUMANOS, DEBEN UBICARSE A NIVEL DE LA CONSTITUCIÓN.

Los tratados o convenciones suscritos por el Estado mexicano relativos a derechos humanos,
deben ubicarse a nivel de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque dichos
instrumentos internacionales se conciben como una extensión de lo previsto en esa Ley
Fundamental respecto a los derechos humanos, en tanto que constituyen la razón y el objeto de las
instituciones. Por lo que los principios que conforman el derecho subjetivo público, deben adecuarse
a las diversas finalidades de los medios de defensa que prevé la propia Constitución y de acuerdo
con su artículo 133 las autoridades mexicanas deben respetarlos, por lo que bajo ninguna
circunstancia pueden ser ignorados por ellos al actuar de acuerdo a su ámbito competencial.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL


DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 1060/2008. **********. 2 de julio de 2009. Mayoría de votos. Disidente: Hugo Sahuer
Hernández. Ponente: Juan García Orozco. Secretario: Víctor Ruiz Contreras.

Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 293/2011, de la que
derivaron la tesis jurisprudenciales P./J. 20/2014 (10a.) y P./J. 21/2014 (10a.) de rubros:
"DERECHOS HUMANOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y EN LOS TRATADOS
INTERNACIONALES. CONSTITUYEN EL PARÁMETRO DE CONTROL DE REGULARIDAD
CONSTITUCIONAL, PERO CUANDO EN LA CONSTITUCIÓN HAYA UNA RESTRICCIÓN
EXPRESA AL EJERCICIO DE AQUÉLLOS, SE DEBE ESTAR A LO QUE ESTABLECE EL TEXTO
CONSTITUCIONAL." y "JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS. ES VINCULANTE PARA LOS JUECES MEXICANOS SIEMPRE QUE
SEA MÁS FAVORABLE A LA PERSONA.", respectivamente.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 24/10/2022


[Link]
Semanario Judicial de la Federación

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 24/10/2022


[Link]

También podría gustarte