Semana Epidemiológica 2022
Departamento de Epidemiología
Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social
Semana Epidemiológica 11: 13 al 19 de marzo 2022
País: Guatemala
Fecha: 31 de marzo 2022
Participantes Cargo
Dr. Antonio Paredes Jefe a. i. de departamento
Dr. Manuel Sagastume Coordinador a.i Vigilancia Epidemiológica
Dra. Iris Debroy Coordinador de Desarrollo
Dra. Andrea Aldana Epidemiólogo responsable del análisis.
Datos preliminares sujetos a cambios por actualización de información en Áreas de Salud+
1
Cuadro 1
Resumen de eventos relevantes de vigilancia epidemiológica
a la semana 11, Guatemala 2022
Municipio/Servicio
Evento Área Casos Tasa** Casos Tasa**
de Salud
*DENGUE
Zacapa 56 22.15 Zacapa 29 44.06
Tasa País 2021: 2.34 Petén Sur
62 20.77 La Libertad 27 25.70
Tasa país 2022: 3.20 Occidental
Incremento de casos 37% Baja Verapaz 37 11.18 Salamá 19 29.64
(565/ 413)
Quetzaltenango 102 10.87 Coatepeque 34 21.38
*INTOXICACIONES Zacapa 33 13.05 Gualán 17 39.73
ALIMENTARIAS
Tasa País 2021: 1.98 Jutiapa 58 11.30 Jutiapa 38 21.84
Tasa país 2022: 2.61 Ixil 23 10.75 Nebaj 23 20.91
Incremento de casos 31%
Izabal 35 6.99 Puerto Barrios 27 22.61
(461/350)
* Eventos relevantes priorizados por país
**Tasa por 100,000 habitantes
Fuente: SIGSA
2
Situación epidemiológica a la semana 11
Guatemala 2022
DENGUE:
El Dengue es una enfermedad grave de impacto epidemiológico, social y
económico, constituye un problema creciente para la salud pública a nivel
mundial. En Guatemala los primeros casos de Dengue se detectaron en el año
1978 y actualmente es una enfermedad endémica en todo el territorio nacional.1
A la semana epidemiológica 11 del período 2021, los casos acumulados de
Dengue en el país representan incremento del 37% de casos (565/ 413) respecto
al acumulado de casos a la misma semana del 2021, 11 Áreas de Salud superan
la tasa de país de 3 casos por 100,000 habitantes (Cuadro No. 2).
Cuadro No. 2
Dengue, casos y tasas acumulados por área de salud a la semana
Epidemiológica número 11 Guatemala, 2021 – 2022
AREA DE SALUD 2021 2022
Casos Tasas Casos Tasas
Zacapa 10 3.95 56 22.15
Petén Sur Occidental 10 3.35 62 20.77
Baja Verapaz 38 11.48 37 11.18
Quetzaltenango 76 8.10 102 10.87
Petén Sur Oriental 14 5.11 17 6.20
Sacatepéquez 2 0.54 20 5.43
Izabal 13 2.60 22 4.40
Suchitepéquez 8 1.28 27 4.34
Santa Rosa 11 2.71 17 4.19
Escuintla 74 9.03 32 3.90
Retalhuleu 25 6.91 12 3.32
Chiquimula 16 3.60 13 2.92
San Marcos 16 1.31 35 2.86
Alta Verapaz 15 1.06 33 2.34
Petén Norte 39 14.99 6 2.31
Jutiapa 4 0.78 11 2.14
Jalapa 5 1.26 7 1.77
Guatemala Central 6 0.60 17 1.71
El Progreso 6 3.32 3 1.66
Guatemala Nor Occidente 2 0.23 10 1.17
Sololá 5 0.91 5 0.91
El Quiché 3 0.34 8 0.89
Ixcán 1 0.78
Guatemala Nor Oriente 1 0.18 3 0.54
Chimaltenango 3 0.39 4 0.53
Guatemala Sur 8 0.71 4 0.36
Huehuetenango 3 0.22 1 0.07
Total PAIS 413 2.34 565 3.20
Fuente: SIGSA
*Tasa por 100,000 habitantes
1
Protocolo de Vigilancia Epidemiológica Integrada de Arbovirosis, MSPAS, Guatemala 2018
3
Figura 1
Dengue, tasa de incidencia* por grupos de edad y sexo
hasta la semana epidemiológica 11
Guatemala, 2022
Mayores de 70 años 5.45 0.44
De 65 a 69 años 0.84 0.87
De 60 a 64 años 2.09 3.05
De 50 a 59 años 5.45 6.54
De 40 a 49 años 7.96 8.72
De 25 a 39 años 15.50 25.29
De 20 a 24 años 7.54 11.77
De 15 a 19 años 8.80 12.21
De 10 a 14 años 16.34 11.34
De 5 a 9 años 27.65 18.32
De 1 a 4 años 15.92 12.65
Menores de 1 año 9.64 6.98
Tasa Hombres Tasa Mujeres
Fuente: SIGSA
*Tasa por 100,000 habitantes
Respecto a la distribución de tasa de incidencia para Dengue por edad y sexo,
existen dos grupos que se ven más afectados por esta enfermedad; los niños de
5 a 9 años (27 casos por cien mil habitantes) y las mujeres de 25 a 39 años (25
casos por cien mil habitantes). (Figura No.1)
4
Figura No. 2
Corredor Endémico Semanal de 2022
Dengue Total. Por Lugar de atención. República de Guatemala
Históricos de 7 años: 2014 a 2021 (excluyendo 2019)
600
500
400
No. de Casos
300
200
100
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Semanas Epidemiológicas
Exito Seguridad Alerta Fuente: SIGSA. Ministerio de Salud. Guatemala
El corredor endémico de Dengue 2022, evidencia que durante la presente
semana a nivel nacional se encuentra en zona de seguridad, se espera que en
las próximas semanas aumente el comportamiento de esta enfermedad debido
a los factores ambientales y socioeconómicos que afectan en el país. (Figura
No.2).
Figura No. 3
Dengue, tasa de incidencia acumulada por área de salud
hasta la semana epidemiológica 11
Guatemala, 2021-2022
Área de Salud, 2021 Tasa Área de Salud, 2022 Tasa
1. Peten norte 14.99 1. Zacapa 22.15
2. Baja Verapaz 11.48 2. Peten Sur Occidental 20.77
3. Escuintla 9.03 3. Quetzaltenango 11.18
4. Quetzaltenango 8.1 4. Baja Verapaz 10.87
5. Retalhuleu 6.91 5. Peten Sur Oriental 6.20
6. Peten Sur Oriental 5.11 6. Sacatepéquez 5.43
5
Las tasas de incidencia de Dengue por 100,000 habitantes por área de salud
hasta la semana 11 de los años 2021-2022, identifica que las áreas de salud de
mayor riesgo para este evento en el período epidemiológico 2022 son: Zacapa,
Peten Sur Occidental, Quetzaltenango, Baja Verapaz, Peen Sur Oriental y
Sacatepéquez con rango de tasas entre 4.7 a 22.5 casos por 100,000 habitantes.
Para el año 2021 las áreas de salud que presentan la incidencia más alta son:
Peten Norte, Baja Verapaz, Escuintla, Quetzaltenango, Retalhuleu y Peten Sur
Occidental con rango de tasas entre 4.3 a 15.0 (Figura No. 3).
Intoxicaciones Alimentarias, situación epidemiológica
4 a la
semana 11. Guatemala 2022
Las Intoxicaciones Alimentarias suelen provocar un problema de impacto social,
debido a que en su mayoría la notificación es a través de brotes en diferentes
áreas del país y épocas del año, están relacionadas con el consumo de alimentos
contaminados por diversos microorganismos.
Los casos acumulados de las Intoxicaciones Alimentarias en la semana
epidemiológica 11 del período 2022, presentan incremento del 31 % (461/350)
respecto al 2021 y 11 áreas de salud superan la tasa total de país de 2 casos
por cada 100,000 hab. (Cuadro No. 3).
6
Cuadro No. 3
Intoxicaciones Alimentarias, casos y tasas por área de salud
a la semana epidemiológica 11. Guatemala país, 2021 - 2022
AREA DE SALUD 2021 2022
Casos Tasas Casos Tasas
Zacapa 9 3.56 33 13.05
Jutiapa 14 2.73 58 11.30
Ixil 4 1.87 23 10.75
Izabal 12 2.40 35 6.99
Baja Verapaz 12 3.62 18 5.44
Santa Rosa 15 3.69 20 4.93
Suchitepéquez 15 2.41 29 4.66
El Progreso 6 3.32 8 4.42
Quetzaltenango 25 2.66 31 3.30
El Quiché 17 1.90 29 3.24
Petén Norte 3 1.15 7 2.69
San Marcos 29 2.37 28 2.29
Guatemala Sur 34 3.03 24 2.14
Chiquimula 9 2.02 9 2.02
Jalapa 11 2.78 8 2.02
Petén Sur Occidental 8 2.68 6 2.01
Retalhuleu 6 1.66 7 1.93
Sacatepéquez 42 11.39 7 1.90
Sololá 16 2.92 10 1.83
Petén Sur Oriental 4 1.46 4 1.46
Guatemala Nor Oriente 9 1.62 8 1.44
Chimaltenango 8 1.05 10 1.31
Guatemala Central 6 0.60 12 1.21
Totonicapán 9 1.50 7 1.16
Escuintla 7 0.85 8 0.98
Ixcán 1 0.78 1 0.78
Huehuetenango 7 0.50 10 0.72
Alta Verapaz 10 0.71 10 0.71
Guatemala Nor Occidente 2 0.23 1 0.12
Total PAIS 350 1.98 461 2.61
Fuente: SIGSA
*Tasa por 100,000 habitantes
Al analizar el dato acumulado a la semana 11 de todas las áreas de salud que
se encuentran por arriba del total país se identifica aumento de casos con
relación al año anterior. La existencia de estos casos es evidencia de inadecuada
manipulación de alimentos tanto en el hogar como los establecimientos que
ofrecen alimentos, sean estos restaurantes, cafeterías, tiendas, ventas
callejeras, etc.
7
Figura No. 4
Intoxicaciones Alimentarias, tasa de incidencia por grupos de edad y sexo
hasta la semana epidemiológica 11. Guatemala, 2022
Mayores de 70 años 2.09 0.87
De 65 a 69 años 0.00 1.31
De 60 a 64 años 1.26 1.74
De 50 a 59 años 2.51 6.54
De 40 a 49 años 5.03 7.85
De 25 a 39 años 19.27 23.99
De 20 a 24 años 8.38 11.77
De 15 a 19 años 3.77 9.16
De 10 a 14 años 5.87 6.54
De 5 a 9 años 14.66 11.34
De 1 a 4 años 21.37 22.68
Menores de 1 año 4.19 5.23
Tasa Hombres Tasa Mujeres
Fuente: SIGSA
*Tasa por 100,000 habitantes
Para las Intoxicaciones Alimentarias la distribución de tasa de incidencia por
edad y sexo, todos los grupos de edad se encuentran afectados, sin embargo
existen dos grupos que se ven más afectados por esta enfermedad; las niñas de
1 a 4 años (22.7), los niños del mismo grupo (21.4) y el grupo de 25 a 39 años
(Figura No.4)
Figura No.5
Intoxicaciones Alimentarias, corredor endémico. Guatemala 2022
Históricos de 5 años: (2017 a 2021)
180
160
140
No. de Casos
120
100
80
60
40
20
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Semanas Epidemiológicas
Exito Seguridad Alerta Brote Casos Nuevos
Fuente: SIGSA. Ministerio de Salud. Guatemala
8
El corredor endémico de Intoxicaciones Alimentarias 2022, evidencia que
durante la presente semana a nivel nacional, la curva epidémica se encuentra
en zona de seguridad. (Figura No. 5)
Figura No. 6
Intoxicaciones Alimentarias, tasa de incidencia acumulada por área de salud,
hasta la semana epidemiológica 11 Guatemala, 2021 - 2022
Área de Salud Tasa Área de Salud Tasa
1. Sacatepéquez 11.39 1. Zacapa 13.05
2. Santa Rosa 3.69 2. Jutiapa 11.30
3. Baja Verapaz 3.62 3. Ixil 10.75
4. Zacapa 3.56 4. Izabal 6.99
5. EL Progreso 3.32 5. Baja Verapaz 5.44
6. Guatemala Sur 3.03 6. Santa Rosa 4.93
7. Sololá 2.92 7. Suchitepez 4.66
Las tasas de incidencia de Intoxicaciones Alimentarias por 100,000 habitantes y
estratificadas por cuartiles en el período que comprende hasta la epidemiológica
11 del año 2021, evidencia que las áreas de salud con mayor riesgo para este
evento son: Sacatepéquez, Santa Rosa, Baja Verapaz, Zacapa, El Progreso,
Guatemala Sur y Sololá con un rango de tasas 2.9 a 11.4 por 100,000 habitantes.
En el año 2022 se encuentran dentro del cuartil de mayor riesgo las áreas de
salud: Zacapa, Jutiapa, Ixil, Izabal Baja Verapaz, Santa Rosa y Suchitepéquez
con rangos de tasa de 4.9 a 13.1 por 100,000 habitantes. (Figura No.6)
9
Conclusiones:
• A la semana epidemiológica No. 11 Dengue y las Intoxicaciones
alimentarias tienen incremento de casos para el presente año.
• Ambas enfermedades se encuentran en zona de seguridad según su
corredor endémico.
• Santa Rosa, Sacatepéquez y Zacapa son las DAS que se encuentran
con tasa de incidencia mayor a la nacional tanto para el año 2021 como
para el 2022 para las Intoxicaciones Alimentarias.
• Baja Verapaz, Quetzaltenango y Peten Sur Oriental se encuentran entre
las primeras seis DAS, con alta tasa de incidencia que supera a la
nacional en ambos años para Dengue.
Recomendaciones:
• Fortalecer las acciones de vigilancia epidemiológica para Dengue y las
Intoxicaciones Alimentarias con énfasis en las definiciones de caso.
Dengue:
• Incrementar las visitas de monitoreo a nivel local para identificación y
eliminación de criaderos.
• Informar a la población sobre las complicaciones del Dengue
promoviendo la atención medica temprana ante síntomas o signos de la
enfermedad.
• Promover la participación social en el control.
• Fortalecer las acciones de la estrategia EGI-Arbovirosis
Intoxicaciones Alimentarias:
• Incrementar las capacitaciones e inspecciones a los manipuladores de
alimentos con toma de muestra para verificar que no sean portadores y
que cuenten con licencia sanitaria.
• Promover acciones de prevención, información y educación de las 10
reglas de Oro, para garantizar la inocuidad de alimentos.
10
Automatización del registro de casos de desnutrición
aguda y cumplimiento de lineamientos para la limpieza
de datos, Guatemala 2022
Licda. Ana María Jiménez García
Vigilancia Epidemiológica de Desnutrición Aguda
Introducción
Las Normas de atención en salud integral para primero y segundo nivel en su
edición 2018 del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social -MSPAS-
establecen que los instrumentos de registro de los casos detectados con
desnutrición aguda son las herramientas de consulta externa SIGSA 3, el
cuaderno SIGSA 5A, el cuaderno SIGSA 5DA y la ficha epidemiológica de
notificación obligatoria para desnutrición aguda. De igual forma, el protocolo de
Vigilancia Epidemiológica de la Desnutrición Aguda hace referencia a que, todo
caso detectado en los servicios de primer a tercer nivel de atención debe ser
registrado en dichos instrumentos.
No obstante, un análisis realizado en 2019 determinó que no todos los niños con
desnutrición aguda que asistían a los servicios de salud del MSPAS a monitoreo
de crecimiento, eran detectados como casos y por consiguiente no eran
notificados en SIGSA 3, de donde se genera la información para elaborar la sala
de situación epidemiológica, ni contaban con ficha epidemiológica de notificación
obligatoria. Por esta razón, a partir de 2020, se implementa la automatización
de casos que traslada de forma automática los casos que el sistema identifica
como desnutridos agudos a partir del peso/talla-longitud que se registre en el
sistema.
Durante estos años se ha estado monitoreando el manejo de los datos en las
Áreas de Salud, haciendo énfasis en la urgencia de identificar los casos que
fueron trasladados automáticamente para la verificación de los diagnósticos a
través de la revisión de los instrumentos de captura o visitas domiciliares para la
toma de medidas antropométricas nuevamente como medio de confirmación de
los casos. Los lineamientos para la verificación de los casos trasladados
automáticamente fueron socializados a las Áreas de Salud a través de la Guía
para análisis y limpieza de datos en casos de desnutrición aguda.
Metodología
Para la elaboración del presente análisis comparativo se utilizan los datos de
morbilidad del Sistema de Información Gerencial en Salud del MSPAS a partir
del SIGSA 18 que se procesa por medio de la herramienta EpiVigila (versión
4.00.15). Se toma como línea base los datos de las semanas epidemiológicas 1
a la 10, obtenidos en la actualización semanal de la herramienta EpiVigila y se
utilizan como datos comparativos aquellos de las mismas semanas
epidemiológicas, obtenidos en la actualización enviada el lunes 28 de marzo de
11
2022 (para la semana epidemiológica 11), para observar la variación de casos
por Área de Salud, de acuerdo con lo establecido en la Guía para análisis y
limpieza de datos en casos de desnutrición aguda.
Adicionalmente, se obtuvo el registro fichas epidemiológicas de notificación
obligatoria de Epiweb de las semanas epidemiológicas 1-11, actualizado hasta
el 30 de marzo de 2022.
Resultados
La tabla 1 muestra la diferencia de casos registrados en el sistema al momento
de la publicación de la sala de situación epidemiológica y la actualización a la
semana epidemiológica 11. En ella puede apreciarse que, al realizar la
comparación semanal de casos, el 90% (26/29) de las Áreas de salud refleja
disminución en por lo menos dos semanas en el período analizado.
Escuintla, Izabal y San Marcos han presentado incremento de casos en todas
las semanas, al realizar la comparación; sin embargo, a pesar de los incrementos
se puede observar que sí ha existido limpieza de datos en algunas de las
semanas. Para ejemplificar lo anterior se tomará el Área de Salud de San
Marcos, que al momento de comparar registró incremento de 118 casos en la
semana 4, 153 en la semana 5 y 170 en la semana 6, pero a partir de la semana
7 a pesar de que las cifras de datos siguen en rojo ha mostrado tendencia a la
disminución (gráfico 1).
De igual forma, se evaluó el porcentaje de cumplimiento del lineamiento de
llenado de ficha epidemiológica de notificación obligatoria a todos los casos
detectados con desnutrición aguda. Para este fin, se realizó una comparación de
los casos reportados en el sistema oficial de SIGSA, con el número de fichas
cargadas a la plataforma Epiweb (tabla2). Como puede evidenciarse, solamente
el 17% (5/29) de las Áreas de Salud poseen más del 85% de fichas subidas en
dicha plataforma. Incluso dos Áreas poseen más fichas epidemiológicas para
2022 que los casos reportados en el sistema. Pero también cabe resaltar que
55% (16/29) posee un porcentaje de cumplimiento menor al 50%, siendo
Quetzaltenango el Área con menor porcentaje hasta la fecha. A nivel país el
cumplimiento queda por debajo del 50% (43.7).
12
Tabla 1
Monitoreo de la limpieza de datos de desnutrición aguda
Diferencia de casos entre la semana de publicación y el 28 de marzo
Guatemala, semanas epidemiológicas 4-10, 2022*
Área de Salud SE 4 SE 5 SE 6 SE 7 SE 8 SE 9 SE 10
Alta Verapaz -70 -45 -6 39 -26 -19 30
Baja Verapaz -9 -8 -6 -7 -15 1 0
Chimaltenango -15 -18 -32 -55 -39 -3 -5
Chiquimula -38 -31 -5 -10 -16 -7 7
El Progreso -28 -5 -5 -21 -21 -1 5
El Quiché -14 -15 -39 -98 -8 4 8
Escuintla 72 75 83 83 39 62 28
Guatemala Central -38 -36 -6 -43 -62 -2 -2
Guatemala Nor
Occidente 16 11 13 19 1 -17 -12
Guatemala Nor
Oriente -7 -19 -19 -24 -26 1 4
Guatemala Sur -52 -60 -47 -52 -40 -5 -2
Huehuetenango -21 -16 -16 -40 -30 2 16
Ixcán -14 0 1 3 -7 2 4
Ixil -6 1 2 -1 -15 -13 0
Izabal 42 30 32 48 49 29 22
Jalapa -31 -17 -23 -33 -13 -6 -13
Jutiapa -12 -6 -1 -8 0 1 -11
Petén Norte -6 -8 -6 -8 -12 0 -1
Petén Sur Occidental -1 -2 -1 -3 -6 1 -1
Petén Sur Oriental 3 6 17 2 -4 -2 0
Quetzaltenango -27 -7 6 1 -36 -8 -9
Retalhuleu 4 -5 -13 -13 -25 -15 -5
Sacatepéquez 1 4 -2 2 -1 6 4
San Marcos 118 153 170 96 45 38 71
Santa Rosa -3 -9 -8 -54 -36 6 -1
Sololá -12 -9 -14 -36 -21 7 12
Suchitepéquez -27 -22 -19 -45 -35 -22 5
Totonicapán 2 5 11 -2 -7 5 7
Zacapa 8 4 3 -17 -2 -1 -5
Fuente: SIGSA/Epidemiología
*Datos sujetos a cambio por actualización de las Áreas de Salud
13
Gráfico 1
Porcentaje de incremento semanal
Diferencia de casos entre la semana de publicación y el 28 de marzo
San Marcos, semanas epidemiológicas 4-10, 2022*
110% 107.6%
102.0%
90%
79.2%
70%
50%
32.9%
30%
16.0%
11.6%
8.8%
10%
SE 4 SE 5 SE 6 SE 7 SE 8 SE 9 SE 10
-10%
Fuente: SIGSA/Epidemiología
*Datos sujetos a cambio por actualización de las Áreas de Salud
14
Tabla 2
Monitoreo de fichas epidemiológicas subidas a Epiweb
Porcentaje de cumplimiento de lineamiento de llenado de ficha de
notificación obligatoria para cada caso de desnutrición aguda
Guatemala, a la semana epidemiológica 11-2022*
%
Área de Salud SIGSA EPIWEB
cumplimiento
Zacapa 91 107 117.6
Jutiapa 118 135 114.4
El Progreso 67 66 98.5
Guatemala Central 205 186 90.7
Sacatepéquez 165 145 87.9
Santa Rosa 134 107 79.9
Retalhuleu 170 135 79.4
Jalapa 81 54 66.7
Petén Sur Occidental 38 24 63.2
Chiquimula 240 151 62.9
Baja Verapaz 88 55 62.5
Alta Verapaz 584 337 57.7
Chimaltenango 175 99 56.6
Guatemala Nor Oriente 193 93 48.2
El Quiché 147 66 44.9
Totonicapán 183 79 43.2
Sololá 104 44 42.3
Escuintla 761 264 34.7
Suchitepéquez 272 90 33.1
Petén Sur Oriental 100 31 31.0
Ixil 56 16 28.6
Huehuetenango 430 121 28.1
Ixcán 36 9 25.0
Guatemala Sur 228 49 21.5
Guatemala Nor Occidente 218 43 19.7
Izabal 193 27 14.0
Petén Norte 36 5 13.9
San Marcos 549 70 12.8
Quetzaltenango 341 13 3.8
TOTAL 6003 2621 43.7
15
Discusión
De acuerdo a lo observado con anterioridad es importante identificar la
metodología que se está implementando en las Áreas de Salud para la limpieza
de datos y la periodicidad con la que se ejecuta, ya que en informes recibidos
por parte de las Áreas a la Dirección General del SIAS se ha evidenciado que
algunas Áreas limpian los datos de forma semanal mientras otros lo hacen con
menor frecuencia. Durante este proceso es necesario también recalcar que
dicho procedimiento se realiza con el fin de identificar las oportunidades de
mejora en los servicios desde el momento del diagnóstico nutricional, la captura
del dato y el traslado de instrumentos físicos a digitales, para garantizar una
mejor calidad de datos a nivel Ministerio de Salud.
Las Áreas donde se han identificado incrementos semanales de casos deben
analizarse las causas por las que, los casos han aumentado para 2022,
incluyendo un análisis por mes o incluso semanas epidemiológicas y trasladar
dicha información a las autoridades locales y los diferentes actores de la región
para la gestión de apoyo a las familias y prevenir así, las muertes derivadas de
complicaciones por el estado inmunológico comprometido de los menores.
De igual forma, es importante reiterar la importancia que tiene el llenado de ficha
epidemiológica ya que su utilidad reside en contar con datos más amplios que
los que se puedan encontrar en el sistema, dado que, a diferencia de la ficha, la
utilidad de éste es para fines de producción de los servicios. Siendo esta
información adicional de vital importancia para la toma de decisiones a nivel
local, ya que son instrumentos que pueden ser analizados a nivel local y
nacional.
Conclusión
La mayoría de Áreas de Salud realiza periódicamente la limpieza de datos de
casos trasladados automáticamente, según los lineamientos emanados de la
Dirección General del SIAS. Sin embargo, a pesar de verificar los casos de
desnutrición aguda en el sistema, no se evidencia el cumplimiento del llenado de
ficha de notificación obligatoria ya que más de 50% de las Áreas de Salud tienen
menos de la mitad de las fichas disponibles de los casos reportados.
16
