Unidad 3. Actividad 2. Entregable.
Las Teorías
Filosóficas.
Yanel Peña ID A00140257
1. El alma en el cuerpo, de René Descartes
Descartes fue uno de los principales representantes del dualismo, la doctrina
según la cual la realidad está compuesta por al menos dos elementos de la
misma categoría jerárquica que son independientes entre sí.
Este pensador francés, en concreto, desarrolló extensamente una teoría según
la cual en cada ser humano hay un cuerpo y una sustancia espiritual que lo dirige
y que es la fuente de nuestra consciencia.
Justificacion: Me identifico con Descartes porque creo fervientemente en la
dualidad del ser, en realidad creo que el ser tiene tres divisiones, espíritu, alma
y cuerpo, estos se debaten entre sí por sus intereses y necesidades, el espíritu
forma parte de nuestra conciencia, es la que cuestiona lo que está bien o está
mal, el alma la esencia del ser que nunca muere.
2. Teoría pragmática de William James
William James no solo fue uno de los filósofos más importantes de su tiempo,
sino que además fue uno de los fundadores de la psicología como ciencia. Una
de sus ideas más revolucionarias fue que nuestras creencias tienen un efecto
real sobre el tipo de vida que experimentamos. Creer en una cosa u otra puede
ser lo que nos lleve a morir o a construirnos unos estándares de vida muy
buenos. Su manera de pensar fue un llamamiento a actuar como si nuestras
acciones marcasen la diferencia para permitir que esta norma se cumpla.
Justificacion: Esta idea filosófica de James es muy atinada, porque nosotros
somos los arquitectos de nuestro propio destino, debemos perseguir nuestros
sueños, lo que queremos lo podemos conseguir mucho más fácil que dejarlo al
destino. Con esfuerzo y sacrificio podemos lograr muchas cosas.
3. Teoría del buen salvaje de Rousseau
Jean-Jacques Rousseau fue uno de los mayores críticos de la Ilustración, y
cuestionó la idea de que el progreso científico produjese más bienestar social en
términos de desarrollo humano y estándares de vida para todos. En vez de eso,
señaló que la creación de sociedades marcadas por la complejidad de las
relaciones personales y por la creación de jerarquías y normas podía suponer
un retroceso.
Para este pensador, el efecto del desarrollo de las civilizaciones podía hacer que
dejemos de tener en cuenta la humanidad de las personas y las empecemos a
tratar como recursos para obedecer a un "bien común". A esta dinámica le opuso
la idea del buen salvaje, encarnada por los niños y niñas que, al no haber sido
socializados del todo, se comportarían de un modo más ético y más puro que los
adultos corrompidos por las convenciones, al menos según esta autor.
Por otro lado, eso no significa que Rousseau creyese que en algún momento de
nuestra historia la ausencia de civilización haya traífo consigo la paz. Es, en todo
caso, una situación hipotética que sirve para ejemplificar el modo en el que según
este filósofo las sociedad nos embrutece.
Posteriormente, la teoría del buen salvaje ha sido muy criticada por grandes
referentes de la psicología evolucionista, como por ejemplo Steven Pinker. Sin
embargo, esta idea sigue siendo un referente simbólico en nuestra manera de
pensar.acias a nuestras aspiraciones y creencias.
Justificacion: Me identifico con el pensamiento de Rousseau, porque la
ciencia a pesar de que trajo mucho conocimiento al mundo y por accidentes se
descubrieron muchas cosas beneficiosas a la humanidad, también muchas
cosas negativas, muchas enfermedades, la civilización trabo mucho daño al
planeta, al medio ambiente y recelos en la población, derivado del progreso y el
crecimiento económico.
4. La horquilla de Hume
David Hume es, probablemente, el representante más importante de la filosofiá
empirista, según la cual el conocimiento es construido a través de nuestras
experiencias e interacciones con la realidad, y no tanto mediante la reflexión y el
aislamiento.
Una de sus grandes aportaciones a la historia fue su teoría sobre la horquilla del
conocimiento. Esta establece que el conocimiento está compuesto por
enunciados demostrativos, que son evidentes por sí mismos, y otros que son
probables y que nos hablan sobre propiedades del mundo que nos rodea. Las
primeras son fundamentalmente regidas por la lógica formal, mientras que las
segundas son generadas por la experiencia. La s primeras son siempre
verdaderas, pero no nos dicen nada sobre lo que ocurre en la naturaleza,
mientras que las segundas sí nos hablan sobre aspectos concretos de nuestras
vidas, pero no tienen por qué ser ciertas.
La teoría del tao de Lao Tsé
Lao Tsé es una de las figuras más influyentes de la historia de China, y lo es por
un buen motivo; desarrolló una concepción de la naturaleza que se basa en la
idea de que todo fluye tal y como debe hacerlo, sin intervención humana. Según
esta filosofía, lo deseable es no interferir con el desarrollo natural de las cosas,
moderar las propias ambiciones y vivir con humildad sin salirnos del camino de
la virtud.
Justificacion: Tse en esta teoria nos muestar que el ser humano vive
aprendiendo de todo lo que le rodea, me gusta esta filosofia porque nos muestra
que el ser humano aprende de muchas maneras y formas, gran cantidad de los
conocimientos del ser humano es adquirido de manera empírica, accionado y
observando las reacciones, el día a día nos crea un mundo de conocimientos,
desde que nacemos estamos aprendiendo, hasta de manera involuntaria
aprendemos.
