CARPETA FISCAL N°7-2021

Escrito: 01

Sumilla: Apersonamiento y otro.

SEÑORA FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITO DE

CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIO DE HUÁNUCO. -
TANIA MENIA CHAUPIS MEZA identificada con
Documento Nacional de Identidad N°05210900 con
domicilio real según ficha RENIEC en la calle Tarma
Banco N°250, distrito de Cayhuayna, provincia y región
Huánuco, en los seguidos por el delito contra la
administración pública en la modalidad de cohecho
activo genérico, ante la judicatura de su digno despacho
me permito impetrar lo siguiente:
FUNDAMENTOS:
1. Que, subrogo al abogado Marco Antonio Solorzano que me patrocinaba y por convenir
a mi derecho de defensa, designo a la letrada Xiomara M. Sabrera Torres, con registro
CAH. N°17476.
2. Que, señalo como a domicilio procesal la Urb. Aguilar Nalvarte Mz. A, Lt.18 –
Amarilis, además consigno casilla electrónica N°67471 y correo electrónico
xmst2018@[Link], lugares donde me harán llegar las notificaciones de las diversas
diligencias y actuaciones que estime pertinente su despacho.

POR TANTO:

Solicito a Usted Señora Fiscal, se sirva proveer conforme

a lo solicitado.

Huánuco, 10 de enero del 2021

________________________ ______________________
Firma de la abogada Tania M. Chaupis Meza
 CARPETA FISCAL N°7-2021

Escrito: 02

Sumilla: Absolución de traslado de

requerimiento de prisión preventiva

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

HUÁNUCO. -
XIOMARA M. SABRERA TORRES abogada defensora
de la señora TANIA MENIA CHAUPIS MEZA
(apersonada ante la fiscalía) en los autos por el delito
contra la administración pública en la modalidad de
cohecho activo genérico, ante usted me presento y digo:
Que, habiendo sido notificada el 10 de enero del 2021
con resolución N°1 de misma fecha, que corre traslado de la formalización de la denuncia penal
y requerimiento de prisión preventiva, cumple con absolverlo de la siguiente manera:
1. ACREDITACIÓN DE ARRAIGO LABORAL:
1.1. El merito de la copia certificada de contrato laboral con la gerencia de desarrollo
económico de la municipalidad distrital de Pillco Marca, a favor de TANIA MENIA
CHAUPIS MEZA, encontrándose vigente hasta el 15 de marzo del 2021.

2. ACREDITACIÓN DE ARRAIGO DOMICILIARIO Y FAMILIAR:

2.1. En merito del original del Recibo de energía eléctrica (ELECTROCENTRO) en donde
se consigna la dirección de TANIA MENIA CHAUPIS MEZA, del predio ubicado en
la calle Tarma Banco N°250, distrito de Cayhuayna, provincia y distrito de Huánuco.
2.2. En merito al contrato de arrendamiento celebrado entre la señora TANIA MENIA
CHAUPIS MEZA como arrendadora y el señor FRANKLIN POZO FIGUEROA como
arrendatario de una habitación en la calle Tarma Banco N°250, distrito de Cayhuayna,
de propiedad de la arrendadora.
2.3. En merito del acta de situación vehicular en donde se consigna la dirección del predio
ubicado en la calle Tarma Banco N°250, distrito de Cayhuayna, provincia y distrito de
Huánuco, así mismo se puede apreciar que la moto lineal de placa N°0253-7F es de
propiedad de TANIA MENIA CHAUPIS MEZA, imputada. (adjunto tarjeta de
propiedad).
2.4. En merito de la tarjeta de propiedad vehicular de N° 0253-7F, donde se consigna la
dirección de la señora TANIA MENIA CHAUPIS MEZA situado en la calle Tarma
Banco N°250, distrito de Cayhuayna.
 2.5. Tomas fotográficas del lugar en donde vive la imputada, comparte con sus familiares,
acreditando con ello tener arraigo domiciliar familiar de calidad.

3. RESPECTO DEL PELIGRO DE FUGA Y LA OBSTACULIZACIÓN DE LA

ACCIÓN DE LA JUSTICIA: En la fecha señora magistrada, mi patrocinada ha
colaborado con la justicia en todas la etapa de investigación fiscal, proporcionando datos,
copias, evidencia entre otros documentos que se le a requerido por parte de la fiscalía, así
mismo, cabe resaltar que no puede atribuírsele el peligro de fuga por cuanto mi patrocinada
tiene arraigo domiciliario de calidad, familia constituida por conviviente, hijos, padres,
parientes, además de trabajar en la ciudad de Huánuco, se le atribuye también que la
imputada no cuenta con los medios económicos suficientes para disponer a salir de la
ciudad de Huánuco.

POR LO EXPUESTO:
Señora Magistrada, téngase por absuelto el traslado conferido y
proceda conforme corresponda.
Huánuco, 24 de enero del 2021

__________________
Firma de la abogada
 CARPETA FISCAL N°7-2021

Escrito: 03

Sumilla: Apersonamiento

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

HUÁNUCO. -
XIOMARA M. SABRERA TORRES abogada defensora
de la señora TANIA MENIA CHAUPIS MEZA
(apersonada ante la fiscalía) en los autos por el delito
contra la administración pública en la modalidad de
cohecho activo genérico, ante usted me presento y digo:
I. APERSONAMIENTO
A fin de concretizar mi derecho de defensa material y técnico, prescrito en el artículo IX
del T.P del Código Penal, concordado con el artículo 139° inciso 3 de la Constitución
Política del Perú, me apersono a su despacho solicitando se me notifique todas las
resoluciones que expida en el domicilio señalado en el ítem III del presente escrito.
II. SOLICITA AUDIENCIA DE RUTELA DE DERECHOS
Conforme el artículo 71° inc. 4 del C.P.P. ante la evidente vulneración de mis derechos
constitucionales al: debido proceso (derecho de defensa), presunción de inocencia, no
autoinculpación, a mi dignidad humana y disposiciones específicas de legalidad
previstas como derechos del imputado acudo en VÍA DE TUTELA DE DERECHO a
fin de que DICTE las MEDIDAS DE CORRECCIÓN Y PROTECCIÓN de las
documentales que afectan los derechos antes descritos y RESUELVA SU EXCLUSIÓN
conforme los fundamentos que describo a continuación:
III. RESUMEN EJECUTIVO
Que, con fecha 07 de enero del 2021 a horas 22:30 mi patrocinada fue intervenida por
personal policial, siendo que al realizarle un registro personal presuntamente se le
encontró seiscientos soles en seis billetes de cien, siendo este hecho falso, no acorde a la
verdad, pues mi patrocinada no contaba con dicha suma de dinero aquel día, sino tenia
un monto mucho menor a lo mencionado. Ahora bien, ese mismo día se realizo un Acta
de Registro Personal, incautación y lacrado de dinero, así como equipo celular de
N°994178585, entre otros.
Precisando que con fecha 07 de enero del año 2021, se me solicitó a horas 23:00
presencia de mi abogada defensora, para rendir declaración, sin embargo, jamás me
 dejaron contar con una defensa técnica de libre elección existió, vulnerándose así su
derecho a la defensa.
IV. REQUERIMIENTO ESPECIFICO DE PROTECCIÓN ANTE LA
VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA
El contenido de este derecho debe ser interpretado y entendido en un sentido
sumamente amplio. No tanto como una comunicación de la decisión final del Ministerio
Público acerca de si la persona debe o no ser llevada a juicio con la petición de condena
y una cierta clase de pena, sino como una obligación de todos los poderes públicos de
informar oportunamente de los cargos (penales, disciplinarios, administrativos
sancionatorios, etc.) que pesan en contra del ciudadano.
Castillo Alva, José Luis: “Temas penales en la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional Anuario de Derecho Penal” 2008, expresa sobre el derecho a ser
informado de la acusación.
i. Presupuesto normativo:
Constitución Política Del Perú:
Principios de la Administración de Justicia
Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional
El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa
o las razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con
un defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o
detenida por cualquier autoridad.
Código Procesal Penal:
Artículo IX. Derecho de Defensa:
Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus
derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación
formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su
elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida
por la autoridad. También tiene derecho a que se le conceda un tiempo
razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a
intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones
previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El ejercicio del
derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del procedimiento, en la
forma y oportunidad que la ley señala.
Artículo 87 Instrucciones preliminares. -
Antes de comenzar la declaración del imputado, se le comunicará
detalladamente el hecho objeto de imputación, los elementos de convicción y de
 pruebas existentes, y las disposiciones penales que se consideren aplicables. De
igual modo se procederá cuando se trata de cargos ampliatorios o de la
presencia de nuevos elementos de convicción o de prueba. Rige el numeral 2)
del artículo 71. (Resaltado nuestro).
ii. Análisis del caso concreto
En el presente caso se tiene que, ante la omisión y falta de un abogado defensor
ante las primeras horas de detención de la imputada y su posterior declaración,
vulnera el derecho fundamental de la defensa y pone en indefensión a esta parte
procesal, siendo estos hechos violatorios del derecho procesal, motivo por el
cual se solicita a su judicatura velar por los interese y derechos de esta parte
procesal.
iii. Conclusión especifica
Se evidencia que se ha vulnerado el derecho a notificación de la imputación
incriminatoria, ello tiene una estrecha vinculación con el derecho al debido
proceso (Art. 139 inc. 3 C.), privándose en tal sentido del derecho a contar con
los medios necesarios para preparar defensa. La misma que debe realizarse en
todas las etapas del proceso, alcanzando con ello la estrategia procesal y la
defensa efectiva. Por tal consideración solicitamos la imposición de la medida
de protección a efectos de que todos los actos de investigación, así como la
obtención, análisis y partición de fuentes de prueba deben contar con el debido
respeto al derecho de defensa de forma anticipada y determinada y bajo el
estricto respeto al plazo razonable, bajo responsabilidad funcional frente a tal
omisión.
V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
CÓDIGO PROCESAL PENAL:
Artículo 71 Derechos del imputado
Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la
Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus
derechos no son respetados, o que es objeto de medidas limitativas de derechos
indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la
Investigación Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de
corrección o de protección que correspondan. La solicitud del imputado se resolverá
inmediatamente, previa constatación de los hechos y realización de una audiencia con
intervención de las partes.
Que, en tal sentido Señor Juez solicito se sirva señalar audiencia para la verificación de
la presente solicitud de TUTELA DE DERECHOS, y resuelva conforme las garantías
del derecho conforme corresponde.

Por lo expuesto:
Pido a usted Señora Juez, proveer el presente escrito conforme a ley.
                                                 Huánuco, 25 de enero de 2018

_____________________
Firma de la abogada