Claves para mantener la

continuidad del negocio crítico

EMERSON
 Una solución adaptable: la mejor tecnología para
aplicaciones cambiantes

Módulo único Modular Escalable

Adaptable

• Unidades estándar • Flexibilidad con • Fiabilidad que puede

con unidades fijas modularidad interna. gestionar la integración de
• Unidad. Fiable que trabajan módulos y sistemas.
y sencilla.
juntas. • Una unidad que sólo • Flexibilidad para cambiar
• Ahorro de costes puede crecer en un los requerimientos de
manteniendo la sentido capacidad, densidad y
inversión inicial. disponibilidad.
• Redundancia • El menor coste de
añadida. inversión y mantenimiento.
El siguiente paso tras las soluciones Modulares y Escalables …. Adaptables
 Desafíos del Cliente en una Infraestructura Dinámica Crítica

•Mayor
• Dependencia Creciente de los Disponibilidad
servicios IT en la Empresa y los
niveles de Internet
• Crecimiento Impredecible •Flexibilidad
- ¿Dónde se produjo? Máxima
- Añadir capacidad cuando sea
necesario
• Hacer frente al incremento en los •El Coste Total
costos y la disponibilidad de energía a de Propiedad
través de la mayor eficiencia
más bajo
Soluciones para hoy y el futuro que alcanzan desde los
Armarios de Red a los Grandes Data Center
El crecimiento de los Servidores determina un incremento
en la Potencia y necesidades de Refrigeración
 Continuidad del negocio crítico

Sistema eléctrico Sistema de climatización

Gen
Set Servidores
Baterías

Racks
LV Ref, ReF
Red Conm TVSS UPS Distr. AC TVSS
SG rack sala

Responsable Responsable
infraestructura IT Mgr infraestructura
 Solución de refrigeración adaptable

Fiabilidad Flexibilidad
• Redundancia de compresores • Refrigeración a demanda
• Diseño para mejorar fiabilidad • Diseños para el futuro
• Compresores de gran vida útil •Soluciones de
• Arquitecturas abiertas configuraciones ampliables
• Soluciones de alta densidad sin agua
en la sala

Coste Total
• Ahorro de energía gracias a la refrigeración
directamente de la fuente de calor
• Soluciones de refrigeración que no ocupen
espacio en planta
• Diseños de futuro
 Arquitectura adaptable a nivel de alimentación

Configuración por fiabilidad

Fiabilidad Flexibilidad
+
• Cambio en los Tier de protección
• Alta fiabilidad utilizando una redundancia
• Crecimiento correcto a nivel de
óptima 1+1 Tier 4
cableado N+1 Tier 3
1+N Tier 2
• Circuitos de control y monitorización 2N

Coste Total ‘Coste del crecimiento de la planta

ble

Coste
la
Escalado por capacidad ca
• La inversión y los costes es
elo
od
operativos caen drásticamente M
Modelo
a mayor KVA adaptable

Capacidad
 Arquitectura adaptable para mejorar la fiabilidad

Fiabilidad Flexibilidad
• Datos a nivel de unidad y de sistema • Configurable a nivel de rack, sala o empresa

• Trabajos planificados frente a • Fácil crecimiento y manejo

correctivos • Protocolo independiente
• Análisis para prevención de fallos

Coste
• Prevención o reducción de costes debido a
caidas gracias a una estrategia de
monitorización
Soluciones climatización

Ahorro
energético
Redundancia
Crecimiento con
la planta
Distribuir los puntos
calientes
Asegurar una buena
separación pasillo frío-calor
 Como manejar la alta densidad de potencia en los
servidores

Servidores de
alta densidad
pueden limitar el
nº de subracks
instalados
2000 2002 2006 2009
28 x 2U Servers 42 x 1U Servers 6 Blade Centers Rabid Blades
2kW Heat Load 6kWw Heat Load 24kW Heat Load 40kW Heat Load

Rack kW
1 kW
2 kW
5 kW
10 kW
15 kW
Puntos a tener en cuenta por el gestor 20 kW

del CPD
z Sacar el aire de los racks
z Evitar mezclas de aire caliente entre
racks
z Diversificar las cargas en los CPD
z No ser consciente que mas ventilación El reemplazo de un servidor se realiza de media
genera calor cada 3-4 años
z Refrigeración bajo demanda
 Mayor capacidad de gestión de datos en menos
espacio y con mayor consumo
Plan de Implementación para Servidores Blade
Already Implemented 35%

Currently Implementing 20%

Implementing Within A Year 15%

No Plans to Implement 15%

Not Sure 15%

Source: DCUG Survey Spring 2006

Centro Típico de Blades

31.6kW/ Rack

• “Cuando comenzamos a extender nuestros

servidores blade, tuvimos que duplicar la potencia
disponible en nuestro CPD.”
– Rob Israel, CIO, John C. Lincoln Hospitals
(cita de [Link])
 Refrigerar es crítico cuando la densidad aumenta

3 kW Rack
El concepto

Cold Aisle

Cold Aisle

Cold Aisle
Pasillo

Rack
Rack

Rack
Rack
Caliente
Pasillo Frío es
atractivo
pero…

10 kW Racks
Con cargas
Cold Aisle

Cold Aisle

Cold Aisle
elevadas

Rack
Rack

Rack
Rack

puede ser
cuestionado
 Ventajas en la inversión para diseños de alta densidad

Coste del centro de datos

Carga térmica (4,000 kW)
$18,000,000 $4,500

$16,000,000 $4,000
Inversión en edificio y refrigeración

Inversión Total ($/kW de craga))

$14,000,000 $3,500
35-40% Reducción

$12,000,000 $3,000

$10,000,000 $2,500

$8,000,000 $2,000

$6,000,000 $1,500

$4,000,000 $1,000
550 W/m2 1600 W/m2 4300 W/m2
$2,000,000 $500

$- $-

7250 2500 930 Refrigeración

Edificio y potencia
Coste en $ para una solució
solución llave en mano Tamaño del edificio (m2) Coste total ($/kW)
Menor potencia consumida en refrigeración permite mayor
potencia para IT

Reparto energético en un CPD

Electricity Lighting, etc.
Transformer/ 3%
12% UPS 59%
Air 10%
Movement
12%
IT Equipment
50%
26% Cooling
25%

Fuentes de Energía Residual

z Ventiladores funcionando en unidades redundantes
z Carencia de contención de aire (aperturas de cables, fugas en sala)
z Ciclado innecesario on-off de unidad redundante
z Falta de control de humidificación entre unidades
z La mezcla de aire caliente y fría genera la disminución de la eficacia
de la unidad de refrigeración
z Exceso de energía de ventilador que se transforma en calor
 Claves de diseño en A/A

– Ventiladores EC – ahorro de hasta un 30% de

consumo
– Compresores Digital Scroll que permiten ahorros de
hasta un 25%
– Comunicación entre unidades para optimización
energética
– Soluciones con freecooling
– Capacidad de ampliación plug &play
– Soluciones sobre bastidor
– Enfriar los bastidores no la sala
 Claves de diseño en A/A
Liebert XDV
– Soluciones sobre bastidor

– Enfriar los bastidores no la sala

Liebert XDO
 Claves de diseño en A/A
z Flexibilidad plug-and-play para añadir capacidad adicional
z Enfriamiento en la fuente de calor con Intercambiadores compactos avanzados
z Configuraciones múltiples para cubrir cualquier disposición del Data Center
z Compatible con cualquier marca de Rack
z El fluido de enfriamiento es gas (no agua)
z Capacidad autoregulable
z 100% capacidad de refrigeración sensible
Enfoque de un Sistema que Soluciona un Incremento en los
Requerimientos de Refrigeración: Refrigerando la sala
• Refrigeración de Precisión sobre suelo técnico:
Preparación para Alta densidad
ƒ Hasta 5 kW / rack
ƒ Control de Temperatura y Humedad
ƒ Gestión de la Reserva

Preinstalación de
Tuberías

Racks TI

Refrigeración de
Precisión Montaje
sobre Suelo técnico
 Enfoque de un Sistema que Soluciona un Incremento en los
Requerimientos de Refrigeración: Refrigerando la sala & El foco principal
• Refrigeración de Precisión sobre suelo técnico & Refrigeración sobre bastidores
ƒ Demanda creciente de refrigeración hasta 25 kW / rack
ƒ Control Temperatura y Humedad
ƒ Múltiples opciones para redundancia

Refrigeración Overhead

Preinstalación de
Tuberías

Racks TI

Refrigeración de
Precisión Montaje
sobre Suelo técnico
 Enfoque de un Sistema que Soluciona un Incremento en los
Requerimientos de Refrigeración: Refrigerando la sala & El foco principal
• Refrigeración de Precisión sobre suelo técnico & Refrigeración sobre bastidores
ƒ Demanda creciente de refrigeración hasta 25 kW / rack
ƒ Control Temperatura y Humedad
ƒ Múltiples opciones para redundancia
ƒ Refrigerar el bastidor y no la sala

Refrigeración Overhead

Preinstalación de
Tuberías

IT Racks

Refrigeración de
Precisión Montaje sobre
Suelo técnico
Refrigeración del rack en
bucle cerrado
 Ahorro energético con Liebert XD

Solo Refrigeración Tradicional

Consumo Ventilador -
8.5kW por 100 kW de
Frío
Temperatura media de
Cooling
entrada de aire de 26 -
Unit 29°C

• 65% menos
consumo
Liebert XD & Refrigeración Tradicional ventilador
Consumo Ventilador - • Mayor eficacia de
3.5kW por 100 kW de Frio la batería de
(XD @ 2 kW pr 100kW) enfriamiento
• 100% Potencia
Temperatura media de Sensible
entrada de aire de 35 –
37°C
 Ahorro en inversión y energía con Liebert XD

Chiller Capacity
1.40
Latent Load
kW Chiller Capacity per kW of Sensible Heat Load

Fan Load
1.20 Sensible Load

1.00 Annual Power Consumption

0.80
0.450

0.60
0.400 30% Menos

kW power to cool 1 kW of sensible heat

0.40
0.350

0.20
0.300
Fan
0.00
0.250 Pump (CDU)
Traditional CW CRAC CW Enclosed Rack Refrigerant Modules

Pump (CW)
20% menos de capacidad 0.200

Chiller
del equipamiento 0.150

soportado
0.100
– Enfriadora (s)
– Torres / Condensadoras 0.050

– Bombas de recirculación 0.000

Traditional CW CRAC CW Enclosed Rack Refrigerant Modules
– Grupos electrógenos
– Interruptores eléctricos
 Coste total

Como Resultado… …
‰ Refrigerar cerca de la fuente de calor hace a ¾ Mayor capacidad de
los sistemas de climatización más eficientes refrigeración frente a la
energía consumida
‰ Menor coste total en ventilación
‰ No eliminar calor sensible reduce el consumo ¾ Menor potencia
consumida
energetico además de evitar una innecesaria
deshumidificación ¾ Menor inversión
‰ Menor tamaño de chiller y su infraestructura
asociada ¾ Menor espacio en
planta consumido
‰ Soluciones sobre bastidores que no precisa
espacio en planta ¾ Previsión de futuro
‰ Refrigeración del los rack de mayor densidad
‰ Diseño modular y a nivel de servidores y rack
 Tendencias en la eficiencia de la refrigeración
Ahorro de Energía impulsado por la
kw de refrigeración por kw de carga térmica de servidor

0,7 reducción del consumo de los

0,65
ventiladores (sistema de refrigeración y
0,6 servidor), además de la eficiencia de
0,5 transferencia de calor
0,42
0,36
0,4 Mejores Prácticas Data 30%
Center 0,31

Enclosed Rack
0,3 45%

XD Modules
(10 – 35 kW)
Optimo
0,2

(10 – 20 kW)

Embedded

(35 – 60 kW)
Egenera
0,2

Cooling

Component

(>50 kW)
Cooling
0,1

0
1990

2000

2005

2010
2006/2007

2004/2006

2006/2007

Futuro
ÅRefrigeración TradicionalÆ Å Soluciones Liebert XD Æ
Soluciones Calidad de Suministro

Nivel crítico Dual Bus

de Redundancia
equipamiento
Redundancia

UPS - Grupo

Dispositivos de protección
ante picos de tensión Tier
Buen diseño del sistema, de
cableado y tierras
protección
 Clasificación UPS
Nueva Clasificación de normativa de UPS
(IEC 62040-3)
– Redefine la típica topología del UPS:
– On-line UPS - Line Interactive - Off-line UPS
– Clasificación basada en 3 pasos:
• PASO 1: dependencia de la salida del UPS de la red
eléctrica
• PASO 2: la curva de salida de tensión del UPS
• PASO 3: las curvas de tolerancia dinámica en la salida
del UPS
– Esto permite tener un “lenguaje” común para
poder comparar equipos
 Clasificación UPS
Nueva Clasificación de normativa de UPS
(IEC 62040-3)
– PASO 1:

– VFI (online) – la salida del UPS es independiente de

las variaciones de tensión y frecuencia de entrada, es
decir, es independiente de la red eléctrica de entrada
– VI (line interactive) - la salida del UPS es
dependiente de las variaciones de frecuencia de
entrada, pero las variaciones de tensión en la entrada
son acondicionadas por dispositivos de regulación de
tencisón electrónicos /pasivos
– VFD (off line) – la salida del UPS es dependiente de
las variaciones de tensión y frecuencia de entrada
 Clasificación UPS
Nueva Clasificación de normativa de UPS
(IEC 62040-3)
– PASO 2 (por forma de onda de salida):
Primera característica: modo funcionamiento
normal
Segunda característica: modo almacenamiento
energia
– SS - Senoidal: THDV < 8% para cargas lineales y no
lineales
– XX – No Senoidal: THDV > 8% para cargas no
lineales
– YY – No Senoidal: excede los limites de la norma IEC
61000-2-2
 Clasificación UPS

Nueva Clasificación de normativa de

UPS (IEC 62040-3)
– PASO 3: fija la máxima desviación dinámica
permitida (Tres curvas de tolerancia
describen los limites de tensión)
– Primera característica: cambios de modo de
operación: Normal a Batería - Bypass
– Segunda característica: paso con una carga
lineal de funcionamiento normal a baterías
– Tercera característica: paso con una carga no
lineal de funcionamiento normal a baterías
 Los Tier de protección
Grado de Tiempo de Disponibilidad
protección Valor cliente
caida 9’s

Protección Hardware (3)

Tier1 -Evitar transitorios 8.7 horas
-Acondicionamiento de suministro & picos
99.9%
Preservar datos
(4)
Tier 2 -Ordenar shutdown 52 min
99.99%
-UPS con configuración unitaria
Incrementar autonomía
-Los sistemas son críticos para el 5.2 min – (5-6 )
Tier 3 cliente 31 sec 99.9999%
-UPS Redundantes
No caídas
3 to .31 (7 - 8 )
Tier 4 -Los sistemas SON el negocio
sec 99.99999%
-UPS Dual Bus Redundantes

Disponibilidad = MTBF/ (MTBF + MTTR)

Nivel= Tier
Potencia adaptiva: cargas con doble alimentación

• Capacidad para proveer dos fuentes

separadas ininterrumpidas de suministro

sincronización
Liebert UPS Liebert UPS

Cargas con doble

alimentación

Transfer switch

Carga sin doble

alimentación
Tipos de sistemas según el nivel de protección (Tier)
Tier 1 Tier 2 Tier 4: No hay caídas
Protección de Preservar datos Redundancia distribuida
hardware Entrada compañía Entrada compañía/ Entrada compañía/
Grupo 1 Grupo 2
Entrada compañía
UPS UPS 1 LBS UPS 2
TVSS y/o
acondicionador
PDU Dual Input PDU
PDU Load
Load
Load STS

PDU
Tier 3: Incrementar autonomía
Redundancia 1+1 Load
Paralelo redundante
Entrada compañía/ Entrada compañía/ PDU STS PDU
Generador Generador
Load
UPS 1 UPS 2 UPS 1 UPS 2
SCC PDU PDU

Dual Input Load

PDU PDU
Load Load
 Recordemos el impacto del MTTR
• Si r es la probabilidad de caída de un módulo: MTBF/(MTBF+MTTR)

• En un sistema n+1 la disponibilidad del bus de potencia es:

r^(n+1) + (n+1) * r^n * (1 – r)
(Todos los sistemas up) (un sistema caído)
Modulo Caía anual Fiabilidad del bus
MTBF MTTR Fiabilidad del del modulo 1+1 4+1 8+1
horas horas módulo % minutos % % %
36000 6 0,999833361 87,59 0,9999999722 0,9999997224 0,9999990011
36000 4 0,999888901 58,39 0,9999999877 0,9999998766 0,9999995559
36000 2 0,999944448 29,20 0,9999999969 0,9999999691 0,9999998889
36000 1 0,999972223 14,60 0,9999999992 0,9999999923 0,9999999722
36000 0,5 0,999986111 7,30 0,9999999998 0,9999999981 0,9999999931

• Un MTTR de 6 horas en un sistema 1+1 implica más

disponibilidad que un MTTR de 2h en un sistema 4+1
• Un MTTR de 2 horas en un sistema 1+1 implica más
disponibilidad que un MTTR de 1/2h en un sistema 8+1 o una hora
en un sistema 4+1
 Disponibilidad del bus de potencia
Disponibilidad Ideal “1”
Critical Bus Availability

Trasladado a disponibilidad al año

Single
Module
Availability
 Fiabilidad también es función del tiempo

• Sistemas 1+1 tienen la mayor fiabilidad incluso con el

paso de los años
– El único camino para mantener la disponibilidad a lo largo del
tiempo es un correcto mantenimiento

Reliability Analysis of Redundancy in UPS Systems

CALCE Electronic Products and Systems Center, University of Maryland
 Gestión de Niveles de protección

UPS redundante
UPS UPS
A Cuadro de distribución redundante B
Cableado redundante
3 Fuentes redundantes

CDP Tier 3 / 4

Electrical
Electrical
Electrical Dist.
Dist.
Dist. Panel
Panel
Panel Rack 1 Rack 2 Rack 3 Rack 4
 Una solución adaptable: la mejor tecnología para
aplicaciones cambiantes

Fiabilidad
Se eliminan todas las fuentes de fallo
desde el componente hasta el sistema

Flexibilidad
Aporta una rápida respuesta
Inversión Total ante los cambios en las necesidades
Menor coste de inversión total