DERECHOS HUMANOS
CATEDRÁTICA: ABOG. PATRICIA MARLENY MELGAR PONCE
ASIGNACION: INFORME DE EXPOSICIÓN
“SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS”
NOMBRE NUMERO DE CUENTA
CHEYLA NATALY ORELLANA HERRERA
321580006
(COORDINADORA)
ALBA LUZ RAMÍREZ MARTÍNEZ 121450034
CLAUDIA MARICELA GARZA PERAZA 121450022
CINTIA ALEJANDRA MENDOZA MEJÍA 121550034
WILSON ANTONIO ESQUIVEL DUBON 115390005
CONRADO ANTONIO AMAYA BEJARANO 120450268
ELMER OLIVA SOLIS 117070175
INTEGRANTES DEL GRUPO No. 1
SEDE: SANTA ROSA DE COPAN
22 DE OCTUBRE DEL 2022
INTRODUCCIÓN
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos es el conjunto de normas e
instituciones encargadas de asegurar la promoción y protección del derecho
internacional de los derechos humanos en el continente americano. Este sistema fue
creado en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA), y provee un
recurso a los habitantes de América que han sufrido violación de derechos humanos por
parte del Estado. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos se fundamenta en
la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, adoptada en 1948,
la Carta de la Organización de los Estados Americanos (1948) y en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en 1969 y vigente desde 1978.
Los Estados americanos adoptaron una serie de instrumentos internacionales que se han
convertido en la base del Sistema Interamericano. Dicho sistema reconoce, define los
derechos y establece obligaciones tendientes a su promoción y protección, además crea
órganos destinados a velar por su observancia, los cuales son: la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Actualmente en el contexto de la protección de los derechos de toda persona bajo la
jurisdicción de los Estados americanos, es fundamental dar atención a las poblaciones,
comunidades y grupos históricamente sometidos a discriminación.
Objetivos Generales y Específicos
El objetivo general en esta compilación de datos históricos de cómo nace, como
funciona y quienes son países miembros de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, explicaremos la función de esta organización.
Conocer la resolución de casos contenciosos, como los relacionados contra el estado de
Trinidad y Tobago, por ejemplo: denominado caso Hilaire, Constantine, Benjamin
Tener un conocimiento mas amplio sobre los informes del Consejo Interamericano para
el Desarrollo Integral, del Comité Jurídico Interamericano, de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, de la Secretaría General, de los organismos y
conferencias especializados y de los demás órganos y entidades, y presentar a la
Asamblea General las observaciones y recomendaciones que estime del caso.
Asimismo, el objetivo específico es conocer la finalidad por la cual fue creada esta
convención, la cual se ha comprometido a respetar y defender los derechos y libertades
reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté
sujeta a su jurisdicción sin discriminación alguna por motivos de religión, raza, política
o sexo.
Con el propósito de poder determinar si un Estado Parte en la Convención Americana
ha buscado información clara y especifica para esclarecer y despejar cada una de las
dudas relacionadas con el tema.
Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos "es el conjunto de normas e
instituciones encargadas de asegurar la promoción y protección del derecho
internacional de los derechos humanos en el continente americano"
1. Este sistema fue creado en el marco de la Organización de Estados Americanos
(OEA), y provee un recurso a los habitantes de América que han sufrido violación de
derechos humanos por parte del Estado.
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos se fundamenta en la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, adoptada en 1948, la Carta de la
Organización de los Estados Americanos (1948) y en la Convención Americana sobre
Derechos Humanos, suscrita en 1969 y vigente desde 1978.
Los órganos principales del Sistema Interamericano son:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en la ciudad de
Washington D.C. y
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ubicada en en San José de
Costa Rica.
Historia del Sistema Interamericano
En 1948 los Estados del continente americano se reunieron en la Novena Conferencia
Internacional Americana en la Ciudad de Bogotá y acordaron la creación de la
Organización de Estados Americanos y adoptaron la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre2. Esta declaración es el primer documento
internacional de derechos humanos de carácter general que existió en el mundo, incluso
antecediendo a la Declaración Universal de Derechos Humanos.
En 1959 los Estados de la OEA crearon la Comisión Interamericana, el órgano de la
OEA encargado de promover la protección de los derechos humanos.
La CIDH se reunió por primera vez en 1960.
Desde 1965 la CIDH fue autorizada para recibir y procesar denuncias o peticiones sobre
casos individuales en los cuales se presentan violaciones a los derechos humanos.
En 1969 se aprobó la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que entró
en vigor en 1978 y que ha sido ratificada, a enero de 2012, por 24 países:
Argentina, Barbados, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica,
República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Haití,
Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Suriname,
Uruguay y Venezuela. Esta Convención establece un listado de derechos humanos a
los cuales se comprometen los Estados se comprometen a respetar y garantizar. Esta
Convención creó la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y le otorgó otras
funciones adicionales a la Comisión Interamericana1
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es el órgano de la OEA
encargado de promover la protección de los derechos humanos en el continente
americano. Su función de promover la observancia y la defensa de los derechos
humanos y así aportar como órgano consultivo de la Organización de Estados
Americanos en esta materia. Está integrada por siete comisionados o comisionadas
independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en Washington,
D.C. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue creada por la OEA en
1959.
Las funciones de la Comisión son:
Recibir, analizar e investigar peticiones individuales en las que se alega que Estados
Miembros de la OEA que han ratificado la Convención Americana o aquellos Estados
que aún no la han ratificado han violado derechos humanos.
Observa la situación general de los derechos humanos en los Estados Miembros y
publica informes especiales sobre la situación existente en determinado Estado
Miembro, cuando lo considera apropiado.
Realizar visitas a los países para analizar con detalle la situación general y/o para
investigar una situación específica De manera global, estas visitas dan lugar a la
preparación de un informe sobre la situación de los derechos humanos, el cual es
publicado y presentado ante el Consejo Permanente y la Asamblea General de la OEA.
Estimular la conciencia pública respecto de los derechos humanos en las Américas. La
Comisión también lleva a cabo y publica informes sobre temas en específico; como, las
medidas que deben adoptarse para garantizar un mayor acceso a la justicia; los efectos
que tienen los conflictos armados internos en ciertos grupos; la situación de derechos
humanos de niños, niñas y adolescentes, de las mujeres, de las y los trabajadores
migrantes y sus familias, de las personas privadas de libertad, de las y los defensores de
derechos humanos, de los pueblos indígenas, de las personas afrodescendientes y de las
personas privadas de libertad; sobre la libertad de expresión; la seguridad ciudadana y el
terrorismo y su relación con los derechos humanos.
Esta recomienda a los Estados Miembros de la OEA que adopten medidas que
contribuyan a la protección de los derechos humanos en los países del Continente.
Se presentan casos ante la Corte Interamericana y comparece ante la misma durante la
tramitación y consideración de los casos.
Solicita opiniones de consulta a la Corte Interamericana, de conformidad con lo
dispuesto en el Artículo 64 de la Convención Americana.
Recibe y examina comunicaciones en las que un Estado parte alegue que otro Estado
parte ha incurrido en violaciones de los derechos humanos reconocidos en la
Convención Americana, de conformidad con el Artículo 45 de dicho instrumento.4
En este sentido, las funciones de la Comisión se pudieran dividir en: funciones de
monitoreo, emisión de informes, peticiones y casos, y medidas cautelares5.
Tratados interamericanos de derechos humanos
1. Convención Americana sobre Derechos Humanos, “Pacto de San José de Costa
Rica”, 1969;
2. Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, 1985;
3. Protocolo Adicional a la Convención Americana en materia de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”, 1988;
4. Protocolo a la Convención Americana sobre Derechos Humanos Relativo a la
Abolición de la Pena de Muerte, 1990;
5. Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer, “Convención de Belém do Pará”, 1994;
6. Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, 1994;
7. Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación contra las Personas con Discapacidad, 1999
Derechos protegidos
La Convención Americana protege los siguientes derechos humanos:
1. El derecho a la igualdad
2. El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
3. El derecho a la vida
4. El derecho a la integridad personal
5. El derecho de toda persona a no ser sometida a esclavitud y servidumbre
6. El derecho a la libertad personal
7. El derecho a las garantías judiciales
8. El principio de legalidad y de no retroactividad
9. El derecho de toda persona a ser indemnizada conforme a la ley en caso de haber
sido condenada en sentencia firme por error judicial
10. El derecho a la protección de la honra y de la dignidad
11. El derecho a la libertad de conciencia y de religión
12. La libertad de pensamiento y de expresión
13. El derecho de rectificación o respuesta
14. El derecho de reunión
15. La libertad de asociación
16. El derecho a la protección de la familia
17. El derecho al nombre
Corte Interamericana de Derechos Humanos
La Corte Interamericana es uno de los tres tribunales regionales de protección de los
derechos humanos, está conjuntamente asociado con la Corte Europea de Derechos
Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos. Esta es una institución judicial
autónoma cuyo objetivo es aplicar e interpretar la Convención Americana. La Corte
Interamericana ejerce una función contenciosa, dentro de la que se encuentra la
resolución de casos contenciosos y el mecanismo de supervisión de sentencias; una
función consultiva; y la función de dictar medidas provisionales
Integración
La Corte está integrada por siete Jueces o Juezas nacionales de los Estados miembros de
la OEA. Actualmente la Corte IDH está organizada de la siguiente manera: Ricardo
Pérez Manrique (Uruguay), presidente, Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia),
vicepresidente, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México), Nancy Hernández López
(Costa Rica), Verónica Gómez (Argentina), Patricia Pérez Goldberg (Chile) y Rodrigo
Mudrovitsch (Brasil)7.
Elección de los jueces
La secretaría está compuesta por un secretario y un secretario Adjunto, los cuales dan
soporte legal y administrativo a la Corte en su trabajo judicial. El secretario es Pablo
Saavedra Alessandri (Chile) y la secretaria Adjunta es Emilia Segares Rodríguez (Costa
Rica).
Para la elección de los jueces el secretario general de la OEA solicita a los Estados
partes en la Convención que presentan una lista con los nombres de los candidatos para
Jueces de la Corte. Cada Estado parte puede proponer hasta tres candidatos, nacionales
del Estado que los propone o de cualquier otro Estado miembro de la Organización. Los
Jueces son elegidos a título personal por los Estados partes, en votación secreta y por
mayoría absoluta de votos, durante la Asamblea General de la OEA inmediatamente
anterior a la expiración del mandato de los Jueces salientes.
Duración
El mandato de los Jueces es de seis años y pueden ser reelectos una vez más por el
mismo período. Sin embargo, los Jueces que terminan su mandato siguen participando
en el estudio de los casos que conocieron antes de que expirara su período y que se
encuentran en estado de sentencia. Los Jueces están a disposición de la Corte, y deben
trasladarse a la sede o al lugar en que ésta realice sus sesiones, cuantas veces y por el
tiempo que sea necesario.
Funciones
Dentro de dicha función, la Corte determina si algún Estado ha incurrido en
responsabilidad internacional por la violación de los derechos consagrados en la
Convención Americana o en otros tratados de derechos humanos aplicables al Sistema
Interamericano. Asimismo, a través de esta vía, la Corte realiza la supervisión de
cumplimiento de sentencias, adicional la Corte responde de igual manera consultas que
formulan los Estados miembros de la OEA o los órganos de la misma acerca de: a) la
compatibilidad de las normas internas con la Convención; y b) la interpretación de la
Convención o de otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos
en los Estados Americanos.8
Procedimiento de quejas
La queja debe presentarse frente a los Estados miembros de la OEA que se considere
haya violado los derechos contenidos en la Declaración Americana, Convención
Americana y demás tratados interamericanos.
Se considera que un Estado ha violado un derecho cuando:
Acción: El Estado o sus agentes hicieron o actuaron de manera errónea
Aquiescencia: Hubo consentimiento previo tácito del Estado o sus agentes
Omisión: El Estado o sus agentes no actuaron como debieron hacerlo
La Comisión solamente podrá determinar la responsabilidad internacional de cualquier
Estado miembro de la OEA, es decir, no tiene competencia para atribuir responsabilidad
individual.
Responsabilidad
Cuando la Comisión establezca que un Estado es responsable de la violación de
derechos humanos de una persona o todo un grupo deberá emitir un informe inclusivo
de recomendaciones que:
Pretende suspender los actos que violen los derechos humanos.
Sancione e identifique a los responsables de tales hechos.
Reparar y resarcir los daños ocasionados.
Integrar cambios en el ordenamiento vigente.
Adoptar otras medidas según requiera de acciones estatales.
También se puede intentar llegar a una solución amistosa del asunto con el Estado.
Sin embargo, la Comisión no podrá ayudar en los siguientes casos:
Pronunciamiento de casos referentes a un Estado que no se miembro de la OEA
Proporcionar abogado para la asistencia del proceso interno o que éste pretenda
presentar una solicitud a manera de medida cautelar ante la Comisión.
Dar algún tipo de apoyo económico o herramientas de trabajo a las personas.
Ayudar en la procedencia de trámites migratorios u otorgar visas o asilo político.
En principio la Comisión deberá examinar las peticiones que aleguen violaciones en
Estados que ya estén ratificados frente a la Convención Americana, para los que no lo
hayan hecho se podrá alegar la violación frente a la Declaración Americana. Las
personas también podrán alegar la violación de un derecho que esté protegido en otro
tratado de derechos humanos según sean las condiciones aplicables.
Quienes pueden llevar la queja son los Estados partes y la Comisión ante la Corte IDH,
por tanto, las personas no podrán acudir directamente a la corte pues deben seguir un
conducto y primero deberán presentar su petición a la Comisión y completar todos los
pasos previos.
La Comisión podrá remitir los casos ante la Corte IDH únicamente de los Estados que
hayan ratificado la Convención Americana y que hayan reconocido con anterioridad la
competencia de la Corte, con salvedad de un Estado que acepte competencia de un caso
en concreto.
Uno de los requisitos para poder examinar una petición debe haberse agotado todos los
recursos judiciales internos que estén presentes de conformidad con la legislación del
Estado vigente.
Agotar esos recursos internos significa que las personas que quieran presentar una
petición ante la Comisión primero deberán haber presentado esta queja en los tribunales
nacionales para que ellos decidan ante la situación que se denuncia; si ya se emitió
decisión en última instancia podrá revisar la Comisión. Sin embargo, en caso de no ser
posible agotar los recursos internos las personas deberán explicar las razones y la
Comisión decidirá si admite la excepción.
Recursos judiciales
Los que menciona el ordenamiento.
En caso de no ser mencionado, el tribunal puede dar acercamiento al caso.
La Comisión puede estudiar una petición en la que no se hayan agotado los recursos
internos cuando:
Las leyes internas no han establecido un debido proceso a los derechos que se alegan
violados.
Que la presunta víctima no haya podido o no se le haya permitido el acceso a los
recursos internos o se les ha impedido agotarlos.
La Administración jurídica demore en su decisión final sobre el caso sin alguna razón
válida.
La petición debe presentarse dentro de los seis meses posteriores a la fecha de la
notificación de la decisión judicial definitiva que agotó los recursos internos. Cuando
hay una excepción al agotamiento de los recursos internos, el plazo de seis meses no se
aplica. En ese caso, la petición deberá ser presentada dentro de un plazo razonable.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Pacto de San José de Costa
Rica”).
A continuación, el 22 de noviembre de 1996 se adopta La Convención americana sobre
Derechos Humanos, no fue hasta 1978 que esta convención entró en vigor de la tal
manera que permitía aumentar la efectividad de la Comisión, de establecer
concretamente una Corte Interamericana de Derechos Humanos y que pudiera modificar
la naturaleza jurídica de los instrumentos clave dentro de esta misma estructura.
Esta Convención se divide en dos partes, la primera parte establece los deberes de los
Estados y sus derechos, en su segunda parte establece los medios de protección, que en
este caso serán los órganos competentes para conocer de asuntos relacionados con el
cumplimiento de los Estados partes de este mismo tratado, La Comisión y La Corte de
Derechos Humanos.
La Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
Esta convención se adopta el 9 de diciembre de 1985 y entra en vigor hasta el 28 de
febrero de 1987.
De ella emana una detallada definición de la tortura y lo referente a la responsabilidad
por la comisión del delito, de tal manera que los Estados parte ahora se comprometen a
la adopción de medidas para prevenir y sancionar cualquier tipo de acto inhumano o
cruel y aplicar sanciones graves a los que cometan tales delitos.
La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer (“Convención de Belém do Pará”).
Esta convención se adopta el 9 de junio de 1994 y entra en vigor el 5 de marzo de 1995,
la función de este instrumento es detallar de manera precisa las diferentes formas de
violencia contra la mujer, incluyendo todo tipo de violencia. Por lo tanto, los Estados
miembros se comprometen a sancionar y condenar tales actos con debida diligencia de
la tal manera que se respete la idea principal del tratado la cual es que toda mujer tiene
derecho a una vida libre de violencia y de todos los derechos humanos existentes en los
instrumentos como regionales e internacionales.
La Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.
Esta Convención fue adoptada en 1994 y no fue hasta el 28 de marzo de 1996 que entró
en vigor, esta convención fue el primer instrumento se crea a partir de la idea de definir
específicamente esta forma compleja de violación a los derechos humanos.
Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y Formas
Conexas de Intolerancia.
Esta Convención se adopta el 5 de junio de 2013 y entró en vigor hasta el 11 de
noviembre de 2017. De tal manera que su función principal se enfoca en el refuerzo del
compromiso de todos los Estados miembros con adoptar medidas especiales en favor de
las personas que sus derechos se ven comprometidos y sean víctimas de discriminación
racial de tal manera que alcancen su objetivo de erradicar la discriminación racial.
Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos de las Personas
Mayores.
Esta Convención se adopta el 15 de junio de 2015 y entró en vigor el 11 de enero de
2017. Su principal función es la promoción, protección, y reconocimiento de los
derechos humanos de las personas mayores con la finalidad de que se asegure la
inclusión, integración y participación de las personas mayores en la sociedad. De tal
manera que habilita a cualquiera que estime que los derechos humanos de las personas
mayores están siendo violados a ejercer acciones como la denuncia a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos.
Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
La Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas fue adoptada el
14 de junio de 2016, esta adopción género un acto histórico para el reconocimiento de
más de 50 millones de personas incluidas en este sector. Pues de esta manera ahora se
tiene que ver reflejado un gran interés por parte de los Estados hacia este sector que por
mucho tiempo había estado vulnerable. La principal idea es la promoción del respeto, la
protección y las garantías de los Derechos Humanos para los pueblos indígenas.
La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión.
Esta declaración la adopta La Comisión Internacional de Derechos Humanos en el año
2000, la declaración está compuesta de principios vinculantes a la protección del
derecho a la libertad de expresión. Son principios como el derecho de recibir, difundir,
buscar información y opiniones de manera libre, el acceso a la información personal los
que la conforman y cualquier obstáculo que impida que estos principios se aseguren
deben estar prohibidos por la ley de los Estados miembros.
Referencias
Tarre Moser, Patricia (7 de julio de 2022). «¿Qué es el Sistema Interamericano de
Derechos Humanos?». Estudia Derechos Humanos. Consultado el 24 de septiembre de
2022.
OEA (1 de agosto de 2009). «OEA - Organización de los Estados Americanos:
Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo». www.oas.org. Consultado el 24
de septiembre de 2022.
«OEA :: CIDH :: ¿Qué es la CIDH?». www.oas.org. Consultado el 24 de septiembre de
2022.
«Mandato y Funciones de la CIDH». Consultado el 21 de noviembre de 2020.
Tarre Moser, Patricia (24 de julio de 2022). «Comisión Interamericana de Derechos
Humanos». Estudia Derechos Humanos. Consultado el 25 de septiembre de 2022.
Tarre Moser, Patricia (7 de mayo de 2022). «Corte Interamericana de Derechos
Humanos». Estudia Derechos Humanos. Consultado el 25 de septiembre de 2022.
«Composición Actual de la Corte IDH». www.corteidh.or.cr. Consultado el 25 de
septiembre de 2022.
«ABC de la corte interamericana de los derechos humanos». 2018. Consultado el 21 de
noviembre de 2020.
OEA (1 de agosto de 2009). «OEA - Organización de los Estados Americanos:
Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo». www.oas.org. Consultado el 21
de noviembre de 2020.
OEA (1 de agosto de 2009). «OEA - Organización de los Estados Americanos:
Democracia para la paz, la seguridad y el desarrollo». www.oas.org. Consultado el 21
de noviembre de 2020
el conocimiento de casos concretos de probables violaciones a los derechos humanos
(funciones cuasi- jurisdiccionales), hasta labores de carácter político.
Dentro de las funciones de carácter cuasi- jurisdiccional la CIDH conoce de peticiones
en donde se reclaman violaciones a derechos humanos en todo el continente, así como
de solicitudes de medidas cautelares. La CIDH posee jurisdicción territorial para
analizar cualquier denuncia de violación de derechos humanos en el continente
americano en la que haya intervenido un Estado que sea miembro de la OEA, incluso si
la representación de su gobierno ha sido suspendida de dicha organización. (Tal vez sea
de interés más investigación sobre el concepto). Así, la CIDH puede conocer casos de
los países que han ratificado a la fecha la Convención, utilizando este instrumento
internacional para definir la existencia o inexistencia de responsabilidad internacional.
Desarrollo
La CIDH ha definido con base en la Carta de la OEA y su propio estatuto que, además
de considerar denuncias de violaciones de la Convención Americana cometidas por
Estados parte de ese instrumento, la CIDH es competente para examinar presuntas
violaciones de la Declaración Americana por parte de Estados miembros de la OEA que
aún no sean parte de la Convención Americana. Esto significa que la CIDH puede
conocer de casos de países que no han ratificado la Convención Americana pero que sí
son miembros de la OEA.
En adición a las funciones de carácter cuasi jurisdiccional de la CIDH, se encuentran las
funciones de carácter político. Dichas funciones se derivan de lo estipulado por la
Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 41.Entre las Líneas En
la práctica, estas actividades se reflejan en la celebración de audiencias temáticas sobre
temas de interés en materia de derechos humanos en el continente, la emisión de
comunicados de prensa sobre situaciones que puedan llegar a «preocupar» a la CIDH, la
elaboración de informes sobre la situación de países, o informes sobre grupos de
personas o temáticas de interés, la realización de visitas in loco, la realización de
consultas sobre temáticas de derechos humanos, la organización de seminarios y cursos
sobre el sistema interamericano, reuniones privadas y públicas con autoridades estatales
y con miembros de la sociedad civil, entre otras.
II. LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
La Corte IDH es el organismo jurisdiccional dentro del sistema interamericano de
derechos humanos. Fue establecida el 18 de julio de 1978, al entrar en vigencia la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. El Estatuto de la Corte dispone que
es una institución judicial autónoma que tiene su sede en San José, Costa Rica, y cuyo
objetivo es aplicar e interpretar la Convención Americana.
La Corte IDH está integrada por siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la
OEA. Los jueces son elegidos a título personal «entre juristas de la más alta autoridad
moral, de reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reúnan las
condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales
conforme a la ley del país del cual sean nacionales o del Estado que los proponga como
candidatos» (artículo 52 de la Convención). El mandato de los jueces es de seis años y
solo pueden ser reelectos una vez. Los jueces que terminan su mandato siguen
conociendo de los casos a que ya se hubieren abocado y que se encuentren en estado de
sentencia (artículo 54.3 de la Convención). Aunque no existe el requisito de residencia
para los jueces en la sede de la Corte, el presidente presta permanentemente sus
servicios (artículo 16 del Estatuto). El presidente y el vicepresidente son elegidos por
los jueces por un periodo que dura dos años y pueden ser reelegidos (artículo 12 del
Estatuto). Finalmente, hay que señalar que la Corte IDH, al igual que la Comisión,
cuenta con una Secretaría Ejecutiva cuyos funcionarios tienen como función auxiliar
(secundario, subordinado)
asistir a los jueces del tribunal en sus funciones.
Elementos de Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos
(Continuación)
Descripción de Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos recogida
en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por
Carlos María Pelayo Moller y publicado por el Poder Judicial de la Federación
(mexicana) y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM): La Corte IDH solo posee competencia para conocer
asuntos de países del continente que han firmado y ratificado la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y que expresamente han aceptado su competencia
contenciosa. Sobre los demás países del continente la Corte IDH no tiene competencia
alguna para conocer de casos contenciosos ni medidas provisionales.
Las funciones principales de la Corte IDH se relacionan con su actividad jurisdiccional
ya sea cuando se encuentra en conocimiento de un caso contencioso, cuando examina
un asunto relacionado con la solicitud de medidas provisionales o cuando ejerce su
facultad para emitir opiniones consultivas inmediato, sino que para llegar a esa instancia
primero se deben agotar los recursos internos nacionales —si los hubiese—, y
posteriormente se debe acudir a la CIDH hasta concluir su procedimiento; si no existe
oposición de la CIDH, el caso puede ser eventualmente (finalmente) sometido a la Corte
IDH.
En términos del artículo 63.1 de la Convención: «Cuando [el Tribunal] decida que hubo
violación de un derecho o libertad protegidos en esta Convención, la Corte IDH
dispondrá que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad conculcados.
Dispondrá, asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la
medida o situación que ha configurado la vulneración de esos derechos y el pago de una
justa indemnización a la parte lesionada». De esta forma, los fallos son «definitivo[s] e
inapelable[s]».Entre las Líneas En «caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del
fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha
solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del
fallo».
La jurisprudencia de la Corte IDH ha fijado estándares a nivel internacional en materia
de desapariciones forzadas, amnistías, masacres, tortura, ejecuciones extrajudiciales,
inamovilidad de los jueces, libertad de expresión (véase; y también libertad de creación
de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad
de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada
en Nueva York el 31 de marzo de 1953), derechos de los niños, combate a la violencia
en contra de la mujer, entre muchos otros temas. La Corte IDH, a pesar de haber
conocido relativamente pocos casos ha abordado en su jurisdicción varias de las más
graves violaciones a los derechos humanos que no son exclusivas del Continente, de ahí
que la Corte IDH sea un referente internacional en la materia.
Bibliografía
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Interamericano_de_Derechos_Humanos
https://www.bing.com/search?q=Sistema+Interamericano+de+protecci
%C3%B3n+de+los+Derechos+Humanos+&form=MSN159&refig=ed75d6bf6c6b45b9
9c4a485938dda0bf&mkt=es-es&ocid=UCPNC2&pc=U531&sp=-
1&pq=sistema+interamericano+de+protecci
%C3%B3n+de+los+derechos+humanos+&sc=10-
61&qs=n&sk=&cvid=ed75d6bf6c6b45b99c4a485938dda0bf&ghsh=0&ghacc=0&ghpl
=
CONCLUSIONES
En conclusión, el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos es
el mecanismo que se ha desarrollado para la promoción y protección de los derechos
humanos. A lo largo de su funcionamiento ha evolucionado y continúa en un proceso
de fortalecimiento que requiere la buena fe de los Estados en su compromiso con los
derechos humanos.
Los derechos humanos son universales, porque corresponden a todas las personas sin
excepción. Además, son interdependientes, porque todos los derechos humanos se
encuentran vinculados y requieren de su respeto y protección recíproca.
La aplicación de los derechos humanos a la que se encuentran obligadas todas las
autoridades se rige por los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad.
El incumplimiento de las normas internacionales y la falta de protección de
los derechos humanos debilitan las acciones para establecer, mantener y consolidar la
paz. Las acciones mundiales de lucha contra el terrorismo y de prevención de la
propagación del extremismo violento se ven afectadas por estas deficiencias.
