CATEDRATICO

ABOGADO JOSE MARIA SANDOVAL

ALUMNO
SAMIR EGUIGURE

NUMERO DE CUENTA
31621026

CLASE
PROPIEDAD INTELECTUAL

ASIGNACION
PORTAFOLIO ESTUDIANTIL

 SECCION

417

FECHA DE ENTREGA
18/09/2022
 INTRODUCCION
En el presente Portafolio Estudiantil se presentan las asignaciones que se presentaron en
las 10 semanas del curso de Propiedad Intelectual en donde se detalla en que consiste
cada asignación.
 INDICE

1. Introducción . . . . . . . pág. 2

2. Tarea N.1 . . . . . . . pág., 4, 5

3. Tarea N. 2 . . . . . . . pág., 6, 7

4. Tarea N. 3 . . . . . . pág. 8, 9, 10, 11

5. Tarea N. 4 . . . . . . . pág. 12

6. Tarea N. 5 . . . . . . . pág. 13

7. Tarea N.7 . . . . . . . pág. 14, 15, 16

8. Tarea N. 8 . . . . . . Pág. 17, 18, 19, 20

9. Reflexión Sobre la Clase . . . . . . pág. 21

 TAREA N.1
SEMANA 1
RESUMEN
En la primera clase de Propiedad Intelectual del día sábado el abogado nos explicaba
como que la propiedad intelectual se dio a inicios del 1813 por las cortes de Cádiz que
imito la Revolución Francesa ya que estos reconocían los derechos de autor y que solo
ellos y sus herederos durante 10 años podían imprimir sus obras., en el año de 1834 la
real orden instituye el principio de propiedad intelectual que este solo pertenecían a los
autores de por vida y a sus herederos 10 años después de la muerte del autor, en el año
de 1847 se dio la publicación de la primera ley en la que reconoce los derechos de autor
durante 25 años, en 1879 se aprueba una nueva ley en donde nos dice que se incluye una
creación del registro de la propiedad intelectual y se fija en 80 años tras su fallecimiento
el derecho de los autores, en 1883 surgió la protección de la Propiedad Intelectual por
el convenio de parís la cual se creo por la necesidad de protección internacional de la
propiedad intelectual se hizo en 1873, en 1886 se adopta el convenio de Berna lo cual
era para la protección de los obras literarias, en 1891 el convenio de Paris por su
artículo 19 estableció que los países se reservan el derecho de concretar entre si arreglos
particulares para la protección de la propiedad intelectual, en 1893 dos secretarias que
estaban a cargo del convenio de parís y Berna se fusionaron para la entidad de OMPI,
en 1970 al entrar en vigor estableció que la organización mundial de comercio las
BIRPI se convierte en la OMPI, en 1974 la OMPI ingresa a la familia de organizaciones
de la naciones unidad como organismo especializado, en 1978 comienza a funcionar
como el sistema internacional de patentes, gracias a una fuertes expansión en el sistema
del PCT, en 1994 se crea la OMPI el centro de arbitraje y mediación CAM que ayuda a
ofrecer un servicio extrajudicial de solución de controversias.

La Propiedad Intelectual este se refiere a la protección del producto del intelecto

humano como invenciones, obras literarias y artísticas, así como símbolos, nombres e
imágenes utilizados en el comercio.

Los derechos de propiedad intelectual se pueden asemejar a cualquier otro derecho de

propiedad porque permiten al acreedor una marca de autor en la cual puede gozar de sus
beneficios que se derivan de sus obras o inversiones realizadas en relación con una
creación que están consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos en el
artículo 27, y la cual esta importancia se reconoció por primera ves en el Convenio de
Paris en 1883 por la protección de la propiedad industrial, y el Convenio de Berna en
1886 para la protección de las obras literarias y artísticas y por la Organización Mundial
de la Propiedad Intelectual “OMPI”.

Existen varias razones para poder proteger la Propiedad Intelectual las cuales son:

1. El progreso y el bienestar de la humanidad dependen de su capacidad de crear e

inventar nuevas obras en las esferas de la tecnología y la cultura.
2. La protección jurídica de las nuevas creaciones alienta a destinar recursos
adicionales a la innovación.
3. La promoción y la protección de la propiedad intelectual estimulan el
crecimiento económico, generan nuevos empleos e industrias y enriquecen y
mejoran la calidad de vida.
4. Promover un sistema de propiedad intelectual eficaz y equitativo puede
contribuir a que todos los países exploten el potencial de la propiedad intelectual
como catalizador de desarrollo económico y de bienestar social y cultural.
5. El sistema de propiedad intelectual ayuda a establecer un equilibrio entre los
intereses de los innovadores y el interés público, creando un entorno en el que la
creatividad y la invención puedan florecer en beneficio de todos.

La Propiedad Intelectual tiene dos ramas en las que se clasifican

1. PROPIEDAD INDUSTRUIAL “IMPI” que estas son las invenciones y los

signos distintivos.
2. DERECHOS DE AUTOR “INDAUTOR” están son sus obras y sus derechos
conexos.
 TAREA N.2
SEMANA 2

EL CONVENIO DE PARIS PARA LA PROTECCION DE LA

PROPIEDAD INDUSTRIAL
Este es un convenio que se pudo adoptar en el año de 1883 ya que se aplica ala
propiedad industrial en su aceptación más amplia, con ilusión de las patentes, las
marcas, los dibujos y modelos industriales, los modelos de utilidad, las marcas de
servicio, los nombres comerciales, las indicaciones geográficas y a la represión de la
competencia desleal. Este fue el primer acuerdo internacional que ayudo a los creadores
a proteger sus obras intelectuales en otros países.

Las Disposiciones básicas del acuerdo se pueden dividir en tres categorías principales:

- Trato Nacional. Este de conformidad con las disposiciones sobre trato nacional,
el Convenio establece que con respecto a la protección de los derechos de
propiedad industrial, los Estados Contratantes otorgaran a las nacionales de otros
Estados contratantes la misma protección de los derechos de propiedad industrial
que a los suyos y tienen derecho a esta protección las naciones de Estados no
contratantes, siempre que residan o tengan un establecimiento industrial o
comercial efectivo y peligroso en un Estado contratante.

- Derechos de Prioridad. Este acuerdo da prioridad a las patentes, marcas y

diseños industriales. Este derecho implica que luego de la primera solicitud de
una patente o registro de una marca en uno de los Estado contratantes, el
solicitante puede, por un tiempo determinado de 12 meses para patentes y usos y
6 meses para diseños industriales y marcas, este solicita la protección en uno de
los otros Estados contratantes, considerando que las solicitudes posteriores
realizadas el mismo día que la primera solicitud en otras palabras estas dichas
solicitudes tendrán prioridad.
- Normas Comunes. Este convenio se establece además algunas normas comunes
a las que deben atenerse todos los Estados Contratantes las cuales son:

a) En relación con las patentes, Las patentes concedidas en los diferentes

Estados Contratantes para la misma invención son independientes entre sí:
la concesión de la patente en un Estado Contratante no obliga a los demás a
 conceder otra patente; la patente no podrá ser denegada, anulada, ni
considerada caducada en un Estado Contratante por el hecho de haber sido
denegada o anulada o haber caducado en otro.

b) en relación con las marcas, El Convenio de París no fija las condiciones

de presentación y registro de las marcas, que se rigen por el derecho interno
de los Estados Contratantes. En consecuencia, no se podrá rechazar la
solicitud de registro de una marca presentada por un ciudadano de un Estado
Contratante, ni se podrá invalidar el registro, por el hecho de que no hubiera
sido presentada, registrada o renovada en el país de origen. 

c) En relación con los dibujos y modelos industriales: Los dibujos y modelos

industriales tienen que estar protegidos en todos los Estados Contratantes, y
no se podrá denegar la protección por el hecho de que los productos a los
que se aplique el dibujo o modelo no sean fabricados en ese Estado.

d) En relación con los nombres comerciales, Los nombres comerciales estarán

protegidos en todos los Estados Contratantes sin obligación de su depósito o
de registro.

e) En relación con las indicaciones de procedencia, Los Estados Contratantes

deben adoptar medidas contra la utilización directa o indirecta de
indicaciones falsas concernientes a la procedencia del producto o a la
identidad del producto, fabricante o comerciante.

f) En relación con la competencia desleal, Todos los Estados contratantes

están obligados a asegurar una protección eficaz contra la competencia
desleal.

Este convenio de adapto en 1883, el Convenio de Paris fue revisado en Bruselas en

1900, en Washington en 1911, en La Haya 1925, en Londres 1934 y en Estocolmo 1967
lo cual finalmente este convenio fue emendado en 1979 lo cual pueden adherirse al
Convenio todos los Estados, los instrumentos de ratificación o de adhesión deben
depositarse en el poder del director general de la OMPI.

TAREA N. 3
SEMANA 3
RESUMEN DEL AMPARO AC-106-16
El Presente Amparo el magistrado designado es Reina Auxiliadora Hércules Rosa, la
parte que favorece o sostiene la sentencia es el Estado de Honduras a través del Instituto
de la Propiedad y es recurrido por la Corte de Apelaciones de lo Contencioso
Administrativo con jurisdicción a nivel nacional lo cual se este acto se recurre por
Resolución que denegó el Recurso de Amparo presentado contra el auto que desestimó
incidente de Defensas Previas, lo cual sus hechos relevantes son Recurso de amparo en
consulta contra resolución que desestimó incidente de defensa previa interpuesto por
recurrente referente a la competencia civil o administrativa en relación a demanda de
nulidad de acto administrativo contra impetrante por la denegatoria de registro de marca
y trata sobre ¿Se vulneran derechos fundamentales al inadmitir causas de defensas
previas en demanda contencioso administrativo? Lo cual la consideración de la sala
fueron que la recurrente establece en su escrito de interposición de amparo que se le han
vulnerado los derechos fundamentales de defensas como ser el debido proceso y el
derecho a las defensas contenidas en la Constitución de la República, al interponer
escrito de Defensas Previas alegadas por ser inexistentes por lo cual esta demanda no
contiene lo necesario en competencia material porque es de fondo de materia civil por
se de Propiedad Intelectual lo cual este proceso excluye el conocimiento de lo
Contencioso Administrativo como nos lo dice la LJCA en su articulo 4 que la pretensión
dentro de este ámbito es de competencia de los Juzgados de Letras de lo Civil tal como
nos lo dice el CPC en sus artículos 399,520 y 531, lo cual esta Resolución lo que haces
es violentar los artículos 51 inciso a y b, 63 inciso a, y 80 inciso a, b, c, e de la LJCA. -
CONSIDERANDO SEIS (6): Que del estudio de los antecedentes y al examinar la
resolución cuestionada se desestiman correctamente las causas de inadmisibilidad que
ante ella fueron intentadas por el impetrante ya que la Jurisdicción de lo Contencioso
Administrativa es la competente para conocer la demanda planteada, esto porque se den
los presupuestos de los artículos 520 del Código Procesal Civil en relación con el 4 letra
a) y 80 letra a) de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, para que
el fuero civil fuera el competente para conocer de la causa intentada ante la jurisdicción
contenciosa administrativa, tal como lo alega la recurrente, tendría que existir un
derecho ya adquirido para que el demandante pida la tutela del mismo, lo que no
ocurren en la causa planteada ante la autoridad recurrida, ya que su situación jurídica
aun es una mera pretensión de un derecho, esto porque en vía administrativa, planteó
una oposición al Registro de una marca que le fue denegada, en virtud de lo cual acude
al Juzgado de lo Contencioso Administrativo en forma correcta, al ser el competente
para dirimir dicho conflicto por no estarse discutiendo un derecho sobre una marca o
registro, sino sobre una pretensión de registro de marca, lo que conlleva que la causa de
inadmisibilidad consistente en que tuviere por objeto actos no susceptibles de
impugnación mediante la acción Contencioso Administrativo al tenor del artículo 31,
respecto de las Resoluciones que pongan término a la vía administrativa previa la
judicial también sea improcedente "Que en virtud de lo expuesto en el considerando que
antecede, al ser competente la jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer de
la causa ante esa intentada, el demandante está claramente legitimado para comparecer
ante los tribunales ante dicha Jurisdicción en aras de probar la supuesta ilegalidad del
Acto Administrativo que le afecta en sus pretensiones y será en sentencia definitiva que
el A Quo resolverá sobre la situación del mismo, la demanda de mérito reúne los
requisitos establecidos en la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo
para su validez, por lo cual no adolece de defectos formales que le impidan al A Quo
verter pronunciamiento en cuanto al fondo del asunto. Este Alto Tribunal concluye que
no existe violación a las garantías constitucionales alegadas por la recurrente, en virtud
que el A Quo le dio el trámite correspondiente a su solicitud, con las formalidades
exigidas por las leyes aplicables, sin violentarle sus derechos y garantías consignadas en
la Constitución de la República, lo cual su fallo fue conformado en negatoria , su
legislación fue la Ley Sobre Justicia Constitucional por su articulo 68 y la Ley de
Procedimiento Administrativo en su artículo 134, su jerarquía jurisprudencial es
reiterativa, su vigencia es vigente.
Lo cual la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio su Sentencia y
certifico que la Corte de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo con Jurisdicción
a Nivel nacional con fecha de 14 de enero del 2016, contiene el recurso de amparo
interpuesto por la abogada Xiomara Elizabeth Erazo Lanza a favor del Estado de
Honduras, denegó dicho recurso presentado en la fecha 11 de junio del 2015 en relación
a las Defensas Previas que son alegadas en la demanda promovida por la sociedad
mercantil Gucci S.A contra el Estado de Honduras, a través del Instituto de la Propiedad
lo cual que el abogado Roberto Alejandro Williams Cruz, que actúa en su condición de
apoderado legal de la Sociedad Mercantil denominada Guccio Gucci, S.P.A.
Compareciendo ante el Juzgado de Letras de lo Constitucional Administrativo de
Tegucigalpa, departamento de Francisco Morazán en fecha treinta (30) de septiembre
del año dos mil catorce (2014), promoviendo demanda ordinaria de nulidad de una
resolución administrativa por no ser conforme a derecho y se reconozca la situación
jurídica individualizada, contra la Resolución Nº 070-SR-14 de fecha diecinueve (19) de
agosto del año dos mil catorce (2014), por no estar apegada a derecho, contra el
ESTADO DE HONDURAS a través del INSTITUTO DE LA PROPIEDAD. (Folios 01
al 24 de la primera pieza de los antecedentes).- -3) Que en fecha once (11) de junio del
año dos mil quince (2015), el Tribunal de primera instancia falla (sic): “PRIMERO:
Legislación Relacionada Legislación Articulo Num/Lit/Rom Ley Sobre Justicia
Constitucional 68 Legislación Articulo Num/Lit/Rom Ley de la Jurisdicción
Contencioso Administrativo 134 Jerarquia Jurisprudencial Reiterativa Vigencia
Jurisprudencial Vigente Tesauro - Amparo Administrativo - Debido Proceso -
Inadmisibilidad de defensas previas - Sentencia vulnera derecho de petición y de
defensa de la recurrente - No, si el pronunciamiento de inadmisibilidad de las causas
invocadas por el demandado es conforme a derecho y que dicha demanda contiene los
requisitos legales. SENTENCIA DESESTIMAR las presentes Defensas Previas
alegadas por la parte Incidentista por no existir las causas de inadmisibilidad
alegadas…” (Folios del 37 al 47 de la pieza de Defensa Previas).- 5) Que en fecha
catorce (14) de enero del año dos mil dieciséis (2016) , la Corte de Apelaciones citada,
dictó sentencia mediante la cual, FALLO: “DENEGAR la acción de amparo interpuesta
por la Abogada XIOMARA ELIZABETH ERAZO LANZA…”. (Folios del 36 al 39 de
la pieza de la Corte de Apelaciones).- CONSIDERANDO UNO (1): Que es atribución
de la Corte Suprema de Justicia, a través de la Sala de lo Constitucional, conocer de la
garantía de amparo acorde a lo establecido en el artículo 313 numeral 5 en relación al
artículo 303 de la Constitución de la República; así como en los artículos 3 numeral
segundo, 5, 7, 8 y 9 numeral segundo de la Ley Sobre Justicia Constitucional contenida
en el Decreto Legislativo No. 244-2003.- CONSIDERANDO TRES (2): Que la acción
de Amparo es una garantía constitucional de carácter extraordinario que cualquier
persona agraviada o cualquiera en nombre de ésta tiene derecho a interponer, la que
tiene por objeto mantener o restituir en el goce y disfrute, los derechos o garantías que
la Constitución establece. Asimismo, de conformidad al artículo 183 constitucional en
consonancia con el artículo 2 y 41 de la Ley Sobre Justicia Constitucional, puede ser
invocada para que se declare en casos concreto que una ley, resolución, acto o hecho de
autoridad, no obliga al recurrente ni le es aplicable por contravenir, disminuir o
tergiversar cualquiera de los derechos reconocidos por la Constitución, interponiéndose
de conformidad con la ley.- CONSIDERANDO CUATRO (3): Que se conoce el
recurso de amparo venido en consulta que contiene la sentencia dictada por la CORTE
DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON
JURISDICCION A NIVEL NACIONAL, de la sentencia de fecha catorce (14) de enero
de dos mil dieciséis (2016), que contiene el recurso de amparo interpuesto por la
abogada XIOMARA ELIZABETH ERAZO LANZA, a favor del ESTADO DE
HONDURAS, que denegó el recurso presentado contra el auto dictado por el Juzgado
de Letras de lo Contencioso Administrativo de esta Sección Judicial, de fecha once (11)
de junio del dos mil quince (2015), en relación a las Defensas Previas alegadas en la
demanda promovida por la sociedad mercantil GUCCI S.A contra el ESTADO DE
HONDURAS, a través del INSTITUTO DE LA PROPIEDAD.- CONSIERANDO
SIETE (4): Que el Debido Proceso, debe entenderse como una manifestación del Estado
que busca proteger al individuo frente a las actuaciones de las autoridades públicas,
procurando en todo momento el respeto a las formas propias de cada juicio, la garantía
del debido proceso plasmada en la Constitución de la República, como derecho
fundamental de aplicación inmediata (Artículo 90) y consignada, entre otras, en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 (Artículos 10 y 11), en la
Declaración Americana de los Deberes y Derechos del Hombre proclamada el mismo
año (Artículo XXVI) y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto
de San José de Costa Rica 1969, (Artículos 8 y 9), no consiste solamente en las
posibilidades de defensa o en la oportunidad de interponer recursos, como parece
entenderlo el juzgado de primera instancia, sino que exige, además, el ajuste a las
normas preexistentes al acto que se imputa; la competencia de la autoridad judicial que
orienta el proceso, la aplicación del principio de ser oído y vencido en juicio, el
principio de audiencia, el derecho a una resolución que defina las cuestiones jurídicas
planteadas sin dilación injustificadas; la ocasión de presentar pruebas y la de
controvertir las que se aleguen en su contra, y desde luego, la plena observancia de las
formas propias de cada proceso según sus características. Constituyendo una garantía
infranqueable para todo acto en el que se pretenda legítimamente imponer sanciones,
cargas o castigos, constituyendo un límite al abuso de poder de sancionar y con mayor
razón, se considera un principio rector no solo a la actuación jurisdiccional, sino
también administrativa del Estado.
POR TANTO: La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia,
impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras, por UNANIMIDAD DE
VOTOS, en aplicación de los artículos: 1, 80, 82, 90, 183, 303, 304, 313 numeral 5, 316
numeral 1) de la Constitución de la República; 10 y 11 de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos; 1, 8, 9 y 25 de la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos; 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 41, 68 y 69 de la Ley Sobre Justicia Constitucional; 1,
11 y 137 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 1, 2, 25, 31, 51
inciso a b), 55 63 inciso a), 80 inciso a, b, c y e) y 134 de la Ley de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo; 339, 520 y 531 del Código Procesal Civil; FALLA:
CONFIRMANDO la Sentencia venida en Consultada proferida por la CORTE DE
APELACIONES DE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO CON JURISDICCION A NIVEL NACIONAL, en fecha catorce
(14) de enero del dos mil dieciséis (2016). Y MANDA: Que con la certificación de la
presente sentencia se devuelvan los antecedentes al Tribunal de su procedencia para los
efectos legales correspondientes. Redactó la Magistrada REINA AUXILADORA
HERCULES ROSA.
NOTIFIQUESE.-Firmas y Sello. Abogado EDWIN FRANCISCO ORTEZ CRUZ.-
MAGISTRADO PRESIDENTE POR LEY DE LA SALA DE LO
CONSTITUCIONAL.- REINA AUXILIADORA HERCULES ROSA.- JORGE
ABILIO SERRANO VILLANUEVA.- LIDIA ALVAREZ SAGASTUME.- RAFAEL
BUSTILLO ROMERO Firma y Sello CARLOS ALBERTO ALMENDAREZ CALIX,
Secretario Sala Constitucional.
 TAREA N.4
SEMANA 4
LAS DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL Y DERECHOS DE AUTOR
Propiedad Industrial Derechos de Autor
Tienen que registrarse ante la autoridad Estas no necesitan ser registradas ante
competente para que sus derechos sean una autoridad competente porque estos
protegidos. derechos ya están protegidos desde su
creación por su autor.
Estos son derechos exclusivos que son Se obtienen automáticamente al crear una
otorgados por el Estado sobre el intelecto obra, sin que tenga que tratar o arbitral de
humano. ninguna formalidad.
Su plazo es de 10 años después de su Su plazo es de 70 años después de su
muerte, aunque puedan renovarse muerte.
indefinidamente.
Las personas que trabajan en empresas y Esto no se podrá hacer en derechos de
que no utilizan su creación durante 3 autor.
años consecutivos cualquier persona
interesada podrá solicitar su cancelación.
Este derecho protege la obra original que Este derecho no protege una idea en sí,
pertenecen a un autor en concreto. sino que la interpretación que se hace de
la misma.
 TAREA N.5
SEMANA 5
DEFINICION DE DERECHOS DE AUTOR
Los Derechos de Autor se puede decir que son el conjunto de facultades morales y
patrimoniales que corresponden en forma exclusiva al autor de una obra. Este puede
abarcar desde obras literarias, bases de datos, películas, guiones, composiciones
musicales o coreografías, obras artísticas, arquitectónicas, publicidad, mapas y dibujos.

Los Derechos de Autor es un conjunto de normas jurídicas y principios que afirman los
derechos morales y patrimoniales que la ley concede a los autores, y por simple hecho
de la creación de una obra literaria, artística, musical, científica o didáctica, este
publicada o inédita.
 TAREA N.7
SEMANA 8
GUIAS DE MARCAS
Estas Guías de Marcas puedo decir que es un manual en el que se encuentran
especificaciones de todo lo que juegan papel en el aspecto visual de las marcas, lo cual
desde su topografía y el color de los logos e las imágenes ayudan a que todos sepan
como poder expresar su marca.
Los signos distintivos son aquellas figuras, expresiones o símbolos que se pueden
utilizar en la industria del comercio para poder distinguir de un producto,
establecimiento o servicio de la actividad del mercado, esto hace que se pueda
identificar la calidad de los productos que o servicios que se llegan a ofrecer en el
mercado. Por lo cual es de mucha importancia poder caracterizar cada signo distintivo
porque así lo podemos hacer original, único y novedoso para que sea capaz poder
diferenciar una marca de otra.
Los signos distintivos pueden regirse de estos principios:
- Especialidad.
Este principio se tiene que tener una gran prioridad porque es muy recomendado para
poder hacer consultas de los apartados de la clasificación de productos, avisos
comerciales y servicios de marcas.
- Temporalidad
Este principio lo que hace es poder consultar con el aportado de la vigencia del derecho.
- Territorialidad
Este lo que hace es que se rige por la publicación de los nombres comerciales.
Lo cual la Ley de propiedad Industrial en México puede contemplar los Avisos
Comerciales, Nombres Comerciales Marcas y Marcas Colectivas y Denominaciones de
Origen.

MARCAS
Es todo aquel signo que se puede visualizar para poder distinguir productos que se están
ofreciendo en el mercado. Regulado en el articulo 88 de la LPI. Lo cual puedo decir que
la marca es una identificación comercial que se utiliza para poder verificar o indicar
como ofrece o relaciona con el producto del mercado. Por Ejemplo: Leche Sula, Leche
Leyde, Yogurts Griegos y Yogurt Gaymonts.
Lo cual los tipos de marcas se clasifican en la siguiente manera:
 Marca Nominativa
Se diferencia entre los productos de denominación que pueden constituirse en letras,
frases o números, Por ejemplo, Avon, Oriflame, Scentia.
 Marcas Innominada
Se identifican por el producto que se constituye a partir de figuras, diseños o logotipos
desprovistos de letras, palabras o números, Por Ejemplo, Nike, Lacoste y Android.
 Marca Tridimensionales
Se pueden decir que son los envoltorios, empaques o envases que tengan cualquier
forma o presentación de los productos tridimensionales. Por Ejemplo, Gatorade, Coca
Cola, Chocolates Kisses.
 Marcas Mixtas
Estas se pueden constituir por la combinación de cualquiera tipo de marcas anteriores,
Por ejemplo, Desinfectantes Pinol, Pegamento UHU, Adidas.
Estas marcas
También pueden ser marcas colectivas en la cuales se hacen por asociaciones o
sociedades, fabricantes o prestadores de servicios legales constituidas por lo cual están
deben de registrase para poder distinguirse en el mercado y su uso están regidas por las
reglas que determine la asociación.
Las guías de marcas al resumir lo anteriormente puedo decir que es la base de una
marca con un estilo uniforme y con conjunto de reglas que pueden ayudar a los que son
expertos en marketing, diseñadores y expertos en marketing en redes sociales a
permanecer en sintonía a la hora de representar una gran visión de una empresa para el
publico lo cuales las guías de marcas tiene diferentes pautas que podemos encontrar en
las guías estilo de3 marcas como ser:
- Prototipo de Comprador Ideal
Este se hace en forma de presentaciones para los clientes que ayudaran a tener una
mejor guía para poder garantizar que se este hablando del lenguaje correcto para poder
generar un gran impacto en la audiencia del mercado.
- Declaración de objetivos
Este da un guion de directrices que se deben de mantener para poder hacer el estilo de la
guía de una marca porque ayuda a garantizar las creaciones de los contenidos para que
pueda funcionar cuando se presente el contenido final correcto.
- Tipografía
Usan varios tipos de fuentes con las que las personas de marketing puedan trabajar a su
manera y puedan contemplar el efecto que hace la fuente en el producto que se quiere
dar a publicidad en el mercado.
- Guion Editorial
Esta guía lo que hace es poder presentar el estilo editorial con la que la empresa pueda
usar estrategias que sean promocionales y que contengan contenido que se pueda
compartir a personas de todas las edades.

BIBLIOGRAFIA
Guía del usuario para el Registro de marcas, avisos y publicaciones de nombres
comerciales se encuentra en recursos de la semana 8
 TAREA N. 8
SEMANA 9
GUIAS DE PATENTES
Las Patentes en Honduras están reguladas en la Ley de Propiedad Industrial las puede
definir como el Derecho especial que conoce el Estado con relación a actos de
explotación de una invención. Y la OMPI la define como el derecho que se otorga a un
inventor por un estado o por una oficina regional que puede actuar en nombre que el
Estado le permite el inventor impedir que terceros exploten por medio comerciales su
invención durante un plazo limitado de tiempo.

La guía de patentes nos señala que las invenciones pueden ser de dos maneras:

1. Sea susceptible de aplicación industrial

Estas pueden ser producidas o utilizadas en cualquier tipo de industria.

2. Sea novedosa

Cuando el Estado no haya divulgado o hecho accesible al publico o en cualquier lugar

del mundo la publicación oficial en forma tangible en una divulgación oral.

3. Tenga nivel Inventivo

Esta es cuando no resulte ovia ni pueda ser derivada de manera técnica que pueda
evidenciar el estado de la técnica.

Por lo general la protección de la invención no pueda ser creada, utilizada o vendida sin
la autorización del titular o dueño de la patente. Por lo cual el titular o dueño tiene el
derecho de una exclusividad de 20 años de protección, el titular puede dar permiso a
licencias e incluso de vender estos derechos de la invención a personas terceras si lo
desean así. Cuando estas patentes expiran; expira su protección y todas las formaciones
técnicas que se contienen en el documento y estas pasan a hacer de dominio publico
porque anterior mente eran de demonio privado por el autor.
En la ley de Propiedad Industrial hay los articulo como ser el 5 y 7 que nos dice que no
todas las invenciones son patentables y no se consideran invenciones y por lo tanto son
exclusivas de protección.

Legislación Aplicable

 Ley de Propiedad Industrial, Decreto 12-99-E.

 • Proyecto de aplicación de tasas registrales derivadas de la Ley de Propiedad
Industrial, Decreto 2-2011.
 • Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, Honduras desde el 20 de
junio de 2006.
 • Código de Procedimiento Administrativo, Republica de Honduras.

En Honduras aun no existe ninguna patente mundial o patente internacional, pero si

existe el Tratado en Cooperación en Materia de Patente más conocida como “PCT” el
cual este tratado sirve como herramienta que surte efecto de presentación simultanea en
todos los países que se adhirieron al convenio, por la cual es una presentación
internacional que proporciona el mismo efecto que una solitud nacional en cada país
que se designó el encargo se otorga la patente, los requisitos sustantivos, los
procedimientos para la concesión y tasas fiscales de país en país según la legislación.

En Honduras para la presentación de una patente para el procedimiento de solicitud de

registro de una patente PCT en fase nacional se debe de hacer lo siguiente.

- Presentación de la solicitud de registro de una patente PCT en fase nacional ante

la autoridad competente o encargada junto con la presentación de la
documentación que se detallara:
o Formulario de Solicitud
o Poder de Representación otorgada al Apoderado Legal.
o Descripción.
o Reivindicaciones.
o Ejemplar de formulas o dibujos.
o Documentos de prioridad extranjera
o Formulario PCT RO/101
o Pago de tasa por solicitud de patente.
o Pago por examen de fondo.
 - Examen de forma. Se llevará a cabo dentro del plazo de los 2 meses.
- Examen de fondo. Se verifican los requisitos de novedad o de nivel de
invención.
- Publicación. Se publicará en un periodo de 90 días.
- Oposición. La persona que tenga interés deberá de presentar el escrito de
oposición con sus observaciones con relación a la invención u objeto de la
solicitud.
- Otorgamiento de la patente. Transcurrido los 90 días sin haberse presentado el
escrito de oposición se puede presentar la resolución de la concesión de la
patente.

En Honduras el plazo para poder presentar el registro de una patente es de 2 años y

medio por la cual su vigencia se debe de pagar por tasas anuales y se deben de pagar
antes de poder dar inicio al periodo anual en el que corresponde.

Ventajas

- Esta patente puede conferir a su titular el derecho de excluir a terceras personas

de la explotación de la invención patentada.
- La Ley de Propiedad Industrial se encuentra facultado por la ley para actuar
contra la persona que utilice su creación.
- Podrá a concebir a personas terceras una o más licencias de explotación de la
invención.

Desventajas

- La perdida de la Titularidad de una patente por falta de pago de alguna de la

anual de conformidad con la Ley de Propiedad Industrial de Honduras.
- Por la Solicitud de Nulidad que se otorgo por la autoridad en caso de una alguna
persona demostrara que la patente fue concedida en controversia dispuesto a a la
Ley.

ESTADÍSTICAS DE PATENTES OTORGADAS EN HONDURAS

- Gestión Monto Aproximado (Por la variación en el monto del dólar) Búsqueda

de Patente de Invención $ 45.00
- Examen de Fondo para la solicitud de una patente de invención $ 65.00
- Solicitud Registro PCT $ 65.00
- Anualidad de Patente (por año) $ 10.00
- Fusión, Cesión o Transferencia $ 12.5 Concesión de una patente y su registro
$ 30.00
- En Honduras del año 2008-2017 han sido presentadas 1343 Solicitudes de
Patente, de las cuales han sido concedidas 596 Patentes, encontrándose en vigor
alrededor de 2,232 Patentes en el ámbito nacional e internacional.
 REFLEXION SOBRE LA CLASE
El Curso de Propiedad Intelectual que se brindo en las 10 semanas de clase fue de
mucho conocimiento para mi persona porque habías cosas que no tenía mucho
conocimiento como por ejemplo como la guía de patentes que honduras esta regulado
en su Ley de Propiedad Intelectual como nos dice que primero tiene que tener la idea
para su creación de la invención luego pasa a llenar una solicitud para poder registrar
ante la oficina de registro de propiedad industrial con lo cual debe de tener todos los
requisitos para poder admitir su presentación, seguidamente se tiene que hacer un
examen a fondo en donde se podrá evaluar la solicitud para que pueda ser aprobada si es
determinada como invención patentada, pasa a su publicación por medio del registro de
la propiedad industrial y será en el plazo de 90, luego pasa hacer patentado en la cual se
emite una resolución de consecución de la patente.