CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Facultad de Ingeniería Civil

INFORME DE HIDRAULICA DE CANALES

LABORATORIO 1

Sección: CS74

Profesor:

• Ruben Dario Jesus Rodriguez Perez

Integrantes:

• Córdova Flores, Stephany Yuliet U201910508

• Ramos Amado, Diego Alonso U201626014
• Bernedo Arellano, Alejandro Manuel U201915373

Ciclo: 2022-2

Ensayos a realizar:

• FLUJO PERMANENTE UNIFORME

• AFORO CON FLOTADORES
• RESALTO HIDRÁULICO Y ENERGIA ESPECÍFICA
Año:
• 2022

Lugar:
• Lima – Perú
1
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

1. Introducción

2. Objetivos de la Practica

3. Fundamento Teórico

4. Instrumentos y componentes

5. Procedimiento

6. Reporte (Tabla de recolección de datos)

7. Cálculos, gráficas y observaciones

8. Análisis de Resultados y discusión.

9. Conclusiones y recomendaciones

10. Bibliografía

2
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

INTRODUCCIÓN

En el presente informe, se realizará la presentación de los ensayos efectuados en el

laboratorio de Hidráulica de Canales, se presentarán los datos obtenidos de los
diferentes ensayos, además del procedimiento efectuado para obtenerlos. Por otro lado,
se muestra la memoria de cálculo realizada para cada laboratorio, los análisis de
resultados y algunas conclusiones y recomendaciones que llegamos a deducir como
grupo. Para ello, se realizan 3 ensayos, de flujo permanente uniforme, aforo con
flotadores y de resalto hidráulico y energía especifica. Estos ensayos son muy relevantes
para la formación de ingenieros civiles, pues como sabemos, en los canales, el líquido
tiene una superficie libre que se encuentra en contacto con la atmósfera, estos pueden
ser abiertos o cerrados. El flujo permanente uniforme es fundamental en canales
abiertos. De tal manera que la profundidad del flujo no varía durante el intervalo de
tiempo considerado.
Por otro lado, el método de aforo por flotadores es un método de campo, sencillo y
rápido para estimar el caudal de agua que pasa en una sección transversal del río. Con
este método se calcula las velocidades superficiales de la corriente de un canal o río,
utilizando materiales sencillos (flotadores) que se puedan visualizar y cuya recuperación
no sea necesaria.
Por último, el salto hidráulico es un fenómeno que ocurre en canales abiertos, naturales o
artificiales, que se manifiesta cuando un flujo presenta una variación abrupta de
velocidad y profundidad, generando pérdidas de energía en el proceso. Por lo que, en
este laboratorio se estudiará este proceso de manera experimental, para poder
comprender mejor su funcionamiento, pues este tipo de fenómeno es empleado en la
rama de Hidráulica, con el fin de disipar energía en obras hidráulicas, evitar
socavaciones, recuperar altura de agua, entre otros.

3
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

EXPERIMENTO 1: FLUJO PERMANENTE UNNIFORME

1. Introducción

- Como sabemos en los canales el líquido tiene una superficie libre que se encuentra en contacto
con la atmosfera, estos pueden ser abiertos o cerrados. El flujo permanente uniforme es
fundamental en canales abiertos. De tal manera que la profundidad del flujo no varía durante el
intervalo de tiempo considerado

2. Objetivos de la Practica

- Calcular el coeficiente de rugosidad de Manning (n) y el coeficiente de rugosidad teórica de

Chezy (kt) para nuestro canal con pendiente variable de forma experimental.

3. Fundamento Teórico

- El flujo permanente uniforme se da cuando ocurre un equilibrio entre las fuerzas. Asimismo, las
características del flujo, tales como, el caudal. velocidad, tirante y área, no cambian con respecto
al tiempo. Es decir, estas permanecen constantes.
- En este tipo de flujo, la línea de energía es paralela al fondo del canal y a la superficie libre del
líquido. En la realidad, esto no es posible, ya que no se puede apartar la fricción del flujo
frenándolo en su traslado debido a que esto cambia sus características. Por lo que podemos decir
que este es un caso ideal y es casi uniforme.
- Para considerarlo como un canal uniforme la pendiente no debe exceder los 5°.
- El calculo del flujo permanente uniforme se da mediante las formulas de Robert Manning y
Antoine Chezy,

4
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

4. Instrumentos y componentes
• Canal de ensayo con pendiente variable HM162

• Limnímetro

5
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Caudilimetro

5. Procedimiento
a. Se mide el ancho (b) de la sección trasversal del canal.
b. Se determina un flujo permanente y una pendiente de fondo (So) en el canal del
laboratorio.
c. Medimos el tirante (y) con el limnimetro
d. Mediante el caudalímetro (m3/h), medimos el caudal real (Q) del canal con pendiente
variable.
e. Variamos la pendiente de fondo y medimos el tirante, este proceso se repetirá con
diferentes pendientes. El caudal debe mantenerse constante.
f. Tomamos nota de los datos experimentales y realizamos los respectivos cálculos del
reporte.

6
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

6. Reporte (Tabla de recolección de datos)

7
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

7. Cálculos, gráficas y observaciones

Q (m3/s)= 0.01028 b (cm)= 30.5m = 0.305 m

Prueba # So Lectura A P Rh Manning Chezy Chezy

y (m) m2 m m nt Kt (m) Kt (mm)
1 0.0120 0.0330 0.0101 0.3710 0.0271 0.0097 0.0002 0.1720
2 0.0090 0.0360 0.0110 0.3770 0.0291 0.0096 0.0001 0.1459
3 0.0050 0.0400 0.0122 0.3850 0.0317 0.0084 0.0000 -0.0155
4 0.0020 0.0450 0.0137 0.3950 0.0347 0.0064 -0.0001 -0.1290

Prueba # V V* C
1 1.02114 0.05651 0.0002 56.594586
2 0.93605 0.05071 0.0002 57.815613
3 0.84244 0.03942 0.0003 66.927537
4 0.74884 0.02611 0.0004 89.82852

- Datos generales :

Q = 37 m3/h *(1h/3600 s) = 0.0103 m3/s

b= 0.305 m

- Datos para la prueba 1

So = 1.2% = 0.012
y = 0.0330 m

a. Cálculo del área

𝐴 = 𝑏 ∗ 𝑦 = 0.305 ∗ 0.0330 = 0.0101 𝑚2

b. Cálculo del perímetro mojado

𝑃 = 2𝑦 + 𝑏 = 2(0.0330) + 0.305 = 0.3710 𝑚

8
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

c. Calculo del Radio Hidráulico

0.0101
𝑅ℎ = = 0.0271 𝑚
0.3710

d. Cálculo de la velocidad (V)

𝑄 0.0103 𝑚
𝑉= = = 1.02114
𝐴 0.0101 𝑠

e. Calculo del coeficiente de rugosidad de Manning (n)

1
0.0122
𝑛 = 0.02712/3 × = 0.0097
1.0211

f. Cálculo de coeficiente de rugosidad teórica de Chezy (kt)

𝑽 ∗ = √9.81 × 0.0271 × 0.0120 = 0.056

1 ∗ 10−6
𝜹 = 11.6 × = 0.0002
0.056

9
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

𝑉 1.0211
𝑪= = = 56.5946
√𝑅𝑆 √0.0271 ∗ 0.012

𝟏𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟕𝟏
𝒌𝒕 = − 𝟎. 𝟑 × 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐 𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟕𝟐𝟎 𝒎𝒎
𝟏𝟎𝟓𝟔.𝟓𝟗/𝟏𝟖

Nota: Este proceso se repite en las 4 pruebas.

8. Análisis de Resultados y discusión.

Prueba # Manning Chezy Chezy

nt Kt (m) Kt (mm)
1 0.0097 0.0002 0.1720
2 0.0096 0.0001 0.1459
3 0.0084 0.0000 -0.0155
4 0.0064 -0.0001 -0.1290
0.0085 0.0433

Como podemos observar en el cuadro, el coeficiente de Chezy varia

demasiad, tanto que en las dos ultimas pruebas este sale negativo. Por lo
cual las dos últimas pruebas están fuera del rango.
Nos podemos dar cuenta que por Chezy no tiene mucha precisión.

9. Conclusiones y recomendaciones

o Los valores del coeficiente de rugosidad “n” de Manning no varían demasiado a pesar del
cambio de pendiente.
o El promedio del coeficiente de rugosidad “n” es de nt=0.85.
o Los valores del coeficiente de rugosidad teórica “kt” de Chezy varían demasiado con
respecto al cambio de pendiente.
10
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

o Finalmente, el coeficiente “n” de Manning tiene mayor precisión que el “kt” de Chezy
para el calculo de la rugosidad del material del canal.

10. Bibliografía

- Repositorio PUCP (s.f). FLUJO PERMANENTE Y UNIFORME EN CANALES. Recuperado de

[Link]
[Link]?sequence=7&isAllowed=y
- Jimenez, Oscar (Agosto, 2014). Fórmulas generales para los coeficientes de Chézy y de Manning.
Recuperado de [Link]
24222015000300003

EXPERIMENTO 2: AFORO CON FLOTADORES

1. Introducción:
El método de aforo por flotadores es un método de campo, sencillo y rápido para estimar el caudal de
agua que pasa en una sección transversal del río. Con este método se calcula las velocidades
superficiales de la corriente de un canal o río, utilizando materiales sencillos (flotadores) que se puedan
visualizar y cuya recuperación no sea necesaria.

2. Objetivos:

Determinar experimentalmente el tirante del flujo uniforme como el caudal que pasa por el
canal.

• Conocer la diferencia entre el factor de corrección propuesto y el factor de corrección

real.

• Comparar la variación del N y C usados en este tipo de ensayos con el calculado.

11
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

3. Fundamento:

La Hidrometría se encarga de medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua que circulan
en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo. Permite conocer los datos
de caudales y volúmenes en forma oportuna y veraz. La información hidrométrica también permite
lograr una mayor eficiencia en la programación, ejecución y evaluación del manejo del agua en un
sistema de riego.

El uso de una información hidrométrica ordenada permite:

• Dotar de información para los pronósticos de la disponibilidad de agua, esta información es

importante para elaborar el balance hídrico y planificar la distribución del agua de riego.
• Monitorear la ejecución de la distribución del agua de riego.
• La información hidrométrica también permite determinar la eficiencia en el sistema de riego y de
apoyo para la solución de conflictos.

4. Instrumentos y componentes

• Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 (ver Imagen 1.1.1)

12
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Limnimetro

• Caudalímetro

13
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Flotadores (Ver imagen 1.2.1)

Flotador

Imagen 1.2.1 Canal con flotador

5. Procedimiento:
• Establecer en el canal del laboratorio un flujo subcrítico, solicitarle al técnico colocar una
pendiente del 0.2%.
• Delimitar un tramo sin obstáculos del canal en donde se realizará lasmediciones,
medir la longitud del tramo “L”
• Medir el ancho de la base del canal “b”
• Medir las profundidades en el punto de inicio “a” y punto final “b” , usar las marcas
indicadas por el profesor.
• Calcular el Área “A” de la sección transversal promediando: ya e yb para
• luego multiplicarlo por el ancho de la base “b” del canal: A = b. y
• Soltar un flotador antes del punto de inicio “A”
• En cuanto pase por el punto “a”, se iniciará el tiempo en cronómetro, para esto el
observador tiene que estar frente al canal y esperar que cruce el flotador el punto
señalado.
14
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Al arribar el flotador al punto “b”, se finalizará de tomar el tiempo en el cronómetro,

teniendo en cuenta que el observador tiene que estar frenteal canal y esperar que cruce el
flotador el punto señalado. De esta manerase obtiene el tiempo “ti”.
• Repetir esta operación 5 veces, y hallar el tiempo promedio.

6. Cálculos preliminares
𝑳

=
1. Calcular la velocidad superficial: 𝑽𝒔 𝒕

2. Calcular la velocidad media corrigiendo la velocidad

superficial Vs con elfactor de corrección: k, el cual tiene
un valor entre 0.8 a 0.95.
Usar k = 0.85
𝑽̅ = 𝒌𝑽𝒔

3. Aplicar la ecuación de Continuidad para hallar el caudal: Q = V.A

4. Medir el caudal real (Qr) con el caudalímetro del
canal de pendientevariable.
5. Hallar el coeficiente corrección real: kr a partir de: 𝑄r = 𝑘r𝑉s.𝐴

15
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

7. Informe a presentar:

Introducción general, en la cual, indique el contenido e importancia de los ensayos.

(Esta introducción la deberá realizar del laboratorio 1, es decir, será de los 3 ensayos
realizados).
Objetivos del ensayo 1.2
Marco teórico, donde se indique de forma más amplia las bases teóricas de la
hidrometría y principales métodos de medir caudales en canales naturales y
artificiales.
Cálculos preliminares con la respectiva tabulación de los datos.
Comparar el caudal generado con el flotador con el que indica elcaudalímetro.
De las ecuaciones para flujo uniforme (Chezy y de Manning), despejarel
coeficiente de rugosidad “n” y “C” respectivamente para el caudal ensayado.
Para ello requiere los elementos geométricos del canal:
a. Perímetro mojado, (m).

b. Radio hidráulico, (m).

c. Pendiente del fondo del canal (So)

Comparar el coeficiente calculado en el paso anterior y los del ensayo 1.1 (con la
misma pendiente So), con los recomendados en diferentes librosde hidráulica para
las mismas condiciones de revestimiento o acabado del modelo.
Análisis e interpretación de resultados.
Observaciones, posibles fuentes de error, precisión.
Conclusiones y recomendaciones.
Referencias bibliográficas.
Anexos.: Reporte y cálculos preliminares firmados por el docente delcurso.

16
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

8. Reporte

𝑚3 𝑚3
Caudal generado por el flotador ( ) Caudal generado por el caudalímetro( )
𝑠 𝑠

0.0096 0.0103

17
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Cálculos preliminares:

Caudal de 27 m3/h A m3/s:

27 𝑚3
𝑄= = 0.0075
3600 𝑠
Cálculo del área:
𝐴 = 0.305𝑥0.0495 = 0.0151𝑚2

Cálculo Velocidad superficial:

2.96 𝑚
𝑉𝑠 = = 0.7513
3.94 𝑠

Cálculo de la velocidad media:

𝑚
𝑉 = 0.85𝑥0.7513 = 0.6386
𝑠
Cálculo del caudal:
𝑚3
𝑄 = 0.6386𝑥0.0151 = 0.0096
𝑠

Cálculo del coeficiente de corrección real:

0.0103 𝑚3
𝑄= = 0.9079
0.7513𝑥0.0151 𝑠

18
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Ecuación de Chezy

𝑅 = 0.0151/0.404 = 0.0373

𝑉 = 𝐶√𝑅 ∗ 𝑆

𝐶 = 𝑉/√𝑅 ∗ 𝑆

𝐶 = 0.6386/√0.0373 ∗ 0.002

𝐶 = 0.0055

Ecuación de Manning

𝐴 2 1
𝑄= ∗ 𝑅3 ∗ 𝑆 2
𝑛
𝐴 2 1
𝑛 = ∗ 𝑅3 ∗ 𝑆 2
𝑄
0.0151 2 1
𝑛= ∗ 0.03733 ∗ 0.0022
0.0103

𝑛 = 0.0073

19
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

9. Análisis e interpretación de datos

Área (m2) 0.0151

Velocidad superficial(m/s) 0.7513

Velocidad corregida(m/s) 0.6386

Caudal(m3/s) 0.0096

Factor de corrección real 0.9079

De los datos obtenidos de la anterior tabla se puede interpretar que gracias al factor de
corrección se pudo obtener la velocidad media corregida, pero que dicho factor no es el
real porque hay una ligera variación entre el caudal real y el calculado. Finalmente se
obtuvo el factor de corrección real y con este los caudales tanto el real como el calculado
son los mismos.

10. Observaciones, posibles fuentes de error, precisión

Los posibles errores pueden ser los tiempos obtenidos, al medir los segundos que tardaba
el flotador de llegar del punto A al B, también puede ser al momento de medir los tirantes
y al obtener la longitud del recorrido, ya que se tuvo que restar algunos tramos del canal
debido a los puntos en especifico pedidos en la sesión de laboratorio.

11. Conclusiones y recomendaciones

✓ Se recomienda tener bastante precisión al tomar los tiempos con el cronómetro

del recorrido de los flotadores, ya que si varían mucho entre las distintas pruebas
el ensayo no tendría validez.
✓ Se recomienda una adecuada comunicación entre la persona que está usando el
20
limnímetro y la que se encuentra abajo para colocar dicho instrumento en la
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

posición escogida para el ensayo y así tener una mejor precisión.

✓ Se concluye
✓ Podemos concluir que el ensayo se realizó con éxito debido a que el coeficiente
de corrección real que obtuvimos estuvo en el rango de 0.8 y 0.95.

12. Bibliografía:

Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). (2011).

Guía de hidrometría. Lima: SENAMHI. Recuperado de
[Link]
[Consulta: 4 de septiembre de 2022].

EXPERIMENTO 3 : RESALTO HIDRÁULICO Y ENERGÍA ESPECÍFICA

1. Introducción

El salto hidráulico es un fenómeno que ocurre en canales abiertos, naturales o artificiales,

que se manifiesta cuando un flujo presenta una variación abrupta de velocidad y
profundidad, generando pérdidas de energía en el proceso. Por lo que, en este laboratorio
se estudiará este proceso de manera experimental, para poder comprender mejor su
funcionamiento, pues este tipo de fenómeno es empleado en la rama de Hidráulica, con
el fin de disipar energía en obras hidráulicas, evitar socavaciones, recuperar altura de
agua, entre otros.

2. Objetivos

Generales

Comprender el concepto de resalte hidráulico y energía específica de un canal rectangular

de manera experimental en laboratorio. 21
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Específicos:

• Calcular experimentalmente la longitud y el tirante de resalte hidráulico.

• Determinar la energía específica y su eficiencia.

3. Fundamento teórico

El resalto hidráulico es un fenómeno que se produce cuando una corriente del tipo
supercrítica, en otras palabras, una corriente rápida y poco profunda, cambia
abruptamente a una corriente subcrítica, corriente lenta y de mayor profundidad. Para
entender mejor su comportamiento, se considera una sección uniforme de pendiente
variable, como se observa en la siguiente figura:

Se puede apreciar como la superficie del agua se mantiene por encima de la Línea de
Profundidades Críticas (L.P.C.) y la energía específica es mayor que la energía mínima.
Sin embargo, la profundidad disminuye a medida que la pendiente del canal aumenta
hasta sobrepasar la pendiente crítica. Además, la energía específica presenta una
reducción en la sección crítica por el efecto de fricción y pérdida de cabeza de posición.
Sin embargo, cuando la profundidad sigue disminuyendo, la velocidad aumenta y
abastece de mayor energía al flujo que supera la que disipa por fricción.

Por lo que la transición del régimen subcrítico a supercrítica es gradual, con presencia de
pérdida de carga y poca turbulencia, debido a la fricción durante el movimiento.

22
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

4. Instrumentos y componentes

• Canal de pendiente variable GUNT HM-162

Canal rectangular donde fluirá el agua y donde se evaluará el resalto hidráulico.

• Compuerta plana
Nos permitirá obstruir el paso del flujo para así generar el resalto hidráulico.

23
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Limnímetro
Nos permitirá medir la profundidad del agua en ambas secciones de análisis (y1
e y2).

• Caudalímetro
Permite medir el caudal en m3/h.

24
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

5. Procedimiento

• Definir la pendiente del canal a 0% (horizontal).

• Colocar la compuerta plana en el canal para generar la obstrucción.
• Definir el Caudal que se empleará en el análisis.
• Graduar la abertura de la compuerta con el fin de que pase el flujo a gran velocidad
y a poca profundidad, para que genere el resalto hidráulico.
• Medir las profundidades y1 e y2 (antes y después del salto hidráulico) con el
limnímetro.
• Medir la longitud de resalto L.
• Repetir el procedimiento por lo menos 2 veces más, utilizando caudales
diferentes.
• Realizar el análisis de los datos obtenidos para el reporte.

6. Reporte

25
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

7. Cálculos

• Datos obtenidos en el ensayo para las 3 pruebas:

Prueba Q (m3/h) Q (m3/s) Y1 (m) Y2 (m) L (m)
1 27 0.0075 0.012 0.077 1.35
2 34 0.0094 0.022 0.080 1.20
3 39 0.0108 0.022 0.091 0.90

Solera = 0.305 m

• Cálculos preliminares:
Para prueba 1:

Caudal de 27 m3/h A m3/s:

27 𝑚3
𝑄= = 0.0075
3600 𝑠

Cálculo Velocidad 1:

𝑄
𝑉=
𝐴

0.0075 𝑚
𝑉1 = = 2.0492
0.012 × 0.305 𝑠

Cálculo Velocidad 2:

0.0075 𝑚
𝑉2 = = 0.3194
0.077 × 0.305 𝑠

Para prueba 2:

Caudal de 34 m3/h A m3/s:

34 𝑚3
𝑄= = 0.0094
3600 𝑠

26
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Cálculo Velocidad 1:

𝑄
𝑉=
𝐴

0.0094 𝑚
𝑉1 = = 1.4075
0.022 × 0.305 𝑠

Cálculo Velocidad 2:

0.0094 𝑚
𝑉2 = = 0.3871
0.08 × 0.305 𝑠

Para prueba 3:

Caudal de 39 m3/h A m3/s:

37 𝑚3
𝑄= = 0.0108
3600 𝑠

Cálculo Velocidad 1:

𝑄
𝑉=
𝐴

0.0108 𝑚
𝑉1 = = 1.6145
0.022 × 0.305 𝑠

Cálculo Velocidad 2:

0.0108 𝑚
𝑉2 = = 0.3903
0.091 × 0.305 𝑠

• Cálculo del número de Froude

𝑉 𝐴
𝐹= , 𝐷=
√𝑔 × 𝐷 𝑇

Como el canal es rectangular, D es igual al tirante.

Para prueba 1:

2.0492
𝐹1 = = 5.9725
√9.81 × 0.012
27
0.3194
𝐹2 = = 0.3674
√9.81 × 0.077
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

Para prueba 2:

1.4075
𝐹1 = = 3.0298
√9.81 × 0.022

0.3871
𝐹2 = = 0.4369
√9.81 × 0.08

Para prueba 3:

1.6145
𝐹1 = = 3.4753
√9.81 × 0.022

0.3903
𝐹2 = = 0.4131
√9.81 × 0.091

El número de Froude nos indica el tipo de flujo que presenta en canal, según la
siguiente relación.

• Cálculo del valor teórico del tirante conjugado mayor en base al tirante conjugado
menor. (y’2)
𝑦1
𝑦 ′2 = × (√1 + 𝐹12 − 1)
2
Para prueba 1:

0.012
𝑦 ′2 = × (√1 + 5.97252 − 1) = 0.0303 𝑚
2
Para prueba 2:
28
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

0.022
𝑦 ′2 = × (√1 + 3.02982 − 1) = 0.0241 𝑚
2
Para prueba 3:

0.022
𝑦 ′2 = × (√1 + 3.47532 − 1) = 0.0288 𝑚
2

• Cálculo del valor teórico de la longitud de resalto (L’)

Para prueba 1:

𝐿
𝐹1 = 5.9725 , =6
𝑦2

𝐿 = 6 × 𝑦2 = 6 × 0.077 = 0.462 𝑚
Para prueba 2:

𝐿
𝐹1 = 3.0298 , = 5.2
𝑦2

𝐿 = 5.2 × 𝑦2 = 5.2 × 0.08 = 0.416 𝑚

Para prueba 3:

𝐿
𝐹1 = 3.47753 , = 5.4
𝑦2

𝐿 = 5.4 × 𝑦2 = 5.4 × 0.091 = 0.4914 𝑚

29
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Cálculo de la energía especifica y eficiencia

𝑉2 𝐸1 − 𝐸2
𝐸𝑒 = 𝑦 + , 𝑛=
2𝑔 𝐸1
Para prueba 1:

2.04922
𝐸𝑒1 = 0.012 + = 0.226 𝑚
2𝑔
0.31942
𝐸𝑒2 = 0.077 + = 0.0822 𝑚
2𝑔
0.226 − 0.0822
𝑛= × 100 = 63%
0.226
Para prueba 2:

1.40752
𝐸𝑒1 = 0.022 + = 0.1230 𝑚
2𝑔
0.38712
𝐸𝑒2 = 0.08 + = 0.0876𝑚
2𝑔
0.1230 − 0.0876
𝑛= × 100 = 29%
0.1230
Para prueba 3:

1.61452
𝐸𝑒1 = 0.022 + = 0.1549𝑚
2𝑔
0.39032
𝐸𝑒2 = 0.091 + = 0.0988 𝑚
2𝑔
0.1549 − 0.0988
𝑛= × 100 = 36%
0.1549
RESUMEN DE RESULTADOS:

Q y1 y2 L V1 V2 y'2
Prueba (m3/s) (m) (m) (m) (m/s) (m/s) F1 F2 (m) L' (m) Ee1 Ee2 n (%)
1 0.0075 0.012 0.077 1.35 2.0492 0.3194 5.9725 0.3674 0.0303 0.462 0.2260 0.0822 64
2 0.0094 0.022 0.08 1.2 1.4075 0.3871 3.0298 0.4369 0.0241 0.416 0.1230 0.0876 29
3 0.0108 0.022 0.091 0.9 1.6145 0.3903 3.4753 0.4131 0.0288 0.4914 0.1549 0.0988 36

30
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

8. Análisis de resultados.

• Después de realizar los cálculos preliminares, se realiza el análisis de resultados,

para el número de Froude, como se muestra en la tabla resumen, donde nos indica
según la teoría, que, si el Número de Froude es menor a 1, el flujo es supercrítico,
y si el Número de Froude es mayor a 1, es subcrítico.

Prueba F1 Criterio Tipo de flujo F2 Criterio Tipo de

F1 en punto 1 F2 flujo en
punto 2
1 5.9725 Mayor a 1 Supercrítico 0.3674 Menor a Subcrítico
1
2 3.0298 Mayor a 1 Supercrítico 0.4369 Menor a Subcrítico
1
3 3.4753 Mayor a 1 Supercrítico 0.4131 Menor a Subcrítico
1

En el punto 1, es un flujo supercrítico para todas las pruebas y en el punto 2, se

obtiene un flujo subcrítico para todas las pruebas.

• Se muestra la tabla resumen de la energía especifica obtenida y su eficiencia para

cada resalto, donde la energía en el flujo supercrítico del punto 1 es mayor a la
energía en el punto 2 del canal, esto debido a las pérdidas de energía ocasionadas
por fricción en el sobresalto. Además, se observa que la prueba 1 es la que más
pérdidas de energía genera con una eficiencia del 64%.

Prueba Ee1 (m) Ee2 (m) Eficiencia (%)

1 0.2260 0.0822 64
2 0.1230 0.0876 29
3 0.1549 0.0988 36

31
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

• Se obtiene la tabla con la longitud real del resalto calculado con el diagrama de
USRB comparado con la longitud del resalto medido en el laboratorio.

Prueba L (m) L’ (m)

1 1.35 0.462
2 1.2 0.416
3 0.9 0.4914

9. Observaciones y posibles fuentes de error

• La fuente de error principal es el error en la toma de datos por mala lectura,

distracciones, mal manejo de equipos, entre otros, pues, esto afectará al proceso
de cálculo posterior.
• Otra fuente de error es emplear las unidades de manera incorrecta en los cálculos,
ya que, esto generará errores posteriores.
• Otro error es no conocer bien el funcionamiento del limnímetro, lo que podría
generar que el equipo se malogre y no poder culminar el ensayo.
• No conocer correctamente la teoría y no tener el criterio en saber qué es lo que se
está calculando.

10. Conclusiones

• Se concluye que los resultados del número de Froude satisfacen los criterios
tomados al inicio del ensayo, pues, se demuestra teóricamente que el punto 1 del
canal es un flujo supercrítico y el flujo 2, subcrítico, por lo que lo que se observa
en el ensayo es un resalto hidráulico.
• Se concluye que se calculó satisfactoriamente la energía específica, aplicando la
teoría brindada en el manual, además, de mostrarse teóricamente la pérdida de
energía antes y después del resalto.

• La longitud real del resalto varía bastante respecto a la longitud medida en

laboratorio, por lo que hubo, probablemente, un error de medición por parte de
los alumnos participantes en el ensayo.
32
 CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA

11. Recomendaciones

• Se recomienda ir preparado a la sesión de laboratorio, leer el manual con

anticipación y conocer qué ensayos se realizarán.
• Estudiar la teoría, pues de eso se tendrán que realizar los cálculos posteriores en
el reporte.
• Fijarse bien en las unidades al momento de calcular para no generar errores que
afecten el resultado final.
• Tener mucha precaución al participar y manejar los equipos, porque podría
generar accidentes o malograr los equipos, siempre llevar los implementos de
seguridad.
• Estar atento en la toma de datos de los diferentes ensayos, pues estos datos
servirán para realizar el reporte y el posterior informe.

12. Bibliografía

Marbello, Ramiro (S.F.). Manual de prácticas de Laboratorio de Hidráulica. El

Resalto Hidráulico (pp. 131 - 157). Medellín. Recuperado de
[Link]
[Link]?sequence=1&isAllowed=y. [Consulta 1 de septiembre del 2022].

Márquez, María (2006). Caracterización paramétrica de resaltos hidráulicos libres

y sumergidos a partir de medidas de velocidades instantáneas con equipo Doppler.
(Tesis de Licenciatura, Universidad Politécnica de Cartagena, Escuela Universitaria
de Ingeniería Civil. Cartagena, Colombia).

Recuperado de
[Link]
.PDF. [Consulta 2 de septiembre del 2022].

33