Introducción
El sistema procesal penal guatemalteco como fenómeno jurídico, es el resultado
del devenir histórico de la vida social, cultural y política de la población; es el
reflejo de los intereses, valores e ideales, y particularmente el consenso sobre la
forma más pertinente para la resolución de los conflictos y la búsqueda de la paz
social, materializado en la normativa adjetiva penal existente.
Actualmente, con las reformas implementadas al decreto No. 51-92 del Congreso
de la República de Guatemala, se pretende consolidar y adaptar el modelo
acusatorio, sin embargo, no se trata únicamente de implementar o mantener un
sistema eminentemente puro, sino que éste debe tener pertinencia con la cultura y
la realidad nacional, cuya aplicación contribuya en la solución de la conflictividad
social, y se oriente a la obtención de los principios generales del derecho a través.
de los actos introductorios que originan el proceso penal.
La denuncia es el acto introductorio más común del proceso penal, y quizá el más
utilizado por la población guatemalteca, para informar a las autoridades de la
comisión de un hecho delictivo, con el ánimo de obtener la tutela jurídica de un
derecho o bien jurídico que ha sido amenazado o vulnerado por la conducta de
determinada persona. De acuerdo con la normativa adjetiva penal guatemalteco,
la querella como acto introductorio del proceso penal, a diferencia de la denuncia,
ésta debe cumplir ciertas formalidades, existiendo requisitos indispensables para
que el órgano jurisdiccional lo admita y prosiga su trámite correspondiente. Sin
embargo, si mediante la querella se hace del conocimiento al órgano jurisdiccional,
la comisión de un delito de acción pública se procederá como en la denuncia de
conformidad con lo que regula el Artículo 302 del Código Procesal penal.
La prevención policial, parte o atestado policial, es el acto introductorio pertinente,
mediante el cual se inicia el proceso penal, con ocasión de la comisión de un delito
flagrante, cuya acción y persecución sea de naturaleza pública, o pública
dependiente de instancia particular.
La aprehensión del sindicado por delito flagrante.
El fundamento de la figura de la flagrancia radica en el favorecimiento de la persecución e
investigación de un delito con proyecciones exitosas, por lo que el ordenamiento permite a los
agentes policiales, y a cualquier particular sustituir a la autoridad jurisdiccional y les habilita en
determinados supuestos para privar de la libertad a una persona, de conformidad con lo que
establece el Artículo 257 del Código Procesal Penal. La legislación adjetiva penal guatemalteca
regula lo relativo a la aprehensión en el Título III, capítulo VI, dentro de las medidas de coerción
personal del imputado, precisamente en el Artículo 257 del Código Procesal Penal.
Consecuentemente las medidas de coerción personal, tienen como características el de ser
excepcionales, proporcionales, tasadas o nominadas, y de carácter provisionalísimo,
particularmente la aprehensión, en virtud que se da con anterioridad a la declaración del
sindicado, con el fin de asegurar la presencia del mismo en la audiencia de primera declaración, y
solventar su situación jurídica, siempre y cuando se garanticen los principios constitucionales de
excepcionalidad y proporcionalidad. La Constitución Política de la República de Guatemala
establece en el Artículo 26 el derecho de locomoción, como derecho público y subjetivo, por
consiguiente, ninguna persona puede ser detenida o presa, sino por causa de delito o falta y virtud
de orden librada con apego a la ley por autoridad judicial competente. Se exceptúan los casos de
flagrante delito. Los detenidos deberán ser puestos a disposición de la autoridad judicial
competente en un plazo que no exceda de seis horas, y no podrán quedar sujetos a ninguna otra
autoridad.
Flagrancia y cuasi flagrancia.
La flagrancia es una institución de carácter procesal cuyo origen está ligado a los inicios de la
civilización y que ha ido evolucionando con en el transcurso del tiempo. El autor Escriche afirma
que "flagrancia es el delito que se ha consumado públicamente y cuyo perpetrador ha sido visto
por muchos testigos al tiempo que lo cometía.
El delito descubierto en el mismo acto de su perpetración (por ej., en el lugar del hecho, teniendo
el ladrón las cosas robadas en su poder; o con el revólver aún humeante en la mano del homicida
al lado de la víctima)”.
De lo anterior se deduce que, para que exista una situación de flagrancia se deben cumplir
determinadas exigencias, o darse ciertos presupuestos, o criterios definitorios como los denomina
el autor Romero Muza, quien por consiguiente expresa: "Los criterios definitorios de la flagrancia,
por la escasa doctrina que ha examinado en detalle la materia, son en general los de evidencia e
inmediatez, o bajo una denominación similar los de ostensibilidad y coetaneidad o inmediatez,
caracterizaciones definitorias que han tenido efectiva recepción en la jurisprudencia de los
tribunales. La coeternidad caracteriza al delito que se está actualmente cometiendo; la inmediatez
refiere, por su parte, al que acaba de ser cometido. De este modo, el sujeto es detenido in fraganti
cuando está cometiendo ahora mismo el delito, o cuando sólo ha transcurrido un instante desde
que lo cometió, de modo que su detención ocurre al instante, en seguida o sin tardanza".
No obstante, existen supuestos de hecho que no encuadran en lo que doctrinaria y legalmente se
le denomina flagrancia, como en los casos en que el sindicado huyere del lugar de la comisión del
delito, y fuere señalado por la víctima u otra persona como el responsable de haberlo cometido; o
cuando fuere descubierto momentos después de la ejecución del delito, con huellas, señales,
instrumentos o efectos del delito que hagan creer racionalmente que acaba de participar en la
comisión del mismo.
Para el efecto Jorge Vitar Cáceres aclara: “Lo que marca la diferencia entre flagrancia y cuasi
flagrancia, es que en la primera el sujeto a detener es advertido directamente por quien realiza la
detención; en la segunda, en cambio, quien detiene no es un observador presencial del delito, sino
que se impone de éste por la versión de la víctima o terceros, o bien por sorprender al sujeto con
evidencias que hagan sospechar su participación en el delito”.
El Artículo 257 del Código Procesal Penal Guatemalteco, establece de manera expresa: Se
entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer
el delito. Sin embargo la norma procesal, en seguida establece otros supuestos en los cuales
procede la aprehensión: Cuando la persona es descubierta instantes después de ejecutado el
delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar fundadamente que acaba
de participar en la comisión del mismo. Estos supuestos quedan fuera del concepto doctrinario de
flagrancia, y configuran más propiamente lo que se denomina supuestos legales de flagrancia,
flagrancia en sentido amplio o cuasi flagrancia.
Legislación
Señalamos a continuación las partes conducentes de los artículos del ordenamiento jurídico
guatemalteco, donde se encuentra regulada la flagrancia y los cuales tienen relación con el tema
que desarrollamos en esta investigación, los citaremos en orden jerárquico según la pirámide
elaborada por Hans Kelsen:
Constitución Política de la República de Guatemala
Articulo 6o. Detención legal. Ninguna persona puede ser detenida o presa, sino por causa de delito
o falta y en virtud de orden librada con apego a la ley por autoridad judicial competente. Se
exceptúan los casos de flagrante delito o falta.
Articulo 161. Prerrogativas de los diputados. Los diputados son representantes del pueblo y
dignatarios de la Nación; como garantía para el ejercicio de sus funciones gozarán, desde el día
que se les declare electos, de las siguientes prerrogativas:
a) Inmunidad personal para no ser detenidos ni juzgados; si la Corte Suprema de Justicia no
declara previamente que ha lugar a formación de causa, después de conocer el informe del Juez
Pesquisidor que deberá nombrar para el efecto: Se exceptúan los casos de flagrante delito en que
el diputado sindicado deberá ser puesto inmediatamente a disposición de la Junta Directiva o
Comisión Permanente del Congreso para los efectos del antejuicio correspondiente.
Artículo 258. Derecho de antejuicio de los alcaldes. Los alcaldes no podrán ser detenidos ni
enjuiciados, sin que preceda declaración de autoridad judicial competente de que ha lugar a
formación de causa, salvo el caso de flagrante delito.
Código Penal, Decreto número 17-73
Artículo 256. (Usurpación). Comete delito de usurpación quien, con fines de apoderamiento o
aprovechamiento ilícito, despojare o pretendiere despojar a otro de la posesión o tenencia de un
bien inmueble o un derecho real constituido sobre el mismo o quién, ilícitamente, con cualquier
propósito, invada u ocupe un bien inmueble. La permanencia en el inmueble constituye flagrancia
en este delito. La policía, el Ministerio Público o el Juez, están obligados a impedir que los hechos
punibles continúen causando consecuencias ulteriores, ordenándose o procediéndose según
corresponda al inmediato desalojo.
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92
Artículo 24 Tér. Acciones públicas dependientes de instancia particular. En su parte conducente
establece: En casos de flagrancia, la policía deberá intervenir para evitar que continúe la lesión del
bien jurídico tutelado o la comisión de otros delitos y para asegurar los medios de investigación.
Artículo 257. Aprehensión. La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se
entiende que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer
el delito. Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona es descubierta instantes
después de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar
fundadamente que acaba de participar en la comisión del mismo. La policía iniciará la persecución
inmediata del delincuente que haya sido sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su
aprehensión en el mismo lugar del hecho. Para que proceda la aprehensión en este caso, es
necesario que exista continuidad entre la comisión del hecho y la persecución. En el mismo caso
cualquier persona está autorizada a practicar la aprehensión y a pedir que el hecho punible
produzca consecuencias ulteriores con la obligación legal de entregar inmediatamente al
aprehendido, juntamente con las cosas recogidas, al Ministerio Público, a la policía o la autoridad
judicial más próxima. El Ministerio Público podrá solicitar la aprehensión del sindicado al juez o
tribunal cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento, en cuyo caso lo pondrá a disposición del juez que controla la investigación; el
juez podrá ordenar cualquier medida sustitutiva de la privación de libertad o prescindir de ella,
caso en el cual liberará al sindicado.
Ley de la Policía Nacional Civil, Decreto número 11-97.
Artículo 10. Establece en su parte conducente: Para el cumplimiento de su misión, la Policía
Nacional Civil, desempeñará las siguientes funciones:
Inciso e) Aprehender a las personas por orden judicial o en los casos de flagrante delito y ponerlas
a disposición de las autoridades competentes dentro del plazo legal.
Preguntas.
1. ¿flagrancia se constituye por el hecho de sorprender al delincuente cuando ejecuta la
acción delictiva?
Si
No
2. ¿En qué artículo de la constitución nos manifiesta que os alcaldes si pueden ser detenidos
caso de flagrancia?
Artículo: 161
Artículo: 258
Artículo: 6
3. ¿Quinees son los encargados en aprender a la persona sorprendida en delito de fragancia?
Policía nacional civil
Juez de paz
Ministerio público
Particulares.
4. ¿Qué es causiflagrancia?
situación donde la persona es sorprendida con objetos, instrumentos o huellas, de
los cuales aparezcan fundadamente que ha cometido un hecho punible o
participado en él; o cuando es perseguida por la autoridad y aprehendida por la
misma.
5. ¿La policía iniciará la persecución inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensión en el
mismo lugar del hecho?
Verdadero
Falso
