UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ENERGÍA FOTOVOLTAICA APLICADO EN UN SISTEMA DE

RIEGO POR ASPERSIÓN EN EL CENTRO EXPERIMENTAL
CHUQUIBAMBILLA

TESIS

PRESENTADA POR:

Bach. ABEL ARIZACA HUILLCA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO AGRÍCOLA

PUNO – PERÚ

2022
 DEDICATORIA

A Dios

por darme la vida y salud, por ser mi guardián y brindarme fortaleza cuando lo

necesitaba, además de su infinito amor.

A mis padres

A mis queridos padres José Arizaca Lima y Tomasa Huillca Condori por brindarme su

apoyo durante esta andadura, que han estado en los momentos que más los necesite, Por

haberme apoyado y aconsejado en todo momento, por la motivación constante, que me

ha permitido ser una persona de bien y su importante apoyo y comprensión.

A mis familiares.

A mis queridos tíos, mis hermanos Gonzalo, Mirian y Willian y todos los familiares por

su apoyo y aliento que me brindaron durante mi formación integral.

Abel Arizaca Huillca.

 AGRADECIMIENTOS

De mi especial gratitud:

Agradezco en primer lugar a Dios por ser mi guardián y fortaleza en los momentos más

difíciles y no dejar que me rinda nunca.

A nuestra alma mater, Universidad Nacional del Altiplano – Puno a la escuela profesional

de Ingeniería Agrícola Facultad de Ingeniería Agrícola, por darme la oportunidad de

formarme profesionalmente.

Al Centro Experimental Chuquibambilla por haberme dado la oportunidad de realizar mis

estudios de investigación en tan prestigiosa Institución, y del mismo modo a todo el

personal que labora.

Agradezco de manera especial y sincera al Dr. Julio Málaga Apaza y al M.Sc. Roberto

Alfaro Alejo, por aceptar la dirección de esta tesis. Por su paciencia, disponibilidad y

generosidad. Sus oportunas observaciones y acertadas críticas hicieron posible la

culminación de este trabajo.

Al jurado evaluador, por sus sugerencias y revisión del informe final de la presente tesis.

Abel Arizaca Huillca.

 ÍNDICE GENERAL

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTOS

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE TABLAS

ÍNDICE DE FIGURAS

ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

RESUMEN .................................................................................................................... 14

ABSTRACT ................................................................................................................... 15

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................ 18

1.1.1 Problema general ..................................................................................... 19

1.1.2 Problemas específicos ............................................................................. 20

1.2 HIPÓTESIS ....................................................................................................... 20

1.2.1 Hipótesis general ..................................................................................... 20

1.2.2 Hipótesis especificas ............................................................................... 20

1.3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 21

1.4 OBJETIVOS ...................................................................................................... 21

1.4.1 Objetivo general ...................................................................................... 21

1.4.2 Objetivos específicos .............................................................................. 22

CAPÍTULO II

REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 ANTECEDENTE DE LA INVESTIGACIÓN ............................................... 23

2.1.1 Antecedentes internacionales .................................................................. 23

 2.1.1.1 Antecedentes nacionales ......................................................................... 26

2.1.2 Antecedentes Regionales ........................................................................ 29

2.2 MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 31

2.2.1 Energía solar ............................................................................................ 31

2.2.2 Energía fotovoltaica ................................................................................ 32

2.2.2.1 Panel fotovoltaico ................................................................................... 32

2.2.2.2 Orientación de los paneles ...................................................................... 33

2.2.2.3 Arreglo fotovoltaico ................................................................................ 34

2.2.3 Sistema de riego ...................................................................................... 34

2.2.3.1 Sistema de riego por aspersión ................................................................ 35

2.2.3.2 Componentes del sistema de riego por aspersión.................................... 36

2.2.4 Aspectos a considerar para el cálculo de un sistema de riego por Aspersión

................................................................................................................. 38

2.2.4.1 Topografía de terreno del lugar ............................................................... 38

2.2.4.2 Contenido de agua en el suelo ................................................................. 38

2.2.4.3 Tipo de suelo ........................................................................................... 38

2.2.4.4 Densidad aparente de suelo ..................................................................... 39

2.2.4.5 Capacidad de campo ............................................................................... 39

2.2.4.6 Punto de marchitez permanente del suelo ............................................... 40

2.2.4.7 Cálculo agronómico ................................................................................ 41

2.2.4.8 Calculo hidráulico ................................................................................... 47

2.2.5 Cultivo de alfalfa (Medicago sativa)....................................................... 49

2.2.5.1 Origen y características botánicas de la planta........................................ 49

2.2.5.2 Exigencias climáticas .............................................................................. 50

2.2.5.3 Exigencias edáficas ................................................................................. 51

2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS .................................................... 52

 2.3.1 Riego ....................................................................................................... 52

2.3.2 Sistema de riego ...................................................................................... 52

2.3.3 Riego por aspersión ................................................................................. 53

2.3.4 Necesidad hídrica del cultivo .................................................................. 53

2.3.5 Cálculo agronómico ................................................................................ 53

2.3.6 Cálculo hidráulico ................................................................................... 53

2.3.7 Energía fotovoltaica ................................................................................ 54

2.3.8 Equipo de bombeo................................................................................... 54

2.3.9 Reservorio ............................................................................................... 54

2.3.10 Línea de riego .......................................................................................... 54

2.3.11 Presupuesto ............................................................................................. 54

CAPÍTULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 ZONA DE ESTUDIO........................................................................................ 56

3.1.1 Limites..................................................................................................... 57

3.1.2 Vías de comunicación y accesibilidad .................................................... 57

3.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN .......................................................................... 57

3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS ................................................................... 58

3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA............................................................................ 58

3.4.1 Población ................................................................................................. 58

3.4.2 Muestra .................................................................................................... 59

3.5 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO ...................................................... 59

3.5.1 Estimación de la oferta de agua del manantial “Pujio” para abastecer al

sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro

Experimental Chuquibambilla ................................................................ 59

3.5.2 Calculo agronómico para el sistema de riego por aspersión en cultivos de

alfalfa, alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental

Chuquibambilla. ...................................................................................... 60

3.5.2.1 Evapotranspiración del cultivo ................................................................ 60

3.5.2.2 Lamina neta de riego (Ln) ....................................................................... 62

Tabla 5. Datos para la determinación de la lámina neta de riego .......................... 62

3.5.2.3 Lamina bruta de riego (Lb) ..................................................................... 62

3.5.2.4 Intervalo o frecuencia de riego ................................................................ 63

3.5.2.5 Tiempo de riego (T) ................................................................................ 63

3.5.2.6 Demanda de agua requerida para el cultivo (Alfalfa) ............................. 64

3.5.2.7 Caudal necesario para el sistema de riego ............................................... 64

3.5.2.8 Programación de turnos de riego............................................................. 64

3.5.3 Cálculo hidráulico para el sistema de riego por aspersión en cultivos de

alfalfa, alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental

Chuquibambilla. ...................................................................................... 65

3.5.3.1 Cálculo del diámetro de la tubería de impulsión. .................................... 65

3.5.3.2 Cálculo del diámetro de la tubería de succión......................................... 66

3.5.3.3 Cálculo de la potencia de la bomba......................................................... 66

3.5.3.4 Cálculo de cantidad de paneles para el funcionamiento de la bomba ..... 68

3.5.3.5 Cálculo de los componentes de la red de distribución ............................ 68

3.5.4 Estimación del presupuesto requerido para la implementación del sistema

de riego por aspersión en cultivos de alfalfa alimentado por energía

fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla. ....................... 69

 CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 ESTIMACIÓN DE LA OFERTA DE AGUA DEL MANANTIAL “PUJIO”

PARA ABASTECER AL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN

CULTIVOS DE ALFALFA EN EL CENTRO EXPERIMENTAL

CHUQUIBAMBILLA ......................................................................................... 70

4.2 CÁLCULO AGRONÓMICO E HIDRÁULICO PARA EL SISTEMA DE

RIEGO POR ASPERSIÓN EN CULTIVOS DE ALFALFA, ALIMENTADO

POR ENERGÍA FOTOVOLTAICA EN EL CENTRO EXPERIMENTAL

CHUQUIBAMBILLA ......................................................................................... 74

4.2.1 Cálculo agronómico ................................................................................ 74

4.2.1.1 Evapotranspiración del cultivo ................................................................ 74

4.2.1.2 Lámina neta de riego (Ln) ....................................................................... 78

4.2.1.3 Lamina bruta de riego (Lb) ..................................................................... 78

4.2.1.4 Intervalo o frecuencia de riego ................................................................ 79

4.2.1.5 Tiempo de riego (Tr) ............................................................................... 79

4.2.1.6 Demanda de agua requerida para el cultivo (Alfalfa) ............................. 80

4.2.1.7 Caudal necesario para el sistema de riego ............................................... 81

4.2.1.8 Programación de turnos de riego............................................................. 82

4.2.2 Cálculo hidráulico ................................................................................... 82

4.2.2.1 Cálculo del diámetro de la tubería de impulsión ..................................... 82

4.2.2.2 Cálculo del diámetro de la tubería de succión......................................... 83

4.2.2.3 Cálculo de la potencia de la bomba......................................................... 83

4.2.2.4 Cálculo del módulo solar fotovoltaico .................................................... 88

4.2.2.5 Cálculo de los componentes de la red de distribución .......................... 108

4.3 ESTIMACIÓN DEL PRESUPUESTO REQUERIDO PARA LA

IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN

CULTIVOS DE ALFALFA ALIMENTADO POR ENERGÍA

FOTOVOLTAICA EN EL CENTRO EXPERIMENTAL

CHUQUIBAMBILLA ....................................................................................... 117

V. CONCLUSIONES ............................................................................................. 123

VI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 125

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................... 126

ANEXOS ................................................................................................................. 131

Anexo 1. Cálculo de la evapotranspiración de referencia Eto ....................... 131

Anexo 2. Cálculo agronómico para el sistema de riego por aspersión (1.80Ha de

cultivo de alfalfa) ........................................................................... 132

Anexo 3. Cuadro de radiación solar extraterrestre (Ra) para diferentes latitudes

........................................................................................................ 133

Anexo 4. Cuadro de la insolación máxima diaria (n) para diferentes latitudes

........................................................................................................ 133

Anexo 5. Cálculo hidráulico del sistema de riego por aspersión ................... 134

Anexo 6. Cálculo hidráulico del sistema de riego por aspersión ................... 136

Anexo 7. Metrado del sistema de riego por aspersión alimentado por energía

fotovoltaica..................................................................................... 138

Anexo 8. Presupuesto calculado del sistema de riego por aspersión alimentado

por energía fotovoltaica.................................................................. 140

Anexo 9. Plano de distribución de aspersores ............................................... 142

Anexo 10. Plano de cantidad de aspersores ..................................................... 143

Anexo 11. Plano esquemático del sistema de riego calculado ........................ 144
 Anexo 12. Especificaciones técnicas de la bomba de agua solar .................. 145

Anexo 13. Especificaciones técnicas del panel solar a utilizar (50Wp) ........ 146

Anexo 14. Especificaciones técnicas de la batería de almacenamiento de

energía para la bomba. ................................................................. 148

Anexo 15. Especificaciones técnicas del aspersor Xcel-Wobbler................. 149

Anexo 16. Potencia fotovoltaica en el sitio web Atlas Solar Global............. 150

Anexo 17. Potencia fotovoltaica en la plantilla Asociación Transfermarkt

(Argentina) ................................................................................... 153

Anexo 18. Fotografía de ubicación del Centro Experimental Chuquibambilla

..................................................................................................... 155

Anexo 19. Fotografía de ubicación del manantial denominado “Pujio”

(coordenadas UTM: 314101.00 m E y 8369800.00 m S); en el Centro

Experimental Chuquibambilla ..................................................... 155

Anexo 20. Fotografía del punto de aforo del manantial denominado “Pujio”

(coordenadas UTM: 314101.00 m E y 8369800.00 m S); en el Centro

Experimental Chuquibambilla ..................................................... 156

ÁREA: Ingeniería y tecnología

LÍNEA: Recursos hídricos

FECHA DE SUSTENTACIÓN: 04 de octubre de 2022

 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Densidad aparente de tipos de suelo ............................................................ 39

Tabla 2. Valores normales de capacidad de campo ................................................... 40

Tabla 3. Valores normales de coeficiente de marchitez ............................................. 40

Tabla 4. Valores Kc para fines de diseño de sistemas de riego ................................. 45

Tabla 5. Datos para la determinación de la lámina neta de riego .............................. 62

Tabla 6. Cálculo del caudal de agua en temporada de estiaje .................................... 70

Tabla 7. Cálculo del caudal de agua en temporada de avenida.................................. 72

Tabla 8. Cálculo de la evapotranspiración de referencia del cultivo de alfalfa ......... 76

Tabla 9. Coeficiente de fricción de accesorios de tub. succión ................................. 85

Tabla 10. Cálculo de la pérdida de carga por accesorios. ........................................... 86

Tabla 11. Coeficiente de fricción de accesorios de tub. Impulsión ............................. 87

Tabla 12. Cálculo de la pérdida de carga por accesorios ............................................. 87

Tabla 13. Comparación del cálculo de la radiación solar en un día sin y con nubosidad

...................................................................................................................... 96

Tabla 14. Datos referenciales para la tensión del en función de la potencia del generador

.................................................................................................................... 100

Tabla 15. Cuadro comparativo de los datos hallados con respecto al sitio web Atlas

Solar Global y la Asociación Transfermarket ............................................ 108

Tabla 16. Cálculo hidráulico de la red de distribución .............................................. 112

Tabla 17. Metrados para el sistema de riego por aspersión alimentado por energía

fotovoltaica ................................................................................................ 118

Tabla 18. Presupuesto calculado para el sistema de riego por aspersión alimentado por

energía fotovoltaica .................................................................................... 120

 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Forma de llegada de la energía solar a la tierra. ........................................ 32

Figura 2. Angulo de inclinación β para la implementación de paneles. ................... 33

Figura 3. Conexiones en serie de un sistema fotovoltaico. ....................................... 34

Figura 4. Sistema de riego ........................................................................................ 37

Figura 5. Aspersor Xcel Wobbler. ............................................................................ 37

Figura 6. Tipos de suelo ............................................................................................ 39

Figura 7. Sistema de Impulsión de un sistema de agua para riego ........................... 48

Figura 8. Diagrama de un sistema fotovoltaico para el bombeo ............................... 49

Figura 9. Ubicación de la zona en estudio. ............................................................... 56

Figura 10. Variabilidad del caudal-temporada de estiaje ............................................ 71

Figura 11. Variabilidad del caudal-temporada de avenida ......................................... 73

Figura 12. Radio de aspersión por cada aspersor en el área en estudio .................... 109

Figura 13. Estimación de la cantidad de aspersores.................................................. 109

Figura 14. Código único de cada tramo del área en estudio ..................................... 110
 ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

SENAMHI: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú

ETo: Evapotranspiración de referencia de cultivo

Kc: Coeficiente de cultivo

ETc: Evapotranspiración de cultivo

Ln: Lámina neta de riego

Lb: Lámina bruta de riego

Ir: Intervalo de riego

Tr: Tiempo de riego

Da: Demanda de agua

Q: Caudal

Ø: Diámetro

Qb: Caudal de bombeo

Pb: Potencia de la bomba

HDT: Altura Hidrodinámica Total

V: Velocidad
 RESUMEN

El presente estudio se realizó a razón de que en el área de estudio se evidencia la

desnutrición del ganado ovino; debido al mal uso del recurso hídrico el cual es derivado

por canales artesanales siendo ineficiente e insuficiente para los cultivos; en ese contexto

se planteó el objetivo general: calcular la energía fotovoltaica aplicado en un sistema de

riego por aspersión en el Centro Experimental Chuquibambilla, siendo el método

mediante la estimación de la oferta del manantial denominado “Pujio” en temporada de

avenida y estiaje; para posteriormente realizar el cálculo agronómico e hidráulico, y

finalmente la estimación del presupuesto que conllevara su implementación. Los

resultados muestran que la oferta de agua en temporada de estiaje es de 1.88 l/s, y en

temporada de avenida es de 2.34 l/s, con respecto al cálculo agronómico se obtuvo una

evapotranspiración de cultivo de 2.56 mm/día; con lámina neta y bruta de riego de 1.42

mm/día, con intervalos de riego de 0.56 días, a un tiempo de riego de 14 min/día;

requiriendo una demanda de agua de 25.60 m3/día para 1.80 ha de cultivo de alfalfa;

abastecida con un caudal de 0.05 m3/s, para 8 turnos de riego; así también en el cálculo

hidráulico se obtuvo un caudal de bombeo de 0.00167 m3/s; con ø de tubería de impulsión

de 1.5”, para una altura hidrodinámica total de 34.15 m y ø de tubería de succión de 2”;

con potencia de la bomba de 1 Hp (768 Wp), requiriendo 25 paneles solares de 50 Wp

(c/u) para su funcionamiento; así mismo se requerirá 105 aspersores, garantizando una

presión no menor a 30 m.c.a., en cada línea de riego, todo ello presupuestado en S/

96,718.15. Concluyendo que la aplicación del sistema de riego, permitirá el ahorro del

costo energético debido a que se empleará energía fotovoltaica, la misma que favorecerá

la producción de alfalfa en épocas de sequía.

Palabras clave: Energía fotovoltaica, producción alfalfa, riego por aspersión,

bombeo solar.

14
 ABSTRACT

This study was conducted because in the study area there is evidence of

malnutrition of sheep, due to the misuse of water resources which is derived by artisanal

canals being inefficient and insufficient for crops; in this context the general objective

was set: To calculate the photovoltaic energy applied in a sprinkler irrigation system in

the Chuquibambilla Experimental Center, being the method by estimating the supply of

the spring called "Pujio" in flood and low water season; to subsequently perform the

agronomic and hydraulic calculation, and finally the budget estimate that its

implementation will entail. The results show that the water supply in low water season is

1.88 l/s, and in flood season is 2.34 l/s, with respect to the agronomic calculation a crop

evapotranspiration of 2.56 mm/day; with net and gross irrigation lamina of 1.42 mm/day,

with irrigation intervals of 0.56 days, at an irrigation time of 14 min/day; requiring a water

demand of 25.60 m3/day for 1.80 ha of alfalfa crop; supplied with a flow of 0.05 m3/s, for

8 irrigation shifts; also in the hydraulic calculation a pumping flow of 0.00167 m3/s was

obtained; with a discharge pipe ø of 1.5", for a total hydrodynamic height of 34.15 m and

a suction pipe ø of 2"; with a pump power of 1 Hp (768 Wp), requiring 25 solar panels of

50 Wp (each) for its operation; likewise, 105 sprinklers will be required, guaranteeing a

pressure of no less than 30 m.w.c. in each irrigation line, in each irrigation line, all

budgeted at S/ 96,718.15. Concluding that the application of the irrigation system will

allow energy cost savings due to the use of photovoltaic energy, which will favor the

production of alfalfa in times of drought.

Keywords: Photovoltaic energy, alfalfa production, sprinkler irrigation, solar

pumping.

15
 CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

Actualmente el agua es crucial e importante en la agricultura, especificando que

las áreas de la sierra del Perú, presentan una elevada capacidad productiva de sus tierras

sembrando diferentes especies vegetales, no obstante, solo se logra una siembra en

temporada de lluvias, debido a que en temporadas secas no se consigue el caudal

adecuado para el riego. Asimismo, en las temporadas secas, se presenta una elevada

radiación solar, pudiendo ser utilizada para el empleo de sistemas fotovoltaicos para el

bombeo de agua, logrando llevar a cabo una segunda siembra (Asmat, 2018).

Por otro lado, las parcelas de cultivo en las zonas altoandinas se encuentran

distantes de los hogares, que, a pesar de contar con energía en la vivienda, no la consiguen

emplear en sus actividades productivas, debido a que el sistema eléctrico se encuentra

distante de las zonas de producción (Davalos, 2019); la energía fotovoltaica sería una

opción viable porque es rotativo, ilimitada y pura, también de que los costes de los

equipos fotovoltaicos están acortándose actualmente, lo que hace posible su adquisición

y uso en los sistemas de riego (Maquera, 2014). La energía fotovoltaica, que convierte la

radiación solar directamente en fluido eléctrico, ha demostrado ser extremadamente

eficaz para la producción de energía en zonas rurales y distantes (Jara y Ramos, 2018).

En el Centro Experimental Chuquibambilla actualmente no presenta una técnica

de riego en la producción forrajera de alfalfa para la suplementación de los animales

gestantes y animales en crecimiento, es por ello que se propicia el desarrollo de un sistema

de riego por aspersión por medio de la utilización de un módulo fotovoltaico, la cual

proveerá al sistema de bombeo la energía necesaria para inducir el agua hacia un lugar de

almacenamiento, para posteriormente ser distribuida mediante las tuberías hacia los

16
aspersores para el regadío del cultivo de alfalfa y finalmente estimar el presupuesto

requerido para su implementación.

Es fundamental determinar la demanda hídrica necesaria y la irradiación solar

aprovechable para construir un sistema para el bombeo fotovoltaico. Asimismo, estimar

la exigencia hídrica, se deben recopilar datos sobre este elemento y revisar bibliografía,

así como la dilatación agrícola, la clase de siembra y la clase de riego perteneciente al

mes de mayor consumo hídrico. Para estimar el grado de irradiación presentes en el área,

se deben recopilar datos sobre este elemento y revisar bibliografía (Heredia y Sámchez,

2018).

El presente estudio se desarrolla IV capítulos los cuales se detallan a continuación:

El capítulo I, introducción, establece el problema de estudio, enunciando del

problema, hipótesis, justificación y definiendo los objetivos logrados que contempla la

calidad del estudio.

El capítulo II, manifiesta argumentos relacionados al tema de estudio, referencias

del estudio, bases teóricas en los cuales se basó el presente proyecto

El capítulo III, en donde se contempla la metodología del estudio el cual especifica

el tipo del diseño de estudio, técnicas e instrumentos, población y muestra, métodos y

procesamiento de información.

El capítulo IV, el cual contempla los resultados logrados, y su discusión

respectivamente. Finalmente, las conclusiones con recomendaciones.

17
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente, el Centro Experimental Chuquibambilla posee aproximadamente

4000 ovinos, 2000 alpacas y 1000 vacunos; esta población de animales no satisface los

requerimientos nutricionales por día, para cumplir los estados fisiológicos como es el

crecimiento, mantenimiento, reproducción y producción más en esta época de estiaje; ya

que los pastizales naturales se encuentran lignificados por la madurez, baja concentración

de aminoácidos y/o proteínas, vitaminas y minerales. Por esta situación la crianza de estos

animales no muestra una rentabilidad óptima, debido a que existe mortalidad de animales,

bajo incremento de peso, desarrollo fetal en borregas gestantes no es lo adecuado.

En tal virtud, es muy necesario el empleo de bombeo del agua de fuentes

subterráneas para propósitos de riego agrícola; utilizando motores de combustión

instalados en las fuentes subterráneas; empleando como origen principal la energía de

combustión (petróleo y gasolina), ocasionando costes elevados en el mantenimiento y

operación del sistema de bombeo; adicional a ello estos sistemas de bombeo emiten gases

nocivos por la ignición de los combustibles generando la contaminación atmosférica

(Davalos, 2019).

El uso del agua es considerado indispensable para la agricultura, enfrentándose a

un contexto muy crítico a nivel de pequeños agricultores; debido a que el 80% del recurso

disponible es utilizada en los cultivos agrícolas y en mayor cantidad en los sistemas para

riego por gravedad alcanzando eficiencias de riego no mayores al 35% y el 65%;

perdiéndose en la conducción, distribución y la aplicación, provocando la salinidad y

saturación de los suelos lo cual conlleva a que no se aproveche adecuadamente (Asmat,

2018).

Para esta situación teniendo en cuenta que en esos meses se la radiación solar es

elevada, se tiene la propuesta de implementar los sistemas fotovoltaicos para la

18
generación de energía, con ello será posible el bombeo del agua de subsuelo; para el riego

por aspersión de pastos cultivados; lo que permitirá el incremento de producción de

forraje; con esa disponibilidad de biomasa se suplementará la alimentación de los

animales que están cumpliendo el estado fisiológico de gestación; lo que favorecerá la

reducción de tasas de mortalidad del ganado bovino, también se obtendrá mejor peso al

nacimiento para que el crecimiento sea en menor tiempo y así incrementar los ingresos

del Centro Experimental Chuquibambilla.

Cabe recalcar que las áreas de cultivo de forraje en este caso de alfalfa del Centro

Experimental Chuquibambilla de la Universidad Nacional del Altiplano, presenta el mal

uso del recurso hídrico, derivándose de manera directa mediante canales artesanales desde

un manante de agua hasta el área de cultivo de pastos; ello repercute en la baja producción

del cultivo de alfalfa y por consiguiente la insuficiente alimentación para el ganado. Por

ello con el presente estudio se busca calcular un sistema de riego por aspersión para

“cultivos de alfalfa”; en el Centro Experimental Chuquibambilla; con la utilización de

energía fotovoltaica (solar); para que posteriormente los encargados la puedan

implementar y de esa forma disponer el agua según los requerimientos hídricos del

cultivo; mediante la utilización de tecnologías sostenibles siendo el caso, la energía

fotovoltaica; y mejorar la alimentación del ganado bovino y por ende mejorar el peso de

nacimiento de las crías del ganado.

1.1.1 Problema general

¿Cuánto es la energía fotovoltaica aplicado en un sistema de riego por

aspersión en el Centro Experimental Chuquibambilla?

19
 1.1.2 Problemas específicos

• ¿Cuánto es la oferta de agua del manantial pujio para abastecer al sistema

de riego por aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro Experimental

Chuquibambilla?

• ¿Cuánto es el cálculo agronómico e hidráulico para el sistema de riego por

aspersión en cultivos de alfalfa, alimentado por energía fotovoltaica en el

Centro Experimental Chuquibambilla?

• ¿Cuánto es el presupuesto requerido para la implementación del sistema

de riego por aspersión en cultivos de alfalfa alimentado por energía

fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla?

1.2 HIPÓTESIS

1.2.1 Hipótesis general

El cálculo de la energía fotovoltaica logrará satisfacer la demanda del recurso

hídrico requerido para el sistema de riego por aspersión en el Centro

Experimental Chuquibambilla.

1.2.2 Hipótesis especificas

• La estimación de la oferta de agua del manantial Pujio es variada durante

las diferentes temporadas del año para abastecer al sistema de riego por

aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro Experimental

Chuquibambilla.

20
 • El cálculo agronómico e hidráulico para el sistema de riego por aspersión

en cultivos de alfalfa estará en función a la energía fotovoltaica en el

Centro Experimental Chuquibambilla.

• La estimación del presupuesto requerido servirá para la implementación

del sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa alimentado por

energía fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla.

1.3 JUSTIFICACIÓN

El presente estudio se justifica a razón de que el actual sistema de riego del Centro

Experimental Chuquibambilla; se realiza mediante canales artesanales; evidenciándose la

ineficiencia e insuficiencia de este sistema para el riego de los cultivos de alfalfa, siendo

esta la razón de realizar el presente estudio donde se busca calcular la energía fotovoltaica

aplicada a un sistema de riego por aspersión en el Centro Experimental Chuquibambilla;

para cubrir la necesidad de agua requerida en el cultivo de alfalfa, con respecto al uso de

las energías sostenibles siendo el caso de la energía fotovoltaica (solar), lo cual

beneficiara al Centro Experimental Chuquibambilla y a los agricultores y regantes debido

a que esta tecnología es de un costo económicamente bajo para su implementación y

amigable con el medio ambiente, por el empleo de energía solar en el bombeo de agua

hacia las partes altas y ser distribuidas por gravedad para su uso con fines agrícolas, y la

mejora del rendimiento agrícola en temporadas de estiaje.

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo general

• Calcular la energía fotovoltaica aplicado en un sistema de riego por

aspersión en el Centro Experimental Chuquibambilla.

21
1.4.2 Objetivos específicos

• Estimar la oferta de agua del manantial Pujio para abastecer al sistema de

riego por aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro Experimental

Chuquibambilla.

• Realizar el cálculo agronómico e hidráulico para el sistema de riego por

aspersión en cultivos de alfalfa, alimentado por energía fotovoltaica en el

Centro Experimental Chuquibambilla.

• Estimar el presupuesto requerido para la implementación del sistema de

riego por aspersión en cultivos de alfalfa alimentado por energía

fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla.

22
 CAPÍTULO II

REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 ANTECEDENTE DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.1 Antecedentes internacionales

Según Martinez (2021), en su investigación titulada: “Viabilidad económica

del riego por aspersión semiestacionario a pequeño nivel empleando energía

fotovoltaica”; tuvo el objetivo de examinar uno de estos elementos; su influencia del

cuerpo del sistema de riego en la aptitud de costes de dicha tecnicidad. Se diseñaron

y analizaron económicamente 5 sistemas modulares de 1, 2, 3, 4 y 5 ha, cada uno con

sus propios acomodos fotovoltaicos. Los resultados mencionaron que, hay un

aumento de la transformación primaria además los costes de utilización, los costes

del kW fotovoltaica situado durante el impulso del fluido, presentan reducciones a

modo que en la zona aumenta, con montos que fluctuaron en 25.8 MCUP/kWp en 1

ha, hasta 24.3 MCUP/kWp en 5 ha. En determinación siendo la variación más

mínima (1 ha), al exhibir ganancias posteriores al gravamen negativo, perdiendo 21.9

MCUP/año, así como la correlación B/C menor a 1.

Según Sarr, Diop, y Diatta (2021), realizaron la investigación titulada

“Viabilidad técnica y económica del riego con bombas solares en la región de North-

Niayes en Senegal”; siendo la meta de evaluar la viabilidad técnico-económica de las

bombas de riego solares. En cuanto a la viabilidad técnica, el dimensionamiento de

las bombas se realizó en base al manejo del riego, técnicas de riego y distribución de

agua. Asimismo, se estudió la viabilidad económica sobre la base del VAN, relación

Beneficio-Costo. Los resultados mostraron que el área cultivada varía de 0.05 ha a

23
1.91 ha, el caudal de las bombas no varía mucho de una técnica de riego a otra. Varía

entre 2.5 m3/h y 31 m3/h. Sin embargo, la presión y la potencia son más altas cuando

se utilizan técnicas de riego por goteo y aspersión, oscilando entre 27.8 m a 39.9 m

para goteo y 40.1 m a 58.5 m para riego por aspersión. La potencia varía entre 0,06

kW y 1.7 kW para manual, entre 0.06 kW y 2.6 kW para goteo y entre 0.1 kW y 4.75

kW para riego por aspersión. El coste de inversión es variable (679 euros a 21.500

euros), en función de la superficie cultivada, las marcas y características de las

bombas y las técnicas de riego. Los resultados exhiben que el coste de inversión

oscila entre 669 euros a 4090 euros cuando se emplea el método de riego manual, a

partir de 1281 euros a 20.600 euros cuando se utiliza la técnica de riego por goteo y

de 819 euros a 21.403 euros al utilizar la técnica de riego por aspersión para bombas

individuales. El costo de inversión es mayor cuando se utilizan reservorios. En este

caso, el costo de inversión varió entre 722 € y 6062 € para riego manual, 1532 € y

25.882 € para riego por goteo y 900 y 28.000 € para riego por aspersión. Sin embargo,

el costo total de inversión en toda la escala de tierras bajas es mayor cuando los

agricultores usan las bombas individualmente y menor cuando los agricultores usan

las bombas en grupos cuando usan técnicas de riego manual y por goteo. El VAN

varía entre 15.993 € (0.75 ha) y 103.139 € (1.41 ha) y entre 13.064 € y 86.139 €

cuando se utilizan técnicas de riego por aspersión con tuberías de PVC y cuando se

emplea el método de riego por goteo, respectivamente. Se estima que la BCR tiene

un promedio de 2.2 y 2 respectivamente cuando se utilizan técnicas de riego manual,

por goteo y por aspersión.

Según Bonet, Rodríguez, y Guerrero (2020), en su investigación titulada

“Aprovechamiento de la energía utilizada en el riego por aspersión, planteo el fin de

apreciar en la práctica la seguridad alcanzada en el empleo de la energía esgrimida

24
por ello efectuó un estudio en la UBPC de la empresa Camagüey. Monitoreando la

usanza de energía eléctrica para el riego en los sistemas de la unidad productiva

durante la temporada de cultivo de frijol 2017; se estimó la producción de la energía

que se empleó en el riego en todos los sistemas de riego, conteniendo las tecnologías

de máquinas de pivote y los sistemas de riego de aspersión; y se compararon los

rangos que se obtuvieron estableciendo como referente el resultado más conveniente.

Las valoraciones revelaron que, en el período de cultivo, el uso del agua se pierde

debido al incumplimiento de la programación del riego y a la insuficiente

uniformidad de la distribución del agua, lo que, combinado con cuestiones

agrotécnicas, se traduce en una menor productividad y la energía utilizada, con una

tasa de eficiencia del 76% en el caso de los aparatos de pívot y del 63% en los

sistemas de riego por aspersión.

Según Peralta y Castillo (2016), en su investigación nombrada “Diseño de

sistema de riego por aspersión mecanizado con empleo de energía renovable para el

centro olímpico Juan Pablo Duarte (Santo Domingo, República Dominicana)”

menciona que siendo el propósito general de diseñar un sistema de riego por

aspersión empleando energía renovable para el centro olímpico; para ello efectuó el

diseño agronómico e hidráulico; recabando datos climáticos, datos de cultivo (área

de cultivo, evapotranspiración de cultivo, demanda de agua) y datos del suelo; para

el diseño hidráulico se empleó el software TLALOC que sirve para del cálculo del

diseño de sistema de riego; encontrando como resultado que, mediante la reflexión y

criterios de elección, constando de 27 áreas para riego distribuidas en 3 zonas. A

través del diseño agronómico estimo la escasez hídrica de la planta (2.9 mm/día),

que, con referencia a la difusión efectuada, permanecerá irrigado 3.19 mm/día.

25
2.1.1.1 Antecedentes nacionales

Davalos (2019), en su investigación nombrada “Diseño de un sistema de

bombeo fotovoltaico en el riego agrícola en el caserío la Guayaba, el cual tuvo el

objetivo de diseñar un sistema de bombeo alimentado con energía solar para riego

agrícola en el caserío la Guayaba, el sistema de bombeo actual está en función al

motor de combustión, lo que supone importantes gastos de operación y

mantenimiento, así como contaminantes ambientales. De este modo, nace la

posibilidad de bombear agua para el riego agrícola utilizando la energía solar

fotovoltaica. El documento ilustra la caracterización y evaluación de la técnica solar

disponible en varias inclinaciones utilizando información de la aplicación de la

NASA, lo que arroja 3.72 kWh/m2/día de flujo de radiación y una inclinación idónea

de 7.6°. Además, muestra el consumo de energía del bombeo; necesitando agua de

41 m3/día, se necesitarán 3127.5 Wh/día de energía. La bomba que eligió mediante

el caudal pico y altitud, y utilizó un motor solar de tipo PS2800 CYJ8-7.

Seleccionados estuvieron 17 paneles; la evaluación económica tuvo como resultado

$ 15 976.67.

Asmat (2018), en su investigación titulada “Determinación de la eficacia de

un sistema de bombeo solar en el distrito de Yaurisque – Cusco”. Siendo el propósito

de analizar la eficacia de un sistema de impulsión solar y estimar la cantidad de fluido

a bombear bajo los contextos meteorológicos del distrito de Yaurisque. Indicando en

sus resultados que “Se descubrieron las siguientes ecuaciones para explicar el

comportamiento del caudal en función de la radiación Q =0.0006*R + 0.6335; con

un coeficiente de correlación del 52.68 por ciento, para las condiciones del barrio

durante un periodo de tiempo y utilizando los dispositivos mencionados

anteriormente, donde Q es el caudal (m3/h) y R es la radiación solar (W/m2). Se

26
descubrió otra ecuación, P = 0.089*R+56.216, con un coeficiente de correlación del

67%, para describir la variación de la potencia en función de la radiación (W). "La

radiación solar varía de 1002.048 a 1036.476 W/m2 durante el periodo de medición

en el campo, lo que supone una energía solar que oscila entre 4.01 y 5.18

kWh/m2/día".

Llatas (2018), en su investigación titulada “cálculo de un sistema de riego por

aspersión mecanizado de 22 m³/h para el ahorro del gasto de agua en el parque de

avenida separadora industrial – Vitarte”, tuvo como objetivo de diseñar un sistema

de riego que permita un ahorro del gasto de fluido “agua” en el área en estudio; en el

diseño del sistema de riego por “aspersión”, tomo en cuenta cinco hectáreas; siendo

el diseño del sistema de riego que alcanza los pasos: compilación de información

sobre la zona. para el diseño agronómico empleó el programa informático

CROPWAT 8.0, que incluye el diseño de las exigencias de agua y el ajuste de

elementos del riego. El cálculo hidráulico, implico el cálculo de la exigencia del

sistema, el déficit de carga, la selección del motor hidráulico que se empleara, el

cálculo de electricidad y de clasificación, que implica la sistematización de las

medidas determinados en los dos procesos anteriores mediante programadores y

temporizadores. Estaba prevista una demanda de 209.40 m3/h con una demanda

máxima de 23.3323 m3/h en las tuberías de la red 1000.25 m. se adquirieron en

diámetros de 111.90 mm, y se eligió una bomba tipo 40-200 con una potencia

nominal de 20 HP. El sistema de riego utilizó 19.5 m3, lo que supuso un considerable

ahorro de agua.

Peralta (2018), en su investigación titulada “investigación experimental de un

sistema de bombeo fotovoltaico en corriente sistemática”, tuvo como objetivo de

realizar un estudio experimental en la producción del flujo eléctrico para el impulso

27
de agua empleando un método de módulos fotovoltaicos en corriente sistemática,

minimizando las emisiones de gases nocivos causadas por el uso de equipos basados

en combustibles fósiles, se utilizaron varios equipos de medición para recoger datos

climáticos con el fin de estimar el potencial energético del área y la eficacia del

sistema de impulsión. Este estudio consiente utilizar la radiación solar fotovoltaica

en flujo continuo, ya que ahora es ampliamente accesible y la tecnología está

evolucionando rápidamente para incluir equipos adecuados para una variedad de

aplicaciones. Es fiable y seguro, la transformación y uso por el cual sólo necesitan

una básica tecnología y poca manutención. Siendo resultante sugerir que la

costumbre de la energía fotovoltaica en flujo continuo es más eficaz que el empleo

de un sistema fotovoltaico en corriente alterna porque elimina la necesidad de la

conversión CC/CA y consiente la práctica manual de la tecnología fotovoltaica. Otro

significativo efecto revela que los módulos fotovoltaicos de flujo continuo crean una

pulsación que se asemeja a una onda, lo que aumenta la eficiencia de la producción

de campo magnético, según la literatura estudiada.

Palomino (2016), en su investigación titulada “Cálculo del sistema de riego

por aspersión mediante la programación de riego en el ayllu Urpaypampa”, tuvo

como objetivo de crear y evaluar la solución hidráulica más práctica presentando una

programación del riego y los gastos de diseño del plan siendo el método de diseño

para 26 hectáreas con los cultivos a instalar de guisantes y alfalfa que requiere una

cantidad de 1813.67 m3/ha en agosto, mes que exhibe una cantidad total, para las 26

ha, de 47229 m3 y un sistema de riego de 0.68 l/s/ha; almacenado en un depósito de

760 m3 de cantidad con una demanda de entrada de 17.70 l/s, y una demanda de

vertimiento de 35.30 l/s; usaron dos tipos de aspersores en los laterales de riego,

disponiendo en cuenta la presión y la clase de suelo. El aspersor Ibis (boquillas de 5

28
mm y 6 mm con una presión para impulsar de 30 a 37 m.c.a y una demanda de 1.19

lt/s). Y el aspersor Xcel Wobbler (boquilla de 5,57 mm, presión para impulsar de 8 a

20 m.c.a, caudal de 0.27 a 0.43 lt/s). Esto es menos que la razón de infiltración

primordial en el suelo de 16.11 mm/h, y todo ello va a tres opciones de riego. 1) S/

666.397,76 soles; 2) S/ 691.244,21 soles; y 3) S/ 714.161,03 soles.

2.1.2 Antecedentes Regionales

Jara & Ramos (2018), en su investigación titulada “cálculo y ejecución de un

prototipo mecanizado de un sistema de bombeo de agua para riego, ganadero y

consumo humano empleando energía fotovoltaica”; tuvo como finalidad la viabilidad

del impulso del fluido automatizado empleando energía fotovoltaica para el riego, el

ganado y el uso humano, teniendo en cuenta la problemática de la insuficiencia de

los métodos fotovoltaicos para el riego computarizado en los entornos altoandinos.

Eligió el centro poblado de Ichu para el estudio porque permite la creación de un

modelo computarizado con paneles solares, así como el desarrollo de un diseño

idóneo utilizando el método de automatización de la ETo de cebolla con 4.56 mm/día

con una superficie de 200 m2 con un módulo de riego delimitado a una efectividad

del 90% con una demanda de 0.47 l/s, periodo de riego de 1.15 h/día, y una tubería

primaria, datos heliográficos mensuales de 5.66 h/día, un caudal de impulso de 3.24

l/min, y se utilizaron paneles solares de 13 V y 4.83 A para la estimación de los

paneles. Según los cálculos, se necesitan 04 paneles con una potencia total de 231.84

vatios. Para controlar el sistema automatizado se utiliza el microcontrolador Arduino

UNO, programado en lógica C/C++. Teniendo en cuenta los resultados de un análisis

económico de los costos de inversión inicial, de reposición, los costos de

recuperación y los costos de electricidad, entre otros. Para una vida útil de 20 años.

El módulo de riego solar tiene un costo de S/ 5787.60, mientras que el sistema

29
eléctrico regular tiene un costo de S/ 11247.16, un gran premio por encima del

sistema de riego solar. Se determinó que el prototipo fotovoltaico es rentable, utiliza

energía solar limpia y está totalmente automatizado, demostrando su utilidad para

una familia rural.

Maquera (2014), en su investigación titulada “Evaluación económica del

sistema de riego tecnificado en el cultivo de alfalfa en Vilcallami-Juli”, plantea

módulos de riego por aspersión y por goteo en el crecimiento de la alfalfa, utilizando

dos formas de riego y calcular la viabilidad económica de los gastos de disposición

y explotación del riego por aspersión y por goteo. Además, para calcular la ETo y la

programación del riego se utilizó el enfoque del balance hídrico y la metodología

Penman-Monteith, respectivamente, utilizando el software "CROPWAT 8.0" versión

para Windows. El cálculo agronómico del sistema de riego comenzó con los ensayos

(de infiltración y vertido de goteros), utilizando esta información para estimar la

lámina neta de riego a emplear en el riego, y subsiguientemente se calcularon los

demás elementos. El proceso de cálculo hidráulico se comenzó con la selección de

emisores y la demanda requerida, resultando en la construcción de 3 flancos de riego

por aspersión y 82 flancos de riego por goteo; como resultado se obtuvieron las

siguientes conclusiones el riego por goteo requiere 3 horas con caudales de 17.48

m3/ha/3 horas, en tanto que el riego por aspersión requiere dos horas con un caudal

de 189.68 m3/ha/2 horas, según el diseño agronómico. Además, como los intervalos

de riego pueden prolongarse hasta ocho días utilizando el riego por aspersión, el suelo

tiene un gran potencial de retención de humedad. El segundo corte proporciona una

ventaja en términos de producción de biomasa forrajera, con un rendimiento de

36100 kg/ha para el riego por goteo y de 34900 kg/ha en el riego por aspersión. En

términos de rentabilidad, el riego por goteo tiene un margen de beneficio del 175%

30
 en el segundo corte, mientras que el riego por aspersión tiene un margen de beneficio

del 177%, lo que demuestra que el riego por aspersión tiene prioridad en este

escenario. El riego por aspersión (3913.91VAN) y el riego por goteo (3913.91VAN)

tienen un valor presente neto positivo en nuevos soles (348.21VAN). Según el

análisis costo-beneficio, en un 1.23% es superior para el riego por aspersión mientras

que el 1.12% es preferible para el riego por goteo. En consecuencia, el riego por

aspersión es la solución más rentable durante la vida del proyecto.

2.2 MARCO TEÓRICO

2.2.1 Energía solar

Es la energía que proviene de la captación del calor emanado por el sol. Puede

utilizarse para generar energía o para calentar cualquier cosa. La intensidad de esta

energía accesible se ve afectada por diversos factores, como la época del año, las

condiciones meteorológicas y la latitud (Heredia y Sámchez, 2018).

La energía solar viaja por el espacio hasta que choca con la capa atmosférica

y la franja terrestre. Sólo el 34% de la energía total llega al globo a través de la

atmósfera, por lo que no toda llega al planeta (Lara, 2007).

Sin embargo, teniendo en cuenta que se trata de una energía verde o también

llamada renovable, estamos colaborando en la lucha contra el desastroso

calentamiento global al que se enfrenta actualmente nuestro planeta (OSINERGMIN,

2017).

31
 Figura 1. Forma de llegada de la energía solar a la tierra.
Fuente: (OSINERGMIN, 2017).

2.2.2 Energía fotovoltaica

Se fundamenta en el resultado fotoeléctrico, que reside en convertir la luz

solar en energía eléctrica. Para ello, se utilizan materiales con la capacidad única de

absorber fotones y liberar electrones. Se somete a un tratamiento químico particular

para las células fotovoltaicas con el fin de crear, un módulo, eléctrico positivo y

negativo. Los electrones son expulsados del material semiconductor después que la

luz solar repercute en la celda, que posteriormente se recogen, dando lugar a una

corriente eléctrica (Jara y Ramos, 2018).

La energía eléctrica puede utilizarse para alimentar una carga, sin embargo,

un módulo fotovoltaico presenta múltiples células conectadas eléctricamente e

instaladas en una estructura. Se puede crear un campo solar conectando muchos

módulos entre sí. Los paneles solares proporcionan electricidad de corriente continua

y pueden enlazarse en serie para obtener el voltaje deseado (Ladrón, 2017).

2.2.2.1 Panel fotovoltaico

Los módulos de energía fotovoltaicas están vinculados de tal manera

que se ajustan a las exigencias del mercado y de los equipos (Davalos, 2019).

32
2.2.2.2 Orientación de los paneles

Considerando que en mayor proporción la energía emitida por el sol se

transmite en una ruta recta, los módulos deben colocarse "de cara" al sol, sin

embargo, como el sol no permanece inmóvil, hay que encontrar algunos

criterios para estimar la dirección del arreglo. Esta disposición está definida

por el acimut (ángulo de medición de la salida del sur la latitud norte y del norte

en la latitud sur) y la altitud (ángulo que mide la divergencia del norte en el

hemisferio sur).

• Azimut: Es el arreglo que debe situarse en paralelo al ecuador de la tierra

(frente al sur en la región norte, frente al norte en la región sur) para

absorber la máxima cantidad de radiación posible durante el día.

• Inclinación: es el punto más alto en el que se puede ver el sol en un día

determinado; fluctúa con las estaciones, alcanzando su punto más alto en

el solsticio de verano y su punto más bajo en el invierno. Siendo posible

tener dos orientaciones, siendo para el verano y la otra para el invierno,

existiendo una diferencia significativa de consumo durante el verano.

Figura 2. Angulo de inclinación β para la

implementación de paneles.
Fuente: (Jara & Ramos, 2018).

33
 2.2.2.3 Arreglo fotovoltaico

Es un grupo de módulos acoplados eléctricamente en paralelismo

(Comisión Nacional de Riego, 2018). Las peculiaridades eléctricas del

conjunto son comparables a las de los arreglos individuales y los valores de

potencia, corriente y tensión fluctúan en función del número de arreglos

interconectados en paralelo (Comisión Nacional de Riego, 2018).

Un conjunto solar es una colección de arreglos fotovoltaicos

interconectados en paralelo por electricidad. Las cualidades eléctricas del

conjunto son similares a los arreglos de carácter individual, y la fuerza, la

corriente y la tensión varían en función del número de arreglos interconectados

en paralelo (Jara y Ramos, 2018).

Figura 3. Conexiones en serie de un sistema fotovoltaico.

Fuente: (Comisión Nacional de Riego, 2018).

2.2.3 Sistema de riego

Según Palomino (2016), menciona que el sistema de riego es un grupo de

componentes que transportan el agua, desde una fuente hasta la ubicación de la

parcela y la distribuyen en la misma. La infraestructura, así como la organización

34
encargada de su gestión y mantenimiento y el sistema de producción agrícola de

regadío son tres componentes del sistema; estos tres elementos deben estar presentes

posibilitando que, los proyectos de riego estén bien coordinados y sean funcionales.

2.2.3.1 Sistema de riego por aspersión

Según Aguirre (2012), el riego por mecanismos de aspersión recibe su

nombre del hecho de que requiere una cantidad específica de presión para

funcionar. Se puede utilizar una variabilidad de elevación entre el origen del

agua y la región a regar para obtener agua.

Según Perez (2011), los sistemas de riego por este mecanismo,

presentan varias ventajas, como una mayor eficacia de la aplicación, una

medición relativamente sencilla y económica de los caudales consumidos en el

sistema general, una regulación más natural y económico, y la posibilidad de

agregar abonos directamente en el agua de demanda de riego; concurren varios

métodos para controlar los caudales en los procesos de riego a presión,

destacándose los siguientes:

• Riego por turnos. El sistema está estructurada de tal manera que cada

regante (parcela o cala) puede utilizarla durante el horario que más le

convenga (Perez, 2011).

• Riego a la demanda. Cualquier regante (de la parcela o de la toma) puede

realizar el riego en cualquier instancia garantizado por el diseño de la red.

(Perez, 2011).

35
2.2.3.2 Componentes del sistema de riego por aspersión

Según Palomino (2016), describe los siguientes componentes para el

riego por aspersión:

a) Captación. Es aquella estructura de carácter hidráulico que desvía el agua

de los arroyos, manantiales y fuentes a la tierra.

b) Línea de conducción o impulsión. Es una construcción hidráulica que

redirige el agua de los arroyos, manantiales y fuentes a la tierra.

c) Reservorio. Es el embalse que sirve para gestionar el caudal entre el

caudal fijado por el área de riego procedente de la tubería y el caudal

empleado por los aspersores del sector; el depósito absorbe cualquier

desequilibrio que pueda existir entre ambos; también funciona como

cámara de carga, generando una presión constante para el sistema.

d) Red de distribución. Son aquellos conductos que distribuyen el fluido a

las distintas secciones de riego; en los sistemas entubados pueden

utilizarse obras provisionales como son: válvulas de aire, de purga, control

y cámaras de alivio de presión.

e) Válvula de control. Son accesorios que abren y cierran o regulan el flujo

de agua, sirviendo como control de la distribución de flujo y agua a lo largo

del sistema; y estas suelen estar situadas en el inicio de las redes primarias

y secundarias, así como también hay otras válvulas situadas

estratégicamente a lo largo de las redes primarias y secundarias para dar

seguridad al sistema en caso de rotura o actividades de mantenimiento.

f) Línea de riego. Tiene la función de distribuir el agua por la sección de

riego, enviando la demanda de riego a presión a las líneas para riego

móviles a través de los hidrantes. Está formada por tuberías subterráneas

36
 de PVC con diámetros calculados de forma que haya presión suficiente

para los aspersores de cada hidrante.

Figura 4. Sistema de riego

Fuente: (Palomino, 2016).

g) Aspersores. Son mecanismos para esparcir o dispersar un líquido a

presión. El aspersor Xcel Wobber se empleará en esta investigación porque

tiene una inclinación de rotación de ejercicio excéntrico único que

proporciona una cubierta de alta semejanza a bajas presiones. Tiene un

caudal de (999, 1224, 1415, 1583 l/h) y una presión para su

funcionamiento de (0.68, 1.03, 1.28 y 1.62 bar).

Figura 5. Aspersor Xcel Wobbler.

Fuente: (Palomino, 2016).

37
2.2.4 Aspectos a considerar para el cálculo de un sistema de riego por

Aspersión

2.2.4.1 Topografía de terreno del lugar

Según Jara y Ramos (2018), para identificar la superficie, la forma, las

pendientes, la ubicación y la altura del pozo de agua en donde se ubicará el

dispositivo de bombeo, siempre es preciso conocer la topografía de la zona

donde se construirá el sistema de riego; el objetivo es calcular la carga dinámica

total que requerirá el sistema.

2.2.4.2 Contenido de agua en el suelo

Según Lara (2007), menciona que, en las operaciones de riego y

drenaje, es muy conveniente describir la demanda de agua de la tierra en

palabras de altura de la lámina de agua, es decir, volumen por unidad de

superficie; las unidades más utilizadas son los m3/ha y los mm, que tienen la

siguiente relación

𝟏𝟎𝒎𝟑
𝟏𝒎𝒎 =
𝒉𝒂
2.2.4.3 Tipo de suelo

Según Gorka (2012), indica que es fundamental conocer la clase de

suelo en el que se cultivan los productos, ya que esta información se utilizará

para calcular el volumen de fluido requerido para garantizar el correcto

crecimiento de los productos agrícolas.

38
 Figura 6. Tipos de suelo
Fuente: (Gorka, 2012).

2.2.4.4 Densidad aparente de suelo

Según Jara y Ramos (2018), menciona su valor en los horizontes A se

sitúa normalmente entre 1 y 1.25, pero puede alcanzar 1.5 o más en los

horizontes B. Permitiendo construir equivalencias entre la relación masa/masa,

que son la técnica más común de evaluación de las propiedades del suelo, y las

relaciones masa/superficie, que se utilizan para tratar las insuficiencias del

suelo mediante adiciones.

Tabla 1. Densidad aparente de tipos de suelo

Densidad aparente
Textura (g/cm3)
Arenoso 1.13
Franco arenoso 1.42
Franco arcilloso 1.58
Franco 1.58
Arcilloso 2.23
Fuente: (Jara & Ramos, 2018).

2.2.4.5 Capacidad de campo

Según Ramos y Luna (2014), menciona que cuando se ha drenado el

exceso de humedad y el ritmo de caída ha disminuido lo suficiente, la cantidad

39
de humedad de la tierra se ha incrementado; según datos de laboratorio, el

contenido de agua de un suelo a capacidad de campo se conserva a un tirante

de alrededor de 1/3 de atmósfera.

Tabla 2. Valores normales de capacidad de campo

Textura Capacidad de
campo (%)
Arenoso 12
Franco arenoso 16
Franco arcilloso 31
Franco 41
Arcilloso 48
Fuente: (Ramos & Luna, 2014).

2.2.4.6 Punto de marchitez permanente del suelo

Según Ramos y Luna (2014), mencionan que es aquel nivel de humedad

presente en el suelo en el que las plantas tienden a marchitarse de manera

permanente; si no se añade más agua al suelo, la evaporación del suelo y la

extracción de las raíces agotan el agua almacenada hasta el punto de que las

raíces ya no pueden recogerla.

Tabla 3. Valores normales de coeficiente de marchitez

Punto de marchitez
Textura permanente (%)

Arenoso 5
Franco arenoso 7
Franco 13
Franco arcilloso 17
Arcilloso 19
Fuente: (Ramos & Luna, 2014).

40
2.2.4.7 Cálculo agronómico

Según Palomino (2016), indica que los cálculos agronómicos son un

componente crítico del esquema en el sistema de riego; también se describe

como la causa de certificar que la red hidráulica del régimen sea competente

para compensar las exigencias de agua de la planta desde época de un máximo

consumo, empapando el bulto del suelo obligatorio para su crecimiento con la

máxima eficiencia de aplicación y se divide en dos importantes fases.

• Estimación de las necesidades de agua de las plantas: se refiere a la

medición de la demanda de agua que necesitan las plantas para

reestablecer la evapotranspiración y el agua retenida. Estas necesidades

deben conocerse para construir: La captación, distribución y su aplicación

de agua, así como para proyectar la cantidad de agua que se puede regar y

durante cuánto tiempo. La evaporación que se produce en una superficie

extensa cubierta de vegetación herbácea cuyo suelo está bien suministrado

de agua se conoce como evapotranspiración.

• Determinación de la cantidad, la periodicidad y el tiempo de riego: las

necesidades de riego suelen describirse en requisitos de lámina de agua en,

mm/día. La estimación del volumen del agua que debe emplearse durante

el ciclo de la planta y, más concretamente, la demanda pico para el

dimensionamiento de la red hidráulica en contextos críticos, es una

variable importante en el dimensionamiento del riego. El escaso

entendimiento de las exigencias de agua de las plantas en los picos de

demanda. La lámina de riego y el intervalo de riego tienen una relación

directa. Siendo el intervalo de riego se acorta a medida que aumenta la

41
 periodicidad como la duración del gasto de agua de las plantas analizados

es menor, por lo que la lámina de riego requerida también se reduce.

a) Evapotranspiración de cultivo de referencia (ETo).

Es el control que se produce en ausencia de limitaciones del recurso

hídrico, la zona de informe es un hipotético cultivo de hierba de altura semejante

que está bien regado y crece en contextos ideales; las medidas climáticas como

“temperatura tanto mínima, media y máxima, humedad relativa (HR), viento,

radiación solar extraterrestre, horas de luz, etc.” son los únicos elementos que

perturban a la ETo; los rasgos del cultivo y las condiciones del suelo no se tienen

en cuenta.

• Métodos para determinar la evapotranspiración potencial (ETo)

Según Llatas (2018), indica que existen variadas metodologías para

estimar la ETo pero el más representativo es el método de Penman-Monteith

esto debido a que los otros métodos empíricos presentan desviaciones

importantes, por consiguiente conducen a una sobreestimación o subestimación

de la demanda hídrica.

- Método de Penman-Monteith. La ecuación original de Penman-Montheit

puede para estimar la ETo. Este enfoque mejora las imprecisiones del

método anterior, dando como resultado unas cifras globales que se ajustan

más a la información real de uso del agua para cultivos variados; el cultivo

de referencia se definió como un cultivo ficticio para crear esta estrategia

(Llatas, 2018).

La ETo se calcula mediante el método Penman-Monteith y la fórmula de

ETo. En este cálculo se utilizan la radiación solar, la temperatura ambiente,

la humedad y la velocidad del viento. Para garantizar la exactitud del

42
 cálculo, la información climática debe medirse o convertirse a 2 metros de

altitud, en base a una amplia zona de hierba verde, que cubra plenamente el

suelo y sin perturbaciones de agua, y se personifica por medio de la siguiente

formula (Llatas, 2018).

𝟗𝟎𝟎
𝟎, 𝟒𝟎𝟖∆(𝑹𝒏 − 𝑮) + 𝜸 𝑻 + 𝟐𝟕𝟑 𝝁𝟐(𝒆𝒔 − 𝒆𝒂)
𝑬𝒕𝒐 =
∆ + 𝜸(𝟏 + 𝟎. 𝟑𝟒𝝁𝟐)

Donde:

ETo: evapotranspiración de referencia (𝑚𝑚/𝑑í𝑎)

Rn: radiación neta en la superficie del cultivo (MJ/𝑚2/𝑑í𝑎)

G: Flujo de calor del suelo (MJ/𝑚2/𝑑í𝑎)

T: temperatura media del aire a dos metros de altura (ºC)

u2: velocidad del viento a dos metros de altura (m/𝑠)

𝑒𝑠: presión de vapor de saturación (kPa)

𝑒𝑛: presión real de vapor (kPa)

∆: pendiente de la curva de presión de vapor (kPa/º𝐶) y

‫ץ‬: constante psicrométrica (kPa/º𝐶).

b) Necesidad de cálculo de la demanda de agua

Según Llatas (2018), señala que una estimación competente del

requerimiento de agua es el cimiento para diseñar el módulo de riego y, también,

dar una respuesta aceptable a los requerimientos de agua de las plantas, lo que se

irradiará en las características estéticas de la región afectada.

43
 Así mismo la FAO (2007), menciona que la evapotranspiración de los

cultivos (ETc) también se le conoce como evapotranspiración real del agua de las

plantas; es la cuantía de agua extenuada en una especifica planta en el transcurso

del espacio de tiempo apreciado.

La fórmula que estima la evapotranspiración del cultivo es la siguiente:

𝑬𝑻𝒄 = 𝑲𝒄 ∗ 𝑬𝑻𝒐

Donde:

𝑬𝑻𝒄 : 𝐸𝑣𝑎𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑐𝑖o𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣o

𝑲𝒄 : C𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑬𝑻𝒐 : 𝐸𝑣𝑎𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑖𝑟𝑎𝑐𝑖o𝑛 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖a

c) Coeficiente de cultivo

Según Palomino (2016), el Kc tiende a relacionar el uso consuntivo de la

planta y la ETo, según el artículo, el Kc enuncia la fluctuación del potencial de la

planta para extirpar el agua de la superficie por el ciclo vegetal: en general, las

plantas anuales tienen 4 etapas dentro de su ciclo vegetativo.

• Fase inicial: Cubre a partir de la siembra hasta la emergencia y hasta que el

cuerpo del cultivo haya cubierto el 10% de tierra.

• Fase de desarrollo: Hasta que se complete el crecimiento del cultivo o se

alcance una cobertura efectiva del 70% al 89%, el cuerpo del cultivo

envuelve el 10% de la cubierta.

• Fase de media estación: desde el final del desarrollo del cultivo hasta su

nacimiento de la madurez del mismo.

44
 • Fase de última estación: a partir del inicio de la madurez hasta su última

maduración.

Tabla 4. Valores Kc para fines de diseño de sistemas de riego

Kc inicio Kc fin
Pastos H* S* H S
Alfalfa 0.50 0.40 0.85 1.00
Leguminosas 0.55 0.55 1.00 1.05
Pasto para heno 0.60 0.55 0.80 0.90
Pasto bajo pastoreo 0.55 0.50 0.95 1.00
NOTA: H* = clima húmedo S* = clima seco

Fuente: (FAO, 2007).

d) Parámetros de riego

Según Jara & Ramos (2018), muestran que la recogida de parámetros de

riego para el diseño y el dimensionamiento de los dispositivos de riego requiere

datos agrotécnicos como:

• PM= Contenido de humedad del suelo en el punto de marchitamiento (%

en peso).

• Z= Profundidad radicular efectiva (m).

• CC= contenido de humedad del suelo a capacidad de campo (% en peso).

• DT= descenso tolerable, déficit permisible de manejo o nivel de

agotamiento permisible del agua en el suelo para producir un mejor balance

económico (%).

• Da= Densidad aparente (g/cm3).

• A=Área total a regar.

• Ea=Eficiencia de aplicación estimada.

• DL=Días libres de riego durante un ciclo de riego.

45
 • Tdr=tiempo disponible de riego al día.

1) Lamina neta de riego (Ln)

Según Llatas (2018), menciona que la película neta se calcula en función

a los parámetros físicos de la tierra, que definen su potencial de acopio hasta la

hondura de raíces de las plantas.

2) Lamina bruta de riego (Lb)

Según Jara y Ramos (2018), menciona que la Lb es la cuantía de fluido

que debe rellenarse en cada riego, teniendo en cuenta la gestión del agua en la

tierra, la Ln y la cantidad de Evapotranspiracion para un espacio de elevado

requerimiento.

3) Intensidad de la aplicación (Ia)

Según Jara y Ramos (2018), mencionan que conocer la lámina bruta de

riego (Lb), es indicativo de la nesesidad de agua nesesitada en la reposicion de la

humedad extraida por las plantas y las condiciones del ambiente a lo largo del

tiempo; sin embargo, dado que esta lámina se aplica mediante el riego, era

importante determinar la magnitud de la intensidad de aplicación (Ia), que se mide

en milímetros por hora (mm/h).

4) Tiempo de riego (Tr)

Según Jara y Ramos (2018), mencionan que estará determinado por la

lamina bruta (Lb) y la intensidad de aplicación (Ia).

5) Volumen y Caudal de riego

Según Llatas (2018), indica que el volumen de riego está en función al área

de riego y a la lamina bruta de riego.

46
 El caudal se refiere al bulto de agua que se deriva por una tubería en un

lapso de tiempo especifico; el caudal en la colecta de fluido del método de riego

es fundamental, ya que este dato, junto con el tamaño del jardín y los

requerimientos de agua de los géneros cultivadas, determinará la cantidad de

emisores requeridos y la zonificación del riego.

6) Programación de turnos de riego

Según Llatas (2018), menciona que la definición de las válvulas que se

abrirán o de las parcelas que se regarán simultáneamente durante un turno de riego

se conoce como programación de turnos; si se riega toda la zona o todas las

válvulas están inmovilizadas a funcionamiento, esta serie de apertura de las

válvulas se establece generalmente en el diseño de la operación del riego, esta

programación es fundamental para evaluar de forma técnica el correcto

rendimiento hidráulico del proceso; por lo contrario, algunas regiones del

proyecto pueden experimentar baja presión, comprometiendo la uniformidad del

suministro de agua.

2.2.4.8 Calculo hidráulico

Según Palomino (2016), menciona que el diseño hidráulico tiene en

cuenta los diámetros, las longitudes, los caudales, las presiones y las

velocidades de las distintas tuberías que componen el sistema; a las reseñas

calculadas en la época anterior se añaden en esta etapa las condiciones técnico-

económicas y las preferencias del agricultor.

47
a) Dimensionamiento del sistema fotovoltaico

• Cálculo del número de paneles

Según Davalos (2019), menciona que para el cálculo del sistema se ha

de seleccionar módulos fotovoltaicos de una potencia a considerar en el diseño

según la siguiente fórmula de cálculo de numero de paneles.

𝑾𝒑𝑩
𝑪𝑷 =
𝑾𝒑 𝑷𝑺

Donde:

𝑾𝒑𝑩 : Cantidad de Watio pico requerido por la bomba

𝑾𝒑𝑷𝑺 : Cantidad de Watio pico establecido en el panel solar

• Almacenamiento de energía

Según Davalos (2019) indica que para conocer la cantidad de

carácter que se puede acopiar en una batería, el comprador tendrá que

especificar una cantidad exacta de la capacidad de almacenamiento de la

batería; según la potencia establecida del arreglo fotovoltaico calculado.

Figura 7. Sistema de impulsión de un sistema de agua para riego

Fuente: (Gorka, 2012).

48
 Figura 8. Diagrama de un sistema fotovoltaico para el bombeo
de agua.
Fuente: (Lara, 2007).

2.2.5 Cultivo de alfalfa (Medicago sativa)

2.2.5.1 Origen y características botánicas de la planta

Según Maquera (2014), indica que la alfalfa incumbe a la clase de las

dicotiledóneas, al orden de las leguminosas, a la familia de las leguminosas y

a la tribu de las trifolias. Es originaria de Turquía, Siria, Irak, Irán y Afganistán,

así como del suroeste de Asia Menor y el sur del Cáucaso. Es posible que su

cultivo pasara de aquí a Grecia (unos 470 años antes de Cristo), luego a Italia,

a los países de Europa, incluida España, y finalmente a América del Centro y

del Sur con la invasión.

Así mismo menciona que la alfalfa es una leguminosa perenne de gran

altura con una raíz pivotante principal, bien próspera que puede alcanzar

profundidades de 2 a 6 m, con informes de raíces que llegan a más de 10 m.

Tiene hojas acomodadas, numerosas, trifoliadas o multifoliadas. Los tallos son

49
erguidos, de 10 a 25 m, y se producen a partir de la corona, que también

produce las yemas. La corona puede hallarse en el suelo o debajo de la

superficie del mismo, según la variedad. Su floración es de color púrpura y

violeta y se disponen en racimos. El fruto es una legumbre; es retorcido y tiene

de una a cinco espirales; cada grano contiene numerosas semillas pequeñas con

forma de riñón. El peso de 1000 semillas oscila entre 2.1 y 2.5 gramos.

2.2.5.2 Exigencias climáticas

Según el INIA (2000), menciona que la alfalfa es prospera en diversos

climas, pero se desarrolla mejor en condiciones cálidas, secas y templadas. Para

que sus semillas germinen se necesitan temperaturas de 2°C a 3°C,

permanentemente que otros elementos, como la humedad y los fertilizantes, no

sean un factor limitante. Tolerando condiciones de 10°C a 15°C bajo cero una

vez establecida; con temperaturas medias anuales de 15°C, su progreso y

creación de forraje son críticos. La temperatura ideal fluctúa entre los 18°C y

los 28°C, según la variedad. La alfalfa es fuerte a la sequía debido a su profundo

sistema de raíces, pero es más severo con la humedad de la tierra que otra

legumbre, requiriendo más agua que cualquier otra. La alfalfa necesita entre

700 kg y 800 kg de agua para originar un kilo del material. Esto no quiere decir

que la alfalfa no pueda cultivarse en la sierra con una precipitación de 500 mm

a 700 mm por año; como se ha dicho anteriormente, la alfalfa tiene grandes

raíces pivotantes que le permiten extraer agua de las áreas más hondas del

suelo; la alfalfa se planta en Perú en la costa y en la sierra occidental, desde el

horizonte del mar hasta altitudes próximas a los 4000 m.s.n.m.

50
2.2.5.3 Exigencias edáficas

La alfalfa solicita suelos bien drenados, hondos, penetrables, medios

(franco arenoso, franco limoso) y pesados (franco arcilloso) con un pH neutro

y adecuada fertilidad así mismo tolerancia a las sales (Miñon, Gallego, y

Barbarossa, 2013).

Cuando se plantan en suelos con un inadecuado drenaje interno, las

raíces son vulnerables a la escasez de aire causada por el depósito de agua, y el

cultivo muere pronto como resultado (Miñon, Gallego, y Barbarossa, 2013).

Uno de los problemas más destacados que limitan la producción de

alfalfa es la acidez del suelo, por lo que la alfalfa no se produce en suelos ácidos

en las selvas altas y bajas (Miñon, Gallego, y Barbarossa, 2013).

Suelos ácidos reduce el recurso de nutrientes clave para los cultivos,

como P, Ca y Mg, al tiempo que aumenta la disponibilidad y la absorción de

componentes nocivos como el aluminio y el hierro por parte de la planta

(Miñon, Gallego, y Barbarossa, 2013).

En estas circunstancias, el encalado es necesario antes de la fijación de

la alfalfa, utilizándose dosis de CaCO3 en función a la acidez del suelo, siendo

2 Tn por ha. la dosis más habitualmente sugerida (Miñon, Gallego, y

Barbarossa, 2013).

El pH ideal del suelo es de 7.2, pero los suelos de baja fertilidad pueden

cultivarse con un pH de 6.5 a 7.5, lo que permite obtener rendimientos elevados

y sostenidos, especialmente en lo que respecta a los niveles de fósforo (Miñon,

Gallego y Barbarossa, 2013).

51
 Los siguientes elementos deben ser considerados al seleccionar la tierra

para el establecimiento de la alfalfa con el fin de lograr resultados óptimos

(Miñon, Gallego, y Barbarossa, 2013).

• Suelos profundos, permeables, de textura media, con buen drenaje.

• El pH del terreno debe estar entre 6.5 a 7.5 que se determina haciendo un

análisis del suelo antes de la siembra.

• Elegir el terreno cultivado de papa, maíz, quinua, cebada, avena y otros

• Deberá descartarse los suelos ácidos y los que tengan peligro de

inundación.

2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS

2.3.1 Riego

Es aquella técnica empleada para suministrar artificialmente el agua necesaria

a una zona específica de la tierra, principalmente para ayudar al desarrollo de las

plantas. Por su relevancia en el desarrollo agrícola, se ha empleado desde la

antigüedad (EDduca, 2020).

2.3.2 Sistema de riego

Vinculo de estructuras que permiten cultivar una zona específica

proporcionando la cantidad adecuada de agua a las plantas; está compuesto por una

serie de componentes que varían en función de si el riego es de superficie, por

aspersión, también por microaspersión o goteo (MINAGRI, 2018).

52
2.3.3 Riego por aspersión

Según López (2018), indica que es un método de riego en el que el fluido se

suministra mediante sistemas de aspersión alimentados por agua en forma de lluvia;

estos aparatos deben garantizar que el agua se distribuya uniformemente por la zona

regada.

2.3.4 Necesidad hídrica del cultivo

Según Peralta y Castillo (2016), mencionan que el volumen de fluido que

precisa una planta para crecer hasta su máximo potencial. Siendo también la cantidad

de agua que se requiere para la evapotranspiración y la formación de células en toda

la temporada de desarrollo de un cultivo específico en un clima determinado cuando

el agua del suelo se suministra idóneamente por medio de la lluvia o riego,

optimizando así el desarrollo de los cultivos y los rendimientos agrícolas.

2.3.5 Cálculo agronómico

Según Maquera (2014), indica que el objetivo del cálculo agronómico es

garantizar que el sistema pueda suministrar la cantidad conveniente de agua y, al

mismo tiempo, controlar la sal y maximizar la eficacia de la aplicación de agua.

2.3.6 Cálculo hidráulico

Según Maquera (2014), indica que se tienen en cuenta los diámetros, las

longitudes, los canales, las presiones y las velocidades de las distintas tuberías que

componen el sistema, a los datos generados durante la fase de cálculo agronómico se

añaden las condiciones técnicas y económicas, así como las elecciones del agricultor.

53
2.3.7 Energía fotovoltaica

La energía solar fotovoltaica se genera transformando la luz solar en energía

eléctrica por medio de tecnología fundamentada en la derivación fotoeléctrico; se

trata de energía sostenible, renovable y no contaminante que puede generarse en

diversos entornos, desde pequeñas unidades de autoconsumo hasta enormes centrales

solares (AutoSolar, 2020).

2.3.8 Equipo de bombeo

Según Peña (2014), indica que es un convertidor, pues toma la energía que se

encuentra en forma mecánica y la transforma en energía para que un fluido pueda

percibir como presión, ubicación o velocidad; se compone de dos porciones: una

bomba y su respectivo actuador, siendo un motor tipo electrónico o un motor de

ignición.

2.3.9 Reservorio

Es un espacio físico utilizado para almacenar una parte del agua que entra en

el campo durante los turnos de riego y para proporcionar agua al sistema de forma

continua (INTA, 2018).

2.3.10 Línea de riego

Según Nuñez (2017), indica que son los conductos por los que el agua se

transfiere a los aspersores y, finalmente se precipita en forma de lluvia.

2.3.11 Presupuesto

Según Peralta & Castillo (2016), mencionan que el término presupuesto tiene

diversas aplicaciones, la mayoría de ellas relacionadas con las finanzas y la

54
economía; en este sentido, es la cuantía monetaria que se espera necesitar para cubrir

determinados gastos.

55
 CAPÍTULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 ZONA DE ESTUDIO

El trabajo de investigación se efectuó en el Centro Experimental Chuquibambilla,

de la UNAP; localizado en el distrito de Umachiri – provincia de Melgar – departamento

de Puno el cual se encuentra a 3971 m.s.n.m. en las coordenadas geográficas 14° 47’

05.2” de latitud sur y longitud oeste 70° 42’ 56.5” con una superficie de 300 hectáreas.

Figura 9. Ubicación de la zona en estudio.

Fuente: Elaboración propia.

56
 3.1.1 Limites

El Centro Experimental Chuquibambilla, limita por el Norte con los distritos

de Santa Rosa y Nuñoa, por el Sur con el distrito de Vilavila de la provincia de

Lampa, por el Este con el distrito de Ayaviri, y por el Oeste con los distritos de

Macari, Cupi y Llali.

3.1.2 Vías de comunicación y accesibilidad

Desde la ciudad de Juliaca hasta el área de estudio, la une la vía interoceánica

que atraviesa la ciudad de Calapuja y Pucara de la provincia de Lampa, así mismo

pasa por el distrito de Ayaviri de la provincia de Melgar, hasta llegar al desvió del

kilómetro 116, posterior a ello se va dirigido por una carretera de tipo trocha, a una

distancia de 2 kilómetros hasta llegar al punto en estudio.

3.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN

Según la clasificación el tipo de investigación empleado en el desarrollo del

estudio es explicativo por que se tiene como intención establecer las causas de los sucesos,

problemas que se estudian. (Hernandez y Mendoza, 2018), Así mismo en base al presente

trabajo de investigación se pretende realizar y explicar el cálculo de la energía

fotovoltaica aplicado a un sistema de riego por aspersión en el Centro Experimental

Chuquibambilla.

En donde se pretende calcular para irrigar 1.80 ha de cultivo de alfalfa (Medicago

sativa L), mediante la captación de agua de un manantial, e impulsada por una bomba

alimentado por un sistema fotovoltaico hacia un reservorio, y distribuida hacia el área de

cultivo de alfalfa para su irrigación.

57
 Además de ello el presente trabajo de investigación es de diseño no experimental;

porque no existirá la manipulación de la variable independiente (Hernandez y Mendoza,

2018).

3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

a) Técnicas

Las principales técnicas para recolectar información, empleadas en la presente

investigación es la observación, ya que se efectuará el recorrido de la zona, otra técnica

es la obtención de datos mediante la revisión documentaria de artículos, tesis, libros,

páginas web, entre otros.

b) Instrumentos

• Manual de inspección y revisión de sistemas fotovoltaicos (Comisión Nacional

de Riego, 2018)

• Manual práctico para el diseño de sistemas de minirriego (FAO, 2007).

• Ley que crea el programa de riego tecnificado (Ley N° 28585 - MINAGRI, 2016)

• Tecnología de la alfalfa (INIA, 2000)

3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA

3.4.1 Población

La población en estudio está formada por la superficie que abarca el Centro

Experimental Chuquibambilla, abarcando 300 hectáreas, para el cálculo de la energía

fotovoltaica aplicada en un sistema de riego por aspersión.

58
 3.4.2 Muestra

La muestra en estudio está personificada por una parte de la población; siendo

un muestreo no probabilístico por conveniencia; es por ello que la muestra está

representada por 1.80 hectáreas del total de área que abarca el Centro Experimental

Chuquibambilla de la Universidad Nacional del Altiplano Puno; para el cálculo de la

energía fotovoltaica aplicada en un sistema de riego por aspersión.

3.5 PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO

En el sentido de cumplir con los objetivos específicos en el presente estudio: se

recabo toda la información requerida, de tesis, libros, artículos científicos, páginas web,

y datos de estaciones meteorológicas – SENAMHI, entre otros.

3.5.1 Estimación de la oferta de agua del manantial “Pujio” para abastecer al

sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro

Experimental Chuquibambilla

Se evaluó la disponibilidad hídrica del manantial ubicado en el sector de

Buena Vista, denominando manantial “Pujio”, mediante el aforo por el método de

prueba de bombeo; con 5 repeticiones para la obtención de datos más precisos del

caudal; el cual consiste en la medición del área del pozo y la velocidad del

desplazamiento del agua luego de realizar el proceso de bombeo; todo ello realizado

en temporadas de avenida y estiaje en el año 2021; realizado mediante el empleo de

la siguiente ecuación.

59
 𝑸 = 𝑨𝒑 ∗ 𝑽𝒅 (Ec. 1)

Donde:

𝑸 : Caudal (m3/s)

𝑨𝒑 : Área del pozo (m2)

𝑽𝒅 : Velocidad de desplazamiento del agua (m/s)

𝑫
𝑽𝒅 = (Ec. 1.1)
𝑻

Donde:

𝑽𝒅 : Velocidad de desplazamiento del agua (m/s)

𝑫 : Distancia de desplazamiento (m)

𝑻 : Tiempo de desplazamiento (s)

3.5.2 Calculo agronómico para el sistema de riego por aspersión en cultivos de

alfalfa, alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental

Chuquibambilla.

Para el cumplimiento del presente objetivo se siguieron las consideraciones descritas

por la ley que crea el programa de riego tecnificado (Ley N° 28585 - MINAGRI, 2016);

así como también las consideraciones establecidas del manual de inspección y

revisión de sistemas fotovoltaicos (Comisión Nacional de Riego, 2018); para el

cálculo de los módulos solares fotovoltaicos.

3.5.2.1 Evapotranspiración del cultivo

La evapotranspiración de los cultivos es la necesidad de agua de los

cultivos calculada mediante la siguiente ecuación. Se calcula utilizando la

evapotranspiración referencial y el coeficiente de cultivo:

60
 𝑬𝒕𝒄 = 𝑬𝑻𝒐 ∗ 𝑲𝒄 (Ec. 2)

Donde:

𝑬𝒕𝒄 : Evapotranspiración del cultivo (mm/día)

𝑬𝑻𝒐: Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm/día)

𝑲𝒄 : Coeficiente único de cultivo (Alfalfa Kc=1 según (Palomino, 2016))

Para el cálculo de la evapotranspiración de referencia se utilizó la

metodología de Penman-Monteith, ya que se sugiere como el único enfoque

modelo para definir y calcular la evapotranspiración de referencia de los

cultivos ETo; empleando la ecuación siguiente.

𝟗𝟎𝟎
𝟎.𝟒𝟎𝟖∆(𝑹𝒏−𝑮)+𝜸 𝝁𝟐(𝒆𝒔−𝒆𝒂)
𝑻+𝟐𝟕𝟑
𝑬𝑻𝒐 = (Ec. 3)
∆+𝜸(𝟏+𝟎.𝟑𝟒𝝁𝟐)

Donde:

ETo : Evapotranspiración de referencia (𝑚𝑚/𝑑í𝑎)

Rn : Radiación neta en la superficie del cultivo (MJ/𝑚2/𝑑í𝑎)

G : Flujo de calor del suelo (MJ/𝑚2/𝑑í𝑎)

T : Temperatura media del aire a dos metros de altura (ºC)

u2 : Velocidad del viento a dos metros de altura (m/𝑠)

𝑒𝑠 : Presión de vapor de saturación (kPa).

𝑒𝑛 : Presión real de vapor (kPa)

∆ : Pendiente de la curva de presión de vapor (kPa/º𝐶) y

‫ץ‬ : Constante psicrométrica (kPa/º𝐶).

61
 3.5.2.2 Lamina neta de riego (Ln)

Según Jara y Ramos (2018), se procede mediante la siguiente ecuación:

𝑪𝑪−𝑷𝑴𝑷
𝑳𝒏 = ∗ 𝒉 ∗ 𝒏 ∗ 𝒅𝒂 (Ec. 4)
𝟏𝟎𝟎

Donde:

𝑪𝑪 : Capacidad de campo (%)

𝑷𝑴𝑷 : Punto de marchitez permanente (%)

𝒉 : Altura de la raíz (m)

𝒄 : Coeficiente de agotamiento (%)

𝒅𝒂 : Densidad aparente (g/cm3)

Tabla 5. Datos para la determinación de la lámina neta de riego

Capacidad de Punto de marchitez Densidad
Textura campo (%) permanente (%) aparente
(g/cm3)
Arenoso 12 5 1.13
Franco arenoso 16 7 1.42
Franco 31 13 1.58
Franco arcilloso 41 17 1.58
Arcilloso 48 19 2.23
Fuente: (Ramos & Luna, 2014).

3.5.2.3 Lamina bruta de riego (Lb)

Con este dato se ajusta la lámina de riego (Ln), que considera las

pérdidas del sistema mediante la siguiente ecuación:

62
 𝑳𝒃 = 𝑳𝒏/𝑬𝒇 (Ec. 5)

Donde:

𝑳𝒏 : Lamina neta de riego (mm)

𝑬𝒇 : Eficiencia de riego (para los sistemas de riego por aspersión se ha

establecido un valor del 100% de eficiencia (Jara & Ramos, 2018).

3.5.2.4 Intervalo o frecuencia de riego

La frecuencia de riego personifica el máximo momento entre 2 riegos

sucesivos, se determina mediante la ecuación:

𝑰 = 𝑳𝒏/𝑬𝑻𝒄 (Ec. 6)

Donde:

𝑳𝒏 : Lamina neta de riego (mm)

𝑬𝑻𝒄 : Evapotranspiración de cultivo (mm/día)

3.5.2.5 Tiempo de riego (T)

Según Jara y Ramos (2018), para maniobrar el sistema se necesita

establecer el tiempo preciso para usar la lámina bruta de riego (Lb) y se efectúa

mediante la ecuación:

𝑳𝒃
𝑻𝒓 = 𝑷𝒎𝒔 (Ec. 7)

Donde:

𝑳𝒃 : Lamina bruta de riego (mm)

𝑰𝒂 : Pluviometría del sistema (mm/hora)

63
3.5.2.6 Demanda de agua requerida para el cultivo (Alfalfa)

A partir de este valor se obtiene el volumen necesario de

almacenamiento de agua para riego, determinado en la siguiente ecuación:

𝑫𝒂 = 𝑨 ∗ 𝑳𝒃 (Ec. 8)

Donde:

𝑨 : Área de riego (m2)

𝒍𝒃 : Lamina bruta de riego (m)

3.5.2.7 Caudal necesario para el sistema de riego

El caudal se calcula mediante la siguiente expresión:

𝑫
𝑸= (Ec. 9)
𝑻

Donde:

𝑸 : Caudal (m3/s)

𝑫 : Demanda de agua (m3)

𝑻 : Tiempo de riego (s)

Este valor personifica el caudal requerido para abastecer el área en

estudio de cultivo de alfalfa y a partir de ello se realizaría el cálculo hidráulico.

3.5.2.8 Programación de turnos de riego

Para la programación de turnos de riego se hará uso de válvulas de

control en cada línea de riego; consistiendo en la irrigación de la primera línea

de riego para posteriormente irrigar la segunda línea de riego; y así

64
 consecutivamente hasta abarcar todo el sistema; todo ello para el

abastecimiento de agua según los requerimientos del cultivo.

3.5.3 Cálculo hidráulico para el sistema de riego por aspersión en cultivos de

alfalfa, alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental

Chuquibambilla.

El cálculo hidráulico del sistema de riego, para el área en estudio presenta los

siguientes parámetros: captación, línea de succión, sistema de bombeo fotovoltaico,

línea de impulsión, reservorio, y línea de distribución, calculadas según el siguiente

procedimiento.

3.5.3.1 Cálculo del diámetro de la tubería de impulsión.

El dimensionamiento del diámetro de la tubería de impulsión se realizó

mediante la siguiente expresión:

𝟏
𝑫 = 𝟏. 𝟑 ∗ 𝑿𝟒 ∗ √𝑸𝒃 (Ec. 10)

Donde:

𝑫 : Diámetro de tubería (pulgadas)

𝑿 : Horas de bombeo de agua

𝑸𝒃 : Caudal de bombeo

a) Cálculo del caudal de bombeo

𝑽𝒕𝒂
𝑸𝒃 = (Ec. 11)
𝑻

Donde:

𝑽𝒕𝒂 : Volumen del tanque (ítem 3.6.8)

𝑻 : Tiempo (horas)

65
3.5.3.2 Cálculo del diámetro de la tubería de succión.

El diámetro de la succión siempre será superior al diámetro de

impulsión, es por ello que se asumió un diámetro superior obtenido al diámetro

de succión.

3.5.3.3 Cálculo de la potencia de la bomba

La expresión para el cálculo de la potencia se efectuó de la siguiente

manera:

𝟏𝟎𝟎𝟎∗ 𝑸𝒃 ∗ 𝑯𝑫𝑻
𝑷𝒃 = (Ec. 12)
𝟕𝟓∗ɳ

Donde:

𝑷𝒃 : Potencia de la bomba (HP)

𝑸𝒃 : Caudal de bombeo

𝑯𝑫𝑻 : Altura hidrodinámica total

ɳ : Eficiencia de la bomba (%)

a) Cálculo de la altura hidrodinámica total

La altura hidrodinámica total se desarrolló mediante la siguiente expresión.

𝑽𝟐
𝑯𝑫𝑻 = 𝑯𝒔 + 𝑯𝒊 + Ʃ𝒉𝒇𝒔 + Ʃ𝒉𝒇𝒊 + 𝟐𝒈 + 𝑷𝒔 (Ec. 13)

Donde:

𝑯𝑫𝑻 : Altura hidrodinámica total

𝑯𝒔 : Altura de la tubería de succión

𝑯𝒊 : Altura de la tubería de impulsión

Ʃ𝒉𝒇𝒔 : Perdida de carga de la tubería de succión

Ʃ𝒉𝒇𝒊 : Perdida de carga de la tubería de impulsión

𝑽 : Velocidad del flujo de agua (m/s)

66
 𝒈 : Gravedad de la tierra (9.81 m/s2)

𝑷𝒔 : Presión de salida de agua

b) Cálculo de las pérdidas de carga de tubería de impulsión y succión.

Para calcular las pérdidas de carga de tubería de impulsión y succión se

empleó la fórmula de Hazen Williams, especificándola a continuación.

𝟏𝟎.𝟔𝟕𝟗∗𝑳
𝒉𝒇𝒔𝒊 = 𝑪𝟏.𝟖𝟓𝟐 ∗𝑫𝟒.𝟖𝟕 ∗ 𝑸𝟏.𝟖𝟓𝟐 (Ec. 14)

Donde:

𝒉𝒇𝒔𝒊 : Perdida de carga para tubería de impulsión y sección.

𝑳 : Longitud de tubería (m)

𝑪 : Coeficiente de rugosidad (PVC = 150)

𝑫 : Diámetro de tubería (pulgadas)

𝑸 : Caudal requerido

Asimismo, se añadió las pérdidas de carga por accesorio en el lugar de

longitud de tubería, empleando la fórmula de Darcy-Weisbach, descrita a

continuación (Waller & Yitayew, 2015).

𝑽𝟐
𝒉𝒇𝒂 = 𝑲 (Ec. 15)
𝟐𝒈

Donde:

𝒉𝒇𝒂 : Perdida de carga por accesorios

𝑲 : Constante de accesorio (presente en las especificaciones del

material)

𝑽 : Velocidad del flujo de agua (m/s)

𝒈 : Gravedad de la tierra (9.81 m/s2)

67
3.5.3.4 Cálculo de cantidad de paneles para el funcionamiento de la

bomba

Se estimó la cantidad de paneles según la cantidad de Watio pico (Wp)

que requiere la bomba para funcionar y (Wp) que posee el panel, según la

siguiente expresión:

𝑾𝒑 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂
𝑪𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒏𝒆𝒍𝒆𝒔 = 𝑾𝒑 𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍 𝑺𝒐𝒍𝒂𝒓 (Ec. 16)

Donde:

𝑾𝒑 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂 : Cantidad de watio pico requerido por la bomba

𝑾𝒑 𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍 𝑺𝒐𝒍𝒂𝒓 : Cantidad de watio pico establecido en el panel

3.5.3.5 Cálculo de los componentes de la red de distribución

El dimensionamiento y cálculo de los componentes de la red de

distribución dependen principalmente del caudal, presión y velocidad

requerido por cada aspersor para su funcionamiento, para garantizar el flujo de

agua en el punto más crítico para ello se empleó el Software Microsoft Excel y

AutoCAD para el cálculo hidráulico.

a) Cálculo de la velocidad

Para el cálculo de diámetro de tubería se efectuó mediante la siguiente

formula:

𝟒∗𝐐
𝐕= (Ec. 17)
𝛑∗𝐃

Donde:

𝑽 : Velocidad del flujo

𝑸 : Caudal (ítem 3.6.9)

68
 𝑫 : Diámetro de tubería (item 3.7.1)

b) Cálculo de la presión.

La presión que se tiene que garantizar en cada aspersor debe ser en torno

a los 10 – 20 m.c.a., para un radio de alcance de 6 a 10 metros y una variación

de caudal de 1000 a 1500 l/h.

3.5.4 Estimación del presupuesto requerido para la implementación del

sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa alimentado por

energía fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla.

Con los resultados del diseño hidráulico del sistema se presupuestó el costo

monetario que conllevará la ejecución del sistema de riego por aspersión en cultivos

de alfalfa alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental

Chuquibambilla.

69
 CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 ESTIMACIÓN DE LA OFERTA DE AGUA DEL MANANTIAL “PUJIO”

PARA ABASTECER AL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN

CULTIVOS DE ALFALFA EN EL CENTRO EXPERIMENTAL

CHUQUIBAMBILLA

En relación al objetivo 1; Estimar la oferta de agua del manantial “Pujio” para

abastecer al sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro

Experimental Chuquibambilla, se realizó la estimación de la oferta respectivamente en el

manantial denominado “Pujio” ubicado en las coordenadas UTM: 314101.00 m E y

8369800.00 m S.

En la Tabla 6, se aprecia el caudal obtenido mediante el aforo de agua por el

método de prueba de bombeo en temporada de estiaje, encontrando un caudal de 0.00188

m3/s (1.88 l/s), siendo este dato la oferta de agua del manantial, caudal que fue aforado

en el mes de junio (temporada de estiaje) del año 2021.

Tabla 6. Cálculo del caudal de agua en temporada de estiaje

Velocidad de desplazamiento Caudal

Distancia Tiempo Velocidad Área del Caudal de Caudal
Prueba (D) (T) (Vd) pozo aforo asumido
m S m/s m2 m3/s m3/s
1 0.022 300 7.46E-05 24.36 0.0018
2 0.023 300 7.75E-05 24.36 0.0019
3 0.023 300 7.53E-05 24.36 0.0018 0.00188
4 0.024 300 7.97E-05 24.36 0.0019
5 0.024 300 7.96E-05 24.36 0.0019
Fuente: Elaboración propia

70
 Además de ello según los reportes de la estación Chuquibambilla (2022);

mencionan que se presentan una oferta hídrica de 1.93 l/s para el año 2019; así mismo

1.65 l/s para el 2020; en temporada de estiaje; todo ello especificado en la figura 10, de

variación del caudal durante los últimos años.

En la figura 10, se aprecia la variabilidad de la oferta hídrica en el manantial

denominado “Pujio” del Centro Experimental Chuquibambilla durante los años de 2019,

2020 y 2021 en temporada de estiaje; indicando que existe una tendencia de disminución

de la oferta hídrica a una razón de -0.025% de manera anual.

VARIABILIDAD DEL CAUDAL

1.95 1.93

1.90 1.88

1.85
CAUDAL (L/S)

1.80

1.75

1.70
y = -0.025x + 52.32
1.65 R² = 0.028
1.65

1.60
2018.5 2019 2019.5 2020 2020.5 2021 2021.5
AÑOS

Figura 10. Variabilidad del caudal-temporada de estiaje

Fuente: Elaboración propia
Recalcando que esta disminución del caudal con el pasar de los años en temporada

de estiaje; se debe al aumento de la temperatura y los cambios inducidos por el cambio

climático.

En la Tabla 7, se aprecia el caudal obtenido mediante el aforo de agua por el

método de prueba de bombeo en temporada de avenida, encontrando un caudal de

71
0.00234 m3/s 2.34 l/s, siendo este dato la oferta de agua del manantial, caudal que fue

aforado en el mes de diciembre del año 2021.

Tabla 7. Cálculo del caudal de agua en temporada de avenida

Velocidad de desplazamiento Caudal

Distancia Tiempo Velocidad Área del Caudal de Caudal
Prueba (D) (T) (Vd) pozo aforo asumido
M S m/s m2 m3/s m3/s
1 0.029 300 9.55E-05 24.36 0.0023
2 0.029 300 9.89E-05 24.36 0.0024
3 0.028 300 9.51E-05 24.36 0.0023 0.00234
4 0.027 300 9.18E-05 24.36 0.0022
5 0.030 300 9.90E-05 24.36 0.0024
Fuente: Elaboración propia
Así también según los reportes de la estación Chuquibambilla (2022); mencionan

que se presentan una oferta hídrica de 2.15 l/s para el año 2019; así mismo 2.49 l/s para

el 2020; para la temporada de avenida; todo ello especificado en la figura 11, de variación

del caudal durante los últimos años.

En la figura 11. se aprecia la variabilidad de la oferta hídrica en el manantial

denominado “Pujio” del Centro Experimental Chuquibambilla durante los años de 2019,

2020 y 2021 en temporada de avenida; indicando que existe una tendencia de aumento de

la oferta hídrica a una razón de +0.095% de manera anual.

72
 VARIABILIDAD DEL CAUDAL
2.55
2.49
2.50

2.45

2.40
CAUDAL (L/S)

2.34
2.35

2.30
y = 0.095x - 189.57
2.25 R² = 0.3108

2.20
2.15
2.15

2.10
2018.5 2019 2019.5 2020 2020.5 2021 2021.5
AÑOS

Figura 11. Variabilidad del caudal-temporada de avenida

Fuente: Elaboración propia

Especificando que dicho aumento se refiere; debido a que año tras año las

precipitaciones tienden a ser más intensos; todo ello según los reportes del SENAMHI

(2022), para el área en estudio; siendo la principal causal el cambio climático.

En relación con el planteamiento de la hipótesis: “La estimación de la oferta de

agua del manantial “Pujio” es variada durante las diferentes temporadas del año para

abastecer al sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa en el Centro

Experimental Chuquibambilla”. se acepta la hipótesis, puesto que el caudal aforado entre

las temporadas de avenida y estiaje son diferentes.

Los resultados obtenidos de la oferta de agua con respecto a Palomino (2016),

quien calculó una oferta de agua de 2.33 l/s, de un manantial en temporada de avenida;

así mismo Maquera (2014), menciona una oferta de agua para 2 ojos de agua nombrados

Toqueraya I y Toqueraya II con una oferta de 2.45 y 2.86 l/s respectivamente, con total

del caudal favorable 5.31 l/s en temporada de avenida; de igual forma Heredia y Sámchez

(2018), encontró una oferta de agua de 6.244 l/s, aforado en el mes de diciembre; dichos

73
datos son superiores con respecto al presente trabajo de investigación esto debido a que

los manantiales se encuentran en diferentes zonas geográficas con diferentes

rendimientos; por ello existe una variabilidad de caudales.

4.2 CÁLCULO AGRONÓMICO E HIDRÁULICO PARA EL SISTEMA DE

RIEGO POR ASPERSIÓN EN CULTIVOS DE ALFALFA, ALIMENTADO

POR ENERGÍA FOTOVOLTAICA EN EL CENTRO EXPERIMENTAL

CHUQUIBAMBILLA

En relación al objetivo específico 2; realizar el cálculo agronómico e hidráulico

para el sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa, alimentado por energía

fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla, se obtuvieron los siguientes

resultados.

4.2.1 Cálculo agronómico

4.2.1.1 Evapotranspiración del cultivo

𝑬𝒕𝒄 = 𝑬𝑻𝒐 ∗ 𝑲𝒄 (Ec. 1)

Donde:

𝑬𝒕𝒄 : Evapotranspiración del cultivo (mm/día)

𝑬𝑻𝒐 : Evapotranspiración del cultivo de referencia (mm/día)

𝑲𝒄 : Coeficiente único de cultivo (Alfalfa Kc=1 según (Palomino, 2016))

Para el cálculo de la evapotranspiración de cultivo de referencia se usó

el método de Penman-Monteith; empleando la siguiente ecuación.

𝟗𝟎𝟎
𝟎.𝟒𝟎𝟖∆(𝑹𝒏−𝑮)+𝜸 𝝁𝟐(𝒆𝒔−𝒆𝒂)
𝑻+𝟐𝟕𝟑
𝑬𝒕𝒐 = (Ec. 2)
∆+𝜸(𝟏+𝟎.𝟑𝟒𝝁𝟐)

Donde:

74
 ETo : Evapotranspiración de referencia (𝑚𝑚/𝑑í𝑎)

Rn : Radiación neta en la superficie del cultivo (MJ/𝑚2/𝑑í𝑎)

G : Flujo de calor del suelo (MJ/𝑚2/𝑑í𝑎)

T : Temperatura media del aire a dos metros de altura (ºC)

u2 : Velocidad del viento a dos metros de altura (m/𝑠)

𝑒𝑠 : Presión de vapor de saturación (kPa).

𝑒𝑛 : Presión real de vapor (kPa)

∆ : Pendiente de la curva de presión de vapor (kPa/º𝐶) y

‫ץ‬ : es la constante psicrométrica (kPa/º𝐶).

En la Tabla 8, se aprecia el cálculo de la evapotranspiración de referencia

de cultivo de alfalfa (ETo) por el método de Penman-Monteith, indicando que el

mes de enero presento 2.56 mm/día de ETo (siendo este dato el valor más alto de

todo los meses del año), febrero 2.37 mm/día de ETo, marzo 2.24 mm/día de ETo,

abril 2.13 mm/día de ETo, mayo 2.15 mm/día de ETo, junio 1.94 mm/día de ETo,

julio 2.01 mm/día de ETo, agosto 2.15 mm/día de ETo, septiembre 2.33 mm/día de

ETo, octubre 2.38 mm/día de ETo, noviembre con 2.49 mm/día de ETo; y el mes

de diciembre con 2.48 mm/día de ETo.

75
Tabla 8. Cálculo de la evapotranspiración de referencia del cultivo de alfalfa

Símbolo Parámetros de Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
diseño
µ2 Velocidad del viento 3.13 2.89 2.99 2.90 2.88 3.13 3.21 3.60 3.62 3.62 3.56 3.11
a 2m. De altura (m/s)
ɣ Constante 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04
psicrometrica
(kPa/°C)
Δ Pendiente de la curva 0.09 0.09 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.06 0.07 0.07 0.08 0.08
de Presión de vapor
(kPa/°C)
es Presión de vapor de 1.48 1.44 1.39 1.38 1.30 1.10 1.02 1.17 1.32 1.24 1.37 1.31
saturación (kPa)
ea Presión real de vapor 1.14 1.16 1.12 1.15 1.06 0.88 0.79 0.94 1.07 0.97 1.05 0.99
(kPa)
Rn Radiación neta en la 8.74 8.22 7.74 7.67 7.88 7.36 8.20 9.26 9.42 9.08 8.95 8.50
superficie del cultivo
(MJ/m2/día)
G Flujo de calor del 0.27 0.00 -0.10 -0.08 -0.35 -0.55 -0.15 0.19 0.50 -0.12 0.41 -0.04
suelo (MJ/m2/día)
T Temperatura media 11.47 11.48 10.77 10.20 7.72 3.78 2.74 4.12 7.67 6.84 9.78 9.52
del aire a 2 m de
altura (°C)
Evapotranspiración promedio 2.56 2.37 2.24 2.13 2.15 1.94 2.01 2.15 2.33 2.38 2.49 2.48
diaria
Fuente: Elaboración basado en el método de Penman-Monteith

76
 Para cuestiones de cálculo hidráulico se asume el mes que tuvo mayor

evapotranspiración de referencia; en este caso se asume el mes de enero ETo = 2.56

mm/día.

Con respecto a los datos hallados en la Tabla 8, se elaboró mediante la radiación

solar extraterrestre Ra e insolación máxima diaria (n), dichos datos fueron tomados

en acuerdo al libro del cálculo de la evapotranspiración de cultivo (2022); tal tabla esta

especificada en el Anexo 3 y Anexo 4.

Reemplazando en la Ec. 1:

𝐸𝑇𝑐 = 2.56 ∗ 1.00

𝑬𝑻𝒄 = 𝟐. 𝟓𝟔 𝒎𝒎/𝒅𝒊𝒂

La evapotranspiración de cultivo de alfalfa es de 2.56 mm/día.

Estos resultados con respecto a los resultados de Jara y Ramos (2018), los cuales

calcularon la evapotranspiración del cultivo de alfalfa con un valor de 4.56 mm/día. Para

el mes noviembre donde ocurrió la mayor evapotranspiración, de igual forma Palomino

(2016), obtuvo un valor de evapotranspiración de cultivo de alfalfa de 4.41 mm/día y

finalmente estos resultados con respecto al estudio de Maquera (2014), el cual calculo

una evapotranspiración de cultivo de alfalfa de 3.48 mm/día para el mes de mayor

evapotranspiración siendo el mes de octubre; todo ello es diferente por las condiciones

climáticas de cada zona; tanto por la temperatura, humedad, radiación, insolación de la

zona, y también por los valores de coeficiente de cultivo (Kc) entre otros datos

específicamente.

77
 4.2.1.2 Lámina neta de riego (Ln)

Ahora se estima la lámina neta de riego mediante la siguiente ecuación:

𝑪𝑪−𝑷𝑴𝑷
𝑳𝒏 = ∗ 𝒉 ∗ 𝒏 ∗ 𝒅𝒂 (Ec. 3)
𝟏𝟎𝟎

Donde:

𝑪𝑪 : Capacidad de campo (%) – Tabla 5

𝑷𝑴𝑷 : Punto de marchitez permanente (%) – Tabla 5
𝒉 : Altura de la raíz (m)
𝑐 : Coeficiente de agotamiento (%)
𝒅𝒂 : Densidad aparente (g/cm3) – Tabla 5

Reemplazando en la Ec. 3:

𝐶𝐶 − 𝑃𝑀𝑃
𝐿𝑛 = ∗ ℎ ∗ 𝑛 ∗ 𝑑𝑎
100
41 − 17
𝐿𝑛 = ∗ 0.15 ∗ 25 ∗ 1.58
100

𝑳𝒏 = 𝟏. 𝟒𝟐 𝒎𝒎/𝒅𝒊𝒂

La humedad suficiente para la subsistencia del cultivo de alfalfa es de 1.42

mm/día.

4.2.1.3 Lamina bruta de riego (Lb)

Según Jara y Ramos (2018), se ha establecido el valor de Ef=100% para

el sistema de riego por aspersión.

𝑳𝒏
𝑳𝒃 = 𝑬𝒇 (Ec. 4)

Donde:

𝑳𝒏 : Lamina neta de riego (mm)

𝑬𝒇 : Eficiencia de riego (100%)

78
Reemplazando en la Ec. 4:

1.42
𝐿𝑏 =
100

𝐋𝐛 = 𝟏. 𝟒𝟐 𝒎𝒎/𝒅𝒊𝒂

Este será el valor de la lámina de agua que se aplicará al suelo mediante

riego por aspersión a fin de restituir la capacidad de campo del mismo.

4.2.1.4 Intervalo o frecuencia de riego

La frecuencia de riego se define como el mayor intervalo de tiempo de

dos riegos consecutivos y se calcula a través de la siguiente ecuación:

𝑰 = 𝑳𝒏/𝑬𝑻𝒄 (Ec. 5)

Donde:

𝑳𝒏 : Lamina neta de riego (mm/día)

𝑬𝑻𝒄 : Evapotranspiración de cultivo (mm/día)

Reemplazando en la Ec. 5:

1.42
𝐼=
2.56

𝑰 = 𝟎. 𝟓𝟔 𝒅𝒊𝒂𝒔

4.2.1.5 Tiempo de riego (Tr)

Para poner en marcha el sistema, primero debemos determinar el tiempo

necesario para aplicar la lámina bruta de riego (Lb), que se expresa en horas

mediante la siguiente ecuación:

79
 𝑳𝒃
𝑻𝒓 = (Ec. 6)
𝑷𝒎𝒔

Donde:

𝑳𝒃 : Lamina bruta de riego (mm/día)

𝑰𝒂 : Pluviometría del sistema (mm/hora)

Reemplazando en la Ec. 6:

1.42
𝑇𝑟 =
10

𝑻𝒓 = 𝟎. 𝟏𝟒 𝒉𝒐𝒓𝒂𝒔

Se asume un tiempo estimado 0.14 horas equivalente a 14 minutos de

riego por aspersión para el área en estudio por cada línea de riego.

4.2.1.6 Demanda de agua requerida para el cultivo (Alfalfa)

A partir de este valor se obtiene el volumen necesario de

almacenamiento de agua para riego, determinado en la siguiente ecuación.

𝑫𝒂 = 𝑨 ∗ 𝑳𝒃 (Ec. 7)

Donde:

𝑨 : Área de riego (m2)

𝒍𝒃 : Lamina bruta de riego (m)

Reemplazando en la Ec. 7:

𝐷a = 18000 ∗ 1.42

𝐷𝑎 = 25.60 𝑚3

80
 Como resultado del trabajo el cálculo de la demanda de agua requerida

para el cultivo de alfalfa para el área en estudio de 18000 m2 (1.80 ha), es de

25.60 m3 de agua por día.

Estos resultados con respecto a Palomino (2016), quien calculo una

demanda de agua para una hectárea de cultivo de alfalfa de 15.2 m3/día;

mientras que Maquera (2014), calculo una demanda de agua para dos hectáreas

de cultivo de alfalfa por aspersión de 38.79 m3/día; todo ello son diferentes al

presente trabajo de investigación esto debido a que estos resultados dependen

de las condiciones climáticas de cada zona y área de cultivo.

4.2.1.7 Caudal necesario para el sistema de riego

Finalmente se calcula el caudal para el cálculo hidráulico, mediante la

siguiente ecuación:

𝑫
𝑸= (Ec. 8)
𝑻

Donde:

𝑸 : Caudal (m3/s)

𝑫 : Demanda de agua (m3)

𝑻 : Tiempo de riego (s)

Reemplazando en la Ec. 8:

25.6
𝑄=
0.14

𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝒎𝟑 /𝒔

El caudal necesario para abastecer el área en estudio de cultivo de

alfalfa es de 0.05 m3/s y a partir de ello se realizará el cálculo hidráulico.

81
 4.2.1.8 Programación de turnos de riego

Primeramente, se irrigará la primera línea de riego; posterior a ello la

segunda línea de riego y así consecutivamente hasta llegar a la última línea de

riego, contando así un total de 8 turnos de riego en el área en estudio.

4.2.2 Cálculo hidráulico

4.2.2.1 Cálculo del diámetro de la tubería de impulsión

El cálculo del diámetro de la tubería de impulsión se realizó mediante

la siguiente ecuación:

𝟏
𝑫 = 𝟏. 𝟑 ∗ 𝑿𝟒 ∗ √𝑸𝒃 (Ec. 9)

Donde:

𝑫 : Diámetro de tubería (pulgadas)

𝑿 : Horas de bombeo de agua (asumido 5 horas)

𝑸𝒃 : Caudal de bombeo

a) Cálculo del caudal de bombeo

𝑽𝒕𝒂
𝑸𝒃 = (Ec. 10)
𝑻

Donde:

𝑽𝒕𝒂 : Volumen del tanque (Según demanda de agua)

𝑻 : Tiempo (horas)

30
𝑄𝑏 =
5

𝑸𝒃 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔𝟕 𝒎𝟑 /𝒔

82
Reemplazando en la Ec. 9:
1
54
𝐷 = 1.3 ∗ ∗ √0.00167
24

𝑫 = 𝟏. 𝟒𝟏 𝒑𝒖𝒍𝒈𝒂𝒅𝒂𝒔

𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑡𝑢𝑏. 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑖𝑜𝑛 = 1.5"

4.2.2.2 Cálculo del diámetro de la tubería de succión

El diámetro de la tubería de succión siempre será mayor al diámetro de

impulsión, es por ello que se asumió un diámetro superior que en este caso será:

𝑫𝒊𝒂𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒕𝒖𝒃. 𝒅𝒆 𝒔𝒖𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 = 𝟐"

4.2.2.3 Cálculo de la potencia de la bomba

La ecuación para el cálculo de la potencia de la bomba se efectuó de la

siguiente manera:

𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ 𝑸𝒃∗ 𝑯𝑫𝑻

𝑷𝒃 = (Ec. 11)
𝟕𝟓∗ɳ

Donde:

𝑷𝒃 : Potencia de la bomba

𝑸𝒃 : Caudal de bombeo

𝑯𝑫𝑻 : Altura hidrodinámica total

ɳ : Eficiencia de la bomba (%)

a) Cálculo de la altura hidrodinámica total

La altura hidrodinámica total se desarrolló mediante la siguiente

ecuación.

83
 𝑽𝟐
𝑯𝑫𝑻 = 𝑯𝒔 + 𝑯𝒊 + Ʃ𝒉𝒇𝒔 + Ʃ𝒉𝒇𝒊 + 𝟐𝒈 + 𝑷𝒔 (Ec. 12)

Donde:

𝑯𝑫𝑻 : Altura hidrodinámica total

𝑯𝒔 : Altura de la tubería de succión

𝑯𝒊 : Altura de la tubería de impulsión

Ʃ𝒉𝒇𝒔 : Perdida de carga de la tubería de succión

Ʃ𝒉𝒇𝒊 : Perdida de carga de la tubería de impulsión

𝑽 : Velocidad del flujo de agua (m/s)

𝒈 : Gravedad de la tierra (9.81 m/s2)

𝑷𝒔 : Presión de salida de agua

b) Cálculo de la velocidad:

𝟒∗𝐐
𝐕= (Ec. 13)
𝛑∗𝐃

Reemplazando en la Ec.13

4 ∗ 0.00167
V=
π ∗ (1.5" ∗ 0.0254)

𝐕 = 𝟎. 𝟎𝟔 𝒎/𝒔

c) Cálculo de las pérdidas de carga de tubería de succión

Para el cálculo de las pérdidas de carga de tubería de succión se empleó

la fórmula de Hazen Williams, especificándola a continuación:

𝟏𝟎.𝟔𝟕𝟗∗𝑳
𝒉𝒇𝒔 = 𝑪𝟏.𝟖𝟓𝟐 ∗𝑫𝟒.𝟖𝟕 ∗ 𝑸𝟏.𝟖𝟓𝟐 (Ec. 14)

Donde:

𝒉𝒇𝒔𝒊 : Perdida de carga para tubería de impulsión y sección.

84
 𝑳 : Longitud de tubería (m)

𝑪 : Coeficiente de rugosidad (PVC = 150)

𝑫 : Diámetro de tubería (pulgadas)

𝑸 : Caudal requerido

Asimismo, se añadió las pérdidas de carga por accesorio en el punto de longitud

de tubería, empleando la fórmula de Darcy-Weisbach, descrita a continuación.

𝑽𝟐
𝒉𝒇𝒂 = 𝑲 (Ec. 15)
𝟐𝒈

Donde:

𝒉𝒇𝒂 : Perdida de carga por accesorios

𝑲 : Constante de accesorio (presente en las especificaciones del

material)

𝑽 : Velocidad del flujo de agua (m/s)

𝒈 : Gravedad de la tierra (9.81 m/s2)

A continuación, en la tabla 4 se mencionan los accesorios a emplear en la línea de

succión.

En la Tabla 9, se aprecia los accesorios a emplear en la línea de succión con su

respectivo coeficiente de fricción (K); indicando que la válvula de pie presento un K, de

2.0 y el codo de 90º presento un K; 0.75; todo ello recabado de la base de datos de los

accesorios de la empresa Plastisur.

Tabla 9. Coeficiente de fricción de accesorios de la tubería de succión

N° Accesorios K
1 Válvula de pie 2.0
2 Codos de 90 0.75
Fuente: (Plastisur, 2021).

85
 En la Tabla 10, se aprecia la perdida de carga de los accesorios mencionados en

la tabla 9; indicando que la válvula de pie presenta una pérdida de carga de 0.02349 m;

además el codo de 90º presenta una pérdida de carga 0.00881 m.

Tabla 10. Cálculo de la pérdida de carga por accesorios.

Velocidad de
Cantidad de
flujo (m/s), 𝑽𝟐
accesorios en la
Nº Accesorios K total para un 𝒉𝒇 = 𝑲
tubería de 𝟐𝒈
diámetro de
succión
2"
1 válvula pie 1 2 2 0.48 0.02349
2 codos de 90º 3 0.75 2.25 0.48 0.00881

Fuente: Elaboración propia

La tubería a emplearse será de PVC (C-150) para una longitud estimada desde el

punto la captación hasta la bomba estará comprendida de 5 metros.

Reemplazando en la ec. 14:

10.679 ∗ (5 + 0.02349 + 0.00881)

ℎ𝑓𝑠 = ∗ 0.001671.852
1501.852 ∗ 0.484.87

𝒉𝒇𝒔 = 𝟏. 𝟐𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝒄𝒂

d) Cálculo de las pérdidas de carga de tubería de impulsión

Para ello se empleó la fórmula de Hazen Williams, especificándola a

continuación.
𝟏𝟎.𝟔𝟕𝟗∗𝑳
𝒉𝒇𝒊 = 𝑪𝟏.𝟖𝟓𝟐 ∗𝑫𝟒.𝟖𝟕 ∗ 𝑸𝟏.𝟖𝟓𝟐 (Ec. 16)

Asimismo, se añadió las pérdidas de carga por accesorio en el punto de

longitud de tubería, empleando la fórmula de Darcy-Weisbach, descrita a

continuación.

86
 𝑽𝟐
𝒉𝒇𝒂 = 𝑲 (Ec. 17)
𝟐𝒈

A continuación, se mencionan los accesorios a emplear en la línea de succión.

En la Tabla 11, se aprecia los accesorios a emplear en la línea de impulsión con

su respectivo coeficiente de fricción (K); indicando que la unión simple presento un K de

0.40 y el codo de 90º presento un K de 0.75; todo ello recabado de la base de datos de los

accesorios de la empresa Plastisur.

Tabla 11. Coeficiente de fricción de accesorios de la tubería de impulsión

Nº Accesorios K

1 Unión simple 0.40

2 codos de 90º 0.75

Fuente: (Plastisur, 2021).

En la Tabla 12, se aprecia la pérdida de carga de los accesorios mencionados en

la tabla 11; indicando que la unión simple, presenta una pérdida de carga de 0.1550 m;

además el codo de 90º presenta una pérdida de carga 0.0440 m.

Tabla 12. Cálculo de la pérdida de carga por accesorios

Cantidad de Velocidad de
accesorios en la flujo (m/s), para 𝑲𝑽𝟐
Nº Accesorios K total 𝒉𝒇 =
tubería de un diámetro de 𝟐𝒈
succión 1.5"
1 Unión 33 0.40 13.2 0.48 0.1550
simple
2 codos de 5 0.75 3.75 0.48 0.0440
90º
Fuente: Elaboración propia

La tubería a emplearse será de PVC (C-150) para una longitud estimada desde el

punto la captación hasta la bomba estará comprendida de 160 metros.

87
Reemplazando en la Ec. 16:

10.679 ∗ (163.7 + 0.1550 + 0.0440)

ℎ𝑓𝑖 = ∗ 0.001671.852
1501.852 ∗ 0.3814.87

ℎ𝑓𝑠 = 1.28𝑥10−4

Reemplazando los datos hallados en la Ec. 12:

−6 −4
0.033 2
𝐻𝐷𝑇 = 2 + 32.14 + 1.28𝑥10 + 1.28𝑥10 +
2 ∗ 9.81

𝑯𝑫𝑻 = 𝟑𝟒. 𝟏𝟓 𝒎𝒄𝒂

Reemplazando los datos hallados en la Ec. 11:

1000 ∗ 0.00167 ∗ 34.15

𝑃𝑏 =
75 ∗ 0.9

𝑷𝒃 = 𝟎. 𝟖𝟒 𝐡𝐩

𝑷𝒐𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂 𝒂𝒔𝒖𝒎𝒊𝒅𝒂 = 𝟏 𝐡𝐩

La potencia de la bomba es de 1 hp (Anexo 10)

4.2.2.4 Cálculo del módulo solar fotovoltaico

a) Cálculo de la radiación solar del área en estudio

Para el cálculo de la radiación solar se siguieron los procedimientos

descritos por el libro de Luque (2002), “Photovoltaic Science and Engineering

ingeniería y ciencia fotovoltaica; presentando los siguientes resultados:

a.1. Cálculo de la declinación solar

𝟑𝟔𝟎(𝒅𝒏 + 𝟐𝟖𝟒)
𝜹 = 𝟐𝟑. 𝟒𝟓° ∗ 𝒔𝒆𝒏 ( )
𝟑𝟔𝟓

88
 Donde:

𝒅𝒏 : Días del año = 270 días (día de baja nubosidad)

= 30 días (día de alta nubosidad)

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

360(𝑑𝑛 +284) 360(𝑑𝑛 +284)

𝛿 = 23.45° ∗ 𝑠𝑒𝑛 ( ) 𝛿 = 23.45° ∗ 𝑠𝑒𝑛 ( )
365 365

360(270+284) 360(30+284)
𝛿 = 23.45° ∗ 𝑠𝑒𝑛 ( ) 𝛿 = 23.45° ∗ 𝑠𝑒𝑛 ( )
365 365

𝜹 = −𝟐. 𝟔𝟏° 𝜹 = −𝟏𝟖. 𝟎𝟒°

La declinación solar en temporada de baja nubosidad es de -2.61° y en

temporada de alta nubosidad es de -18.04°.

a.2. Cálculo del ángulo de salida del sol al amanecer sobre un plano

horizontal

𝝎𝒔 = −𝒂𝒓𝒄𝒄𝒐𝒔(−𝒕𝒂𝒏(𝜹) ∗ 𝒕𝒂𝒏(∅))

Donde:

𝜹: Ángulo de declinación solar

∅: Latitud del área en estudio (14.7392°)

• Dia con baja nubosidad Dia con alta nubosidad

𝜔𝑠 = −𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(−𝑡𝑎𝑛(−2.61) ∗ 𝑡𝑎𝑛(14.74) 𝜔𝑠 = −𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(−𝑡𝑎𝑛(−18.04) ∗ 𝑡𝑎𝑛(14.74)

𝝎𝒔 = −𝟖𝟗. 𝟑𝟏° 𝝎𝒔 = −𝟖𝟓. 𝟎𝟖°

89
 El ángulo de salida del sol al amanecer sobre un plano horizontal en

temporada de baja nubosidad es de -89.31° y en temporada de alta nubosidad

es de -85.08°.

a.3. Cálculo del ángulo de salida del sol al amanecer sobre un plano

inclinado

𝝎𝒔𝒔 = 𝒎𝒂𝒙 (𝝎𝒔 ; −𝒂𝒓𝒄𝒄𝒐𝒔(−𝒕𝒂𝒏(𝜹) ∗ 𝒕𝒂𝒏(∅ − 𝜷)))

Donde:

𝜷: Ángulo de inclinación (29.24° asumido según recomendación

del libro)

• Dia con baja nubosidad Dia con alta nubosidad

𝜔𝑠𝑠 = 𝑚𝑎𝑥 (−89.31; −𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(−𝑡𝑎𝑛(−2.61) ∗ 𝑡𝑎𝑛(14.64 − 29.24))) 𝑦

𝜔𝑠𝑠 = 𝑚𝑎𝑥 (−85.08; −𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(−𝑡𝑎𝑛(−18.04) ∗ 𝑡𝑎𝑛(14.74 − 29.24)))

𝜔𝑠𝑠 = 𝑚𝑎𝑥(−89.31; −90.67) 𝑦 𝜔𝑠𝑠 = 𝑚𝑎𝑥(−85.08; −94.68)

𝝎𝒔𝒔 = −𝟖𝟗. 𝟑𝟏° 𝝎𝒔𝒔 = −𝟖𝟓. 𝟎𝟖°

El ángulo de salida del sol al amanecer sobre un plano inclinado en

temporada de baja nubosidad es de -89.31° y en temporada de alta nubosidad

es de -85.08°; al igual que el ángulo de salida del sol al amanecer sobre un

plano horizontal.

90
 a.4. Cálculo del factor de excentricidad

𝟑𝟔𝟎 ∗ 𝒅𝒏
𝜺𝟎 = 𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟑𝟑 ∗ 𝒄𝒐𝒔 ( )
𝟑𝟔𝟓

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

360∗270 360∗30
𝜀0 = 1 + 0.033 ∗ 𝑐𝑜𝑠 ( ) 𝜀0 = 1 + 0.033 ∗ 𝑐𝑜𝑠 ( )
365 365

𝜺𝟎 = 𝟎. 𝟗𝟗 𝜺𝟎 = 𝟏. 𝟎𝟑

El factor de excentricidad en temporada de baja nubosidad es de 0.99 y

en temporada de alta nubosidad es de 1.03, en el área en estudio.

a.5. Cálculo de la irradiancia solar extraterrestre sobre un plano

horizontal

𝑻 𝝅
𝑯𝟎 = ( ) ∗ 𝑰𝟎 ∗ 𝜺𝟎 (− ( ) ∗ (𝝎𝒔 ∗ 𝒔𝒆𝒏(∅) ∗ 𝒔𝒆𝒏(𝜹)) − (𝒄𝒐𝒔(∅) ∗ 𝒄𝒐𝒔(𝜹) ∗ 𝒔𝒆𝒏(𝝎𝒔 )))
𝝅 𝟏𝟖𝟎

Donde:

𝑻: Tiempo del día (horas)

𝑰𝟎 : Factor de incidencia (1367 según recomendación del libro)

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

𝑯𝟎 = 𝟏𝟗𝟕𝟕𝟗. 𝟒𝟒 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑯𝟎 = 𝟖𝟓𝟕𝟗. 𝟑𝟖 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La irradiancia solar extraterrestre sobre un plano horizontal en

temporada de baja nubosidad es de 19779.44 Wh/m2 y en temporada de alta

nubosidad es de 8579.38 Wh/m2, en el área en estudio.

91
 a.6. Cálculo del índice de claridad

𝑮𝟎
𝑲𝑻𝒎 =
𝑯𝟎

Donde:

𝑮𝟎 : Irradiación global horizontal (1861 Wh/m2)

• Dia con baja nubosidad Dia con alta nubosidad

1861 1861
𝐾𝑇𝑚 = 19779.4 𝐾𝑇𝑚 = 8579.38

𝑲𝑻𝒎 = 𝟎. 𝟎𝟗 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑲𝑻𝒎 = 𝟎. 𝟐𝟏 𝑾𝒉/𝒎𝟐

El índice de claridad en temporada de baja nubosidad es de 0.09 Wh/m2

y en temporada de alta nubosidad es de 0.21 Wh/m2, en el área en estudio.

a.7. Cálculo de la fracción difusa

𝑭𝑫𝒎 = 𝟏 − 𝟏. 𝟏𝟑 𝑲𝑻𝒎

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

𝐹𝐷𝑚 = 1 − 1.13 ∗ 0.09 𝐹𝐷𝑚 = 1 − 1.13 ∗ 0.21

𝑭𝑫𝒎 = 𝟎. 𝟖𝟗 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑭𝑫𝒎 = 𝟎. 𝟕𝟓 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La fracción difusa en temporada de baja nubosidad es de 0.89 Wh/m2 y

en temporada de alta nubosidad es de 0.75 Wh/m2, en el área en estudio.

a.8. Cálculo de la radiación difusa sobre un plano horizontal

𝑫𝟎 = 𝑭𝑫𝒎 ∗ 𝑮𝟎

• Dia con baja nubosidad Dia con alta nubosidad

92
 𝐷0 = 0.89 ∗ 1861 𝐷0 = 0.75 ∗ 1861

𝑫𝟎 = 𝟏𝟔𝟔𝟑. 𝟏𝟕 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑫𝟎 = 𝟏𝟒𝟎𝟒. 𝟖𝟔 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La radiación difusa sobre un plano horizontal en temporada de baja

nubosidad es de 1663.17 Wh/m2 y en temporada de alta nubosidad es de

1404.86 Wh/m2, en el área en estudio.

a.9. Cálculo de la radiación directa que cae sobre un panel solar

horizontal

𝑯𝒅𝒎 = 𝑮𝟎 − 𝑫𝟎

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

𝐻𝑑𝑚 = 1861 − 1663.17 𝐻𝑑𝑚 = 1861 − 1404.86

𝑯𝒅𝒎 = 𝟏𝟗𝟕. 𝟖𝟐 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑯𝒅𝒎 = 𝟒𝟓𝟔. 𝟏𝟑 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La irradiación directa que cae sobre un panel solar horizontal en

temporada de baja nubosidad es de 197.82 Wh/m2 y en temporada de alta

nubosidad es de 456.13 Wh/m2, en el área en estudio.

a.10. Cálculo de la radiación solar directa sobre un panel solar

inclinado

𝑯(𝜷,𝜶) = 𝑯𝒅𝒎(𝟎) ∗ 𝑲

Donde:

𝑲: Factor de corrección (2.74)

• Dia con baja nubosidad Dia con alta nubosidad

𝑯(𝜷,𝜶) = 197.82 ∗ 2.74 𝑯(𝜷,𝜶) = 456.13 ∗ 2.74

93
 𝑯(𝜷,𝜶) = 𝟓𝟒𝟐. 𝟎𝟑 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑯(𝜷,𝜶) = 𝟔𝟒𝟗. 𝟕𝟗 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La radiación solar directa sobre un panel solar inclinado en temporada

de baja nubosidad es de 542.03 Wh/m2 y en temporada de alta nubosidad es

de 649.79 Wh/m2, en el área en estudio.

a.11. Cálculo de la radiación solar difusa sobre un panel solar

inclinado

𝟏 + 𝐜𝐨 𝐬(𝜷)
𝑫(𝜷,𝜶) = 𝑫𝟎 ∗ ( )
𝟐

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

1+co s(29.24) 𝟏+𝐜𝐨 𝐬(𝟐𝟗.𝟐𝟒)

𝐷(𝛽,𝛼) = 1663.17 ∗ ( ) 𝐷(𝛽,𝛼) = 1404.86 ∗ ( )
2 𝟐

𝑫(𝜷,𝜶) = 𝟏𝟓𝟓𝟕. 𝟐𝟏 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑫(𝜷,𝜶) = 𝟏𝟑𝟏𝟓. 𝟑𝟔 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La radiación solar difusa sobre un panel solar inclinado en temporada

de baja nubosidad es de 1557.21 Wh/m2 y en temporada de alta nubosidad es

de 1315.36 Wh/m2, en el área en estudio.

a.12. Cálculo de la radiación solar Albelo sobre un panel solar

inclinado

𝟏 − 𝐜𝐨 𝐬(𝜷)
𝑨𝑳(𝜷,𝜶) = 𝝆 ∗ 𝑮𝟎 ∗ ( )
𝟐

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

1−co s(29.24) 𝟏−𝐜𝐨 𝐬(𝟐𝟗.𝟐𝟒)

𝐴𝐿(𝛽,𝛼) = 0.2 ∗ 1861 ∗ ( ) 𝐴𝐿(𝛽,𝛼) = 0.2 ∗ 1861 ∗ ( )
2 𝟐

𝑨𝑳(𝜷,𝜶) = 𝟐𝟑. 𝟔𝟏 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑨𝑳(𝜷,𝜶) = 𝟐𝟑. 𝟔𝟏 𝑾𝒉/𝒎𝟐

94
 La radiación solar Albelo sobre un panel solar inclinado en temporada

de baja y alta nubosidad es de 23.61 Wh/m2, en el área en estudio.

a.13. Cálculo de la radiación solar global sobre un panel solar inclinado

𝑹𝑮 = 𝑯(𝜷,𝜶) + 𝑫(𝜷,𝜶) + 𝑨𝑳(𝜷,𝜶)

• Día con baja nubosidad Día con alta nubosidad

𝑅𝐺 = 542.02 + 1557.21 + 23.61 𝑅𝐺 = 649.79 + 1315.36 + 23.61

𝑹𝑮 = 𝟐𝟏𝟐𝟐. 𝟖𝟓 𝑾𝒉/𝒎𝟐 𝑹𝑮 = 𝟏𝟗𝟖𝟖. 𝟕𝟔 𝑾𝒉/𝒎𝟐

La radiación solar global sobre un panel solar inclinado en temporada

de baja nubosidad (2122.85 Wh/m2), siendo superior a la radiación solar global

sobre un panel solar inclinado en temporada de alta nubosidad (1988.76

Wh/m2).

En la tabla 13, se aprecia la comparación del cálculo de la radiación

solar en un día sin y con nubosidad en el área en estudio; indicando que en un

día sin nubes presenta una mejor radiación con respecto a la radiación en un

día con nubes presenta.

95
Tabla 13. Comparación del cálculo de la radiación solar en un día sin y con nubosidad
Descripción Sin nubosidad Con nubosidad
Ángulo de declinación solar -2.61° -18.04°
Ángulo de salida del sol al -89.31° -85.08°
amanecer sobre un plano
horizontal
Ángulo de salida del sol al -89.31° -85.08°
amanecer sobre un plano
inclinado
Factor de excentricidad 0.99 1.03
Irradiancia solar extraterrestre 19779.44 Wh/m2 8579.38 Wh/m2
sobre un plano horizontal
Índice de claridad 0.094 Wh/m2 0.21 Wh/m2
Fracción difusa 0.89 Wh/m2 0.75 Wh/m2
Radiación difusa sobre un plano 1663.17 Wh/m2 1404.86 Wh/m2
horizontal
Radiación directa que cae sobre 197.82 Wh/m2 456.13 Wh/m2
un panel solar horizontal
radiación solar directa sobre un 542.02 Wh/m2 649.79 Wh/m2
panel solar inclinado
Radiación solar difusa sobre un 1557.21 Wh/m2 1315.36 Wh/m2
panel solar inclinado
Radiación solar albelo sobre un 23.61 Wh/m2 23.61 Wh/m2
panel solar inclinado
Radiación solar global sobre 2122.85 Wh/m2 1988.76 Wh/m2
un panel solar inclinado
Fuente: Elaboración propia.

Además, dichos resultados comparados con la radiación solar hallada

en el portal web Atlas Solar Global (Anexo 16); el cual indica que en el área

en estudio presenta una radiación solar de 2306.04 kWh/m2/día; presentan

características que se asemejan debido a que se halló con los cálculos una

radiación de 2122.85 Wh/m2/día sin nubes; conllevando a decir que los

cálculos fueron realizados con veracidad y exactitud.

96
b) Angulo de inclinación

Según Aquino (2017), para determinar el ángulo de inclinación; del

módulo solar fotovoltaico se llevará a cabo mediante la siguiente ecuación:

𝑻
𝑨 = 𝑳 − 𝟐𝟑. 𝟓°𝒔𝒆𝒏 ( ∗ 𝟑𝟔𝟎°)
𝟑𝟔𝟓. 𝟐𝟓

Donde:

𝑳: Latitud (14.7392 del área en estudio)

𝑻: Número de días transcurridos a partir del equinoccio de la

primavera

363
𝐴 = 14.7392 − 23.5°𝑠𝑒𝑛 ( ∗ 360°)
365.25

𝑨 = 𝟏𝟓. 𝟔𝟒°

El ángulo de inclinación del módulo solar fotovoltaico para el área en

estudio será de 15.64°.

c) Orientación

Según Aquino (2017), la orientación es el ángulo creado por la

dirección del meridiano y la perpendicular de la superficie del módulo. Si

estamos en el hemisferio norte, el origen de este ángulo se suele creer que está

al sur, y si estamos en el hemisferio sur, al norte.

Por ello se contempla la orientación de cada módulo solar fotovoltaico

hacia el norte magnético de la tierra para un mejor beneficio de la energía solar.

97
d) Altura

Teniendo en cuenta que el ángulo de inclinación es 15.64°; multiplicado

por una altura recomendada de 1570 mm y se añaden 200 mm ara el soporte,

los módulos se elevan considerablemente del suelo según Aquino (2017), se

aplica la siguiente ecuación:

𝒉 = 𝒔𝒆𝒏(𝑨) ∗ 𝟏𝟓𝟕𝟎 + 𝟐𝟎𝟎

Donde:

𝒉: Altura del módulo solar fotovoltaico

𝑨: Angulo de inclinación del módulo solar fotovoltaico

ℎ = 𝑠𝑒𝑛(15.64) ∗ 1570 + 200

ℎ = 623.26 𝑚𝑚 = 0.62 𝑚

La altura en la que estará ubicado cada módulo solar fotovoltaico sobre

la superficie terrestre será de 0.62 metros.

e) Distancia

Según Vargas (2018), explica cómo se utilizan las propiedades del

panel para estimar la distancia. La distancia d, medida horizontalmente entre

filas de módulos de altura h, que pueden proyectar sombras sobre la instalación,

debe garantizar un mínimo de cuatro horas de sol al mediodía del solsticio de

invierno. Esta separación d se realiza mediante la siguiente expresión:

ℎ
𝑑=
𝑇𝑎𝑛(61° − 𝐴)

98
 Donde:

𝒉: Altura del módulo solar fotovoltaico

𝑨: Angulo de inclinación

0.62
𝑑=
𝑇𝑎𝑛(61° − 15.64)

𝑑 = 0.61 𝑚

La distancia de cada módulo solar fotovoltaico será de 0.61 m

equivalente a 61 cm.

f) Tención nominal (cableado)

Primeramente, se tendrá que calcular la potencia total del generador

fotovoltaico; siendo realizada mediante la siguiente expresión dada por

Davalos (2019).

𝑬𝑷𝑶𝑻.𝑴𝑨𝑿.𝑫𝑰𝑨𝑹𝑰𝑨
𝑷𝒈 = 𝒇. 𝒔.
𝟎. 𝟗 ∗ 𝑯𝑷𝑻 ∗ 𝑲𝑻

Donde:

𝑷𝒈 : Potencia del generador (W)

𝑬𝑷𝑶𝑻.𝑴𝑨𝑿.𝑫𝑰𝑨𝑹𝑰𝑨 : Potencia máxima diaria (radiación solar 2306.04

Wh/día; según el portal web Atlas Solar Global “Anexo 16”).

𝑯𝑷𝑻: Hora sol pico (3.71 h/día según el portal web Atlas Solar

Global) (Anexo 16)

𝑲𝑻: Factor para el inversor = 1 (a razón de que la bomba será

alimentada a corriente continua)

99
 𝒇. 𝒔.: factor de seguridad = 1.2

𝟐𝟏𝟐𝟐. 𝟖𝟓
𝑷𝒈 = 𝟏. 𝟐
𝟎. 𝟗 ∗ 𝟑. 𝟕𝟏 ∗ 𝟏

𝑷𝒈 = 𝟕𝟔𝟐. 𝟗𝟐 𝑾𝒑

La potencia del generador fotovoltaico u el voltaje nominal es de

762.92 Wp

Tabla 14. Datos referenciales para la tensión del en función de la

potencia del generador
Potencia Tensión nominal
P ≤ 800Wp 12 V
800 < P ≤ 1600Wp 24 V
1600 < P ≤ 3200Wp 48 V
P > 3200Wp 96, 120 ó 300 V
Fuente: (Davalos, 2019)

La tensión nominal o referido al cableado de cada módulo solar

fotovoltaico será de 12 Voltios.

a) Inversor

El inversor tiene la responsabilidad de convertir la energía de la

corriente continua en corriente alterna; para poder utilizar la energía en el

bombeo a una tensión de 24 v, se requerirá una potencia ente menor o igual a

800 Wp.

b) Estructura metálica para soporte

El panel solar fotovoltaico estará sujeto a una estructura construido con

acero ASTM según recomienda Aquino (2017), diseñado con dos grados de

100
libertad (Movimiento horizontal y vertical) para que pueda aprovechar mejor

la radiación de la energía solar. La estructura solar estará pintada con pintura

martillada para una mayor duración, resistencia a la corrosión y ambiente

externo brusco.

c) Cálculo de la cantidad de paneles solares y potencia fotovoltaica

Se estimó la cantidad de paneles según la cantidad de Watio pico (Wp)

que requiere la bomba para funcionar y (Wp) que posee el panel, según la

siguiente ecuación:

𝑾𝒑 𝒃𝒐𝒎𝒃𝒂
𝑪𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒏𝒆𝒍𝒆𝒔 = 𝑾𝒑 𝑷𝒂𝒏𝒆𝒍 𝑺𝒐𝒍𝒂𝒓 (Ec. 18)

Donde:

1 HP = 768 Wp

En donde la potencia requerida por los paneles deberá alcanzar 768 Wp

para emplear una bomba de agua, pero para el óptimo funcionamiento se deberá

multiplicar por una constante según la siguiente ecuación:

𝑷𝒐𝒕. 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝑾𝒑 ∗ 𝟏. 𝟔 (Ec. 19)

Reemplazando en la Ec.7

𝑃𝑜𝑡. 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 768 ∗ 1.6

𝑷𝒐𝒕. 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟏𝟐𝟐𝟖. 𝟖 𝑾𝒑

El panel a utilizar estará comprendido para una potencia de generación

de 50 Wp para cada panel.

101
Reemplazando en la Ec. 6

1228.8 𝑊𝑝
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙𝑒𝑠 =
50 𝑊𝑝

𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙𝑒𝑠 = 24.58 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙𝑒𝑠

Asumiendo 25 paneles de generación de 50 Wp de energía para el

empleo de la bomba (Anexo 11).

Sobre el bombeo solar se debe preferir idóneamente los elementos del

sistema de bombeo fotovoltaico (bomba, motor, y panel solar); de igual forma

se debe escoger el lugar donde ocurra una mayor incidencia de radiación solar

durante el día; escogiendo un área libre para lograr radiación solar desde la

mañana hasta el atardecer.

d) Cálculo del número de paneles en serie y en paralelo

Para determinar el número de paneles en serie, se calcula mediante la

ecuación dada por Davalos (2019), mediante la siguiente expresion:

𝑽𝒏.𝒔𝒈𝒆𝒏
𝑵𝒑.𝒔𝒆𝒓𝒊𝒆 =
𝑽𝒏.𝒑

Donde:

𝑵𝒑.𝒔𝒆𝒓𝒊𝒆 : Número de paneles en serie

𝑽𝒏.𝒔𝒈𝒆𝒏 : Voltaje nominal del sistema de generación (Wp)

𝑽𝒏.𝒑: Voltaje nominal del panel (Wp)

828.76 𝑊𝑝
𝑁𝑝.𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒 =
50 𝑊𝑝

𝑵𝒑.𝒔𝒆𝒓𝒊𝒆 = 𝟏𝟔. 𝟒𝟕

102
 Como resultado se tendrá 16 paneles en serie, así mismo, la

cantidad de paneles en paralelo se estima mediante la siguiente ecuación:

𝑵𝑷
𝑵𝒑.𝒑𝒂𝒓𝒂𝒍𝒆𝒍𝒐 =
𝑵𝒑.𝒔𝒆𝒓𝒊𝒆

Donde:

𝑵𝒑.𝒑𝒂𝒓𝒂𝒍𝒆𝒍𝒐 : Número de paneles en paralelo

𝑵𝑷: Número de paneles

𝑵𝒑.𝒔𝒆𝒓𝒊𝒆 : Número de paneles en serie

𝟐𝟓
𝑵𝒑.𝒑𝒂𝒓𝒂𝒍𝒆𝒍𝒐 = = 𝟏. 𝟓𝟔
𝟏𝟔

Como resultado se tendrá 2 paneles en paralelo; por ello se puede

decir que el módulo solar estará comprendido por 25 paneles solares (16

paneles en serie y 2 en paralelo)

e) Consideraciones del módulo solar fotovoltaico

• El conjunto fotovoltaico debe instalarse de forma permanente lo más

cerca posible de la fuente de agua, evitando zonas que puedan inundarse

y zonas por las que puedan transitar animales.

• No debe haber obstáculos (árboles u otras estructuras permanentes) que

proyecten sombra sobre los edificios a lo largo del día, especialmente

entre las 10 y las 15 horas.

• Los módulos solares estarán orientados hacia el sur real. Si se está en

el sur magnético, hay que hacer los ajustes necesarios para la

declinación magnética del lugar.

103
 • El ángulo del tejado respecto a la horizontal estará dentro de los 15

grados de la latitud del lugar, pero no menos de 5 grados.

• La estructura debe ajustarse cuidadosamente para evitar que la

orientación de la disposición se desplace debido a la acción del viento.

Se aconseja elegir estructuras que permitan cambiar el ángulo de

inclinación en función de la estación del año. Se pueden utilizar

seguidores instalados según las instrucciones del fabricante.

• Los conductos eléctricos (si procede) deberán estar conectados de

forma segura a la estructura mediante correas o amarres de plástico

negro o acero inoxidable.

• Los módulos se fijarán a la estructura con al menos cuatro tornillos de

acero inoxidable por módulo.

f) Consideraciones del sistema de tierra y sistemas de protección contra

sabotaje

• Se prefiere que se conecte el cable negativo del arreglo a tierra (tierra

del sistema) si se el arreglo tiene tres o más módulos en serie. Esto no

se aplica si el controlador hace la conexión del conductor negativo a

tierra internamente, o si el diseño del controlador no permite la

conexión a tierra del conductor negativo. Se recomienda consultar con

el fabricante del controlador sobre este requisito. Si el sistema no tiene

controlador, consulte el fabricante de la bomba. Se recomienda que la

conexión a tierra del conductor negativo se haga a la altura del

interruptor del arreglo.

104
 • El cable de puesta a tierra de los equipos (en cualquier caso) y del

sistema (si se aplica) deberá ser de cobre desnudo o con aislante verde

de calibre no menor al calibre del conductor principal del arreglo.

• El cable de conexión a tierra del sistema (si procede) y el cable de

conexión a tierra del equipo (en cualquier caso) tendrán un calibre no

inferior al del conductor principal del conjunto y serán de cobre

desnudo o con aislamiento verde.

• Los diseños con un sistema de protección contra sobretensiones

(descargador de sobretensiones) acoplado a los cables del conjunto

fotovoltaico y un sistema de puesta a tierra son preferibles para

salvaguardar los circuitos electrónicos en lugares con una actividad

atmosférica significativa. Se recomienda instalar el descargador de

sobretensiones en el armario de distribución del campo.

g) Consideraciones del soporte y estructura

• Para el armazón puede utilizarse acero galvanizado o aluminio

anodizado. Todos los herrajes deben ser resistentes a la corrosión.

• Se requiere una cimentación de hormigón armado de tamaño adecuado

para resistir vientos de hasta 150 km/h.

• Para cualquier aclaración, debe consultarse la normativa de

construcción de la entidad correspondiente.

h) Consideraciones de la bomba y motor

• Deberán de ser módulos nuevos y de modelo actual.

• Deben ser fabricadas y hechas especialmente para el bombeo

fotovoltaico.

105
 • Los componentes de la bomba pueden soportar la corrosión y puede ser

sumergible, de superficie, centrífuga o de desplazamiento positivo (de

membrana, de pistón o de cilindro).

i) Consideraciones para el cableado y conexiones eléctricas del arreglo

fotovoltaico

• Todas las conexiones y empalmes deben realizarse dentro de recintos

fácilmente accesibles y diseñados para su uso en exteriores, a excepción

de los empalmes de cables de bombas sumergibles.

• Todos los empalmes y conexiones deben realizarse en terminales o

conectores del tamaño y tipo adecuados para el conductor.

• Se debe incluir un alivio de tensión en cada conexión eléctrica.

• Para aislar el empalme sumergible de la bomba o de los sensores (si

procede) debe utilizarse el tubo termo – compresible marino o un

encapsulante de resina.

• Utilice cinta eléctrica, correas o nudos resistentes a la corrosión para

atar firmemente los cables que desembocan en el pozo (al motor o a los

sensores).

• Debe haber 20 cm adicionales de cable en todos los puntos de conexión

y empalmes para poder realizar cambios o reparaciones en el futuro.

• Los puntos de entrada de los cables del conjunto en las cajas de

conexiones de los módulos, tengan o no conductos, deben estar sellados

para evitar la entrada de agua.

• Si es necesario el uso de terminales de cable, deben utilizarse terminales

de tipo anillo y engarzarse con abrazaderas diseñadas específicamente

para este fin.

106
 • Para evitar daños físicos, los cables que van del control al cabezal del

pozo o, si es necesario, al sensor en el tanque, deben colocarse en un

conducto no metálico y enterrarse a 30 cm de profundidad.

• El cable sumergible debe estar ampliamente apantallado para evitar

daños físicos cuando entre en contacto con el cabezal del pozo.

• Para evitar que el agua y los insectos entren en los armarios eléctricos

y las cajas de conexiones, deben sellarse todos los orificios y tapas.

j) Otras partes y componentes

• El proveedor debe ofrecer un juego de repuesto del modelo sugerido

por el fabricante si se prevé utilizar un motor con escobillas.

• Si se prevé utilizar una bomba de pistón, de cilindro o de diafragma,

deberá ofrecerse un nuevo juego de diafragmas o juntas del fabricante.

k) Comparativo de los resultados hallados con respecto a otros

programas

En la tabla 15. se aprecia la comparación de los datos hallados en el

presente estudio con respecto al sitio web Atlas Solar Global; para la potencia

fotovoltaica necesaria en el área en estudio; indicando que en el presente

estudio se halló una potencia de 1228.8 Wp; para el funcionamiento de la

bomba; sin embargo, mediante el portal web Atlas Solar Global (Anexo 16);

se ha hallado una potencia de 1932.4 Wp; no variando considerablemente; Así

mismo según la plantilla de datos de la Asociación Transfermarkt (Anexo 17);

se halló una potencia efectiva del arreglo fotovoltaico para el bombeo de agua

de 530 Wp; por ello se puede decir que los datos hallados son variados frente

a los diferentes portales de cálculo; sin embargo los resultados hallados en el

107
 presente estudio se asemejan a los datos hallados por el Portal Web Atlas Solar

Global; y con ello se puede decir que los datos hallados son verídicos.

Tabla 15. Comparación de los datos hallados con respecto al sitio web Atlas Solar
Global y la Asociación Transfermarket
Especificaciones Datos hallados Portal Web Atlas Asociación
Solar Global Transfermarket
(Anexo 16) (Argentina) -
(Anexo 17)
Potencia fotovoltaica 1228.8 Wp 1932.4 Wp 530 Wp
Fuente: Elaboración propia

4.2.2.5 Cálculo de los componentes de la red de distribución

Para certificar el óptimo trabajo del sistema tendrá que considerarse que

cada aspersor debe presentar una presión entre 10 – 20 m.c.a., para un radio de

alcance de 6 a 10 metros, y una variación de caudal de 1000 a 1500 l/h

(NOVARGR, 2020), para el cumplimiento de estas condiciones se aplicó el

software Microsoft Excel, y garantizar el funcionamiento óptimo de la línea de

distribución.

a) Distribución de aspersores

La distribución de aspersores estará en función al radio de alcance que

posee el aspersor para el riego de una determinada área, por ello se plantea la

utilización de aspersores de marca “Xcel Wobbler” (Anexo 13), para un

alcance de 8 metros en promedio en función a su eje.

108
 Figura 12. Radio de aspersión por cada aspersor en el área en estudio
Fuente: Elaboración propia

En la figura 12. Se aprecia círculos con 8 m de radio (16 m de diámetro), que en

este caso sería la distancia que alcanza cada aspersor “Xcel Wobbler” para abastecer agua

suficiente para el crecimiento del cultivo; es por ello que se ha propuesto la instalación

de aspersores, cada una de ellas distribuidas adecuadamente para abarcar toda el área de

cultivo de alfalfa.

Figura 13. Estimación de la cantidad de aspersores

Fuente: Elaboración propia

109
 En la figura 13. Se aprecia la distribución de aspersores a considerar en el

área en estudio, contemplándose un total de 105 aspersores, asimismo se aprecia

la ubicación de la línea de impulsión, ramal principal de distribución y la línea de

distribución, respectivamente.

b) Comportamiento hidráulico

Lo resultante las presiones, velocidades, longitud de la tubería, caudal,

entre otros, se comprobaron en el programa Microsoft Excel, AutoCAD, con la

utilización de la ecuación de Hazen Williamss, con el objeto de optimizar el

tiempo de trabajo.

Los resultados a detalle de los cálculos hidráulicos del área en estudio

para un sistema de riego, se muestra en la tabla Nº 9 de cálculos hidráulicos.

Figura 14. Código único de cada tramo del área en estudio

Fuente: Elaboración propia

En la figura 14, se aprecia el código único de cada tramo del sistema de riego en

el área en estudio; indicando que el código del tanque de almacenamiento está establecido

como T-1; y la línea de distribución como TUB - 1 a TUB -111 y el código de los

aspersores como As - 1 a As – 105 respectivamente.

110
 En la tabla 16, se aprecia el cálculo hidráulico de la línea de distribución

comenzando desde el tanque de almacenamiento (T-1), con un caudal de 0.05 m3/s,

distribuida en una tubería de 1” y media, hasta abastecer a cada línea de riego, donde se

garantiza la presión con 28.65 m.c.a., para la primera línea de riego, así mismo se

especifica una presión de 34.46 m.c.a., para la segunda línea de riego; 34.50 m.c.a., para

la tercera línea de riego; 34.38 m.c.a., para la cuarta línea de riego; 34.21 m.c.a., para la

quinta línea de riego; 34.33 m.c.a., para la sexta línea de riego, 34.29 m.c.a., para la

séptima línea de riego y finalmente la última línea de riego con 34.42 m.c.a.;

especificando que la presión se cumple en cada línea de riego para el normal

funcionamiento del sistema de riego.

111
 CÁLCULO HIDRÁULICO
LINEA DE DISTRIBUCION

Tabla 16. Cálculo hidráulico de la red de distribución

E c u ac ió n d e C álc u lo : 2 Hazen_Williams

Cálculo Hidráulico de la Línea de Conducción (Por: Hazen_Williams)

P RES IO N EN
C O TA DE TERRENO DES NIV EL P ERDIDA DE DIÁ METRO P ÉRDIDA DE P ERDIDA DE C O TA P IEZO MÉTRIC A
TRA MO C A UDA L P RES IÓ N EL ULTIMO
LO NGITUD (m s nm ) DEL C A RGA UNIT. P ENDIENTE NO MINA L V ELO C IDA D C A RGA C A RGA (m s nm )
ELEMENTO C O TA Qmh P O R TRA MO P UNTO DEL
L (m ) TERRENO DIS P O NIB LE S (%) A S UMIDO V (m /s ) UNITA RIA TRA MO
(m 3/s ) (m .c .a.) A S P ERS O R
INIC IA L FINA L INIC IA L FINA L (m ) Hf (m ) D (P ulg.) hf (m /m ) Hf (m ) INIC IA L FINA L (m .c .a.)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 19

T -1 3954.56 T -1 N_1 0.0500 186.87 3954.56 3922.40 32.16 0.1721 17.21 1 1/2 0.044 0.00010 0.0188 3954.56 3954.54 32.14 32.16
N_1 3922.40 N_1 N_2 0.0500 5.87 3922.40 3922.38 0.02 0.0034 0.34 1 0.099 0.00072 0.0042 3922.40 3922.40 0.02 32.18
N_2 3922.38 N_2 N_6 0.0500 12.18 3922.38 3922.35 0.03 0.0025 0.25 1 0.099 0.00072 0.0088 3922.38 3922.37 0.02 32.21
N_3 3922.42 N_6 N_7 0.0500 12.00 3922.35 3922.31 0.04 0.0033 0.33 1 0.099 0.00072 0.0087 3922.35 3922.34 0.03 32.25
N_4 3922.46 N_7 As _ 111 0.0443 35.93 3922.31 3922.00 0.31 0.0086 0.86 1 0.088 0.00058 0.0208 3922.31 3922.29 0.29 31.95
N_5 3922.50 As _ 111 As _ 107 0.0442 14.00 3922.00 3921.85 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.155 0.00234 0.0327 3922.00 3921.97 0.12 31.65
N_6 3922.35 As _ 107 As _ 108 0.0441 14.00 3921.85 3921.69 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.155 0.00232 0.0325 3921.85 3921.82 0.13 31.35
N_7 3922.31 As _ 108 As _ 14 0.0439 14.00 3921.69 3921.53 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.154 0.00231 0.0323 3921.69 3921.66 0.13 31.05
As _ 8 3920.25 As _ 14 As _ 15 0.0438 14.00 3921.53 3921.38 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.154 0.00230 0.0321 3921.53 3921.50 0.12 30.75
As _ 9 3920.10 As _ 15 As _ 16 0.0437 14.00 3921.38 3921.22 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.153 0.00228 0.0319 3921.38 3921.35 0.13 30.45
As _ 10 3921.66 As _ 16 As _ 17 0.0435 14.00 3921.22 3921.07 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.153 0.00227 0.0318 3921.22 3921.19 0.12 30.15
As _ 11 3921.50 As _ 17 As _ 57 0.0434 14.00 3921.07 3920.91 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.152 0.00226 0.0316 3921.07 3921.04 0.13 29.85
As _ 12 3920.44 As _ 57 As _ 62 0.0432 14.00 3920.91 3920.75 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.152 0.00224 0.0314 3920.91 3920.88 0.13 29.55
As _ 13 3920.29 As _ 62 As _ 63 0.0431 14.00 3920.75 3920.60 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.151 0.00223 0.0312 3920.75 3920.72 0.12 29.25

P R IM E R A L IN E A D E R IE G O
As _ 14 3921.53 As _ 63 As _ 12 0.0430 14.00 3920.60 3920.44 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.151 0.00222 0.0310 3920.60 3920.57 0.13 28.95
As _ 15 3921.38 As _ 12 As _ 13 0.0428 14.00 3920.44 3920.29 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.150 0.00220 0.0308 3920.44 3920.41 0.12 28.65
As _ 16 3921.22 N_7 As _ 112 0.0500 30.22 3922.31 3921.97 0.34 0.0113 1.13 3/4 0.176 0.00293 0.0886 3922.31 3922.22 0.25 32.59
As _ 17 3921.07 As _ 112 As _ 93 0.0499 14.00 3921.97 3921.81 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.175 0.00292 0.0409 3921.97 3921.93 0.12 32.75
As _ 18 3920.57 As _ 93 As _ 10 0.0497 14.00 3921.81 3921.66 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.175 0.00290 0.0406 3921.81 3921.77 0.11 32.90
As _ 19 3920.41 As _ 10 As _ 11 0.0496 14.00 3921.66 3921.50 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.174 0.00289 0.0404 3921.66 3921.62 0.12 33.06
As _ 20 3921.35 As _ 11 As _ 20 0.0494 14.00 3921.50 3921.35 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.174 0.00287 0.0402 3921.50 3921.46 0.11 33.21
As _ 21 3921.03 As _ 20 As _ 33 0.0493 14.00 3921.35 3921.19 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.173 0.00286 0.0400 3921.35 3921.31 0.12 33.37
As _ 22 3920.88 As _ 33 As _ 21 0.0492 14.00 3921.19 3921.03 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.173 0.00284 0.0398 3921.19 3921.15 0.12 33.53
As _ 23 3920.22 As _ 21 As _ 22 0.0490 14.00 3921.03 3920.88 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.172 0.00283 0.0396 3921.03 3920.99 0.11 33.68
As _ 24 3920.06 As _ 22 As _ 98 0.0489 14.00 3920.88 3920.72 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.172 0.00281 0.0394 3920.88 3920.84 0.12 33.84
As _ 25 3921.67 As _ 98 As _ 18 0.0488 14.00 3920.72 3920.57 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.171 0.00280 0.0392 3920.72 3920.68 0.11 33.99
As _ 26 3921.52 As _ 18 As _ 19 0.0486 14.00 3920.57 3920.41 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.171 0.00279 0.0390 3920.57 3920.53 0.12 34.15

S E G U N D A L IN E A D E R IE G O
As _ 27 3920.73 As _ 19 As _ 8 0.0485 14.00 3920.41 3920.25 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.170 0.00277 0.0388 3920.41 3920.37 0.12 34.31
As _ 28 3920.58 As _ 8 As _ 9 0.0483 14.00 3920.25 3920.10 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.170 0.00276 0.0386 3920.25 3920.21 0.11 34.46

112
 As _ 29 3921.60 N_6 As _ 105 0.0500 23.00 3922.35 3922.09 0.26 0.0113 1.13 3/4 0.176 0.00293 0.0675 3922.35 3922.28 0.19 32.47
As _ 30 3921.44 As _ 105 As _ 106 0.0499 14.00 3922.09 3921.93 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.175 0.00292 0.0409 3922.09 3922.05 0.12 32.63
As _ 31 3922.14 As _ 106 As _ 68 0.0497 14.00 3921.93 3921.78 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.175 0.00290 0.0406 3921.93 3921.89 0.11 32.78
As _ 32 3921.98 As _ 68 As _ 69 0.0496 14.00 3921.78 3921.62 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.174 0.00289 0.0404 3921.78 3921.74 0.12 32.94
As _ 33 3921.19 As _ 69 As _ 79 0.0494 14.00 3921.62 3921.46 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.174 0.00287 0.0402 3921.62 3921.58 0.12 33.10
As _ 34 3921.59 As _ 79 As _ 80 0.0493 14.00 3921.46 3921.31 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.173 0.00286 0.0400 3921.46 3921.42 0.11 33.25
As _ 35 3921.43 As _ 80 As _ 96 0.0492 14.00 3921.31 3921.15 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.173 0.00284 0.0398 3921.31 3921.27 0.12 33.41
As _ 36 3921.55 As _ 96 As _ 53 0.0490 14.00 3921.15 3921.00 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.172 0.00283 0.0396 3921.15 3921.11 0.11 33.56
As _ 37 3921.39 As _ 53 As _ 54 0.0489 14.00 3921.00 3920.84 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.172 0.00281 0.0394 3921.00 3920.96 0.12 33.72
As _ 38 3921.12 As _ 54 As _ 75 0.0488 14.00 3920.84 3920.68 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.171 0.00280 0.0392 3920.84 3920.80 0.12 33.88
As _ 39 3920.96 As _ 75 As _ 76 0.0486 14.00 3920.68 3920.53 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.171 0.00279 0.0390 3920.68 3920.64 0.11 34.03

T E R C E R A L IN E A D E R IE G O
As _ 40 3920.65 As _ 76 As _ 48 0.0485 14.00 3920.53 3920.37 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.170 0.00277 0.0388 3920.53 3920.49 0.12 34.19
As _ 41 3920.49 As _ 48 As _ 23 0.0483 14.00 3920.37 3920.22 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.170 0.00276 0.0386 3920.37 3920.33 0.11 34.34
As _ 42 3921.01 As _ 23 As _ 24 0.0482 14.00 3920.22 3920.06 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.169 0.00274 0.0384 3920.22 3920.18 0.12 34.50
As _ 43 3920.85 N_2 As _ 73 0.0500 15.42 3922.38 3922.21 0.17 0.0110 1.10 3/4 0.176 0.00293 0.0452 3922.38 3922.33 0.12 32.35
As _ 44 3921.29 As _ 73 As _ 66 0.0499 14.00 3922.21 3922.06 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.175 0.00292 0.0409 3922.21 3922.17 0.11 32.50
As _ 45 3921.13 As _ 66 As _ 67 0.0497 14.00 3922.06 3921.90 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.175 0.00290 0.0406 3922.06 3922.02 0.12 32.66
As _ 46 3921.86 As _ 67 As _ 86 0.0496 14.00 3921.90 3921.74 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.174 0.00289 0.0404 3921.90 3921.86 0.12 32.82
As _ 47 3921.71 As _ 86 As _ 34 0.0494 14.00 3921.74 3921.59 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.174 0.00287 0.0402 3921.74 3921.70 0.11 32.97
As _ 48 3920.37 As _ 34 As _ 35 0.0493 14.00 3921.59 3921.43 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.173 0.00286 0.0400 3921.59 3921.55 0.12 33.13
As _ 49 3921.05 As _ 35 As _ 83 0.0492 14.00 3921.43 3921.27 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.173 0.00284 0.0398 3921.43 3921.39 0.12 33.29
As _ 50 3920.89 As _ 83 As _ 38 0.0490 14.00 3921.27 3921.12 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.172 0.00283 0.0396 3921.27 3921.23 0.11 33.44
As _ 51 3921.48 As _ 38 As _ 39 0.0489 14.00 3921.12 3920.96 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.172 0.00281 0.0394 3921.12 3921.08 0.12 33.60
As _ 52 3921.32 As _ 39 As _ 74 0.0488 14.00 3920.96 3920.81 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.171 0.00280 0.0392 3920.96 3920.92 0.11 33.75
As _ 53 3921.00 As _ 74 As _ 40 0.0486 14.00 3920.81 3920.65 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.171 0.00279 0.0390 3920.81 3920.77 0.12 33.91

C U A R T A L IN E A D E R IE G O
As _ 54 3920.84 As _ 40 As _ 41 0.0485 14.00 3920.65 3920.49 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.170 0.00277 0.0388 3920.65 3920.61 0.12 34.07
As _ 55 3920.46 As _ 41 As _ 81 0.0483 14.00 3920.49 3920.34 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.170 0.00276 0.0386 3920.49 3920.45 0.11 34.22
As _ 56 3920.30 As _ 81 As _ 82 0.0482 14.00 3920.34 3920.18 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.169 0.00274 0.0384 3920.34 3920.30 0.12 34.38
As _ 57 3920.91 N_1 N_3 0.0500 6.04 3922.40 3922.42 -0.02 -0.0033 -0.33 1 0.099 0.00072 0.0044 3922.40 3922.40 -0.02 32.14
As _ 58 3922.07 N_3 N_4 0.0481 12.08 3922.42 3922.46 -0.04 -0.0033 -0.33 1 0.095 0.00067 0.0081 3922.42 3922.41 -0.05 32.10
As _ 59 3921.91 N_4 N_5 0.0463 11.91 3922.46 3922.50 -0.04 -0.0034 -0.34 1 0.091 0.00063 0.0075 3922.46 3922.45 -0.05 32.06
As _ 60 3921.36 N_5 As _ 58 0.0445 53.73 3922.50 3922.07 0.43 0.0080 0.80 1 0.088 0.00058 0.0313 3922.50 3922.47 0.40 32.49
As _ 61 3921.20 As _ 58 As _ 59 0.0443 14.00 3922.07 3921.91 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.156 0.00235 0.0329 3922.07 3922.04 0.13 32.65
As _ 62 3920.75 As _ 59 As _ 85 0.0442 14.00 3921.91 3921.76 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.155 0.00234 0.0327 3921.91 3921.88 0.12 32.80
As _ 63 3920.60 As _ 85 As _ 29 0.0441 14.00 3921.76 3921.60 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.155 0.00232 0.0325 3921.76 3921.73 0.13 32.96
As _ 64 3920.98 As _ 29 As _ 30 0.0439 14.00 3921.60 3921.44 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.154 0.00231 0.0323 3921.60 3921.57 0.13 33.12
As _ 65 3920.82 As _ 30 As _ 44 0.0438 14.00 3921.44 3921.29 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.154 0.00230 0.0321 3921.44 3921.41 0.12 33.27
As _ 66 3922.06 As _ 44 As _ 45 0.0437 14.00 3921.29 3921.13 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.153 0.00228 0.0319 3921.29 3921.26 0.13 33.43
As _ 67 3921.90 As _ 45 As _ 64 0.0435 14.00 3921.13 3920.98 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.153 0.00227 0.0318 3921.13 3921.10 0.12 33.58

Q U IN T A L IN E A D E R IE G O
As _ 68 3921.78 As _ 64 As _ 65 0.0434 14.00 3920.98 3920.82 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.152 0.00226 0.0316 3920.98 3920.95 0.13 33.74
As _ 69 3921.62 As _ 65 As _ 88 0.0432 14.00 3920.82 3920.66 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.152 0.00224 0.0314 3920.82 3920.79 0.13 33.90
As _ 70 3920.61 As _ 88 As _ 89 0.0431 14.00 3920.66 3920.51 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.151 0.00223 0.0312 3920.66 3920.63 0.12 34.05
As _ 71 3921.79 As _ 89 As _ 97 0.0430 14.00 3920.51 3920.35 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.151 0.00222 0.0310 3920.51 3920.48 0.13 34.21

113
 As _ 72 3921.63 N_5 As _ 100 0.0500 35.23 3922.50 3922.10 0.40 0.0114 1.14 3/4 0.176 0.00293 0.1033 3922.50 3922.40 0.30 32.46
As _ 73 3922.21 As _ 100 As _ 99 0.0443 14.00 3922.10 3921.95 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.156 0.00235 0.0329 3922.10 3922.07 0.12 32.61
As _ 74 3920.81 As _ 99 As _ 71 0.0442 14.00 3921.95 3921.79 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.155 0.00234 0.0327 3921.95 3921.92 0.13 32.77
As _ 75 3920.68 As _ 71 As _ 72 0.0441 14.00 3921.79 3921.63 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.155 0.00232 0.0325 3921.79 3921.76 0.13 32.93
As _ 76 3920.53 As _ 72 As _ 51 0.0439 14.00 3921.63 3921.48 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.154 0.00231 0.0323 3921.63 3921.60 0.12 33.08
As _ 77 3922.17 As _ 51 As _ 52 0.0438 14.00 3921.48 3921.32 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.154 0.00230 0.0321 3921.48 3921.45 0.13 33.24
As _ 78 3922.02 As _ 52 As _ 84 0.0437 14.00 3921.32 3921.17 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.153 0.00228 0.0319 3921.32 3921.29 0.12 33.39
As _ 79 3921.46 As _ 84 As _ 42 0.0435 14.00 3921.17 3921.01 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.153 0.00227 0.0318 3921.17 3921.14 0.13 33.55
As _ 80 3921.31 As _ 42 As _ 43 0.0434 14.00 3921.01 3920.85 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.152 0.00226 0.0316 3921.01 3920.98 0.13 33.71
As _ 81 3920.34 As _ 43 As _ 94 0.0432 14.00 3920.85 3920.70 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.152 0.00224 0.0314 3920.85 3920.82 0.12 33.86

S E X T A L IN E A D E R IE G O
As _ 82 3920.18 As _ 94 As _ 95 0.0431 14.00 3920.70 3920.54 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.151 0.00223 0.0312 3920.70 3920.67 0.13 34.02
As _ 83 3921.27 As _ 95 As _ 104 0.0430 14.00 3920.54 3920.39 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.151 0.00222 0.0310 3920.54 3920.51 0.12 34.17
As _ 84 3921.17 As _ 104 As _ 109 0.0428 14.00 3920.39 3920.23 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.150 0.00220 0.0308 3920.39 3920.36 0.13 34.33
As _ 85 3921.76 N_4 As _ 31 0.0500 28.54 3922.46 3922.14 0.32 0.0112 1.12 3/4 0.176 0.00293 0.0837 3922.46 3922.38 0.24 32.42
As _ 86 3921.74 As _ 31 As _ 32 0.0461 14.00 3922.14 3921.98 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.162 0.00253 0.0354 3922.14 3922.10 0.12 32.58
As _ 87 3921.24 As _ 32 As _ 90 0.0443 14.00 3921.98 3921.83 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.156 0.00235 0.0329 3921.98 3921.95 0.12 32.73
As _ 88 3920.66 As _ 90 As _ 25 0.0442 14.00 3921.83 3921.67 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.155 0.00234 0.0327 3921.83 3921.80 0.13 32.89
As _ 89 3920.51 As _ 25 As _ 26 0.0441 14.00 3921.67 3921.52 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.155 0.00232 0.0325 3921.67 3921.64 0.12 33.04
As _ 90 3921.83 As _ 26 As _ 60 0.0439 14.00 3921.52 3921.36 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.154 0.00231 0.0323 3921.52 3921.49 0.13 33.20
As _ 91 3920.42 As _ 60 As _ 61 0.0438 14.00 3921.36 3921.20 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.154 0.00230 0.0321 3921.36 3921.33 0.13 33.36
As _ 92 3920.27 As _ 61 As _ 49 0.0437 14.00 3921.20 3921.05 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.153 0.00228 0.0319 3921.20 3921.17 0.12 33.51
As _ 93 3921.81 As _ 49 As _ 50 0.0435 14.00 3921.05 3920.89 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.153 0.00227 0.0318 3921.05 3921.02 0.13 33.67
As _ 94 3920.70 As _ 50 As _ 27 0.0434 14.00 3920.89 3920.73 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.152 0.00226 0.0316 3920.89 3920.86 0.13 33.83

S E P T IM A L IN E A D E R IE G O
As _ 95 3920.54 As _ 27 As _ 28 0.0432 14.00 3920.73 3920.58 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.152 0.00224 0.0314 3920.73 3920.70 0.12 33.98
As _ 96 3921.15 As _ 28 As _ 91 0.0431 14.00 3920.58 3920.42 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.151 0.00223 0.0312 3920.58 3920.55 0.13 34.14
As _ 97 3920.35 As _ 91 As _ 92 0.0430 14.00 3920.42 3920.27 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.151 0.00222 0.0310 3920.42 3920.39 0.12 34.29
As _ 98 3920.72 N_3 As _ 77 0.0500 22.12 3922.42 3922.17 0.25 0.0113 1.13 3/4 0.176 0.00293 0.0649 3922.42 3922.36 0.19 32.39
As _ 99 3921.95 As _ 77 As _ 78 0.0499 14.00 3922.17 3922.02 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.175 0.00292 0.0409 3922.17 3922.13 0.11 32.54
As _ 100 3922.10 As _ 78 As _ 46 0.0497 14.00 3922.02 3921.86 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.175 0.00290 0.0406 3922.02 3921.98 0.12 32.70
As _ 101 3921.08 As _ 46 As _ 47 0.0496 14.00 3921.86 3921.71 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.174 0.00289 0.0404 3921.86 3921.82 0.11 32.85
As _ 102 3920.92 As _ 47 As _ 36 0.0494 14.00 3921.71 3921.55 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.174 0.00287 0.0402 3921.71 3921.67 0.12 33.01
As _ 103 3920.77 As _ 36 As _ 37 0.0493 14.00 3921.55 3921.39 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.173 0.00286 0.0400 3921.55 3921.51 0.12 33.17
As _ 104 3920.39 As _ 37 As _ 87 0.0492 14.00 3921.39 3921.24 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.173 0.00284 0.0398 3921.39 3921.35 0.11 33.32
As _ 105 3922.09 As _ 87 As _ 101 0.0490 14.00 3921.24 3921.08 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.172 0.00283 0.0396 3921.24 3921.20 0.12 33.48
As _ 106 3921.93 As _ 101 As _ 102 0.0489 14.00 3921.08 3920.92 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.172 0.00281 0.0394 3921.08 3921.04 0.12 33.64
As _ 107 3921.85 As _ 102 As _ 103 0.0488 14.00 3920.92 3920.77 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.171 0.00280 0.0392 3920.92 3920.88 0.11 33.79
As _ 108 3921.69 As _ 103 As _ 70 0.0486 14.00 3920.77 3920.61 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.171 0.00279 0.0390 3920.77 3920.73 0.12 33.95

O C T A B A L IN E A D E R IE G O
As _ 109 3920.23 As _ 70 As _ 55 0.0485 14.00 3920.61 3920.46 0.15 0.0107 1.07 3/4 0.170 0.00277 0.0388 3920.61 3920.57 0.11 34.10
As _ 110 3920.14 As _ 55 As _ 56 0.0483 14.00 3920.46 3920.30 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.170 0.00276 0.0386 3920.46 3920.42 0.12 34.26
As _ 111 3922.00 As _ 56 As _ 110 0.0482 14.00 3920.30 3920.14 0.16 0.0114 1.14 3/4 0.169 0.00274 0.0384 3920.30 3920.26 0.12 34.42
As _ 112 3921.97

Fuente: Elaboración propia

114
 Además de ello recalcar que no son los únicos componentes necesarios para el

correcto funcionamiento de un bombeo con energía fotovoltaica, indicando que se

necesitaran componentes como; el tipo de red eléctrica como vía de la energía a emplear;

transformadores, inversores, reguladores de energía, contadores, cuadro de protecciones

de (reguladores de energía, contadores y transformadores de energía); también

generadores de energía; y el tipo de batería a emplear para el almacenamiento de energía.

En relación con el planteamiento de la hipótesis: “El cálculo agronómico e

hidráulico para el sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa estará en función

a la energía fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla.”, se acepta la

hipótesis, puesto que los resultados de cálculo agronómico e hidráulico sirvió para el

dimensionamiento fotovoltaico en el Centro Experimental Chuquibambilla.

Estos resultados con respecto Llatas (2018), son diferentes, donde considero en su

cálculo agronómico; 0.9 de Kc de cultivo de alfalfa; con punto de marchitez del 8%, CC

de 18%; profundidad de raíz de 0.2 m; calculando una lámina neta de riego de 12.64

mm/día y una lámina bruta de riego de 15.8 mm/día; con intervalos de riego de 3.81 días;

a un tiempo de riego de 0.69 días; y con respecto al cálculo hidráulico, se diseñó con un

caudal de 22.332 m3/h; con una velocidad de 0.74 m/s en la tubería de impulsión;

impulsada por una bomba de 8 HP (6144 Wp); para impulsar 22 m3 de agua por hora,

acoplado a paneles que brindan energía de 20900 Wp, para garantizar el funcionamiento

adecuado del sistema de bombeo. De la misma forma se realizará el empleo los siguientes

diámetros de tuberías 110 mm y 90 mm respectivamente con aspersores que funcionan a

presiones de 10 m.c.a.; así mismo Davalos (2019), calculo la potencia de la bomba solar

a 1700 Wp, impulsada por 36 paneles de 100 Wp de generación de energía para una altura

hidrodinámica total de 27.69 m, donde garantizo la distribución de agua para riego

cumpliendo las presiones de alcance para cada aspersor utilizado. De igual manera Peralta

115
y Castillo (2016), en su estudio obtuvo las siguientes consideraciones del cálculo

agronómico para su sistema de riego; obteniendo como demanda de agua de 2.80 mm/día

para el cultivo de alfalfa; a un tiempo de riego de 0.359 h/día; y con respecto al cálculo

hidráulico planteo el uso de aspersores de radios de alcance de 8 a 12 metros

respectivamente con una presión de funcionamiento de 10 m.c.a, con diámetro de la

tubería principal de 83.40 mm; tubería secundaria y terciaria de 30.70 mm; con un arreglo

fotovoltaico para riego acoplado a una bomba de 12 HP (9216 Wp) para impulsar el agua

a una altura hidrodinámica total (HDT) de 67.056 m y finalmente Jara y Ramos (2018),

en su cálculo agronómico para el cultivo de alfalfa; obtuvo una lámina neta de riego de

4.53 l/m2/día, con un intervalo de riego de 1 a 3 días respectivamente y con respecto al

cálculo hidráulico obtuvo como diámetros de tubería de 17.4 mm; con 33 aspersores; todo

ello para un caudal de 0.46 l/s; así mismo para impulsar el agua hacia el reservorio a una

altura hidrodinámica total de 11.29 m requirió una potencia del arreglo fotovoltaico de

231.84 Wp, respectivamente; recalcando que cada autor presentan resultados diferentes

debido a que existe diferencias en la demanda de agua de los cultivos, área de cultivos,

área geográfica, entre otros factores determinantes para el diseño agronómico, hidráulico

y del arreglo fotovoltaico.

116
4.3 ESTIMACIÓN DEL PRESUPUESTO REQUERIDO PARA LA

IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN

CULTIVOS DE ALFALFA ALIMENTADO POR ENERGÍA

FOTOVOLTAICA EN EL CENTRO EXPERIMENTAL

CHUQUIBAMBILLA

En relación al objetivo específico 3; estimar el presupuesto requerido para la

implementación del sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa alimentado por

energía fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla; se realizó su

cumplimiento mediante la siguiente manera.

Se efectuó el metrado de los componentes que abarcará el sistema de riego con

energía fotovoltaica con la ayuda del programa Microsoft Excel, realizando un análisis

de costos unitarios por cada partida o actividad propuesta, obteniendo el presupuesto del

sistema de riego propuesto mediante el programa S10-2005, por ello la lista de actividades

del proyecto, unidades y metrados se aprecia en la tabla 14.

En la tabla 17, se aprecia los metrados del sistema de riego por aspersión

alimentado por energía fotovoltaica para el área en estudio; indicando que se presentan

los siguientes títulos: Obras provisionales, flete terrestre, flete rural, captación, equipo

fotovoltaico, línea de impulsión, reservorio y red de distribución; cada una de ellas con

sus respectivas partidas.

117
Tabla 17. Metrados para el sistema de riego por aspersión alimentado por energía
fotovoltaica

118
Fuente: Elaboración propia con software S10

Los metrados del sistema de riego proyectado para el área en estudio, son la base

para hallar el presupuesto necesario para la ejecución del sistema, los cuales fueron

calculados en base a los planos de diseño apreciados en los anexos.

En la tabla 18, se aprecia el presupuesto calculado para el sistema de riego por

aspersión alimentado por energía fotovoltaica de los diferentes títulos y partidas

especificadas en los metrados; en donde se indica que el presupuesto asciende a S/

96,718.15, para 1.80 hectáreas de cultivo de alfalfa; donde se estima que, el costo por

hectárea será de S/ 53,732.31.

119
Tabla 18. Presupuesto calculado para el sistema de riego por aspersión alimentado por
energía fotovoltaica

120
Fuente: Elaboración propia

En relación con el planteamiento de la hipótesis: “La estimación del presupuesto

requerido servirá para la implementación del sistema de riego por aspersión en cultivos

de alfalfa alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental

Chuquibambilla.”, se acepta la hipótesis, puesto que la estimación del presupuesto servirá

para que se pueda ejecutar el sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa

alimentado por energía fotovoltaica en el Centro Experimental Chuquibambilla.

Estos resultados con respecto al estudio de Davalos (2019), son diferentes, en

donde calculo un presupuesto estimado de S/ 84635.24 para la ejecución del sistema de

riego para un plazo de ejecución de 3 meses para un área de 10000 m2 (1 hectárea), así

también con Palomino (2016), señala que la ejecución del sistema de riego por aspersión,

mediante la utilización de energía fotovoltaica demandara un costo estimado de S/

22360.49 por hectárea. Mientras que para Sarr, y otros (2021) el costo es de S/ 52211.5

por hectárea, considerando un tipo de cambio de 1 euro a 4.66 soles peruanos, en este

caso el autor también considera otros tipos de riego como manual, goteo, aspersión, así

también con reservorio o sin reservorio. En todos estos casos son distintos al calculado

en la presente investigación debido al tamaños de los proyectos, método de riego, así

también por el clima y los recursos utilizados, entre otros datos.

Asimismo, es importante manifestar que esta clase de proyectos de uso de agua se

debe tener un enfoque integral de la sostenibilidad de las aguas subterráneas considerando

121
la hidrología, la ecología, factores socioeconómicos, de tecnología, culturales, legales e

institucionales. Esclareciendo establecer un adeudo razonable entre intereses en conflicto.

Los diversos usuarios de agua están emprendiendo a reflexionar la subsistencia del caudal

base como el patrón contra el cual medir la sostenibilidad del agua subterránea (Mamani-

Ramos et al., 2019; Ponce, 2007);

Es interesante mencionar que, en cuencas de agua vulnerables, el acceso no

regulado a la energía solar y al agua subterránea puede amenazar la seguridad del agua a

través del aumento de las extracciones. Ya sea en la zona de estudio o en el Altiplano en

general, como lo refiere (Al-Saidi & Lahham, 2019); siendo factible evaluar el cultivo de

energía solar como una innovación desde una perspectiva de nexo agua-energía-

alimentos.

Según Llanqui (2013), manifiesta que las tecnologías más recomendables para el

bombeo de agua es la utilización de la energía solar, porque las etapas de funcionamiento

y mantenimiento, como el funcionamiento diario del sistema, la limpieza semanal del

panel, la limpieza del tanque cada dos semanas, el control general anual, la revisión de

las bombas cada cinco años, etc., no requieren personal profesional. Además, el bombeo

con motor diésel requiere el funcionamiento de una persona cualificada que debe realizar

tareas como el funcionamiento diario del sistema, la supervisión general semanal, la

limpieza del depósito cada dos semanas, el cambio de aceite cada 50 horas de

funcionamiento, el cambio de filtros cada tres meses, la revisión completa del generador

cada 750 horas de funcionamiento, la revisión de la bomba cada cinco años de

funcionamiento y el cambio de la bomba cada diez años; y evaluándolo desde el punto de

vista económico a mejor opción es el bombeo de agua con energía fotovoltaica debido a

los bajos costos de operación y mantenimiento.

122
 V. CONCLUSIONES

• De acuerdo a los resultados obtenidos se concluye que la oferta de agua según el

aforo realizado es de 1.88 l/s (0.0020 m3/s) para el manantial denominado “Pujio”;

todo ello con respecto a la temporada de estiaje (mes de junio); así mismo el aforo

realizado en temporada de avenida (mes de diciembre); se obtuvo una oferta de agua

de 2.34 l/s (0.00234 m3/s); siendo variado la oferta de agua en las temporadas de

estiaje y avenida respectivamente.

• De acuerdo a los resultados obtenidos con respecto al cálculo agronómico se

concluye que la evapotranspiración de cultivo es de 2.56 mm/día siendo para el mes

de enero donde ocurrió la mayor evapotranspiración, todo ello en base al método de

Penman-Monteith, con lamina neta y bruta de riego de 1.42 mm/día, a intervalos de

riego de 0.56 días respectivamente, en un tiempo de riego de 14 minutos; todo ello

realizado para 18000 m2 de cultivo de alfalfa requiriendo una demanda de agua de

25.60 m3 por día, abastecida con un caudal de 0.05 m3/s; para cada línea de riego

siendo 8 turnos de riego y con respecto al cálculo hidráulico se obtuvo un caudal del

bombeo de 0.00167 m3/s, con diámetro de tubería de impulsión de 1.5” con una altura

hidrodinámica total de 34.15 m; así mismo diámetro de tubería de succión de 2”; con

potencia de la bomba de 1HP (768 Wp); todo ello siendo impulsada por una potencia

total de energía de 1228 Wp; y para ello se requieren 25 paneles de capacidades de

50 Wp cada una; y con respecto a la línea de distribución se ha considerado 8 líneas

de riego cada una de ellas con diámetro de ¾”; distribuidas adecuadamente para

abarcar todo el sistema de riego; contando con un total de 105 aspersores con radio

de alcance de 8 metros, ubicadas con el fin de garantizar el riego eficiente de toda el

área, garantizando la presión en el aspersor más desfavorable de cada línea de riego

con presiones no menores a 30 m.c.a. para el normal funcionamiento del sistema.

123
• De acuerdo a los resultados obtenidos con respecto a los metrados y costos unitarios

del sistema de riego por aspersión alimentado por energía fotovoltaica para el Centro

Experimental Chuquibambilla se ha calculado un presupuesto para la

implementación del sistema de riego por aspersión en cultivos de alfalfa de unos S/

96718.15, para 1.80 hectáreas, siendo el costo por hectárea de S/ 53732.31,

equivalente al 55% del monto general; los cuales no incluyen costos de

mantenimiento, ahorrando el costo energético por el uso de energía eléctrica

convencional debido a que empleara energía fotovoltaica para su funcionamiento,

por ello se concluye que el sistema es factible tanto a nivel técnico como económico,

la misma que favorecerá la producción de forraje y alimentación de los animales en

épocas de sequía.

124
 VI. RECOMENDACIONES

• Se recomienda ejecutar este proyecto en el área en estudio; así también en las

ciudades de la región de Puno, y del país, donde se exhiban circunstancias adecuadas

de potencia requerida y de radiación, para el incremento del piso forrajero y de esta

manera la cría del ganado tanto ovino, bovino, entre otros; nazcan con un peso

adecuado para subsistencia; beneficiando de este modo a los productores agrícolas a

mejorar su medio de vivir.

• Se recomienda realizar trabajos de investigación empleando diferentes clases de

emisores como: Los denominados mini aspersores, goteros entre otros, y visualizar

cuál de todas ellas es la mejor que se acomoda en la región de Puno, y para de esta

manera tener proyectos de riego más eficientes.

• Recalcando que en temporada de estiaje en la zona en estudio se presentan las

heladas, lo cual conlleva a la inhibición del desarrolla de las plantas; frente a ello se

recomienda cultivar alfalfa mejorada y/o resistente a las heladas en la zona en

estudio.

• Se recomienda profundizar el presente trabajo de investigación con datos reales in

situ para estimar la incidencia de la radiación solar, humedad relativa, densidad

aparente, coeficiente de cultivo, insolación, entre otros datos para un diseño idóneo

de un sistema de riego empleando energía fotovoltaica, puesto que en presente

estudio se obtuvo dichos datos de una estación meteorológica que replica datos del

punto de la estación mas no del punto de la zona en estudio.

125
 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguirre, M. (2012). Evaluación, mejora y ampliación del sistema de riego por aspersión

Miraflores de la parroquia Juan Montalvo, cantón Cayambe. (Bachelor's thesis,

Quito, 2012).

Alfaro, R., & Gonzales, V. (2008). Estadistica y probabilidades para ingenieros. UNA,

Puno.

Al-Saidi, M., & Lahham, N. (2019). Solar energy farming as a development innovation

for vulnerable water basins. Development in Practice, 29(5), 619-634.

Asmat, C. (2018). Determinación de la eficiencia de un sistema de bombeo fotovoltaico

en el distrito de yaurisque - Cusco. Lima: Universidad Nacional Agraria la

Molina.

AutoSolar. (06 de Abril de 2020). Energia Solar. Obtenido de

https://autosolar.pe/blog/aspectos-tecnicos/energia-solar-fotovoltaica-que-es-

beneficios

Bonet, C., Rodríguez, D., & Guerrero. (2020). Aprovechamiento de la energía empleada

en el riego por aspersión. Revista Ingeniería Agrícola, 15-20.

Caipo, J., Chavez, C., Paico, D., & Valencia, Y. (2019). El funcionamiento de la energía

solar fotovoltaica en las zonasrurales del Perú entre los años 2010 -2018. Lima:

Universidad Tecnologica del Perú.

Comisión Nacional de Riego. (2018). Manual de inspeccion y revision de sistemas

Fotovoltaicos. Santiago de Chile: Ministerio de agricultura.

126
Davalos, J. (2019). Diseño de un sistema de bombeo fotovoltaico para riego agrícola en

el caserío la Guayaba, distrito de Bellavista, Jaen – Cajamarca. Jaen:

Universidad Nacional de Jaén.

EDduca. (23 de Mayo de 2020). Definicion de riego. Obtenido de

https://definicion.mx/riego/

FAO. (2007). Manual práctico para el diseño de sistemas de minirriego. Honduras:

Programa Especial para la Seguridad Alimentaria (PESA).

Gorka, E. (2012). Automatizacion de sistema de Riego por goteo. España: Universidad

Publica de Navarra.

Heredia, C., & Sámchez, D. (2018). Diseño de un sistema de bombeo fotovoltaico por

goteo automatizado para terrenos de cultivo de espárragos del fundo inca verde

en el sector pampas la Sandia Provincia de Chepén - departamento de la

Libertad. Pimentel: Universidad Señor de Sipan.

Hernandez, R., & Mendoza, C. (2018). Metodologia de la Investigacion. Mexico DC:

McGrawHill.

INIA. (2000). Tecnologia de la alfalfa. Lima: Instituto Nacional de Innovacion Agraria.

INTA. (26 de Enero de 2018). Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria . Obtenido

de https://inta.gob.ar/noticias/reservorios-de-agua-y-riego-por-goteo-en-

producciones-horticolas

Jara, J., & Ramos, J. (2018). Diseño y construcción de un prototipo automatizado de un

sistema de bombeo de agua para riego, pecuario y consumo humano utilizando

energía fotovoltaica. Puno: Universidad Nacional del Altiplano.

127
Ladrón, J. (2017). Diseño y calculo de una instalación Fotovoltaica aislada. Madrid:

Universidad Politecnica de Madrid.

Lara, F. (2007). Diseño de un sistema de riego por medio de energía solar, a través de

paneles FV. Valdivia: Universidad Austral de Chile.

Llatas, E. (2018). Diseño de un sistema de riego por aspersión automatizado de 22 m³/h

para ahorrar consumo de agua en el parque de avenida separadora industrial –

Vitarte. Callao: Universidad Nacional del Callao.

Lopez, C. (2018). Limitaciones del riego artesanal y diseño de un sistema de riego por

aspersión en el fundo Tauca-Tarma. Lima: Universidad Peruana los Andes.

Mamani-Ramos, A. P., Alfaro-Alejo, R., & Mamani-Gomez, J. A. (2019). Base flow

estimation by water balance, groundwater numerical modelling and water table

fluctuation method, case study Chumpe river sub-basin Yauli - Junin. 38th IAHR

World Congress, 1857–1865. https://doi.org/10.3850/38wc092019-0874.

Maquera, L. (2014). Evaluación económica del sistema de riego tecnificado en el cultivo

de alfalfa (Medicago Sativa l.) en Vilcallami-Juli. Puno: Universidad Nacional

del Altiplano.

Martinez, R. (2021). Viabilidad económica del riego por aspersión semiestacionario a

pequeña escala utilizando energía fotovoltaica. La Habana: Instituto de

Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric), Boyeros, La Habana, Cuba.

MINAGRI. (2018). Manual del Calculo de Eficiencia para Sistemas de Riego. Lima:

Ministerio de Agricultura.

128
Miñon, D., Gallego, J., & Barbarossa, R. (2013). Producción de forraje de especies y

cultivares de leguminosas en valles regados Norpatagónicos. Jorge Besedra: EEA

Valle Inferior-Convenio Provincia de Río Negro-INTA.

NOVARGR. (23 de Mayo de 2020). Aspersores aereros. Obtenido de

https://www.novagric.com/es/riego/materiales-de-riego/aspersores-de-riego

Nuñez, J. (2017). Sistema de riego por aspersión en el sector Cascamache, distrito

Huancabamba, provincia Huancabamba, región Piura. Lima: Universidad

Nacional Agraria la Molina.

OSINERGMIN. (2017). La industria de la energía renovable en el Peru. Lima:

Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería.

Palomino, E. (2016). “Diseño del sistema de riego por aspersión en función a la

programación de riego en la comunidad de Urpaypampa”. 2016: universidad

Nacional de San Cristobal de Huamanga.

Peña, I. (04 de Diciembre de 2014). Equipos de bombeo para aguas potables e

Instalaciones auxiliares. Obtenido de https://es.slideshare.net/ivanderp/equipos-

de-bombeo-y-obras-auxiliares

Peralta, A. (2018). Estudio experimental de un sistema de bombeo solar fotovoltaico en

corriente continua. Arequipa: Universidad Tecnológica del Perú.

Peralta, D., & Castillo, M. (2016). Diseño De Sistema De Riego Por Aspersión

Automatizado Con Uso De Energía Renovable Para El Centro Olímpico Juan

Pablo Duarte. Santo Domingo: Universidad Nacional Pedro Henríquez ureña

unphu.

129
Perez, R. (2011). Diseño de sistemas colectivos de riego a presión. Departamento de

ingeniería hidráulica y medio ambiente. Valencia: Universidad Politecnica de

Valencia España.

Plastisur. (2021). Tubos y conexiones. Cerro colorado: Plastisur.

Ponce, V. M. (2007). Sustainable yield of groundwater. California Department of Water

Resources.

Ponce, V. M. (2014). Effect of groundwater pumping on the health of arid vegetative

ecosystems. Online Report, December.

http://ponce.sdsu.edu/effect_of_groundwater_pumping.html.

Ramos, H., & Luna, R. (2014). Diseño de un sistema fotovoltaico integrado a la red para

el area de estacionamiento de la universidad tecnologica de salamanca.

Chihuahua: Universidad Tecnologica de Salamanca.

Sarr, A., Diop, L., & Diatta, I. (2021). Technical and Economic Feasibility of Solar Pump

Irrigation in the North-Niayes Region in Senegal. Engineering, 13, 399–419.

https://doi.org/10.4236/eng.2021.137029.

Waller, P., & Yitayew, M. (2015). Irrigation and drainage engineering. Springer.

130
 ANEXOS

Anexo 1. Cálculo de la evapotranspiración de referencia Eto

131
Anexo 2. Cálculo agronómico para el sistema de riego por aspersión (1.80Ha de cultivo de alfalfa)

132
Anexo 3. Cuadro de radiación solar extraterrestre (Ra) para diferentes latitudes

Anexo 4. Cuadro de la insolación máxima diaria (n) para diferentes latitudes

133
Anexo 5. Cálculo hidráulico del sistema de riego por aspersión

134
135
Anexo 6. Cálculo hidráulico del sistema de riego por aspersión

136
137
Anexo 7. Metrado del sistema de riego por aspersión alimentado por energía
fotovoltaica

138
139
Anexo 8. Presupuesto calculado del sistema de riego por aspersión alimentado por
energía fotovoltaica

140
141
Anexo 9. Plano de distribución de aspersores

142
Anexo 10. Plano de cantidad de aspersores

143
Anexo 11. Plano esquemático del sistema de riego calculado

144
Anexo 12. Especificaciones técnicas de la bomba de agua solar

145
Anexo 13. Especificaciones técnicas del panel solar a utilizar (50Wp)

146
147
Anexo 14. Especificaciones técnicas de la batería de almacenamiento de energía para la
bomba.

148
Anexo 15. Especificaciones técnicas del aspersor Xcel-Wobbler

149
Anexo 16. Potencia fotovoltaica en el sitio web Atlas Solar Global

150
151
152
Anexo 17. Potencia fotovoltaica en la plantilla Asociación Transfermarkt (Argentina)

153
154
 Anexo 18. Fotografía de ubicación del Centro Experimental Chuquibambilla

Anexo 19. Fotografía de ubicación del manantial denominado “Pujio” (coordenadas

UTM: 314101.00 m E y 8369800.00 m S); en el Centro Experimental
Chuquibambilla

155
 Anexo 20. Fotografía del punto de aforo del manantial denominado “Pujio”
(coordenadas UTM: 314101.00 m E y 8369800.00 m S); en el Centro Experimental
Chuquibambilla

156