Temario Aacc
Temario Aacc
Concepciones y modelos
sobre las altas
capacidades y el
desarrollo del talento
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
1.1. Introducción y objetivos 4
1.2. Tres mitos sobre las altas capacidades 5
1.3. Concepción psicométrica de las altas capacidades
7
1.4. Modelos de desarrollo del talento 13
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 25
Test 29
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Concepción
Tres mitos sobre las Modelos de desarrollo
psicométrica de las Otras concepciones Síntesis
altas capacidades del talento
altas capacidades
Galton, Spearman,
La alta capacidad Binet y Simon Modelo MDDT de Inteligencias
equivale a un CI alto Gagné múltiples: Gardner
Terman
La alta capacidad es Modelo evolutivo de Inteligencia exitosa:
para siempre Subotnik Sternbeg
Thurstone y Guilford
3
Ideas clave
El colectivo formado por las personas con altas capacidades ha sido objeto de
numerosas investigaciones y, por tanto, concepciones y modelos que perviven y se
simultanean. A las personas con altas capacidades se les ha considerado desde
siempre individuos que destacan por su nivel intelectual frente al resto de individuos
de su misma edad. Sin embargo, muchas veces, a la hora de hablar de inteligencia,
de capacidad intelectual, no sabemos concretar a qué nos estamos refiriendo. En este
tema presentaremos las concepciones y modelos más destacados en el campo de
las altas capacidades. A partir de una concepción actualizada de las altas
capacidades, acorde a la academia y a los estudios de investigación más sólidos a
nivel internacional, se describen los modelos más importantes en el campo de las
altas capacidades, prestando especial importancia a los modelos centrados en el
desarrollo del talento de gran relevancia desde el punto de vista educativo.
Los objetivos que perseguimos en este primer tema son los siguientes:
Existen algunos mitos en el campo de las altas capacidades que siguen determinando
la comprensión y conceptualización social de este fenómeno. Estos mitos se
remontan a la concepción psicométrica tradicional de las altas capacidades y siguen
teniendo un impacto negativo sobre cómo identificamos y desarrollamos el talento
de los estudiantes más brillantes y con más potencial. Estos mitos siguen operativos
en la sociedad y son compartidos por muchos miembros de la comunidad educativa,
Pfeiffer (2017) los recoge y explica y será pues a este autor a quien tomemos de
referencia.
En el apartado A fondo, encontrarás una masterclass titulada «Los viejos mitos nunca
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Abordando el primer mito, por extraño que pudiera parecernos a priori «la alta
capacidad no es un hecho natural, sino todo lo contrario: una construcción social»
(Borland, 2009, p. 237). Comúnmente hemos tendido a equiparar la alta capacidad con
otras cuestiones como el peso, la altura, etc., como si se tratase de algo concreto. Sin
embargo, la alta capacidad es una forma inventada de categorizar a los niños (Borland,
2005). En este sentido, es necesario darse cuenta de que cuando nos referimos a las altas
capacidades «estamos considerando un concepto creado, esto es, un constructo que es
útil y que puede ser operacionalmente definido y medido, pero no es algo real que
subyace a la naturaleza” (Pfeiffer, 2017, p. 32).
Este mito, tan profundamente arraigado en nuestra sociedad considera que «ser alumno
de altas capacidades significa tener un alto cociente intelectual (CI) o viceversa, que por
tener un alto CI ya se es un alumno de altas capacidades» (Pfeiffer, 2017, p. 34). Esta
afirmación subyace a la creencia también errónea de que el CI es algo real. En este
sentido, debemos ser conscientes de que el CI es una construcción psicométrica, un
artificio matemático.
Partiendo de los mitos anteriores, es lógico considerar que, si la alta capacidad es algo
real que equivale a un CI alto, se trata pues de algo que es permanente e inmutable, algo
que formaría parte de la esencia de la persona en todo su ciclo vital. Por este motivo, en
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Esta perspectiva considera las altas capacidades como un sinónimo de poseer una
alta inteligencia evaluada mediante un test psicométrico. En su mayoría, los primeros
investigadores en el campo de las altas capacidades estudiaron las bases científicas
de este fenómeno desde una perspectiva generalista, usando los vocablos «dotado»,
«genio» y «talentoso» como términos intercambiables. El libro de Francis Galton,
Hereditarygenius (1869), fue el primero en presentar la noción de genio intelectual
al gran público.
Galton
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Aunque el hombre tiene inteligencia desde los inicios de su especie, y es esta una
capacidad diferencial respecto al resto de animales, pasaron miles de años hasta que,
creyéndola como una causa principal en las diferencias de pensamiento y conducta
entre los individuos, se decidió abordarla de un modo científico. Hablamos de finales
Sin embargo, cerca ya el siglo XX, no sin cuestionables actitudes y más que discutibles
sesgos, se inició el estudio hacia la razón diferencial que intentaría explicar por qué
unos individuos tenían más éxito que otros, por qué destacaban en distintas
habilidades y qué rasgos tenían aquellos que demostraban destreza en la decisión,
elección y resolución de determinadas cuestiones.
A la propuesta científica de la supervivencia del más fuerte que defendía por aquel
entonces Charles Darwin, sumó sus fuerzas Francis Galton, primo del biólogo. Galton
quiso medir al hombre, estaba convencido de la herencia de los rasgos humanos,
incluso de los sociales, que equiparaba al color de piel o a la estatura. Si estaba claro
que existían diferencias entre unos y otros, midiéndolas se conseguiría predecir y
valorar el rendimiento de los individuos, seleccionando a los más aptos.
Galton intentó recoger la inteligencia (dado que en su opinión era un rasgo biológico)
de las manifestaciones más elementales del comportamiento en el que interviniera
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
cualquier proceso mental. Por eso, se basó en procesos cognitivos muy elementales
como eran:
En todas ellas destacarían los individuos con mayor inteligencia, obteniendo mejores
puntuaciones en las capacidades discriminativas y una respuesta más rápida y eficaz.
Aparte de las críticas evidentes a los rasgos extrateóricos de Galton, como la
discriminación social, sexual o racial de los individuos, los científicos se quedan con
el primer intento por parte del inglés de medir las capacidades intelectuales de un
modo científico.
Binet
A principios del siglo XX, en Francia, se aprobó una ley por la cual todos los niños
debían ir a la escuela. Algo tan innovador, al tiempo que positivo, trajo consigo que
los maestros se encontraran con un rango de diferencias intelectuales insospechado.
El Ministerio de Educación francés decidió encargar a Alfred Binet y Théodore Simon
un test objetivo para identificarlos sin prejuicios ni sesgos ideológicos.
Binet defendía que la diferencia intelectual entre los individuos no se debía tanto a
cuestiones genéticas y de raza, sino a una mayor o menor rapidez en el desarrollo
intelectual que, de por sí, seguiría un mismo patrón en todos los niños. Los niños más
desarrollados simplemente estarían en un nivel mental equivalente a una edad
mayor a la suya, los más retrasados estarían en un nivel de desarrollo propio de una
edad menor. Con esta perspectiva, Binet desarrolló el concepto de edad mental.
Esta sería la edad de desarrollo intelectual que se le supone a un niño después de
contestar a las preguntas de su test.
El factor G de Spearman
Por este mismo camino siguió Charles Spearman (1963-1945) con su propuesta del
factor G. Si para Terman y Stern el CI era un concepto único con el que se recogía la
capacidad intelectual del ser humano, Spearman postuló el factor G.
En este punto, las teorías sobre inteligencia, dada la insuficiencia de las propuestas
monolíticas por abarcar la complejidad de la inteligencia, evolucionaron hacia nuevas
propuestas introducidas ya por la intención factorial de Spearman, hacia los modelos
que se conocen como factorialistas.
Thurstone, tras llevar a cabo un análisis factorial múltiple, llegó a la conclusión de que
no existía una única puntuación (como proponía Spearman), sino que las
puntuaciones variarían dependiendo de las diferentes aptitudes específicas.
Guilford
Gagné propone un modelo según el cual las altas capacidades son una aptitud
natural que tras el aprendizaje y el entrenamiento pueden transformarse en
competencias desarrolladas sistemáticamente a un alto nivel en, como mínimo, un
campo de la actividad humana. Este autor es el primero en diferenciar entre altas
capacidades (dotación y aptitudes naturales) y talento (competencia desarrollada).
Las altas capacidades residen, por tanto, de manera natural en los niños y con los
catalizadores adecuados pueden desarrollarse a un alto nivel. Se produce pues una
transformación sistemática y se conciben las altas capacidades como el reflejo de una
valoración del desarrollo evolutivo.
Prevalencia Etiqueta y CI
1 de 10 Ligeramentedotados (120)
Para una explicación pormenorizada de este modelo ofrecida por su propio autor,
puedes visualizar la mastercalss «De los genes al talento: la perspectiva del IMTD»,
incluida en el apartado A fondo.
Este modelo reivindica que la administración out of level de test (los diseñados y
baremados para alumnos más mayores) a alumnos brillantes (que tienen un
rendimiento entre 3-5 % superior tras la aplicación de test in level de acuerdo a su
Este modelo cuenta con apoyo empírico sobre la validez predictiva de su sistema de
identificación (Olszewski-Kubilius, 2004). De este modo, se ha expandido a nivel
internacional con programas de verano, de fin de semana y online a aquellos alumnos
que han sido identificados a través de programas regionales de Talent Search
(Pfeiffer, 2017).
En primer lugar, Renzulli diferencia entre dos tipos de altas capacidades o dotación.
Por un lado, las altas capacidades escolares (schoolhousegiftedness) que se asocian
a solvencia y brillantez en cuestiones académicas y se reflejan en puntuaciones
destacas en test de inteligencia. Por otro lado, existen las altas capacidades
productivo-creativas (creative-productive) asociadas a solvencia y brillantez en
problemas reales sin exigir cortes elevados de CI. Estas últimas tienen un mayor
impacto en la sociedad fruto de sus aportaciones.
Ambos tipos de altas capacidades se desarrollan bajo el modelo de los tres anillos de
este autor. Dicho modelo sostiene que la base para el desarrollo de las altas
capacidades requiere la intersección de tres componentes:
Lingüística.
Lógico-matemática.
Espacial.
Musical.
Cinético-kinestésica.
Interpersonal.
Intrapersonal.
Naturalista.
Tal y como hemos anticipado, este modelo ha tenido gran acogida entre los
psicólogos escolares, así se han diseñado numerosos programas de intervención
educativa en la línea de las inteligencias múltiples. Sin embargo, como crítica principal
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
«Las personas que tienen una inteligencia exitosa se adaptan de forma armónica a
un conjunto de entornos diversos, maximizando sus fortalezas y compensando o
corrigiendo sus debilidades» (Sternberg, Jarvin y Grigorenko, 2011, p. 43).
Esta teoría suele sintetizarse bajo el acrónimo WISC que se corresponde con las siglas
en inglés de las palabras: sabiduría (wisdom), inteligencia (intelligence) y síntesis
creativa (creativity synthesized). Para este autor, las altas capacidades incluyen
competencias y actitudes. Las competencias son fruto de aptitudes naturales que
alcanzan grandes niveles de desarrollo y, por otro lado, las actitudes son las formas
en las que las personas emplean las competencias que han desarrollado.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Tras observar los intentos por medir la inteligencia como el CI o el factor G (conceptos
aún en uso) y viendo las limitaciones que esto suponía al apartar de esta concepción
características y habilidades propias de la inteligencia y no medibles, así como
amparándose en estudios transculturales, la inteligencia comienza a evaluarse
desde un cariz práctico y termina por definirse como algo bastante más alejado de
los primeros intentos de Galton. Aunque es necesario recordar, aun actualmente, que
persisten tres mitos en torno a las altas capacidades.
Para profundizar en las concepciones y modelos sobre las altas capacidades vistos en
este tema, en el apartado A fondo, encontrarás el enlace a los blogs de Javier Tourón
y Roberto Ranz, donde se abordan los modelos contemporáneos de las altas
capacidades acordes con el paradigma actual.
Ana con 8 años, cursa 3.º de Primaria. Desde que comenzó su escolarización
mostraba características propias de alta capacidad. Por lo que, al iniciar la etapa de
Primaria, se decidió realizar una evaluación psicopedagógica en la que se determinó
que su CI era de 137.
Aida con 8 años, cursa 3.º de Primaria. Siempre ha sido una niña muy trabajadora y
apasionada en sus tareas. En términos de rendimiento, podemos decir que es la
mejor alumna de la clase junto con Ana, aunque Aida se esfuerza mucho más. Realiza
todas las tareas voluntarias y en determinados temas solicita al profesor información
y tareas extra.
Borja con 8 años, cursa 3.º de Primaria. Su rendimiento es irregular, muy bueno en
las materias que más le interesan y bastante ajustado en el resto. Suele entregar sus
tareas en plazo, aunque se rige por la ley del mínimo esfuerzo. Sin embargo, cuando
un tema le apasiona muestra un rendimiento propio del mejor alumno de la clase.
Además, frecuentemente interviene en clase con razonamientos brillantes.
Borland, J. H. (2005). Gifted education without gifted children: The case for no
conception of giftedness. En R. J. Sternberg y J. E. Davidson (eds.), Conceptions of
Giftedness (2ª ed., pp. 1-19). Nueva York: Cambridge University Press.
Galton, F. (1869). Hereditary genius: An inquiry into its laws and consequences.
Londres: Macmillan.
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theory in practice. Nueva York: Basic
Books.
Gardner, H. (1999b). Are there additional intelligences? The case for naturalist,
spiritual, and existential intelligences. En J. Kane (ed.), Education, information, and
transformation (pp. 111-131). Nueva Jersey: Prentice-Hall.
Gardner, H. (2006). Multiple intelligences: New horizons in theory and practice. Nueva
York: Basic Books.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En esta masterclass, el profesor Javier Tourón presenta los principales mitos sobre
las altas capacidades, destacando que la alta capacidad no es un rasgo real ni algo
equivalente a un CI superior a 130.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
4184-94ab-e6468deb768d
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz en la que
se abordan los modelos contemporáneos de las altas capacidades acordes con el
paradigma actual que entiende la capacidad como potencial en desarrollo y no como
una cuestión de ser o no ser.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede a los contenidos a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
sobre-la-alta-capacidad-y-el-desarrollo-del-talento-eu
En esta entrevista, el profesor Pfeiffer presenta su modelo tripartito sobre las altas
capacidades y las consecuencias que se derivan del mismo para la atención educativa
de este alumnado.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
D. Lewis Terman.
C. Renzulli.
D. Subotnik.
10. Señala la afirmación correcta cobre el modelo tripartito de las altas capacidades:
A. Consta de tres ingredientes: inteligencia, creatividad y motivación.
B. Solamente hay una forma de ver a los alumnos más capaces.
C. Enfocan la identificación, evaluación y categorización de estos alumnos.
D. Surge de la reflexión teórica.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Características del
alumnado con altas
capacidades
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
2.1. Introducción y objetivos 4
2.2. Diferenciación de términos 5
2.3. Características generales 6
2.4. Aptitud intelectual general 8
2.5. Aptitudes académicas específicas 9
2.6. Creatividad y área artística 10
2.7. Liderazgo 13
2.8. Desarrollo socioemocional 14
2.9. Doble excepcionalidad 17
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
2.10. Género 19
2.11. Conclusiones 20
2.12. Aplicación práctica 21
2.13. Referencias bibliográficas 23
A fondo 24
Test 27
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Es muy común afirmar de determinados niños que «son muy listos e inteligentes».
Suelen ser niños rápidos, creativos, interesados por el aprendizaje y con altas
calificaciones escolares, aunque, a veces, también tienen problemas y proporcionan
muchas preocupaciones a padres y educadores. La inteligencia y el talento se asocian
al pensamiento racional y analítico, pero cada vez más se tienen en cuenta otros
muchos aspectos en sí mismos y de forma global:
Talentos
Se describen aquellos niños y niñas que presentan un talento, como aquellos alumnos
que muestran habilidades específicas en áreas muy concretas. Se puede hablar de
talento académico, talento matemático, talento verbal, talento motriz, talento
creativo, talento social, talento artístico, talento musical (Garnica, 2013).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Precocidad intelectual
Los niños con altas capacidades son muy diversos, por lo que todos ellos no
manifiestan todas y las mismas características del mismo modo y durante todo el
tiempo. No se puede hablar de características comunes, pero sí compartidas.
Existen, por tanto, diferentes tipos, hay características no mutuamente excluyentes
que pueden solaparse y pueden además no mostrar todas. Asimismo, las
características se mostrarán con diferente grado de intensidad y en diferentes
contextos. No obstante, la investigación en el campo de las altas capacidades señala
algunas características comunes que muchos niños de altas capacidades suelen
presentar. Uno de los listados más completos de características se lo debemos a
Webb, Gore, Amend y DeVries (2007).
Estos autores exponen que son alumnos que presentan un nivel de alerta fuera de lo
común, aprenden muy rápido, tienen una memoria excelente, vocabulario amplio,
alto nivel de comprensión, son muy sensibles, autodidactas, presentan una atención
prolongada, en muchas ocasiones se encuentran ensimismados en sus propios
pensamientos, son impacientes, con gran variedad de intereses, tienen un alto grado
de curiosidad, experimentan continuamente, presentan un pensamiento divergente,
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Para abordar en profundidad las características del alumnado con altas capacidades,
en el apartado A fondo, encontrarás la lección magistral impartida por los profesores
Javier Tourón y Roberto Ranz en la que exponen dichas características. Asimismo,
puedes encontrar una lista de contenidos extraídos de los blogs de ambos en la que
se abordan las características del alumnado con altas capacidades.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Tabla 1. Características generales demostradas en un área o materia de interés. Fuente: Elaboración propia,
basada en Pfeiffer, 2017.
Tabla 2. Características en Matemáticas y Ciencias. Fuente: Elaboración propia, basada en Pfeiffer, 2017.
Tabla 3. Características en Lengua y Ciencias Sociales. Fuente: Elaboración propia, basada en Pfeiffer, 2017.
individualistas y desinhibidos.
Aceptan y se mueven bien en el desorden.
Toleran la ambigüedad.
Son persistentes y se comprometen con la tarea en aquellas áreas de su interés.
Tienen gran sentido del humor.
Tal y como sucedía con las aptitudes académicas específicas, Pfeiffer (2017, p. 113)
ha realizado un trabajo de recopilación y categorización de dichas aptitudes del área
artística.
Tabla 4. Características generales demostradas en un área artística. Fuente: Elaboración propia, basada en
Pfeiffer, 2017.
Tabla 5. Características en las artes plásticas. Fuente: Elaboración propia, basada en Pfeiffer, 2017.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Tabla 6. Características en las artes escénicas. Fuente: Elaboración propia, basada en Pfeiffer, 2017.
CARACTERÍSTICAS EN LA MÚSICA
Discriminan diferencias de tono muy finas.
Identifican una variedad de sonidos.
Recuerdan melodías y pueden reproducirlas con precisión.
Tocan algún instrumento o desean hacerlo fervientemente.
Son sensibles al ritmo y cambian los movimientos del cuerpo acorde al tempo de la música.
Pueden completar una melodía.
Crean sus propias melodías.
Les encanta escuchar música.
Les gusta producir o interpretar música con otros.
2.7. Liderazgo
Al igual que sucede en el ámbito de las capacidades cognitivas, los alumnos con altas
capacidades presentan a menudo características socioemocionales específicas. En
relación con las características emocionales de los alumnos con altas capacidades,
vamos a referirnos a tres aspectos: el perfeccionismo en estos alumnos, la cuestión
de la sobreexcitabilidad (overescitability) y la desventaja social.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Perfeccionismo
Tabla 8. Características de los alumnos con altas capacidades: perfeccionismo sano. Fuente: Elaboración
propia, basada en Pfeiffer, 2017.
Tabla 9. Características de los alumnos con altas capacidades: perfeccionismo insano. Fuente: Elaboración
propia, basada en Pfeiffer, 2017.
Sobreexcitabilidad
El entorno escolar, la situación familiar o el contexto social, entre otros, van a influir
en gran medida en el desarrollo de los niños con altas capacidades. Especialmente en
aquellos observados desde la tercera lente del modelo tripartito de Pfeiffer, que
verán dificultadas sus posibilidades de rendir adecuadamente. Estos alumnos que se
encuentran en una situación de desventaja social tienen más dificultades para ser
identificados o seleccionados para programas y, por tanto, presentarán un mayor
riesgo de bajo rendimiento y fracaso escolar.
Los alumnos con altas capacidades que no presentan TDAH tienen menos dificultad
para mantener la atención durante la realización de una tarea y presentan mayor
rendimiento cuando las actividades son de su interés, mientras que los alumnos con
TDAH presentan mayores dificultades para sostener su atención en cualquier tarea
Por otro lado, en el caso de los alumnos con doble excepcionalidad que presentan
altas capacidades y también TDAH, estos tienen dificultades de atención e
hiperactividad y se presentan en al menos dos contextos, necesitan tratamiento por
su TDAH, adaptaciones de acceso e igualmente programas de enriquecimiento y
adaptaciones que respondan a sus altas capacidades. Suelen se alumnos con un alto
rendimiento, pero olvidadizos, por lo que es fundamental trabajar con ellos utilizando
agendas.
2.10. Género
dedicado a estudiar y comprobar qué era aquello que influía de una manera tan
directa en dicho desarrollo.
Las niñas con altas capacidades son más similares a los niños más capaces, de lo que
lo son sus iguales en cuanto a intereses, actitudes y aspiraciones. No obstante, y pese
a que esto está cambiando lentamente, los patrones culturales y los estereotipos
sociales tienden a incentivar una mayor pasividad entre las niñas y un mayor
razonamiento espacial y analítico entre los chicos, existiendo una infraidentificación
de niñas con altas capacidades. De hecho, se estima que de cada diez personas
identificadas solamente tres son mujeres (Domínguez, Pérez, Alfaro y Reyzábal,
2003).
2.11. Conclusiones
A continuación, se presenta el caso de Luis para que podamos ver sus características
referidas a la aptitud intelectual general y sus aptitudes académicas específicas a
tenor de su descripción.
Luis tiene en el momento actual siete años y dos meses. Los padres refieren que el
niño siempre ha sentido una especial curiosidad por conocer el mundo circundante,
por saber cómo funcionan las cosas y esto le lleva a estar preguntando
constantemente. Refieren también que aprendió a leer con poca ayuda a edad
temprana, en torno a los tres años y dos meses. Con cuatro años su nivel lector se
situaba en el Primer Ciclo de Primaria. Se trata de un niño persistente y obstinado en
las tareas que le interesan.
Luis posee una gran cultura general y asimilación de experiencias, tiene una buena
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Luis posee una gran riqueza léxica, con un amplio vocabulario tanto activo como
pasivo. Construye oraciones completas con un nivel por encima del esperado para su
edad. Le gusta llevar el control en las conversaciones evitando los temas que le
molestan o no le interesan y reorientándolas hacia tópicos de su interés. Es un niño
observador con gran facilidad para retener las cosas que ha observado y ser capaz de
manejar una gran cantidad de información.
Podemos definir a Luis como un observador muy perspicaz muy interesado por lo que
le rodea, preguntando por el origen de las cosas con gran curiosidad y deseo de
aprender. Se interesa en gran medida por los números comprendiendo conceptos y
relaciones numéricas avanzadas para su edad. Muestra, además, una gran capacidad
de atención y toma iniciativas para hacer cosas. Piensa y habla con fluidez,
produciendo una gran cantidad de ideas, plantea posibilidades y consecuencias
relacionadas con situaciones concretas.
Garrison, D. R. (1991). Critical thinking and adult education: A conceptual model for
developing critical thinking in adult learners. International Journal of Life long
Education, 10(4), 287-303.
López, J. C. (2012). Didáctica para alumnos con altas capacidades. Madrid: Síntesis.
Webb, J. T., Gore, J. L., Amend, E. R. y DeVries, A. R. (2007). A parent’s guide to gifted
children Scottsdale. Arizona: Great Potential Press.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz en la que
se abordan las características del alumnado con altas capacidades. Esta lista es
importante para comprender bien cómo son los niños más capaces, qué
características suelen presentar y qué implicaciones tienen estas para su educación y
atención. Y, desde luego, para comprender que cada niño y joven incorpora estas
características en su propia personalidad de modos diversos y singulares sui juris. Del
mismo modo que no hay dos personas iguales, tampoco hay dos niños o jóvenes de
alta capacidad iguales.
Accede a la información a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
alumnos-mas-capaces-eu
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
Accede parcialmente al libro a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web:
[Link]
ce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Webb, J. T. et al. (2004). Misdiagnosis and dual diagnoses of gifted children and adults.
EE. UU.: Great Potential Press.
Accede parcialmente al libro a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web:
[Link]
peg5AC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepag
e&q&f=false
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
D. Liderazgo.
A. Intelectual.
B. Imaginativa.
C. Emocional.
D. Psicomotora.
Ideas clave 4
3.1. Introducción y objetivos 4
3.2. Diferenciación de términos 5
3.3. Principios orientadores 8
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 18
Test 21
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
La primera pregunta que nos surge es: ¿por qué ha de llevarse a cabo la identificación y
evaluación de las altas capacidades? Es necesario partir de la premisa de que una
evaluación siempre ha de llevarnos a una posterior intervención, la evaluación como
simple etiquetación no tiene sentido además de tener connotaciones éticas y
deontológicas controvertidas. En el contexto educativo, una evaluación
psicopedagógica ha de concluir con una propuesta de intervención.
Esta es una de las razones por las que la alta capacidad es un constructo útil y beneficioso,
a pesar de carecer de entidad real en calidad de rasgo, ya que crea en los centros
La segunda pregunta que podría guiar nuestro trabajo sería: ¿podemos diferenciar a los
alumnos con altas capacidades de otros con un nivel de desempeño más bajo? La
segunda creencia fundamental nos dice que sí tenemos esa posibilidad.
En tercer lugar, adoptando la perspectiva del alto potencial se puede evaluar a los
alumnos con el fin de identificar a aquellos estudiantes que presentan un potencial
inusualmente alto, aquellos que habitualmente reconocemos como «diamantes en
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Para dar respuesta a la cuestión de si existen diferentes tipos y diferentes niveles de alta
capacidad, debemos recordar que esta es una construcción social. Así, el número de
capacidades diferentes solo está limitado en función de aquello que una cultura o
sociedad considera como valioso. «Los talentos de los alumnos pueden expresarse a
nivel académico, en las artes escénicas, en el campo del liderazgo, en el ámbito deportivo
e incluso en el voluntariado o el servicio a la comunidad» (Pfeiffer, 2017). Con
independencia del tipo de talento o capacidad que estemos evaluando, existen
diferentes niveles o grados de capacidad independientemente de la perspectiva que
adoptemos.
Test adecuados
Existen test técnicamente adecuados para la evaluación de las altas capacidades, así
como procedimientos a nuestra disposición para tal fin.
La cuarta pregunta que podría rondarnos sería: ¿qué test y procedimientos pueden
seleccionarse (o no) como parte de una batería de evaluación de las altas capacidades?
Esta pregunta es de suma importancia y por ello nos centraremos en profundidad en los
siguientes temas. Estamos en un momento histórico en el que nuestro campo de
investigación ha desarrollado con esmero, y de manera científica, un conjunto de test
que pueden y deben ser usados en la identificación y evaluación de los alumnos con altas
capacidades. En este sentido, no todo vale, por ello no se deben utilizar test o
procedimientos de identificación y evaluación de las altas capacidades que no estén
científicamente probados y cuenten con suficientes pruebas de fiabilidad y validez.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En este apartado proponemos siete principios orientadores que, junto con las
creencias fundamentales anteriormente mencionadas, constituyen el marco para las
mejores prácticas en el campo de la identificación y evaluación de las altas
capacidades. Estos principios son los siguientes:
Principios orientadores
Es importante cómo definimos las AACC
Evaluación alineada con la intervención
La psicometría cuenta
Las decisiones las toman las personas, no los test
Evaluación multifactorial
Baremos
Evaluación periódica
La psicometría cuenta
Es de suma importancia la calidad de los test que usamos para la evaluación de los
alumnos más capaces.
Las decisiones sobre la evaluación de los alumnos con altas capacidades deberían
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Pfeiffer (2013b) considera tres elementos clave para realizar una buena práctica en
la evaluación de los alumnos con altas capacidades:
Si falla uno de estos tres elementos se corre el riesgo de que el profesional recurra a
un análisis diagnóstico en el que los resultados obtenidos en los test tengan
precedencia sobre el juicio clínico (Silverman, 2013).
Evaluación multifactorial
Cuando los riesgos aumentan, como sucede al tomar una decisión sobre las altas
capacidades de un alumno, se torna todavía más imperativo el uso de múltiples
medidas que den soporte al proceso de identificación (Pfeiffer, 2017). En este
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
sentido, no cabe basarse en una única prueba o criterio, sino que cuanta más
información que se base en criterios recojamos en una evaluación más comprensiva
será. De este modo, además de la capacidad cognitiva general, es conveniente
recoger datos acerca de la motivación, el estilo de aprendizaje, el rendimiento y la
competencia curricular. «La evaluación de factores como los intereses, la motivación,
Baremos
Evaluación periódica
Recordemos también que Subotnik (2003) mantiene que la alta capacidad debe ser
vista en función del desempeño actual, por tanto, no tiene sentido evaluar a un niño
cuando accede al sistema escolar con fines de etiquetado y prescindir de un
seguimiento exhaustivo basado en evaluaciones regulares posteriores.
La etiqueta «alta capacidad» es una construcción social. No existe, por tanto, una ley
científica o un algoritmo estadístico que asegure que la decisión sea correcta o
maximice los aciertos (verdaderas identificaciones positivas y verdaderas negativas)
y minimice los errores (falsos positivos y falsos negativos) (Pfeiffer, 2017).
Un profesional administra dos o más test como parte de la evaluación de las altas
capacidades, puede combinar las puntuaciones de ambos (averaging decision-
making model) o seleccionar la puntuación más alta de uno de ellos (multiple
cutoff model) como aquella que mejor representa las capacidades del estudiante
(Pfeiffer, 2017).
3.5. Conclusiones
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Atención a Juan
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Juan tiene nueve años y siempre ha tenido muy buenas calificaciones escolares, pero
ha iniciado el curso escolar y en la primera evaluación ha suspendido una asignatura.
Los padres de Juan solicitan algún libro para leer cómo son los niños de altas
capacidades y aprender a tratarle de forma adecuada. Les alegra tener un hijo así,
pero también les preocupa. Han quedado en entrevistarse periódicamente con el
tutor de Juan para hacer el seguimiento oportuno de su hijo.
1. Es importante cómo definimos la alta capacidad: con estos datos suponemos que
el psicólogo define la alta capacidad desde la perspectiva clásica basada
únicamente en el CI.
4. Las decisiones las toman las personas, no los test: por lo que sabemos su decisión
se basa exclusivamente en el resultado del test. Además, utiliza un modelo de
toma de decisiones basado en una única puntuación de corte.
VV. AA. (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington:
American Educational Research Association, American Psychological Association y
National Council on Measurement in Education.
Accede a la lección magistral a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz en la que
se abordan herramienta y procedimientos para la identificación y evaluación del
alumnado con altas capacidades.
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
para-la-identificacion-de-los-estudiantes-mas-capaces-eu
En esta tertulia, el profesor Javier Tourón presenta algunas de las claves sobre el
problema de la identificación del alumnado con altas capacidades.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
[Link]
Renzulli, J. (Ed.). (2004). Identification of students for gifted and talented programs. EE.
UU.: Corwin Press – National Association for Gifted Children.
Accede parcialmente al libro a través del aula virtual o desde la siguiente dirección
web:
[Link]
kjAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=o
nepage&q&f=false
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
4. A la hora de seleccionar un test con calidad es imprescindible que este cuente con:
A. Fiabilidad.
B. Validez.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
C. Baremos locales.
D. Todas las anteriores.
Evaluación de la
capacidad intelectual del
alumnado con altas
capacidades
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
4.1. Introducción y objetivos 4
4.2. Por qué y cuándo evaluar 4
4.3. Principios orientadores 5
4.4. Test de CI y de aptitudes 9
4.5. El Talent Search 16
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 29
Test 30
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Este tema examina con detalle la relación existente entre la evaluación del alumnado
con altas capacidades y la aplicación de test de CI, así como otros aspectos
relacionados con la evaluación de las aptitudes o capacidades cognitivas de estos
alumnos. Asimismo, en él se analizan de forma sucinta las principales escalas y test
para la evaluación de la capacidad cognitiva del alumnado con altas capacidades.
Los objetivos que perseguimos en este tema son los siguientes:
modelo tripartito de Pfeiffer para analizar cuándo evaluar al alumnado con altas
capacidades.
Este modelo, si recordamos del tema «Concepciones y modelos sobre las altas
capacidades y el desarrollo del talento», concibe la alta capacidad desde tres
perspectivas diferentes. La primera de ellas se basa en comprender las altas capacidades
a través de la lente de la capacidad intelectual. Esta perspectiva conduce al profesional
a obtener una o múltiples estimaciones, científicamente defendibles, de la capacidad
intelectual en calidad de componentes integrales de un test o batería de test de aptitud
intelectual aplicada para la evaluación de las altas capacidades (Pfeiffer, 2017, p. 171).
Este autor señala que adoptar esta perspectiva es particularmente convincente para
evaluar a niños entre los 3 y 12 años, ya que a dicha edad aún no han tenido demasiadas
oportunidades de desarrollar competencias específicas.
Aún está extendida la creencia de que el CI es una puntuación que indica exclusiva y
definitivamente la capacidad intelectual de una persona. Sin embargo, «se trata de
una estupidez, de una interpretación errónea muy frecuente. No existe tal cosa como
el CI de una persona. Este es un constructo que varía. Cambia el test de CI y verás
cómo cambia el CI. Cambia de examinados, de día de la prueba, de estado de humor
de la persona evaluada o de nivel de alerta del examinador y verás cómo cambia el
CI. Evalúa a una misma persona doce veces y obtendrás doce CI diferentes»
(Kaufman, 2009, p. 3).
Es también necesario señalar que los actuales test que miden la aptitud cognitiva ya
no miden cocientes intelectuales propiamente dichos. El cociente fue sustituido por
puntuaciones estándar o compuestas una vez que quedó demostrado que el CI
original (una ratio obtenida a partir de la división de la edad mental entre la edad
cronológica y multiplicada por cien) no funcionaba demasiado bien desde un punto
de vista evolutivo, ya que el crecimiento en un año en capacidad mental no era algo
perfectamente lineal a lo largo de los rangos medidos por los test (Kaufman, 2009).
Fue Weschler quien, en 1939, revisó el cociente y lo sustituyó por puntuaciones
estándares aunque continuó llamando CI a la puntuación total obtenida.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Modelos jerárquicos
Los test de CI más actuales se basan en el modelo jerárquico de tres estratos CHC
(Cattell-Horn-Carroll) y permiten evaluar tanto la capacidad intelectual general, como
el razonamiento general y factores específicos que siempre han de ser interpretados
por un profesional clínico con formación acreditada en el campo de las altas
capacidades.
El modelo CHC reconoce la existencia de una inteligencia general (factor g), se trata
de un constructo hipotético basado en numerosos estudios de análisis factorial. En
este modelo se sitúa en el vértice (estrato III). En la base del modelo encontramos
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
alrededor de setenta aptitudes cognitivas específicas (estrato I), como pueden ser
la aptitud para el aprendizaje de una lengua extranjera, la sensibilidad gramatical o
la fluencia en la comunicación oral (Carroll, 1993). El estrato II es el que tiene una
mayor influencia a la hora de construir e interpretar test de CI, ya que este segundo
nivel incluye diez aptitudes cognitivas: inteligencia fluida y cristalizada, memoria a
Como ya hemos señalado, la mayor parte de los test actuales que gozan de mayor
prestigio y difusión incorporan un modelo jerárquico de la inteligencia, lo que
permite aplicar un modelo basado en el CHC de cara a la interpretación de los test en
el caso del alumnado con altas capacidades (Pfeiffer, 2017).
Razonamiento abstracto
Silverman (2013) afirma que los subtest con mayor saturación de factor g (o
inteligencia general) constituyen sin duda los mejores índices para medir el
razonamiento abstracto. La focalización en los índices de medida con mayor
saturación de factor g constituye una segunda perspectiva a la hora de enfocar la
interpretación de los test aplicados a los alumnos con altas capacidades (Pfeiffer,
2017).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
«La implicación práctica para los profesionales es que hemos de buscar evidencias en
las puntuaciones de test de CI de que el alumno objeto de evaluación manifiesta un
razonamiento abstracto avanzado si lo comparamos con sus iguales» (Pfeiffer, 2017,
p. 181).
Este enfoque fue propuesto por Kaufman (1979). Este autor propuso un enfoque
clínico y diagnóstico en el que el profesional ha de ver al cada niño objeto de
evaluación como alguien único, y deben considerarse factores de personalidad,
actitudinales, familiares y contextuales para poder valorar correctamente los
resultados alcanzados en el test.
Este apartado del tema te facilita una descripción, intencionalmente breve, de los
principales test de inteligencia y aptitudes cognitivas más conocidos y populares
para la evaluación del alumnado con altas capacidades, baremados para la población
española.
Escalas de Stanford-Binet
15 subescalas.
Aplicada desde los 2 años en adelante.
Tabla 5. BAS-II.
Badyg
Tabla 6. Badyg.
El BAT-VII es una batería para la evaluación de las aptitudes más relevantes en los
ámbitos escolar y profesional: aptitud verbal, aptitud espacial, atención,
concentración, razonamiento, aptitud numérica, aptitud mecánica y ortografía.
Tiene un amplio rango de edades (de doce a cuarenta y nueve años) basada en los
postulados sobre la estructura de la inteligencia de la Teoría CHC (Cattell-Horn-
Carroll). Los siete test que componen la batería se agrupan en tres cuadernillos con
niveles de dificultad creciente.
Ofrece una puntuación sobre el estilo atencional de la persona y permite estimar los
principales factores intelectuales del sistema cognitivo: factor g o capacidad general
(g), inteligencia fluida (Gf) e inteligencia cristalizada (Gc).
Tabla 7. BAT-VII.
Razonamiento inductivo.
Las escalas de Raven son una de las mejores estimaciones del factor G y de la
inteligencia general, porque la capacidad educativa está en la base de esos
constructos.
EDAD DE DURACIÓN
PRUEBA MEDICIÓN ESTANDARIZACIÓN
APLICACIÓN APLICACIÓN
Capacidad intelectual 4 a 6,5 años. Entre 60 y 110 Estados Unidos.
WPPSI general: CI: verbal, min.
manipulativo y total.
Capacidad intelectual 5 a 15 años. Entre 60 y 110 Estados Unidos.
WISC general: CI: verbal, min.
manipulativo y total.
Inteligencia general: 2 años a Aproximadame Estados Unidos.
Habilidades adultos. nte 75 min.
cristalizadas:
razonamiento verbal y
Stanford- cuantitativo.
Binet Habilidades fluido-
analíticas:
razonamiento
abstracto-visual.
Memoria corto plazo.
razonamiento perceptivo,
razonamiento no verbal e
índice espacial.
Índice general: 4 a 18 años. Aproximadame España.
BADYG Puntuación verbal. nte 95 min.
Numérica.
Razonamiento.
«La idea es que dos alumnos que obtienen la misma puntuación en un test
adecuado para su nivel pueden obtener, y de hecho obtienen, puntuaciones
muy diferentes en un test que está por encina de nivel […]. Esto quiere decir
que, si un profesor se basa en las puntuaciones que estos dos alumnos
obtienen en el test de su nivel, situará a ambos en el mismo nivel y les
ofrecerá los mismos programas educativos. Sin embargo, si se basa en las
puntuaciones que resultan del test por encima de nivel, los programas,
estrategias y recursos empleados con cada uno de ellos serán diferentes.
Ambos son capaces, qué duda cabe, pero quizá para uno sea suficiente un
programa de enriquecimiento, mientras que para el otro será más
conveniente un programa avanzado de matemáticas, con un ritmo más
rápido de lo habitual».
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Los test son una primera vía, quizá la primera vía, para la identificación preliminar
de los estudiantes con alta capacidad o rendimiento.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Para evaluar con exactitud la aptitud de un niño, debemos presentarle ítems que sean
cercanos a su nivel aptitudinal, ni demasiado fáciles ni demasiado difíciles. Bajo esta
lógica, cuando evaluamos a alumnos con altas capacidades que se encuentran en el
punto más alto de la curva de distribución aptitudinal, si el test no incluye ítems que
muy pocos estudiantes o incluso ninguno pueda responder correctamente, dicho test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
no tendrá un techo suficientemente elevado. Cuanto más alto sea el techo del test,
mayor precisión tendrá a la hora de diferenciar a los alumnos en los niveles más altos
de aptitud cognitiva (Pfeiffer, 2017).
En el caso de los alumnos con altas capacidades esto representa un problema, ya que
muchas veces estos alumnos no demuestran todo su potencial en los test. Por ello,
algunas autoridades académicas en el campo de las altas capacidades recomiendan
ir más allá de los criterios estandarizados con el fin de obtener información clínica
adicional (Cayton, 2008; Silverman, 2013). La idea que subyace es evaluar el
verdadero potencial del alumno y habrá que plantearle, por tanto, un reto lo
suficientemente alto, otorgándoles la posibilidad de responder a los ítems más
difíciles independientemente de los criterios de terminación del test.
Cuando realizamos este tipo de evaluación es muy importante que registremos por
escrito en el pertinente informe las puntuaciones tanto las obtenidas mediante la
aplicación estandarizada como aquellas surgidas de este tipo de aplicación (Cayton,
2008).
Baremos ampliados
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Antes de comenzar con este punto, es necesario que recordemos otros aspectos
anteriores ya abordados, a saber:
«Las diferencias individuales son muy importantes, incluso más aún entre los
alumnos con altas capacidades, ya que estos alumnos presentan entre sí una variedad
muy importante en la parte superior de la curva normal de aptitudes» (Pfeiffer, 2017,
p. 194).
Tabla 11. Sistema de clasificación de las altas capacidades. Fuente: Elaboración propia, basada en Terman,
1916.
Tabla 12. Categorías propuestas para describir la alta capacidad intelectual. Fuente: Elaboración propia,
basada en Wasserman, 2007.
4.7. Conclusiones
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A continuación, vamos a ver un caso práctico que ilustra las diferencias de CI según
el test escogido, así como el efecto techo de los test.
Daniela tiene cinco años y dos meses en el momento de la evaluación. Es una alumna
que frecuentemente pregunta sobre temas adultos: trascendencia, sexo, política,
derechos humanos… No le gusta dejar trabajos de su interés inacabados, igualmente
muestra disgusto ante calificaciones y resultados no brillantes. Apenas solicita ayuda
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
del profesorado. Es una niña alegre, aunque muy tímida, independiente y no muy
participativa, es muy madura para su edad. Le cuesta mucho aceptar los pequeños
toques de atención, ante esa situación llora y dice que quiere irse con su mamá. En
términos generales su comportamiento es ejemplar, aunque a veces algo despistada.
Los niveles alcanzados en las tres pruebas que utilizan la modalidad de contenido
verbal son excepcionalmente altos. En las tres pruebas tanto de razonamiento como
de giros, en las que se presenta la información en su modalidad visoespacial, obtiene,
en conjunto, resultados altos.
Kaufman, A. S. (1979). Intelligent testing with the WISC-R. Nueva York: Wiley.
Press.
Stanley, J. C. (1975). Intellectual precocity. The Journal of Special Education, 9(1), 29-
44.
Zhu, J., Cayton, T., Weiss, L. y Gable, A. (2008). Weschler Intelligence Scale for
Children- Fourth Edition: WISC-IV extended norms (Technical report #7). Upper Saddle
River: Pearson Education. Disponible en
[Link]
IV/WISCIV_TechReport_7.pdf
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
C. Estrato III.
D. Inteligencia fluida.
6. ¿Qué test nos permite obtener tres CI (verbal, manipulativo y total) de las
puntuaciones totales?
A. WPPSI.
B. K-BIT.
[Link].
D. A y C son correctas.
8. Cuando realizamos una evaluación out of level, ¿qué limitación de los test estamos
superando?
A. Efecto techo.
B. Evaluando los límites.
C. Baremos ampliados.
D. Efecto suelo.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
9. Señala la afirmación falsa con respecto a una de las primeras clasificaciones de las
altas capacidades:
A. Fue realizada por Terman.
B. Se basaba en lo que medían los test de CI.
C. Establecía cuatro niveles.
Métodos alternativos
para la identificación y
evaluación del alumnado
con altas capacidades
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
5.1. Introducción y objetivos 4
5.2. Cuestionarios para profesores y familia 5
5.3. Pruebas de inteligencia no verbal 9
5.4. Evaluación de la creatividad 10
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 26
Test 28
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En este apartado hablaremos de los cuestionarios para padres y profesores, así como de
las principales escalas de valoración para profesores, entre ellas las Scales for Rating
Behavioral Characteristics of Superior Students de Renzulli y las Gifted Rating Scales de
Pfeiffer.
Es creativo.
Aprende con facilidad y rápidamente.
Aprende de forma autónoma.
Es curioso.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Cuestionarios de Rogers
Estos cuestionarios han sido creados por la profesora Rogers (2002), reconocida por ser
una autoridad en la investigación en el campo de la alta capacidad. Posteriormente,
fueron traducidos y adaptados al castellano por el profesor Tourón (2005).
Escala 1. Intelectual.
Escala 2. Académica.
Escala 3. Creativa.
Escala 4. Social.
Escala 5. Artística.
Dicho perfil puede servir como primer paso para determinar la necesidad de una
evaluación. En este sentido, las visiones tanto de padres como de profesores pueden ser
interesantemente complementarias.
Escalas de Renzulli
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Aprendizaje.
Motivación.
Creatividad.
Liderazgo.
Arte.
Música.
Dramatización.
Comunicación.
Planificación.
Cada escala contiene varios elementos que se califican utilizando una escala tipo Likert.
Se pide a los profesores que califiquen a los niños en comparación con sus compañeros
en una serie de comportamientos observables. Los niños que obtienen puntuaciones
altas en las escalas tienen más probabilidades, por tanto, de tener altas capacidades.
Las gifted rating scales elaboradas por Pfeiffer y Jarosewich (2003) son escalas de
calificación basadas en las teorías actuales de altas capacidades. Fueron diseñadas para
ser fácilmente utilizables, requieren muy poco entrenamiento para su aplicación,
puntuación e interpretación.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
GRS-P
GRS-S
Dirigida a maestros de alumnos de entre seis años y trece años y once meses. Los seis
dominios evaluados incluyen: intelectual, académico, motivación, creatividad, liderazgo
y talento artístico.
DOMINIOS EVALUADOS
Aptitudes verbales y no verbales: capacidad de razonamiento,
Capacidad intelectual
resolución de problemas, velocidad mental y memoria.
Aptitud para aprender y manejar los contenidos curriculares de las
Capacidad académica
diferentes asignaturas.
Aptitud del estudiante para pensar, actuar o realizar productos de
Creatividad
manera única, original, nueva o innovadora.
Potencial del alumno o las evidencias que manifiesta a propósito
de su talento en los ámbitos del teatro, la música, la danza, el
Talento artístico
dibujo, la pintura, la escultura, el canto, la interpretación musical,
etc.
Capacidad para motivar a otras personas de cara a alcanzar un
Capacidad de liderazgo
objetivo común o compartido.
Persistencia del alumno, deseo o motivación de logro, tendencia a
disfrutar con tareas que supongan un alto nivel de reto y capacidad
Motivación
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Las pruebas de inteligencia no verbal han ganado en los últimos años una
considerable atención y popularidad en el campo de las altas capacidades como
herramienta útil para la identificación de los alumnos más capaces (Pfeiffer, 2017).
Una de las razones de este fenómeno es que los defensores de la medición de la
inteligencia no verbal creen que estos test son más equitativos e imparciales,
especialmente para aquellas poblaciones de alumnos que presentan alguna
desventaja lingüística o idiomática (atención a la diversidad) (Lohman y Lakin, 2007).
Estos test, como su nombre indica, evitan el énfasis en el uso del lenguaje y
pretenden, por tanto, que la evaluación se vea libre de influencia cultural.
Las pruebas de inteligencia no verbal más difundidas y con mayor aval científico son
Matrices y Raven, ambas expuestas en el tema «Evaluación de la capacidad
intelectual del alumnado con altas capacidades».
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Así como existen diferentes formas de entender las altas capacidades, también
existen diferentes formas de conceptualizar la creatividad. La mayor parte de las
autoridades en el campo de la creatividad están de acuerdo acerca de tres puntos
claves a la hora de definir la misma:
En primer lugar, coinciden en que para que una idea, producto o servicio sea
creativo, debe ser original.
En segundo lugar, la mayoría de los expertos también sostienen que una idea,
artefacto, producto o servicio debe satisfacer algunos estándares de utilidad o
aplicabilidad, ya sean de tipo científico o estético.
Un tercer criterio, a menudo menos citado en la literatura, pero también
relevante, es que un producto, una idea creativa, debe ser sorprendente.
Definición de creatividad
Medida de la creatividad
Los Test de Torrance (TTCT) han sido los más utilizados para medir la creatividad, se
basan en la estructura de la inteligencia del modelo de Guildford. Estos test constan
de dos subtest: verbal y figurativo. Cada uno de estos subtest incluye, a su vez, dos
formas (A y B). Su administración y puntuación está estandarizada y cuenta con
instrucciones específicas y baremos detallados, por lo que podemos considerarlo un
test fiable y válido, aunque no sin ciertas limitaciones psicométricas.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Componer un dibujo.
Acabar un dibujo.
Líneas y círculos.
El perfil de aptitudes creativas de Gail Ryser (profile of creative abilities) (PCA) (Ryser,
2007) se deriva también del modelo de Guilford e incluye tareas similares a las del
TTCT. Sin embargo, el test de Ryser incluye también ítems de pensamiento divergente
más adecuados al mundo real (Plucker, Runco y Lim, 2006). Este test cuenta con
fiabilidad y validez, sin embargo, es relativamente nuevo y por ello no existen muchos
Si bien la aplicación y corrección de este test es sencilla, no podemos decir que cuente
con fiabilidad y validez, ya que no se puede esperar que una escala de autoinforme,
con independencia de cómo haya sido concebida, pueda constituir una medida
efectiva de la creatividad de una persona (Pfeiffer, 2017).
Las gifted rating scales, que ya han sido explicadas en este mismo tema y que constan
de setenta y dos ítems para el profesor, incluyen doce ítems pertenecientes a la
escala de creatividad. Estos doce ítems representan características conductuales de
la productividad y el pensamiento creativos (por ejemplo: «manifiesta una gran
imaginación, actuando o pensando de manera imaginativa» o «experimenta con las
ideas de una forma nueva o imaginativa»).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Anteriormente, hemos indicado tres puntos clave para definir la creatividad desde el
punto de vista de la evaluación de esta a partir producto creativo:
El porfolio requiere que el alumno desarrolle y lleve a cabo en la práctica tareas muy
similares a las que habitualmente se realizan en el contexto del mundo real (Pfeiffer
y Blei, 2008).
En este tema, nos hemos centrado en los métodos alternativos para la identificación
de los alumnos más capaces, así hemos visto cómo las nominaciones realizadas por
padres y profesores resultan útiles como primer paso de un protocolo integral para
la evaluación del alumnado con altas capacidades a pesar de que se trata de
apreciaciones subjetivas acerca de las características de comportamiento de los
estudiantes más capaces. Por otro lado, las pruebas de inteligencia no verbal son una
herramienta útil, ya que se trata de test más equitativos e imparciales, sobre todo
para los alumnos que presentan alguna desventaja lingüística o idiomática.
Para saber más acerca de las principales herramientas y métodos alternativos para la
identificación y evaluación del alumnado con altas capacidades, sugerimos visualizar
la masterclass del profesor Roberto Ranz «Evaluación de la capacidad intelectual II»
disponible en el apartado A fondo. En este mismo apartado, encontrarás una lista de
contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz que te ayudarán
en la comprensión de contenidos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En esta ocasión, vamos a presentar primeramente una situación real en un aula para
que valoremos críticamente qué papel se le da a la creatividad. Posteriormente,
presentaremos algunos ítems similares a los del TTCT.
Fuente: [Link]
[Link]
muestra a los alumnos una lámina en la cual aparece un armario abierto y un armario
cerrado (ver Figura 8). Les pide que realicen en sus cuadernos de dibujo algo similar
bajo la siguiente instrucción: «Veis aquí hay un armario abierto y su contrario, un
armario cerrado. Ahora tenéis que hacer en vuestros cuadernos lo mismo».
1. ¿Ha sido adecuada la instrucción dada por el profesor? ¿Deja claro cuál es el
objetivo de la actividad?
2. ¿Qué te parece la actitud del profesor? ¿Pueden haber influido las ideas
preconcebidas que imperan en el centro acerca del alumno? ¿Y acerca de las altas
capacidades?
3. ¿Se está trabajando y desarrollando la creatividad en esta aula?
• Hacer «como si…»: Supongamos que podrías ser invisible por un día, ¿qué
problemas podría crear eso?, ¿cuáles serían los beneficios de ser invisible?
Subtest figurativos:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
• Componer un dibujo.
• Acabar un dibujo.
Fuente: [Link]
Abedi, J. (2000). Abedi test of creativity (ATC). Los Ángeles: National Center for
Research on Evaluation, Standards and Student Testing (University of California).
Pfeiffer, S. I. y Jarosewich, T. (2003). GRS: Gifted Rating Scales. EE. UU.: Psychological
Corporation.
Pfeiffer, S. I. y Blei, S. (2008). Gifted identification beyond the IQ test: Rating scales
and other assessment procedures. En S. I. Pfeiffer (ed.), Handbook of giftedness in
children (pp. 177-198). Nueva York: Springer.
Renzulli, J. S. et al. (2001). Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior
Students. Texas: Prufrock Press.
Rogers, K. B. (2002). Re-forming gifted education: Matching the program to the child.
EE. UU.: Great Potential Press.
Tourón, J. (Ed.). (2005). The Center for Talented Youth Model (Special Issue). High
Ability Studies, 16(1), 1-158.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz en la que
se abordan herramientas y procedimientos para la identificación y evaluación del
alumnado con altas capacidades.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
para-la-identificacion-de-los-estudiantes-mas-capaces-eu
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Programas de
enriquecimiento para la
educación del alumnado
con altas capacidades
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
6.1. Introducción y objetivos 4
6.2. Concepto de enriquecimiento 4
6.3. Claves del enriquecimiento 8
6.4. Modelo triádico de enriquecimiento 12
6.5. Modelo de enriquecimiento para toda la escuela
15
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 23
Test 25
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
de grupos flexibles en los que se agrupan alumnos con altas capacidades durante
algunas horas por semana, dentro del horario lectivo, o bien ser parte de un programa
de enriquecimiento fuera del horario habitual. Asimismo, estas unidades pueden formar
parte de programas de enriquecimiento en formato de campus de verano o sesiones en
sábado.
Cuando el profesor realiza una conexión deliberada y explícita entre las experiencias de
enriquecimiento y el diseño curricular, el enriquecimiento puede ser visto como una
extensión del currículo, que viene a añadir complejidad o profundidad al mismo con el
fin de abordar mejor las necesidades educativas del alumnado con altas capacidades.
Esta extensión del currículo permite que el alumno disponga de contenidos con un mayor
nivel de reto y profundidad, incorporando a su vez experiencias de aprendizaje que
promueven la investigación, la creatividad, la resolución de problemas y rutinas de
pensamiento de alto nivel.
El enriquecimiento puede también ser visto, en tercer lugar, como una técnica de
diferenciación del currículo. Por ejemplo, para abordar con mayor profundidad los
problemas que subyacen a la guerra civil española (1936-1939), los alumnos más capaces
pueden:
Abordar esta cuestión desde diferentes lentes conceptuales (la cuestión religiosa, el
conflicto social, etc.).
Examinar y analizar un glosario de términos más sofisticados (CEDA, CNT, FEJONS).
Analizar detalles asociados a batallas específicas (como la de Belchite).
Considerar discursos (como el de Unamuno ante Millán Astráin en la Universidad de
Salamanca).
Etc.
Para añadir complejidad al aprendizaje, los alumnos pueden explorar las diferentes
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Más allá de esta triple categorización, el autor que con mayor profundidad e impacto
internacional ha estudiado la cuestión del enriquecimiento en el campo de la educación
del talento es el profesor Joseph Renzulli. Para Renzulli y Reis (1985), el enriquecimiento
constituye una verdadera filosofía global del proceso de enseñanza-aprendizaje.
Cartera de servicios.
Estructura colegial.
Recursos humanos y técnicos.
¿Quién mejor que Renzulli para exponer su propio modelo? En el apartado A fondo
encontrarás una intervención del profesor Joseph Renzulli sobre su modelo de
enriquecimiento y desarrollo del talento, además de una entrevista a este profesor sobre
la importancia del entusiasmo y el compromiso para una pedagogía del enriquecimiento.
Principios
extendido.
Responde a las necesidades del alumnado.
Es significativo y relevante.
Está planificado y favorece el compromiso con la tarea.
Es consistente y continuo.
Los alumnos con altas capacidades se benefician y sacan provecho de los programas
de enriquecimiento debido a su capacidad para moverse a lo largo y ancho del
currículo de una manera más rápida. Su apetito insaciable por aprender y saber cosas
nuevas, así como su compromiso con las áreas que son de su interés, favorecen que
puedan mejorar su rendimiento académico y desarrollar su potencial a través de esta
vía de aprendizaje. Además de los beneficios académicos, los programas de
enriquecimiento brindan la oportunidad a los alumnos más capaces de relacionarse
con iguales con similares intereses y desarrollar las competencias necesarias para
persistir y alcanzar retos. Existen diferentes estudios sobre la efectividad de los
programas de enriquecimiento para alumnos con altas capacidades que demuestran
mejoras en el autoconcepto (Gubbels, Segers y Verhoeven, 2014), y su relación con
los iguales (Cohen, Duncan y Cohen, 1994).
Planificación y organización
Figura 2. Componentes críticos para el éxito de un programa de enriquecimiento. Fuente: Elaboración propia,
basada en Kaul et al., 2015.
En el caso de los alumnos con altas capacidades resulta crucial que se diseñe una ruta
de aprendizaje que les permita avanzar con la mayor velocidad, profundidad y
extensión en el currículo, propiciando en todo momento niveles de reto acordes a
su potencial. Tanto el enriquecimiento (Rogers, 1991) como la aceleración (Kulik,
1992) son dos vías exitosas para trazar esta ruta personalizada de aprendizaje, y
deben ser tenidas en cuenta por los profesores cuando diseñen experiencias de
aprendizaje para el alumnado con altas capacidades.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Los modelos teóricos más importantes en el campo del enriquecimiento del currículo
para alumnos con altas capacidades son:
El modelo triádico de enriquecimiento fue diseñado por Renzulli (1977) con dos
objetivos fundamentales:
Figura 4. Tipos de enriquecimiento del modelo triádico de enriquecimiento. Fuente: Renzulli y Reis, 2016.
El enriquecimiento tipo I está diseñado para exponer a los estudiantes a una amplia
variedad de disciplinas, temas, ocupaciones, pasatiempos, personas, lugares y
acontecimientos que normalmente no forman parte del currículo ordinario. En las
escuelas que utilizan este modelo, existe un equipo de enriquecimiento, del que
forman parte padres, maestros y estudiantes, que se encarga de organizar y planificar
las experiencias de aprendizaje tipo I. Para ello, contactan con ponentes, organizan
cursos, demostraciones o actuaciones, y proyectan películas u otros contenidos
multimedia acompañados de recursos impresos o no.
La cartera de servicios.
Las estructuras colegiales.
Los recursos para su implementación.
Los centros educativos implementan este modelo adaptándolo a su propia visión del
enriquecimiento y del desarrollo del talento. En algunas escuelas, toda la población
participa en estos programas, mientras que en otras se identifica una población diana
que abarca entre el 10 y el 15 % de los alumnos con aptitud por encima de la media
y alto potencial mediante una variedad de medidas, entre las que se incluyen test de
rendimiento, nominaciones de profesores, evaluación del potencial para la
creatividad y el compromiso con el trabajo, así como vías alternativas de entrada en
el modelo (autonominación, nominación de los padres, etc.).
Una vez que los estudiantes son identificados para formar parte de los programas,
pueden ser seleccionados para su incorporación a diferentes tipos de servicios. En
primer lugar, se evalúan los intereses y los modos preferidos de aprendizaje de los
alumnos identificados. A tal fin se utilizan métodos informales y formales para crear
o identificar los intereses de los alumnos y sus fortalezas. En segundo lugar, se facilita
la compactación del currículo a todos los estudiantes que así lo necesitan y para los
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
La oferta de una serie de servicios especiales que supongan un reto para los
estudiantes que han demostrado un nivel de rendimiento superior o el potencial
para un rendimiento superior, bien en uno o en todos los ámbitos tanto a nivel
curricular como extracurricular.
La inclusión en la programación didáctica de un amplio espectro de actividades
para el aprendizaje en profundidad que:
• Desafíen a todos los estudiantes para alcanzar niveles de desempeño
avanzados.
• Permitan a los profesores determinar a qué alumnos se les deben brindar
oportunidades añadidas y más amplias, así como recursos y estimulación en
aquellas áreas particulares en las que han demostrado un rendimiento y un
interés superior.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
[Link]
Para conocer las diferentes estrategias de intervención con los más capaces, en el
apartado A fondo, podrás encontrar una lista de contenidos extraídos de los blogs de
Javier Tourón y Roberto Ranz.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Renzulli, J. S. (1977). The Enrichment Trial Model: A guide for developing defensible
programs for the gifted and talented. Gifted Child Quarterly, 20, 303-326.
Renzulli, J. S. (1998). A rising tides lifts all ships: Developing the gifts and talents of all
students. Phi Delta Kappan, 80, 104-111.
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz en la que
se abordan estrategias de intervención educativa para atender las necesidades
educativas del alumnado con altas capacidades, entre las que se incluye el
enriquecimiento.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
educativa-con-los-mas-capaces-eu
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
En esta entrevista al profesor Joseph Renzulli, este habla sobre la importancia del
entusiasmo y el compromiso para una pedagogía del enriquecimiento.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
C. Silverman.
D. Stanley.
La aceleración como
estrategia educativa para
la educación del
alumnado con altas
capacidades
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
7.1. Introducción y objetivos 4
7.2. Concepto de enriquecimiento 4
7.3. Flexibilización y aceleración en el marco
legislativo 8
7.4. Herramientas para evaluar la posibilidad de la
aceleración 14
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 25
Test 28
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Hace más de sesenta y cinco años, Pressey (1949) propuso la primera definición de
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Este concepto ha sido definido por numerosos autores desde finales del siglo pasado,
cada definición atendía a diferentes aspectos de la aceleración. Sin embargo, nosotros,
siguiendo a Tourón y Rayero (2003), nos quedaremos con la aceleración como sinónimo
de aprender al propio ritmo. Por tanto, la aceleración debe entenderse como (Tourón y
Rayero, 2003, p. 112):
«La aceleración es, por tanto, sinónimo de aprender al propio ritmo, lo que
implica saber combinar adecuadamente sus tres ingredientes principales:
profundidad, velocidad y amplitud, así como tener en cuenta las
características cognitivas, físicas, sociales y emocionales de cada alumno»
(Tourón y Rayero, 2003, p. 114).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Admisión temprana: supone iniciar alguna etapa de la escolaridad antes del tiempo
previsto. Estas etapas incluyen la Educación Infantil, la Educación Primaria, Secundaria
y la universidad.
Avanzar cursos: el alumno omite uno o más cursos de una etapa educativa
determinada. Suele emplearse en la enseñanza Primaria o en la Secundaria y es la
estrategia con la que generalmente se relaciona la aceleración.
Avanzar materias: sin haber sido promovido a un curso superior, el alumno pasa una
parte del día recibiendo clases en una materia con alumnos mayores.
Opciones que utilizan medios externos o se realizan fuera del colegio: se trata de un
conjunto de opciones que no se realizan como una actividad propia del colegio, o que
incluso se llevan a cabo fuera del mismo.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Finalizar una etapa antes de tiempo: un alumno puede terminar una etapa educativa
antes de tiempo, bien sea la Primaria o la Secundaria o licenciarse en la universidad
realizando menos años de los establecidos.
Tabla 1. Modalidades de aceleración. Fuente: Elaboración propia, basada en Tourón y Rayero, 2003.
superdotados.
Derivada de las dos anteriores, los contenidos del currículo escolar a lo largo de sus
niveles son generalmente apropiados para los alumnos superdotados, pero se les
niega el acceso a ellos a causa de las artificiales e inapropiadas barreras edad/curso.
Primer texto legal que hace referencia a las necesidades educativas especiales que el
alumnado superdotado presenta y a la necesidad de dar respuesta a las mismas con
medidas específicas.
La resolución establece:
La evaluación de aprendizajes.
El procedimiento para solicitar la flexibilización.
La presente Ley establece que el alumnado con superdotación intelectual será objeto
de una atención específica por parte de las administraciones educativas, quienes, con
la finalidad de darles respuesta educativa, adoptarán las medidas necesarias para
identificar y evaluar de forma temprana sus necesidades y facilitarán su
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
escolarización en centros que, por sus condiciones, puedan prestarles una atención
coherente con sus características. Dispone que el Gobierno, previa consulta a las
Comunidades Autónomas, determinará las normas para flexibilizar la duración de los
diversos niveles y etapas del sistema educativo establecidos en ella,
independientemente de la edad de estos alumnos.
Por primera vez aparece el término de alumnos con altas capacidades en sustitución
de los anteriores empleados en las distintas normativas: superdotados
intelectualmente y alumnos con necesidades educativas personales de
sobredotación intelectual. Con el nuevo término, con un concepto mucho más amplio
que los anteriores, se reclama también la atención específica para otro tipo de
alumnado, por ejemplo, para los alumnos precoces y los talentosos.
Por su parte, Tourón y Rayero (2003, p. 323) nos ofrecen una tabla que resume las
medidas para la atención educativa de los alumnos más capaces en el período de
educación obligatoria (Orden de 24 abril de 1996; Resolución de 29 abril de 1996).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Los pasos que se deben seguir para solicitar la flexibilización del período de
escolarización son los siguientes:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Vemos, por tanto, que pese a tener una legislación que avale la aceleración como
estrategia educativa para los más capaces, su proceso de solicitud dificulta y pone
trabas a su aplicación.
La escala de aceleración de Iowa (the Iowa acceleration scale) (IAS) fue desarrollada
a partir de la investigación clínica realizada en el Belin-Blank Center. El objetivo de
Los ítems críticos de la IAS para valorar el éxito de la aceleración son el nivel de
capacidad cognitiva evaluado por un test de inteligencia y la actitud del estudiante
hacia la propia aceleración. Asimismo, también valora otros aspectos como el sistema
de apoyo de que dispone el centro educativo, la actitud de los padres, el rendimiento
académico del alumno y las competencias sociales y emocionales del propio
estudiante candidato a la aceleración. Esta escala cuenta con diez secciones
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
principales:
Tabla 3. Propuesta de evaluación enfocada hacia la aceleración. Fuente: Elaboración propia, basada en Tourón
y Rayero, 2003, p. 336.
7.6. Conclusiones
Actualmente, contamos con la Iowa acceleration scale que nos ayuda a tomar
decisiones efectivas con respecto a la aceleración, pero además es necesario tener
en cuenta que para garantizar la implementación exitosa de la aceleración, debe
combinarse con otras medidas, realizar una evaluación continua del proceso y dotar
al profesorado de los conocimientos suficientes.
especialista en aceleración educativa, con motivo del vigésimo quinto aniversario del
CBO de la Universidad Radbou (Holanda), en la que explica los aspectos básicos de la
investigación, disponible en el apartado A fondo.
Santi fue escolarizado por primera vez en la etapa de Infantil, en el segundo curso de
cuatro años. El curso anterior no asistió al colegio, sino a una guardería, ya que, al
cumplir los años en diciembre, así lo decidieron sus padres.
El niño aprendió a leer con poca ayuda a edad temprana, en torno a los tres años y
dos meses. Con cuatro años su nivel lector se sitúa en el Primer Ciclo de Primaria. Se
trata de un niño persistente y obstinado en las tareas que le interesan.
Al comienzo del segundo trimestre del curso se realiza una ampliación curricular
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
España. Real Decreto 943/2003, de 18 de julio, por el que se regulan las condiciones
para flexibilizar la duración de los diversos niveles y etapas del sistema educativo para
los alumnos superdotados intelectualmente. Boletín Oficial del Estado, 31 de julio de
2003, núm. 182, pp. 29.781-29.783.
Rogers, K. B. (2002). Re-forming gifted education: Matching the program to the child.
EE. UU.: Great Potential Press.
Stanley, J. C. (2005). A quiet revolution: Finding boys and girls who reason
exceptionally well and/or verbally and helping them get the supplemental education
opportunities they need. High Ability Studies, 16(1), 5-14.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En esta lección magistral, el profesor Tourón presenta los resultados científicos sobre
la aplicación de la aceleración y su impacto.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz, en la que
se recoge toda la legislación española sobre flexibilización y aceleración educativa
desde la LOGSE hasta la actualidad, tanto a nivel estatal como autonómico.
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
flexibilizacion-y-aceleracion-del-alumnado-con-altas-capacidades
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
4. ¿En qué ley aparece por primera vez el término de «alumnos con altas
capacidades»?
A. LOGSE.
B. LOE.
C. LOCE.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
D. LOMCE.
7. ¿Junto con qué otro tipo de test debe valorarse la escala de aceleración de Iowa?
A. Test estandarizado de estilo de aprendizaje.
B. Test estandarizado de inteligencia.
C. Test estandarizado de contenidos curriculares.
D. Test estandarizado de nivel de lectoescritura.
Atención a la diversidad y
educación del alumnado
con altas capacidades
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
8.1. Introducción y objetivos 4
8.2. Doble excepcionalidad: concepto 4
8.3. Altas capacidades y TDAH 7
8.4. Altas capacidades y TEA 9
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 21
Test 23
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En el campo de las altas capacidades y el desarrollo del talento el término más frecuente
para referirse a un alumno con altas capacidades que presenta un diagnóstico adicional
es el de alumno doblemente excepcional (Reis, Baum, y Burk, 2014). En este apartado,
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Por una parte, su competencia cognitiva por encima de la media encubre y dificulta el
diagnóstico de su problemática asociada.
Y, por otra, sus dificultades específicas les impiden desarrollar todo su potencial, por
lo que la mayoría de las veces su alta capacidad pasa desapercibida para los
profesores.
Tabla 1. Características cognitivas de los alumnos con doble excepcionalidad. Fuente: Elaboración propia,
basada en Pfeiffer, 2017.
Tabla 2. Características académicas de los alumnos con doble excepcionalidad. Fuente: Elaboración propia,
basada en Pfeiffer, 2017.
Dificultades a nivel de relación con sus iguales, pobres habilidades sociales o conducta antisocial.
Aislados de sus iguales o sin participar en actividades escolares.
Pueden ser objeto de acoso escolar.
Tabla 3. Características interpersonales de los alumnos con doble excepcionalidad. Fuente: Elaboración propia,
basada en Pfeiffer, 2017.
Tabla 4. Características intrapersonales de los alumnos con doble excepcionalidad. Fuente: Elaboración propia,
basada en Pfeiffer, 2017.
Si deseas recordar las características del alumnado con altas capacidades y centrarte en
las referidas a la doble excepcionalidad, en el apartado A fondo, encontrarás una lista de
contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz en la que se abordan
las características de este alumnado.
El grupo más numeroso de alumnos con doble excepcionalidad está formado por
aquellos que presentan altas capacidades y TDAH (trastorno por déficit de atención
e hiperactividad). Algunas características de los alumnos con alta capacidad se
solapan con las características de los niños con TDAH, cosa que puede complicar un
diagnóstico exacto y diferencial (Baum, Olenchak y Owen, 1998). La investigación
empírica más reciente confirma que los estudiantes más capaces pueden tener y
tienen de hecho diagnósticos por TDAH, y que tanto sus dificultades de rendimiento
escolar como las conductas que manifiestan y su historial familiar de diagnóstico por
TDAH es muy similar a los estudiantes con aptitudes dentro del promedio que han
sido diagnosticados por TDAH (Antshel et al., 2007).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Tabla 5. Similitudes entre las conductas asociadas al TDAH y las asociadas a altas capacidades. Fuente:
Elaboración propia, basada en Pfeiffer, 2017.
Es importante que el profesional sopese en qué medida las dificultades del alumno
pueden afectar a su desempeño en las diversas pruebas y test además de su estado
emocional, cómo sus dificultades pueden afectar a su autoestima, ansiedad y nivel
de esfuerzo.
El segundo grupo de alumnos con doble excepcionalidad está formado por aquellos
estudiantes con altas capacidades que a su vez presentan trastornos del espectro
autista (TEA), especialmente asperger o autismo de alto funcionamiento. No hay
datos que documenten la prevalencia de las altas capacidades en niños con TEA, pero
sí existen muchos estudios de casos clínicos acerca de esta coexistencia (Assouline,
Foley-Nicpon y Huber, 2009; Lovecky, 2004; Neihart, 2000; Webb, et al., 2005).
Los alumnos con esta doble excepcionalidad presentan, por un lado, áreas
extraordinariamente desarrolladas (a nivel académico o de potencial) y por otro,
aspectos muy débiles que dificultan su aprendizaje en el aula ordinaria si no se
garantizan las adaptaciones necesarias hacia la inclusividad.
Dificultad para aplicar normas sociales en una conversación, como, por ejemplo,
qué temas de conversación elegir o cómo cambiar de tema.
Dificultades para el uso y la comprensión de las expresiones faciales no verbales y
otras expresiones no verbales que pueden comunicar emociones.
Dificultades para entender el uso pragmático de la comunicación, como en el caso
de las burlas, la ironía o el sarcasmo.
Poca o ninguna participación en discusiones de grupo o en una conversación o,
por el contrario, charla excesiva que pueda parecer fuera de lugar.
Rara reciprocidad en comentarios o saludos afectuosos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Es vital que los docentes conozcan las características más comúnmente presentes en
los alumnos con altas capacidades y TEA y, sobre todo, que este conocimiento les
ayude a huir de los falsos mitos difundidos sobre este colectivo.
Al igual que muchos otros mitos asociados a las altas capacidades, son muchos los
profesores que no consideran el bajo rendimiento académico como una cuestión que
afecte a los alumnos más capaces. Como señalaron Colangelo, Kerr, Christensen y
Maxey (1992), muchos profesores no identifican al alumnado más capaz por el hecho
de presentar un bajo rendimiento en su asignatura. El bajo rendimiento académico
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
comenzó a ser estudiado a mediados de los 50, una vez que psicométricamente pudo
compararse, gracias a los test de capacidad y aptitudes, el potencial de los alumnos
y su rendimiento académico actual.
El bajo rendimiento en el caso de los alumnos con altas capacidades difiere del bajo
rendimiento en el caso de otro tipo de alumnos. Por ejemplo, el bajo rendimiento en
esta población no significa obligatoriamente que suspendan muchas asignaturas
(aunque en ocasiones sí puede darse el caso). Un alumno con altas capacidades y bajo
rendimiento puede obtener unas calificaciones dentro del promedio, cuando es
capaz de alcanzar un rendimiento de muchísimo mayor nivel. Esta situación es
especialmente visible al finalizar la Educación Primaria y durante la Secundaria en el
caso de los alumnos con altas capacidades que no desarrollan en forma de
competencias sus aptitudes o potencial inicial, tratándose en todos los casos de una
discrepancia entre lo que actualmente se rinde y lo que podría rendirse en función
de los resultados en las pruebas de capacidad, aptitudes o creatividad (Siegle,
2013).
En todos los casos, es recomendable que a todos los alumnos con altas capacidades
y bajo rendimiento se les aplique un protocolo de identificación de dificultades de
aprendizaje. Los alumnos con alta capacidad y bajo rendimiento que no presentan
dificultades de aprendizaje, manifiestan alta inteligencia en las pruebas de evaluación
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Socialmente inmaduros.
aptitudes.
Mediadores
Locus de control externo.
internos
Actitud negativa hacia la escuela.
Estilos de Rinden menos en las tareas que exigen una orientación hacia los detalles o
Poca perseverancia.
Tabla 7. Características de los alumnos con altas capacidades y bajo rendimiento. Fuente: Elaboración propia,
basada en Reis y McCoach, 2000.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Juan tiene ocho años y cuatro meses y se encuentra cursando 3.º de Educación
Primaria. Juan presenta un trastorno de la interacción social: incapacidad para la
reciprocidad social y emocional, además de un trastorno de la comunicación no-
verbal y un desarrollo de comportamientos repetitivos e intereses obsesivos de
Por otro lado, tiene un vocabulario muy amplio, tanto activo como pasivo. Presenta
fascinación por el humor basado en las palabras, por ejemplo, mediante los juegos
de palabras. Su discurso es fluido pero extenso, literal y pedante, utilizando
monólogos y no intercambios conversacionales.
Comportamiento e intereses
Estilo de aprendizaje
Carece de hábitos de trabajo y no suele terminar sus tareas, además se distrae con
facilidad. Juan presenta un desarrollo de estrategias cognitivas sofisticadas y
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Razona y resuelve los problemas matemáticos con rapidez y seguridad y entiende con
facilidad y relaciona sin esfuerzo aparente la mayor parte de las cuestiones explicadas
en clase.
Es necesario que Juan reciba apoyo por parte de la PT para poder trabajar las
habilidades sociales básicas que ayuden a fomentar su integración en el aula y
minimizar el rechazo que empieza a surgir por parte de determinados compañeros
derivado de sus comportamientos inusuales.
aprovechar, por tanto, todo su potencial. Este alumno se beneficia en gran medida
del aprendizaje cooperativo que contribuye a su socialización y correcta integración
en el aula.
Antshel, K. M., Faraone, S. V., Stallone, K., Nave, A., Kaufmann, F. A., Doyle, A., Fried,
R., Seidman, L. y Biderman, J. (2007). Is attention deficit hyperactivity disorder a valid
diagnosis in the presence of high IQ? Results from the MGH longitudinal family
studies of ADHD. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 48(7), 687-694.
Baldwin, L., Baum, S., Pereles, D. y Hughes, C. (2015). Twice-exceptional learners: the
journey toward a shared visión. Gifted Child Today, 38, 206-214.
Neihart, M. (2000). Gifted children with asperger’s syndrome. Gifted Child Quarterly,
44(4), 222–230.
Pfeiffer, S. (2009). The gifted: Clinical challenges for child psychiatry. Journal of the
American Academy Child and Adolescent Psychiatry, 48, 787-790.
Pffeifer, S.I. (2013). Treating the clinical problems of gifted children. En L. Grossman
y S. Walfish (eds.), Translating research into practice: A desk reference for practicing
mental health professionals (pp. 57-63). Nueva York: Springer.
Rimm, S. (2008). Why bright kids get poor grades and what you can do about it: a six-
step program for parents and teachers (3.ª ed.). EE. UU.: Great Potential Press.
Robinson, S. (1999). Meeting the need of students who are gifted and have learning
disabilities. Intervention in School and Clinic, 34, 195-204.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Webb, J. T., Amend, E. R., Webb, N., Goerss, J., Beljan, P. y Olenchak, F. R. (2005).
Misdiagnosis and dual diagnoses of gifted children and adults: ADHD, bipolar, OCD,
asperger’s, depression, and other disorders. EE. UU.: Great Potential Press.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En esta lección magistral, el profesor Roberto Ranz presenta las claves fundamentales
de la doble excepcionalidad en población con altas capacidades.
Lista de contenidos extraídos de los blogs de Javier Tourón y Roberto Ranz, en la que
se abordan las características del alumnado con altas capacidades. Para este tema,
son relevantes todas aquellas referidas a la doble excepcionalidad.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
alumnos-mas-capaces-eu
Accede al contenido a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
[Link]
8. ¿Cuál de los siguientes es un mito asociado a los alumnos con altas capacidades y
TEA?
A. Rara reciprocidad en comentarios o saludos afectuosos.
B. Usan un estilo de conversación pedante.
C. No tienen o no expresan emociones.
D. Alteraciones del sueño.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
10. Entre las debilidades presentes en los alumnos con altas capacidades y bajo
rendimiento encontramos:
A. Baja tolerancia a la frustración.
B. Poca perseverancia.
C. Gestión inadecuada de las emociones.
D. Intereses muy intensos y específicos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Talento, altas
capacidades y área de
lenguaje
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
9.1. Introducción y objetivos 4
9.2. El talento lingüístico 4
9.3. Habilidades intelectuales, lenguaje y creatividad,
cooperación y valores personales aplicados a
programas lingüísticos 7
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 17
Test 18
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Muchos de los alumnos que muestran altas capacidades poseen un alto nivel en el
lenguaje y son muy creativos en sus expresiones. Les encanta leer, manejar el
lenguaje oral y escrito con fluidez y comunicarse con los demás a través de diferentes
posibilidades de expresión. En este tema, podremos descubrir recursos para orientar
su talento, experiencias que se llevan a cabo en diferentes centros educativos o en
centros para este tipo de alumnos. Los objetivos que perseguimos en este primer
tema son los siguientes:
utilización del lenguaje, tal y como hacen referencia, entre otros, Arocas, Martínez, y
Samper (1994).
Los niños con talento verbal suelen manifestar una extraordinaria inteligencia lingüística
o capacidad para utilizar con claridad las habilidades relacionadas con el lenguaje oral y
escrito. Sus características más comunes son las siguientes, (Prieto, Ferrándiz y Ballester,
2002, p. 286):
Para profundizar en las principales características del talento específico en el área del
lenguaje, en el apartado A fondo, encontrarás una lección magistral.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
La atención a la diversidad está prevista en las leyes educativas y es esencial en cada una
de las etapas escolares. Cada unidad didáctica ha de prever actividades complementarias
o alternativas en relación con las planteadas en las distintas secuencias para:
Además, se puede atender a la diversidad por otras vías en cada una de las unidades
didácticas:
Para dar respuesta educativa en el área del lenguaje a los alumnos con talento y altas
capacidades, es necesario relacionar el trabajo que se plantee con las necesidades
educativas.
Un gran profesor de Lengua, Emilio Alarcos, decía en un artículo de 1996: «La escuela
debería centrarse en la práctica de la lengua […]: leer, hablar y escribir bajo tutela y
corrección. De la carencia de esa enseñanza práctica se deriva […] la general pobreza
en el uso del lenguaje: la falta de claridad, la incapacidad para decir exactamente lo
que uno quiere decir».
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Los alumnos con talento y altas capacidades necesitan este ambiente en el aula.
Cuando un alumno se salta un curso escolar y lleva a cabo un plan de aceleración en
su aprendizaje, necesita igualmente ese ambiente de enriquecimiento y de
propuestas creativas y formativas. De otro modo, el alumno salta un curso y realiza
Las habilidades de lenguaje y comunicación son el eje para concretar y secuenciar los
contenidos.
• Opinar y razonar.
• Intervenciones coherentes.
• Solicitar información complementaria.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En cada uno de los cursos académicos se proponen oficialmente los programas y sus
destrezas de lenguaje. El profesor que aplica los programas a los alumnos con talento
y altas capacidades tiene en cuenta y puede partir de dichos programas para
enriquecerlos con habilidades de pensamiento más complejas y más creativas.
Lenguaje y creatividad
El acto creativo se realiza a través de un proceso que se lleva a cabo mediante las
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
fases siguientes, las cuales se aplican a los programas de lenguaje y a los diferentes
programas del currículo.
Preparación.
Incubación.
Insight.
Verificación.
Los trabajos de lenguaje de los alumnos con talento y altas capacidades requieren un
planteamiento de habilidades superiores y de mayor complejidad, además de las
posibilidades creativas que se les ofrecen. Además, es necesario proponer
actividades de grupo en las que tengan la oportunidad de cooperar con sus
compañeros y de adquirir y desarrollar valores de compañerismo, de aprender a
escuchar y respetar las opiniones de los demás.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Lectura.
Escritura, expresión oral, etc.
El profesor de lenguaje debe estudiar los programas y diseñar las actividades más
adecuadas a cada caso.
Educación Infantil
Escribir pictocuentos.
Inventar historias en diferentes escenas con dibujos y palabras.
Representar cuentos utilizando vocabulario de mayor nivel.
Contar cuentos a otros compañeros.
Ayudar a los demás en tareas verbales.
Encargarse de la biblioteca del aula.
Educación Primaria
Escribir cuentos.
Escribir poesías y fábulas.
Los contenidos del currículo son más amplios y pueden realizar trabajos de
investigación y proyectos de cooperación y servicio a un nivel superior, no solo en el
aula con sus compañeros, sino también con el centro educativo, el barrio, la ciudad y
a nivel social.
9.5. Conclusiones
contexto social dominante, y a diferentes niveles. En este tema, hemos visto las
características definitorias del talento lingüístico. Los alumnos que presentan este
talento procesan con rapidez y precisión los mensajes lingüísticos, ordenan palabras
y dan sentido adecuado a los mensajes a un nivel superior al esperado para su edad
y comparados con su grupo de iguales. Es, por tanto, necesario atender a sus
Contando cuentos
Grupo: seis alumnos de 6.º de Primaria, dos de ellos con talento lingüístico.
Contexto: este grupo acude a unos seminarios de profundización en lengua y
literatura de manera voluntaria de una hora de duración los viernes por la tarde
en el propio centro escolar. Este proyecto se desarrolla durante un trimestre.
Objetivo general del proyecto: representar un cuento narrado que en su totalidad
ha sido elaborado por los alumnos y orientado por el profesor.
Objetivos específicos: profundizar en el placer por la lectura, adquirir nuevos
conocimientos, dominar el vocabulario, describir la belleza del lenguaje,
desarrollar valores estéticos, aprender a expresarse oral y corporalmente, trabajar
en equipo, interrelación, fomentar el hábito cooperativo.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Tras esta primera actividad, se llevan a cabo cuatro sesiones para el desarrollo del
cuento. En ellas se realizan diferentes actividades que pretender favorecer la
escritura creativa. Posteriormente, se realizan otras dos sesiones de ensayos en las
que se llevan a cabo actividades de dramatización.
2. ¿En qué se diferencia un alumno con talento lingüístico de otro que no lo tiene,
respecto a la lectura?
A. Lee mucho y aprende mucho de los libros.
B. Lee lo que le indican.
C. Le suele gustar leer, pero no tiene tiempo.
D. Ninguna de las anteriores.
3. Para adaptar una unidad didáctica a los diferentes alumnos del aula, ¿cómo se
organizaría la programación?
A. Previendo actividades bien organizadas.
B. Previendo actividades complementarias o alternativas en relación con las
planteadas.
C. Previendo actividades con recursos.
D. No se pueden adaptar las unidades didácticas.
7. Esther tiene talento lingüístico y cursa 4.º de Primaria. ¿Qué características tendrá
su aprendizaje de otros idiomas?
A. Disfruta escuchando e imita la expresividad lingüística.
B. Le gusta aprender y lee muy bien.
C. Disfruta aprendiendo diferentes expresiones.
D. Ninguna de las anteriores.
Talento, altas
capacidades y área de
matemáticas
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
10.1. Introducción y objetivos 4
10.2. El talento matemático 4
10.3. Habilidades, creatividad y valores 8
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 19
Test 22
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Los niños con talento matemático y de altas capacidades dominan con facilidad
diferentes componentes: cálculos matemáticos, actividades propias del pensamiento
lógico, la resolución de problemas y la aplicación del razonamiento deductivo e
inductivo a las situaciones que se presentan. En esta unidad, podremos descubrir
recursos para orientar su talento, experiencias que se llevan a cabo en diferentes
centros educativos o en centros para este tipo de alumnos. Los objetivos que
perseguimos en este primer tema son los siguientes:
Las características propias del talento matemático han sido estudiadas por autores como
los siguientes, reflejadas por Martín-Lobo (2004):
Stucky, 1991):
• Realizan abstracciones en el ámbito matemático con facilidad.
• Muestran capacidad alta para desarrollar actividades propias del pensamiento
abstracto y analítico.
De entre las diferentes pruebas y test que se pueden emplear para identificar este
talento, destacamos el test SCAT (school and college ability test) por el proceso de
validación y baremación que se ha llevado a cabo en la Universidad de Navarra, por el
profesor Tourón y colaboradores.
El test SCAT tiene como finalidad evaluar la capacidad verbal y matemática en sujetos
de diversos niveles educativos no universitarios (grados 33 a 12: 3.º de Primaria a 2.º de
Bachillerato). No es un test de rendimiento, sino un test que mide «el aprendizaje
acumulado y no el aprendizaje específico de un nivel educativo determinado», según
explica el manual de la prueba (Tourón, 2001).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Habilidades intelectuales
Comprender el problema:
• ¿Entiendes todo lo que se dice?
• ¿Cuáles son los datos?
• ¿Qué nos preguntan?
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Elaborar un plan:
• ¿Qué relación tienen los datos entre sí?
Aplicar el plan:
• Sigues los pasos trazados y comprueba cada uno de ellos.
• ¿Puedes ver claramente que cada paso es correcto?
• Si te surge alguna dificultad, reordena tus ideas y ejecuta el plan nuevamente.
Revisar y verificar:
• ¿Es tu solución correcta?
• ¿Tu respuesta cumple lo pedido en el problema?
• ¿Tu solución tiene sentido?
• ¿Ves otra solución más sencilla?
Matemáticas creativas
Las matemáticas creativas y de ingenio son muy motivantes para este tipo de
alumnos. Los procesos del acto creativo se pueden trabajar con los planteamientos
matemáticos, la aplicación al cálculo matemático, la búsqueda diferente de un
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En definitiva, una vez más, se trata de aprender a servir a los demás desde el propio
nivel de inteligencia y entender el talento como oportunidad de servicio a los otros y
de enriquecimiento para todos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Es conveniente tener claro el marco general del trabajo y del estudio matemático
para acertar en las propuestas de aprendizaje de contenidos y actividades, de forma
que el niño pueda aprender de forma atrayente y significativa.
El planteamiento general puede venir marcado por las líneas siguientes, según De
Guzmán (2001):
Los niños desde Infantil hasta los doce años están en un período idóneo para
aprender y disfrutar con las matemáticas, para lo cual es necesario tener en cuenta
orientaciones metodológicas como las siguientes:
Favorecer que los alumnos no solo operen, sino que piensen y razonen.
• Realizar juegos que impliquen razonamiento y que moldeen esos
razonamientos, dándoles formas matemáticas.
• Problemas que sean juegos donde haya que adivinar los resultados a partir de
los datos que se den.
En todas las clases de Primaria debería haber recursos elementales como son: una
balanza, una probeta, una cinta métrica, papel cuadriculado, tijeras y goma. Con
estos materiales tan sencillos se pueden realizar actividades matemáticas diversas:
Medir áreas.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
10.5. Conclusiones
Los alumnos que destacan por su talento matemático presentan una amplia
flexibilidad en los procesos mentales que requiere la realización de las actividades
matemáticas, además de capacidad de abstracción y agilidad en los procesos de
razonamiento matemático. Estos niños tienen especialmente desarrollado su
pensamiento lógico y encuentran mayores facilidades que sus pares en la realización
de generalización y transferencia, rapidez en el aprendizaje matemático y estructura
mental matemática.
Los alumnos trabajarán todas las sesiones en grupo cooperativo de cinco miembros.
En las primeras dos sesiones, desarrolladas desde el área de educación plástica y
visual, se abordarán conceptos de geometría. La mitad de los grupos construirán dos
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Al finalizar estas cinco sesiones, los propios alumnos montarán en su clase un casino
e invitarán al resto de cursos. De este modo podrán poner en práctica los
conocimientos aprendidos sobre cálculo de probabilidades.
Chang, L. L. (1985). Who are the mathematically gifted elementary school children?
Roeper Review, 8(2), 76-79.
Davis, G. A. y Rimm, S. B. (1989). Education of the gifted and talented (2.ª ed.). Nueva
Jersey: Prentice-Hall.
Martín-Lobo, Mª. P. (2004). Niños inteligentes. Guía para desarrollar sus talentos
yaltas capacidades. Madrid: Editorial Palabra.
Pendharvis, J., Thiele, J. E., Holloway, J., Murphy, D. y Stucky, M. (1991). Perceived
and actual decision making by novice baccalaureate students. Western Journal of
Nursing Research, 13(5), 616-626.
Tourón, J., Repáraz, C. y Peralta, F. (1999). The identification of high ability students:
Results of a detection process in Navarra (Spain). High Ability Studies, 10(2), 163-181.
Tourón, J. (2001). School and College Ability Test (SCAT) validation in Spain: Overview
of the process and some results. Gifted and talented international, 16(2), 104-107.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Página web que ofrece información acerca de este proyecto, el cual tiene como
objetivo «detectar, orientar y estimular de manera continuada, a lo largo de dos
cursos, el talento matemático excepcional de estudiantes de 12-13 años, sin
desarraigarlos de su entorno, mediante una orientación semanal, que se efectuará
cada semana por tres horas».
Accede a la página web a través del aula virtual o desde el siguiente enlace:
[Link]
Rincón matemático
Accede a la página web a través del aula virtual o desde el siguiente enlace:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede a la página web a través del aula virtual o desde el siguiente enlace:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
3. Laura tiene talento matemático. Cursa 1.º de Primaria: ¿cuál de las siguientes
características es propia de su talento?
A. Se divierte con las matemáticas.
B. Su madre le propone juegos matemáticos y siempre los acepta muy
contenta.
C. Encuentra fácilmente alternativas a los problemas matemáticos.
D. Es capaz de dedicar muchas horas a las matemáticas.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
9. Los padres de un alumno con talento matemático quieren canalizar parte del
tiempo libre su hijo hacia desarrollar su talento. ¿Crees que es adecuado el
planteamiento?
A. Es mejor que se centre en los programas escolares y que juegue el resto del
tiempo con sus amigos.
B. Es adecuado y podría realizarlo en programas que existen.
C. Podría hacerlo, pero es mejor que esperen a la universidad.
D. No es necesario canalizar el talento, se desarrolla por sí solo.
10. Rafael tiene cinco años. Aprende en poco tiempo lo que a otros compañeros les
cuesta más aprender. Capta enseguida las cuestiones estructurales de los
problemas. Ve con rapidez lo fundamental para la resolución de problemas.
Podríamos afirmar:
A. Se le dan muy bien las matemáticas y tendrá talento en el futuro.
B. Muestra rapidez en el aprendizaje matemático.
C. Tiene indicios de talento matemático.
D. Es muy pequeño, puede ser cuestión de suerte.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Talento, altas
capacidades y área de
ciencias naturales
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
11.1. Introducción y objetivos 4
11.2. El talento científico 4
11.3. Habilidades, creatividad y valores 6
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 15
Test 17
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Los niños con talento científico y de altas capacidades suelen mostrar un gran interés
y un alto nivel de motivación por los temas científicos. Dominan con facilidad
diferentes destrezas relacionadas con este campo: observación, toma de datos,
análisis, síntesis y la aplicación de un espíritu inquisitivo e investigador que se
manifiesta en la formulación de preguntas y en el deseo de entender procesos
relacionados con la ciencia. En esta unidad, podremos descubrir recursos para
orientar su talento, experiencias que se llevan a cabo en diferentes centros
educativos o en centros para este tipo de alumnos. Los objetivos que perseguimos en
este primer tema son los siguientes:
Los niños con talento científico tienen interés en todo lo que se relaciona con los tipos
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A aquellos niños que tienen un alto nivel de inteligencia naturalista les gusta coleccionar,
analizar, estudiar y cuidar plantas, animales y el medio ambiente.
Las estrategias básicas que se utilizan en el talento naturalista son las de observación y
clasificación; posteriormente, se van aprendiendo y aplicando las estrategias propias del
campo científico, como la formulación de hipótesis, las específicas de experimentación,
las de interpretación de los fenómenos y la formulación de leyes científicas.
Además, se pueden combinar las observaciones por los sentidos anteriores y añadir el
gusto y el olfato.
Habilidades intelectuales
Creatividad y ciencia
La ciencia abarca mucho más que las observaciones, los experimentos, la medida
objetiva o la minuciosa comprobación de las predicciones. Depende de ellas, pero
también del pensamiento creativo y de la imaginación, estando íntimamente
relacionada tanto con el mundo sensitivo, como con la globalidad funcional del
cerebro, ya que se encuentra relacionada con el trabajo de todas las áreas cerebrales.
El método científico favorecerá todo lo dicho anteriormente por poseer las siguientes
características:
Los diferentes programas para el talento científico engloban, como hemos podido
estudiar, las habilidades relacionadas con la aplicación del método científico, la
creatividad aplicada a las actividades científicas y el desarrollo de proyectos de
cooperación, relacionados con el medioambiente.
Figura 4. Habilidades que engloban los diferentes programas para el talento científico.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Educación Infantil
Los alumnos con un talento científico utilizan como estrategias básicas la observación
y clasificación. Estos alumnos presentan facilidad para la observación, toma de datos,
análisis, síntesis y la aplicación de un espíritu inquisitivo e investigador. Los
programas que se dirigen específicamente al desarrollo de este talento engloban las
habilidades relacionadas con la aplicación del método científico, la creatividad
aplicada a las actividades científicas y el desarrollo de proyectos de cooperación,
relacionados con el medioambiente.
Científicos locos
Grupo: todos los alumnos de 4.º, 5.º y 6.º de Educación Primaria, tres de ellos con
altas capacidades y otro con talento científico.
Contexto: este proyecto se realiza desde el área de ciencias naturales a modo de
taller voluntario llevado a cabo una tarde a la semana con una duración de hora y
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Ciencianet
En esta página web podrás encontrar diferentes recursos para utilizar con los
alumnos.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Accede a la página web a través del aula virtual o desde el siguiente enlace:
[Link]
Accede a la página web a través del aula virtual o desde el siguiente enlace:
[Link]
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
D. Interpretación de datos.
Talento, altas
capacidades y área de
artística
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
12.1. Introducción y objetivos 4
12.2. El talento visoespacial y artístico 4
12.3. Habilidades, creatividad y valores 5
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 13
Test 14
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Percibir el mundo por medio de imágenes, captar las relaciones espaciales de los
objetos y la observación del espacio como tal son cualidades y habilidades propias de
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Este tipo de inteligencia se encuentra en aquellas personas que poseen una gran
capacidad para pensar en tres dimensiones. Además, permite percibir imágenes
externas e internas, recrearlas, transformarlas o modificarlas, decodificar información
gráfica, etc.
En el caso del talento musical, las habilidades se relacionan con el campo de habilidades
para apreciar, discriminar, transformar y expresar las formas musicales, el ritmo, la
melodía, el canto, la audición musical y la capacidad de manejar instrumentos musicales.
Muchos de los niños que tienen un bajo rendimiento en la escuela, que muestran
brillantes razonamientos, pero tienen dificultad para leer, escribir, memorizar, calcular,
deletrear o escribir bien, son niños de alta capacidad ocultos que tienen un método de
aprendizaje visoespacial (Silverman, 2002).
Habilidades intelectuales
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A continuación, veremos las habilidades más características de este talento y que son
necesarias tener en cuenta para aplicar programas adecuados a este tipo de alumnos.
organización y redefinición o
reelaboración personal.
en los niños. Uno de los más completos es el método Orff-Schulwerk, creado por Carl
Orff, autor de composiciones musicales tan importantes como la ópera de Carmina
Burana.
Partir del ritmo para expresar los sentimientos, emociones y los mensajes a través
del propio cuerpo: de esta forma, los niños realizan diferentes ritmos en círculos
o mediante la libre improvisación, siguiendo a otros compañeros o de forma
individual.
Utilizar el lenguaje con ritmo: juegos de las denominadas «prosodias» en las que
se utiliza la palabra y el ritmo coordinado.
Acompañar con instrumentos de percusión el lenguaje y el ritmo.
Añadir la melodía y el canto.
Incorporar otros instrumentos musicales como la flauta dulce, el piano, los
xilófonos, etc.
Expresar las vivencias y los sentimientos mediante la danza y el movimiento en el
espacio.
Improvisar y crear las propias obras musicales.
Mediante este sistema musical, los niños aprenden a jugar con la música, a amarla y
a superar dificultades de timidez o a reafirmar la personalidad. Además, mejoran las
habilidades auditivas, de coordinación motriz y predisponen a un rendimiento escolar
positivo. La creatividad está siempre presente y se ejercita desde las primeras
sesiones.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
En definitiva, una vez más, se trata de aprender a servir a los demás desde el
propio nivel de inteligencia y entender el talento como oportunidad de
servicio a los otros y de enriquecimiento para todos.
Programas de arte
El estudio del arte y de sus manifestaciones puede ser uno de los programas de mayor
atractivo para los niños con altas capacidades. Es importante detectar el talento
específico musical o plástico para orientarles hacia centros de conservatorio de
música, si es necesario, u otro tipo de centros.
Educación Infantil
Manualidades.
Otras actividades.
Se pueden integrar en los programas del área social y artística por diferentes
procedimientos:
12.5. Conclusiones
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Exposición de fotografía
Grupo: todos los alumnos de 3.º de Educación Secundaria, tres de ellos con talento
lingüístico y dos con talento artístico.
Contexto: este proyecto se realiza desde las asignaturas de Lengua y Literatura y
Educación Plástica y Visual, por lo que se integra en las programaciones del aula
de ambas asignaturas. Este proyecto se desarrolla durante un trimestre.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Objetivo general del proyecto: crear una exposición de fotografía que plasme los
valores de la poesía del Siglo de Oro español.
Objetivos específicos: favorecer la observación, expresión y creatividad mediante
la fotografía, mejorar la conciencia del lenguaje, profundizar en el placer por la
Se entrega a cada pareja de alumnos un verso de un autor del Siglo de Oro español.
Por ejemplo: «Poderoso caballero es don dinero». Deben investigar a qué poema
pertenece, autor, estilo, corriente, etc. Deben realizar, además, un breve comentario
crítico de dicho verso indicando qué les trasmite.
Cuando hayan finalizado esta primera parte del proyecto con una duración de tres
sesiones de la materia de Lengua y Literatura, se inicia la segunda fase. Esta se
desarrolla en cuatro sesiones de la materia de Educación Plástica y Visual. En la
primera de ellas, los alumnos acompañados por el profesor salen del centro para
fotografiar una realidad actual que consideren que refleje lo descrito en su verso. En
las siguientes dos sesiones se procederá al retoque digital de las fotografías. Al
finalizar estas tres sesiones, los propios alumnos montarán una exposición
fotográfica en los pasillos del centro. De este modo, se pone el talento al servicio de
los otros.
Ranz, R. (s. f.). Estilos de pensamiento y aprendizaje de los alumnos con altas capacidades
[Mensaje en un blog].
6. Valora la siguiente afirmación: «Las técnicas específicas de las artes son procesos
que hay que enseñar y conocer para que se produzca una obra creativa».
A. Es erróneo.
B. Es correcto.
C. Es en parte correcto, pero no siempre, porque depende del tipo de alumnos.
D. No se puede contestar.
10. Uno de los métodos más completos para desarrollar el talento musical es:
A. Método Schulwerk.
B. Método Divertimento.
C. Método de los ocho pasos.
D. Método Orff-Schulwerk.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)