ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION

2022-2

EXPERIMENTO DE REYNOLDS

ENTREGADO POR
GABRIEL ANDRES GALICIA
MARIANA CASTRO PÁEZ
INGRID VANESSA LOPEZ NUÑEZ
SERGIO ALEJANDRO SOLANO
CAMILO ANDRES ABRIL
EDISON GIOVANY ROCHA

INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE HIDRÁULICA DE SISTEMAS A PRESION

ENTREGADO A
ANDREA LISETH VASCO CHIVATA

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO

BOGOTA D.C
22/09/2022

1
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

CONTENIDO

INTRODUCCION .................................................................................................................................. 3
OBJETIVOS........................................................................................................................................... 3
Objetivo General ............................................................................................................................ 3
Objetivos específicos. ..................................................................................................................... 3
LISTADO DE INTRUMENTOS ............................................................................................................... 4
ESQUEMA ............................................................................................................................................ 4
ENSAYO CAUDALES POR REYNOLDS .............................................................................................. 5
MARCO TEORICO ................................................................................................................................ 6
PROCEDIMIENTO ................................................................................................................................ 9
DATOS OBTENIDOS ........................................................................................................................... 10
ANALISIS............................................................................................................................................ 20
PREGUNTAS ...................................................................................................................................... 20
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 21
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................... 21

Ilustración 1Montaje Del Experimento ............................................................................................... 6

Ilustración 2 Flujo Laminar .................................................................................................................. 9
Ilustración 3 Flujo Turbulento ............................................................................................................ 9

2
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

INTRODUCCION

Cuando se observan las diferentes propiedades de los fluidos se puede encontrar que cada uno de
ellos cuenta con una determinada viscosidad, está se conoce como la resistencia de un fluido al
movimiento como resultado de la interacción y cohesión de sus partículas, es decir, es la propiedad
de los fluidos que genera esfuerzos cortantes. La viscosidad hace que las capas de un fluido se
muevan a velocidades diferentes respondiendo a estos esfuerzos, según esto, es necesario clasificar
los diferentes tipos de flujos como laminares, en transición o turbulentos. Reynolds estudió el
comportamiento de los fluidos con experimentos realizados en tubos de vidrio utilizando agua y
tinta. De acuerdo con los resultados que obtuvo se pudo clasificar cada tipo de flujo con valores
teóricos conocidos como el número de Reynolds.

OBJETIVOS

Comprender el razonamiento del experimento de Reynolds para la clasificación de los tipos de

flujo correctamente, entendiendo las propiedades de los fluidos, como la viscosidad.

Objetivo General

Estimar el número de Reynolds experimentalmente y analizar si es un flujo laminar o turbulento

Objetivos específicos.

• Determinar el límite entre flujo laminar y el flujo turbulento.

• Analizar porque en la determinación del valor límite del número de Reynolds, para un flujo
laminar cambia dependiendo de la iniciación del experimento.
• Comparar la pendiente de la línea de energía obtenida experimentalmente, con la
pendiente obtenida utilizando la formula analítica de Poiseuille para el caso de flujo laminar.
• Determinar la relación de proporcionalidad.

3
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

LISTADO DE INTRUMENTOS
Para las mediciones de los caudales utilizamos:

INSTRUMENTO PRECISION MEDICION

Probeta +/- 2.5 mL Volumen de agua
Cronometro 1/100 s Toma de tiempo del volumen
Tabla 1 Listado de instrumentos para caudales.

Para las medidas de los piezómetros

INSTRUMENTO PRECISIÓN MEDICIÓN

Cinta métrica 1mm Altura
piezómetros
Tabla 2 Listado de instrumentos para piezómetros.

Para la temperatura del agua

INSTRUMENTO PRECISIÓN MEDICIÓN

Termómetro 0.1°C Temperatura

Tabla 3 Listado de instrumentos para temperatura.

ESQUEMA

4
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

ENSAYO CAUDALES POR REYNOLDS

5
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

MARCO TEORICO

✓ EXPERIMENTO DE REYNOLDS
Con el fin de determinar el comportamiento de los diferentes tipos de flujo debido a los
efectos de la viscosidad con valores adimensionales, que fueran aplicables a cualquier fluido
sin importar sus características, Reynolds en 1874 ideó un ensayo de laboratorio que
consistió en hacer fluir agua, con una pequeña cantidad de tinta a presión dentro de tubos
de vidrio para así poder observar el comportamiento del fluido. Con el experimento
determinó que para caudales pequeños el comportamiento del filamento de tinta era como
una línea o lámina, en caudales intermedios existe un comportamiento inestable del
filamento de tinta, presentado un movimiento sinusoidal y por último para caudales altos
se observa el filamento de tinta haciendo movimientos erráticos y posteriormente
mezclándose con el agua. Todo esto dio origen a la división del flujo en sus tres clases y
como diferenciarlos en base al número de Reynolds. Para determinar el significado del
número adimensional de Reynolds, es necesario llevar acabo un experimento sobre un flujo
de agua en tubos de vidrios, donde la tinta y el fluido presentan características o
propiedades similares.

Ilustración 1Montaje Del Experimento

✓ NUMERO DE REYNOLDS
Reynolds descubrió que la existencia de uno u otro tipo de flujo depende del valor que toma
una agrupación adimensional de variables relevantes del flujo, al cual se le denomina
número de Reynolds (Re). Se define el número de Reynolds, como:

6
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

̅∗𝑫
𝒗
𝑹𝒆 =
𝝂

Ecuación 1

Donde:

𝑣̅ : Velocidad media del flujo

D: Diámetro de tubería
𝜈: Viscosidad cinemática del fluido

También se expresa mediante la ecuación:

̅∗𝑫
𝝆∗𝒗
𝑹𝒆 =
µ
Ecuación 2

Donde:

ρ: Densidad del fluido

𝑣̅ : Velocidad media del flujo
D: Diámetro de tubería
µ: Viscosidad dinámica del fluido

El número de Reynolds es la relación entre las fuerzas inerciales y las fuerzas viscosas de una
corriente. Esta relación es la que determina la inestabilidad del flujo que conduce a un
régimen turbulento.

En todos los flujos existe un valor de este parámetro para el cual se produce la transición de
flujo laminar a flujo turbulento, habitualmente denominado número de Reynolds
crítico. Generalmente para flujo en tubos, se establecen los siguientes valores críticos:

7
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Flujo Re
Laminar Re < 2000
Transitorio 2000 < Re < 4000
Turbulento Re > 4000
Tabla 4 Valores de Re

✓ TIPOS DE FLUJO
El tipo de flujo que se presenta en el desplazamiento de un fluido por un canal es importante
en los problemas de dinámica de fluidos. Es por ello, que cuando la velocidad es baja, su
desplazamiento es uniforme. A este caso se le denomina “Flujo Laminar”. Sin embargo,
cuando la velocidad es bastante alta, se observa una corriente inestable en la que se forma
remolinos o pequeños grupos de partículas de fluido que se mueven en todas las direcciones
y con gran variación de ángulo con respecto a la dirección normal del flujo. En este caso se
habla de “Flujo Turbulento”.

- Flujo Laminar: Tipo de movimiento de un fluido cuando este es perfectamente

ordenado, estratificado, suave, de manera que el fluido se mueve en láminas paralelas.
La pérdida de energía es proporcional a la velocidad media. El perfil de velocidades tiene
un comportamiento parabólico, donde la velocidad máxima se encuentra en el eje de la
tubería y la velocidad es igual a cero en la pared de esta. Se da en fluidos con velocidades
bajas o viscosidades altas y cuando se cumple que el número de Reynolds es inferior a
2000.
La ley de Newton de la viscosidad es la que rige el flujo laminar. Esta ley establece la
relación existente entre el esfuerzo cortante y la rapidez de deformación angular. La
acción de la viscosidad puede amortiguar cualquier tendencia turbulenta que pueda
ocurrir en el flujo laminar. En situaciones que involucren combinaciones de la baja
viscosidad, alta velocidad o grandes caudales, el flujo laminar no es estable, lo que hace
que se transforme en flujo turbulento.

8
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Ilustración 2 Flujo Laminar

- Flujo Transitorio: Este rango se establece por lo general cuando el valor del número de
Reynolds está entre 2000 y 4000.

- Flujo Turbulento: Caso en donde el movimiento de un fluido se da en forma caótica. Las

partículas se mueven desordenadamente y las trayectorias de estas se forman
pequeños remolinos aperiódicos. Se determina cuando el valor del número de Reynolds
es mayor a 4000.

Ilustración 3 Flujo Turbulento

PROCEDIMIENTO

Para esta práctica, se toman un total de 10 caudales para los cuales el primer paso es iniciar
con la válvula cerrada y así se abre poco a poco hasta llegar al caudal máximo, para esto se
cambiará un total de 5 veces el caudal hasta abrir totalmente la válvula. El siguiente
procedimiento se inicia cerrando la válvula completamente para hacer el proceso inverso e
iniciar con el caudal máximo y cambiarlo 5 veces hasta llegar a el mínimo caudal. Para la
toma de cada cambio de caudal, se abre el paso de la tinta para analizar visualmente por el
tubo de vidrio, como es su comportamiento y clasificarlo si es laminar, transitorio o
turbulento, lo que se verifica con el método de Reynolds.

9
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Para cada procedimiento se toman 10 volúmenes, 10 tiempos (para un total de 100 datos)
y 3 alturas de los piezómetros, esto con el fin de calcular los errores de la toma de estos
datos y finalizar con los cálculos de Reynolds, se debe tener en cuenta un volumen
constante o tiempo contaste para el intervalo de datos de cada caudal, para así tener un
desarrollo de cálculos mas sencillo. En este ensayo se tuvo un caso en el que vario el
volumen y el tiempo por lo que se deben realizar unas relaciones para los respectivos
cálculos.

DATOS OBTENIDOS

Primer ensayo, con la válvula cerrada hasta caudal máximo.

Caudal T. Flujo Volumen Tiempo H1 H2 H3

300 35.35 45.70 45.50 45.30
300 35.11 45.40 45.40 45.20
300 35.12 45.50 45.50 45.20
300 35.42
300 35.96
1 laminar
300 36.87
300 35.82
300 36.72
300 35.37
300 36.80
300 17.41 45.30 45.25 44.90
300 19.16 45.20 45.20 44.80
300 18.16 45.30 45.20 44.90
300 17.92
300 18.00
2 turbulento
300 17.83
300 18.24
300 18.29
300 19.04
300 18.93

10
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

500 17.20 45.00 44.80 44.50

500 16.57 45.00 44.90 44.40
500 16.55 45.10 44.90 44.50
500 16.76
500 16.66
3 turbulento
500 16.62
500 16.76
500 16.79
500 16.80
500 17.04
960 7.30 49.00 38.50 35.70
950 7.06 49.00 38.50 35.70
960 6.90 49.00 38.50 35.80
970 7.08
980 7.06
4 turbulento
980 7.14
960 7.15
960 7.15
950 7.08
980 7.25
1000 6.00 39.20 35.70 31.70
1000 6.09 39.00 35.70 31.90
1000 6.01 39.10 35.50 31.80
1000 6.11
1000 6.26
5 turbulento
1000 6.07
1000 6.00
1000 6.11
1000 5.96
1000 5.97

Segundo ensayo, con caudal máximo a válvula cerrada.

1000 5.93 39.10 35.50 32.00

6 turbulento 1000 6.04 39.00 35.60 31.90
1000 6.12 39.20 35.5 31.90

11
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

1000 6.19
1000 6.11
1000 5.98
1000 6.00
1000 6.12
1000 6.01
1000 6.12
960 6.92 40.80 38.20 35.30
990 6.86 40.60 38.20 35.40
970 6.93 40.70 38.10 35.20
990 7.24
980 7.02
7 turbulento
980 7.08
980 6.92
1000 7.20
980 6.97
980 6.98
450 5.23 43.20 41.90 40.50
450 5.68 43.20 41.90 40.50
450 5.05 43.20 42.00 40.50
450 5.05
450 5.19
8 turbulento
450 5.06
450 5.23
450 5.02
450 5.27
450 4.91
300 6.34 44.70 44.20 43.50
300 6.38 44.60 44.20 43.60
300 5.92 44.60 44.20 43.50
300 5.99
300 6.45
9 turbulento
300 6.12
300 6.20
300 6.02
300 6.39
300 6.32

12
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

100 6.68 45.5 45.4 45

100 7.19 45.4 45.3 45
100 7.29 45.4 45.3 45
100 7.55
100 7.08
10 laminar
100 6.96
100 7.10
100 7.20
100 6.95
100 7.03

Caudal 1.

E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 35,85 E. Estandar (ef) 0,2226

0,50 0,25 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
0,74 0,55 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,2257
0,73 0,54 n-1 9
0,43 0,19 Presentacion del tiempo (s)
-0,11 0,01 μ (E. Cua dra tico) 0,704 Tiempo (s) 35,85
-1,02 1,03 Zo (tabla) 1,96 ± 0,2257
0,03 0,00
-0,87 0,75 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
0,48 0,23 Inicio 34,47 0,00842
-0,95 0,89 Final 37,23 0,00831
Suma Errores 4,46

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,00837 E. Estandar (ef) 0,0000527

0,00005267 0,0000000028 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0000527
-0,00005267 0,0000000028 n 2
Suma Errores 0,00000000555 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,0083676
μ (E. Cua dra tico) 0,000074491 ± 0,0000527
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,00828193
Final 0,00845326

13
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Caudal 2.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 18,30 E. Estandar (ef) 0,1812
0,89 0,79 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
-0,86 0,74 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,1843
0,14 0,02 n-1 9
0,38 0,14 Presentacion del tiempo (s)
0,30 0,09 μ (E. Cua dra tico) 0,573 Tiempo (s) 18,30
0,47 0,22 Zo (tabla) 1,96 ± 0,1843
0,06 0,00
0,01 0,00 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
-0,74 0,55 Inicio 17,17 0,01656
-0,63 0,40 Final 19,42 0,01623
Suma Errores 2,95

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,01640 E. Estandar (ef) 0,0001652

0,00016517 0,0000000273 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0001652
-0,00016517 0,0000000273 n 2
Suma Errores 0,00000005456 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,0163969
μ (E. Cua dra tico) 0,000233582 ± 0,0001652
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,01612828
Final 0,01666552

Caudal 3.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 16,78 E. Estandar (ef) 0,0652
-0,43 0,18 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
0,20 0,04 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,0683
0,22 0,05 n-1 9
0,01 0,00 Presentacion del tiempo (s)
0,11 0,01 μ (E. Cua dra tico) 0,206 Tiempo (s) 16,78
0,15 0,02 Zo (tabla) 1,96 ± 0,0683
0,01 0,00
-0,02 0,00 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
-0,03 0,00 Inicio 16,37 0,02993
-0,27 0,07 Final 17,18 0,02969
Suma Errores 0,38

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,02981 E. Estandar (ef) 0,0001213

0,00012132 0,0000000147 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0001213
-0,00012132 0,0000000147 n 2
Suma Errores 0,00000002944 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,0298068
μ (E. Cua dra tico) 0,000171574 ± 0,0001213
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,02960944
Final 0,03000406

14
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Caudal 5.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 6,06 E. Estandar (ef) 0,0286
0,06 0,00 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
-0,03 0,00 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,0318
0,05 0,00 n-1 9
-0,05 0,00 Presentacion del tiempo (s)
-0,20 0,04 μ (E. Cua dra tico) 0,091 Tiempo (s) 6,06
-0,01 0,00 Zo (tabla) 1,96 ± 0,0318
0,06 0,00
-0,05 0,00 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
0,10 0,01 Inicio 5,88 0,16594
0,09 0,01 Final 6,24 0,16421
Suma Errores 0,07

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,16508 E. Estandar (ef) 0,0008652

0,00086524 0,0000007486 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0008652
-0,00086524 0,0000007486 n 2
Suma Errores 0,00000149728 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,1650755
μ (E. Cua dra tico) 0,001223634 ± 0,0008652
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,16366834
Final 0,16648269

Caudal 6.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 6,06 E. Estandar (ef) 0,0258
0,13 0,02 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
0,02 0,00 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,0289
-0,06 0,00 n-1 9
-0,13 0,02 Presentacion del tiempo (s)
-0,05 0,00 μ (E. Cua dra tico) 0,082 Tiempo (s) 6,06
0,08 0,01 Zo (tabla) 1,96 ± 0,0289
0,06 0,00
-0,06 0,00 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
0,05 0,00 Inicio 5,90 0,16575
-0,06 0,00 Final 6,22 0,16418
Suma Errores 0,06

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,16497 E. Estandar (ef) 0,0007874

0,00078745 0,0000006201 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0007874
-0,00078745 0,0000006201 n 2
Suma Errores 0,00000124014 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,1649658
μ (E. Cua dra tico) 0,001113617 ± 0,0007874
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,16368516
Final 0,16624648

15
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Caudal 8.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 5,17 E. Estandar (ef) 0,0674
-0,06 0,00 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
-0,51 0,26 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,0705
0,12 0,01 n-1 9
0,12 0,01 Presentacion del tiempo (s)
-0,02 0,00 μ (E. Cua dra tico) 0,213 Tiempo (s) 5,17
0,11 0,01 Zo (tabla) 1,96 ± 0,0705
-0,06 0,00
0,15 0,02 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
-0,10 0,01 Inicio 4,75 0,08826
0,26 0,07 Final 5,59 0,08589
Suma Errores 0,41

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,08707 E. Estandar (ef) 0,0011878

0,00118780 0,0000014109 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0011878
-0,00118780 0,0000014109 n 2
Suma Errores 0,00000282173 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,0870737
μ (E. Cua dra tico) 0,001679801 ± 0,0011878
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,08514189
Final 0,08900543

Caudal 9.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 6,21 E. Estandar (ef) 0,0601
-0,13 0,02 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
-0,17 0,03 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,0632
0,29 0,09 n-1 9
0,22 0,05 Presentacion del tiempo (s)
-0,24 0,06 μ (E. Cua dra tico) 0,190 Tiempo (s) 6,21
0,09 0,01 Zo (tabla) 1,96 ± 0,0632
0,01 0,00
0,19 0,04 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
-0,18 0,03 Inicio 5,84 0,04878
-0,11 0,01 Final 6,59 0,04780
Suma Errores 0,32

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,04829 E. Estandar (ef) 0,0004911

0,00049108 0,0000002412 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0004911
-0,00049108 0,0000002412 n 2
Suma Errores 0,00000048232 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,0482908
μ (E. Cua dra tico) 0,000694493 ± 0,0004911
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,04749218
Final 0,04908951

16
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Caudal 10.
E. Aparente (ek) (ek)^2 t. Promedio 7,10 E. Estandar (ef) 0,0731
0,42 0,18 Precision (s) 0,01 E. Apreciacion (ea) 0,0031
-0,09 0,01 n 10 E. Total = (ef + ea) 0,0762
-0,19 0,03 n-1 9
-0,45 0,20 Presentacion del tiempo (s)
0,02 0,00 μ (E. Cua dra tico) 0,231 Tiempo (s) 7,10
0,14 0,02 Zo (tabla) 1,96 ± 0,0762
0,00 0,00
-0,10 0,01 Intervalo de confianza Caudal (L/s)
0,15 0,02 Inicio 6,65 0,01423
0,07 0,01 Final 7,56 0,01393
Suma Errores 0,48

E. Aparente (ek) (ek)^2 Q. Promedio 0,01408 E. Estandar (ef) 0,0001510

0,00015102 0,0000000228 Precision (L/s) 0,0001 E. Total = ef 0,0001510
-0,00015102 0,0000000228 n 2
Suma Errores 0,00000004562 n-1 1 Presentacion del caudal (s)
Caudal (L/s) 0,0140802
μ (E. Cua dra tico) 0,000213578 ± 0,0001510
Zo (tabla) 1,15

Intervalo de confianza
Inicio 0,01383456
Final 0,01432579

Caudales 4 y 7.

T(s) Caudal 4 Caudal 7 V(ml) Caudal 4 Caudal 7 CAUDAL Caudal 4 Caudal 7

1 7,30 6,92 1 960 960 1 131,506849 138,728324
2 7,06 6,86 2 950 990 2 134,560907 144,314869
3 6,90 6,93 3 960 970 3 139,130435 139,97114
4 7,08 7,24 4 970 990 4 137,00565 136,740331
5 7,06 7,02 5 980 980 5 138,810198 139,60114
6 7,14 7,08 6 980 980 6 137,254902 138,418079
7 7,15 6,92 7 960 980 7 134,265734 141,618497
8 7,15 7,20 8 960 1000 8 134,265734 138,888889
9 7,08 6,97 9 950 980 9 134,180791 140,602582
10 7,25 6,98 10 980 980 10 135,172414 140,401146
Prom Q(ml/s) 135,615361 139,9285

e_vol 10
e_tiempo 0,01

µ_prom 0,738819757

σ n-1 0,233635321

e fluctuación 0,073881976

17
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

TIEMPO VOLUMEN 1/t*e_T (v/t^2)*e_v Wr Sensibilidad rQ aj-a_prom Q4(ml/s) 135,615361 ml/s

7,30 960 1,8765E-06 32452,7142 180,146369 136,986301 131,506849 -4,10851207 ± 0,07388198 ml/s
7,06 950 2,0063E-06 36326,9057 190,596185 141,643059 134,560907 -1,05445487
6,9 960 2,1004E-06 40658,0086 201,638311 144,927536 139,130435 3,51507339 µ 0,79405699
7,08 970 1,995E-06 37446,4315 193,510805 141,242938 137,00565 1,39028833
7,06 980 2,0063E-06 38657,4628 196,615012 141,643059 138,810198 3,19483691
7,14 980 1,9616E-06 36953,817 192,233756 140,056022 137,254902 1,63954057
7,15 960 1,9561E-06 35262,9222 187,784244 139,86014 134,265734 -1,34962712
7,15 960 1,9561E-06 35262,9222 187,784244 139,86014 134,265734 -1,34962712
7,08 950 1,995E-06 35918,1682 189,520891 141,242938 134,180791 -1,43457043
7,25 980 1,9025E-06 34761,6294 186,444709 137,931034 135,172414 -0,44294759
1,9756E-05 185541,523 192,501336 140,539317 135,615361

TIEMPO VOLUMEN 1/t*e_T (v/t^2)*e_v Wr Sensibilidad r Q aj-a_prom Q7(ml/s) 139,9285 ml/s

6,92 960 2,0883E-06 40190,0076 200,474456 144,508671 138,728324 -1,20017603 ± 0,07388198 ml/s
6,86 990 2,125E-06 44256,1802 210,371529 145,772595 144,314869 4,38636908
6,93 970 2,0823E-06 40795,3375 201,978557 144,300144 139,97114 0,04264024 µ 0,68358252
7,24 990 1,9078E-06 35671,069 188,867861 138,121547 136,740331 -3,18816824
7,02 980 2,0292E-06 39546,1039 198,862022 142,450142 139,60114 -0,32736013
7,08 980 1,995E-06 38222,5028 195,505761 141,242938 138,418079 -1,51042063
6,92 980 2,0883E-06 41882,0348 204,651007 144,508671 141,618497 1,68999738
7,2 1000 1,929E-06 37210,8863 192,901235 138,888889 138,888889 -1,03961084
6,97 980 2,0584E-06 40693,1247 201,725369 143,472023 140,602582 0,67408277
6,98 980 2,0525E-06 40460,4269 201,147774 143,266476 140,401146 0,4726464
2,0356E-05 398927,674 200,110885 142,653209 139,9285

T°C v (m^2/s) Diametro (mm) Diametro (m) A (m^2)

18 1,0654E-06 15,4 0,0154 0,000186265

Medicion Caudal (L/s) Caudal (m^3/s) Velocidad (m/s) Reynolds Tipo de flujo
1 0,0083676 0,000008368 0,04492308 649 Laminar
2 0,0163969 0,000016397 0,088029934 1272 Laminar
3 0,0298068 0,000029807 0,160023346 2313 Transicion
4 0,1356154 0,000135615 0,72807742 10524 Turbulento
5 0,1650755 0,000165076 0,886239983 12810 Turbulento
6 0,1649658 0,000164966 0,885651047 12802 Turbulento
7 0,1399285 0,000139928 0,751233342 10859 Turbulento
8 0,0870737 0,000087074 0,467471869 6757 Turbulento
9 0,0482908 0,000048291 0,259258791 3747 Transicion
10 0,0140802 0,000014080 0,075592173 1093 Laminar

18
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Pendiente linea piezometrica

Ensayo Tramo 1-2 Tramo 2-3 Promedio S Absoluto S
1 -0,001 -0,005 -0,003 0,00300
2 -0,001 -0,007 -0,004 0,004
3 -0,003 -0,008 -0,006 0,006
4 -0,032 -0,055 -0,044 0,044
5 -0,069 -0,077 -0,073 0,073
6 -0,071 -0,072 -0,072 0,072
7 -0,051 -0,057 -0,054 0,054
8 -0,025 -0,029 -0,027 0,027
9 -0,009 -0,013 -0,011 0,011
10 -0,002 -0,007 -0,004 0,004

Distancia piezometros
0,5 m

Comprobando con la ecuacion polinomica de segundo grado tenemos que:

Velocidad (m/s) Absoluto S Pendiente Prom.

0,04492308 0,003 -0,003
0,088029934 0,004 -0,004
0,160023346 0,006 -0,006
0,72807742 0,050 -0,050
0,886239983 0,071 -0,071
0,885651047 0,071 -0,071
0,751233342 0,053 -0,053
0,467471869 0,024 -0,024
0,259258791 0,010 -0,010
0,075592173 0,004 -0,004

19
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

Reynolds en función del caudal

14000

12000

y = 8E+07x - 2E-12
10000
Reynolds

8000

6000

4000

2000

0
0,000000000
0,000020000
0,000040000
0,000060000
0,000080000
0,000100000
0,000120000
0,000140000
0,000160000
0,000180000
caudal(m^3/s)

ANALISIS
Fue posible evidenciar gracias a la observación realizada en el laboratorio que a medida que el
caudal aumentaba el flujo del trazador utilizado empezaba a presentar bifurcaciones y se hacía
menos visible comportándose de una manera errática comparado con el flujo del trazador a un
caudal inferior Como se pudo determinar mediante el cálculo de los resultados obtenidos durante
el desarrollo de la práctica, cuando se trabaja con caudales bajos, el flujo es laminar y para caudales
mayores el flujo es turbulento. Con lo anterior se puede afirmar entonces, que la relación entre el
caudal y el número de Reynolds es proporcional; es decir que a medida que un flujo presenta un
aumento en su caudal de igual manera el número de Reynolds presente en este sistema tenderá a
aumentar.

Es posible plantear que el número de Reynolds puede llegar a presentar variaciones en función de
la temperatura. Esto es debido a que con el aumento de la temperatura el fluido irá perdiendo
viscosidad lo que a su vez repercutirá en su poca resistencia a fluir dando como resultado que este
empiece a presentar un comportamiento más turbulento

PREGUNTAS

1) ¿Por qué en el caso de la determinación del valor límite del número de Reynolds para un
flujo laminar, este valor cambia dependiendo de cómo se inicie el experimento?

20
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

R/ Al realizar el experimento a partir de flujos turbulentos Reynolds encontró que el flujo

siempre se hace laminar al reducir a velocidad a un valor tal que valor de Reynolds sea
menor que 2.000. Este es el número definido como valor crítico.

2) ¿Qué puede decirse con respecto a la trayectoria de las partículas?

R/ Con respecto a las trayectorias presentadas en cada flujo las podemos apreciar de la
siguiente manera:
Flujo laminar: Las partículas se desplazan en capas paralelas, o láminas, sin invadir el camino
de las otras partículas.
Flujo en transición: es aquel en el que hay algunas fluctuaciones intermitentes del fluido en
un flujo laminar, aunque no es suficiente para caracterizar un flujo turbulento.
Flujo turbulento: es aquel en el que hay fluctuaciones en el flujo todo el tiempo y las
partículas invaden la trayectoria de las partículas adyacentes, mezclándose y desplazándose
de una manera aleatoria.

CONCLUSIONES

• El régimen de un fluido varía dependiendo de la velocidad, naturaleza del fluido y área

transversal que este atravesará.
• A medida que crece el valor de la velocidad el régimen pasa de laminar a transición y de
transición a turbulento.
• Se logró determinar de forma satisfactoria el Número de Reynolds en forma experimental,
permitiendo comprender acertadamente la relación directa que tiene la velocidad sobre el
régimen del fluido.
• Determinar el número de Reynolds cuantitativamente facilita hallar rápidamente que tipo
de régimen se tiene para un fluido en específico, permitiendo diseñar correcta y
eficientemente sistemas de distribución y transporte de fluidos en tuberías y/o canales.

BIBLIOGRAFIA

• Hidráulica Experimental – Alfonso Rodríguez Diaz- Editorial Escuela Colombiana de

ingeniería Julio Garavito
• Haan, Charles T., Statistical Methods in Hydrology, The Iowa state University Press/Amess,
1997

21
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
LABORATORIO DE HIDRAULICA DE SISTEMAS A PRESION
2022-2

22