Unidad 1 Historia y generalidades del Derecho Romano, de las

personas y las cosas en el Derecho Romano

Lección 1. Derecho Romano, su utilidad, noción, divisiones y fuentes de
derecho
Origen y utilidad del derecho

Para poder vivir en sociedad el ser humano debe interactuar respetuosamente con quienes lo
rodean y para lograrlo a creado reglas de conducta

Que en ocasiones son escritas y en otras no, por ejemplo:

El reglamento de tránsito o bien cómo comportarse en un salón de clases.

Es decir, la sociedad se rige por reglas y a partir de estas nace el concepto del derecho

Origen de las primeras Leyes o Reglas de conducta.

Los historiadores refieren que el primer conjunto de leyes registradas es el Código de Hammurabi
en Babilonia, el cual tenía el propósito de organizar y controlar la sociedad.

También se ha encontrado evidencia de leyes y reglas en civilizaciones egipcias romanas y

mesoamericanas. Con lo que se demuestra la existencia de reglas destinadas a regular la
convivencia y comportamiento del ser humano en la sociedad.

¿Para qué sirven las reglas? (Para regular la convivencia y comportamiento del ser Humano en la
sociedad.)

De todas las reglas que nos dejaron las antiguas civilizaciones resalta por considerarse más
sencilla y completa en su aplicación es la base de las leyes que nos rigen en la actualidad el
derecho romano.

El derecho romano es el conjunto de reglas que regían a la sociedad romana durante las diferentes
épocas de su historia.

Su creación tomo mucho tiempo desde la Fundación de Roma hasta la Muerte del Emperador
Justiniano.

 Es de mencionarse que las ciencias jurídicas actuales se derivan del Derecho Romano.
 En la actualidad, el Derecho Romano es útil en el ejercicio del derecho porque:
 Ayuda a comprender el derecho actual.
 Sirve para interpretar las leyes y su aplicación.
 Es un apoyo para entender de como interactúan y funcionan las legislaciones en casi todos
los países ya que todas tienen como base el Derecho Romano.

¿Cómo se podría definir el derecho romano? (Es el conjunto de reglas que regían a la sociedad
romana durante las diferentes épocas de su historia.)

Noción, divisiones y fuentes del derecho, según los jurisconsultos romanos.

P á g i n a 1 | 29
En Roma existieron personas que analizaban lo que era justo y lo que no era justo. Y elaboraban
escritos donde se sucinta el nacimiento de muchos de muchos de los:

 Conceptos.
 Ideas.
 Leyes
 reglas que se utilizan en el derecho actual.

A estas personas se les llamaba Jurisconsultos los Jurisconsultos tenían una noción del derecho
ligado a la religión de forma general las reglas establecidas estaban estrechamente ligadas a la
religión.

Posteriormente, se llega a una separación: entre lo divino y lo que emana de los hombres
precisamente en esta separación es donde se empiezan a crear los primeros conceptos que se
utilizan en el derecho ya que incorporan una connotación más filosófica referente al
cumplimiento de las reglas, así como los principios de lo bueno y equitativo.

De esta forma surge el principio del derecho. “Vivir honestamente, no daña a otro y dar a cada
uno lo suyo”

Los Jurisconsultos empezaron a separar términos para cada elemento importante es el caso de:

 Jus: Este término se refiere a las Reglas fijadas por la autoridad y que se deben de cumplir
(Petit, 2007, p. 18)
Ejemplo: No dañar bienes de terceros.
 Justitia: Voluntad firme y continua de dar a cada quien lo suyo (Petit, 2007, p. 18)
Es decir, todos deben de ser juzgados de la misma manera y que la ley debe de aplicarse a
todos por igual.
 Jurisprudentia: Conocer las cosas divinas y humanos para conocer lo justo y lo injusto
(Petit, 2007, p. 18)
Este término se utiliza cuando se analiza lo que es justo lo que no.
Ejemplo: Cuando alguien no es sancionado por cometer un delito por gozar de privilegios

Los Jurisconsultos hicieron divisiones al considerar que es más sencillo regular y controlar con
respeto al ámbito de las acciones que la realizaron

Derecho público y derecho privado

 Derecho publico
Se refiere a las reglas entre los ciudadanos y los poderes públicos, así como su regulación
(Petit, 2007 p. 20)
 Derecho privado
Se refiere a las reglas entre los particulares.

El derecho privado a su vez fue dividido por los Jurisconsultos en:

 Derecho natural: Sol las reglas emanadas de la voluntad divina (Petit, 2007, p. 20)
Este se entiende por los derechos obtenidos de forma divina por ejemplo el de nacer

P á g i n a 2 | 29
  Derecho de las gentes: Son las reglas del Imperio Romano con los otros estados (Petit,
2007 p. 20)
Consiste en la relación básica con los estados es decir la convivencia con el entorno
Ejemplo: los tratados de paz, alianzas con otros países, para efectos de mejorar el
comercio, etc.
 Derecho civil: son las reglas que rigen las relaciones entre personas tomando en
consideración las características de cada pueblo.
Que se enfoca al comportamiento del individuo en la sociedad es decir el ser responsable
de sus cosas para la sana convivencia en sociedad.
Esta clasificación es actualmente utilizada en el ejercicio del derecho (Petit, 2007, p.20)

¿Quiénes eran los Jurisconsultos? (Personas que analizaban lo que era justo y lo que no era justo y
elaboraban escritos donde se suscita el nacimiento de muchos de los conceptos del derecho
actual).

¿Por qué dividir el derecho en público y privado? (Porque se basa en las acciones y en las personas
que las realizan).

Fuentes del derecho

Dentro de las fuentes del derecho se encuentra el Derecho Escrito el cual tiene que ver con las
Reglas o Leyes que están escritas es decir que tuvieron que pasar por un Congreso para su
autorización.

En la antigua Roma las leyes eran aprobados por el Senado y algunas de sus características son:

Leyes y las decisiones creadas por el mismo pueblo eran botadas por

 Plebiscitos
 Los Senadoconsultos: son las decisiones tomadas por el senado
 Las Constituciones Imperiales: son reglas creadas a voluntad del emperador
 Los Edictos de los Magistrados: son reglas impuestas por los que impartían la justicia
 Dictámenes de los Jurisconsultos: son reglas impuestas por los filósofos del derecho

Otras de las fuentes del derecho son las Reglas no escritas o derecho no escrito, que no son las
costumbres que se volvieron leyes.

Este tipo de leyes no se revisan y ni son aprobadas estas se instaura por el hecho que todos los
individuos las aceptan

Ejemplo: las reglas que aprueba una comunidad con acciones dirigidas a mantener limpian sus
calles

¿Cuál es la característica principal del derecho escrito? (Que tiene que pasar por un congreso para
su aprobación.)

Lección 2. Derecho Subjetivo del Derecho Romano y formación del Derecho

Romano

P á g i n a 3 | 29
 1. El Lic. Ángel es muy derecho a la hora de trabajar
Se refiere a una persona que trabaja.
2. Tengo un contrato en el cual tengo derecho a que se me pague 500 pesos por el trabajo
realizado.
Señala que tiene la facultad de cobrar 500 pesos.
3. El derecho penal sanciona con 2 a 3 meses de prisión el abuzo de confianza.
Se refiere a un conjunto de leyes penales.
4. Voy derecho y no me quito.
De forma coloquial, se refiere a una trayectoria en línea recta.

Introducción.

Como notaste en los enunciados anteriores, la palabra derecho puede tener diferentes
significados y connotaciones.

Ocampo y García (2018) mencionan que la palabra derecho deriva del latín directum, que significa
lo que está conforme a la regla o lo que no se desvía ni a un lado ni a otro.

Ocampo el al (2018, también refiere que la expresión derecho aparece en la Edad Media para el
derecho con connotaciones morales o religiosas, el derecho conforme a la recta razón.

Otras definiciones dicen que deriva de la palabra dirigere, que significa enderezar, ordenar, guiar.
(Toranzo, 2012, p. 25)

Flores y Carbajal (1986), integraron una definición formal del Derecho, la cual dice que:

El Derecho es el conjunto de normas jurídicas creadas por el Estado para regular la conducta
externa de los hombres y, en caso de que se incumpla alguna de sus partes, esta recibirá una
sanción jurídica como castigo.

Ocampo et al. (2018), una definición muy sencilla de Derecho se deriva del latín que significa “Que
está conforme a la regla”.

Ahora que conoces los diferentes significados de derecho, es momento de que identifiques
aquellas que corresponden al estudio formal de la disciplina:

 Derecho Objetivo
Deriva del latín directum que significa, lo que está conforme a la regla.
Villoro Toranzo en su libro Introducción al estudio del derecho, define al derecho objetivo
como “un sistema de normas que rige obligatoriamente la vida humana en sociedad”
(Toranzo, 2012, p. 25).
Por ejemplo, la Ley Federal del Trabajo establece que, por cada seis días de trabajo,
disfrutará el trabajador de un día de descanso, por lo menos, con goce de salario íntegro.
En este artículo de la Ley se puede advertir que el derecho objetivo se refiere al conjunto
de normas jurídicas que regulan las relaciones laborales en México.
 Derecho subjetivo
Se deriva del derecho objetivo y es el poder moral de hacer, utilizar, disponer, omitir o
exigir de algo libremente y con exclusión de los demás.

P á g i n a 4 | 29
 Para entender un poco mejor la idea, piensa en el derecho subjetivo como: “Tener
derecho a”
Este derecho subjetivo o “tengo derecho a”, tiene varias consideraciones muy
importantes, algunas de estas son:
 Capacidad
Es cuando “se puede hacer uso de ese derecho”
Ejemplo 1. Un individuo tiene derecho a comprar cigarros, pero esta capacidad se
logra con la mayoría de edad.
Ejemplo 2. Un individuo menor de edad tiene derecho a una pensión alimenticia, sin
embargo, esta capacidad se pierde con la mayoría de edad.
 Legitimación
Se refiere a cuando el Individuo “Tiene un derecho a”, es decir, quien puede invocar
ese derecho será la Persona Activa: quien obliga a cumplir a la Persona Pasiva.
 Limites
“Mi Derecho termina donde empieza el derecho del otro”
Una persona tiene derecho a realizar una fiesta en su casa, pero su derecho termina
cuando su ruido comienza a molestar a los vecinos.
Significa que el Derecho subjetivo tiene Límites, por lo que las Normas Jurídicas o
Leyes resuelven los conflictos entre las dos personas, puesto que ambas partes creen
estar en lo correcto: uno por su parte tiene derecho a llevar a cabo su fiesta y el otro
tiene derecho a tener tranquilidad en su casa
Entonces es importante hacer notar que, el Derecho subjetivo se encuentra limitado a
través de las Leyes.

Petit (2015), en su libro Tratado general de derecho romano, define el derecho subjetivo como el
poder moral de hacer, omitir o exigir alguna cosa.

“Es la consecuencia inmediata de las leyes, tanto de las morales como de las positivas porque
todas, en definitiva, tienden únicamente a conceder derechos o garantizar los que ya poseemos”
(Petit, 2007, p. 23).

Derecho subjetivo del Derecho Romano y formación del Derecho Romano

 La creación del Derecho Romano fue hace APROXIMADAMENTE 1,300 AÑOS

 Sus orígenes van desde la fundación de Roma hasta la muerte de Justiniano y SE PUEDE
CLASIFICAR EN CUATRO PERIODOS:
 De la fundación de Roma a la Ley de las XII tablas.
El Derecho Romano se compone de costumbres antiguas de los pueblos itálicos
que fundaron la nueva Ciudad. (Petit, 2007, p. 27).
 Fin de la Republica De la ley de las XII tablas al fin de la república.
El Derecho Romano se desarrolla gracias a la interpretación de los pontífices y de
los Jurisconsultos, asimismo, adquiere el carácter de Derecho Nacional. (Petit,
2007, p. 28).
 Del advenimiento del Imperio a la muerte de Alejandro Severo
Marca su apogeo. El imperio extendido al contacto de las Legislaciones
extranjeras, coordinado y adaptado a las necesidades de la práctica por ingenios
P á g i n a 5 | 29
 eminentes, llega a alcanzar, bajo los Antoninos, su más alto grado de perfección.
(Petit, 2007, p. 27).
 Muerte de Justiniano de la muerte de Alejandro Severo a la muerte de
Justiniano
Los emperadores buscan la manera de legislar las leyes en relación con las
costumbres de una sociedad nueva y como tal, publican excelentes
Constituciones. El Derecho, como ciencia, tiene una verdadera decadencia, este
último periodo es señalado por los trabajos de codificación. (Petit, 2007, p. 28).

Lección 3. Periodos del Derecho Romano

De la fundación de Roma hasta la Ley de las XII tablas

Este periodo se conoció como la Monarquía: inicia con la fundación de Roma y Termina con la Ley
de las XII Tablas.

Comprende del año 753 a.C. al año 510 a.C.

Este periodo se conformó por:

1. El rey: Era visto como jefe de la case alta.

2. Los comicios: Asamblea que se encarga de hacer propuestas legislativas y está
conformada por la clase alta.
3. El senado: Era cien integrantes elegidos por el rey, mismos que lo aconsejaban.
4. Los patricios: Era la clase alta.
5. Los plebeyos: El resto de la población.
 El primer rey en este periodo se llamó Rómulo, quien crea la figura del Senado.
 El segundo rey fue Numa Pompilio, de gran importancia porque fue quien introdujo la
religión al pueblo Romano.
 Otro de los reyes fue Servio Tulio, el cual estableció censos para conocer las fortunas de
cada ciudadano y definir impuestos, asimismo, instituyó un servicio militar.

Los reyes restantes de esta época fueron guerreros que comenzaron a consolidar un poderío
militar.

Al fundar Roma, fue necesario crear reglas para convivir, asentar las bases de lo que más adelante
sería un gran imperio. Por tal motivo, los comicios y el Senado crearon la Ley de las XII Tablas que
fueron publicadas en tablas de madera y, posteriormente en planchas de bronce.

En esta etapa, la costumbre es la fuente del derecho.

De la Ley de las XII Tablas al fin de la República

Este periodo se conoció como la República.

A este periodo se le conoce como republica por el termino latino res publica. Significaba “forma
parcial de democracia”, ya que cada ciudad conquistada contaba con un administrador llamado
pretor.

Inicia entre el año 510 a.C. y termina en el año 27 a.C.

P á g i n a 6 | 29
Se creó la Ley de las XII Tablas, inició un sistema legal-administrativo para controlar las nuevas
ciudades conquistadas.

Roma se empezó a convertir en una de las potencias más poderosas.

Apareció la figura de los pretores. (era los encargados de administrar la justicia en las ciudades
conquistadas).

En esta etapa se puede afirmar que las leyes, los plebiscitos, (Decisiones tomadas por la plebe, es
decir, consultas del pueblo.) los senadoconsultos, (decisiones por parte del Senado) los edictos
(Eran reglas dictadas por los pretores que administraban las ciudades conquistadas.) y la
jurisprudencia sirven de fuentes del derecho, es decir, empiezan a crear conceptos e ideas que
servirán para la posteridad en materia legal.

Del advenimiento del imperio a la muerte de Alejandro Severo

Este periodo se conoció como el Imperio Romano. Inicia en el año 27 a. C. y termina en el año 284
d. C.

Esta etapa inició con la llegada al poder del emperador Augusto (su antecesor fue Julio César quien
no fue emperador). Augusto realizo cambios para que el poder solo radicara en el senado y en el
emperador.

Este obtenía gradualmente mayor poder llegando a que las leyes las emitiera él mismo y a las
cuales las denominaban Constituciones Imperiales.

En esta época se regían por cuatro Constituciones Imperiales: Edicta, Mandata, Decreta y
Rescripta.

Augusto gobernó hasta el año 17 d. C. Se le conoció como Emperador César Augusto. En este
momento sucede el nacimiento de Cristo.

Poncio Pilatos era el Pretor de Judea y no quería a los judíos. El segundo emperador fue Tiberio,
época en la que muere Cristo. El tercer emperador romano fue Calígula, declarado el más cruel de
los emperadores romanos. Del cuarto emperador no hay nada relevante que mencionar, fue hasta
el quinto emperador, Nerón, al que se le atribuyo el gran incendio de Roma y que los historiadores
dicen que el mismo mando quemar. Posteriormente subió al trono el emperador Tito Flavio, quien
dio instrucciones de terminar el Coliseo romano. Este emperador ordeno asesinar a más de dos
mil judíos en Jerusalén y a los sobrevivientes los llevo a la construcción del Coliseo, a otros tantos
los sacrifico en las luchas con gladiadores.

En este periodo, el derecho se desenvolvió muy rápido y una gran base fue la jurisprudencia que
dictaban los jurisconsultos, que sólo daban ideas y apoyo a los emperadores.

De la muerte de Alejandro Severo a la muerte de Justiniano.

Este periodo se conoció como del Bajo Imperio. Inicia en el año 284 d. C. y termina con la caída del
imperio Romano de occidente en el año 476 d.C.

P á g i n a 7 | 29
Esta época es de franca decadencia, hubo incontables levantamientos e invasiones de los pueblos
bárbaros.

En el año 330, el Emperador Constantino trasladó la capital a Constantinopla, hoy Estambul.

También, autorizó y reconoció el cristianismo como religión oficial.

En el año 395, por ser un imperio muy grande, se dividió en dos:

 El Imperio Romano de occidente.

Entando al Emperador Honorio, el cual en el año 476 d.C. lo da por terminado.
 Imperio Romano de oriente o conocido como Imperio Bizantino.
Este se le entrego a Arcadio y continúo gobernando desde Constantinopla.

Para el estudio de derecho, esta época está agotada en la creación de preceptos legales.

Fue una época gris, por lo que se aprovechó y se usó para recopilar toda la teoría legal existente y
darle un orden a través de leyes o códigos.

Aquí es cuando se empieza a crear los códigos Gregorianos, código Hermogeniano, código
Teodosiano y muchos más. Esto se da en la época de Justiniano en 527 d.C. en el Imperio
bizantino o romano de oriente.

A este periodo se le puede denominar de codificación al tratar de compilar y dar un orden a todo
lo existente en teoría y, por lo mismo, tuvo que legislar para complementar los vacíos que
presentaban las recopilaciones.

Dentro de éstas se puede encontrar que el derecho romano plasmó las bases de estudio en los
siguientes tratados:

 De las personas
 De las cosas
 Derechos reales
 Obligaciones
 Las sucesiones
 De las acciones

Lección 4. De las Personas y su división

 Persona
Proviene de la palabra personare. En latín significa máscara del actor, es decir, un actor
interpreta y da vida a un personaje.
Para los estudiosos del derecho, se define como: “Todo ser con capacidad jurídica de tener
derechos y obligaciones”. (Petit, E., 1981, p. 75)
En Roma, se hicieron dos clasificaciones de las personas, tenían un status libertatis, el cual
nos decía si un hombre era esclavo o era un hombre libre.
 Esclavos
La esclavitud (del latín servitus). Es la condición en la cual una persona está bajo la
propiedad de un dueño. Sin embargo, algunos filósofos reconocen que todos los hombres
nacemos iguales y libres.
P á g i n a 8 | 29
 La esclavitud es producto de la guerra, ya que el vencido se convertía en esclavo.

Las principales causas de la esclavitud son:

1) Nacer esclavo en virtud de que la madre sea esclava.

2) Hacer esclavos a ciudadanos de otras naciones hostiles o que no exista Tratado de
Amistad.
3) Imponer la esclavitud como pena.

Condiciones de vida:

 El dueño tenía poder sobre su vida y su muerte, podía castigarlo o abandonarlo.

 Los bienes del esclavo pertenecían al dueño, los esclavos no podían tener propiedad.

La esclavitud terminaba con la manumisión. Es el acto por el cual el esclavo obtenía su libertad.

Libres

Toda persona que no era esclava era libre y al ser libre, adquirían un status civitatis, es decir, un
estatus civil dentro del Imperio Romano.

Se dividía en dos:

Ciudadanos Tenían derecho a:

 Iustae nuptiae: Derecho a contraer matrimonio.

 Ius commercium: Derecho a adquirir y transmitir cosas.
 Ius suffragii: Derecho a votar y participar en elecciones.
 Ius honorum: Derecho a desempeñar cargos públicos.

No ciudadanos o peregrino

 Peregrini: Son los extranjeros que hacían alianza con Roma, pero no tenían derechos.
 Latini: Extranjeros con tratados especiales con Roma.
Por ejemplo, un país permitía establecer colonias romanas en su territorio.

Las formas de adquirir la ciudadanía son:

 Ius sanguinis (derecho de sangre): Se da por nacimiento de un legítimo ciudadano

romano, sin importar la ubicación
 Un esclavo se hacía ciudadano romano al ser liberado por su dueño.
 Cuando el peregrino realizaba una labor extraordinaria para los romanos, por medio de
una votación en comicios se le daba la ciudadanía.

Persona alieni iuris Se refiere a personas sometidas al poder de otro.

Posteriormente, en Roma hicieron otras clasificaciones.

Éstas se realizaban por medio de su status familiae, es decir, cómo es su relación dentro de su
familia.

De esta clasificación de personas, surgió la siguiente división en el derecho clásico:

P á g i n a 9 | 29
  Autoridad del señor sobre el esclavo Mancipium. La autoridad especial de hombre libre
sobre persona libre, ejemplo: el padre pobre cedía a un hijo mediante un precio, o bien, el
padre cedía al hijo por un delito que éste cometiera.
 Autoridad paternal (paterfamilias). Pertenece al jefe de familia sobre sus descendientes,
esta autoridad protegía los intereses de la familia, por lo que todas las personas que
pertenecían a ésta tenían que someterse a la voluntad del paterfamilias. El padre tenía
derechos rigurosos y absolutos, a esto se le denominó patria potestad, cabe hacer
mención que también tenía derechos sobre los bienes de los descendientes.
 Autoridad del marido sobre la mujer casada (manus). Su importancia radicaba en que la
finalidad del matrimonio era procrear hijos, por tal motivo la mujer gozaba de los mismos
títulos y honores que tenía el esposo.
Para que se diera el matrimonio era necesario:
1. La pubertad (niños 14 a 17 años y niñas a partir de los 12 años).
2. Consentimiento entre los que se van a casar.
3. Consentimiento del jefe de familia.
4. Conubium. Aptitud legal para casarse,
ejemplo, ser ciudadano romano.

Persona sui iuris Se refiere a la persona que depende de ella misma.

Este tipo de personas no estaban sometidas a ninguna autoridad, por lo cual tenían capacidad
jurídica de contraer obligaciones o derechos.

Se dividen en:

 Capaces o Paterfamilias Es el que ejerce los poderes en su familia de:

1. La patria potestad
2. La manus
3. La Mancipium
 No capaces Se crean instituciones legales para apoyarlos.
1. Se da por falta de edad.
2. La mujer siempre está bajo tutela.
3. Alteración de facultades intelectuales.
4. Prodigalidad, persona que malgasta su riqueza.

Los romanos le dieron importancia al parentesco en razón a los lazos familiares, por lo que da
como resultado que estos lazos son de carácter:

 Cognatio natural
 Determinado por la sangre, el jefe único paterfamilias, y su descendencia que era
sometida a su autoridad, incluso la esposa.
 Sin distinción de sexos.
 Este tipo de familia sólo es en línea recta descendiente, abuelo, padre e hijos.
 Agnatio
 Lazos familiares de manera civil o determinado por la ley.
 Este tipo de familia incluía un paterfamilias y todos los individuos que
descendieron de él.
P á g i n a 10 | 29
  En estos lazos ya se incluyeron tíos, sobrinos, primos etcétera, es decir, no sólo es
línea recta.

Institución legal para apoyar a los no aptos

 Tutela: “Es el poder dado y permitido por el derecho civil sobre una cabeza libre a efecto
de protegerlo, en virtud de que a causa de su edad no puede defenderse”. (Morineau
Iduarte & González, 1993, p. 76)
 Curatela: “Es el poder dado y permitido por el derecho civil, sobre una cabeza libre a
efecto de protegerlo, en virtud de que carece de facultades para defenderse”. (Morineau
Iduarte & González, 1993, p. 76)

Según Morineau & Iglesias (1993) en su libro Derecho romano, exponen que la tutela sólo se da
por la falta de edad del ciudadano o por tratarse de una mujer que siempre ocupa estar bajo la
tutela de alguien.

La tutela tenía como objeto la protección de los pupilos y, para poder ser tutor, era necesario ser
mayor de 25 años, libre, ciudadano romano y ser del sexo masculino.

La tutela se divide en:

 Tutela testamentaria: El paterfamilias podía designar en su testamento un tutor para sus

hijos, el cual debía cuidar los bienes de los menores y restituirlos en el futuro.
 Tutela legal: En el caso de no existir la tutela testamentaria y ser necesario designar un
tutor, se buscaba al pariente más próximo para realizar las funciones de la tutela.
 Tutela dativa: En caso de no existir pariente próximo, el magistrado asignaba uno.
 Tutela Perpetua de las Mujeres: En principio, la mujer siempre estaba bajo la tutela de
alguien. Esto debido a que no podía tener libertad de decisión sobre su patrimonio.

La curatela se divide en:

 Curatela de los furiosi: Poder dado sobre una persona con problemas mentales. A éstos se
les asignaba un curador.
 Curatela de los pródigos: Poder dado sobre aquellas personas que despilfarraban el
patrimonio que heredaba de su familia.
 Curatela de los menores de 25 años: Poder dado sobre personas mayores de 14 años y
menores de 25 años, si se observaba que la persona todavía no tenía la capacidad de
administrar sus bienes, se le asignaba un curador.

Otras figuras:

Los ciudadanos romanos tienen personalidad y se compone de:

 Libertad
 Ciudadanía
 Derechos de familia

Cuando uno de estos tres elementos se ve disminuido, la personalidad sufre cambios.

Esta disminución se divide en:

P á g i n a 11 | 29
  Capitis diminutio máxima: El individuo perdía toda su personalidad, por ejemplo, al
convertirse en esclavo, por tal motivo perdía ciudadanía y situación familiar.
 Capitis diminutio media: El individuo perdía su ciudadanía romana, por lo cual también
perdía su situación familiar, por ejemplo, una condena penal.
 Capitis diminutio mínima: El individuo sólo perdía los derechos de familia, por ejemplo,
disolución del matrimonio, un hijo es entregado a otra persona, etcétera.

La infamia

La lex Iulia repetundarum Se refiere a quien comete una infamia y es aquella persona que ha sido
condenada en materia criminal a través del mandato de un magistrado.

Aquella persona que cometía bigamia o se dedicaba a actividades que no eran bien vistas, se le
podía acusar de infamia.

La persona a la que se le declaraba infamia, de inmediato se le suprimían los privilegios que tenía
en la sociedad conforme a su situación particular, igualmente, se le inhabilitaba para realizar
ciertos actos jurídicos, por ejemplo, ejercer algún puesto público.

Personas morales.

Concepto.

Reunión de personas físicas con un fin en común.

El derecho romano creó también la figura de las personas morales, aunque éstas no tuvieron gran
trascendencia, podemos decir que daban las bases para entender lo que es una sociedad.

En un principio no se ocupó la intervención del estado, pero posteriormente, el estado tuvo que
mediar para autorizar su funcionamiento y cómo debía de funcionar.

En Roma existieron dos tipos de personas morales.

 Asociaciones: Unión de varias personas para lograr un fin, por ejemplo, los colegios de
sacerdotes, los municipios, gremios.
 Fundaciones: Personas que dan patrimonio para que se haga un fin común, por ejemplo,
un patronato para la escuela, fundaciones de alimentos, etcétera.

Lección 5. Cosas fuera y dentro del patrimonio

P á g i n a 12 | 29
Lección 6. Hechos y Negocios Jurídicos
Derecho subjetivo es Tener la Facultad de. En este derecho se encuentra dos elementos

 Sujeto activo
 Sujeto pasivo

Existe un tercer elemento que es el Hecho Jurídico por lo que para entender que consiste el hecho
jurídico se tendrá que analizar lo siguiente.

Vida humana es una serie de acontecimientos que están ligados entre sí. Estos acontecimientos
que se viven en la vida se pueden clasificar en dos tipos:

 Hechos simples
 Hechos jurídicos

La diferencia entre estos dos es que los primeros No tienen relación con ninguna norma jurídica y
los segundos el acontecimiento Se encuentra dentro de una norma jurídica.

Ejemplos.

 Hecho simple: reírse en el cine, platicar con mi hermana, caminar por la playa, comer en el
parque, etc.
 Hechos jurídicos: el nacimiento de una persona, la venta de un carro, la renta de una casa,
firmar un pagaré, etc.

Todo lo que pasa a minuto a minuto son Hechos de ahí que nosotros tendremos que clasificar
como hechos simples o hechos jurídicos por lo que nuestro objeto de estudio son los Hechos
Jurídicos los cuales se dividen en dos:

Intervienen mi voluntad voluntarios es igual a Actos o negocios jurídicos

No interviene mi voluntad no voluntarios es igual a Hechos jurídicos.

Ejemplo:

 Hechos Jurídicos: nacer, morir, un accidente de trafico sin intención, etc.

 Actos Jurídicos: firma un cheque, firmo el pagare, el mismo accidente de tráfico, pero mi
intención era lastimar a alguien.

Respeto al mismo acontecimiento el accidente de carro puede caer en un hecho o acto jurídico
todo depende de la voluntad de la persona.

P á g i n a 13 | 29
Por lo que para entender la diferencia de un acto jurídico y un hecho jurídico se tendrá que
analizar otro elemento del hecho el cual es el Hecho Simple.

Para diferenciar del uno del otro están el siguiente ejemplo:

Caminar por la playa en este sentido uno puede pensar que es un hecho simple ya que no
interviene ninguna norma jurídica. Pero que pasaría si al estar caminando por la playa no me
percato de que es una playa privada.

Se observa en este momento que este dicho acontecimiento al estar regulado en una norma
jurídica deja de ser un hecho simple y se convierte en hecho jurídico.

Ahora supongamos que al estar caminando por la playa se que es propiedad privada y es mi
voluntad pasar por ese lugar en ese momento. De ser un hecho simple, pasa a ser un acto
jurídico. Ya que es mi voluntad pasar por ese lugar a pesar de saber que esta prohibido.

De aquí se desprende cual es la tarea de un profesional del derecho. Demostrar que los
acontecimientos fueron actos jurídico o hechos jurídicos o son hechos simples.

Forma de los negocios jurídicos.

¿De qué sirve todo lo anterior visto? simplemente para entender la idea de lo que es un negocio
jurídico. Sin antes analizar los conceptos de que es un negocio jurídico.

Negocio jurídico: acto jurídico en el cual dos o mas personas crean, modifican, transmiten y
extinguen derechos y obligaciones.

Recordemos esta transmisión de derechos que pueden ser Reales o Personales.

Derechos reales o derechos absolutos: tengo facultad sobre “las cosas”.

Derechos personales o relativos: tengo facultad sobre “la conducta de otra persona”.

Negocios Jurídicos:

A continuación, se verá las diversas formas de los negocios jurídicos ya que para su estudio existen
dos tipos:

 Formas externas: En un negocio jurídico es necesario contar con ciertas formalidades

Ejemplo. Tener testigos, celebrarlo mediante una autoridad competente; etc. Esto lo
reglamentara cada ley por acto jurídico celebrado ya que no contar con ellas puede
provocar su nulidad recuerda convertirlo en hechos simples.
 Formas internas: el negocio jurídico es la voluntad de producir efectos jurídicos por lo
cual esta voluntad debe de contar con ciertos requisito interno estos podemos decir que
son los elementos esenciales para demostrar la voluntad las cuales son:
 La persona o la capacidad de la persona: La persona debe de tener la capacidad
legal para contraer derechos u obligaciones.
Ejemplo:
Ser mayor de edad.
 Objeto o materia del objeto: El objeto que se desea debe de ser posible.

P á g i n a 14 | 29
 Ejemplo:
No se puede vender algo que no exista.
 Al consentimiento o voluntad expresa: Se debe tener la voluntad de celebrar
determinado acto jurídico.
 Declaración de Voluntad: se refiere a que. Al tener la voluntad de algo, es
necesario plasmarla de manera clara y precisa.
La forma más eficaz es la firma.
 Correspondencia entre voluntad interna y la voluntad manifestada: Cuando se
realiza el negocio jurídico, trata de que exista una correcta relación entre la
voluntad deseada y lo que se escribe ya que muchas veces este es el punto fino de
las controversias legales.

También existen diferentes tipos de negocios jurídicos que también hay que interpretar

Interpretación del negocio jurídico: Cuando un negocio jurídico no es lo suficientemente claro, o

se da lugar a interpretar varias cosas.

Decimos que nos encontramos delante un negocio oscuro porque es necesario interpretar para
tratar de descubrir lo que se quiso realizar en el negocio jurídico

Cuando los jurisconsultos hacían esta interpretación, se apegaban a la Hermenéutica. Ciencia de

interpretar las leyes por lo que se logra saber el alcance o significado de las cosas

Tipos de interpretación jurídica:

 Interpretación casual.
 Interpretación jurídica.
 Interpretación doctrinal.
 Interpretación gramatical.
 Interpretación lógica.
 Interpretación histórica.
 Interpretación autentica.

Es importante que los métodos señalados anteriormente se puedan utilizar para tratar de
entender las leyes o los actos jurídicos sin embargo cuando hablamos de estos últimos es
importante recordad que la Voluntad de los contratantes es lo más importante.

Por lo cual la interpretación solo dará una orientación y dirección conforme a las necesidades
sociales, costumbre y equidad.

Tipos de interpretación jurídica:

 Interpretación general.
 Interpretación análoga.
 Interpretación extensiva.
 Interpretación restrictiva.

Invalidez, conversión y comparación de los negocios jurídicos.

P á g i n a 15 | 29
La invalides y su clasificación

Un Negocio jurídico es válido (Negocio valido): reúne todos los elementos esenciales previstos en
las leyes, pero en caso de no contar con ellos no puede producir efectos ante el derecho.

Tipos de invalides:

Invalides Total: Cuando se invalida todo el negocio jurídico.

Invalides Parcia: Sólo se invalida una parte del negocio.

Ejemplo.

En una clausula es obscura y no se logra entender lo que se quiso decir.

Invalides Originaria: El contrato es invalido al momento de firmarse.

Invalidez Consecutiva: El contrato es invalido al pasar tiempo después de la firma del contrato.

Ejemplo.

Se realiza un contrato de surtir la venta de huevos de codorniz y a los tres meses, se proclama que
es ilícito vender huevo de codorniz.

Invalidez Saneable: Que puede corregirse la falta del elemento y continuar con el negocio jurídico,
ya que la voluntad de las partes existe.

Invalidez Insubsanable: Que no se puede subsanar el error y se invalida todo el negocio jurídico.

Conversión del acto jurídico

En el derecho romano se conoció la figura de la conversión del acto jurídico el cual consistía que
las partes realizan un negocio jurídico, pero este es declarado nulo, ya que falta alguno de sus
elementos.

Es decir que cuando un negocio jurídico realizado y en alguna de sus partes se declare que no
tiene validez y no se pudiera cumplir se tendrá que transformar el negocio original por un negocio
secundario valido.

Ejemplos:

1. Si al firmar un pagare le falta un elemento esencial este es declarado nulo sin embarco
dicho pagare es nulo se puede observar y dar indicios que existe un reconocimiento de
deuda si bien no reúne todos los requisitos de pagare, pero si reúne los de reconocimiento
de deuda.
2. Se firma en escritura publica una compraventa, pero esta escritura es defectuosa por ser
mal registrada pues si bien el acto de la escritura publica es nula la firma de tal documento
en si reúne las características de ser un contrato privado.

Convalidación del negocio jurídico

La convalidación del negocio jurídico no reúne todos los elementos, pero un acto posterior
produce o complementa el negocio jurídico.
P á g i n a 16 | 29
Ejemplo.

Se realiza un contrato para surtir cemento a una obra, pero en el contrato no se señala quien es el
encargado de esta que recibirá la mercancía sin embargo al estar surtiendo el cemento en las
hojas de recepción del material se señala el encargado de la obra y la firma de recibido del
material si bien en el contrato inicial falta un elemento con hechos posteriores se convalida el
negocio.

Lección 7. Derechos Reales

Derecho real

Significa que tengo facultad sobre las cosas. El derecho real deriva de las actiones in rem.

Consiste en los diferentes derechos o beneficios que el hombre puede adquirir de una cosa.

Beneficios

Los derechos reales sobre la cosa ajena implican que una persona posea derechos sobre una o
varias cosas que pertenecen a otro individuo.

Estos derechos reales se clasifican principalmente en:

 Derechos de goce
 Derechos de garantías

El derecho civil reconoce, por su parte e implícitamente, la propiedad, que es el más completo de
todos los derechos reales. (Morineau e Iglesias,2008).

La propiedad

Los bienes o cosas (res) son todo objeto del mundo exterior que puede provocar alguna utilidad al
hombre.

El derecho romano reglamentó la propiedad privada, otorgándole facultades muy amplias al

propietario, pero también y en atención al interés social, estableció limitaciones a esas facultades.
(Morineau e Iglesias, 2008).

El derecho romano estudia de dos formas la propiedad:

 Propiedad quiritaria:
La propiedad quiritaria fue la única forma reconocida por el derecho civil, que exigía para
su constitución los siguientes requisitos:
A. Que el sujeto fuera ciudadano romano.
B. Que la cosa estuviera en el comercio.
C. Si el objeto era inmueble, debería estar situado en suelo Itálico.
D. Su transmisión debería hacerse por los medios solemnes del derecho civil. La
mancipatio o la in iure cesio.
 Propiedad propia o bonitaria
Estudia diversos beneficios que procura la propiedad.

P á g i n a 17 | 29
 Estos beneficios se resumen en:
A. El uso: Jus utendi o usus. Es la facultad de servirse de la cosa y aprovecharse de los
servicios que puedan rendir fuera de sus frutos.
B. El fruto: Jus fruendi. Derecho de recoger todos los productos.
C. El abuso: Jus abutendi o abusus. Es decir, el poder de consumir la cosa y por extensión,
de disponer de ella de una manera definitiva.

En la copropiedad “La copropiedad existe cuando varias personas son titulares del derecho de
propiedad sobre el mismo objeto en cuyo caso cada una de ellas será propietaria de una cuota
ideal.” la propiedad está limitada por el derecho del contrario.

De suerte que un copropietario no puede en principio disponer de la cosa común contra la

voluntad de los otros.

La salida lógica de esto es que, cada uno de los propietarios tenga la mitad sobre lo cual ejerza el
solo su propiedad de una manera exclusiva.

La posesión

Posesión viene de la palabra possidere o possessio. Contiene a su vez la palabra sedere o sentarse,
sentarse o asentarse en una cosa.

Se define como el poder de hecho que una persona ejerce sobre una cosa, con la intención de
retenerla y disponer de ella como si fuera el propietario.

La posesión es la disposición de hecho sobre una cosa.

Para los romanos es definida como el hecho de tener en su poder una cosa corporal,
materialmente, por voluntad de poseerla y disponer de ella como lo requiera el propietario quien,
a su vez, debe tener disposición y el título que reconozca su propiedad.

Ejemplo:

El dueño o propietario del vehículo es el papa, pero la posesión la tiene el hijo, pues es quien hace
uso de este todo el día.

Elementos de la posesión

 Para poseer es necesario el hecho y la intención.

 Posesión es la disposición de hecho sobre una cosa.

Tipos de posesión

 Posesión justa: Sucede cuando se adquiere sin perjudicar a un anterior poseedor, esto es
que se adquiere sin vicios. Por eso mismo también se le llama posesión no viciosa.
 Posesión injusta: Se conoce también como posesión viciosa y aparecía cuando se adquiría
violentamente (vi).
Clandestinamente (clam) o en virtud de un precario, es cuando el que tiene una cosa que
se le había concedido en uso se negaba a devolverla.
La posesión también puede ser de buena o de mala fe.

P á g i n a 18 | 29
  Posesión de buena fe: Es de buena fe cuando el poseedor cree tener derecho a la
posesión.
Con el transcurso del tiempo puede convertirse en propietario, por usucapión. Además, se
hace dueño de los frutos hasta el momento en que el verdadero dueño le reclame la cosa
poseída. Tiene derecho a los gastos necesarios y útiles que hubiera hecho para la
conservación del objeto y puede retenerlo hasta que le sean pagados.
 Posesión de mala fe: Es de mala fe cuando sabe que no lo tiene, como es el caso del
ladrón.
Jamás se convierte en propietario, además debe devolver todos los frutos y sólo tiene
derecho a recuperar los gastos necesarios.
 Pérdida de la posesión (corpore): Es el resultado de un hecho ajeno a la voluntad del
poseedor.
Puede realizarse aun siendo el poseedor un incapaz como un furioso (con problemas
mentales) o un pupilo (menor de edad), ocurriendo lo contrario con la pérdida de la
posesión "animo solo", pues solo es posible para aquel que sea capaz de disminuir su
patrimonio por un acto de su voluntad.

De la adquisición de la propiedad

Cuando un patrimonio pasa por completo a una persona con todo el contenido, sus obligaciones y
derechos reales, entonces se dice que hay adquisición per universitatem.

El que adquiere aprovecha los bienes y está obligado a pagar las deudas de aquel a quien sucede.

Los elementos de la adquisión de la propiedad son:

1. Servirse directamente del bien que es objeto de su derecho. Hablamos del poder directo
del propietario denominado "uso".
2. El corpus implica un poder material o una relación física entre el poseedor y la cosa, en
principio, la posesión sólo podía referirse a cosas corporales.

Sin embargo, más adelante se admitió la posesión de cosas incorporales. Es decir, la posesión de
derechos y para ello se creó la figura de la quasi possessio o iuris possessio.

Modos de adquisición según el derecho natural

Los modos de adquisición según el derecho natural pueden ser por posesión, animo domini:

 De una cosa susceptible de propiedad privada.

 Que no pertenezca a nadie.

Modos de adquirir la propiedad según el derecho romano:

 La traditio: Una de las acepciones de la palabra tradición (traditio) es la de "entrega" y

este modo adquisitivo de la propiedad se realizaba precisamente mediante la entrega de
una cosa, aunada a la intención de transmitir y adquirir.
 Occupatio: Adquirimos por ocupación, esto es, apropiado se de aquellas cosas que están
en el comercio y que carecen de dueños, bien porque nunca lo tuvieron (res nullius), o
porque su dueños las abandono (res deralictae).
P á g i n a 19 | 29
 Ejemplo:
Los romanos consideraron entre las res nullius lo siguiente:
1. Los animales salvajes que gozaban de libertad, la caza y la pesca.
2. Las cosas pertenecientes al enemigo en el momento de iniciarse la guerra.
3. Las piedras preciosas, las perlas, y el coral encontrados en el mar o en sus orillas.
4. La isla que se forma en el mar y que todavía no pertenece a nadie.
5. El tesoro, entendiéndose por este a la suma de dinero o los objetos preciosos
escondidos por largo tiempo y que nadie recuerda quien fuera su legitimo
propietario.
El tesoro no se consideraba como fruto de la finca, sino que se clasifica como una
res nullius y su propiedad le correspondía a quien lo encuentre y ocupe.
Si el descubrimiento se hacia en un fundo ajeno, la mitad del tesoro correspondía
al propietario del terreno.
 Accesión: Hay accesión cuando una cosa se adhiere a otra de forma inseparable, en cuyo
caso, será dueño del conjunto el dueño de la cosa principal. La adquisición es definitiva,
pero indemnizando al propietario de la cosa accesoria.
Ejemplo:
El derecho romano distinguió tres clases de accesión:
 Unión de una cosa mueble a otra mueble
1. Ferruminatio: que es la soldadura de dos objetos del mismo metal.
2. Textura: bordado o tejido que se incorpora a una tela.
3. Tinctura: coloración.
4. Scriptura: escritura sobre papel o pergamino.
5. Pictura: pintura hecha sobre lienzo o madera.
 Unión de cosa mueble a cosa inmueble
1. Satio: siembra: semillas sembradas.
2. Plantatio: plantación: árboles plantados.
3. Inaedificatio: edificación.
 Unión de una cosa inmueble a otra cosa inmueble
1. Avulsio o avulsión: que tiene lugar cuando una porción de terreno,
arrancada por la corriente de un rio se incorpora a otro fundo.
2. Allovio o aluvión: que consiste en el incremento constante e
imperceptible en los fundos ribereños por el movimiento del agua.
3. Isla nacida en un rio: si nace en medio del rio, la propiedad le corresponde
a todos los propietarios de los fundos ribereños, de no ser así, solo le
corresponderá a quienes habiten la orilla mas próxima.
4. Rio que abandona su cauce: este será propietario de los ribereños de
acuerdo con la regla precedente.
 La especificación: Existe la especificación cuando una materia prima se transforma para
formar una nueva especie. Por ejemplo, las uvas que se transforman en vino, o un pedazo
de mármol que por obra de un escultor se transforma en una estatua.
 La confusión o conmixtión: Se entiende por una y otra, respectivamente, la mezcla de
líquidos o de sólidos. Si la separación es posible, cada propietario conserva la propiedad de
su objeto; si no lo fuera, surge una copropiedad.

P á g i n a 20 | 29
  Usucapio: Puesto que la usucapión sólo la podían invocar los ciudadanos romanos y sobre
las cosas sobre las cuales se podía tener la propiedad quiritaria (que en caso de inmuebles
debían estar ubicados en suelo itálico). La legislación imperial creó una institución análoga
aplicable a los fundos provinciales.
 La adquisición de frutos: Los frutos adquieren individualidad al desprenderse de la cosa
matriz, momento a partir del cual son considerados como cosas independientes. Su
propiedad puede corresponder al dueño de la cosa fructífera o a la persona que tenga otro
derecho sobre la misma.

De los modos de adquisición del derecho civil

 De la mancipatio: Es la forma tradicional de transmisión o adquisición de los bienes,

prevista incluso antes de la ley de las XII Tablas.
Se refiere exclusivamente a los bienes considerados como res mancipi (cosas mancipables
o cosas vendibles). (Morineau e Iglesias, 1993, p.123).
Se utilizaba para formalizar la transmisión de la propiedad y para la transmisión de los
otros derechos reales determinados por las familias.
Para llevar a cabo esta adquisición, era necesaria la presencia de cinco testigos y un porta
balanzas, debido a que era efectuado por medio del cobre y de la balanza. El efecto de
esta era mediante un traspaso inmediato de la propiedad, cuyo efecto no podía
suspenderse por ningún motivo.
Ejemplo:
Como la adopción, la emancipación, entrega del hijo en Mancipium, la constitución del
dote, la entrega de la persona, la entrega de una cosa que servirá de garantía en una
deuda, esclavos, los animales de tiro y carga, las servidumbres rusticas, etcétera, la
realización de actus contrarius en la extinción de las obligaciones y la confección del
testamento mancipatorio.
 De la in jure cesio: In iure cesio: Era una manera de transmitir los bienes, tanto mancipi
como nec mancipi, mediante un procedimiento ficticio en el cual comparecían ambas
partes ante el magistrado.
Su nombre surge porque se realiza como una fase in iure de un procedimiento.
Se lleva a cabo frente al tribunal. El demandado que no se defendía perdía el proceso. Se
refiere tanto a las cosas mancipi como nec mancipi, además se aplicaba a la constitución
de las servidumbres, en la adopción o en el establecimiento de tutela.

Los bienes que se podían adquirir eran tanto res nec mancipi y res mancipi.

También tenía aplicaciones como la manumisión, la constitución de servidumbres y a través de un

juicio fingido, el cual se llevaba frente a un tribunal.

De la usucapión: Era aplicada a los ciudadanos romanos y a las cosas que pudieran tener la
propiedad quiritiria.

Para poder tener la usucapio se necesitaba cumplir con cinco requisitos, los cuales son:

I. Res habilis: son las cosas que se van usucapir, que sean in commerciam.

P á g i n a 21 | 29
 II. Título: es el título que justifica la posesión, en la que se establezcan fundamentos para la
adquisición, como que sea por comprador, por donatario, en virtud de dote, etc.
III. Fides: esto es que existe la buena fe cuando el poseedor cree tener el derecho a la
posesión
IV. Possessio: la posesión debería ser continuada, pues la interrupción causaba que iniciara
otra usucapio.
V. Tempus: es el plazo que se fija para la usucapio. Para cosas muebles es de un año, para
inmuebles son dos años.
Por el transcurso del tiempo se adquiría una cosa. (Allende, s.f.)

De la adjudicatio: Este tipo de adquisición se origina en los procedimientos en los que se ejerce
una acción divisoria, ya sea respecto de una herencia indivisa de un bien común en una
copropiedad, o en el caso de deslinde de un predio (Morineau Iduate; Iglesias González, 2000: Pág.
126).

La adjudicación se daba en relación con las tres acciones divisorias:

 De la herencia indivisa
 De la cosa común en la copropiedad
 De deslinde

De la adjudicatio: Además de los supuestos generales anteriores, existen algunos supuestos en los
cuales se adquiere el bien, por sólo ministerio de ley:

 El legatario se convierte en propietario en el momento en que el heredero acepta la

herencia.
 Las personas solteras o sin hijos no pueden adquirir ciertas liberalidades, por lo que las
adquiere otro heredero.
 El dueño de un terreno se convierte en propietario de la mitad del tesoro que encuentre
un tercero en su predio.

De las servidumbres

Servitus, es el derecho real sobre la cosa ajena.

La relación de servidumbre se establece entre personas que son propietarios de dos bienes
inmuebles o fundos, en los cuales se presenta una situación de servicio y dependencia de uno
respecto de otro.

Las servidumbres son derechos reales de goce limitados en su contenido y se pueden constituir
para aumentar el valor de un inmueble, o sólo con miras a favorecer a un sujeto determinado.

Las servidumbres personales son inseparables de sus titulares, no pueden enajenarse ni

heredarse.

Por su parte, las servidumbres prediales son inseparables del inmueble al que favorecen sin
importar quién sea el propietario y nunca se podrán transferir independientemente de él, durarán
tanto tiempo como éste subsista. Por el contrario, las servidumbres personales se extinguen al
morir el titular y el tiempo máximo que pueden durar será el que corresponda a su vida
P á g i n a 22 | 29
El derecho de servidumbre tiene que nacer y extinguirse.

Las servidumbres se podían constituir como:

 La mancipatio.
 In iure cession.
 Por reserve cuando se vendía un bien inmueble y el vendedor se reservaba una
servidumbre sobre él, a favor de otro inmueble del que era dueño.
 Legado.
 Adiudicatio.
 Usucapio.
 Por convenio entre los interesados.

De los derechos reales o pretorianos

 Derecho real: Es un derecho absoluto de contenido patrimonial, cuyas normas

substancialmente de orden público establecen entre una persona (sujeto activo) y una
cosa (objeto) una relación inmediata que, previa publicidad, obliga a la sociedad (sujeto
pasivo) a abstenerse de realizar cualquier acto contrario al uso y goce del derecho real.
 La servidumbre predial: Es un derecho establecido sobre un inmueble en provecho de
otro inmueble.
La servidumbre que es una restricción de la propiedad no podía ser creada
arbitrariamente y debía encontrar su justificación.
La servidumbre predial es una cualidad del fondo dominante como la fertilidad o la
existencia, sin constituir una ventaja personal para el propietario, sólo puede establecerse
a perpetuidad y no por una duración determinada. (Universidad Nacional de la Pampa,
2010, p.6).
 La servidumbre es indivisible: Como es una cualidad del fundo dominante, sólo puede ser
una cualidad del fundo entero o una parte determinada, no puede ser creada entre varios
copropietarios y se puede extinguir sólo con el consentimiento de todos.

Del poder de enajenar y de adquirir

La servidumbre es indivisible

Características

Es un derecho real que es posible enajenar y trasmitir a los herederos por parte de su titular quien
es llamado “superficiario”.

Esta enajenación y trasmisión del goce a perpetuidad o a largo tiempo del edificio construido en
suelo ajeno, se hacía mediante el pago de un canon anual llamado pensio o solárium. (Morineau e
Iglesias,2008, p.8).

Excepciones

Se encuentran sus excepciones cuando:

1. Sin ser propietarios, pueden ser tutores de menores; los curadores sólo a título oneroso.

P á g i n a 23 | 29
 2. El mandatario puede enajenar un bien que pertenezca a otro cuando se le ha encargado
especialmente por el propietario.
3. El acreedor hipotecario puede vender la cosa dada en prenda y transferir su propiedad al
comprador.

Clasificación de los modos de adquirir:

 La adquisición originaria: Se produce cuando el derecho de propiedad se obtiene por una

persona sin relación jurídica alguna con titular anterior, bien porque la cosa carezca de
dueño (la ocupación) o porque aun existiendo titular, la adquisición no trae causa en el
mismo (usucapión).
 La adquisición derivativa: Se produce cuando la adquisición de la propiedad trae causa en
un titular anterior, derivada de una relación jurídica con él, a su vez, cuando la teoría de
los modos de adquirir se aplican a los demás derechos reales.
 Surge una distinción:
 Adquisición derivativa traslativa: cuando el derecho que se adquiere es el mismo
que tenía el titular anterior.
 Adquisición derivativa constitutiva: si el derecho que se adquiere nace del que
tiene el titular anterior (derecho matriz).
 Adquisición a título universal: Aquellas por las cuales se transfiere el patrimonio como
universal jurídico, es decir, como un conjunto de derechos y obligaciones constituyendo
un activo y un pasivo.
 Adquisiciones título personal: Únicamente se transfiere parte del patrimonio.
 Adquisición a título oneroso: El adquiriente paga un cierto valor en dinero, bienes o
servicios a cambio del bien que recibe y como ejemplo están los contratos onerosos: la
compraventa, la permuta, la sociedad, etcétera, en los cuales se transmite el dominio de
un caso a cambio de una contraprestación. (Ibarrola, 2004, p.8)
 Adquisión a título gratuito: Donación, herencia, etcétera.

Lección 8. De los títulos de Crédito u obligaciones a) Obligación

De los títulos de crédito u obligaciones. Obligación

Títulos de crédito: Permite al acreedor exigir un hecho del deudor, pero sólo este deudor está
personalmente obligado a satisfacer una prestación determinada.

La persona que adquiere un derecho real sobre una cosa no tiene nada que temer, aunque se
hayan constituido después otros derechos iguales sobre la misma cosa en beneficio de otras
personas.

O bien, si el propietario de la cosa llegara a hacerse insolvente, pues su derecho siempre quedaría
completo.

Sucede lo contrario con el derecho de crédito.

El deudor que se haya obligado con un acreedor, puede hacerlo también con otros y estos
derechos de crédito, nacidos sucesivamente, tienen todos ellos la misma fuerza.

P á g i n a 24 | 29
Por lo cual, si el patrimonio del deudor no basta para pagar a todos los acreedores, el derecho de
cada uno sufre y disminuye en una reducción proporcional.

El dominio de los derechos reales es menos amplio que el de los derechos de crédito.

El derecho real que coloca a una persona en relación directa con una cosa sólo puede tener por
objeto una cosa con existencia actual.

En cambio, el derecho de crédito. Sólo es una relación entre dos personas, tiene por objeto un
hecho, un acto que el deudor debe cumplir en un término más o menos lejano

Por lo cual, si el patrimonio del deudor no basta para pagar a todos los acreedores, el derecho de
cada uno sufre y disminuye en una reducción proporcional.

En el derecho romano se divide el patrimonio en derechos reales y derechos de crédito.

Para esto, no es indispensable que la cosa debida al acreedor exista en el preciso momento en que
se creó el derecho, es suficiente con que exista cuando el deudor tenga que ejecutar su obligación.

La teoría de las obligaciones en el derecho romano ha sido el más alto grado de perfección. Fue la
razón misma de los jurisconsultos que se aplicaron a desarrollar sus principios y reglas.

Obligación

Surge de tres elementos esenciales:

 Sujeto activo
 Acreedor
 Acción personal.

Cumplimiento de las obligaciones

La obligación es un vínculo establecido por el derecho que nos obliga a cumplir una determinada
conducta.

Se define en las instituciones de Justiniano: "La obligación es un vínculo jurídico por el que somos
constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las leyes de nuestra ciudad. “(Marta
Morineau & Román Iglesias, 2000 p.143)

En una cita de Paulo, en el Digesto encontramos que "La esencia de la obligación no consiste en
que uno haga nuestra una cosa o una servidumbre, sino en constreñir a otro para que nos dé, haga
o indemnice algo.” (Marta Morineau & Román Iglesias, 2000 p.143)

La obligación como un lazo o vínculo jurídico entre los sujetos de la misma, por el cual el acreedor
tiene derecho a determinada conducta que el deudor debe realizar

Refiriéndonos al deudor, podemos diferenciar dos aspectos distintos de la obligación: debitum o

deuda.

Es decir, el deber de cumplir y obligatio o responsabilidad, o sea, la sujeción en caso de

incumplimiento.

P á g i n a 25 | 29
  El primer elemento de toda obligación son los sujeto: Sujeto activo o acreedor (creditor),
que tiene derecho a la conducta del sujeto pasivo o deudor (debitor), quien, a su vez, tiene
el deber jurídico de cumplir con ella.
 En segundo lugar tenemos al objeto: Está constituido por la conducta o comportamiento
que el deudor debe observar en favor del acreedor y puede consistir en:
 Dare: transmisión de dominio de alguna cosa.
 Facere: toda conducta que consista en un acto positivo, un hacer, que no implique
la transmisión de dominio de alguna cosa.
 Praestare: se emplea para aludir al contenido de la obligación en general
Non facere o pati: conducta negativa del deudor, no hacer o tolerar algo.

Tiempo en que debe pagarse la obligación

Generalmente la obligación se cumple; esto quiere decir que el deudor realiza la prestación
debida.

El cumplimiento o pago es el modo normal de extinción de una obligación.

Sin embargo, puede darse el caso de que el deudor no cumpla o de que se retrase en el
cumplimiento; es decir, que incurra en mora.

Es el retraso culpable o doloso en el cumplimiento de una obligación.

Es evidente que el que puede retrasarse en el cumplimiento de una obligación es el deudor y así,
decimos que incurre en mora cuando no cumple a tiempo y por causas que le sean imputables.

El incumplimiento puede deberse a causas imputables al deudor, por ejemplo, el dolo y la culpa, o
puede obedecer a circunstancias ajenas a su voluntad, como el caso fortuito o fuerza mayor.

Para el derecho romano, también el acreedor podía incurrir en mora.

Esto sucedía cuando rechazaba, sin justa causa, el pago ofrecido por el deudor.

El nacimiento de las obligaciones

Las fuentes de las obligaciones son dos: el contrato y el delito (Gayo. 3. 881)

 Contrato: Entendiendo por contrato el acuerdo de voluntades sancionado por el

derecho Civil, pudiéndose manifestar estas voluntades mediante palabras (verbis).
 Delito: Por escrito (litteris), por la entrega de una cosa (rel) o por medio del
consentimiento (consensu). (Gayo, 3, 89).

Las obligaciones que nacen de un delito no se agruparán en varios géneros, sino que formarán uno
solo, ya que las nacidas del que efectuase un hurto, arrebatará violentamente bienes (rapiña),
causase cualquier clase de daño o bien, cometiese una injuria

Son todos esos hechos contrarios al derecho que traerán como consecuencia la obligación de
reparar el perjuicio ocasionado (Gayo, 3, 182).

"Las obligaciones, o nacen de un contrato o de un cuasicontrato o de un delito o de un

cuasidelito.” (Marta Morineau & Román Iglesias, 2000 p. 150)
P á g i n a 26 | 29
Clases de obligaciones.

Obligaciones parciariu. Mancomunadas o a prorrata

De ordinario la obligación se establece entre un sólo acreedor y un sólo deudor.

Sin embargo, hay casos de obligaciones en los que encontramos una pluralidad de sujetos, ya sea
que existan varios acreedores o varios deudores, o varios acreedores y varios deudores a la vez.

La pluralidad de sujetos se presenta tanto en las obligaciones que ahora examinamos, como en las
correales o solidarias.

Obligaciones ambulatorias, se presentan los siguientes casos:

1. La obligación de pagar los daños causados por un animal, un esclavo o un hijo a cargo de
quien sea el dominus cuando el perjudicado ejerza la acción correspondiente.
2. La obligación que tiene el propietario, el enfiteuta o el superficiario de pagar los impuestos
vencidos, aun cuando la falta de pago se deba a otras personas.
3. La obligación de restituir lo adquirido con violencia, que corresponde a cualquiera que
haya obtenido un provecho o que tenga la cosa en su poder.
4. La obligación de reparar el muro a cargo de quien sea dueño del inmueble sirviente en el
momento de ser pedida la reparación.

Obligaciones alternativas y facultativas:

 Cada acreedor tiene derecho al crédito íntegro o cada deudor debe pagar la deuda en su
totalidad.
 El pago efectuado por uno de los deudores extingue la obligación y libera a los demás de la
misma.

El que pagó puede a su vez cobrar a los otros codeudores la parte que les corresponda, así como
los coacreedores pueden exigir su parte al acreedor que recibe el pago.

Lección 9. De los títulos de Crédito u obligaciones b) Contratos

P á g i n a 27 | 29
Lección 10. De los títulos de Crédito u obligaciones c) Acciones y excepciones

P á g i n a 28 | 29
Lección 11. Extinción de las obligaciones

P á g i n a 29 | 29