UNIVERSIDAD VIRTUAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO
DERECHO DE PERSONAS Y FAMILIA
UNIDAD 3 SUCESIÓN
RETO 4. CLÍNICA LEGAL DEL PARENTESCO, LA
ADOPCIÓN Y LA OBLIGACIÓN DE LOS ALIMENTOS
ALUMNO: O
MATRÍCULA: 30
30 DE MAYO DEL 2021
CASO PRÁCTICO 1
El ingeniero Julio Rodríguez tiene 36 años, está divorciado y radica en la ciudad de Guanajuato. El
14 de febrero de 2020 lo han declarado en estado de interdicción para todas sus actuaciones
patrimoniales, debido al uso indebido y persistente de drogas enervantes. A su actual pareja con la
que lleva viviendo un año y medio Irma Ruiz, de 18 años, la han nombrado, en dicha sentencia con
la figura de curador de Julio Rodríguez, esta sentencia se inscribió en el Registro Civil.
Posteriormente Julio Rodríguez vendió un vehículo de su propiedad a Nataly Pichardo, dado que
Irma Ruiz se percató de la venta del vehículo, pretende negar la validez de esta venta, pero Nataly
Pichardo alega que al no haber sido ella parte en el juicio de interdicción, a ella no le afecta la
sentencia y por lo tanto la venta del vehículo es válida.
Responde las siguientes preguntas, fundando sus respuestas jurídicamente:
1.- ¿Cuál es el estado civil de Julio Rodríguez?
seria que este divorciado ya que para que se considerara el estado civil que está en concubinato
tendría que haber cumplido con el tiempo mínimo de estar juntos o haber tenido un hijo o hija.
2.- Crees que estuvo presente el ministerio público en el proceso de interdicción
No estuvo presente.
¿Por qué?
Por qué no fue necesaria su intervención ya que no se está persiguiendo un delito ya que. La
interdicción se decreta en un proceso de jurisdicción voluntaria, en el que no se resuelve una
controversia, sino que simplemente se declara que una persona no está en plenas condiciones
mentales para desempeñarse por sí misma. (Rodríguez, 2021)
Ya que en este caso el SR. Julio Rodríguez es declarado en estado de interdicción debido al uso
indebido y persistente de drogas enervantes por lo cual no cuenta por el momento con todas sus
facultades.
3.- ¿Por qué debe de inscribirse la sentencia de interdicción de Julio Rodríguez en el Registro Civil?
Se debe de inscribir la sentencia para dar certeza jurídica del estado de su capacidad legal para
administrar en el Registro civil junto con el tutor desinado y el curador como lo indican el Artículo
134 del Código Civil para el Estado de Guanajuato
Artículo 134. Las autoridades judiciales que declaren la ausencia, la presunción de muerte, la
tutela, o la pérdida o limitación de la capacidad legal para administrar bienes, remitirán al Oficial
del Registro Civil correspondiente, copia certificada de la sentencia ejecutoria o auto de
discernimiento en el término de quince días, para que efectúe las anotaciones correspondientes.
(H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, 2018)
4.- ¿Prosperará la alegación de Nataly Pichardo defendiendo la validez de la compraventa?
No ya que si la Sra. Nataly Pichardo ella si cuenta con todas sus capacidades jurídicas el Sr. Julio
Rodríguez no ya que el por uso indebido y persistente de drogas enervantes cuenta con su
capacidad legal administrativa sobre sus vienes suspendida hasta su total recuperación en este
caso la Sra. Irma Ruiz que funge como curador del individuo es la que esta facultada para decidir
sobre los bienes del sujeto teniendo esto en cuenta la Sra. Irma Ruiz tiene la facultad legal de
denegar la compraventa.
5.- Puede Irma Ruiz, solicitar la Invalidez de la compraventa.
Si puede realizar la invalidez
¿Por qué?
Ya que ella es la que está realizando el papel de curador para el Sr. Julio Rodríguez ya que el no
cuenta con todas sus capacidades legales como indican los artículos 683 y 685 para dar invalides a
dicha compraventa.
Artículo 683. Son nulos todos los actos de administración ejecutados y los contratos celebrados
por los incapacitados, sin la autorización del tutor, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo de la
fracción IV del artículo 591.
Artículo 685. La nulidad a que se refieren los artículos anteriores sólo puede ser alegada, sea como
acción, sea como excepción, por el mismo incapacitado o por sus legítimos representantes; pero
no por las personas con quienes contrató, ni por los fiadores que se hayan dado al constituirse la
obligación, ni por los mancomunados en ella.
(H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, 2018)
CASO PRÁCTICO 2
Jesús Padilla y Miriam González, mayores de edad, solteros, deciden casarse en la ciudad de
Allende Guanajuato, lugar donde residen. La convivencia solo duro 6 meses y Jesús Padilla quiere
solicitar la nulidad del matrimonio ya que descubre que su cónyuge no es sumisa y obediente, sino
obstinada y soberbia y no asume ninguna tarea doméstica o laboral. Miriam González no quiere
abandonar sus relaciones sociales para dedicarse 100% al hogar, o ponerse a trabajar.
Responde las siguientes preguntas, fundando sus respuestas jurídicamente:
1.- Las razones que alega Jesús Padilla respecto a la conducta de su cónyuge, ¿Podrían
fundamentarse en la causal señalada en el Art.323 Fracción XII, del Código Civil del Estado de
Guanajuato para solicitar la nulidad del matrimonio? Razona y justifica tu respuesta, tanto si es
afirmativa como negativa.
En este caso en mi opinión se podría fundamentar ya que si se señala el incumplimiento de la
alimentación se podría fundamentar en este articulo como lo indica dicho artículo.
Art.323 Fracción XII La negativa injustificada de los cónyuges de darse alimentos de acuerdo con lo
dispuesto por el artículo 161. (CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, 2018)
Ahora imagina que, a los tres meses de haber contraído matrimonio, Miriam González, regresa
más pronto de lo habitual a su casa y descubre a su marido besando a otro hombre, y él confiesa
que en realidad es homosexual.
En este caso podría pedir el divorcio por adulterio ya que es una causa para pedir el divorcio como
lo indica el artículo.
Artículo 323. Son causas de divorcio:
I. El adulterio de uno de los cónyuges;
(CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, 2018)
2. ¿Puede Miriam anular el matrimonio, fundamentándose en la causal señalada en el Art. 323
Fracción I, del Código Civil del Estado de Guanajuato?
Si puede pedir la anulación del matrimonio con base a este articulo ya que estaría el Sr. Jesús
Padilla realizando actos sexuales o infidelidad con otra persona que no es su pareja actual ya sea
hombre o mujer.
3. ¿Qué menciona los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el
adulterio?
El criterio sobre el “adulterio como causal de divorcio. Para su actualización no se requiere reunir
los requisitos o condiciones que establece el Código Penal según la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SNJN) nos señala expresamente lo que debe entenderse por adulterio para efectos del
divorcio, sin embargo, tanto en esta legislación como en la penal, el adulterio implica una relación
de tipo sexual sostenida por una persona casada con otra que no es su cónyuge, el artículo 4.90,
fracción I, del citado Código Civil señalaría como casual de divorcio "el delito de adulterio
cometido por uno de los cónyuges" o "el adulterio de uno de los cónyuges en los términos o
condiciones que señala la legislación penal"; pero al limitarse a indicar como casual de divorcio el
adulterio de uno de los cónyuges, ello revela que su intención fue considerar el adulterio como el
simple hecho de que una persona casada tenga cópula o relaciones sexuales con otra que no sea
su cónyuge. (Pardo Rebolledo, 2009)
4.- ¿En qué causa de nulidad fundamentarías la nulidad del matrimonio y por qué?
Bueno basándonos a lo que indica el artículo 292 si se podrá fundamentar la nulidad del
matrimonio dicho artículo nos indica que.
Artículo 292. La acción de nulidad que nace del error sólo puede deducirse por el cónyuge
engañado, pero si éste no ejercita la acción de nulidad inmediatamente que lo advierta, se tiene
por ratificado el consentimiento y queda subsistente el matrimonio a no ser que exista algún otro
impedimento que lo anule
(CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, 2018)
5.- ¿Qué le pudieras sugerir a Miriam González en caso de que quisiera disolver el vínculo
marital y Jesús Padilla se negara a divorciarse?
bueno le podría aconsejar que se fundamente la solicitud de divorcio a lo que dicta el articulo 325
en ente caso de que el cónyuge no se oponga a realizar el divorcio esta sería una solución viable,
aunque puede tardar un poco.
Artículo 325. Cualquiera de los esposos puede pedir el divorcio por el adulterio de su cónyuge.
Esta acción dura seis meses, contados desde que se tuvo conocimiento del adulterio.
(CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, 2018)
Referencias
H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO. (24 de agosto de 2018). Poder Judicial Para el
Estado de Guanajuato. Recuperado el 30 de mayo de 2021, de H. CONGRESO DEL ESTADO
DE GUANAJUATO: [Link]
%20el%20Estado%20de%[Link]
H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUANAJUATO. (5 de julio de 2018). Poder Judicial Para el Estado de
Guanajuato . Recuperado el 29 de mayo de 2021, de H. CONGRESO DEL ESTADO DE
GUANAJUATO: [Link]
%20Procedimientos%20Civiles%20para%20el%20Estado%20de%20Guanajuato
%205%20julio%[Link]
Hernandez Galindo, J. G. (13 de julio de 2017). La Voz Del Derecho. Recuperado el 29 de mayo de
2021, de La Voz Del Derecho: [Link]
trascendentales-3/item/5249-informacion-juridica-el-proceso-de-interdiccion
Pardo Rebolledo, J. M. (2 de julio de 2009). Suprema Corte de Justicia de la Nacion. Recuperado el
30 de mayo de 2021, de Suprema Corte de Justicia de la Nacion:
[Link]
Rodríguez, J. L. (2021). Campus Virtual Uveg. Recuperado el 29 de mayo de 2021, de Campus
Virtual Uveg: [Link]
content/5/[Link]#
