DERECHO CIVIL 2020

PREPARACIÓN GRADO

Ignacia Díaz Gaete

CIVIL 2020 | GRADO
P á g i n a 0 | 354
Contenido
PRIMERA PARTE: DERECHO CIVIL ................................................................................................................................................. 2
SEGUNDA PARTE: TEORÍA DE LA LEY ............................................................................................................................................ 6
TERCERA PARTE: PERSONAS ........................................................................................................................................................ 15
CUARTA PARTE: ACTO JURÍDICO ................................................................................................................................................. 25
QUINTA PARTE: BIENES ............................................................................................................................................................... 54
SEXTA PARTE: OBLIGACIONES ..................................................................................................................................................... 91
SEPTIMA PARTE: CONTRATOS ................................................................................................................................................... 147
OCTAVA PARTE: RESPONSABILIDAD ......................................................................................................................................... 211
NOVENA PARTE: DERECHO DE FAMILIA ................................................................................................................................... 239
DECIMA PARTE: DERECHO SUCESORIO .................................................................................................................................... 294

1
 PRIMERA PARTE: DERECHO CIVIL

Conceptos y principios. Concepto de Derecho Privado y Derecho Civil. Estructura y fuentes del Código Civil chileno.
Principales reformas al Código Civil. Principios generales del Derecho Civil: la autonomía de la voluntad,
responsabilidad, evitación del enriquecimiento sin causa, la buena fe.

Concepto de Derecho Privado y Derecho Civil:

Derecho público se define como el conjunto de normas que, mirando a un preponderante interés colectivo, regulan la
organización y actividad del Estado y demás entes públicos menores (como las municipalidades, por ejemplo), sus
relaciones entre sí o con los particulares, actuando el Estado y dichos entes en cuanto sujetos dotados de poder soberano
o público.

Derecho privado es el conjunto de normas que, considerando un preponderante interés individual, regulan las relaciones
de los particulares entre sí o la de éstos con el Estado o los demás entes políticos en cuanto los últimos no actúan como
poder político o soberano, sino como si fueran particulares, o, por fin, las relaciones de estos mismos entes políticos entre
sí en cuanto obran como si fueran particulares y no como poder político o soberano. En el derecho privado se considera
que las relaciones se establecen entre sujetos que intervienen en un plano de igualdad y ninguno de ellos como entidad
soberana. Si el Estado expropia un terreno a un particular, actúa como poder político y la norma que rige este acto es de
derecho público; pero si el Estado compra o toma en arriendo una casa a un particular o a una municipalidad, el derecho
que disciplina la relación es el privado.

Hoy el derecho civil puede definirse sintéticamente como el derecho privado común y general; en forma
descriptiva, como el conjunto de normas sobre la personalidad y las relaciones patrimoniales y de familia

El Derecho Civil se ubica dentro de las ramas del derecho privado. Es el derecho privado general y común.

• Es general porque gobierna las relaciones jurídicas ordinarias más generales del ser humano en cuanto tal, con
prescindencia de cualquiera otra circunstancia (nacionalidad, profesión, etc.)

• Es también común el derecho civil, porque todas las relaciones jurídicas privadas de los hombres que no están
disciplinadas por otra rama especial o autónoma del derecho, son regidas por el derecho civil, y es común, asimismo,
porque sus principios o normas generales suplen los vacíos o lagunas de las ramas especiales del derecho privado. Estas
últimas con respecto al derecho civil son especiales porque, en su ámbito respectivo, derogan o modifican las normas
civilistas. Pero cuando un derecho especial carece de regulación propia sobre una materia o situación, mantiene su imperio
general el derecho civil. Así, por ejemplo, el Código especial llamado Código de Comercio declara que cuando sus
preceptos no resuelven especialmente un caso se apliquen las disposiciones del Código Civil (art. 2º).

Estructura:

1. El “Título preliminar” trata:

 Todo lo relativo a la ley (concepto, promulgación, obligatoriedad, efectos en el tiempo y en el espacio, su
derogación e interpretación)
 Da la definición de varias palabras de uso frecuente en las leyes: “Consigna nociones y definiciones que se refieren
igualmente a todas las ramas del Derecho. Se las ha colocado en este Código por ser el más general y porque fue
el primero que se dictó entre nosotros”.
 También, en los arts. 14 a 18 contiene normas fundamentales de Derecho Internacional Privado.
2. El libro I se titula “De las personas”.
2
 3. El libro II se titula “De los bienes y de su dominio, posesión, uso y goce”.
4. El libro III se denomina “De la sucesión por causa de muerte y de las donaciones entre vivos”.
5. El libro IV, titulado “De las obligaciones en general y de los contratos”
6. El título final consta de un solo artículo que se refiere a la observancia del Código.

Fuentes

Las fuentes de que se sirvió Bello para redactar el Código Civil son de dos clases: una de legislación positiva y otra de
carácter doctrinario producidas por autores de distintas nacionalidades.

Fuentes de legislación positiva: el Derecho Romano, el Código Civil francés, ciertas leyes españolas derivadas de las Siete
Partidas, la Novísima Recopilación y el Fuero Real, los Códigos de Luisiana, Sardo, de Austria, de Prusia, de las dos Sicilias,
del Canton de la Vaud, holandés y bávaro.

A las fuentes de legislación positiva se unen otras doctrinarias, es decir, obras de autores de distinta nacionalidad. Entre
ellas han de citarse las del alemán Savigny, las de los comentaristas franceses de su Código Civil: El Vincourt, Rogron,
Mourlon; las de algunos juristas ingleses, muy pocos; las de varios españoles: de Gregorio López, Tapia, Molina, Gómez,
Matienzo, Gutiérrez y, muy especialmente, las de Florencio García Goyena. Sus Concordancias y comentarios al Código
Civil español, publicados en 1852, fueron en muchas materias más seguidos de lo que generalmente se cree. Respecto al
libro de las obligaciones y contratos el autor de cabecera fue el gran jurisconsulto francés, anterior al “Code Civil”, pero
considerado como su padre espiritual, Roberto José Pothier (1699-1772).

Pero el principal modelo de nuestro Código Civil fue el francés de 1804.

Principales reformas

a) Modificaciones relaciones cn la mayor eficacia y rapidez de comunicaciones: antes la ley pasaba a ser obligatoria
por departamenos, según la distancia que saparara a cada uno de ellos de la ciudad donde se publicara el diario
oficial. Ahora el sistema que actualmente rige impone el conocimiento de la ley en forma simultánea en todo el
territorio nacional.
b) Modificaciones relacionadas con el transcurso del tiempo: la mayoría de edad se ha rebajado de 25 a 18, la nulidad
absoluta se sanea hoy en 10 años en lugar de los 30, la prescripción adquisitiva es hoy de 2 años para los muebles
y 5 para los inmuebles y la extraordinaria es de 10 años, en lugar de los 3, 10 y 30 del antiguo CC.
c) Otras modificaciones: aquellas que han otorgado capacidad plena a la mujer casada, modificaciones que
permitieron al cónyuge sobreviviente y los hijos naturales mejorar su situación heredeitaria en la sucesión
intestada y convertirse en asignatarios forzosos, aquella que mejoro la situación de los hijos naturales respecto a
los hijos legítimos.

Principios generales del derecho civil

No están enumerados en forma taxativa, se recogen a través del ordenamiento jurídico.

La autonomía de la voluntad: se manifiesta en diversos artículos, como por ejemplo:

o Art. 12 CC: podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que sólo miren al interés individual
del renunciante y que no esté prohibida su renuncia.
o Art. 1445 CC: para que una persona se obligue a otra para un acto o declaración de voluntad es necesario que
consienta en dicho acto o declaración
o Art. 1437 CC: define convención como el concurso real de voluntades de dos o más personas.
o Art. 1444 CC: facultad de las partes de modificar las cosas de la naturaleza de un contrato o de agregarle cosas
nuevas por medio de cláusulas especiales emanadas de su voluntad.
3
 o Art. 1545 CC: todo contrato es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales.
o Art. 1560 CC dispone que: “Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que
a lo literal de las palabras”

¿Crisis de la autonomía de la voluntad? Existe tendencia del derecho privado transformarse en derecho público, porque
hay normas que imponen regulaciones de carácter irrenunciable y no supletorias a la esfera privada, se restringe la libertad
de configuración

o Contratos forzosos
o Contratos de trabajo
o Contratos tipo
o Contratos de adhesión

Limitaciones de la autonomía de voluntad

a. Limitación legal
o El acto que realizan las partes no puede transgredir la ley: El art. 1445 del CC dispone que todo acto o declaración
de voluntad debe tener un objeto lícito y una causa lícita.
o El acto no puede hacer dejación de aquellos derechos que la ley declare irrenunciables: el art. 12 dispone que no
pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes si está prohibida su renuncia
b. La protección del orden público y las buenas costumbres: El orden público no tiene una definición precisa:
algunos han dicho que “es arreglo de las personas y cosas dentro de la sociedad”, otros dicen que es aquel que
está conforme al espíritu general de la legislación a que se refiere el art.24 del CC
c. La protección de los derechos legítimos de los terceros.

La protección de la buena fe

● No se encuentra consagrado expresamente, pero más de 40 artículos hablan sobre ella.

● Tal vez de donde se habla más directamente del principio de la buena fe es el inciso final del art. 44 del CC, que
define el dolo como la intención positiva de inferir injuria o daño a la persona o propiedad de otro.
● Existe una presunción general de buena fe en todo el ámbito del derecho privado. Las presunciones de mala fe
son escasas, pero un ejemplo es el art. 706 en materia posesoria. La buena fe se presume, excepto en los casos
en que la ley establece la presunción contraria. En todos los otros la mala fe deberá probarse"
a. Buena fe subjetiva / estar de buena fe: aparece como actitud mental, en la cual uno ignora que puede perjudicar
un interés ajeno o no tener conciencia de obrar contra derecho, de tener un comportamiento contrario a él.
o Está recogido en el art.706, que define la buena fe en materia posesoria como la conciencia de haberse
adquirido el dominio de las cosas por medios legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio
o Consiste en la ignorancia de una situación de hecho o de una antijuridicidad
b. Buena fe objetiva / actuar de buena fe: Consiste en la fidelidad a un acuerdo ya concluido, o bien observar la
conducta necesaria para que se cumpla la expectativa ajena en la forma que nos hemos comprometido,
o Están en los arts. 1548 y1549, que señalan que la obligación de dar contiene la de entregar la cosa, y si ésta
es de especie o cuerpo cierto, tiene además la de conservarla hasta su entrega. La obligación de conservar la
cosa exige que se emplee en su custodia el debido cuidado.
o La norma general de la buena fe como conducta la encontramos en el art.1546, que establece que “los
contratos deben ejecutarse de buena fe”.

La responsabilidad
4
El incumplimiento de la ley implica sanciones. La más conocida es la responsabilidad. Esta puede ser responsabilidad penal
o responsabilidad civil.

En materia civil distinguimos dos campos fundamentales de la responsabilidad:

a. Responsabilidad contractual: Corresponde a la de aquellas personas que no han cumplido al tiempo

oportuno la obligación que emana de un contrato.
b. Responsabilidad extracontractual: Se relaciona con las personas que, ya sea en forma culpable o dolosa,
han cometido un hecho ilícito que ha causado daño a un tercero.

Esta responsabilidad carecería de alcance práctico si no existieran medios para exigir coercitivamente el cumplimiento de
las obligaciones. Es entonces que en materia de obligaciones surge la institución de prenda general de los acreedores, que
se encuentra en el art. 2465 del CC al establecer que: “Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su
ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los no
embargables”

Evitación del enriquecimiento sin causa

Enriquecimiento sin causa, es aquel que:

1. no tiene un motivo jurídico válido para haberse producido

2. el enriquecimiento de un patrimonio corresponda al empobrecimiento de otro en un fenómeno correlativo

Aquel que resultó empobrecido tiene la acción subsidiaria de in rem verso o de repetición, en ella los requisitos son:

1. que una persona experimente un empobrecimiento

2. que otra obtenga un enriquecimiento
3. una relación de causalidad entre ambos
4. subsidiariedad: la acción es subsidiaria.

Es considerada en el CC en los siguientes casos:

1) En la figura de la accesión (arts. 658, 663, 668 y 669).

2) En las prestaciones mutuas (arts. 905 al 917).
3) En la nulidad de los actos de un incapaz y con igual criterio en la nulidad del pago (arts. 1688 y 1578).
4) En la lesión enorme en la compraventa (arts. 1889, 1890 y 1893).
5) En la acción de reembolso del comunero contra la comunidad (art. 2307).
6) En la restitución del pago de lo no debido (arts. 2295 y 2297).

5
 SEGUNDA PARTE: TEORÍA DE LA LEY

Teoría de la ley. Interpretación de la ley. Clases de interpretación: legislativa, judicial y doctrinal. Reglas de
interpretación que contempla el Código Civil. Reglas auxiliares prácticas de interpretación (aforismos jurídicos). Eficacia
de la ley. Eficacia de la ley en el tiempo. Eficacia de la ley en el espacio.

La interpretación solo tiene cabida en las disciplinas humanas y es un fenómeno constante. En cuanto a la interpretación
de las leyes lo que se busca es qué es lo que quiere decir la norma.

Interpretación de las leyes

o Sentido de la ley:
 Buscar cuál es el significado intrínseco de la disposición, independientemente de la voluntad
subjetiva del legislador.
 Es la voluntad de la ley considerada objetivamente, como un ente que existe por sí, dotado de
fuerza propia.
o Escuelas de interpretación jurídica
 Escuela del exégesis (elegida por Bello art 19 que privilegia el tenor literal de la ley sobre su
espíritu)
 Escuela de la evolución histórica
 Escuela de derecho libre
o Objetos de interpretación jurídica:
 Disposiciones del ordenamiento jurídico vigente
 Los actos unilaterales de soberanía (sentencias judiciales y actos administrativos)
 Negocios jurídicos (contratos, testamentos)
 Tratados internacionales
 Los hechos jurídicos: algunos sostienen que sí para determinar si son relevantes para el derecho
o no (Ducci)
o Clases de interpretación de leyes
 Atendiendo sujetos que intervienen en tales actos
 Interpretación doctrinal o privada: no vinculante + por juristas o particulares
 Interpretación de autoridad o pública: realizada por los órganos establecidos por la ley
para ello + obliga a los particulares a los cuales ha dirigido
 En cuanto a fuerza obligatoria
 Interpretación no vinculante: no tiene relevancia jurídica + realizada por particulares o
doctrina
 Interpretación vinculante: por órganos señalados por ley + solo afecta de manera relativa
a las partes
 Reglado o no
 Reglado: legislador ha establecido las normas de la interpretación
 No es reglado: no hay normas específicas

Hermenéutica legal: arte de la interpretación jurídica.

o Se hace obedeciendo a ciertos principios o líneas directivas ¿se encuentran determinados?

o Sí: interpretación reglada
6
 o No: Interpretación no reglada

Interpretación doctrinal Interpretación de autoridad

 Tratados, revistas jurídicas y cátedra a) Interpretación judicial
 Puramente teórica  Emana de las sentencias de los tribunales
 Carece de fuerza obligatoria  Fuerza obligatoria limitada
 Solo alcanza a los litigantes
b) Interpretación legislativa
 Por medio de la ley
 El mismo legislador señala el sentido que
debe entenderse
 Más fuerza efectiva según art. 3

Interpretación legislativa de la ley

 Emana del propio legislador + no está sujeta ningún requisito

 Se realiza por medio de otra ley
 Arts. 19 a 24 no pueden obligar al legislador
 Se hace mediante una ley interpretativa
 Ley interpretativa:
o Objeto: declarar el contenido de una ley
o Se considera una sola con la ley interpretada
o No tiene efecto retroactivo
o No requiere declaración explícita de la intención de aclarar la ley

Interpretación judicial de la ley

 Emanada de los tribunales de justicia

 Vincula de manera relativa (sólo obliga partes del conflicto)
 Juez debe tener en cuenta ciertos procedimientos y reglas: arts. 19 a 24 (elementos de interpretación)
 ¿Qué debe hacer el juez?
o 1) Valorizar las normas jurídicas
 Determinar cuál delas normas son las que están en aptitud de solucionar el conflicto, cuál es la
aplicable de éstas
 Establecer el alcance jurídico de la norma jurídica elegida
 Para determinar el exacto sentido de la norma, el procedimiento puede ser:
 Interpretar de manera extensiva: amplía el alcance del texto, casos en que se señala
“buena fe”, “buenas costumbres”, etc.
 Interpretar de manera restrictiva: aquella que limita el alcance del texto tan sólo los casos
especiales que el legislador ha señalado expresamente: leyes excepcionales, leyes que
confieren privilegios, leyes penales, leyes tributarias.
o 2) Elementos de interpretación
o 3) Aforismos jurídicos

Elementos de interpretación

7
El código dispone que primero se debe tener en cuenta el tenor literal de la ley cuando su sentido es claro, sólo se debe
consultar su intención o espíritu para interpretar una expresión oscura de la ley. Debe entenderse el elemento gramatical,
primero que nada. Esto no quiere decir que el intérprete deba atenerse servilmente al texto de la ley ya que se cae en
interpretación judaica (a fuerza de respetar el texto viola el pensamiento del legislador)

 Orden de los elementos de los elementos interpretación

o Posiciones
a) Seguir el orden: aplicarse en el siguiente orden gramatical > histórico > lógico > sistemático (Claro solar)
b) No es suficiente seguir el orden: lo primero que debe hacer el intérprete es averiguar el sentido de la ley,
ello es imposible si se recurre tan solo a uno de los elementos indicados. Juez no puede decidir sólo por
el elemento gramatical si el sentido de la ley es claro, deberá recurrir a los otros tres sin que pueda
establecerse ninguna preferencia entre ellos (Ducci, Yañez).
 ¿Qué es el sentido de la ley?
o Sentido: cada una de las distintas acepciones de las palabras
o Sentido de la ley es su inteligencia, su significado y alcance, en sus posibles diversas acepciones.
o Si aparece clara la inteligencia, el significado o alcance de la ley (para lo cual el intérprete deberá recurrir
a los cuatro elementos de interpretación de la misma) el juez aplicará su tenor literal.

A. Elemento gramatical (arts. 20 y 21 del c.c.):

o Debemos estarnos al sentido natural y obvio de esa palabra
o RAE No (diccionario superior jerarquía que la propia ley interpretada)
o Sentido natural y obvio de las palabras debe encontrarse simplemente en el uso general de las palabras
en Chile
o RG del art. 20 tiene dos excepciones:
i. Definiciones legales (ejemplo: tradición). Tienen obligación de ser obedecidas tan solo respecto
de las materias por las cuales el legislador las definió
ii. Palabras técnicas de toda ciencia o arte, señalado en el art. 21.
B. Elemento histórico (art. 19 del c.c.)
o Historia fidedigna del establecimiento de una ley
o Elementos de la historia fidedigna
i. Actas de discusión en el congreso
ii. Informes de las comisiones
iii. Mensaje del presidente de la república
iv. Moción parlamentaria, etc.
C. Elemento lógico (arts. 19 inciso 2º y 22 inciso 1º)
o Se utilizan los recursos del razonamiento para descubrir la intención o espíritu del precepto legal que se
trata de interpretar en la propia ley que lo contiene
o Si nos encontramos con dos artículos de la misma ley que resulten contradictorios entre sí, deberá
buscarse ña “debida correspondencia y armonía” haciendo prevalecer el articulo especial por sobre la
regla general.
D. Elemento sistemático (art. 22 inciso 2º)
o Debe haber una correlación armónica entre todas aquellas normas que conciernen a una misma materia
o Por lo que el intérprete debe entenderse facultado para interpretar una norma determinada buscando
en otras leyes normas que protejan el mismo interés jurídico o que persigan fines parecidos.
E. El espíritu general de la legislación y la equidad natural (art. 24)

8
 o Elementos generales de interpretación
o También es posible considerarlos como elementos de integración en virtud de art. 170 n°5 del CPC
“exige del juez cuando dicte sentencia los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo”
o Son elementos supletorios, se utilizan en los casos en que no pueden aplicarse las reglas básicas de
interpretación contenidas en los artículos anteriores.

Aforismos jurídicos

● Los aforismos son una suerte de dichos jurídicos o, como señala Dualde, “Son especies de proverbios que
permiten probar tanto lo humano como lo divino. Se encuentran en latín, con lo que ganan prestigio, y acreditan
a la par su estado de momias”.
● Los aforismos sirven para complementar una argumentación jurídica, para justificar la interpretación aplicada.
● Algunos de ellos permiten justificar interpretaciones extensivas y otros, restrictivas.
a) “Todo lo que no está prohibido, está permitido”
b) “Donde existe la misma razón, debe existir la misma disposición”.
c) “A contrario sensu”
d) “Quien puede lo más puede lo menos” o “al que le está prohibido lo menos, con mayor razón le está prohibido
lo más”.
e) “Donde la ley no distingue, no le cabe al intérprete distinguir”.
f) Argumento del absurdo o “per absurdum”: Este aforismo sostiene que debe rechazarse toda interpretación
que conduzca al absurdo; esto es, cualquiera conclusión contraria a la lógica.
g) Argumento del efecto útil. La interpretación que lleva a la conclusión de que una disposición no tiene efecto
alguno, debe ser rechazada. Este principio ha sido reconocido por nuestro Código, en las normas que regulan
la interpretación de los contratos, en el artículo 1562.
h) Argumento pro subjecta materia
i) Argumento de autoridad o ab auctoritate. Se invoca la opinión favorable de los tratadistas o de la
jurisprudencia anterior, que han interpretado continuamente un cierto principio en una forma determinada.

Lagunas legales

Las lagunas legales se producen en todos aquellos casos en que falta una norma positiva que regule un caso determinado.
Ello puede suceder porque:

a) no existe una norma, ya que el legislador jamás imaginó el problema,

b) hubo una norma, pero fue derogada por otra, sin reemplazarla, o
c) hay una norma que trata el asunto de manera general, sin que resulte clara su posible aplicación particular

● Cuando nos encontramos frente a una laguna del derecho, no puede hablarse de interpretación de la ley, porque
cualquiera interpretación necesariamente requiere de la existencia de una ley. En estos casos se habla de integración
del derecho.
● Integración: Ella consiste en una actuación del juez que es creadora de derecho, porque en estos casos no existe
norma y el juez, mediante la analogía, crea una norma expresamente para ese caso

¿Existe en nuestro ordenamiento jurídico la facultad creativa del juez frente a un caso de laguna legal? Sí, a través de:

9
 ● Artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, norma que se reitera en el artículo 73 de la Constitución, prohíbe
a los tribunales excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su
decisión.
● Artículo 170 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil establece que las sentencias definitivas deberán contener “la
enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo de los cuales se pronuncia el
fallo”.
Los principios de equidad que utilice el juez pueden no pertenecer al sistema jurídico positivo, pero lo natural será que el
juez los busque dentro de dicho sistema, pudiendo recurrir al “espíritu general de la legislación” (artículo 24, Código Civil)
o a la analogía

Eficacia de la ley en el tiempo

Las leyes ocupan un lugar en el tiempo:

1. Periodo que media entre su promulgación y su derogación

2. Tiempo anterior a su promulgación
3. Tiempo posterior a su derogación

Frente a esto: la ley produce efectos inmediatos y retroactivos

a) Inmediatos: son la regla general. Produce efectos desde el momento de su entrada en vigencia. Art. 6 CC “La ley
no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la Constitución Política del Estado y publicado de acuerdo
con los preceptos que siguen”.
a. Excepciones:
i. La misma ley señala una fecha distinta para su entrada en vigencia
ii. Las leyes interpretativas: riguen con efecto retroactivo, porque se entiende que entraron en
vigencia en la misma fecha que la norma sometida a interpretación
b) Retroactivas: rige para el pasado. ¿Puede una ley regir para el pasado?
a. Definción de retroactividad: traslación de la aplicación de la ley a una fecha anterior a su promulgación o,
como se ha dicho, una ficción de preexistencia de la ley

¿Quién está obligado por el principio de irretroactividad?: el principio se encuentra consagrado por el art. 9 del CC

 Art. 9: la ley solo puede disponer para el fturo, y no tendrá jamás efecto retroactivo
 No está en la CPR, por tanto no obliga al legislador (es verdadero solo en materia civil)
 El principio de irretroactividad obliga al juez

“El problema de la retroactividad de la ley” Preguntas

1. ¿Puede una ley ser retroactiva?: art. 9 es un mandato para el juez, también para particulares. No obliga la norma
al legislador, el cual puede dictar normas de rango legal con efecto retroactivo, pero hay dos límites:
a. Níngun delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetuación, a menos que una nueva ley favorezca al afectado
b. En materia del derecho de propiedad, el artículo 19 N° 24 de la constitución asegura a todas las personas
el derecho de propiedad y señala que nadie puede, en caso alguno, ser privado de su propiedad o de
alguno de los atributos o facultades esenciales del dominio, sino en virtud de una ley, la cual deberá
cumplir con requisitos específicos que la propia constitución señala.
2. ¿Cómo se sabe que es retroactiva?
a. Teoría clasíca de los derechos adquiridos, de las meras expectativas y de las facultades legales
10
 i. Son derechos adquiridos aquellos que emanan de un hecho al cual la ley vigente al momento de
su acaecimiento le atribuye como consecuencia su incorporación al patrimonio de la persona que
lo realizo. Sostiene esta teoría que si una ley nueva modifica o ignora los derechos adquiridos bajo
el imperio de una ley antigua, esa ley nueva es retroactiva.
ii. Señala que una nueva ley que vulnere una mera expectativa o una facultad legal no es retroactiva,
por cuanto ni aquellas ni estas pertenecen al patrimonio de las personas afectadas.
iii. Una ley retroactiva debe cumplir los siguientes requisitos:
1. Debe regular hechos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigencia
2. Tales hechos deben haber producido un derecho ya incorporado al patrimonio de una
persona
b. Teoria de las situaciones jurídicas de Paul Roubier
i. Situación jurídica: es un estado en que cualquier persona puede encontrarse. El estado civil es
una situación jurídica, igual el hecho de ser considerado víctima o victimario, propietario,
comprador, heredero, legetario, capaz o incapaz. La situación jurídica tiene varias fases o
momentos:
1. Una fase dinámica en el cual suceden hechos que implican el comienzo del cambio de una
situación a otra. Ejemplo: la negociación de la compra de un caballo.
2. Fase estática: se creo una situación jurídica y se están produciendo todos sus efectos.
3. Segunda fase dinámica: cambiar una situación jurídica por otra. Dueño del caballo incia
negociaciones para venderlo.
a. Sostiene esta teoría que en las fases dinámicas hay hecho, naturales o del
hombre, que la ley señala como suscpetibles de constituir o extinguir una
situación. Si la ley considera hechos anteriores a su promulgación, ella será
retroactiva, sea que establezca que ciertos hechos eran capaces de producir la
situación jurídica ya no la producen o viceversa.
3. ¿Cómo se aplica la ley retroactiva?
a. Primero hay que ver si la ley nueva soluciona el problema de su propia retroactividad, señalando en forma
expresa la forma en que ella será aplicada
b. En caso que no lo señale, debe aplicarse la Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes: esta ley contiene
26 artículos y de su lectura puede desprenderse que ella se inclina por acoger los principios de la teoría
de los derechos adquiridos, pero más adelante se denota una posición ecleptica.
i. Estado civil
1. El estado civil adquirido conforme a la ley vigente a la fecha de su constitución, subsistirá,
aunque ésta pierda después su fuerza
2. Si el estado civil aun no ha sido adquirido, sólo puedo serlo conforme a la ley nueva.
3. En relación con el estado civil consituido mediante actos válidamente ejecutados durante
la vigencia de la antigua ley, éste subsiste bajo el imperio de la ley nueva, pues ya se han
constituido en situaciones jurídicas, pero sus efectos serán afectados por la nueva ley,
desde el momento en que ésta entra en vigencia
ii. Leyes relativas a los guardadores: los guardadores válidamente constituidos durante la vigencia
de la ley antigua subsistirán en su cargo, aun cuando la ley nueva los declare incapaces para
asumirlo. Pero agrega que la nueva ley afectará, desde su entrada en vigencia, las normas relativas
a su remuneración, e incapacidades sobrevinientes.
iii. Leyes relativas a los bienes: la ley señala que los requisitos para adquirir una propiedad y otros
derechos reales se fijan al momento en que la propiedad o esos derechos se adquieren, los que
11
 no se verán afectados por la nueva ley. Sin embargo, los efectos de esos derechos reales, como
su goce y su extinción, se rigen por la ley posterior.
iv. Leyes relativas a las sucesiones: las sucesiones se rigen por la ley vigente al tiempo de su apertura,
la cual se produce al momento del fallecimiento del causante. Esa ley es la que determina la
capacidad para heredar, la dignidad para hacerlo, las asignaciones forzosas, etc. Antes de la
muerte, todas esas materias constituyen tan sólo meras expectativas, y por lo tanto, podrán ser
afectadas por la ley nueva. Las solemnidades del testamento se rigen por la ley vigente al
momento de su otorgamiento y no por las normas vigentes al momento de la muerte. Las
disposiciones del testamento se rigen por la ley vigente a la muerte del testador.
v. Leyes relativas a los contratos: artículo 22 establece que los requisitos internos y los efectos de
los contratos se rigen por la ley vigente al tiempo de su celebración. Pero contiene dos
excepciones: la primera se refiere a los modos de reclamar en juicio los derechos emanados del
contrato, y la segunda se refiere a las penas o sanciones establecidas por la ley por la infracción
de los contratos, las cuales se regirán por la ley nueva.

El problema de la retroactividad y las leyes de derecho público

a) Leyes políticas y admnistrativas: las leyes que pertenecen al derecho constitucional y al derecho admnistrativo

Art. 14 La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros.

Art. 15 A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no
obstante, su residencia o domicilio en país extranjero. 1° en lo relativo al estado de la persona y a su capacidad
para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile; 2° En las obligaciones y derechos que nacen de las
relaciones de familia; pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.

reciben una aplicación inmediata, es decir, rigen desde su entrada en vigor. El principio de la irretroactividad, en
concepto de la doctrina clásica, no es aplicable tratándose de estas leyes, porque ellas no dan margen para la
constitución de derechos adquiridos, solo conceden simples facultades, aptitudes que constituyen derecho sólo
cuando se ejercitan.
b) Leyes relativas a la organización judicial y a la competencia de los tribunales: las leyes que modifican son de
derecho público y reciben aplicación inmediata.
c) Leyes penales
a. Nadie puede ser condenado si no es juzgado legalmente y en virtud de una ley promulgada antes del
derecho sobre que recae el juicio
b. Ningún delito se castigará on otra pena que la que le señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpretación. Si después de cometido el delito y antes que se pronuncia sentencia de término, se
promulagare otra ley que exima tal hecho de toda o le aplique una menos rigorosa, deberá arreglarse a
ella su juzgamiento.

Eficacia de las leyes en el espacio

 Territorialidad y extraterritorialidad: generalidades

La regla general en esta materia está contenida en el art. 14 del CC, el cual consagra el principio de territorialidad de la
ley. A contrario sensu, la ley dispone que fuera del territorio de la República la ley no obliga ni a chilenos ni a extranjeros.
12
La regla general tiene dos excepciones, que se encuentran establecidas en el art. 15 del CC, el que regula situación de
extraterritorialidad de la ley chilena en materia de personas.

 Territorialidad y extraterritorialidad en las leyes personales

El art. 15 del CC establece la primera excepción a la regla de territorialidad de la ley chilena, al establecer que a las leyes
patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles permanecerán sujetos los chilenos, no obstante, su residencia o
domicilio en país extranjero, en lo que se refiere a tres materias específicas:

1. Estado civil: señala que el estado civil de los chilenos, sin importar el lugar donde se encuentren, sigue rigiéndose
por la ley chilena
a. Esta norma se consolida en la ley de matrimonio civil, artículo 80. El matrimonio celebrado en país
extranjero, en conformidad a las leyes de dicho país, producirá en Chile los mismos efectos que si se
hubiere celebrado en territorio chileno, siempre que se cumpla con el requisito de que se trate de un
matrimonio celebrado entre un hombre y una mujer.

Art. 16 Los bienes situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no
residan en Chile. Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos
otorgados válidamente en país extraño. Pero los efectos de los contratos otorgados en país extraño para
cumplirse en Chile, se arreglarán a las leyes chilenas.

b. El matrimonio solo será valido en Chile sólo si ha sido celebrado en conformidad a la ley chilena en lo que
se refiere a los requisitos de capacidad y de consentimiento exento de vicios en los contrayentes. El
matrimonio celebrado en el extranjero que pretenda hacerse valer en Chile deberá haberse celebrado en
conformidad a los requisitos de fondo establecidos por la legislación chilena.
c. Las sentencias de divorcio y nulidad de matrimonio dictadas por tribunales extranjeros serán reconocidas
en Chile conforme a las reglas generales que el establece el CPC.
2. Capacidad de ejercicio: estas reglas de capacidad e incapacidad señaladas por la ley chilena son obligatorias dentro
del territorio nacional, conforme al art. 14 del CC. Estas reglan de capacidad e incapacidad señaladas por la ley
chilena son obligatorias dentro del territorio nacional, conforme al art. 14 del CC, pero además obligan y rigen a
los chilenos, sin importar el lugar en que se encuentren si se trata de actos que hayan de tener efecto en Chile.
3. Obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia: esta regla solo opera respecto de sus cónyuges y
parientes chilenos. La disposcion señala que todas las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de
familia se aplican a los chilenos, donde quiera que se encuentren, y aunque estén en el extranjero, pero sólo
respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.

 Territorialidad y extraterritorialidad en las reglas que rigen a los bienes

El art. 16 del CC establece el principio de territorialidad en cuanto a los bienes situados en nuestro país, los cuales se rigen
por la ley chilena con prescindencia del lugar de residencia de sus dueños.

Tiene una excepción en el art. 955 que señala la sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte
en su último domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados. La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se
abre; salvas las excepciones legales. En consecuencia, es el último domicilio del causante el que rige en materia sucesoria,
y es éste el que se tomará en cuenta cuando se trate de determinar la ley que va a regir la sucesión de sus bienes. De esta
forma, si un chileno fallece teniendo como último domicilio un país extranjero, la sucesión se regirá por la ley extranjera
que corresponda.
13
Artículo 955 tiene una contraexcepción establecida en el artículo 988 del CC “en la sucesión abintestato de un extranjero
que fallezca dentro o fuera del territorio de la República, tendrán los chilenos a título de herencia o de alimentos, los
mismos derechos que según las leyes chilenas les corresponderían sobre la sucesión intestada de un chileno. Los chilenos
interesados podrán pedir que se les adjudique en los bienes del extranjero existentes en Chile todo lo que les corresponda
en sucesión del extranjero. Esto mismo se aplicará en caso necesario a la sucesión de un chileno que deja bienes en país
extranjero.

 Territorialidad y extraterritorialidad en las reglas que rigen a las obligaciones y a la forma de ciertos actos

Incs. 2° y 3° del art. 16 del CC: los contratos válidamente celebrados en país extranjero serán respetados en Chile, sin
perjuicio que sus efectos deberán regirse por la ley chilena.

El art. 17 se refiere a las solemnidades que se exigen para la validez de algunos contratos. Se someterán en cuanto a los
requisitos de forma, a las exigencias establecidas en la ley del país en que el contrato haya sido celebrado, sin perjuicio
que para probar su autenticidad deban utilizarse las reglas establecidas en el CPC.

Obligaciones: se acepta el principio de autonomía de voluntad. Sujeta a las leyes chilenas únicamente los efectos de los
contratos celebrados en país extranjero sobre bienes situados en Chile y la exigencia del instrumento público para pruebas
que hayan de rendirse y producir efecto en Chile.

Forma de los actos: las formas externas de los actos quedan sujetas a las leyes del país en que han sido otorgados sin
perjuicio de considerar en Chile únicamente el testamento escrito otorgado en país extranjero.

14
 TERCERA PARTE: PERSONAS

Personas. Los sujetos de derecho: concepto y clasificación de las personas. Las personas naturales. Principio de la
existencia de la persona natural. Existencia natural y existencia legal. Fin de la persona natural. Muerte real y presunta.
Atributos de la personalidad. Derechos de la personalidad: generalidades. Las personas jurídicas. Concepto y
características. Teorías sobre su naturaleza jurídica. Clasificación de las personas jurídicas. Atributos de las personas
jurídicas. Responsabilidad de las personas jurídicas.

1. Las personas naturales. Principio de existencia de la persona natural: existencia natural y existencia
legal. Fin de la persona natural: muerte real y presunta (sólo conceptos). Atributos de la
personalidad: nombre, domicilio, nacionalidad, patrimonio, capacidad de goce y estado civil.

a) Principio de la existencia de la persona natural

Persona (art. 54) “Las personas pueden ser naturales o jurídicas”

● P. Jurídica (art. 545): Persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser
representada judicial y extrajudicialmente.
● P. Natural (art. 55): Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo,
estirpe o condición.
o Respecto a esta hay dos principios:
▪ Principio de existencia: existencia natural y existencia legal.
▪ Principio de fin de la existencia: muerte real y muerte presunta.
¿Qué es la existencia natural?
● Principia con la concepción (la unión de células sexuales femeninas y masculinas en el interior de los órganos de
la mujer)
● Se toma en cuenta por el fin de proteger:
1. La vida del que está por nacer:
a. Art. 19 n°1 CPR “ley protege al que está por nacer”.
b. Art. 75 CC “juez tomará todas las providencias para proteger al que está por nacer”.
c. Art. 75 inc. 2 CC “castigo de la madre que pone en riesgo, difiérase después de su nacimiento”
d. CP aborto
e. CT pre natal y post natal
f. Ley 14.908 solicitud de alimentos.
2. Los derechos del que está por nacer
Art. 77 “Los derechos que se deferirán a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese
nacido o viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe”.
● Si nace: Art. 77 inc. 2. El nacimiento de la persona constituye un principio de existencia.
Es ahí cuando el recién nacido entra en goce de dichos derechos.
● Si no nace: Art. 74 inc. 2.
o Criatura muere en el vientre materno
o Perece antes de estar completamente separada de su madre
o No sobrevive a la separación un momento siquiera.
▪ Se reputará no haber existido jamás.

15
 Se discute ¿Qué clase de derechos es el que tiene la criatura que está por nacer? (no hay
explicación satisfactoria)
- Derechos sujetos a condición suspensiva
- Derecho eventual
- Derecho especial

● Época de la concepción
o Presunción de derecho (Art. 76): se presume de derecho que la concepción ha precedido al del nacimiento
no menos que 180 días cabales y no más que 300 contados hacia atrás desde la medianoche en que
principie el día del nacimiento.
▪ Crítica: por nacimiento tardíos y nacimientos acelerados. Concluirse erróneamente que un hijo no
es matrimonial. Art. 184: si criatura nace antes de los 180 días, marido podría negar o desconocer
calidad del padre.
▪ ¿Qué importancia tiene la concepción y el nacimiento?: para determinar la filiación matrimonial
y no matrimonial.
▪ No aplica en caso de fecundación artificial o asistida.

¿Qué es la existencia legal? (Art. 74 inc. 1 CC)

La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, separarse completamente de su madre.
Requisitos de la existencia legal:
1. Que sea separado de su madre
2. Que la separación sea completa
▪ ¿Qué significa que la separación sea completa?
i. Que no haya ningún vínculo entre la madre y el hijo, ni siquiera el cordón umbilical.
ii. Basta que salga todo del seno materno
3. Que la criatura haya sobrevivido un momento siquiera. Adopta teoría de la vitalidad, y no la de
viabilidad.
▪ Vitalidad: basta nacer vivo
▪ Viabilidad: no basta el hecho de la vida, que la criatura haya nacido viable, en base de un
“pronóstico”.

b) Principio de fin de la personalidad natural

 Muerte natural (Art. 78)

Biológica: cese todas las actividades orgánicas
Clínica: cese funciones básicas (pulso, respiración, conciencia)
Ley 19.451 acreditación muerte: abolición total e irreversible de todas las funciones encefálicas: que no exista
movimiento voluntario por una hora + abnea después de desconexión respirador + ausencia de reflejos tronco
encefálicos
 Muerte presunta (Art. 80): aquella declarada por un juez en conformidad a los aspectos legales respecto a un
individuo que ha desparecido y se ignora si está vivo.
o Requisitos para la sentencia: justificar que se ignora paradero/ citación del desparecido (aviso
diario oficial 3 veces) / defensor de ausentes / transcurrir al menos 3 meses pr dictar sentencica

16
 o Declaración muerte presunta: publicación DO + Inscripción en el libro de defunciones del RC.
o Fijación del día presuntivo de la muerte: el último del primer bienio contado desde la fecha de las
últimas noticias
o Mera ausencia: desde últimas noticias hasta el día presuntivo por sentencia
 Termina por:
 Reaparecimiento ausente
 Conocimiento fecha real de muerte
 Decreto de posesión provisoria
 Decreto de posesión definitiva.
Consecuencias jurídicas:
1. Apertura de la sucesión del causante
2. Extinción de la personalidad
3. Disolución del matrimonio y otras relaciones familiares
4. Emancipación hijos (termina patria potestad)
5. Extinción derechos intransmisibles
6. Terminación contratos
7. Contrato de trabajo
8. Extinción responsabilidad penal y pena

c) Atributos de la personalidad

¿Qué son?: Elementos necesariamente vinculados a toda persona e indispensables para el desenvolvimiento de
ella como sujetos de derechos.

o Esenciales: Capacidad + nombre + domicilio + patrimonio

o No esenciales (si no se presentan no deja de ser persona): Estado civil + nacionalidad

1. Capacidad: Aptitud de una persona para

o Adquirir derechos y obligaciones
o Y poder ejercerlos por sí mismo
● Se clasifica:
o Capacidad de goce: aptitud de una persona para adquirir derechos y obligaciones.
o Capacidad de ejercicio: aptitud de una persona para ejercer derechos y obligaciones por sí mismo.
▪ Es la capacidad de ejercicio, la que se encuentra regulada en el CC
● Art. 1445 inc. Final: la capacidad legal de una persona consiste en poder obligarse por sí
misma, y sin el ministerio o la autorización de otra.
● Art. 1446: toda persona es legalmente capaz excepto aquellos que la ley declara
incapaces.
o Incapaces: actúan mediante representantes legales (¿quiénes son estos? El padre
o la madre, adoptante, su tutor y curador)
▪ Clasificación: Art. 1447
a. Incapaces absolutos: dementes + impúberes + sordos o
sordomudos que no pueden darse a entender claramente

17
 b. Incapaces relativos: menores adultos + disipadores que se hallen
bajo interdicción de administrar lo suyo.
c. Incapaces especiales: prohibición que la ley ha impuesto a ciertas
personas para ejecutar ciertos actos.
2. Nacionalidad:
● Art. 55 “divídase en chilenos y extranjeros”.
● Vínculo jurídico que liga a una persona con un estado determinado.
● ¿Se encuentra regulado en el CC?
o Art. 56: se limita a señalar que son chilenos los que la CPR declara como tales
o Art. 57: la ley no reconoce diferencia entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisición y
goce de los derechos civiles que regla este código.
● Clasificación: en base de que todo individuo debe tener una nacionalidad
▪ De origen: es la que se adquiere por el hecho de nacer
a. Jus sanguinis
b. Jus solis
▪ De elección: se obtiene por medio de la nacionalización
● Adquisición: Art. 10 CPR
o Nacidos en el territorio
o Hijos de padre o madre nacidos en territorio de extranjero
o Carta de nacionalización
o Especial gracia de nacionalización
● Pérdida: Art. 11 CPR
o Renuncia voluntaria
o Decreto supremo
o Cancelación de la carta de nacionalización
o Ley que revoque la nacionalización concedida por gracia

3. Nombre: Palabra o palabras que sirven legalmente para distinguir a uno de los demás
● Elementos
o Nombre de familia (apellido): identifica a la persona dentro de la sociedad
▪ ¿Por qué es importante?: Revela la filiación + art. 31 ley 4.808 “partidas de nacimiento
deberán contener apellido del nacido, también de sus padres”.
o Nombre propio (de pila): identifica a la persona dentro de su familia y el grupo social
● Carácter individual arbitrario
● Art. 31 n°4 ley 4808 “no podrá imponerse al nacido un nombre extravagante, ridículo,
impropio, equívoco respecto al género, etc.”
● Cambio de nombre: no tiene un carácter inmutable.
o Cambio por vía principal: procedimiento exclusivo ley 17.344
▪ Art. 1 inc. 2: cualquiera lo puede pedir, por una sola vez, y los motivos
son
● Ridículos, risibles, menoscaban moral o materialmente
● Ser conocido durante más de 5 años por otro nombre
● Agregar un apellido cuando era sólo uno, cambiar uno o cuando
fueren iguales.
● Características:
18
 a. Incomerciable
b. Intransferible e intransmisible (entre vivos / muertos)
c. Inembargable
d. Imprescriptible
e. Inmutable
f. Uno e indivisible

4. Estado civil:
● Legal: Art. 304 estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos
o contraer ciertas obligaciones civiles.
● Doctrinal: posición permanente que un individuo ocupa en la sociedad, en orden a sus relaciones de
familia, que confiere o impone determinados derechos y obligaciones civiles.
● Características: atributo de la personalidad + es uno e indivisible + leyes sobre el estado civil son de orden
público (están fuera de comercio humano, no pueden renunciarse, transferirse ni transmitirse) + es
permanente.
● Ley Registro Civil N° 4808: oficina organizada por el estado donde se hacen constar de modo autentico
los hechos que constituyen y modifican el estado civil. Pruebas del estado civil :
▪ Partidas constancias de funcionarios.
▪ Certificados, copia de inscripción en libros.
▪ Medios supletorios, declaración de testigos.
● Consecuencias:
o Da origen a derechos y obligaciones
o Da origen al parentesco
▪ Clasificación
a. Consanguinidad: art. 28 aquel que existe entre 2 personas que descienden una
de la otra o de un mismo progenitor en cualquiera de sus grados
b. Afinidad: relación que existe entre las personas que se han casado y los
consanguíneos de su cónyuge
c. Adopción: vínculo entre adoptados y adoptantes.
▪ Línea en el parentesco por consanguinidad: serie de parientes que descienden unos de los
otros o de un autor común.
● Recta: personas que descienden unos de otros
● Colateral: tienen un progenitor en común (hermanos, tíos, etc.).
▪ Grados: número de generaciones que separan a los parientes (art. 27).

5. Domicilio: Art. 59 “Domicilio consiste en la residencia, acompañado, real o presuntivamente del ánimo de
permanecer en ella”.
● Importancia legal:
✔ fija para las personas el lugar donde habitualmente deben ejercer sus derechos y cumplir sus
obligaciones,
✔ determina el lugar donde se abre la sucesión hereditaria y la ley aplicable a ellas,
✔ en materia de justicia, entrega la competencia a los tribunales según el territorio,
✔ las inscripciones en el registro civil deben consignar el domicilio de quien comparece, entre otros.
● Teorías:

19
 a) T. Clásica: noción ficticia y abstracta. Relación jurídica entre una persona y un lugar, donde aquella se
considera siempre presente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones
b) T. del domicilio: noción concreta (CC) Es una noción concreta, es un lugar en que la ley supone siempre
presente a una persona para los efectos jurídicos.
● Diferencia entre residencia y habitación
a) Residencia: lugar en que habitualmente vive una persona.
b) Habitación: asiento ocasional y esencialmente transitorio de una persona.
● Clases de domicilio
a) Domicilio político: es relativo al territorio del estado en general (art. 60)
b) Domicilio civil: es relativo a una parte determinada del territorio del Estado
b.1) Elementos constitutivos
● Elemento material: la residencia en una parte determinada del territorio del Estado
● Elemento psicológico: el ánimo de permanecer en esa residencia
▪ Ánimo real: existencia cierta y efectiva
▪ Ánimo presunto: el que se deduce de ciertos hechos o circunstancias
b.2) Caracteres
● Fijeza del domicilio (no cambia porque se vaya a vivir a otro lugar)
● Necesidad u obligatoriedad del domicilio (del hecho de existir la persona se sigue que tiene
necesariamente un domicilio)
● Unidad del domicilio (se admite la pluralidad del domicilio)
c) Domicilio legal: es el que la ley impone de oficio a ciertas personas en razón del estado de dependencia
en que se encuentran con respecto a otros o por consideración al cargo que desempeñan
● Domicilio de origen: el que tiene el hijo al nacer
● La determinación es una cuestión de derecho
● ¿Quién están sometidos al domicilio legal?
1. Los menores
2. Los interdictos
3. Los criados y dependientes
4. Ciertos funcionarios (ej: jueces)
d) Domicilio convencional: Art. 69 se podrá en un contrato establecer de común acuerdo un domicilio civil
especial para los actos judiciales o extrajudiciales a que diere lugar el mismo contrato.
● Presunciones de domicilio
i. Presunciones positivas: Un ejemplo es el Art. 62 “el lugar donde un individuo está de asiento, o donde
ejerce habitualmente su profesión u oficio, determina su domicilio civil o vecindad”.
ii. Presunciones negativas: Art. 63, 65. Domicilio civil no se muda por el hecho de residir el individuo largo
tiempo en otra parte, voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento principal de sus
negocios en el domicilio anterior.

6. Patrimonio
● Concepto: conjunto de derechos y obligaciones de una persona valuables en dinero
● Características:
o Está conformado por derechos, bienes (activos) y también deudas (pasivos)
o Sólo derechos que puedan apreciarse económicamente
o Abarca bienes presentes y futuros
● Teorías sobre el patrimonio
20
 ⮚ Teoría clásica del patrimonio
o Patrimonio compuesto de relaciones activas y pasivas (derechos y obligaciones o deudas susceptibles de
valoración económica)
o Quedan fuera derechos y deberes que no admiten valoración en dinero
o Características del patrimonio:
✔ Toda persona tiene un patrimonio
✔ Intransferible
✔ Transmisible por causa de muerte
✔ Solo las personas pueden tener un patrimonio
✔ Una misma persona solo puede tener un patrimonio, que es uno e indivisible.
⮚ Teoría objetiva del patrimonio (el patrimonio fin o de afectación)
o El patrimonio solo es una masa de bienes y no es indisolublemente unido a la personalidad
o Masa de bienes afectados a un fin determinado, que justifica la existencia y razón de ser del patrimonio.
o De aquí surge la posibilidad de patrimonio sin titulares y la idea de que solo una persona pueda tener varios
patrimonios.
o Crítica: se llega al extremo de concebir que las cosas agrupadas podrían tener por sí mismas derechos. No se
acepta en vista de que las instituciones y reglas están al servicio del ser humano.

2) Derechos de la personalidad: generalidades.

 Conceden un poder a las personas para proteger la esencia de su personalidad

 Innatos (se adquieren con el nacimiento), extrapatrimoniales (no $) y absolutos (erga omnes)
 Imprescriptibles e irrenunciables (no pierden vigencia y duran toda la vida)
 Vulneración produce un daño moral que es indemnizable

1. Derecho a la vida y derecho a la integridad física: Constitucion art. 19 N°1. Recurso de protección.
2. Derecho a la disposición del cuerpo y del propio cadáver: en vida; donar órganos. En muerte; disposición
para investigación científica, docencia, donación, etc.
3. Derecho de libertad (locomoción, trabajo, contractual): libertad para actuar conforme a la voluntad.
Física: de moverse. Civil: obrar a antojo. Política: tomar parte en el gobierno. De conciencia. De
pensamiento: manifestar exteriormente.
4. Derecho al honor: crédito moral. Proyección de la virtud.
5. Derecho a la imagen: la imagen no puede ser difundida sin el consentimiento. Protegida si se lesiona
otro derecho de personalidad.
6. Derecho moral de autor y de inventor: facultades para proteger la obra propia.
7. Derecho a la intimidad privada: nadie puede interferir en la vida intíma de una persona ni divulgarla.
8. Derecho al nombre: bien innato. Sanción para usurpación del nombre.

3) Personas jurídicas. Concepto y características. Teorías sobre su naturaleza jurídica (Enunciación).

Clasificación de las personas jurídicas.

a) Concepto y características
● Concepto legal:

21
 Art. 545 inc. 1: se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones
civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
● Concepto doctrinario:
Vodanovic:
▪ Ente abstracto constituido por un grupo de personas organizadas unitariamente
▪ Para el logro de un fin común (sociedad industrial, corporación) o un patrimonio afectado a un fin
(fundación)
▪ Y al cual grupo o al cual patrimonio la ley le reconoce la calidad de sujeto de derechos

b) Características:
● El requisito para la creación de una persona jurídica es que surja como una entidad independiente y distinta de
los miembros individuales que la forman y que a esta entidad le sean reconocidos por el Estado sus derechos y
obligaciones.
● Poseen atributos de la personalidad de las personas jurídicas
o Nombre: denominación con la cual se distinguen las personas morales. Normalmente corresponde a la razón
social en el caso de las sociedades civiles. Este debe figurar en los estatutos.
o Domicilio: corresponde al lugar donde la persona jurídica tiene la administración de su sociedad o su sede.
Este debe figurar en los estatutos.
o Nacionalidad: en general, corresponde al país que la autorizó o bien, al de su casa matriz o sede social. Se
encuentra regulada por el ordenamiento jurídico.
o Patrimonio: recursos o medios que les permiten a las sociedades realizar sus fines, sin los cuales no podrían
desarrollar sus funciones. Este patrimonio de las personas jurídicas es distinto del patrimonio de las personas
naturales que la conformaron. Hay, con todo, una diferencia con las personas naturales. El patrimonio puede
ser un atributo indispensable para la subsistencia de la persona, por ejemplo, es una causal especial de
disolución para las fundaciones.
o Capacidad: poder ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representadas judicial y
extrajudicialmente. Esta capacidad está restringida a los derechos patrimoniales (derechos extra
patrimoniales, como los de familia, son incompatibles con las personas jurídicas).
o Las personas jurídicas no poseen estado civil, ya que este está relacionado con atributos extra patrimoniales.
● Históricamente, las personas jurídicas (con y sin fines de lucro) han podido ser responsables civil y
administrativamente, pero no criminalmente, bajo el tradicional dogma ”societas delinquere non potest” (las
sociedades no pueden delinquir).
● Sin embargo, producto de la incorporación de Chile a la OCDE, se introdujo la responsabilidad penal de las
personas jurídicas, por medio de la Ley Nº 20.393, como forma de cumplir compromisos internacionales
(Hernández, 2010). Esta ley se aplica tanto a personas jurídicas de derecho privado, así como a las empresas del
Estado (artículo 2º, sin distinción de tamaño. La ley, en su artículo 1º, contempla un catálogo reducido de tipos
penales, que son:
✔ Lavado de dinero (contemplado en el artículo 27 de la Ley Nº 19.913, que crea la Unidad de Análisis Financiero).
✔ Financiamiento del terrorismo (artículo 8º de la Ley Nº 18.314, sobre conductas terroristas).
✔ Soborno o cohecho activo tanto de empleados públicos nacionales (artículo 250 del Código Penal), como de
funcionario público extranjero (artículo 251 bis del mismo cuerpo legal).

Seba: la figura de la persona jurídica es distinta a quiénes la componen. La regla general es sí responden penalmente,
responde el representante legal.

22
c) Teorías sobre su naturaleza jurídica

1. Teoría de la ficción legal:

o El único sujeto real de derechos sería el hombre
o Sin embargo, surge la necesidad de proteger ciertas agrupaciones de intereses colectivos
o Por ello, el OJ finge que aquella agrupación de intereses colectivos correspondería a una persona
o CC recoge esta teoría
2. Teoría organicista:
o Persona jurídica es una realidad
o Consideraría a un grupo de personas organizado unitariamente y regido por una voluntad colectiva, el grupo
existiría como un organismo de características humanas, de un ente dotado con voluntad propia.
o Se atribuye un carácter antropomórfico a la persona jurídica.
3. Teoría normativa de Kelsen:
o Kelsen menciona que la noción de persona corresponde a una categoría jurídica, puesto que cada persona vendría
siendo un sujeto de derecho, es decir, destinatario de la norma jurídica.
o La norma jurídica si atribuye un derecho o un deber, el destinatario se constituye como una persona,
independientemente si es un individuo o una colectividad.
4. Teoría de la finalidad:
o Conciben a la persona jurídica como un patrimonio o conjunto de relaciones jurídicas que se mantienen unidas
por su finalidad unitaria.

d) Clasificación de personas jurídicas

i. Con fines públicos: de derecho público
o Existencia en virtud de resoluciones de la autoridad
o Dotados de potestades públicas
o Fuente de los recursos: habitantes de la nación
o Destinados a satisfacer necesidades públicas
o Creación corresponde a la ley
o Se rigen por sus propias leyes y reglamentos especiales
1. La nación y el fisco: el Estado es la organización política, jurídica y económica de la nación. PJ por
excelencia, cuando actúa en derecho privado recibe la denominación de fisco.
2. Municipalidades: corporaciones autónomas con finalidad de satisfacer necesidades de la comuna
3. Iglesias y comunidades religiosas
4. Establecimientos que se costean con fondos del erario: establecimientos públicos, ramas de los
servicios generales del Estado.
ii. Con fines personales: de derecho privado
o Iniciativa de particulares
o Objetivos que ellos señalan
o Recursos a partir de donaciones, cuotas, etc.
⮚ Con fines de lucro: reparte utilidades entre miembros
1. Sociedades civiles: contrato en que 2 o más personas estipulan poner algo en común para reparar
bienes entre sí.
2. Sociedades comerciales (código de comercio)
a. Colectivas o compañías
b. Responsabilidad limitada
23
 c. En comandita: simple o por acciones
d. Anónimas
⮚ Sin fines de lucro: no reparten utilidades entre miembros
1. Asociación o corporación: reunión de personas
2. Fundación: afectación de bienes a un fin determinado
3. Mixtas
a. Corporaciones de tipo fundacional: base de corporación que busca un significado más relevante y
acumula patrimonio significativo.
b. Fundaciones de tipo corporativo: estructura de fundación, pero el gobierno y administración reside
en cuerpo electo de los interesados o por terceros.

24
 CUARTA PARTE: ACTO JURÍDICO

Teoría general del acto jurídico. Los hechos jurídicos. Clasificación. Acto jurídico: concepto, estructura y clasificación.
Requisitos de los actos jurídicos. La voluntad, consentimiento y vicios de la voluntad. El objeto y el objeto ilícito. La
causa, la causa ilícita en la doctrina y en el Código Civil. La capacidad. Incapacidades de ejercicio: absolutas y relativas.
Las formalidades: conceptos y clases. Ineficacia de los actos jurídicos. Concepto y clases de ineficacia. Inexistencia.
Nulidad del acto jurídico. La nulidad absoluta. La nulidad relativa. Nulidad total y parcial. Efectos de la nulidad.
Conversión del acto nulo. La inoponibilidad. Las modalidades de los actos jurídicos.

1. La teoría del acto jurídico. Los hechos jurídicos. Estructura del acto jurídico. Requisitos del acto jurídico.
Clasificaciones de los actos jurídicos.
Lo actos jurídicos surgen como consecuencia de la voluntad del hombre, surgen de una manifestación de voluntad hecha
con un propósito determinado. Dichos actos producen efectos jurídicos, pues crean, modifican o extinguen una relación
jurídica. Predominancia en las instituciones de derecho privado.

 Principio general respecto a todos los actos jurídicos es que estos deben realizarse por personas capaces.
 Fundamento histórico de la teoría general del acto jurídico: el hombre es libre en todo su actuar. La li bertad
personal se manifiesta que se relaciona y se obliga con otros porque tal ha sido su voluntad, lo que se entiende
por el principio de la autonomía de la voluntad o libertad contractual.
o Autonomía de la voluntad o libertad contractual: facultad de las personas para celebrar los actos jurídicos
a través de los cuales pueden crear, modificar o extinguir derechos subjetivos.

CC chileno no regla acto jurídico como tal, pero en su libro IV “de las obligaciones en general y de los contratos” se aplica
a los contratos y a los actos jurídicos “a menos que el tenor de la disposición o la naturaleza de las cosas las limitan
solamente o las convenciones o contratos”.

Primera clasificación de hechos:

a) Hechos naturales
b) Hechos del hombre

Segunda clasificación de hechos:

a) Hechos jurídicos: hecho jurídico como acontecimiento de la naturaleza o del hombre que produce efectos jurídicos
(efectos jurídicos entendiéndose como la adquisición, modificación o extinción de derechos subjetivos). Se
clasifican:
a. Hechos jurídicos naturales (nacimiento, muerte, demencia, mayoría de edad) y hechos jurídicos
voluntarios (compraventa, matrimonio, comisión de un delito)
b. Hechos jurídicos positivos (efectos jurídicos a partir de que ocurre algo) y hechos jurídicos negativos
(consecuencia de que no ocurra algo, como el no pago de un deudor de su obligación produce la
constitución en mora del acreedor)
c. Hechos jurídicos constitutivos (consecuencia es la adquisición de un derecho subjetivo), hechos jurídicos
extintivos (ponen fin a una relación jurídico) y hechos jurídicos impeditivos (impide que el hecho
constitutivo produzca sus efectos)
b) Hechos no jurídicos

Hechos jurídicos del hombre (actos humanos):

25
 a) Actos lícitos y actos ilícitos
b) Negocios jurídicos y actos jurídicos
a. Negocios jurídicos: los efectos por él producido son los queridos por su autor
b. Actos jurídicos: los efectos que estos producen no van adheridos necesariamente a la voluntad de su autor

Acto jurídico: manifestación de la voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos.

 El acto jurídico es una manifestación de la voluntad

 La manifestación de la voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado
 La manifestación de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes, porque el derecho la
sanciona

Estructura del acto jurídico

a) Elementos esenciales del acto jurídico: los necesarios y suficientes para la constitución de un acto jurídico. Se
clasifican
o Comunes o generales: no pueden faltar en ningún acto jurídico. Si se omite el acto no produce efecto
alguno.
 Ejemplo: la voluntad, objeto, causa.
o Especiales o específicos: requeridos para cada acto jurídico en especial. Si se omite impide que se
produzcan los efectos de este, no cierra que se produzcan efectos de otro acto jurídico.
 Ejemplo: para la compraventa sería que el precio se pacte en dinero. Se pacta pago en tres ovejas,
falta elemento esencial especial de compraventa, por lo que deriva en permuta.
 Art. 1444 dice que son cosas de la esencia de un contrato: sin las cuales no produce efecto alguno
o degenera en otro distinto
b) Elementos de la naturaleza: son las consecuencias del acto que tienen lugar por la disposición de la ley en vista
del silencio de los interesados (Stolfi)
o Esta denominación es rechazada por un sector de la doctrina. Se observa que en realidad no existen
elementos naturales, lo que sí hay son efectos naturales (aquellos que la ley subentiende y que no
requieren declaración de la voluntad).
o CC habla de “cosas” de la naturaleza, siendo aquellos efectos que la ley subentiende, sin necesidad de una
clausula especial.
 Ejemplo: un efecto de la naturaleza de la compraventa es la obligación de saneamiento de la
evicción y de los vicios redhibitorios que pesa sobre el vendedor.
c) Elementos accidentales: aquellos que las partes pueden, en virtud de la autonomía privada, incorporar sin alterar
su naturaleza.
o Las partes pueden formular una declaración expresa de voluntad por la cual agregan a un acto jurídico
algo que la ley no requiere como esencial y que tampoco subentiende
 Ejemplo: contrato de compraventa de bienes muebles las partes convienen que no repute
perfecta hasta el otorgamiento de la escritura pública o privada.
 Art. 1444: aquellas que sin ser de la esencia o de la naturaleza, las partes pueden agregar o
incorporar al acto jurídico a través de las clausulas especiales.

Requisitos de los actos jurídicos

26
 a) Requisitos de existencia: indispensables para que el acto nazca a la vida del derecho. Si falta el acto es inexistente.
o Voluntad + objeto + causa + solemnidades
o Lo que constituye un elemento de la esencia es al mismo tiempo un requisito de existencia.
b) Requisitos de validez: son necesarios para que tenga una vida sana y produzca sus efectos en forma estable. La
omisión hace que el acto jurídico nazca enfermo.
o Voluntad no viciada + objeto lícito + causa lícita + capacidad

Clasificación de los actos jurídicos:

a) Unilaterales y bilaterales
a. Unilateral: requieren solamente la manifestación de la voluntad de una parte. Ejemplo: testamento,
oferta.
i. Simples: emana de la voluntad de una sola persona. Ejemplo: testamento
ii. Complejos: aquel que procede de varias personas físicas están manifestando una voluntad en
común.
 Se llama autor a la parte cuya voluntad es necesaria para dar nacimiento al acto jurídico
unilateral.
b. Bilateral: que para nacer a la vida jurídica requieren la manifestación de la voluntad de dos partes.
Doctrina designa al acto jurídico bilateral con el nombre de convención.
 Convención: acuerdo de voluntades de dos partes con un propósito definido y característico que
produce como efectos la adquisición, modificación o extinción de derechos subjetivos.
 Relación de genero especie con contrato.
 Todo contrato es una convención, pero no toda convención es un contrato.
 Contrato: especie dentro del género convención y su efecto consiste en los derechos y
obligaciones que éste crea.
c. Plurilaterales: aquellos que para nacer requieren la manifestación de voluntad de más de dos partes:
 Ejemplo: la novación por cambio de acreedor.
b) Entre vivos y por causa de muerte
a. Entre vivos: son aquellos que para producir los efectos que le son propios no requieren por su misma
naturaleza la muerte del autor o de una de las partes (RG).
b. Por causa de muerte o mortis causa: son aquellos que por su misma naturaleza requieren como
supuesto necesario e indispensable para que el acto produzca los efectos que le son propios la muerte
del autor o de una de las partes. Ejemplo: testamento
c) A título gratuito y a título oneroso
a. A título gratuito: son aquellos que se celebran en beneficio exclusivo de una persona o de una parte.
Ejemplo: donación.
b. A título oneroso: aquellos que se celebran teniendo en consideración la utilidad o beneficio de ambas
partes. Ejemplo: compraventa.
d) Puros y simples y sujetos a modalidad
a. Puros y simples: aquellos que producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones
b. Sujetos a modalidad: aquellos cuyos efectos están subordinados a una modalidad.
 Modalidad: cláusulas que se incorporan a un acto jurídico con el fin de alterar sus efectos
normales.
1. Principales: condición, plazo y modo.
27
 2. Doctrina agrega: representación y solidaridad.
e) De familia y patrimoniales
a. De familia: aquellos que atañen al estado de las personas o las relaciones del individuo dentro de la
familia. Ejemplo: matrimonio.
b. Patrimoniales: aquellos que tienen por finalidad la adquisición, modificación o extinción de un derecho
pecuniario. Ejemplo: el contrato de mutuo, el pago de una deuda.
f) Principales y accesorios
a. Principales: son aquellos que subsisten por sí mismos.
b. Accesorios: son aquellos que para poder subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de
sustento o de apoyo.
 Actos de garantía: se denominan cauciones. Se constituyen para asegurar el cumplimiento de
una obligación principal. Ejemplo: la prenda, la hipoteca, la fianza.
 Actos dependientes: si bien no pueden subsistir sin un acto principal, no persiguen asegurar el
cumplimiento de una obligación. Ejemplo: capitulación matrimonial.
g) Solemnes y no solemnes
a. Solemnes: están sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales requeridas. Ejemplo:
compraventa de un buen raíz que necesita escritura pública.
b. No solemnes: no están sujetos a requisitos externos o formales para su existencia para su validez
h) Nominados e innominados
a. Nominados: aquellos que por su trascendencia socioeconómica se encuentran regulados por ley.
b. Innominados: pueden adquirir existencia jurídica en aplicación del principio de la autonomía privada,
que reconoce a los particulares el poder o facultad de crear relaciones jurídicas.

2. Los requisitos de los actos jurídicos.

a) La voluntad. Generalidades: concepto, manifestación de la voluntad, el silencio. La voluntad de los actos
jurídicos bilaterales. Los vicios de la voluntad: error, fuerza, dolo, lesión. La simulación.
Concepto: el primer requisito de existencia es la voluntad y para que produzca efectos jurídicos, deben cumplirse dos
efectos jurídicos:

a) la voluntad debe manifestarse, para que se pueda conocer

b) la voluntad debe ser seria, en el sentido de perseguir efectivamente un fin reconocido o tutelado por el derecho

Manifestación de la voluntad: puede ser de dos clases

a) Manifestación de voluntad expresa: exterioriza la voluntad en forma expresa a través de una declaración
contenida en palabras o incluso en gestos o indicaciones. También se llama manifestación explicita o directa.
o Sobre el declarante: la claridad es un deber, por lo que tiene que soportar las consecuencias de su falta
de claridad. Principio recogido en art. 1566 las clausulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas
por una de las partes, sea acreedora o deudor, se interpretarán contra ella se interpretarán contra ella
siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que le sea imputable.
b) Manifestación de la voluntad tácita: a través de un comportamiento no va dirigido a un destinatario (conducta
concluyente). Ejemplo: adquirir el dominio por ocupación.
 Manifestación de voluntad en el código civil chileno: por regla general la manifestación expresa y la táctica
tienen el mismo valor.

28
 o Hay excepciones en que no basta la manifestación tácita, requiriendo que sea de forma expresa, como
el testamento y la solidaridad.

El silencio: no formula una declaración ni ejecuta una conducta concluyente. La regla general es de no atribuir al silencio
una manifestación de la voluntad. Por excepción el silencio puede tener valor:

i. La ley puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad. Por ejemplo, art. 1233 el
silencio del asignatario lo interpreta el legislador como una manifestación de voluntad en el
sentido de repudiar la herencia.
ii. Las partes pueden atribuir al silencio el valor de manifestación. Ejemplo, como la sociedad o el
arrendamiento.
iii. El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestación.
 Silencio circunstanciado: aquel que debe ir acompañado de antecedentes o
circunstancias externas que permitir atribuir al silencio el valor de una manifestación de
voluntad.

La voluntad en los actos jurídicos bilaterales: la voluntad en los actos jurídicos bilaterales toma el nombre de
consentimiento.

 Consentimiento: acuerdo de voluntades de las partes, necesario para dar nacimiento al acto jurídico bilateral.
 Formación del consentimiento: está regulado en el código de comercio, artículos 97 a 108 del CCom.
o Requiere la concurrencia de dos actos sucesivos:
i. La oferta: acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una
determinada convención
 Requisitos:
a. Debe ser una manifestación de voluntad seria: que cumpla con los requisitos de
La existencia y de validez.
b. Debe ser completa: basta con la simple aquiescencia de la persona a quien la
oferta se ha dirigido para que la convención propuesta se perfeccione.
 Clasificación de la oferta
a. Oferta expresa
b. Oferta tácita: se revela de un comportamiento.
c. Oferta hecha a persona determinada: es aquella que va dirigida a un
destinatario que se encuentra individualizado.
d. Oferta hecha a persona indeterminada: no va dirigida a ninguna persona en
especial, sino que al público en general (no obliga)
ii. La aceptación: acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su
conformidad con ella
 La aceptación no se presume
 Requisitos:
a. Aceptación pura y simple: aceptarla tal y como se formuló
b. Aceptación en tiempo oportuno: dentro del plazo señalado por el oferente o a
falta de esta, según lo que establezca la ley.
i. Verbal: tan pronto advierte que las palabras que las palabras, gestos o
señales de la persona con quien se encuentra en comunicación
contienen la proposición de celebrar una convención.

29
 ii. Escrita: Art. 98 CCom dentro de veinticuatro horas
o El destinatario reside en el mismo lugar que el proponente debe
aceptar dentro de 24 horas
o El destinatario reside en un lugar distinto debe aceptar a vuelta
del correo.
c. Aceptación mientras la oferta se encuentre vigente. Los hechos que acarrean la
perdida de vigencia de la oferta son:
i. La retractación del proponente o su muerte
o Retractación: arrepentimiento del oferente a su propuesta,
puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envió de la
propuesta y la aceptación. No puede retractarse en los
siguientes casos:
a. Si al hacer la oferta se hubiera comprometido a esperar
contestación del destinatario
b. Si se hubiera comprometido a no disponer del objeto
del contrato, sino después de desechado o transcurrido
un determinado plazo.
c. Retractación tempestiva: aquella que se produce antes
que el destinatario acepte la oferta
o La aceptación del destinatario pasa a ser
irrelevante, el oferente que se retracta
tempestivamente debe indemnizar los gastos,
daños y perjuicios en general que pudiere haber
sufrido el destinatario
d. Retractación intempestiva: con posterioridad a la
aceptación
o El hecho de la retractación pasa a ser
jurídicamente irrelevante
ii. Incapacidad legal sobreviniente
 Clasificación de la aceptación:
a. Aceptación expresa
b. Aceptación tácita
c. Aceptación pura y simple: aquella en que el destinatario de la propuesta
manifiesta su conformidad o asentimiento a esta en los mismos términos en que
se formuló.
d. Aceptación condicionada: es aquella en que el destinatario de propuesta a ésta
modificaciones, o solo se pronuncia parcialmente con respecto a la misma.
Importa una contraoferta del destinatario
o Momento en que se forma el consentimiento
i. ¿Por qué es importante? En respecto a:
 La capacidad de las partes: deben ser capaces al momento de contratar
 En lo que respecta al objeto: debe ser lícito al momento de contratar
 En respecto a las leyes: en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al
tiempo de su celebración

30
  En respecto a los efectos: empieza a producir los efectos desde el momento en que se
perfecciona
 En lo que respecta a la retractación: formado el consentimiento, el oferente no puede
retractarse válidamente
ii. Teorías para determinar el momento en que se perfecciona el consentimiento
 Teoría de la declaración de voluntad o de la aprobación: se forma en el momento que el
destinatario acepta la oferta (CC arts. 99 y 101).
a. Excepción en que no basta con la sola aceptación: donaciones entre vivos (hay
que ponerla en conocimiento).
 Teoría de la expedición: se forma en el momento en que el destinatario de la oferta
envía la correspondencia que contiene su aceptación.
 Teoría de la recepción: se forma en el momento en que la aceptación, contenida en una
carta o telegrama llega al domicilio del oferente.
 Teoría del conocimiento o de la información: se forma en el momento en que el
oferente toma conocimiento de la aceptación.
iii. Lugar en que se forma el consentimiento: el contrato se rige por ley del lugar.
 CC: se entenderá celebrado el contrato para todos los efectos legales en el de la
residencia del que hubiera aceptado la propuesta primitiva o propuesta modificada.

Los vicios de la voluntad: acto en que incide un vicio de la voluntad existe, pero expuesto a ser invalidado. Los vicios que
puede adolecer son:

1. El error:

 Concepto: falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia, es decir, por no haber tenido la
parte conocimiento de todas las circunstancias que influyen en el acto concertado o por la equivocación, es
decir, por no haber valorado exactamente la influencia de dichas circunstancias.
 Es un vicio del conocimiento
 Clases de error:
1. Error de derecho: falsa o inexacta representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una norma o
bien por la equivocada representación o inexacta aplicación de la misma a un caso concreto.
2. Error de hecho: falsa representación que tiene de una cosa, de un hecho o de una persona, como
consecuencia de ignorancia o de equivocación.
 Clasificación doctrinaria:
o Error obstáculo u obstativo: obsta o impide la formación del consentimiento
o Error vicio: un vicio de la voluntad
 La teoría del error en el código civil chileno
o Error de derecho:
o Art. 1452 del Código Civil dispone que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento
 Surge como la lógica consecuencia de la ficción de la ley que supone que las normas jurídicas
son conocidas por todos, sin que nadie pueda alegar su ignorancia después que hayan entrado
en vigencia (art.8 del CC)
 Se considera de mala fe a la persona que alegar error de derecho
 Doctrina nacional excepciones a la regla general de que error sobre un punto de
derecho no vicia el consentimiento:

31
 o 1. Art. 2297: “se podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho
cuando el pago no tenía por fundamento ni aun una obligación puramente
natural” (pago de lo no debido)
o 2. Art. 2299: “del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos
de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho
como en el derecho” (no se presume la existencia de una donación por el solo
hecho de que una persona dé a otra lo que no le debe)
o Error de derecho:
o Arts. 1453, 1454, 1455.
 Error esencial u obstáculo (art. 1453)
 El error que recae sobra la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra
 El error que recae sobre la identidad de la cosa específica de que se trata
 Sanción: doctrina discute entre
o Inexistencia: por falta de consentimiento
o Nulidad absoluta: inexistencia tiene sustento doctrinario, el CC dispone nulidad
absoluta ya que es la máxima sanción que la considera la ley a falta de
consentimiento.
o Nulidad relativa: no sería error obstáculo en cuanto a los efectos como lo
plantea la doctrina, por lo tanto, se le aplica nulidad relativa, sería otra especie
de vicio, no de voluntad.
 Error sustancial (Art. 1454): “cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el
acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el
objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal semejante”.
Sustancia es la materia específica.
 Sanción: con nulidad relativa
 Error sobre calidades accidentales (Art. 1454): “El error acerca de otra cualquier calidad de la
cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal
motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte”
 Sanción: con nulidad relativa
 Error en la persona (Art. 1455): “El error acerca de la persona con quien se tiene intención de
contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta persona sea causa
principal del contrato”.
 Doctrina tradicional: sólo tendría importancia en los actos intuito personae como los
actos de familia.
 Doctrina moderna: es más amplio, siempre que por de la persona el negocio no
satisfaga o no ponga fin al conflicto de intereses, nos hallamos ante un error en la
persona de carácter esencial.
 Sanción: por RG es irrelevante. La excepción en los contratos en que la consideración de
la persona con quien se tiene intención de contratar es la causa principal

2. La fuerza

 Concepto: apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su
consentimiento para la celebración de un acto jurídico.

32
  Fuerza física o absoluta: Se pretende obtener una apariencia de consentimiento de la víctima a través de
procedimientos violentos o brutales. Excluye o suprime la voluntad. No existe manifestación de voluntad por lo
tanto la sanción es inexistente.
 Fuerza moral: existe una manifestación de voluntad del sujeto. Pero no ha sido libre, la manifestación le fue
impuesta ya por una amenaza actual de un mal futuro.
o Requisitos para la fuerza moral:
1. Que sea importante: que influye de manera significativa en el ánimo de la víctima.
2. Que sea injusta: que el mal con que se amenaza debe ser ilegítimo, es decir, contrario a derecho.
 ¿De quién debe provenir la amenaza? De cualquiera, debe haberse realizado con la voluntad y la
conciencia de determinar el otro sujeto al negocio
 Hechos que constituyen una amenaza, no la hay cuando existe:
 Autosugestión de la víctima con la impresión de una amenaza inexistente
 Temor reverencial “por razones de obediencia, gratitud, respeto, etc”

Fuerza en el código civil chileno: artículos 1456 y 1457

Art. 1456: la fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona
de sano juicio tomando en cuenta su edad, sexo y condición.

 Requisitos:
1. Fuerza grave: capaz de producir una amenaza fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad,
sexo y condición. Debe probar: la existencia de la amenaza + gravedad de la misma
2. Fuerza injusta o ilícita: el apremio debe ser contrario a la ley o al derecho
3. Fuerza determinante: el consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de
esta (Art. 1457)

 ¿De quienes puede provenir la fuerza? Basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el
objeto de obtener el consentimiento
 Temor reverencial: el solo temor de desagradar a las personas quienes se debe sumisión y respeto
 Efectos de la fuerza moral: sanción es nulidad relativa
 El estado de necesidad: para evitar el daño que teme en su persona o en sus bienes adopta un determinado
comportamiento, que produce un perjuicio a terceros o resulta perjudicial para los propios intereses del sujeto

Fuerza Estado de necesidad

Apremio o amenaza proviene necesariamente del Coacción psicológica puede derivar de un hecho natural o
hombre humano
Dirigido a obtener el consentimiento de la victima No está encaminado a obtener el consentimiento de la
victima

3. El dolo
 Vicio del consentimiento constituido por la maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su
consentimiento para la celebración de un acto o contrato.
 Clasificación:

33
 o
Dolo bueno y dolo malo
 Dolo bueno: engaño menor. Exageración de las cualidades o del valor de la cosa ofrecida.
 Duelo malo: comportamiento ilícito de engaño que una persona hace a otra para inducir a esta
última a una manifestación de la voluntad
o Dolo positivo y dolo negativo
 Dolo positivo: engaño se realiza a través de razonamiento o actos tendientes a representar
como verdaderas circunstancias falsas o a suprimir o alterar las verdaderas
 Dolo negativo: es aquel en que el engaño consiste en ocultar sagazmente hechos verdaderos
 Efectos del dolor: para que vicie el consentimiento
o Existencia de un engaño o artificio
o Dicho engaño para inducir a una persona a celebrar un acto jurídico
o Maquinaciones engañosas deben tener un éxito
o Si es AJ bilateral el dolo debe provenir de la contraparte o de un conocido por esto
 El dolo en el CC: tres acepciones
o 1. Vicio del consentimiento
 Art. 1458 y 1459 CC
 Art. 1458: el dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes y cuando
además aparece claramente que sin él no habrían contratado.
 Requisitos:
o Determinante
o Ser obra de una de las partes
 ¿Puede darse en los actos jurídicos unilaterales? Sí, basta con que sea
determinante, es decir, que sin él el autor no habría celebrado el
contrato. Se realiza por un tercero.
 Efectos que atribuye el CC al dolo:
 Nulidad relativa o rescisión (Art. 1682)
 El dolo que no reúne las condiciones requeridos para viciar la voluntad da derecho a la
víctima para exigir indemnización por los perjuicios sufridos como consecuencia del dolo
o Demandar a la persona que fraguó el dolo por el total de los perjuicios
o Demandar a la persona que sin haber fraguado el dolo ha obtenido provecho de
él
 Prueba del dolor: Art. 1459 el dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por
la ley. En los demás debe probarse.
 Ejemplo de presunción: Art. 968 N°5 indignos para suceder al causante a los que
dolosamente han tenido u ocultado un testamento.
 Condonación del dolo: Art. 1456 el dolo no puede perdonarse anticipadamente. La condonación
de dolo futuro adolece de objeto ilícito y se sanciona con nulidad absoluta. Una vez que se haya
cometido sí se puede condonar.
o 2. Circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor que no cumple la obligación asumida
emanada de un contrato (art. 1558)
o 3. Como uno de los elementos que integran el supuesto de hecho del delito, intención de causar daño
(art. 2284)

4. La lesión

34
  Concepto: daño patrimonial que sufre una persona como consecuencia de la celebración de un acto jurídico.
Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos y que resulta de la desigualdad
existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla. No entra en los contratos gratuitos.
 Campo de aplicación: contratos onerosos conmutativos (desigualdad entre las prestaciones recíprocas de las
partes). No tiene cabida en contratos gratuitos ni en los aleatorios.
 Naturaleza jurídica: depende de qué criterio se utilice
 Criterio subjetivo: carácter de vicio del consentimiento, algunos la consideran:
a) vicio del consentimiento propio y específico
b) vicio del consentimiento accesorio al error, fuerza o dolo
 Criterio objetivo: no guarda relación alguna con el consentimiento. Lesión opera cuando el contrato revela
una desigualdad de las prestaciones. Legislador debe indicar la cantidad.
 Criterio mixto: requisitos para que exista lesión
a) Prestaciones reciprocas de las partes revelen una desigualdad o fala de equivalencia que supere los
límites permitidos por la ley
b) desproporción debe ser consecuencia de la necesidad, miseria, ligereza o inexperiencia de la victima
 La lesión en el CC
 Art. 1451 no menciona entre los vicios del consentimiento la lesión
 CC limita el campo de aplicación a determinados actos jurídicos:
1. Lesión en el contrato de compraventa de bienes raíces
2. Lesión enorme en el contrato de permuta de bienes raíces
3. Lesión en la cláusula penal enorme
a. Clausula penal: evaluación anticipada que hacen las partes de los perjuicios que deriven del retardo en el
cumplimiento de una obligación o del incumplimiento de la misma
b. Clausula penal enorme: aquella que excesiva o desmesurada. Se producen los efectos del art. 1544 del
CC (se rebaja)
4. Lesión en la aceptación de una herencia
5. Lesión en la partición de bienes
6. Lesión en el mutuo con intereses excesivos
7. Lesión en la anticresis
 Efectos: sanción no es uniforme
a) Rescisión o nulidad del acto jurídico (aceptación de una herencia, partición, permuta y compraventa
bienes raíces)
b) Sin afectar la validez del acto jurídico la rebaja de las prestaciones que supera los límites permitidos del
legislador (clausula penal enorme, mutuo, anticresis)

Vicio del consentimiento Sanción

Error  Error esencial u obstáculo: nulidad absoluta
 Error sustancial: nulidad relativa
 Error sobre calidades accidentales: nulidad
relativa
 Error en la persona: por RG es irrelevante. La
excepción en los contratos en que la
consideración de la persona con quien se tiene
intención de contratar es la causa principal, se
sanciona con nulidad relativa.
Fuerza Nulidad relativa
35
 Dolo a) Nulidad relativa o rescisión (Art. 1682)
b) El dolo que no reúne las condiciones requeridos para
viciar la voluntad da derecho a la víctima para exigir
indemnización por los perjuicios sufridos como
consecuencia del dolo

Lesión a) Rescisión o nulidad del acto jurídico (aceptación de

una herencia, partición, permuta y compraventa
bienes raíces)
b) Sin afectar la validez del acto jurídico la rebaja de las
prestaciones que supera los límites permitidos del
legislador (clausula penal enorme, mutuo, anticresis)

Simulación: declaración de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para
producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquel que realmente se
ha llevado a cabo.

 Requisitos:
1. Existencia de una declaración que deliberadamente no se conforma con la intención de las partes
2. Dicha declaración ha sido concertada de común acuerdo entre las partes
3. El propósito perseguido por las partes es engañar a terceros.

Clasificación de simulación

a) Simulación licita e ilícita:

a. Licita: no persiguen el perjuicio de terceros
b. ilícita: tiene como móvil el perjuicio de terceros
b) Simulación absoluta y relativa
a. Absoluta: se celebra un acto jurídico que no tiene nada de real y que es ficticio en su totalidad. Se simula
algo y no se disimula nada. Consecuencia es la inexistencia.
b. Relativo: se ha querido realizar un acto diferente del manifestado sea en su totalidad o sea solo
parcialmente. Hay dos actos jurídicos: el simulado o fingido que es el acto declarado por las partes, y el
disimulado u oculto, que se encuentra encubierto por el primero. Consecuencia el acto simulado queda
inexistente, mientras que el disimulado, será nulo solo si se advierten vicios en él, de lo contrario producirá
válidamente sus efectos.

Formas de simulación:

i. en cuanto a la existencia del acto jurídico, las partes dan apariencia de realidad un acto que no existe.
ii. las partes celebran un acto que sirve para esconder o disimular otro
iii. atribuyen la calidad de partes a personas que realmente no las tiene

¿Desde qué momento existe la simulación? Posiciones:

1. Solo una vez que las partes pretenden hacer oponible a terceros el acto simulado
2. Ferrera: desde el momento mismo de la celebración del acto simulado

36
 Reserva mental Simulación Fraude a la ley
En una de las partes: el declarante Compartido por ambas partes Burlan un precepto legal
Busca engañar a la contraparte Es el engaño de terceros

Acción de simulación: (prescripción 5 años, a menos que emane de un delito civil ahí serían 4 años)

1. Titular: tercero que es titular de un derecho subjetivo o de una posición jurídica amenazada o embarazada por el
contrato aparente
2. Actor debe probar el daño sufrido como consecuencia de la incertidumbre ocasionada por el acto simulado

b) El objeto. Generalidades y requisitos. El objeto ilícito.

Concepto

 Doctrina: el objeto estaría constituido precisamente por los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o
extingue.
 CC: es la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse.

Requisitos del objeto

Doctrina Código Civil

 Determinación del objeto: el objeto debe Si es un objeto:
terminarse al momento de la conclusión del acto  Cosa real: debe existir al momento de la
jurídico o, a lo menos, debe ser determinable. declaración de voluntad, o a lo menos, esperarse
 Posibilidad del objeto: que el objeto sea posible que exista.
objetivamente al momento de celebrar el acto  Cosa comerciable: cuando es susceptible de
jurídico dominio o posesión por los particulares. O bien
 Licitud del objeto: debe ser contrario a la ley, el cuando se encuentra en el comercio humano y no
orden público o a las buenas costumbres. excluida de él por su naturaleza, destinación o por
ley.
o Calidad de incomerciable:
1. Aquellas que se encuentran excluidas del
comercio humano por su propia naturaleza, como
la alta mar, el aire, aquellas que la naturaleza ha
hecho comunes a todos los hombres.
2. Aquellas cosas que por su destinación no son
susceptibles de dominio o posesión por los
particulares (los bienes nacionales de uso público
cuyo dominio pertenece a la nación y su uso a
todos los habitantes)
 Cosa determinada: debe ser determinada a lo
menos en cuanto a su género.
Si es un hecho:
 Hecho determinado: tiene que especificarse de
manera tal que evite toda la ambigüedad en
cuanto a qué es lo que debe hacerse o no hacerse.
 Hecho físico y moralmente posible: es físicamente
imposible el hecho cuando es contrario a la
naturaleza, y moralmente imposible el prohibido
por las leyes o contrario a las buenas costumbres
o al orden público.
37
Sanción por falta de objeto: cuando éste no reúne uno o más de los requisitos
 Doctrinariamente: inexistente
 CC: nulidad absoluta

Objeto ilícito: aquel que no se conforma con la ley o contraviene el orden público o las buenas costumbres (a contrario
sensu)

1. Actos que contravienen el derecho público chileno: art. 1462 promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no
reconocida por las leyes chilenas
2. Pactos sobre sucesiones futuras: art. 1463 “El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no
puede ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Las
convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la misma legitima o a mejoras,
están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título de las asignaciones forzosas”
3. Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464:
a. De las cosas que no están en el comercio (las cosas comunes a todos los hombres y los bienes nacionales
de uso público)
b. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona (derechos personalísimos, que son
aquellos que no pueden transferirse a otras personas, como, por ejemplo, los derechos de uso y de
habitación y el derecho a pedir alimentos)
c. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en
ello (cosa con respecto de la cual se trabado embargo en un juicio ejecutivo + aquella afectada por una
medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar)
d. De las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio
4. Actos contrarios a la ley, a la moral, al orden público o a las buenas costumbres (1465, 1466)
a. Condonación de dolo futuro
b. Deudas contraídas en juegos de azar
c. Venta de libros cuya circulación se encuentra prohibida o de determinados objetos cuyo trafico atenta contra
la moral o la ley
d. Contratos prohibidos por ley (compraventa entre cónyuges)

c) La causa. Generalidades. La causa en el código civil. Queda por completar con Orrego
Doctrina causalista Doctrina anticausalista
Todo acto o contrato requiere como elemento esencial Acto sólo requiere de la manifestación de voluntad y el
requiere un causa que sea lícita. objeto en que esta recae.

Acepciones de causa:

a) Causa eficiente: elemento generador del efecto, elemento que da vida a lo que antes no existía.
b) Causa final: fin inmediato o invariable de un acto, el fin próximo que determina la voluntad a obrar. Ejemplo:
compraventa, incorporar a su patrimonio una cosa.
c) Causa ocasional: es el móvil, la razón que lo impulsa a celebrar un acto o contrato en determinadas
circunstancias.

Doctrinas

38
 a) Doctrina tradicional: requiere que la obligación que nace de un contrato tenga causa
a. Causa de la obligación de una de las partes en los contratos bilaterales: la obligación correlativa de la
otra parte
b. Causa de la obligación en los contratos reales: la causa de la obligación de la restitución de la cosa que
contrae una de las partes en el contrato real es la entrega que de la misma se le hizo por la parte en
virtud de un título que obligaba a su restitución.
c. Causa de la obligación en los contratos gratuitos: la causa es la intención liberal, el propósito de hacer
una liberalidad.
b) Doctrina italiana: la causa es un requisito del acto jurídico y no de la obligación que éste puede engendrar. La
causa del negocio es la función económico-social que caracteriza al tipo de negocio.
c) Doctrina del móvil o motivo determinante: la causa del acto o contrato es el móvil o motivo determinante que
impulsó al autor o a las partes a su celebración. Al estar constituida por móviles o motivos psicológicos del
individuo, esta podrá ser distinta en cada acto o contrato. El móvil debe ser conforme a derecho.
d) Doctrina anticausalista: Planiol se rebela contra la causa de la teoría clásica a la cual tilda de falsa e inútil a la vez.
Esta falsedad se rebela en los distintos tipos de contratos. Por ejemplo:
a. en el caso de los contratos sinalagmáticos: olvida que las obligaciones que recíprocamente se sirven de
causa nacen al mismo tiempo, mal puede ser una de ellas la causa de la otra si la causa necesariamente
precede al efecto.
b. También los contratos reales porque a entrega de la cosa no es la causa de la obligación, es un requisito
esencial para que el contrato se perfeccione. Sería afirmar que la causa de la obligación es el contrato
mismo.

La teoría de la causa en el código civil chileno

Disposiciones legales relativas a la causa

1) Art. 1445: Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario…
4° que tenga una causa lícita
2) Art. 1467: No puede haber obligación sin causa real y lícita, pero no es necesario expresarla.
3) Art. 1468: No podrá repertirse lo que se haya dado o pago por un objeto o causa ilícita a sabiendas

¿Qué es lo que debe tener causa? ¿El acto o el contrato?

a) Argumento obligación requiere causa: tenor literario de arts.1445 y 1467 CC.

b) Argumento acto/contrato es lo que requiere causa:
 Art. 1445: exige una causa lícita para el acto que engendra la obligación.
 Art. 1467 define causa diciendo que es el motivo que induce al acto o contrato.
 Art. 2057 dice que el contrato es lo que debe tener una causa lícita.

¿Qué criterio adopta el CC?

a) Sigue criterio objetivo de la doctrina tradicional

a. Argumento histórico, la doctrina tradicional imperaba en la época de la dictación del CC.
b. Si el art. 1467 requiere una causa real y licita, es porque pueden existir obligaciones que no tengan
causa. Sigue la teoría clásica pues según ella puede que falta la causa de la obligación.
b) Sigue criterio subjetivo apartándose de la doctrina tradicional
a. El CC define la causa y expresa que ella está constituida por los motivos, término que, según su sentido
natural y obvio, se refiere a los móviles psicológicos, individuales y subjetivos.
39
 c) No existe unanimidad en la doctrina nacional par precisar cuál es la causa que trata el CC. Posición dominante en
jurisprudencia indica que el análisis de la causa debe estar dividido en dos etapas: (1) precisa si la causa existe o
no (2) cuestión de la licitud de la causa del acto.

Causa real y licita

 La ley señala que no es necesario que el autor de un acto jurídico o las partes de una convención expresen la
causa, esto es, el motivo que los induce al acto o contrato.
 La ley presume que todo acto o contrato tiene una causa
 La ley presume que el motivo que induce a la celebración del acto jurídico es lícito
 La falta de causa corresponde a aquel que lo alega. La causa falta en dos casos:
o Falta de causa en los actos simulados.
o Falta de causa en los actos que tienen como único motivo la creencia errada de que exista una
obligación

Sanción

a) Para la falta de causa

 Doctrinariamente: inexistente
 Autores nacionales: nulidad absoluta
b) Para la causa ilícita: la sanciona expresamente con la nulidad absoluta (art. 1682)

Fraude a la ley

 Procedimientos en sí lícitos que tienen la apariencia de legalidad que permiten realizar lo que la ley prohíbe o no
hacer lo que la ley ordena
 Elementos:
o Elemento material es el resultado que la ley no quiere
o Elemento intencional es la intención de defraudar o burlar la ley
 Se sanciona con nulidad absoluta

d) La capacidad. Concepto y clases. Incapacidades de ejercicio: absolutas y relativas.

6. Capacidad: Aptitud de una persona para
o Adquirir derechos y obligaciones
o Y poder ejercerlos por sí mismo
● Se clasifica:
o Capacidad de goce: aptitud de una persona para adquirir derechos y obligaciones.
o Capacidad de ejercicio: aptitud de una persona para ejercer derechos y obligaciones por sí mismo.
▪ Es la capacidad de ejercicio, la que se encuentra regulada en el CC
● Art. 1445 inc. Final: la capacidad legal de una persona consiste en poder obligarse por sí
misma, y sin el ministerio o la autorización de otra.
● Art. 1446: toda persona es legalmente capaz excepto aquellos que la ley declara
incapaces.
o Incapaces: actúan mediante representantes legales (¿quiénes son estos? El padre
o la madre, adoptante, su tutor y curador)
▪ Clasificación: Art. 1447

40
 a. Incapaces absolutos: dementes + impúberes + sordos o
sordomudos que no pueden darse a entender claramente
b. Incapaces relativos: menores adultos + disipadores que se hallen
bajo interdicción de administrar lo suyo.
c. Incapaces especiales: prohibición que la ley ha impuesto a ciertas
personas para ejecutar ciertos actos.

Los dementes: todos los que estén privados de razón o que tengan sus facultades mentales substancialmente alteradas.
La demencia es una cuestión de hecho que debe acreditarse por informes periciales (art. 465 y 468).

Los impúberes (art. 26): son impúberes el varón menor de 14 años y la mujer menor de 12. Sus actos son absolutamente
nulos (art. 1682). No producen ni siquiera obligaciones naturales y no admiten caución (art. 1447).

Sordos y sordomudos que no pueden darse a entender claramente: esta incapacidad proviene de que no pueden
manifestar su voluntad por un medio seguro.

Los menores adultos: son los que han dejado de ser impúberes y no han cumplido 18 años. Los menores adultos que
trabajen tienen la libre administración de sus bienes, salvo los bienes inmuebles. Sus actos que adolecen de nulidad
relativa dan paso a obligaciones naturales (art. 1470).

Disipadores en interdicción: personas que dilapidan sus bienes de manera que manifiestan una falta total de prudencia.
Sin ser dementes tienen, por regla general, una falla en su inteligencia. La incapacidad del disipador se refiere sólo a los
actos patrimoniales. Son plenamente capaces mientras no se decrete sui interdicción provisoria o definitiva. De no
cumplirse las formalidades de publicidad de la declaración de interdicción, ésta no será oponible a terceros (arts. 446 y
447). La incapacidad del disipador, a diferencia del demente, sólo existe durante la interdicción.

e) Las formalidades. Concepto y clases de formalidades. Sanción por omisión de formalidades.

Concepto: son ciertos requisitos que exige la ley para la forma o aspecto externo de ciertos actos jurídicos.

Clases de formalidades

a) Formalidades propiamente tales o solemnidades: la ley puede exigir una solemnidad sea para la existencia
misma de un acto o contrato, sea para la validez del mismo
a. Solemnidades requeridas para la existencia de un acto jurídico: requisitos externos que exige la ley para
la celebración de ciertos actos jurídicos, sin los cuales el acto no se perfecciona ni produce efecto
alguno. Requisito esencial. Las solemnidades no se presumen, requieren para su existencia un texto
expreso de la ley. Ejemplo: contrato de promesa que debe constar por escrito.
b. Solemnidades requeridas para la validez de los actos jurídicos: se utiliza como requisito de validez, el
acto se perfecciona y produce sus efectos de igual forma, solo cesarán si se declara la nulidad absoluta.
Ejemplo: presencia de testigos hábiles en el testamento solemne abierto o cerrado.
b) Formalidades habilitantes: requisitos exigidos por la ley para completar la voluntad de un incapaz o para
protegerlo. Ejemplo: autorización judicial para enajenar los bienes raíces o muebles preciosos del pupilo.
c) Formalidades por vía de prueba o ad probationem: son aquellas en que la ley, para los fines de prueba de un
acto no solemne, requiere un documento cuya omisión no impide que el acto nazca ni que produzca
válidamente sus efectos, sino que pueda ser probado por testigos.

41
 d) Formas o medidas de publicidad: tienen por objeto proteger a terceros que pueden verse alcanzados por los
efectos del acto jurídico. Con este propósito la ley exige la inscripción del acto en un registro público, su
publicación en un periódico, etc.
a. Simple noticia: poner en conocimiento de terceros las relaciones jurídicas de otras personas. Ejemplo:
tres avisos publicados en un periódico de los decretos de interdicción provisoria o definitiva del
demente y del disipador.
b. Sustancial: precaver a terceros que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes de los actos
que estas celebren. Ejemplo: notificación que debe hacerse al deudor de la cesión de un crédito.

Clase de formalidad Sanción

Formalidades propiamente tales o solemnidades Requeridas para la existencia: impide que el acto exista
Requerida para validez: vicio que puede llegar a nulidad
Formalidades habilitantes Nulidad relativa
Formalidades por vía de prueba o ad probationem Impide que el acto pueda probarse por testigos
Formas o medidas de publicidad Simple noticia: da derecho a la persona a quien dicha
omisión ha causado un perjuicio a demandar la
correspondiente indemnización
Sustancial: inoponibilidad (no tiene efecto frente a los
terceros)

3. Ineficacia de los actos jurídicos.

a) concepto y clases de ineficacia
Concepto: el acto jurídico es ineficaz cuando no produce efecto alguno, o cuando sus efectos se producen de modo
efímero o caduco.

Clases de ineficacia:

1. Ineficacia por omisión de un requisito esencial para la existencia de un acto jurídico: se llama inexistencia,
impide que el acto nazca a la vida del derecho.
2. Ineficacia por la omisión de un requisito esencial para la validez de un acto jurídico: se llama nulidad, produce
todos los efectos que le son propios, hasta que se declare judicialmente la nulidad.
3. Ineficacia de un acto jurídico válidamente formado: concurren todos los requisitos prescritos por la ley, tanto
para su existencia como validez
a. Falla condición suspensiva
b. Cumplimiento de una condición resolutoria
c. Omisión de un trámite o diligencia que la ley prescribe para que un acto jurídico produzca efectos para
con terceros
d. Actos jurídicos impugnables: como aquellos que, incluso reuniendo todos los requisitos de validez,
pueden destruirse en sus efectos, en virtud de acción de las partes o de un tercero, por circunstancias
extrínsecas, a menudo supervinientes, a las que el ordenamiento da relevancia. Se diferencian de los
anulables, que los impugnables se debe a una circunstancia extrínseca al acto.
i. Incumplimiento de obligaciones en un contrato bilateral (resolución del contrato)
ii. Ingratitud del donatario (revocación de la donación)
iii. Lesión en los casos previstos por la ley

42
 iv. El fraude en perjuicio de los acreedores

b) Ineficacia por inexistencia. Concepto y características.

Concepto: tipo de ineficacia que impide que el acto nazca a la vida del derecho y produzca sus efectos.

Controversia sobre si el CC chileno sanciona o no con la inexistencia:

o Luis Claro Solar: a favor. “Si falta una de las cosas esenciales a su existencia, el acto jurídico no puede
existir, no puede producir efecto alguno; es la nada”.
 Art. 1444: si falta alguna de las cosas esenciales al perfeccionamiento del contrato como tal,
este no produce efecto alguno.
 Art. 1701: la falta de instrumento público en los actos o contratos en que la ley requiere esa
solemnidad, trae como consecuencia que se miren como no ejecutados o celebrados.
 Art. 1809: en caso de no convenirse el precio, no habrá venta.
o Arturo Alessandri Rodríguez: en contra
 CC no reglamenta inexistencia. Título XX del libro IV “De la Nulidad y Rescisión”
 Art. 1682: sanciona con la nulidad absoluta la omisión de los requisitos o formalidades que las
leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos.
 Art. 1682: expresamente sanciona con nulidad absoluta los actos de los absolutamente
incapaces.

Diferencias entre el acto inexistente y el acto nulo

Acto inexistente no da origen a ningún efecto Acto que adolece de un vicio de nulidad nace a la vida del
derecho y produce efectos pero caducará o será efímera
Para que un acto sea inexistente no necesita de una Debe hacerse en virtud de una sentencia judicial
sentencia judicial que lo declare. De pleno derecho. Ipso
jure.
Acto inexistente no puede sanearse, adquirir existencia. El acto que adolece de un vicio de nulidad puede
sanearse o validarse.

c) Ineficacia por nulidad. Concepto. Clases de nulidad: la nulidad absoluta, la nulidad relativa, nulidad total y
parcial. Efectos de la nulidad. Conversión del acto nulo.
Concepto: es la sanción para todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor
del mismo acto o contrato, según su especie y la calidad y estado de las partes (art. 1681). CC reglamente nulidad como
un modo de extinguir las obligaciones.

Principios aplicables para ambas clases de nulidad

1. Nulidad es una sanción de derecho estricto, no puede ser aplicada por analogía. No hay otros casos de nulidad
que los expresamente establecidos por el legislador.
2. Nulidad no puede renunciarse anticipadamente
3. Cuando dos o más personas han contratado como un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no
aprovechará a las otras.
4. La nulidad puede hacerse valer en juicio como acción o como excepción

 Nulidad absoluta: sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del mismo acto o contrato, según su especie (Art. 1681).
43
Causales de nulidad absoluta

Objeto ilícito Causa ilícita Omisión de La incapacidad La falta de La falta de La falta de

algún absoluta de voluntad objeto causa
requisito o alguna de las
formalidad partes
Error esencial La falta de
solemnidades
requeridas
para la
existencia de
actos jurídicos

Art. 1683: establece las distintas maneras por las cuales se puede llegar a la declaración judicial de nulidad absoluta

1. Declaración de nulidad absoluta de oficio por el juez

▪ Principio general que en materia civil el juez solo puede actuar a petición de parte
▪ Excepción contenida en Art. 1683 declarar de oficio la nulidad, obligado cuando el vicio aparece
de manifiesto.
2. Declaración de nulidad absoluta a petición de una persona que tiene interés en ello
▪ Interés debe ser pecuniario (susceptible de ser apreciado en dinero) y debe existir al momento
de solicitarse la declaración de nulidad (interés actual)
▪ RG: autor, partes, terceros.
▪ EXC: Art. 1683 La persona que ejecutó el acto o celebró el contrato sabiendo o debiendo saber
el vicio que lo invalidaba
● Sabiendo: se refiere al conocimiento directo, personal y efectivo del vicio de nulidad
absoluta
● Debiendo saber: el autor o la parte en el contrato no puede alegar ignorancia del
mismo, en atención a que la circunstancias obligan a presumir el contrato.
3. Declaración de nulidad absoluta a petición del ministerio público
▪ En el solo interés de la moral o de la ley
▪ Para la actuación del ministerio público la ley no requiere que el vicio de nulidad absoluta
aparezca de manifiesto en el acto o contrato

Saneamiento de la nulidad absoluta: Solo puede sanearse por el tiempo transcurrido que corresponde a 10 años.

 Nulidad relativa: (o rescisión) es la sanción a todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según la calidad o estado de las partes.

Causales: Art. 1682 “cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisión del acto o
contrato”

Actos de los Error Error en la Error en la La fuerza o El dolo La omisión de Lesión

relativamente sustancial calidad persona violencia determinante algún
incapaces accidental moral grave, requisito
injusta y formalidad
determinante que la ley
prescribe
para el valor
44
 del acto en
consideración
a la calidad o
estado de las
personas que
lo ejecutan o
acuerdan

Declaración de nulidad relativa: Art. 1684 pueden alegarla solamente aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley,
o sus herederos o cesionarios.

1. La victima del error, fuerza o dolo que vicio su consentimiento

2. El incapaz relativo que celebro el acto o contrato sin la autorización de su representante legal
3. La persona en consideración a cuya calidad o estado de la ley requirió para el valor del acto el requisito o
formalidad omitido
4. Persona que sufrió la lesión
5. Los cesionarios de la persona que tenía derecho a demandarla

¿Quién no puede demandar la rescisión del acto o contrato? Art. 1685 Incapaz relativo del derecho a pedir la
declaración de nulidad relativa de un acto o contrato en que fue parte (nadie puede beneficiarse de su propio dolo)

Saneamiento de la nulidad absoluta:

1) Art. 1961 el plazo para pedir la rescisión durará cuatro años.

¿Desde qué momento se cuenta?

● En caso de violencia o fuerza: el cuadrienio se cuenta desde el día en que hubiera cesado.
● En caso de error o de dolor: desde la celebración del contrato
● En caso de incapacidad legal: desde el día que haya cesado la incapacidad.

Situación que se produce cuando la persona que puede demandar la rescisión muere

● Herederos mayores de edad: tienen el plazo de 4 años desde la muerte para pedir la declaración de rescisión.
● Herederos menores de edad: comienza a correr el plazo una vez cumplan la mayoría de edad.

2) Ratificación o confirmación del acto rescindible (CC utiliza ratificación, no confirmación)

Doctrinariamente:

o Ratificación: casos en que el mandante aprueba lo obrado por el mandatario que actuó sin poder suficiente o
excediéndose de los límites de este; o en que el dueño aprueba la venta que de la cosa ajena hizo otra persona.
o Confirmación: acto jurídico unilateral por el cual la persona que tenía el derecho de alegar la nulidad relativa
renuncia a esta facultad, saneando de esta manera el vicio de que adolece el acto o contrato rescindible
 Confirmación encuentra su fundamento en el art. 12 del Código Civil que permite renunciar los derechos
conferidos por las leyes.
o Confirmación expresa
o Confirmación tácita: consiste en la ejecución voluntaria de la obligación contratada (art. 1695)
o Características: acto jurídico unilateral + accesorio + irrevocable + opera con efecto retroactivo
45
 o Requisitos: solo opera con vicio sancionada con nulidad relativa + provenir de la persona que tiene
derecho a alegar la nulidad relativa + confirmante capaz de contratar + en tiempo oportuno + debe
efectuarse después de haber cesado la causa de invalidez + confirmación debe cumplir con las mismas
solemnidades a que por ley está sujeto el acto o contrato que se confirma

Diferencias entre nulidad absoluta y nulidad relativa

Nulidad absoluta Nulidad relativa

Pedida por: Por la persona en cuyo beneficio lo ha establecido la ley,
 Cualquier persona que tenga interés en ello o por los herederos o cesionarios de esta.
 Ministerio público
 Juez de oficio
Puede ser declarada de oficio No puede ser declarada de oficio
Saneamiento por 10 años Saneamiento por 4 años
No puede sanearse por la voluntad del autor o de las Puede sanearse a través de la confirmación
partes

 Nulidad total y parcial

 Total: cuando el vicio afecta a todas las partes y cláusulas del acto jurídico
 Parcial: afecta solo una parte o una cláusula del acto jurídico o cuando afecta a una parte o a un elemento de
una cláusula
o Ejemplo del principio de la no extensión de la invalidez a todo el acto jurídico:
 Art. 966 CC declara nula la disposición a favor de un incapaz y no el testamento en su integridad.
 Art. 1058 la asignación que pareciere motivada en un error de hecho se tendrá por no escrita.

Efectos de nulidad

Es menester la existencia de una sentencia judicial firme o ejecutoriada, que declare la nulidad del acto o contrato.

1) Efectos que produce la nulidad para las partes que celebraron el acto o contrato nulo

Regla del Art. 1687 del CC: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes
derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin
perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita”.

El acto deja de producir efectos, fingiendo la ley en virtud del efecto retroactivo con que opera la nulidad que el acto
nunca existió y que, por lo mismo, no produjo efecto alguno.

¿Cómo se lleva a cabo el efecto establecido en el art. 1687?

A través de la extinción de las obligaciones que no se encontraban cumplidas para volver al estado anterior

En caso de que la extinción no sea satisfactoria:

Se deberán efectuar las restituciones mutuas. Reglas generales se encuentran en el título XII del libro II del CC “De la
reivindicación”. Primero se restituye la cosa que una o ambas partes recibió con anterioridad a la declaración de la
nulidad. Luego los frutos naturales y civiles de la misma.

Excepciones a la regla general del art. 1687

a) Declaración de nulidad por objeto o causa ilícita: no puede exigir la restitución de lo dio o pago en virtud del
contrato
46
 b) Situación del poseedor de buena fe en la restitución de frutos: el poseedor de buena fe no está obligado a
restituir los frutos naturales y civiles que hubiere percibido antes de la contestación de la demanda
c) Situación en que se encuentran las partes como consecuencia de la declaración de nulidad de un contrato por la
incapacidad de una de ellas: Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos
que la ley exige, el que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso de lo que gastó o pagó en
virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho más rica con ello la persona incapaz.
d) Situación de la persona que adquiere el dominio de la cosa por prescripción (prescripción adquisitiva)

2) Efectos de la nulidad judicialmente declarada en relación con terceros

Regla general del Art. 1689: da acción reivindicatoria contra terceros poseedores (nadie puede transferir más derechos
que los que tiene sobre la cosa).

Excepciones a la regla general del art. 1689:

a) Caso del poseedor que ha adquirido el dominio por prescripción adquisitiva

b) Caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia
c) Caso del comprador que es condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la rescisión de la compraventa
por lesión enorme

Conversión del acto nulo

Concepto: medio jurídico en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtiéndose en otro distinto, que
sustituye al primero, en la medida de lo posible salvaguardando con ello hasta ese límite el fin perseguido por las partes.

Requisitos

1. Que el acto nulo cumpla con todos los requisitos que se exigen para el acto diverso en que se transforma
2. Partes tengan conocimiento de la ineficacia del primer acto

Teoría de la conversión en el CC chileno

 CC no contempla ninguna norma que permita que el contrato nulo produzca los efectos de otro diverso
 Art. 1444: es citado como caso de conversión, pero más bien analizarlo desde la perspectiva del error
 Art. 1701 y 1138 extraen como mayor propiedad la teoría de la conversión
o Art. 1701 Instrumento público defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma
valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las partes
o Art. 1138: donaciones entre cónyuges valen como donaciones revocables.

4. Representación en los actos jurídicos: conceptos generales, naturaleza jurídica de la representación,

requisitos de la representación.
Conceptos generales

 Doctrina: institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra una persona que actúa a
nombre o en lugar de otra, se radican en forma inmediata y directa en esta última, como si ella personalmente
lo hubiera celebrado
 Representante: es quien celebra el acto jurídico a nombre o en lugar de otra persona
 Representado: persona en quien se radican los efectos del acto ejecutado por el representante

47
  CC: lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla,
produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado el mismo (art. 1448)
 Representante debe tener poder de representación
 Poder de representación: autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra,
obligando exclusiva y directamente al representado

Clases de representación

a) Representación legal: una persona se encuentra en la imposibilidad jurídica de ejercer por si sola la autonomía
privada. La persona que es representada legalmente carece de libertad para decidir quien la represente. El
representante legal debe ser plenamente capaz. Son representantes legales, por ejemplo, el pare o la madre del
hijo de familia, el adoptante del adopta, el tutor o curador del pupilo (Art. 43 CC)
b) Representación voluntaria: surge exclusivamente como consecuencia de un acto voluntario del interesado.
Supone necesariamente una persona capaz.
a. Representación voluntaria y mandato
i. Mandato: Contrato (art. 2116) a través de él una persona confía la gestión de uno o más
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
ii. Representación: surge a través de un apoderamiento que es un acto jurídico unilateral por el
cual una persona confiere a otra el poder de representarla frente a terceros.
1. Diferencia: mandato necesita del acuerdo de volantes de dos partes, mientras que la
representación voluntaria es unilateral.
2. La potestad de representar no es de la esencia del mandato.

Naturaleza jurídica de la representación

a) Teoría de la ficción de la ley: la voluntad que fue necesaria para dar vida al acto o contrato no la manifiesta el
representante, sino que el propio representado, como si este hubiere concurrido personalmente a la
celebración de dicho acto o contrato.
b) Teoría del nuncio o mensajero: el representante no es más que un simple mensajero del representado.
c) Teoría del doble contrato: existencia de dos contratos, el primero es el que celebra el representante con el
tercero y el segundo es el contrato que se entiende que celebra el representado con el tercero.
d) Teoría de la cooperación de voluntades: en la representación existe un solo acto jurídico, acto jurídico que el
representante y el representado celebran conjuntamente.
e) Teoría que considera relevante la actuación del representante: Para Hupka, la manifestación de voluntad
necesaria para la existencia del AJ proviene siempre del representante. La actividad jurídica del representante
no consiste en completar la voluntad del apoderamiento ni en transmitirla sin alteración, sino en concebir y
formular siempre la inmediata disposición voluntaria en su totalidad. El principal tiene solamente la voluntad de
que el representante cree el AJ mediante su propia decisión. El poder es solamente la condición y el límite para
la eficacia de la voluntad del representante.
f) Teoría de la modalidad: Quien manifiesta su voluntad en el AJ es directamente el representante, no
obstante lo cual, por ser la representación una modalidad de los AJ, los efectos del acto no se radican en el
representante, sino que en la persona del representado.

Requisitos de la representación

1. Que el representante declare su propia voluntad

48
 2. El representante debe actuar a nombre del representado: contemplatio domini
3. El representante debe tener poder de representación
▪ El poder de representación es la autorización que una persona da a otra para que actúe a su nombre, y
que dicho poder pueda emanar de la ley o de la voluntad del interesado.
▪ Aunque no exista poder de representación es posible que los efectos del acto ejecutado por una persona
se radiquen en otra ¿cuándo?
o Cuando el acto jurídico ha sido celebrado por un agente oficioso o gestor de negocio ajeno
o Cuando con posterioridad a la celebración del acto el interesado lo ratifica.
▪ Causales de extinción del poder de representación:
1. Revocación del poder.
2. Muerte del representado.
3. Muerte del representante.
4. Incapacidad sobreviniente del representante.

5. Las modalidades en los actos jurídicos: conceptos generales, la condición, el plazo, el modo.
Modalidades: cláusulas que se insertan en un AJ con el fin de alterar los efectos que normalmente dicho acto produce. Lo
normal es que la modalidad surja como consecuencia de la manifestación devoluntad del autor o las partes; por excepción,
la ley subentiende ciertas modalidades.

Ej. Condición resolutoria tácita. Es por ello que lo normal es que la modalidad sea una cosa accidental, pero hay ciertos AJ
que no se conciben sin una modalidad. Ej. Contrato de promesa.

Principales modalidades. La doctrina tradicionalmente contempla 3: condición, plazo y modo. Se caracterizan porque
retardan o hacen cesar los efectos de un AJ. Pero se agregan 2: la representación y la solidaridad.

 Condición: acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho.
o Elementos constitutivos:
1. Futureidad: El hecho presente o pasado no constituye jurídicamente condición.
2. Incertidumbre: No se debe saber, a ciencia cierta, si el hecho en que consiste la condición se vaa realizar o no.
o Clasificación de la condición:
a) Atendiendo a si consisten en la ocurrencia de un hecho o en la no ocurrencia de un hecho: positivas y negativas.
1. Condición positiva: consiste en un hecho que debe ocurrir en el futuro.
2. Condición negativa: consiste en que un hecho no ocurra en el futuro.
b) Atendiendo a la posibilidad o imposibilidad de que ocurra el hecho en que consiste la condición: posibles o
imposibles.
1. Condición posible: el hecho puede ocurrir o no en el futuro.
2. Condición imposible: el hecho no puede ocurrir en el futuro, sea porque es contrario a las leyes de la naturaleza
física (físicamente imposible), o porque atenta contra la moral, las buenas costumbres o el orden público
(moralmente imposible), o porque la condición está concebida en términos tales que no es posible saber cuál
es el hecho en que ella consiste (ininteligible).
c) Atendiendo a si dependen de un hecho voluntario de las partes, o de la voluntad de terceros o del acaso:
potestativas, casuales y mixtas.
1. Condición potestativa:
a) Simplemente potestativa: depende de un hecho voluntario del acreedor o deudor.
b) Pura o meramente potestativa: depende de la pura o mera voluntad del acreedor o deudor.
2. Condición casual: depende de la voluntad de un tercero.

49
 3. Condición mixta: depende en parte de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o del
acaso.
d) Atendiendo a si mientras la condición no se cumple está en suspenso el nacimiento o la extinción de un derecho:
suspensivas y resolutorias.
1. Condición suspensiva: aquella de la cual depende el nacimiento de un derecho.
2. Condición resolutoria: aquella de la cual depende la extinción de un derecho.

o Estados en que puede encontrarse la condición suspensiva

A) Condición suspensiva pendiente: El derecho del acreedor condicional no ha nacido; no puede exigir el cumplimiento de
la obligación, y si el deudor paga, puede repetir. Pero el acreedor condicional tiene un germen de derecho que lo autoriza
a impetrar medidas conservativas, y que es transmitido a sus herederos, a menos que la condición esté establecida en una
asignación testamentaria o donación entre vivos.

B) Condición suspensiva fallida: Si es positiva, falla cuando el hecho no se realiza en el tiempo preestablecido por el autor
o las partes, o en 10 años. También cuando hay certeza de que no va a ocurrir. Si es negativa, falla cuando el hecho se
realiza dentro de 10 años.

C) Condición suspensiva cumplida: Si es positiva, se cumple cuando el hecho ocurre; si es negativa, cuando no ocurre. El
derecho del acreedor condicional se consolida definitivamente, pudiendo exigir el cumplimiento de la obligación. Opera
con efecto retroactivo: se reputa que el derecho ha existido como tal desde la constitución de la obligación condicional.

o Estados en que puede encontrarse la condición resolutoria:

A) Condición resolutoria pendiente: La persona que tiene el derecho no sabe si lo va a perder o no; la persona que puede
adquirirlo no sabe si lo va a tener o no. Pero el derecho de la primera ha nacido, así que puede ejercerlo plenamente.

B) Condición resolutoria fallida: El derecho la persona había adquirido se consolida definitivamente, desapareciendo el
riesgo de su extinción, y desapareciendo también la posibilidad de la otra de adquirirlo.

C) Condición resolutoria cumplida: Se extingue el derecho de la persona que lo tenía, y lo adquiere la otra. Opera con
efecto retroactivo: se reputa que la persona que tuvo el derecho expuesto al riesgo de perderlo nunca lo tuvo, y el único
titular fue, desde la constitución de la obligación, la parte que adquirió el derecho con el cumplimiento de la condición.

o Clases de condición resolutoria

A) Condición resolutoria ordinaria: Acontecimiento futuro e incierto, del cual depende la extinción de un derecho, que no
consiste en el incumplimiento de una obligación. Por el solo hecho de cumplirse se extingue definitivamente el derecho,
es decir, opera ipso iure, sin que requiera sentencia judicial.

B) Condición resolutoria tácita: La ley la subentiende en los contratos bilaterales y es la condición de no cumplirse por uno
de los contratantes lo pactado. Si una de las partes no cumple, la otra puede, a su arbitrio, optar por exigir el cumplimiento
de la obligación o pedir la resolución del contrato, en ambos casos con indemnización de perjuicios. La resolución no se
produce de pleno derecho; es necesaria una sentencia judicial que la declare. El procedimiento se inicia por la demanda
de resolución por parte del contratante diligente contra el contratante negligente: acción resolutoria. La cosa pedida en
la acción resolutoria es la resolución del contrato, y la causa de pedir, el incumplimiento de la obligación. Es una acción
personal, patrimonial, renunciable y que prescribe en 5 años desde que la obligación se hace exigible. Esta acción puede
ser enervada por el contratante diligente cumpliendo la obligación, en primera instancia, hasta la citación para oír
sentencia, y en segunda, hasta la vista de la causa.

50
C) El pacto comisorio: Estipulación que hacen las partes de un contrato en virtud de la cual convienen que el
incumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas traerá como consecuencia la resolución del contrato.

El CC lo reglamenta como pacto accesorio a la compraventa, referido al incumplimiento de la obligación de pagar el precio
(Arts. 1877 y ss CC). Nadie duda de que, en virtud de la autonomía privada, se puede estipular pactos comisorios en otros
contratos o respecto de otras obligaciones. Pero los efectos son distintos.

 1° pacto comisorio en la compraventa, referido al incumplimiento de la obligación de pagar el precio.

 Pacto comisorio simple: las partes estipulan que si el comprador no paga el precio, se resolverá el contrato.
 Pacto comisorio calificado: las partes estipulan que si el comprador no para el precio, se resolverá el contrato en
el acto, o de inmediato, o ipso facto.
o Jamás por el sólo hecho de no cumplirse la obligación se resuelve el contrato. El vendedor puede elegir
entre exigir el cumplimiento o demandar la resolución. La acción comisoria puede ser enervada pagando
el precio. Si la acción emana de un pacto comisorio simple, la oportunidad es la misma que para la acción
resolutoria; si emana de uno calificado, sólo se puede enervar dentro de 24 horas desde la notificación de
la demanda (Art. 1879 CC).
o Prescripción de la acción comisoria: hay una norma especial. Prescribe en el plazo prefijado por las partes,
si no pasa de 4 años, o en el plazo de 4 años si las partes no fijan plazo o fijan uno superior. El plazo se
cuenta desde la celebración del contrato.
 2° pacto comisorio en otros contratos, o en la misma compraventa, pero referido al incumplimiento de otra
obligación que no sea la de pagar el precio.
 Se discute qué normas le son aplicables. Algunos proponen aplicar, en lo compatible, las normas del CC para el
pacto comisorio en la compraventa. Pero esas normas son de aplicación especial, por lo que la opinión mayoritaria
considera aplicables los principios generales en materia de obligaciones y contratos.
 En consecuencia, para establecer cómo operan estos pactos, es necesario indagar la intención de las partes, que
lleva a una de dos cosas:
1. Las partes querían que el incumplimiento de la obligación produjera el mismo efecto que la condición
resolutoria tácita: el contrato no se resuelve por el solo incumplimiento, es necesaria una sentencia judicial.
2. Las partes querían que el incumplimiento de la obligación produjera los mismos efectos que la condición
resolutoria ordinaria: por el solo cumplimiento se resuelve el contrato.

 Plazo: hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho. Según el CC, es la época
que se fija para el cumplimiento de la obligación (Art. 1494).
 Elementos constitutivos:
a) La futureidad: El hecho constitutivo del plazo debe realizarse en el provenir.
b) La certidumbre: El hecho debe necesariamente ocurrir; se tiene certeza de su realización.
 Clasificación del plazo.
A) Según la fuente de donde emane: plazo legal, judicial o convencional.
1. Plazo legal: el que establece la ley.
2. Plazo convencional: el que establece el autor o las partes.
3. Plazo judicial: el que fija el juez. El juez no está facultado, por regla general, para fijar plazos. Sólo
puede interpretar el plazo concebido en términos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y
aplicación discuerden las partes. Excepcionalmente puede fijar plazos para el cumplimiento de una
obligación, sólo cuando está expresamente facultado por ley.
B) Según si está establecido en términos explícitos y directos o si se desprende de la naturaleza de la
obligación: plazo expreso y plazo tácito.
51
 1. Plazo expreso: se declara en términos explícitos y directos.
2. Plazo tácito: se desprende de la naturaleza de la obligación, y consiste en el tiempo indispensable
para cumplirla.
C) Según si se de él depende el ejercicio o la extinción de un derecho: plazo suspensivo y plazo extintivo:
1. Plazo suspensivo: mientras no se cumple, suspende el ejercicio de un derecho.
2. Plazo extintivo: por su cumplimiento se extingue un derecho.

Estados en que puede encontrarse el plazo

a. Plazo suspensivo pendiente: El derecho del acreedor ha nacido, pero no se puede ejercer aún. Si el
deudor cumple la obligación, no puede repetir.
b. Plazo suspensivo cumplido: El acreedor puede ejercer su derecho y exigir el cumplimiento del a
obligación. No opera con efecto retroactivo.
c. Plazo extintivo pendiente: La persona que tiene el derecho puede ejercerlo.
d. Plazo extintivo cumplido: Por el solo ministerio de la ley se extingue el derecho. No opera con efecto
retroactivo.

Extinción del plazo

a. Vencimiento del plazo: Llegada del día preestablecido.

b. Renuncia del plazo:
i. Si el plazo se ha establecido en beneficio exclusivo del deudor, éste puede renunciarlo
libremente.
ii. Si se ha establecido en beneficio de ambas partes o del acreedor, no puede el deudor
renunciarlo sin el consentimiento del acreedor.
c. Caducidad del plazo: Institución en virtud de la cual el acreedor puede ejercer su derecho, aun
encontrándose el plazo pendiente, en los casos en que la ley lo establece o en que se hubiere convenido
expresamente.
i. Clases:
1. Caducidad legal: Opera en los casos determinados por ley (Art. 1496 CC): Cuando el
deudor es constituido en quiebra o está en notoria insolvencia + Cuando sus cauciones
se han extinguido o disminuido considerablemente de valor por hecho o culpa suya.
Pero puede conservar el plazo si mejora las cauciones.
2. Caducidad convencional: Opera en los casos expresamente previstos por las partes.

 Modo

Conceptos generales: Si se asigna algo a alguien para que lo tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin
especial, esto es un modo y no una condición suspensiva. El modo no suspende la adquisición de la cosa o derecho, ni
tampoco su ejercicio.

Modo: algunos lo definen como el gravamen que se impone al beneficiario de una liberalidad. El gravamen consiste en la
obligación que asume el asignatario de ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, cuyo incumplimiento puede
traer como consecuencia la extinción del derecho.

Efectos del modo en las asignaciones testamentarias.

52
  Si el asignatario modal no cumple el modo, su derecho no se ve afectado a menos que el testador haya
establecido una condición resolutoria.
 Cláusula resolutoria: aquella que impone la obligación de restituir la cosa y sus frutos si no se cumple el modo.
(Art. 1090 CC).

Efectos del modo en las obligaciones contractuales.

 Es poco común la estipulación de una obligación modal, pero puede convenirse, y se aplican las reglas sobre
asignaciones testamentarias modales.
 Si se incumple, hay que distinguir:
o Si las partes previeron el incumplimiento y determinaron que en tal evento se extingue el derecho: la
estipulación es un pacto comisorio.
o Si las partes nada dicen: el incumplimiento no trae como consecuencia la extinción del derecho a menos
que el contrato del cual emane sea bilateral, caso en que el contratante diligente puede ejercer acción
resolutoria.

53
 QUINTA PARTE: BIENES

Bienes. Conceptos fundamentales. Clasificación de los bienes

El derecho de dominio o propiedad. Concepto y características. Facultades. Clasificación del dominio. La extinción del
dominio. La copropiedad.

Los modos de adquirir el dominio. Sistemas de transferencia del dominio. Sistema del efecto personal del contrato en
el código civil chileno. Clasificación de los modos de adquirir el dominio. La ocupación. La accesión. La tradición. El
sistema registral chileno. La prescripción. La posesión. Concepto, características y elementos. Clases de posesión. La
mera tenencia. La agregación de posesiones. Adquisición, conservación y pérdida de los bienes muebles. Adquisición,
conservación y pérdida de la posesión de bienes inmuebles. La prueba de la posesión. Teoría de la posesión inscrita.

Derechos reales limitados. Relación con el dominio. La propiedad fiduciaria. El usufructo. El uso o habitación. Las
servidumbres.

Acciones protectoras. La acción reivindicatoria. Acción publiciana. Las acciones o interdictos posesorios. Acción de
precario.

1. Generalidades. Cosa y bien. Bienes corporales e incorporales. Bienes muebles e inmuebles. Bienes
consumibles y no consumibles. Bienes fungibles y no fungibles. Bienes singulares y universales.
Universalidades de hecho y derecho. Bienes apropiables e inapropiables, apropiados e inapropiados.
Entre las cosas y bienes existe una relación de genero a especie

 Cosa: es todo lo que ocupa un lugar en el espacio, que tenga corporeidad sensible. Cosa es todo lo que no es
persona. Problemas en cuanto a los bienes inmateriales como producciones del talento o del ingenio, también
respecto a las energías.
 Bien: son las cosas que, prestando una utilidad para el hombre, son susceptibles de apropiación.
 CC chileno no define ninguna de las dos.
 Textos legales: CPR Art. 19 N°21 a N°25 y libro II del CC “De los bienes, y de su dominio, posesión, uso y goce”

Primera clasificación: bienes corporales e incorporales

Art. 565: Los bienes consisten en cosas corporales o incorporables. Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser
percibidas por los sentidos, como una cosa, un libro. Incorporales las que consisten en meros derechos, como los créditos
y las servidumbres activas.

Art. 576: Las cosas incorporales son derechos reales o personales.

Art. 583: Sobre las cosas incorporales hay también una especie de propiedad. Así, el usufructuario tiene la propiedad de
su derecho de usufructo.

Junto a articulo 19 N°24 de CPR se consagra la “cosificación de los derechos”, donde se considera como cosas a los
derechos, al ser considerados objeto de propiedad.

Incorporales: “Son derechos reales o personales” (Art. 576 CC).

1. Derechos reales. “Es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona” (Art. 577 CC). El
concepto es clásico, pues se concibe como una relación persona-cosa absoluta. Se ha objetado esta concepción
54
 señalando que no es posible concebir una relación entre una persona y una cosa, pues las relaciones jurídicas son
entre sujetos y el objeto de ellas puede recaer sobre una cosa. A este respecto surgió el planteamiento de la
“obligación pasivamente universal”, que señala que el derecho real también implica una relación entre sujetos en
términos más amplios que el derecho personal: acá la relación se da entre el titular del derecho real y el resto de
las personas, siendo su objeto la cosa de que se trata. Según esta visión, el titular tiene el derecho de que se
respete por todos el ejercicio de sus facultades sobre la cosa, y todos los demás la obligación de ese respeto. Una
postura intermedia más reciente distingue en el derecho real un aspecto interno y uno externo. El interno consiste
en el poder inmediato y autónomo del sujeto sobre la cosa. En tanto que el externo lo constituye la relación del
titular con los terceros, en donde éstos tienen el deber de respetar la relación del sujeto con la cosa.
i. Los derechos reales de goce: Permiten la utilización directa de la cosa (dominio, uso, usufructo,
servidumbre)
ii. Los derechos reales de garantía. Permiten utilizar la cosa de forma indirecta, por su valor de cambio, pues
contienen la facultad de lograr su enajenación para obtener con su producto una prestación incumplida
(prenda, hipoteca).
 La reserva legal en la creación de derechos reales. La creación de los derechos reales, ¿debe quedar entregada a
la voluntad de los particulares – numerus apertus – o debe quedar establecida taxativamente por ley – numerus
clausus -?
 Argumentos a favor de numerus apertus (voluntad particular):
a) La autonomía de la voluntad
b) Mejor funcionamiento de los negocios.
 Argumentos a favor de numerus clausus (taxativo):
a) Las normas sobre organización de la propiedad son de orden público;
b) Entregar a los particulares la creación de derechos reales podría derivar en trabas a la circulación de los bienes
c) La respetabilidad universal que exige el derecho real hace que sea necesario que esté bien definido y determinado,
lo cual es imposible si se deja su creación a los particulares.
o El CC chileno en su Art. 577 inc. 2° CC menciona un conjunto no taxativo de derechos reales, pues a ellos debe
agregarse el derecho de censo (Art. 579 CC) y los derechos reales administrativos. En cuanto a su origen legal o
convencional, el CC no formula declaración expresa, pero predomina la conclusión de que sólo la ley puede
crearlos.

2. Derechos personales. “Son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas que, por un hecho suyo o la sola
disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas” (Art. 578 CC). Sus elementos son un acreedor,
un deudor y una prestación.

Las acciones. El CC señala que de los derechos reales y personales nacen, respectivamente, las acciones reales y personales
(Arts. 577 y 578 CC).

Segunda clasificación: bienes muebles e inmuebles

 Art. 566: las cosas corporales se dividen en muebles e inmuebles

 Su principal importancia radica en que los bienes inmuebles históricamente han tenido un tratamiento y
protección distintos a los bienes muebles.
 El tratamiento diferenciado implica una mayor protección a los bienes inmuebles. En nuestro CC esto puede verse
en las siguientes disposiciones:
a) La compraventa de bienes raíces es solemne; la de muebles consensual (Art. 1801 CC)

55
 b) La tradición de los inmuebles se efectúa por inscripción del título en el CBR (Art. 686 CC); la de los muebles
por entrega material o simbólica (Art. 684 CC)

A. Bienes muebles.
 Muebles por naturaleza. “Son los que pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose ellas a sí mismas,
como los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que sólo se muevan por una fuerza externa, como
las cosas inanimadas” (Art. 567 CC).
 Muebles por anticipación. Son ciertos bienes inmuebles por naturaleza, por adherencia o por destinación que,
para el efecto de constituir un derecho sobre ellos en favor de otra persona que el dueño, se reputan muebles
antes de su separación del inmueble al que pertenecen (Art. 571 CC).
B. Bienes inmuebles.
 Inmuebles por naturaleza. “Son las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro; como las tierras y las
minas” (Art. 568 CC).
 Inmuebles por adherencia. Son ciertos bienes muebles que se reputan inmuebles por estar adheridos
permanentemente a un inmueble (Art. 568 CC).
 Inmuebles por destinación. Son ciertos bienes muebles que la ley reputa inmuebles por estar permanentemente
destinados al uso, cultivo o beneficio de un inmueble (Art. 570 CC).

Tercera clasificación: fungibles y no fungibles

 Fungible
o Fungible objetivamente: aquellos que pueden sustituirse por otros porque tienen igual poder liberatorio.
Aquellos que pertenecen a un mismo género y se encuentran en el mismo estado. Puede aplicarse a los
hechos.
 Hecho fungible: cualquiera puede hacerlo
 Hecho no fungible: existe importancia en la persona que lo ejecuta
o Fungible subjetivamente: lo son dos o más cosas cuando tienen igual valor económico, de uso e igual
poder liberatorio, sin que intervenga el llamado valor de afección.

Cuarta clasificación: singulares y universales (universales de hecho y derecho)

 Bienes singulares: son aquellos que constituyen una unidad, natural o artificial.
 Bienes universales: son aquellos que constituyen agrupaciones de bienes singulares que no tienen entre sí una
conexión física pero que, relacionados por un determinado vínculo, forman una unidad funcional.
o Universalidades de hecho (universitas facti). Es el conjunto de bienes que, no obstante conservar su
individualidad, forman un todo al estar unidos por un vínculo de igual destino, generalmente económico.
 Los bienes que la componen pueden ser de igual o diferente naturaleza.
 Los bienes que la componen mantienen su propia individualidad, función y valor. Por ello, las
meras partes o fracciones de un bien singular o aquellas que se encuentran indisolublemente
unidas no son universalidades de hecho ([Link]. un par de zapatos).
 El vínculo que une a las cosas singulares para formar esta universalidad es el de un común destino
o finalidad.
 Se entiende que sólo comprende bienes (activos), no elementos pasivos.
 Dentro de las universalidades de hecho se distinguen dos categorías:
 i. Colecciones: conformada por bienes singulares de naturaleza homogénea, y;

56
  ii. Explotaciones: conformada por bienes singulares de diferente naturaleza cuyo único
elemento común es la finalidad común.
o Universalidades de Derecho (universitas juris): Es el conjunto de bienes y relaciones jurídicas activas y
pasivas, considerándose que jurídicamente forman un todo indivisible.
 Contienen tanto elementos activos como pasivos.
 Hay una relación funcional entre el activo y el pasivo, pues el primero está para responder del
segundo
 Aplica el principio de subrogación real, en virtud del cual los bienes que ingresan a la universalidad
pasan a ocupar la posición jurídica de aquellos que salen. En Chile, típicamente la herencia
constituye una universalidad jurídica

Diferencia entre universalidades:

De hecho De derecho
Conformada por la voluntad particular Impuesta por ley
Se le aplica el régimen que corresponde según los bienes Se le aplican normas sin consideración a la naturaleza de
singulares que la componen los bienes que la componen
Se puede considerar un bien Se tiene como una abstracción jurídica

Quinta clasificación: bienes apropiables e inapropiables, apropiados e inapropiados.

 Bienes inapropiables: son aquellos bienes (mejor, cosas) no susceptibles de propiedad, como las cosas comunes
a todos los hombres (Art. 585 CC).
 Bienes apropiables: son aquellos bienes susceptibles de propiedad. Dentro de esta categoría pueden distinguirse:
o i. Apropiados e inapropiados, y;
 Inapropiados son los que siendo susceptibles de apropiación, carecen actualmente de dueño.
 Pueden acaecer que nunca hayan tenido propietario (res nullius)
 Pueden haberlo tenido, pero fueron abandonados por el dueño con intención de
desprenderse del dominio (res derelictae).
 En Chile, sólo los bienes muebles pueden ser inapropiados (v. Art. 590 CC).
o ii. Apropiables por los particulares e inapropiables por los particulares: Hay ciertos bienes que, siendo
naturalmente apropiables, se sustraen del dominio de los particulares, perteneciendo a la comunidad
para la satisfacción de necesidades generales. Por ejemplo, los bienes nacionales de uso público (Art. 589
CC). Además, las distintas visiones político-económicas pueden llegar a otorgar tratamiento especial a los
bienes medios de producción o a aquellos destinados a actividades de interés nacional. En Chile, la norma
fundamental es el Art. 19 N° 23 CPR, que consagra la libre apropiabilidad de los bienes.

2. El dominio. Conceptos y tipos (enumeración). Características. Facultades del dominio. Limitaciones,

ejemplos. Copropiedad. Generalidades: concepto, terminología, fuentes y clasificación. Derechos de los
copropietarios. Administración de la cosa común. Obligaciones de los comuneros. Responsabilidad de los
comuneros. La extinción de la copropiedad. *
DOMINIO

Concepto: “El dominio (que se llama también propiedad) es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer
de ella arbitrariamente, no siendo contra ley o contra derecho ajeno” (Art. 582 inc. 1° CC).

o Los elementos de la definición son:

57
  La calificación de derecho real;
 La consignación de atributos: uso, goce y disposición;
 Los límites: ley y derecho ajeno;
 Campo de aplicación: cosas corporales e incorporales (ampliado por art. 583)

1° Concepción analítica del dominio. Es la acogida por nuestro CC. Se lo concibe como un conjunto de facultades
identificables y de cierta autonomía.

2° Concepción sintética del dominio. Lo concibe como un poder pleno sobre el objeto de propiedad, con prescindencia de
facultades identificables

Características:

a. Real: Se ejerce sobre una cosa sin respecto a determinada persona.

b. Absoluto: El titular puede ejercitar sobre el objeto las más amplias facultades, de manera soberana, ilimitada e
independiente. Nuestro CC la consagra con la expresión “arbitrariamente”. Actualmente es restringida con la
función social de la propiedad (el dominio debe ser ejercido con consideración delos intereses de la sociedad y no
sólo de los particulares del propietario).
c. Exclusivo: Se radica en un solo titular, y no puede haber dos o más propietarios sobre una misma cosa con iguales
poderes sobre ella. Se manifiesta en la facultad de excluir a quienes efectúen intromisiones materiales o jurídicas
sobre el objeto de dominio del titular.
o Sus excepciones son:
i. El derecho de uso inocuo (v. Art. 620 CC); es el que se tiene en la cosa de otro para obtener un
provecho sin causar al dueño perjuicio alguno o causándolo en medida insignificante (abejas que
huyen de la colmena)
ii. El derecho de acceso forzoso (v. Arts. 620 y 943 CC); es el que se le reconoce al dueño o
administrador de una cosa para entrar, transitoriamente, a una propiedad ajena, a ejecutar algún
acto relativo a la utilización de aquel objeto.
iii. El principio del mal menor: cualquier persona puede aprovecharse de una cosa ajena para salvar
una cosa o un bien jurídico de mayor valor que el daño que puede causar ante un peligro
inminente.
d. Perpetuo: El dominio sobre una cosa persiste mientras subsista la cosa. No se extingue por el solo transcurso del
tiempo o por el no ejercicio del derecho. La acción reivindicatoria tampoco se extingue por el solo transcurso del
tiempo. Mediante el tiempo puede perderse cuanto un tercero posee la cosa y llega a ganarla por prescripción
(Art. 2517 CC). Se permite la privación del dominio sólo mediante expropiación con respectiva indemnización (Art.
19 N° 24 CPR). También existe el dominio revocable (dominio sin perpetuidad) como la propiedad fiduciaria.
e. Abstracción y elasticidad: Es abstracto porque el poder del titular es independiente de las facultades que integran
su contenido y es elástico porque siendo un poder pleno, este poder tiene la virtud de contraerse y expandirse.

Facultades del dominio: Uso, goce (el entorno), disposición (las zonas fronterizas). Peñailillo agrega la reivindicabilidad, la
facultad de administración y la exclusividad.

1. La facultad de uso (jus utendi). El propietario puede utilizar o servirse de la cosa. El CC no lo menciona, pero se
entiende incluido en el goce.
2. La facultad de goce (jus fruendi). El dueño puede beneficiarse con los frutos y productos de la cosa. Se ha
postulado que las características ambientales (entorno) integran también el derecho de dominio y quedan

58
 protegidas, como los atributos. Peñailillo estima que no alcanza a erigirse como un atributo del dominio, pues el
entorno no puede quedar más protegido que la cosa misma (son distintos). Señala que el entorno podría quedar
protegido en la medida que sea beneficioso para el predio y siempre que no perjudique al resto de los vecinos.
3. La facultad de abuso o disposición (jus abutendi). El dueño puede disponer de la cosa según su voluntad y
arbitrariamente, no siendo contra ley o derecho ajeno. A este respecto, el dueño puede disponer material
(modificándola, destruyéndola) y jurídicamente (celebrando negociaciones con terceros) de la cosa.

La extinción del dominio

1. Modos absolutos: en donde desaparece el derecho con o sin voluntad del dueño. Pueden mencionarse la
destrucción de la cosa, la recuperación de la libertad de los animales cautivos o domesticados, las especies al
parecer perdidas, la incomerciabilidad, el abandono. Si se abandona un inmueble, el Estado lo adquiere de pleno
derecho y originariamente por el MAD ley (Art. 590 CC); si es un bien mueble, un adquirente lo puede adquirir
originariamente por el MAD ocupación.
2. Modos relativos: en donde el derecho solo cambia de titAular. La transferencia puede ser voluntaria, en donde
está incluida la tradición y todos los títulos traslaticios. Además, puede ser no voluntaria (accesión, expropiación,
prescripción adquisitiva). Peñailillo sostiene que en la expropiación y prescripción el adquirente adquiere el
dominio originariamente y el antiguo dueño sufre una pérdida absoluta

COPROPIEDAD

Si la indivisión recae sobre una universalidad jurídica, debe hablarse más propiamente de comunidad; si recae
sobre una especie, de copropiedad. Para Alessandri, comunidad es genérico, y se refiere a cualquier derecho; copropiedad
específico, referido sólo a la propiedad.

En otro sentido, se propone que la comunidad es el género: indivisión de cualquier derecho que pertenece a dos
o más sujetos y que se ejerce sobre un mismo objeto y la copropiedad o condominio es la especie: indivisión del derecho
de dominio.

Hay comunidad cuando dos o más sujetos tienen un derecho de idéntica naturaleza jurídica sobre la totalidad de
un mismo objeto. Y hay copropiedad o condominio cuando dos o más sujetos tienen el dominio sobre la totalidad de un
mismo objeto.

Comunidad

 Varias personas tienen sobre la totalidad de una misma cosa y sobre cada una de sus partes derechos de idéntica
naturaleza jurídica
 Existen las comunidades proindiviso y prodiviso
o Proindiviso: es la auténtica comunidad, en la que el derecho de cada comunero se extiende a la totalidad
del objeto común.
o Prodiviso: en la que el derecho de cada sujeto recae sobre una parte físicamente determinada del objeto
de que se trata, ejerciéndolo exclusivamente sobre esa parte, y además se extiende a otros sectores de la
cosa en que hay efectiva comunión con los otros comuneros. Ejemplo:
 Copropiedad inmobiliaria en la cual, junto a ciertos bienes comunes (como el suelo) hay una
comunidad prodiviso de algunas partes (interiores de cada departamento de habitación)

Doctrina romana

Explica la naturaleza de la comunidad como una modalidad del dominio, en la cual cada comunero tiene una cuota-parte
en la cosa común, y, además tiene derecho a la cosa en su totalidad. Cada comunero tiene una cuota que se concibe
59
intelectualemnte en la cual es dueño exclusivo de esa cuota o fracción intelectual de la cosa. Considerada la cosa en su
totalidad, todos tienen derecho a ella, pero el derecho de cada uno está limitando por el concurso de los demás, de modos
que ninguno puede ejercitar actos materiales o jurídicos sobre ella sin el consentimiento de todos los otros (derecho a
veto).

La doctrina nacional estima que el CC adopta la doctrina romana, en virtud de los cuales se reconoce la noción de cuota y
se permite al comunero celebrar, como dueño de ella, diversos actos sin el consentimiento de los otros.

Sobre la administración de las cosas en común, hay un importante elemento llamado “derecho a veto”. Consiste en la
facultad que cada comunero tiene de impedir las actuaciones de los otros en la cosa común. Como aquella concepción de
la comunidad postula que cada comunero es dueño de su cuota, resulta que ninguno, ni la mayoría, puede adoptar
decisiones sobre la administración de la cosa en común, porque afectaría las cuotas ajenas. Las soluciones propuestas son:

1. Que el comnero que actúa lo hace como un agente oficioso de los demás
2. Doctrina del mandato tácito y recíproco: con el cualquiera puede efectuar actos de administración de la cosa
común. La vigencia de este mandato está discutida:
a. A favor:
i. cuando en la sociedad no se ha conferido la administración a uno de los socios, el art. 2081
entiende que entre los socios existe un mandato tácito y recíproco para admnistrar
ii. art. 2078 dispone que al admnistrador corresponde cuidar de la conservación del objeto social
iii. art. 2305 dispone que el derecho de cada comunero sobre la cocsa común es el mismo que el de
los socios en el haber social
b. En contra:
i. Se niega aplicación del mandato principalmente porque en la sociedad existe un vinculo
voluntario en el origen y se mantiene durante ella, que justifica ese mandato, el llamado affectio
societatis, elemento que no existe en la comunidad.
ii. Art. 2037 que establece que respecto de las deudas que contrae un comunero, deja obligado sólo
al respectivo comunero.
c. La jurisprudencia nacional ha empleado la explicación del mandato tácito y recíproco para confirmar actos
de administración aduciendo como soporto los arts. 2305 y 2081
3. Respecto de los actos de administración, se ha estimado que cualquier comunero puede ejecutarlos si tienden a
proteger la cosa común (medidas conservativas) sin necesidad de acudir a la doctrina del mandato.

Doctrina germánica

Abandona la noción de propiedad exclusiva, y hace predominar el derecho del grupo por sobre el del individuo. Según
esta concepción, la comunidad es una propiedad colectiva, llamada también “de manos juntas” o “en mano común”
(gesammte hand), en que el objeto pertenece a todos los comuneros considerados colectivamente, como un solo titular.
De esta manera, no se tienen derechos sobre cuota; todos tienen un derecho de goce sobre el objeto, cualitativamente
igual, pero parcial, porque está limitado por el derecho de los demás; se llega a negar a los comuneros, incluso, la acción
para pedir la partición de la cosa común. La doctrina ha discuto cómo resolver el problema de la unanimidad.

Clases de indivisión

 Según el objeto: puede haber comunidad sobre una universalidad o sobre una cosa singular. Es ésta la única
clasificación que reconce el CC (arts. 1317 y 2304)
o Sobre qué clase de universalidades sobra las que puede haber comunidad en la doctrina nacional no existe
acuerdo.

60
o Hay quienes entienden que puede haber comunidad tanto en universalidades de hecho como en
universalidades de Derecho. Ejemplo de las jurídicas: la herencia, la que queda al disolverse la sociedad
conyugal, la que queda al disolverse una sociedad civil o comercial, cada vez que recae sobre un
patrimonio o masa de bienes con activo y pasivo propios. Pero esta proposición ha sido negada.
 ¿Por qué? Se ha sostenido que siendo un rasgo distintivo de lsa universalidades jurídicas el que
tengan un pasivo, en Chile no puede haber comunidad sobre universalidades jurídicas, porque,
en virtud de los dispuesto en los arts. 1354 y 2306, habiendo dos o más comuneros el pasivo está
siempre, dividido entre los copartícipes. De este modo, esas citadas universalidades, que quizás
podrán ser jurídicas cuando pertenecen a un solo titular, cuando pertenecen a dos o más sujetos
son universalidades de hecho, pues carecen de pasivo.
o Comunicación entre la cuota y los bienes ¿existe o no?. El CC ha seguido la noción romana de la
comunidad, esta concepción exhibe dos características:
 En la partición de la comunidad, asigna a la adjudicación un efecto atributivo. La partición
es el conjunto de actos tendientes a distribuir los bienes comunes entre los comuneros
en proporción a sus cuotas. La adjudicación es el acto por el cual el comunero recibe un
bien determinado de la comunidad en pago de su cuota. Conferir efecto atributivo a la
adjudicación signifca resolver que cuando a un comunero se le adjudica un bien, él es
dueño de ese objeto desde el día de la adjudicación. Se opone al efecto declarativo de la
adjudicación por el cual se considera que el adjudicatario es dueño del objeto adjudicado
desde el día en que originó la comunidad. La importancia de optar por una o por otra
alternativa se puede observar en las enajenaciones efectuadas o los gravámenes
consituidos por uno solo de los comuneros a favor de terceros durante la indivisión. En
este punto el CC optó y se apartó de la concepción romana y consagró el efecto
declarativo de la adjudicación.
 En cuanto a la relación entre la cuota y los bienes que intengran la universalidad los
considera comunicados (concepción romana)
o Esta comunidad existe en dos sentidos: (1) que la cuota en la universalidad se
aplica o imprime en cada uno de los bienes que la integran y en cada parte de
ellos y (2) significa que la naturaleza de los bienes queda impresa, o se refleja, en
la cuota, de modo que la naturaleza de ésta será la que tengan aquéllos (mueble,
inmueble o mixta)
o ¿Qué dice el CC? El CC no expresó alternativa. Se discute si acogió o no la
comunicación de la cuota con los bienes. Posiciones:
 Sostiene que no se produce la comunicación entre la cuota y los distintos
bienes, el derecho de cada comunero recae sobre el todo común.
Argumentos: (dominante)
 Art. 1909 por el que el cedente del derecho de herencia no
responde de la existencia de bienes determinados, sino sólo de
su calidad de heredero
 Art. 686 que ordena la inscripción del dominio y de otros
derechos reales cuando recaen sobre inmuebles, no menciona el
derecho real de herencia que no es inmueble.
 El efecto declarativo de la adjudicación establecido en los arts.
718 y 1344.

61
  Sostiene que la comunicación entre la cuota y cada uno de los bienes de
la comunidad no está exlcuida. Argumentos:
 Arts. 951 inc. 2° y 580 plantan que lo que tienen los comuneros
son bienes y no una mera abstracción jurídica.
 Art. 1268 conforme a este texto el heredero tiene la acción
reivinidcatoria sobre las cosas singulares; puede reivindicar cosas
específicas que sean poseídas por un extraño. Esta regla revela
que al tiempo que es heredero es dueño o codueño, comunero,
de los bienes, y si puede reivindicar cosas es porque en esa
comunidad solo tiene su cuota abstracta sino también derecho
cuotativo en cada cosa.
o ¿Cuáles son las consecuencias de cada alternativa?: si no se produce la
comunicación, la cuota no participa del carácter de los bienes que componen l
comunidad, escapando de la clasificación de los bienes en muebles e inmuebles.
Esto trae como consecuencia, por ejemplo, si se enajena una cuota, su tradición
no requerirá de inscripción conservatoria, ya que ella está establecida para la
enajenación de muebles y la cuota no lo es y bastaría cualquiera de las formas de
tradición del art. 684, aun así habiendo bienes inmuebles en ella.
o ¿En qué sí hay acuerdo?: si la comunidad recae sobe una cosa singular, no hay
duda de que la cuota de cada uno se radica en el único objeto de la comunidad y,
por tanto, participa de su carácter.

 Según su origen: puede derivar de un hecho (muerte del causante), de la voluntad del titular (un propietario
enajena una cuota) o de la ley (copropiedad inmobiliaria)
 Según su duración: pueden ser temporales o perpetuas. Las comunidades temporales pueden tener duración
determinada en virtud del denominado pacto de indivisión. Las comunidades perpetuas las establece la ley,
aunque en el fondo derivan más bien de la naturaleza misma de las cosas.
 Según su funcionamiento: pueden ser activas o pasivas. Las primeras constituyen una masa de bienes que
funcionan desarrollando una determinada actividad económica. Las segundas no son más que un conjunto de
bienes que estáticamente esperan la remoción de algún obstáculo para ser divididos entre los comuneros.

La cuota

Es la porción ideal, determinada o determinable, que cada comunero tiene en el objeto de la comunidad. Estas cuotas
pueden ser iguales o desiguales, a falta de prueba en contrario han de entederse iguales. El comunero puede disponer
libremente de su cuota por actos entre vivos o por causa de muerte, puede reivindicarla, puede ser embarga. Ello sin
perjuicio de los actos materiales que los comuneros pueden ejecutar en la cosa común, pudiendo cualquiera pedir el cese
del goce gratuito que de la cosa común hace otro comunero.

Comunidad sobre cosa universal

 comunicación entre cuota y bienes de comunidad

 doctrina romana: existe comunicación, arts. 951 inc. 2 y 580 cc, subsistencia de actos sobre cuota
 no existe comunicación: reglas de muebles. arts. 1909, 686 cc, efecto declarativo de partición

62
Coposesión, prescripción entre comuneros

La coposesión es a la posesión, en los hechos, lo que la copropiedad es a la propiedad en el Derecho. La coposesión tiene
lugar cuando dos o más personas detentan con ánimo de dueño, poseen, un mismo objeto.

El Código admite la posibilidad en a lo menos dos normas: (i) el art. 687 + (ii) el art. 718

Los coposeedores pueden ser o no dueños de la cosa de que se trata, cuando no lo son, adquiere especial importancia
desde que en virutd de ella podrán llegar al dominio mediante la prescripción.

Regulación

 cuasicontrato (arts. 2304 y ss cc)

 arts. 1317 y ss cc: partición de la comunidad hereditaria

Comunidad como cuasicontrato

 Concepto: art. 2304 la comunidad de una cosa universal o singular, entre dos o más personas sin que ninguna de
ellas haya contratado sociedad o celebrado otra conveción relativa a la misma cosa, es una especie de
cuasicontrato.
 Origen de la comunidad: la comunidad suele originarse sin que medie ninguna convención entre los copartícipes.
De este modo se origina la comunidad entre los varios herederos de una persona o entre los legatarios de una
misma cosa.
 La comunidad no es una persona jurídica: la sociedad lo es, la comunidad no. Los bienes comunes pertenecen a
los comuneros pro indiviso; carece de un patrimonio propio.
 Derechos de los comuneros en la comunidad: art. 2305 “El derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa
común es el mismo que el de los socios en el haber social”.
o Derecho de uso de los bienes comunes: cada comunero puede servirse para su uso personal de las cosas
comunes, con tal que las emplee según su uso ordinario, y sin perjuicio del justo uso de los otros. Tiene
limitaciones:
 La cosa debe usarse según su destino ordinario
 Se encuentra limitado el derecho de cada comunero por el que igualmente corresponde a los
demás
o Contribución a las expensas de la cosa común: cada comunero tiene derecho para obligar a los otros a
que hagan con él las expensas necesarias para la conservación de las cosas comunes
o Innovaciones en los bienes comunes: ninguno de los comuneros puede hacer innovaciones en los bienes
comunes sin el consentimiento de los otros
o Oposición a los actos de amdnistración de los copartícipes: cualquier comunero puede oponerse a los
actos de administración de los otros. La oposición impide la celebración del acto, aunque la mayoría de
los comuneros sean de opinión que el acto se lleve a cabo.
 Administración proindiviso: para resolver todo lo relacionado con la administración pro indiviso, se citará a los
interesados a comparendo. Por acuerdo unánime, o por mayoría absoluta de los concurrentes que representen a
lo menos la mitad de los derechos en la comunidad, o por resolución del juez, podrán adoptarse todas o algunas
de las siguientes medidas:
o El nombramiento de uno o más admnistradores, comuneros o extraños.
o Fijación de sus remuneraciones y de sus atribuciones y deberes
o La determinación del giro que deba darse a los bienes comunes y del máximun de gastos que pueden
hacerse en la administración
63
 o Las épocas en que el admnistrador debe rendir cuenta a los interesados
 Contribución de los comuneros a las cargas y participación en los beneficios: es en proporción a sus cuotas.
o Art. 2310: los frutos de la cosa común deben dividirse entre los comuneros a prorrata de sus cuotas
o Art. 2309: cada comunero debe contribuir a las obras y reparaciones de la comunidad proporcionalmente
a su cuota
o Art. 2306: si la cosa es universal, como una herencia, cada uno de los comuneros es obligado a las deudas
de la cosa común, como los herederos en las deudas hereditarias.
 Deudas contraídas por un comunero: Art. 2307 “A las deudas contraídas en pro de la comunidad durante ella, no
es obligado sino el comunero que las contrajo, el cual tendrá acción contra la comunidad para el reembolso de lo
que hubiere pagado por ella.
 Deudas contraídas por los comuneros colectivamente: se dividen entre ellos por partes iguales, a menos que se
haya estipulado solidaridad o pactado otra forma de división. El comunero que ha pagado más de lo que le
corresponde, tiene acción de reembolso contra los otros. Art. 2307.
 Responsabilidad de los comuneros: el comunero debe conducirse como un buen padre de familia, por lo tanto es
responsable hasta de la culpa leve por los daños que haya causado en las cosas y negocios comunes
o La cuota del comunero insolvente grava a los demás. Art. 2311.
 Derecho del comunero para enajenar su cuota: puede enajenarla, reconocido por el art. 1812 el derecho de
vender su cuota. Art. 1320 establece que si un coasignatario vende o cede su cuota a un extraño, tendrá este igual
derecho que el vendedor o cedente para pedir la partición o intervenir en ella.
 Terminación de la comunidad
o Por la reunión de las cuotas de todos los comuneros en una sola persona
o Por la destrucción de la cosa común
o Por la división del haber común

En cuanto a los efectos de la adjudicación:

La generalidad de la doctrina nacional tiene aceptado que el Código chileno ha seguido la noción romana de la comunidad.
Pues bien, conforme a esa concepción, en la partición de la comunidad, se le asigna a la adjudicación un efecto atributivo.

La comunidad puede terminar por varias causales (art. 2312). Una es la partición. Ella puede efectuarse: por acuerdo entre
los comuneros; por juez partidor, o por decisión del causante (cuando la comunidad es de origen hereditario).

La partición es el conjunto de actos tendientes a distribuir los bienes comunes entre los comuneros en proporción a sus
cuotas. La adjudicación es el acto por el cual el comunero recibe un bien determinado de la comunidad, en pago de su
cuota.

Conferir efecto atributivo a la adjudicación significa resolver que cuando a un comunero se le adjudica un bien, él es dueño
de ese objeto desde el día de la adjudicación. Constituye, pues, título traslaticio de dominio; al entregarle la cosa al
comunero, se configura una enajenación (la adjudicación “atribuye dominio”).

El efecto atributivo se opone al efecto declarativo de la adjudicación, por el cual se considera que el adjudicatario es dueño
del objeto adjudicado desde el día en que se originó la comunidad y, recíprocamente, se estima que nunca tuvo derechos
en los demás bienes, que se adjudican a otros comuneros (la adjudicación “declara” un dominio ya existente). Entonces,
la adjudicación no es título traslaticio ni constituye enajenación.

En cuanto a la comunicación entre la cuota y el bien común.

64
Cuando la comunidad recae sobre una universalidad surge un problema que merece una referencia especial, por el alcance
práctico que deriva de su solución; el de si existe o no comunicación entre la cuota y los bienes que integran la
universalidad.

La concepción romana indica, en cuanto a la relación entre la cuota y los bienes que integran la universalidad, que los
mismos se encuentran comunicados. Esta comunicación existe en dos sentidos. Por un lado, significa que la cuota en la
universalidad se aplica o imprime en cada uno de los bienes que la integran y en cada parte de ellos (así, si en la comunidad
existen un automóvil, una casa y un fundo, cada comunero tiene una cuota en el automóvil, en la casa y en el fundo). Y,
por otro, significa que la naturaleza de los bienes queda impresa, o se refleja, en la cuota, de modo que la naturaleza de
ésta será la que tengan aquellos (así, con referencia a la distinción de bienes en muebles e inmuebles, si en la comunidad
hay sólo muebles, la cuota es mueble; si sólo hay inmuebles, es inmueble, y si hay de ambas clases, es mixta).

En este punto el Código chileno no expresó alternativa. ¿Acogió la comunicación entre la cuota y los bienes, o no?

La doctrina nacional dominante, admitiendo que el Código chileno se inspira en la concepción romana, estima que no se
ha seguido, sin embargo, hasta este punto; se sostiene que no se produce la comunicación de la cuota a los distintos
bienes; el derecho de cada comunero recae sobre el todo común, abstractamente considerado, no sobre las cosas o partes
materiales del mismo.

Como argumentos de tal conclusión se señalan, principalmente: el art. 1909, por el que el cedente del derecho de herencia
no responde de la existencia de bienes determinados, sino sólo de su calidad de heredero, que se justifica precisamente
porque su derecho recae nada más que sobre la universalidad, no recae en ningún bien en particular; el art. 686, que
ordena la inscripción del dominio y de otros derechos reales cuando recaen sobre inmuebles, no menciona al derecho real
de herencia, lo que se debe a que, por recaer sobre una abstracción, no es inmueble (ni mueble); el efecto declarativo de
la adjudicación, establecido expresamente en el Código (art. 718 y 1344), opuesto al efecto atributivo que tenía en Roma,
sería también contrario a la comunicación

3. Modos de adquirir el dominio. Sistemas de transferencia del dominio. Sistema del efecto personal del
contrato en el código civil chileno. Clasificación de los modos de adquirir el dominio.
Sistemas de transferencia del dominio

Para la transferencia de bienes por acto entre vivos, en la historia del Derecho se han ido configurando diversos sistemas.
Con precedentes romanos (a los que pronto se hará referencia), en muchas legislaciones, entre ellas en la nuestra, para
la transferencia del dominio y demás derechos reales, y aun personales, se exigela concurrencia de dos elementos
jurídicos: un título y un modo de adquirir. Título es el hecho o acto jurídico que sirve de antecedente para la adquisición
del dominio. Modo de adquirir es el hecho o acto jurídico que produce efectivamente la adquisición del dominio.

Los títulos que habilitan para la posterior transferencia del dominio son llamados títulos traslaticios de dominio. Son
innumerables, legalmente no tienen un número cerrado y pueden revestir la forma y características que acuerden los
particulares. Generalmente adoptan la forma de contratos: compraventa, permuta, donación, aporte en propiedad a una
sociedad. Tal es el sistema denominado romano, del título y modo, o del efecto personal del contrato. Además del
nuestro, siguen el sistema, por ej., los Códigos español, austríaco, suizo, ruso y varios latinoamericanos (incluido el nuevo
CC. brasileño de 2002). Frente a él se conoce el sistema consensual, o del efecto real del contrato, en cuya virtud el solo
título es suficiente para producir la transferencia del dominio, sin necesidad de recurrir al modo. Fue establecido
señaladamente por el Código Civil francés y de allí adoptado por otros; por ej., los de algunos países latinoamericanos y
posteriormente el italiano, el portugués, el de Québec.

Sistema romano

A los inicios de su aplicación en Roma la tradición estuvo orientada, fundamentalmente, a la posesión, al cambio posesorio;
permitía al adquiriente entrar en la posesión de la cosa, se manifestaba como un acto de entrega material, física. Con el
65
tiempo, la transofmración fue apareciendo en ambas direcciones; aplicándose como modo de transferir también el
dominio. Por imposición de la realidad, que en muchas situaciones se imposibilita una entrega de la cosa mano a mano ya
en la época de del Derecho justinianeo se hallaban en pleno desarrollo las tradiciones fictas o simbólicas, que fueron
reemplazando la entrega real. Este desenvolvimiento constituye una desmaterialización de la tradición (también llamado
proceso de espiritualización). Este proceso culminó a fines del siglo XVIII en un verdadero efecto real del contrato, por el
que el solo convenio transifere el dominio, consagrado en el Codigo Francés.

Sistema del efecto personal del contrato en el código civil chileno:

En nuestro CC configuran el sistema, fundamentalmente, los arts. 588, 670 y 675; pueden mencionarse también los textos
quedefinen los principales títulos traslaticios dedominio, como los arts. 1793 y 1897, conforme a los cuales el vendedor,
el permutante, se obligan a dar la cosa; también esclaro para este efecto el art. 1824 (la definición de la donación del art.
1386, que esotro destacado título traslaticio de domi-nio, es justamente objetada por la impropiedad de su redacción a
este respecto).

Los modos de adquirir están establecidos en la ley y, por el carácter institucional de la materia de copropiedad, no pueden
tenerse como tales sino los que el texto legal menciona. Los enumera el art. 588 y a ellos debe agregarse la propia ley.

Clasificaciones

a) Originarios y derivativos. El modo es originario si permite adquirir la propiedad independientemente del derecho deun
antecesor; así ocurre en la ocupación, la accesión, la prescripción (aunque se ha discutido, como se verá al tratarla). El
modo es derivativo si por él se adquiere eldominio que es traspasado de otro titular (que, por tanto, es el antecesor);
pertenecen a esta clase la tradición y la sucesión por causa de muerte. Si se adquirió el dominio por un modo originario,
bastará examinar el acto o hecho que configura el modo, y la cosa sobre la que recae. En cambio, si se ha adquirido por
un modo derivativo, serápreciso además examinar los derechos quetenía el antecesor, pues “nadie puede transferir más
derechos que los que tiene”.

b) A título universal y a título singular. Se clasifican así según se puedan adquirir con ellos universalidades jurídicas obienes
determinados. La ocupación y la accesión permiten adquirir sólo bienes específicos; son modos de adquirir a títu-lo
singular. Por la sucesión por causa de muerte se pueden adquirir bienes determinados (legados de especie o cuerpocierto)
y universalidades (herencias).

c) Por acto entre vivos y por causa de muerte. Según presuponga o no la muerte del titular del derecho para que el modo
opere. La clasificación tiene lugar debido precisamente a la existencia de un modode adquirir que se configura a la
muertedel causante, la denominada sucesión porcausa de muerte; los demás son modos deadquirir por actos entre vivos.

d) La gratuidad y la onerosidad. Suele aplicarse a los modos de adquirir la clasificación de actos en gratuitos y onerosos;
se agrega que la distinción se formula según signifiquen o no una contraprestación pecuniaria para el adquirente; y se
concluye que pertenecen a la primera clase la ocupación, la accesión, la prescripción y la sucesión por causa de muerte, y
que la tradición, por su especial naturaleza, tiene un carácter que lo determina el título que le sirve de antecedente; si ese
antecedente es un acto gratuito (como una donación), será un modo a título gratuito, y si es un acto oneroso (como una
compraventa), lo será a título oneroso (v. infra, Nos 94 y 95).

¿Cómo se adquieren los derechos?

Derechos personales Derechos reales

Basta el solo contrato o acto constitutivo (aunque para la Acto constitutivo o título + modo de adquirir
transferencia del derecho personal después de creado,  Título: hecho o acto jurídico que sirve de
por parte del acreedor a un tercero cesionario, es antecedente para la adquisición del dominio u
también necesaria la tradición; asi al menos en el derecho otro derecho real
nacional, según los arts. 699 y 1901 del CC)

66
  Títulos traslaticios de dominio: habilitan la
posterior transferencia del dominio, son
innumerables y no taxativos
 Modo: hecho o acto jurídico que produce
efectivamente la adquisición del dominio u otro
derecho real

Modos de adquirir el dominio: hecho material que en virtud de la ley se le atribuye la facultad de hacer, nacer o traspasar
el dominio y otros derechos reales. Consagrados en el art. 588:

1. La ocupación
2. Accesión
3. Tradición
4. Prescripción
5. La sucesión por causa de muerte
6. La ley (usufructo legal y expropiación)

3.1 Tradición: concepto y caracteres peculiares. Requisitos de la tradición. Efectos de la tradición. Diversas
especies de tradición: tradición de derechos reales sobre cosa corporal mueble, tradición de derechos reales
sobre cosa corporal inmueble Registro Conservador de Bienes Raíces, tradición del derecho real de herencia,
tradición de los derechos personales.
Concepto: “Es un modo de adquirir el dominio de las cosas y consiste en la entrega que el dueño hace de ellas a otro,
habiendo por una parte la facultad e intención de transferir el dominio, y por la otra la capacidad e intención de
adquirirlo” (Art. 670 CC).

 MDA derivativo: dominio o derechos del adquiriente derivan del tradente

 Es una convención por el acuerdo de voluntades
 Es consecuencia de un título (hecho o acto jurídico que se sirve de antecedente para adquisición del dominio)
gratuito u oneroso.

Requisitos:

1. Presencia de dos personas: tradente y adquirente.

 El tradente: es la persona que por tradición transfiere el dominio de la cosa entregada por él o a su nombre (Art.
671 CC). Debe ser plenamente capaz, tener poder de disposición para celebrar el acto de que se trata y ser dueño
de la cosa que transfiere (sin perjuicio de lo establecido en los Arts. 682 y 683 CC).
 El adquirente: es la persona que por tradición adquiere el dominio de la cosa recibida por él o a su nombre (Art.
671 CC). Debe ser plenamente capaz.
2. Consentimiento de ambas partes. El consentimiento debe ir junto a la intención de transferir y adquirir el dominio
de parte de uno y otro sujeto.
a. Reglas sobre el error:
1. Error en la cosa tradida. El error es padecido en la tradición, no en el título: se entregó una cosa
creyéndose que se entregaba otra, o se recibió una cosa creyéndose que se recibía otra . la prueba de este
error debe atenderse al título.
2. Error en la persona a quien se hace la entrega. Se cree que se entrega la cosa a cierta persona, cuando
se le ha entregado en realidad a otra.

67
 3. Error en el título. Implica que una parte suponga un título traslaticio de dominio y la otra uno diferente
o bien que ambos supongan títulos traslaticios de dominio pero de diferente naturaleza.
3. Título traslaticio de dominio. Para que valga la tradición se requiere un título traslaticio de dominio (Art. 675 CC).
4. Entrega.

Efectos de la tradición:

a. El efecto normal de la tradición: la tradición produce dos efectos:

1. Transfiere el dominio del tradente al adquirente cuando éste era dueño de la cosa tradida (Arts. 670,
671 y 1575 CC).
2. Deja al adquirente en posesión de la cosa, tanto si el adquirente es dueño como cuando no lo era
(Arts. 682 y 683 CC).
b. Si el tradente no era dueño y tenía otros derechos: si tenía otros derechos transferibles, los transfiere con la
tradición (Art. 682 CC). Así, queda como poseedor y dueño de los derechos que el tradente tenía.
c. Si el tradente no era dueño; el efecto posesorio: si el tradente no es dueño, confiere posesión al que recibe la
cosa y lo pone en vías de ganar el dominio por prescripción (Art. 683 CC).

Particularidades:

 Retroactividad. Si el tradente no era dueño de la cosa y posteriormente adquiere el dominio de ella, la

transferencia al adquirente se entiende producida desde el instante en que se efectuó la tradición (Arts. 682 inc.
2° y 1819 CC).
 Tradición sujeta a modalidades. Está expresamente permitida (Art. 680 CC): condición con efecto suspensivo para
el adquirente + condición con efecto resolutorio para el adquirente + plazo
 Cláusula de reserva de dominio. Es un pacto por el cual el tradente mantiene el dominio de la cosa tradida hasta
el cumplimiento de una condición o un plazo. Su función es de garantía.

Especies de tradición

a) Tradición de derechos reales sobre muebles:

1) Tradición real: Es la entrega material de la cosa.

2) Tradición ficta o simbólica: Es aquella efectuada mediante actos jurídicos, hechos o gestos que manifiestan la
voluntad de transferir el dominio. El Art. 684 CC contempla las siguientes formas:

 Permitiendo la aprehensión material de una cosa presente.

 Mostrándosela. Es la llamada tradición de larga mano.
 Entregándole las llaves del granero, almacén, cofre o lugar cualquiera en que esté guardada la cosa. La
entrega de las llaves es propiamente una entrega real.
 Encargándose el uno de poner la cosa a disposición del otro en el lugar convenido. La tradición queda
efectuada desde que se conviene la cláusula.
 Por la venta, donación u otro título de enajenación conferido al que tiene la cosa mueble como
usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario, o a cualquier otro título no traslaticio de
dominio. Es la llamada tradición por breve mano. Evita el movimiento material que implicaría restituir la
cosa al dueño, quien luego debería volver a entregarla ahora en tradición.

68
  Y recíprocamente por el mero contrato en que el dueño se constituye usufructuario, comodatario,
arrendatario, etc. Es la llamada constituto posesorio y cumple la misma función de evitar una doble
entrega

b) Tradición de derecho reales sobre inmuebles

 RG: La tradición del dominio y otros derechos reales sobre inmuebles se efectúa por la inscripción del título en
el CBR (Art. 686 CC). La inscripción cumple con las siguientes funciones:
o Constituye tradición del dominio y de otros derechos reales sobre inmuebles.
o Conforma la historia de las mutaciones, gravámenes y restricciones en la titularidad de los inmuebles.
o Confiere publicidad a esas mutaciones, gravámenes o restricciones de titularidad.
o Discutiblemente, constituye requisito, prueba y garantía de posesión de inmuebles.
o Discutiblemente, constituye solemnidad de ciertos actos o contratos sobre inmuebles.
 EXC: el derecho de servidumbre que se constituye por EP (Art. 698 CC)

El sistema registral chileno. El Registro Conservatorio de Bienes Raíces. Las normas están en los Arts. 686 y ss. CC y en el
Regl. CBR.

 Funciona en una oficina en cada comuna o agrupación de comunas que constituya territorio jurisdiccional de
juzgado de letras. Está a cargo de un tipo llamado Conservador de Bienes Raíces, que es Auxiliar de la
Administración de Justicia y ministro de fe pública.
 Los libros fundamentales que lleva son el Repertorio, el Registro y el Índice General:
o i. Repertorio (Arts. 21 y ss. Regl. CBR). Es el libro de ingreso en que se anotan todos los títulos que se
presentan al CBR, por orden de llegada;
o ii. Registro. Está integrado por tres Registros particulares:
 Registro de Propiedad
 Registro de Hipotecas y Gravámenes y
 Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar;
o iii. Índice General. Junto a los índices particulares de cada Registro, permiten ubicar las inscripciones a
través de sus titulares y reconstituir la historia de los inmuebles partiendo de algunos datos elementales
 Títulos a inscribir:
Títulos que deben inscribirse (art. 52 regl. CBR) Títulos que pueden inscribirse (art. 53 regl. CBR)

1° Los títulos traslaticios del dominio de los bienes 1° Toda condición suspensiva o resolutoria del
raíces; los títulos de derecho de usufructo, uso, dominio de bienes inmuebles o de otros derechos
habitación, censo e hipoteca constituidos en reales constituidos sobre ellos.
inmuebles, y la sentencia ejecutoria que declare la 2° Todo gravamen impuesto en ellos que no sea de
prescripción adquisitiva del dominio o de cualquiera los mencionados en los números 1° y 2° del artículo
de dichos derechos. anterior, como las servidumbres. El arrendamiento
2° La constitución de los fideicomisos que en el caso del Art. 1962 CC y cualquiera otro acto o
comprendan o afecten bienes raíces; la del usufructo, contrato cuya inscripción sea permitida por la ley.
uso y habitación que hayan de recaer sobre 3° Todo impedimento o prohibición referente a
inmuebles por acto entre vivos; la constitución, inmuebles, sea convencional, legal o judicial, que
división, reducción y redención del censo; la embarace o limite de cualquier modo el libre ejercicio
constitución del censo vitalicio, y la constitución de la del derecho de enajenar. Son de la segunda clase el
hipoteca. embargo, cesión de bienes, secuestro, litigio, etc

69
 3° La renuncia de cualquiera de los derechos
enumerados anteriormente.
4° Los decretos de interdicción provisoria y definitiva,
el de rehabilitación del disipador y demente, el que
confiera la posesión definitiva de los bienes del
desaparecido y el que conceda el beneficio de
separación de bienes, según el Art. 1385 CC

 Inscripción:
o Del modo de proceder a las inscripciones, de su forma y solemnidad. Reguladas en los Títulos VI y VII, Arts.
54 y ss. Regl. CBR
o Comuna (o agrupación) en que debe practicarse. Es aquella de la ubicación del predio (Arts. 687 CC y 54
Regl. CBR).
o Quién puede requerir la inscripción. Necesidad de petición. Se puede requerir personalmente o
representado (Arts. 60 y 61 Regl. CBR)
o Categoría de instrumentos con los que se requiere la inscripción. Referencia a las minutas. La inscripción
debe ser solicitada exhibiendo copia auténtica del título o del decreto judicial en su caso (Arts. 690 CC y
57 Regl. CBR). Sólo se admiten instrumentos públicos.
 Por su parte, el Art. 57 Regl. CBR dispone que se exhibirán también los demás documentos
necesarios sean públicos “o privados”. Con este precepto se desarrolló la minuta: instrumento
privado, suscrito por los interesados y relativo a inscripciones en el Registro cuya función es suplir
designaciones defectuosas o insuficientes en los títulos.
o La anotación en el Repertorio. Es el asiento o constancia que se deja en este libro de la presentación y
recepción de un título para su inscripción. Es un libro de ingreso (Arts. 64 y 65 Regl. CBR), es presuntiva y
caduca a los dos meses si no se convierte en inscripción (Arts. 15 y 16 Regl. CBR). Convertida en inscripción,
ésta surte efectos desde la fecha de la anotación (es retroactiva, Art. 17 Regl. CBR)
o Obligación de inscribir: La regla general es que el CBR está obligado a inscribir los títulos que se le
presenten y sin retardo (Arts. 12, 13 y 70 Regl. CBR).
 Causales de negativa a inscribir:
1. El CBR deberá negarse si la inscripción es en algún sentido legalmente inadmisible (Art.
13 Regl. CBR):
i. Si no es auténtica;
ii. Si no está en papel competente la copia presentada;
iii. Si el inmueble no está situado en la comuna;
iv. Si el bien no es inmueble;
v. Si no se han dado los avisos prescritos en la llamada “inscripción por avisos” (Art.
58 Regl. CBR);
vi. Si el título adolece de algún vicio que lo anule absolutamente que sea visible;
vii. Si el título no contiene las designaciones legales para la inscripción
2. El Art. 14 Regl. CBR contiene dos causales:

70
 o El CBR rehusará la inscripción cuando el dueño de un fundo lo venda
sucesivamente a dos personas distintas, y después de inscrito por uno de los
compradores apareciese el otro solicitando igual inscripción
o El CBR negará la inscripción si el fundo apareciese vendido por persona que según
el Registro no es dueño o actual poseedor
o La inscripción por avisos se aplica a inmuebles no inscritos cuando a su respecto se verifica una
transferencia de dominio o constitución de otros derechos reales. El CBR exigirá constancia de haberse
puesto en conocimiento del público de dicha transferencia por 3 avisos publicados en un diario y por un
cartel fijado durante 15 días en la oficina del CBR respectivo (Arts. 693 CC y 58 Regl. CBR)
o Contenido de la inscripción. Es un extracto del título (Arts. 690 y ss. CC y 78 y ss. Regl. CBR). Si se trata de
un título traslaticio, deben firmarlo las partes o sus representantes (Art. 78 Regl. CBR). Además, el título
debe hacer mención a la inscripción precedente (Arts. 692 CC y 80 Regl. CBR)
o Ausencia de menciones en el título. Debe distinguirse:
 Si se trata de falta absoluta en los títulos de las designaciones legales, se suple sólo por EP (Art.
82 Regl. CBR);
 Si solo se trata de defectos e insuficiencias en los títulos, mediante minutas (Art. 82 inc. 3° Regl.
CBR)
o Subinscripciones: son anotaciones escritas al margen derecho de la inscripción que sirven para salvar
errores, omisiones y otras modificaciones que sea necesario efectuar una vez practicada la inscripción
(Arts. 88, 89 y 91 Regl. CBR).

c) Tradición del derecho real de herencia

 Los Arts. 1909 y ss. CC establecen la cesión del derecho de herencia, que puede efectuarse solo una vez fallecido
el causante.
 El título por regla general será una compraventa, que requiere de EP (Art. 1801 CC)
 ¿Cómo se efectúa la tradición del derecho real de herencia? Se discute:
1. La tradición se efectúa según la naturaleza de los bienes que la componen (Art. 580 CC). Si son muebles, por
el Art. 684 CC; si hay muebles e inmuebles (mixta) o solo inmuebles, por inscripción.
2. La tradición se efectúa por las formas del Art. 684 CC. La herencia es una universalidad jurídica que escapa de
la clasificación de muebles e inmuebles, por lo tanto deben aplicarse a la tradición las reglas generales.
3. Si lo cedido es el derecho real de herencia, la tradición se efectúa por el Art. 684 CC; en cambio, si lo cedido
es el conjunto de bienes o una cuota en la comunidad de dominio sobre los bienes del causante, la tradición
se efectúa según la naturaleza de los bienes que la componen.

d) Tradición de derechos personales

 Se efectúa por la entrega del título hecha por el cedente al cesionario (Arts. 699 y 1901 CC).
 Para que la transferencia sea oponible al deudor y terceros, debe notificársele de la transferencia o que él acepte
(Art. 1902 y ss. CC). Antes le es inoponible y podría pagar bien al primitivo acreedor.
 En cuanto a los créditos que no constan por escrito, la doctrina señala que como no hay título que entregar, la
tradición deberá efectuarse por una especial declaración en el sentido de que se transfiere el dominio del
respectivo crédito
 Tradición de derechos litigiosos.
o El CC señala que se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesión es el evento incierto
de la litis, del que no se hace responsable el cedente (Art. 1911 CC).

71
 o La forma de efectuar la tradición es discutida:
 1° Si el derecho litigioso es real, se distingue según sea mueble o inmueble: si es mueble, por el
Art. 684 CC, y si es inmueble, por inscripción; si el derecho litigioso es personal, se aplican las
reglas de la cesión de derechos personales. Para esta posición el derecho litigioso no escapa a la
clasificación de real o personal.
 2° La tradición del derecho litigioso la constituye una manifestación de voluntad en tal sentido
(actuación en el litigio del cesionario con la aquiescencia del cedente y conocimiento de las
partes). Esta postura señala que en términos inmediatos lo cedido es siempre “el evento incierto
de la litis

 Funciones de la inscripción conservatoria:

Es la forma de efectuar la Configura la historia Constituye un medio de Para un sector de la

tradición del dominio y jurídica de los inmuebles publicidad de la situación doctrina, es requisito,
otros derechos reales sobre jurídica de los inmuebles prueba y garantía de la
inmuebles posesión de inmuebles.

3.2 Prescripción adquisitiva: normas generales de toda prescripción. Definición y características de la

prescripción adquisitiva. Requisitos. Interrupción de la prescripción. Clases de prescripción: prescripción
ordinaria y prescripción extraordinaria. Prescripción de otros derechos reales. Efectos de la prescripción.
Prescripción contra titulo inscrito.
 Concepto: (Art. 2492) Modo de adquirir las cosas ajenas por haber sido poseídas durante un cierto lapso de
tiempo y concurriendo los demás requisitos legales.

 Reglas comunes a toda prescripción:

1. Debe ser alegada: no es de oficio (art. 2493)
2. No puede renunciarse anticipadamente (art. 2494): para hacerlo, tácita o expresamente es necesario tener el
poder de disposición del derecho del que se trata (art. 2495)
3. Reglas iguales para todos (art. 2497): no hay diferencia si es del estado u otros.

 Características:
 Es un MAD originario.
 Permite adquirir toda clase de bienes que puedan poseerse. Pueden adquirirse el dominio y los demás derechos
reales, con excepción de las servidumbres discontinuas y continuas inaparentes (Arts. 2498 y 2512 CC).
 Es un MAD a titulo singular y, en ciertos casos, universal. Puede adquirirse cosas singulares, universalidades de
hecho y la herencia.
 Es un MAD a título gratuito y por acto entre vivos.

 Requisitos: (Art. 2492)

 Posesión
 Plazo:
o Interrupción de la prescripción: es la pérdida del tiempo corrido para ganar por prescripción, en virtud
de un hecho al que la ley le atribuye ese mérito, acaecido antes que el lapso para prescribir se cumpla.
o El CC distingue entre interrupción natural y civil:

72
 1° Interrupción natural (Art. 2502 CC). Es de esta clase si el hecho interruptor impide seguir
poseyendo:
 Imposibilidad de ejecutar actos posesorios;
 Pérdida de la posesión a manos de otra persona.
 2° Interrupción civil (Art. 2503 CC). Es el cese de inactividad del sujeto en contra de quien se
prescribe consistente en la presentación de todo recurso judicial contra el poseedor. Debe
tratarse de una acción contenciosa en orden a mantener su derecho. ¿Es necesario notificar
estando aún pendiente el plazo para prescribir? No, basta con que la demanda sea presentada
dentro del plazo, aunque la notificación se practique después. E
o Efectos: se pierde todo el tiempo que se llevaba poseyendo, con la excepción del Art. 2502 N° 1 CC y
se aplica tanto a la prescripción ordinaria como extraordinaria.
 Cosa susceptible de prescripción: cosas determinadas (no lo son las que no pueden apropiarse, comunes a todo
ser humano, bienes nacionales, cosas inciertas o indicadas sólo por su género)

A. Prescripción ordinaria

 Requiere posesión regular durante 2 años para los bienes muebles y 5 años para los bienes raíces (Arts. 2507 y
2508 CC).
 Suspensión de la prescripción: es un beneficio que la ley establece a favor de las personas que se encuentran en
determinada situación, consistente en la detención del cómputo del plazo para ganarles una cosa por
prescripción, iniciándose o continuando el plazo si cesa la causa que motivó la suspensión
o La suspensión opera solo en la ordinaria (Arts. 2509 y 2511 CC).
o El Art. 2509 CC señala a favor de quienes se suspende:
 1° Menores, dementes, sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente y
aquellos que estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o curaduría.
 2° La mujer casada en sociedad conyugal, mientras dure ésta.
 3° La herencia yacente.
 Inc. final del Art. 2509 CC señala “la prescripción se suspende siempre entre cónyuges”:
se afirma que sólo se suspende en la ordinaria

B. Prescripción adquisitiva extraordinaria: Sus requisitos son posesión irregular y lapso de 10 años (Arts. 2510 y 2511
CC). Corre contra toda persona y no se suspende.

 Prescripción de otros derechos reales: se aplican las reglas del dominio con algunas excepciones (Art. 2512 CC):
o 1° El derecho de herencia y el de censo se adquieren por la prescripción extraordinaria de diez años. Sin
embargo, el heredero putativo puede adquirirla por prescripción de 5 años (v. Arts. 704 N° 4 y 1269 CC).
o 2° El derecho de servidumbre se adquiere según el Art. 882 CC. Es decir, por prescripción de 5 años, pero
sólo tratándose de las servidumbres continuas y aparentes.

 Efectos de la prescripción: una vez cumplido el plazo para prescribir

1. El dominio se adquiere de pleno derecho.
2. La sentencia es solo un requisito de eficacia.
3. La adquisición opera retroactivamente al día en que se inició la posesión
a. Acción: exigir restitución de la cosa en caso de ser privado de la posesión
b. Excepción: para oponerla al dueño contra quien se prescribió, es excepcional, se puede oponer durante
el juicio no solo en la contestación de la demanda.

73
  Efecto liberatorio (usucapión liberatoria). La prescripción adquisitiva provoca un efecto extintivo de las
cargas o derechos reales constituidos sobre la cosa por el anterior dueño, pues la cosa se la poseyó como
libre y, además, al poseerla también se poseían esos derechos reales, de tal forma que se extinguieron al
operar la prescripción y confundirse el dominio en un solo titular.
 Sentencia. Ella no es requisito para adquirir el dominio: es solo un requisito de eficacia de la prescripción.
Si versa sobre inmuebles, ella debe inscribirse para ser oponible a terceros (Art. 2513 CC).

 Prescripción contra título inscrito. En contra de quien tiene título inscrito se puede prescribir, pero el prescribiente
debe tener inscripción a su nombre (Art. 2505 CC). ¿Este precepto es aplicable a toda prescripción o solo a la
ordinaria? Depende de la posición que se adopte en torno a la adquisición de la posesión: i. Si se estima que es
posible adquirir posesión irregular sin inscripción, se entiende que el Art. 2505 CC es solo aplicable a la
prescripción ordinaria; ii. Si para adquirir posesión de inmuebles siempre se exige inscripción, se entiende que el
precepto es aplicable a ambas

3.3 La ocupación
Concepto: Es un modo de adquirir el dominio de las cosas que carecende dueño, consistente en su aprehensiónmaterial
con la intención de adquirir la propiedad.

Elementos:

 Son dos: aprehensión material e intención de adquirir el dominio. Deben concurrir copulativamente. De ahíque
no es posible que quienes carecende voluntad, como los dementes y los in-fantes, puedan adquirir por este modo.
Se tiene entendido que la aprehensión material existe no sólo con el apoderamiento físico, sino también cuando
ya es inminente (como cuando el cazador avanza hacia la presa ya herida por él)

Campo de aplicación:

a) La cosa aprehendida carezca dedueño (art. 606). Son las denominadas res nullius. Puede tratarse de cosas que nunca
han tenido propietario (como los llamados por el Código animales bravíos), o que han tenido dueño, pero dejaron
detenerlo (como los animales domesticados que recobran su libertad natural), o que han sido abandonadas por su dueño
alprimer ocupante. Solo se aplica a los bienes muebles.

b) La adquisición no esté prohibidapor las leyes o el Derecho internacional.

Reglas particulares:

En esta materia el Código ofrece un variado y bucólico conjunto de normas para especies de distinta naturaleza,
susceptibles de adqui-rirse por ocupación. Habitualmente sonagrupadas así:

– Reglas para la ocupación de cosas animadas, que incluyen la caza y la pesca (arts. 607 a 623);

– Reglas para la ocupación de cosas inanimadas, que incluyen la invención ohallazgo (art. 624), las cosas abandonadas al
primer ocupante (art. 624), el descubrimiento de un tesoro, que siendo una forma de hallazgo tiene normas particulares
(arts. 625 a 628 y 786) y la denominada captura bélica (arts. 640 a 642);

– Reglas para la ocupación de especies al parecer perdidas y especies náu-fragas (arts. 629 a 639).

3.4 La accesión
El art. 643 del CC. declara que “la accesión es un modo de adquirir por el cual el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que
ella produce, o de lo que se junta a ella”
74
Del artículo se desprenden dos clases de accesión:

A) Accesión de frutos. Es denominada también “accesión discreta” o “accesión por producción”. En virtud de esta accesión,
el dueño de una cosa lo es también de lo que la cosa produce.

 Frutos y productos: Se entiende por fruto lo que una cosa da periódicamente y sin detrimento de su substancia
(como los frutos y flores de los árboles); es producto lo que un acosa da sin periodicidad o con detrimento de su
estructura (como las piedras de una cantera). Los frutos pueden ser naturales o civiles:
o Frutos naturales: Se llaman frutos naturales los que da la naturaleza, ayudada o no de la industria
humana” (art. 644). Comprende los frutos naturales propiamente tales, y a los denominados “frutos
industriales” que produce con la ayuda de la industria humana. El CC distingue entre frutos pendientes,
percibidos y consumidos.
o Frutos civiles: es la utilidad equivalete que el dueño de una cosa obtiene al conferir a un tercero y el uso
y goce de ella. Ejemplo: la renta del arrendamiento. El estado en que pueden encontrarse estos frutos,
son los pendientes mientras se deben y percibidos desde que cobran.
 El dominio de los frutos: los frutos de una cosa pertenecen a su dueño. Es así por la facultad de goce que
corresponde al propietario. Puede haber situaciones exepcionales en las que los frutos no pertenezan al dueño,
ya sea por disposición de la ley (el usufructo legal) o por voluntad del propietario.

B) Accesión continua: es la unión permanente de dos o más originariamente separadas, que pasan a formar un todo
indivisble. La unión puede ser obra de la naturaleza o del hombre. Cuandouna cosa se une a otra y, por disposición de la
ley, el dueño de ésta ha de ser el dueño de la primera, se dice que ha operado la accesión como modo de adquirir. Lo
accesorio sigue la suerte de lo principal.

1) Accesión de inmueble a inmueble: En esta forma de accesión, llamada tam-bién accesión natural, se pueden distin-guir
las modalidades de:

a) Aluvión (arts. 649, 650 y 651). En cuanto al dominio del álveo o cauce, se ha resuelto que forma parte delrío, de
modo que, si éste es bien nacionalde uso público, tiene la misma calidad; así se desprende de los arts. 649 y
650(v. también los arts. 30 y 35 del C. de A.).
b) Avulsión (art. 652).
c) Mutación de álveo o cambio decauce (arts. 654 y 655).
d) Formación de nueva isla (art. 656)

2) Accesión de mueble a mueble: Se origina cuando se unen dos cosas muebles pertenecientes a distintos dueños (arts.
657 a 667). Con las reglas del Código y la nomenclatura de la doctrina se distinguen, como formas en que puede
presentarse esta accesión de mueble a mueble:

e) Adjunción (arts. 657 a 661);

f) Especificación (art. 662) (es objetable considerarla como una forma de ac-cesión; no hay aquí una unión de
doscosas, que caracteriza a la accesión, sinosimplemente agregación de trabajo a unamateria prima, que la
modifica; y
g) Mezcla (art. 663).

3) Accesión de mueble a inmueble: Es denominada también accesión industrial (arts. 668 y 669). En esta accesión los
preceptos hacen referencia a las modalidades de edificación y plantación o siembra que están, en todo caso, sometidas a
las mismas reglas. Incorporados definitivamente los materiales al suelo o arraigadas las semillas, por cierto, sin la
existencia de un pacto ovínculo contractual entre los participantes, el Código aplica una vez más el principio de que lo

75
accesorio sigue la suertede lo principal; y en esta materia, por su orientación territorial, entiende que siempre el suelo es
el elemento principal. El dueño del predio adquiere por accesión lo edificado, plantado o sembrado.

Hay indemnizaciones: disponen normas para indemnizar a quien en definitiva nada adquirirá. Se imponen di-
ferentes soluciones según sea el dueño del suelo quien edifica, siembra o planta con materiales ajenos o sea el dueño de
los materiales quien edifica, siembra o planta en terreno ajeno (arts. 668 y 669). Una tercera situación, la del que edifica,
siembra o planta con materiales ajenosen el suelo también ajeno, no contemplada expresamente, puede de igual modo
solucionarse con los mismos textos.

4. La posesión: naturaleza jurídica y elementos. Cosas susceptibles de posesión. Semejanzas y diferencias con
la propiedad. Clases de posesión: posesión regular y posesión irregular. Posesiones viciosas. La mera tenencia.
Transmisión y transferencia de la posesión. Agregación de la posesión. Adquisición, conservación y perdida
de la posesión: bienes muebles y bienes raíces (inmuebles inscritos y no inscritos) Teoría de la posesión
inscrita.
Concepto y elementos:

1. La concepción subjetiva: La posesión se concibe con dos elementos integrantes:

a) La tenencia de la cosa (corpus): Es el elemento material consistente en el contacto físico con la cosa o, al
menos, en la posibilidad de disponer de ella
b) El ánimo de dueño (animus): Es el elemento intelectual consistente en comportarse como dueño (no en la
convicción de ser tal).
 Esta posición establece claramente los límites entre posesión y mera tenencia.
2. La concepción objetiva. La posesión se concibe solo con el corpus, pues él lleva siempre consigo cierta
intencionalidad de poseer. Es decir, el elemento intelectual está unido al material, que es su exteriorización.
 Esta posición no logra establecer límites entre posesión y mera tenencia.
 El CC la define como la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el
que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él (Art.
700 CC). Es un concepto subjetivo.
 ¿Toda posesión requiere de corpus y animus? Es la regla general, pero existe una excepción que es la posesión
de la herencia, debido a que esta posesión comienza desde que la herencia es diferida aun sin conocimiento del
heredero.

Naturaleza jurídica:

a) Es un hecho. Es una apariencia a la cual se le confiere protección y consecuencias jurídicas.

b) Es un derecho. Se le concibe como un interés jurídicamente protegido. Actualmente se señala que es un derecho
a seguir poseyendo, de carácter provisional en tanto exista un verdadero dueño.
 En Chile se concluye que es un hecho:
o El CC la define en términos fácticos;
o Si bien los Arts. 919 y 2500 inc. 2° CC inducen a que la posesión se transmite, el Art. 717 CC es categórico en
el sentido contrario y lo que ocurre en realidad es que el legislador dispone una continuidad de la posesión
pues intenta evitar un vacío entre el causante y el heredero

Cosas susceptibles de posesión:

 Cosas corporales + incorporales + derechos personales

 Solo puede recaer sobre cosas determinadas. Peñailillo estima que es posible poseer la universalidad de hecho si
la posesión recae sobre su conjunto.
76
  Cosas no susceptibles de posesión:
1. Las cosas que no pueden apropiarse no son susceptibles de posesión. Tampoco las cosas inciertas o
indicadas sólo por su género.
2. ¿Es admisible la posesión de derechos (cosas incorporales)? El Art. 715 CC admite la posesión sobre bienes
incorporales y se señala que consiste en el goce o disfrute del derecho respectivo
a. Hay algunos que plantean dentro de la doctrina no es aceptable la posesión de derechos personales
sosteniendo que el art. 1567 no se refiere propiamente a la posesión sino a un “titular” aparente del
crédito, o sea, quien detenta “materialmente” el documento en el cual consta el crédito.
b. Las servidumbres discontinuas y servidumbres continuas aparentes no pueden adquirirse por
prescripción y por ende no pueden poseerse.

Clases de posesión

A. Posesión regular e irregular. Regular es la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena fe (Art. 702
CC); irregular es la que carece de justo título y/o buena fe (Art. 708 CC). Ambas conducen a la prescripción.
B. Posesión viciosa y no viciosa. Viciosa es la que adolece de un vicio de violencia o clandestinidad; no viciosa, la
exenta de tales defectos.

I. Posesión regular. Sus elementos son justo título, buena fe y tradición cuando el título es traslaticio de dominio (Art. 702
CC).

 Ventajas de posesión regular:

o Adquirir el dominio por prescripción ordinaria (plazo más breve, Arts. 2507 y 2508 CC)
o Disponer de la acción publiciana (Art. 894 CC).
 Requisitos:
 Justo título: es aquel que por su naturaleza es apto para atribuir el dominio, siendo auténtico, real y válido:
o La definición está orientada al dominio, pues la posesión importa una convicción de dominio
o Sus características de auténtico, real y válido son justamente las opuestas que convierten a los títulos en
injustos (Art. 704 CC)
o El justo título es constitutivo o traslaticio de dominio (Art. 703 CC). También existe el declarativo.
 Títulos constitutivos de dominio: son la ocupación, accesión y prescripción, que si no atribuyen
dominio funcionan como títulos para poseer
 Títulos traslaticios de dominio: son los que por su naturaleza sirven para transferirlo (Art. 703 inc.
3° CC) (compraventa, permuta, donación, etc.)
 Títulos declarativos de dominio. Son aquellos que se limitan a reconocer una situación de dominio
preexistente.
i. Las sentencias de adjudicación en juicios divisorios y los actos legales de partición.
ii. Las sentencias judiciales sobre derechos litigiosos
iii. La transacción
 Títulos injustos: El Art. 704 CC enumera taxativamente los títulos injustos
o El falsificado (no otorgado realmente por la persona que se pretende)
 Creación completa de un instrumento que no existe + alteración del contenido mediante
enmiendas + hechos declarados falsos.
o Falso mandatario o representante legal
o El que adolece un vicio de nulidad
o El meramente putativo

77
  Buena fe:
o Concepción subjetiva: es la convicción de actuar lícitamente.
o Concepción objetiva: es el comportamiento medio esperable de un sujeto corriente y que es socialmente
exigible a los particulares.
 Según Peñailillo la objetiva es sólo un método para definir un estándar de quien actúa de buena
fe, el que luego se comparará con el adoptado por el sujeto cuya conducta se juzga.
 El CC sigue una concepción subjetiva y define la buena fe como “la conciencia de haberse
adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos exentos de fraude y de todo otro vicio” (Art.
706 CC).
 El Art. 707 CC establece una presunción simplemente legal de buena fe
 Tradición: Solo cuando se invoca título traslaticio de dominio se exige, además, tradición (Art. 702 inc. 3° CC). El
Art. 702 inc. 4° CC establece una presunción de tradición aplicable únicamente a bienes muebles

II. Posesión irregular: Es la que carece de uno o más de los requisitos de la posesión regular (Art. 708 CC).

III. Posesiones viciosas: son la violenta y la clandestina (no conducen a la prescripción).

1. Posesión violenta: es aquella que se adquiere por fuerza física o moral, ya sea actual o inminente (Arts. 710, 711
y 712 CC).
2. Posesión clandestina: es aquella que se ejerce ocultándola a los que tienen derecho para oponerse a ella (Art. 713
CC). Es un vicio relativo (la posesión puede ser pública ante todos y clandestina ante el dueño) y temporal (la
clandestinidad puede cesar).

Mera tenencia: El mero tenedor detenta la cosa (tiene el corpus), pero reconoce dominio ajeno (carece de animus, Art.
714 CC).

 Se sostiene que la mera tenencia es absoluta (se es mero tenedor respecto de todos) e inmutable.
 Se señala como excepciones al carácter inmutable los Arts. 716 en relación al 2510 N° 3 y 730 CC. Sin embargo,
no son excepciones: i. Tratándose del Art. 2510 N° 3 CC, son necesarios ciertos hechos que revelen un cambio de
actitud en el mero tenedor, no hay una simple mutación de mera tenencia en posesión; ii. En el Art. 730 CC se
señala expresamente que el mero tenedor que se da por dueño de la cosa no adquiere la posesión, quien la
adquiere es el adquirente a quien el mero tenedor se la enajena

Transmisión de la posesión: la posesión no se transmite (v. Arts. 688, 717 y 722 CC). Al respecto, los Arts. 2500 inc. 2° y
919 CC deben entenderse en el sentido de evitar un vacío entre el causante y el heredero y, en todo caso, lo que se
transmite es el jus possidendi y jus possessionis.

Transferencia de la posesión: se sostiene que la posesión no se transfiere (v. Arts. 717 y 2500 CC). Cuando el tradente es
dueño, transfiere el dominio y, por lo mismo, el derecho a poseer (jus posidendi).

Agregación de la posesión: el Art. 717 CC permite al poseedor agregar a la suya la posesión de su antecesor o antecesores,
lo cual es útil para conducir a la prescripción y ejercer las acciones posesorias

Adquisición, conservación y pérdida de los muebles e inmuebles

Adquisición Conservación Pérdida

Muebles Se adquiere la posesión Se conserva mientras se i. Se pierde corpus y animus
concurriendo el corpus y el mantengan el corpus y el cuando abandona la cosa o
animus animus. Sin embargo, el la enajena
78
 elemento central siempre ii. Se pierde el corpus
será el animus cuando otro se apodera de
la cosa con ánimo de
hacerla suya (Art. 726 CC)
iii. Se pierde el animus en el
constituto posesorio (Art.
684 N° 5 CC).
Inmuebles inscritos 1° Se invoca título 1° Por voluntad de las
constitutivo de dominio. a) partes. Acá debe exhibirse
Ocupación. Si un tipo se al CBR una EP en que conste
instala en un inmueble no la voluntad de dejar sin
inscrito, la ocupación efecto la inscripción de una
funciona como título para de las partes, cobrando
poseer sin ser necesaria la vigencia la anterior,
inscripción del ocupante cancelándose la primera a
(Arts. 726 y 729 CC)13. Sin través de una
embargo, algunos autores subinscripción.
si exigen inscripción para 2° Por decreto judicial. Una
adquirir la posesión (Arts. sentencia puede disponer
686, 696, 724, 728 y 2505). que se cancele la inscripción
Por último, si el inmueble a nombre de uno de los
no tenía dueño, la posesión litigantes. 3° Por una nueva
será irregular por saber el inscripción en que el
poseedor que si tiene poseedor inscrito transfiere
dueño (Art. 8° en relación al su derecho a otro.
Art. 590 CC). 2° Accesión. Al
poseerse el bien principal se
posee el accesorio, sin
inscripción. 3° Prescripción.
No puede invocarse como
antecedente de posesión,
pues la posesión es el
antecedente de la
prescripción. 2° Se invoca
título traslaticio de
dominio. Acá hay dos
posturas antagónicas: a) Si
se invoca titulo traslaticio,
para adquirir posesión es
necesario inscripción (Arts.
686, 696, 702 y 724 CC).
Estos preceptos exigen
inscripción para poseer
inmuebles estén o no
inscritos, de tal forma que
ni aun posesión irregular
podría adquirirse sin ella. b)
Aún aduciendo título
traslaticio, para adquirir
posesión irregular no es
necesaria inscripción. El Art.
79
 724 CC se refiere sólo a los
inscritos, lo cual se ve
refrendado por los Arts. 728
inc. 2° y 729 CC. En igual
sentido, Art. 730 CC, pues
su inc. 1° se referiría a los
muebles e inmuebles no
inscritos y su inc. 2° a los
inmuebles inscritos
Inmuebles no inscritos 1° Si se invoca título 1° Cuando lo abandona. 2°
constitutivo de dominio. a) Cuando lo enajena. El
Ocupación. Algunos adquirente adquirirá
estiman que es posible posesión con o sin
adquirir posesión irregular inscripción, según la
incluso de inmuebles posición que se adopte. 3°
inscritos (v. Art. 724 CC que Cuando un sujeto le usurpa
sólo sería aplicable si se el inmueble no inscrito (Art.
aduce título traslaticio) b) 729 CC y v. Art. 731 CC). 4°
Accesión. Puesto que lo Cuando el mero tenedor de
accesorio sigue la suerte de un inmueble no inscrito, lo
lo principal, es aplicable lo usurpa y lo enajena (Art.
dicho anteriormente. 2° Si 730 CC).
se invoca título traslaticio
de dominio. i. Para adquirir
posesión regular la
inscripción es necesaria
(Arts. 686, 702 y 724 CC); ii.
Tratándose de la posesión
irregular se discute si es
necesario o no inscripción
para adquirirla. Algunos
sostienen que sin
inscripción jamás se
adquirirá la posesión de un
inmueble inscrito por los
Arts. 724, 728, 729, 730 y
2505 CC y por el Mensaje
del CC. Otros sostienen que
es posible al menos adquirir
la posesión irregular (Arts.
702, 708, 729 y 730 CC)

Prueba de la inscripción

Teoría de la posesión inscrita

En opuesto con la posesión material (animus y corpus)

Única forma de obtener la posesión un bien raíz: a través de la inscripción del título en CBR. Esta inscripción es requisito,
garantía y prueba de la posesión.

80
Concepto: conjunto de principios y textos diseminados a través del Código, que se refieren a la adquisición, conservación
y pérdida de la posesión sobre inmuebles

La importancia de la inscripción radica en registral radicaba principalmente en ser:

1. forma especial de tradición del dominio de los bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos;
2. requisito, garantía y prueba de la posesión de los bienes raíces; y
3. medio para dar publicidad a las cargas y gravámenes que afectan a la propiedad inmueble.

En suma, el autor sostenía que nuestro Código Civil asignó dos innovadoras funciones a la inscripción, a saber: el ser
símbolo de la tradición y el ser símbolo de la posesión de bienes inmuebles.

La teoría de la posesión inscrita “descansa en la ficción legal de que el poseedor inscrito con título anotado por más de un
año, tiene en su favor, por el hecho de la inscripción, los dos elementos constitutivos de la posesión: la tenencia y el ánimo
de señor

El artículo 724 del Código Civil confirmaría que la inscripción es la única forma de adquirir la posesión de un bien inmueble:
“Si la cosa es de aquellas cuya tradición deba hacerse por inscripción en el Registro del Conservador, nadie podrá adquirir
la posesión de ella sino por este medio”.

Esta forma de entender la inscripción como el acto constitutivo de la posesión sobre un bien inmueble no ha sido
compartida de forma unánime por la doctrina, en efecto el profesor y ex presidente de la Corte Suprema de nuestro país,
don Leopoldo Urrutia Anguita, publicó un importante artículo titulado “Vulgarización sobre la posesión ante el Código Civil
Chileno”24, en el cual critica esta concepción, la que en su opinión atribuye un valor desmedido a la inscripción y que
desliga este concepto técnico por completo de la posesión material del respectivo inmueble. Señala, por lo tanto, que la
función principal de la inscripción es la de poner a cubierto al bien de todo ataque físico en su contra, sin que nadie pueda
ponerle término legal, ni adquirirla, sino por la cancelación regulada en el artículo 728 del Código Civil. En este sentido, la
inscripción solo permitiría resguardar a la propiedad de hechos materiales, solemnizando por este acto los elementos de
la posesión material –corpus y animus– con la sola incorporación del respectivo título al Conservador de Bienes Raíces

Otro texto sobre la teoría de la posesión inscrita:

La teoría de la posesión inscrita dice relación con la idea de Bello de que a través de nuestro sistema registral, algún día
los términos inscripción- posesión- dominio serían coincidentes y significarían lo mismo. Es por esto que el legislador
contempló otorgar ventajas a los poseedores inscritos, dándole a la inscripción los atributos de requisito, prueba y garantía
de la posesión. Esta ventaja del poseedor inscrito y estos atributos concedidos a la inscripción son lo que constituyen la
denominada Teoría de la Posesión Inscrita, la cual está compuesta por una serie de disposiciones armónicas, pero
diseminadas por todo el Código Civil:

a) La inscripción es requisito de posesión:

El art. 686: “Se efectuará la tradición del dominio de los bienes raíces por la inscripción del título en el Registro del
Conservador. De la misma manera se efectuará la tradición de los derechos de usufructo o de uso constituidos en bienes
raíces, de los derechos de habitación o de censo y del derecho de hipoteca”. Expresa que la tradición de los inmuebles o
d°s reales constituidos en ellos, se hace por la inscripción en el CBR.

 Art. 724 “si la cosa es de aquellas cuya tradición deba hacerse por inscripción, nadie podrá adquirir la posesión
de ella sino por este medio”. Es el argumento más sólido de la inscripción como requisito de posesión.
 el art. 696 “Los títulos cuya inscripción se prescribe en los artículos anteriores, no darán o transferirán la posesión
efectiva del respectivo derecho, mientras la inscripción no se efectúe de la manera que en dichos artículos se
ordena”.

81
b) La inscripción es prueba de posesión:

 Art 924: “La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción y mientras ésta subsista, y con tal
que haya durado un año completo, no es admisible ninguna prueba de posesión con que se pretenda
impugnarla…”. Sirve para los inmuebles inscritos (sólo se puede adquirir la posesión a través de la inscripción).
 Art. 925: “se deberá probar la posesión del suelo por hechos positivos, de aquellos a que sólo da derecho el
dominio, como el corte de maderas, la construcción de edificios, la de cerramientos, las plantaciones o
sementeras y otros de igual significación, ejecutado sin el consentimiento del que disputa la posesión”

¿Qué pasa con los inmuebles no inscritos?

Hay que distinguir entre el antecedente que se invoca para justificar la posesión.

- Titulo traslaticio de dominio: vuelve a aplicar el art. 724, es decir, es necesaria la inscripción.
- Titulo constituvo de dominio (accesión, prescripción, ocupación):
o Accesión: lo accesorio sigue la suerte de lo principal
o Prescripción: no sirve para invocarlo porque la posesión es el antecedente para adquirir por prescripción,
no puede ser lo contrario
o Ocupación: peñailillo plantea que no. Los inmuebles nunca carecen de dueños, sólo sirve para los muebles.
Tampoco sirve para adquirir la posesión.
- La aprehensión material: sí sirve. Se aplica art. 925.

c) La inscripción es garantía de posesión: Para no repetirnos demasiado, nos limitaremos a decir aquí que la principal
garantía con que el Código favorece al poseedor inscrito, es la de acordarle el privilegio de ponerlo a cubierto de toda
prescripción (art. 2505), y la de asegurarlo en forma tal, que no pueda perder su posesión ni aún por el apoderamiento de
la cosa que haga otro, con ánimo de señor (art. 728 inc. 2°)

 Art. 728: “Para que cese la posesión inscrita, es necesario que la inscripción se cancele, sea por voluntad de las
partes, o por una nueva inscripción en que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro, o por decreto judicial.
Mientras subsista la inscripción, el que se apodera de la cosa a que se refiere el título inscrito, no adquiere
posesión de ella ni pone fin a la posesión existente”.
 Art. 2505: “Contra un título inscrito no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces, o de derechos
reales constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito; ni empezará a correr sino desde la inscripción
del segundo”. No hay prescripción contra título inscrito, sino en virtud de otro título inscrito. Solamente se
puede adquirir por prescripción adquisitiva mediante otra inscripción.
 Art. 730: “Si el que tiene la cosa en lugar y a nombre de otro, la usurpa dándose por dueño de ella, no se pierde
por una parte la posesión ni se adquiere por otra; a menos que el usurpador enajene a su propio nombre la
cosa. En este caso la persona a quien se enajena adquiere la posesión de la cosa, y pone fin a la posesión
anterior. Con todo, si el que tiene la cosa en lugar y a nombre de un poseedor inscrito, se da por dueño de ella
y la enajena, no se pierde por una parte la posesión ni se adquiere por otra, sin la competente inscripción”.

Esta teoría de la posesión inscrita sólo es válida por inmuebles por naturaleza, no se aplica a inmuebles por destinación.

82
5. Derechos reales limitados
5.1 Usufructo: concepto y características. Elementos. Efectos. Extinción.
Concepto

El usufructo “es un derecho real que consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de conservar su forma y
substancia, y de restituirla a su dueño, si la cosa no es fungible; o con cargo de volver igual cantidad y calidad del mismo
género, o de pagar su valor, si la cosa es fungible” (Art. 764 CC). Está regulado en el Título IX del Libro II, Arts. 764 a 810
CC.

Elementos:

 Bien susceptible de usufructo

 Concurrencia de tres sujetos
a) Constituyente. Es quien crea el derecho de usufructo.
b) Nudo propietario. Es quien tiene la propiedad de la cosa sin el uso y el goce.
c) Usufructuario. Es el titular del derecho real.
 Plazo
a) El usufructo dura, a lo más, por toda la vida del usufructuario.
b) Puede establecerse un plazo, con la limitación de la muerte del usufructuario.
c) Puede establecerse una condición (agregada o no al plazo) con la misma limitación.
d) Si se constituye usufructo a favor de una corporación, no podrá pasar de 30 años.

Efectos:

Derechos Obligaciones
Usufructuario Usar y gozar cosa Inventario solemne y caución
Administrar cosa Respetar arriendos
Hipotecar el usufructo Conservar la cosa
Entregar en arriendo y ceder Pagar expensas y mejoras
usufructo Restituir la cosa fructuaria
Titular acción reivindicatoria
Derecho de retención
Nudo propietario Dominio sin uso y goce Pagar expensas mayores que se
Indemnización por pérdida o hayan ejecutado
deterioro
Derecho al tesoro
Pedir antes terminación
Pedir restitución de la cosa

Extinción:

 Cumplirse condición
 Muerte usufructuario
 Resolución del derecho del constituyente
 Consolidación del usufructo
 Con la nuda propiedad
 Prescripción
 Renuncia del usufructuario
83
  Destrucción completa de la cosa
 Sentencia judicial
 Extinción por expropiación

5.2 Servidumbres: concepto y características. Elementos. Clasificaciones: enunciación. Extinción.

Concepto: Es un gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro predio de distinto dueño (art. 820)

 Para el predio dominante: derecho real limitado (s. activa)

 Para el predio sirviente: limitación del dominio (s. pasiva)

Elementos:

1. Dos predios de distinto dueño

o Predio sirviente: gravamen real

o Predio dominante: derecho real + inmueble + accesorio + perpetuo + indivisible

2. Gravamen: este gravamen pesa sobre uno de los predios a favor de otro y puede consistir en un tolerar o un no hacer

Clasificaciones:

 Origen
a) Naturales: CC solo contempla la de libre descenso o escurrimiento de las aguas, que no confiere derecho a
indemnización y deberá ser siempre soportada (Arts. 831 y 833 CC).
b) Legales
a. Servidumbres de utilidad pública
b. Servidumbres de utilidad privada
i. Demarcación: acto de fijación de líneas de separación entre dos predios colindantes, de
distintos dueños
ii. Cerramiento: Es el derecho de todo propietario de cerrar su predio y de obtener que
contribuyan a esa actividad los dueños de los predios colindantes.
iii. Transito: El dueño de un predio destituido de toda comunicación con el camino público por
la interposición de otro(s) predio(s), tiene derecho para exigir paso en cuanto fuere
indispensable para el uso y beneficio de su predio, previo pago de la justa indemnización
(Art. 847 CC)
c) Voluntarios: Puede pactarse cualquier gravamen de esta naturaleza con las limitaciones del orden público y
la ley (Art. 880 CC).
 Señales de su existencia
a) Aparentes
b) Inaparentes
 Según ejercicio
a) Continuos
b) Discontinuos
 Según gravamen
a) Positivos
b) Negativos

Extinción: en principio, son perpetuas. Sin embargo pueden extinguirse:

84
 1. Por resolución del derecho del constituyente (Art. 885 N° 1 CC).
2. Por la llegada del día o de la condición (Art. 885 N° 2 CC).
3. Por la confusión de ambos predios en un mismo dueño (Art. 885 N° 3 CC).
4. Por renuncia del dueño del predio dominante (Art. 885 N° 4 CC).
5. Por haberse dejado de gozar durante 3 años (Art. 885 N° 5).

5.3 La propiedad fiduciaria

Definición: se llama propiedad fiduciaria la que está sujeta al gravamen de pasar a otra persona, por el hecho de verificarse
una condición.

Constitución del fideicomiso: la constitución del fideicomiso es solemne. Si se constituye por acto entre vivos requiere
instrumento público, si por testamento, queda incluido en la solemnidad del acto testamentario. Todo fideicomiso que
afecte a inmueble debe inscribirse.

La posibilidad de adquirir la propiedad fiduciaria por prescripción también es discutida. Se ha rechazado, sosteniéndose
que no es concebible que alguien posea un bien determinado con la intención de restituirlo a un tercero si se cumple una
condición.

Elementos:

1. Una cosa susceptible de darse en fideicomiso: permite constituirlo sobre muebles e inmuebles. Obliga a excluir
los bienes consumibles.
2. Concurrencia de tres personas:
a. Constituyente: es el propietario del bien, que por testamento o por acto entre vivos declara transferirlo a
otro, con una condición.
b. Propietario fiduciario: es quien recibe el bien dado en fideicomiso, sujeto al gravamen de traspasarlo a
otro si se verifica la condición. Puede el constituyente nomrbas varios propietarios fiduciarios. Ellos
pueden ser de llamado simultáneo o en forma de substitutos. El código no dispone expresamente que
puedan nombrarse substitutos del propietario fiduciario, pero con los arts. 7342, 743 y 744 parece no
haber inconveniente. Si el constituyente no designó propietario fiduciario, el silencio está suplido por el
art. 748 (cuando en la constitución del fideicomiso no se designe expresamente el fiduciario, o cuando
falte por cualquiera causa el fiduciario designado, estando todavía pendiente la condición, gozará
fiduciariamente de la propiedad el mismo constituyente, si vivere, o sus herederos) Si el propetario
fiduciario falta se producen las consecuencias siguientes:
i. Si falta antes que se le defiera el fideicomiso
1. Si el constituyente ha nombrado sustituto pasa a éste
2. Si no se ha designado substituto, debe examinar si tiene lugar el acrecimiento. Si no hay
ninguno de los dos, el constituyente pasa a ser propietario fiduciario si vive, si ha fallecido,
quedarán en tal calidad sus herederos.
ii. Si el propietario fiduciario falta ya deferido el fideicomiso, la propiedad fiduciaria se transmite a
sus herederos, con el gravamen de restituirla al fideicomisario si se cumple la condición.
c. Fideicomisario: es la persona que tiene la expecativa de ser dueño absoluto del bien, si se cumple la
condición. No es necesario que el fideicomisario exista al tiempo de constituirse el fideicomiso; basta con
que se espere que exista. Pero se requiere que exista al momento de la restitución. Los fideicomisarios
nombrados pueden ser varios. No se soluciona expresamente la falta de designación del fideicomisario;
pero podría aplicarse , por analogía, el art. 748. Para conocer los efectos que se producen por la falta de
fideicomisario, debe distinguirse según falta antes de cumplirse la condición o después de cumplida
85
 i. Si falta antes de cumplirse la confición y se ha designado sustituto, la expectativa pasa a éste; es
el substituto quien pasa a ser el fideicomisario. Si no hay substituto, el proietario fiduciario se
convierte en propietario absoluto; al fallecer, el fideicomisario nada transmite a sus herederos.
ii. Si falta una vez cumplida la condición, técnicamente ya no hay fideicomisario, pues al cumplirse
la condición el adquirió ipso jure el derecho al dominio de la cosa dada en fideicomiso, dejando
de ser fideicomisario.
3. Una condición en virtud de la cual ha de pasar la propiedad del propietario fiduciario al fideicomisario. La condición
impuesta en el fideicomiso produce un efecto resolutorio para el propietario fiduciario y uno suspensivo para el
fideicomisario.
a. Tiempo en que debe cumplirse la condición: el art. 739 soporta como máximo 5 años que la condición
esté pendiente; si transcurrido dicho plazo no se ha cumplido, de pleno derecho se entiende fallida.

Efectos del fideicomiso:

El propietario fiduciario puede. Se le conceden los derechos del usufructuario:

1. Enajenar la coa por acto entre vivos y transmitirla por causa de muerte, manteniéndose siempre indivisa y con el
gravamen de eventual restitución
2. Gravar la propiedad fiduciaria, con hipoteca, servidumbre u otras cargas, en la forma y condiciones que establece
el art. 757
3. Admnistrar el bien de que fiduciariamente es dueño
4. Gozar de los frutos
a. Como tiene las cargas del usufructurario se entiende que debe confeccionar inventario solemne
b. Debe conservar la cosa para poder restituirla si se cumple la condición
c. Si la condición impuesta se cumple, nace para el fiduciario la obligación de restituir al fideicomisario

Derechos y obligaciones del fideicomiso: adquiere la simple expectativa de llegar a obtener la cosa de que se trata

1. Puede solicitar medidas conservativas

2. Se ha sostenido que podría transferir su expectativa
3. Puede pedir al fiduciario indemnización por los perjuicios de la cosa, derivados de su hecho o culpa
4. Si la condición se cumple, desde entonces tiene el derecho a exigir del fiduciario la entrega de la cosa dada en
fideicomiso

Extinción: Art. 763

1. Por la restitución
2. Por la resolución del derecho de su autor, como cuando se ha constituido el fideicomiso sobre una cosa que se ha
comprado con pacto de retrovendendo y se verifica la retroventa
3. Por la destrucción de la cosa
4. Por la renuncia del fideicomisario antes del día de la restitución
5. Por falta la condición o no haberse cumplido en tiempo hábil
6. Por confundirse la calidad de único fideicominsario con la de único fiduciario

86
5.4 Uso o habitación
Conforme al artículo 811, “El derecho de uso es un derecho real que consiste, generalmente, en la facultad de gozar de
una parte limitada de las utilidades y productos de una cosa. Si se refiere a una casa, y a la utilidad de morar en ella, se
llama derecho de habitación”

 Es un derecho personalísimo.

Establece el artículo 819 que los derechos de uso y habitación son intransmisibles a los herederos, y no pueden cederse,
prestarse ni arrendarse. Pero están en el comercio humano, y por ende pueden adquirirse por prescripción (artículo 2498).
Recordemos que no hay total identidad entre las cosas incomerciables e inalienables. En este caso, estamos ante un
derecho comerciable, pero inalienable.

 Es un derecho inembargable.

Así lo establecen los artículos 2466 y 1618 del Código Civil y 445 número 15 del Código de Procedimiento Civil.

 Se constituye y extingue según las reglas del usufructo.

Así lo establece el artículo 812, sin perjuicio de excluir en esta asimilación a los usufructos legales. En cuanto al usufructo
de origen judicial, la Ley 14.908 permite también al juez constituir un derecho de uso o habitación en la sentencia de
alimentos.

Por regla general, el titular no tiene las obligaciones de hacer inventario y constituir caución.

Con todo, en dos casos se exige inventario (artículo 813): (i) Al habitador; (ii) Al usuario, si el uso se constituye sobre cosas
que deban restituirse en especie.

 Básicamente, el uso o la habitación se limitan a las necesidades personales del usuario o habitador.

Dentro de tales necesidades personales, se comprenden las de la respectiva familia (artículo 815). En todo caso, la
extensión del derecho se determinará, en primer lugar, por el título que lo constituyó (artículo 814).

 El usuario o habitador deben ejercitar su derecho con la moderación y cuidado de un buen padre de familia
(artículo 818).

6. Acciones protectores
Medidas de protección:

1. Legítima defensa
2. Garantía constitucional de inviolabilidad de propiedad privada
3. Tipificación de los delitos contra la propiedad
4. Acciones del dominio propiamente tales
5. Acciones que protegen indirectamente: acciones posesorias + acción publiciana + tercería de posesión
6. Acciones personales

6.1 Acción reivindicatoria: concepto y características. Requisitos. Contra quién se dirige. Extinción.
Prestaciones mutuas.
Concepto: “Es la acción que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de
ella sea condenado a restituírsela” (Art. 889 CC). Está regulada en el Título XII del Libro II, Arts. 889 a 915 CC.

87
Requisitos:

1. Cosa susceptible de ser reivindicada.

a. Cosas reivindicables: todas las cosas corporales, sean muebles o inmuebles, salvo algunos muebles
adquiridos en ciertos lugares (Art. 890 CC). 2° Singularidad. La cosa a reivindicar debe ser singular.
Literalmente, quedan excluidas las universalidades jurídicas y de hecho.
b. Singularidad: la cosa a reivindicar debe ser singular.
c. Individualización: los contornos de la cosa deben estar definidos.
2. El reivindicante debe ser dueño de ella.
a. El propietario puede ser pleno o nudo, absoluto o fiduciario (Art. 893 CC). Pero debe probar su dominio
porque al demandar al poseedor le concede la presunción de dominio del Art. 700 inc. 2° CC
3. El reivindicante debe estar privado de la posesión.

Contra quién se dirige: se dirige contra el actual poseedor (Art. 895 CC y v. Arts. 896 y 897 CC).

Extinción por prescripción: la acción reivindicatoria no se extingue por la prescripción extintiva, solo se extingue cuando
se extingue el dominio, generalmente cuando ha operado la prescripción adquisitiva del derecho de dominio, que
extingue la acción reivindicatoria (Art. 2517 CC).

Prestaciones mutuas: Consisten en las devoluciones e indemnizaciones que recíprocamente se deben el reivindicante y
el poseedor, cuando éste es vencido en la reivindicación.

Pueden clasificarse en:

A. Prestaciones del poseedor vencido al reivindicante:

1. Restitución de la cosa (Arts. 904 y 905 CC).
2. Indemnización de los deterioros sufridos por la cosa (Art. 906 CC).
3. Restitución de los frutos (Arts. 907 y 913 CC).
4. Indemnización de gastos de custodia y conservación de la cosa durante el juicio reivindicatorio (Art. 904 CC).
B. Prestaciones del reivindicante al poseedor vencido:
1. Indemnización de los gastos ordinarios por la producción de frutos (Art. 907 CC).
2. Indemnización por las mejoras introducidas en la cosa: i. Mejoras necesarias (Art. 908 CC); ii. Mejoras útiles
(Art. 909, 910, 912 y 913 CC); iv. Mejoras voluptuarias (Art. 911 CC)
3. Derecho de retención (Art. 914 CC).

6.2 Acciones posesorias: concepto y características. Requisitos. Prueba. Clases: querella de amparo, de
restitución y querella de restablecimiento.
Concepto: el fundamento de la protección posesoria. Son aquellas que tienen por objeto conservar o recuperar la
posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos (Art. 916 CC). Está regulada en los Títulos XIII y XIV
del Libro II, Arts. 916 a 950 CC junto a los Arts. 549 y ss. CPC

Características:

 Son acciones inmuebles (Arts. 916 y 580 CC);

 Son reales
 Dejan a salvo el derecho a discutir posteriormente el dominio entre ambas partes.

88
Requisitos:

1. Es necesario ser poseedor. Tanto regular como irregular. La posesión debe ser tranquila, no interrumpida y por
un año a lo menos (Arts. 918 y 920 CC).
2. El objeto debe ser susceptible de acción posesoria. Lo son los bienes raíces y los derechos reales constituidos en
ellos (Arts. 916 y 922 CC). Se señala que también alcanza a los inmuebles por destinación. No se protege a las
cosas que no pueden ganarse por prescripción (Art. 917 CC).
3. Debe interponerse en tiempo oportuno. Se concede un año para ejercerlas y se cuenta en la forma señalada por
el Art. 920 CC

Prueba: el actor debe probar

1. Que es poseedor tranquilo y no interrumpido, por un año a lo menos

2. Que se le ha arrebatado o turbado la posesión

La querella de amparo: es aquella que tiene por objeto conservar la posesión de bienes raíces y derechos reales
constituidos en ellos (Arts. 916 y 921 CC y 549 CPC). Puede pedir indemnización y seguridades contra el que fundadamente
teme. La turbación o embarazo es todo hecho ejecutado de buena o mala fe que, sin despojar a otro de su posesión,
supone controvertir el derecho de ejercerla. La turbación puede ser de hecho o de derecho ([Link]. intentar inscribir un
predio ya inscrito).

La querella de restitución: es aquella que tiene por objeto recuperar la posesión de bienes raíces o derechos reales
constituidos en ellos (Arts. 916 y 926 CC y 549 CPC). Se puede pedir indemnización (Art. 926 CC) y se puede dirigir contra
todo el que derive su posesión del que efectuó el despojo (Art. 927 CC). ¿Qué ocurre con el poseedor inscrito que es
despojado materialmente de ella? Nuevamente depende de la posición que se adopte: i. Inscripción-ficción: acá no habría
privación ni turbación, y entonces el poseedor inscrito solo podría recurrir a una acción de precario, de protección, de
restablecimiento (si el despojo fue violento) o a alguna innominada de dominio. Solo habría turbación si alguien pretende
inscribir y privación si efectivamente inscribe; ii. Inscripción-garantía: acá si habría privación y procedería la acción; iii.
Posición intermedia: puesto que la posesión material es un elemento de toda posesión si procedería la acción posesoria.

La querella de restablecimiento: es aquella que se concede al que ha sido despojado violentamente de la posesión o mera
tenencia de un inmueble, a fin de que le sea restituido en el estado antes del acto de violencia (Arts. 928 CC y 549 CPC).
Basta con acreditar despojo. La acción prescribe en 6 meses.

Acción de precario

 “La que tiene el dueño de una cosa determinada para exigir de quien la ocupa, sin título que la justifique, la
restitución siempre que exista mera tolerancia de su parte”
 Se desprende de la definición del artículo 2195 del Código Civil que los requisitos copulativos para la interposición
de la acción de precario son los siguientes:
a. Que el demandante sea dueño de la cosa cuya restitución se solicita.
b. Que el demandado tenga la cosa sin un título que justifique su tenencia.
c. Que la tenencia derive de la ignorancia o mera tolerancia del dueño.
 Naturaleza jurídica acción de precario: al no ser una acción reglada pormenorizadamente en la ley, sino más bien
una construcción jurisprudencial y doctrinaria, se abre la discusión acerca de su naturaleza jurídica, características
y diferencia con otras instituciones.
o 7.1 Real o Personal: Hay consenso tanto en la doctrina como en la jurisprudencia en que trata de una
acción real debido a que emana del derecho real de dominio, especialmente de la facultad de uso y goce,
en la ocupación de un bien por parte de un tercero extraño que impide ejercer el dominio de forma plena.

89
 Sostenemos que de ninguna manera se trata de una acción personal, ya que éstas emanan de los derechos
personales, de acuerdo al artículo 578 del Código Civil. La esencia de los derechos personales es la
existencia de una obligación correlativa que puede exigir el acreedor al deudor, lo que no se verifica en la
situación de precario que se define y caracteriza por la ausencia absoluta de vínculo entre precarista y
dueño de la cosa.
o 7.2 Mueble o Inmueble: El tenor literal del artículo 2195 inciso 2° sólo se refiere a “cosa”, por lo que
podemos concluir que la acción de precario sería aplicable tanto respecto de bienes muebles e inmuebles,
ya que donde la ley no distingue, no corresponde al intérprete distinguir. Por consiguiente, la acción será
mueble o inmueble según sea la cosa en que han de ejercerse, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo
580 C.C. Debe tratarse de un bien singular y determinado, importante para efectos de individualizarlo en
la demanda y probar el dominio sobre él.
o Diferencia con acción personal que emana del contrato de comodato: respecto de los sujetos que
intervienen, en el contrato de comodato nos encontramos ante el comodante y comodatario, respecto
de quienes se generan derechos y obligaciones a través de un acuerdo de voluntades. En la acción de
precario en tanto, existe el actor y el precarista, que no tienen vínculo alguno con el dueño de la cosa.
 Se tramita según las reglas del procedimiento sumario
 En un juicio de precario, típicamente deben probarse sus cuatro supuestos de hecho, que están constituidos por:
a. El dominio; b. La ocupación por parte del precarista; c. El título; d. La ignorancia o mera tolerancia
 la prueba del dominio corresponde a quien interpone la demanda de precario
 Al ser una acción real que emana del derecho de dominio sería imprescriptible extintivamente, en atención a que
el dominio es un derecho real perpetuo que no se extingue por el transcurso del tiempo ni por no ejercitar el
derecho. Por lo tanto, mientras el actor sea dueño tendrá plazo para exigir la restitución del bien que le pertenece

90
 SEXTA PARTE: OBLIGACIONES

Obligaciones. Conceptos, elementos y características de la obligación. Las fuentes de las obligaciones: concepto y
enumeración. La declaración unilateral de voluntad y el enriquecimiento sin causa como fuentes de las obligaciones.
Clasificación de las obligaciones. Enunciación. Obligaciones naturales y civiles. Obligaciones de dar, hacer y no hacer.
Obligaciones específicas y genéricas. Obligaciones con pluralidad de objeto: alternativas y facultativas. Obligaciones
con pluralidad de sujetos: simplemente conjuntas y solidarias. Obligaciones divisibles e indivisibles. Obligaciones
sujetas a modalidad: obligaciones a plazo y condicionales. La condición resolutoria: ordinaria, táctica, pacto comisorio.
La acción resolutoria.

El cumplimiento como efecto de la obligación. Concepción tradicional y moderna de los efectos de las obligaciones.
Deber de cumplimiento y responsabilidad del deudor. El pago efectivo o solución: concepto, partes, objeto y demás
elementos. Modalidades del pago: el pago por consignación y el pago con subrogación. El pago de lo no debido. La
dación en pago. La compensación. La confusión. Derechos auxiliares del acreedor.

Modificación de las obligaciones. Cesión de derechos: cesión de derechos personales, cesión del derecho real de
herencia y cesión de derechos litigiosos.

Los modos de extinguir las obligaciones. Concepto y enumeración. La resciliación o mutuo disenso. La novación. La
remisión. La imposibilidad en el cumplimiento. La prescripción extintiva.

1. Conceptos generales. Derechos reales y derechos personales. Concepto de obligación. Elementos de la

obligación. Fuentes de las obligaciones según el Código Civil. Enumeración y conceptos.
Derechos reales Derechos personales
Definición Son aquellos que tenemos sobre una Solo pueden reclamarse a ciertas
cosa sin respecto de determinada personas, que por un hecho suyo o la
persona (Art. 577) sola disposición del a ley han
contraído obligaciones correlativas
(Art. 578)
Características  En los derechos reales, existen  Existe una relación de persona a
una relación de persona a cosa, persona, es decir, entre acreedor
 Otorgan un poder jurídico y deudor
inmediato sobre la cosa  El acreedor solo puede obtener el
 Se adquieren por la concurrencia beneficio correspondiente
de un título y un modo mediante un acto en que el
 Son derechos absolutos deudor se obliga;
 Se consolidan o reafirman con su  Basta el título para adquirir los
ejercicio derechos personales;
 Pueden ser violados por  Son derechos relativos
cualquier persona, y  El ejercicio del derecho personal
 Son limitados, solo pueden ser también conlleva su extinción.
creados por la ley  Son ilimitados, su creación esta
entregada a la autonomía de la
voluntad.

 Obligación: vinculo jurídico entre dos personas determinadas donde el deudor tiene la necesidad jurídica de dar,
hacer o no hacer algo en favor del acreedor.
 Elementos obligación:
91
1. Vinculo jurídico: vínculo abstracto, de derecho, es excepcional (porque lo normal es que las personas no se
encuentren obligadas entre sí) y temporal (llamadas a extinguirse por su cumplimiento o pago)
2. Sujetos: acreedor + deudor (no hay inconvenientes en la pluralidad de sujetos) (deben ser personas determinadas)
3. Objeto:
a. Objeto del negocio jurídico: es la obligación u obligaciones que por su intermedio se crean, modifican o
extinguen.
b. Objeto del contrato: es la obligación u obligaciones que éste genera.
c. Objeto de la obligación: es la prestación que a su vez tiene por objeto una cosa o un hecho, según si la
obligación es de dar, de hacer o de no hacer algo.
 Física y jurídicamente posible
 Lícita
 Determinada, a lo menos determinable.
 Fuentes de las obligaciones: hechos o actos jurídicos que dan origen a las obligaciones. Doctrina tradicional (5):
Chile.
1. Contrato: especie de acto jurídico bilateral o convención, porque es un acuerdo de voluntades que
únicamente genera obligaciones.
2. Cuasicontrato: hecho voluntario, lícito y no convencional generador de obligaciones. CC regula los tres
siguientes:
a. Agencia oficiosa o gestión de negocios ajenos
b. El pago de lo no debido o pago indebido
c. La comunidad
i. Otros cuasicontratos: la aceptación de una herencia o legado y el depósito necesario en
manos de un incapaz.
ii. Críticas a la noción de cuasicontratos: da a entender que es accesorio. No existe un acuerdo
de voluntades como en el contrato, ni tampoco existe intención de obligarse. Es la ley la que
señala las consecuencias jurídicas y no la voluntad del autor.
3. Delitos y cuasidelitos civiles
a. Es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley.
b. Las acciones u omisiones que cometidas con dolo o malicia importarían un delito, constituyen
cuasidelito si sólo hay culpa en el que las comete.
4. Ley: fuente mediata de todas obligaciones.
 Otras fuentes: se encuentran en derecho comparado.
1. La declaración unilateral de la voluntad: manifestación que hace una persona en orden a obligarse sin que
sea menester –para que nazca la obligación- que el beneficiario de la declaración acepte la prestación de
que se trata. La jurisprudencia ha dicho que no hay más fuentes que las del Art. 1437 CC, pero fallos
recientes han aceptado la sola voluntad del deudor como fuente de obligaciones en ciertos casos, por Ej.
en los títulos al portador, como el pagaré.
2. El enriquecimiento sin causa: genera la obligación de restituir cuando ha tenido lugar el desplazamiento
de un valor económico desde un patrimonio hacia otro, generándose un empobrecimiento del primero y
un enriquecimiento del segundo, sin que exista una causa jurídica que justifique tal desplazamiento.
3. La teoría del abuso del derecho: persona que tiene un derecho pero que le da un ejercicio abusivo y le
causa daño a un tercero. Sería un hecho ilícito que da origen a responsabilidad extracontractual.

92
2. Clasificación de las obligaciones.
a) Obligaciones civiles y naturales. Conceptos y naturaleza jurídica. Los casos de obligaciones naturales del
art. 1470 CC y el problema de su taxatividad. Efectos de las obligaciones naturales.
Conceptos:

Arts. 1470 incs. 1° a 3° CC: Las obligaciones son civiles o meramente naturales.

 Civiles: son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.

 Naturales: las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento pero que cumplidas autorizan para
retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.
o La obligación civil también otorga excepción para retener lo pago.

Naturaleza jurídica: hay diversas opiniones respecto a la naturaleza de las obligaciones naturales

1. Es una obligación moral o de conciencia o social que sólo produce un efecto jurídico: no se puede repetir lo pagado.
2. Sólo se convierte en jurídica con el pago
3. Es un hecho que justifica la atribución patrimonial que se hizo al acreedor, es sólo una justa causa para el pago.
4. Son verdaderas obligaciones pues constituyen un vínculo jurídico entre personas determinadas que produce efectos
jurídicos.

Los casos de obligaciones naturales del art. 1470 CC y el problema de su taxatividad

Se establecen 4 obligaciones naturales que se clasifican en:

a) Obligaciones nulas y rescindibles: Art. 1470 N°1 y 3 CC

 Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y descernimiento son, sin embargo, incapaces de
obligarse según las leyes, como los menores adultos.
o Se refiere a los incapaces relativos
 Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos civiles: como
la de pagar un legado, impuesto por un testamento que no se ha otorgado en la forma debida.

b) Obligaciones civiles degeneradas o desvirtuadas: Art. 1470 N°2 y 4 CC

 Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción

 Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba

Las obligaciones naturales ¿son taxativas en Chile? La mayoría de la doctrina se inclina por la tesis de que no es taxativo.

Es taxativo No es taxativo
 “Tales son” importa taxatividad.  El art. 1470 CC las define por lo que cualquier
 El art. 2296 CC al referirse a las obligaciones situación que encuadre en la definición es una
naturales se remite al Art. 1470 CC demostrando obligación natural.
que no hay otras.  “Tales son” significa ejemplificación.
 Se mencionan otros casos:
1. La multa en los esponsales
2. Lo dado por un objeto o causa ilícita a
sabiendas
3. situación del deudor que paga más allá de lo
que debe gozar del beneficio de inventario.

93
 4. Pago de intereses no estipulados.
5. Pago de una deuda de juego o apuesta en que
predomina la inteligencia (esta sería una
verdadera obligación natural)

Efectos de las obligaciones naturales:

 Pagadas: dan excepción para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de ellas (Art. 1479 inc. 3 CC). El pago
debe reunir los siguientes requisitos:
1. exigencias generales de todo pago
2. debe ser hecho voluntariamente por el deudor
3. quién paga debe tener la libre administración de sus bienes.
 Pueden ser novadas: Art. 1630 CC “para que sea valida la novación es necesario que tanto la obligación primitiva
como el contrato de novación sean válidos, a lo menos naturalmente”.
 Pueden ser caucionadas por terceros (art. 1472 CC)
 No producen la excepción de cosa juzgada: Art. 1471 CC “La sentencia judicial que rechaza la acción intentada
contra el naturalmente obligado, no extingue la obligación natural”.
 No pueden compensarse legalmente, pues no son actualmente exigibles.

b) Obligaciones de especie o cuerpo cierto y obligaciones de género.

 Obligaciones de especie o cuerpo cierto: aquellas en que la cosa debida está perfectamente especificada o
individualizada. Se debe un individuo determinado de un género determinado.
 Obligación de género: aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o género
determinado.

Importancia de la distinción:

 Si la obligación es de especie, sólo se cumple pagando con la especie debida y no con otra, aun cuando sea de
mayor valor (Art. 1569 Inc. 2 CC). Si es de género, el deudor queda libre entregando cualquier individuo del género,
que sea de una calidad a lo menos mediana (Art. 1509 CC)
 Si es de especie el deudor tiene una obligación adicional que es cuidar de la cosa. Si es género no existe esa
obligación porque el género no perece.
 La teoría de los riesgos opera exclusivamente en las obligaciones de especie.
 La obligación de especie se extingue por la pérdida de la cosa debida (pérdida es fortuita)

c) Obligaciones de dar, hacer o no hacer.

 Obligación de dar: son aquellas en que el deudor se obliga a transferir el dominio o a constituir un derecho real
sobre la cosa en favor del acreedor.
o Art. 1548: “La obligación de dar contiene la de entregar la cosa…” pero dar y entregar no son sinónimos,
pues en la de entregar no hay obligación del deudor de transferir el dominio o constituir un derecho real,
sino simplemente de poner materialmente la cosa en manos del acreedor.
 Obligación de hacer: son aquellas en que el deudor se obliga a realizar un hecho, que no sea la entrega de la cosa
pues en ese caso se aplican las reglas de las obligaciones de dar.

94
  Obligación de no hacer: son aquellas en que el deudor debe abstenerse de efectuar un hecho que, de no existir
la obligación, podría realizar.

Importancia de la distinción:

 Para determinar la naturaleza mueble o inmueble de la acción destinada a exigir el cumplimiento: si es de hacer
o no hacer, será siempre mueble, si es de dar, depende de la cosa.
 El procedimiento ejecutivo para obtener el cumplimiento forzado es distinto.
 El modo de extinguir perdida de la cosa debida solo se aplica a las de dar.
 En los contratos bilaterales, si se incumple la obligación de dar, el contratante diligente no puede demandar
derechamente la indemnización, pues es accesoria a las acciones de cumplimiento o resolución (Art. 1489) CC. Si
la obligación es de hacer, se puede demandar directamente la indemnización (Art. 1553 N°3 CC)

d) Obligaciones con unidad y con pluralidad de sujetos. Obligaciones simplemente conjuntas: conceptos,
características y efectos. Obligaciones solidarias: concepto, clases y elementos. Solidaridad activa: naturaleza
jurídica y efectos (relaciones externas e internas). Solidaridad pasiva: características, efectos (relaciones
externas e internas), extinción.
La obligación puede presentarse con pluralidad de sujetos, varios acreedores y/o varios deudores, situación por lo demás
prevista por el art. 1438

 La pluralidad de sujetos puede ser originaria o derivativa

o Originaria: desde un principio se ha contraído la obligación entre varios deudores y varios acreedores
o Derivativa: la obligación se contrajo desde un principio entre un acreedor y un deudor, y la pluralidad
proviene de un hecho posterior a la obligación

 Obligaciones simplemente conjuntas: Son aquellas en que habiendo varios deudores o acreedores y un solo
objeto debido, de naturaleza divisible, cada deudor está obligado únicamente al pago de su cuota, y cada acreedor
no puede exigir sino la suya (arts. 1511, inc. 1º y 1526, inc. 1º)
o Características:
 Pluralidad de sujetos;
 Unidad de prestación: debe ser una sola la cosa debida.
 La cosa que se debe ha de ser divisible.
 Cada acreedor sólo puede exigir el pago de su cuota en el crédito y cada deudor sólo debe pagar
su cuota en la obligación.
o Efectos:
 Cada deudor no está obligado sino al pago de su cuota, y a la inversa, cada acreedor no puede
demandar sino la parte o cuota que en el crédito le corresponde.
 La extinción de la obligación que opera respecto de un deudor o de un acreedor, no afecta a los
demás deudores o acreedores.
 La cuota del deudor insolvente no grava a los demás deudores: arts. 1511, inc. 1°; 1526, inc. 1º,
1287 y 1355.
 La interrupción de la prescripción que obra en beneficio de uno de los acreedores, no aprovecha
a los demás y la que obra en perjuicio de uno de los deudores, tampoco perjudica a los demás
deudores: art. 2519.
 La nulidad de la obligación, pronunciada con respecto a uno de los codeudores o a uno de los
acreedores conjuntos, no aprovecha o perjudica a los otros acreedores o deudores: art. 1690.
95
  La constitución en mora de uno de los deudores no afecta a los demás: arts. 1551 Nº 3 y 1557.
 La culpa de uno de los deudores no perjudica a los otros ni da acción sino únicamente contra el
culpable: art. 1540.
 Obligaciones solidarias: aquella en que hay varios deudores o varios acreedores, y que tiene por objeto una
prestación, que a pesar de ser divisible, puede exigirse totalmente por cada uno de los acreedores o a cada uno
de los deudores, por disponerlo así la ley o la voluntad de las partes, en términos que el pago efectuado a uno de
aquellos o por uno de éstos, extingue toda la obligación respecto de los demás (art. 1511, inc. 2º)
o Elementos:
 Pluralidad de sujetos
 Unidad de prestación y que ésta sea de cosa divisible
 Disposición de la ley o declaración de voluntad creando la solidaridad: art. 1511, inc. 3º: “La
solidaridad debe ser expresamente declarada en todos los casos en que no la establece la ley”.
 Que la obligación se extinga por el pago total efectuado por uno de los deudores a uno de los
acreedores.
o Fuentes: De acuerdo al art. 1511, inc. 2º, puede provenir de la ley, de un testamento o de la convención,
casos en los cuales hablamos de solidaridad legal, testamentaria y convencional.
 Casos de solidaridad legal:
 En el art. 130 (impedimento impediente de segundas nupcias);
 En el art. 328 (dolo para obtener alimentos);
 En el art. 419 (responsabilidad de los tutores y curadores);
 En el art. 551-2 (responsabilidad de los directores de una corporación o asociación o de
una fundación);
 En el art. 1281 (albaceas conjuntos);
 En el art. 2189 (en el comodato);
 En el art, 2317, inc. 1º (en la responsabilidad extracontractual);
 En el mismo art. 2317, inc. 2º (respecto de aquellos que en la celebración del contrato o
en el cumplimiento de las obligaciones, actúen dolosamente).
o Clases de solidaridad:
 Solidaridad activa: hay un deudor y varios acreedores, y cada uno de éstos puede demandar la
totalidad del crédito, en términos que el pago efectuado a cualquiera de ellos, extingue la
obligación respecto de todos los demás.
 Características:
o Pluralidad de acreedores, todos ellos con derecho a exigir el cumplimiento total
de la obligación.
o Efectuado el pago a uno solo de los acreedores, se extingue la obligación respecto
de los demás.
 Algunos autores dicen que se trata de una institución inútil y peligrosa. Es inútil, porque
el mismo resultado de la solidaridad activa se puede obtener por medio del mandato. Es
peligrosa, porque cada acreedor se mira como exclusivo dueño del crédito, y por ende,
puede disponer de él, es decir, no sólo podrá cobrarlo, sino que también podrá extinguirlo
por otros modos, siendo el más peligroso para los restantes acreedores la remisión o
condonación.
 Efectos:
o Cada acreedor puede exigir el total de la obligación al deudor

96
 o Cada acreedor está facultado para recibir el pago total de la obligación, y el
deudor puede efectuar ese pago a aquel de los coacreedores que elija.
o El pago efectuado por el deudor a cualquiera de los acreedores solidarios,
mientras no haya sido demandado por uno de ellos, o el efectuado al que
demandó, extingue la obligación respecto de los demás
o La interrupción de la prescripción que obra en favor de un acreedor solidario,
aprovecha a todos los demás (artículo 2519).
o La constitución en mora del deudor por un solo acreedor, aprovecha a todos los
demás.
o Las providencias conservativas solicitadas por cualquier acreedor solidario,
redundan en beneficio de los demás acreedores solidarios.
 Solidaridad pasiva: Existe solidaridad pasiva cuando hay varios deudores y cada uno de ellos está
obligado al pago total de la deuda, de manera que el pago efectuado por cualquiera de ellos
extingue la obligación con respecto a los demás.
 Características:
o Pluralidad de deudores
o Extinción de la obligación respecto de todos ellos, cuando uno de los deudores
haya pagado o extinguido la obligación por otro modo.
 La solidaridad pasiva es una figura que presta gran utilidad en los negocios jurídicos,
porque mediante ella aumentan las garantías que el acreedor tiene de ser pagado.
 Efectos: cada uno de los codeudores lo es por el todo y por el total de la deuda y siendo
así, cada uno puede ejercitar todos los actos propios del dominio, aun cuando vayan en
desmedro o perjuicio de los otros codeudores
o Efectos que se producen entre los codeudores solidarios y el acreedor
 Puesto que cada uno de los deudores está obligado al pago total de la
obligación, el acreedor puede dirigirse contra todos ellos o a su arbitrio
contra uno o algunos de ellos (art. 1514).
 El pago total de la obligación efectuado por cualquiera de los deudores
solidarios, extingue la obligación respecto a todos los demás.
 Lo dicho respecto del pago, es igualmente aplicable a la extinción de la
obligación por remisión, compensación, novación y confusión.
 La interrupción de la prescripción que obra en perjuicio de un codeudor
solidario, perjudica a todos los demás (art. 2519).
 La constitución en mora de un codeudor solidario, importa la
constitución en mora de todos los demás.
 La pérdida fortuita de la cosa debida, en el tiempo que media entre la
celebración del contrato y el cumplimiento de la obligación, siempre
que sea una especie o cuerpo cierto, extingue totalmente la obligación
respecto de todos los codeudores solidarios.
 La prórroga de competencia acordada o convenida por un codeudor
solidario con el acreedor, afecta a todos los demás.
 Excepciones que los codeudores solidarios pueden oponer al acreedor:
art. 1520: pueden oponer excepciones dilatorias y perentorias. Estas

97
 últimas, de conformidad a los arts. 1520 y 2354, se dividen en dos
grupos: reales o comunes y personales.
 Excepciones reales o comunes las inherentes a la obligación:
 La nulidad absoluta + Las modalidades comunes a todos los
deudores + Las causas de extinción que afectan o benefician a
todos los deudores
o Efectos de la solidaridad pasiva entre los codeudores solidarios
 Extinción de la solidaridad: como obligación accesoria, la solidaridad, por regla general,
se extingue junto con la obligación principal. Los casos en que la solidaridad se extingue
sin que desaparezca la obligación principal, son los siguientes:
o La muerte de uno de los codeudores solidarios, que deja varios herederos.
o La renuncia de la solidaridad: la solidaridad es un beneficio que mira al interés
individual del acreedor, y por ende puede renunciarse (arts. 12 y 1516). Implica
la renuncia el consentir en la división de la deuda. Produce el efecto de
transformar la obligación solidaria en simplemente conjunta.

e) Obligaciones divisibles e indivisibles. Conceptos y tipos de indivisibilidad. Fuentes: natural o convencional

(de pago, casos art. 1526). Efectos de la indivisibilidad pasiva y activa.
Concepto

El artículo 1524 hace la distinción entre obligaciones divisibles e indivisbles: “La obligación es divisible o indivisible según
tenga o no por objeto una cosa susceptible de división, sea física, sea intelectual o de cuota”. “Así la obligación de conceder
una servidumbre de tránsito o la de hacer construir una casa son indivisibles, la de pagar una suma de dinero, divisible”.

La indivisibilidad de una obligación puede darse en obligaciones con sujetos únicos o plurales. Las obligaciones en que hay
sujetos únicos no tiene importancia la indivisiblidad porque el deudor tiene que pagar la totalidad al acreedor. La
indivisibilidad solo cobra importancia en las obligaciones con pluralidad de partes, pues en ellas debe aplicársela regla
general, cada acreedor tiene derecho a exigir su cuota; y cada deudor cumple pagando la suya.

Tipos de indivisibilidad

 Divisibilidad física o material: es físicamente divisible cuando sin destruirse puede fraccionarse en parte
homogéneas entre si y con respecto al todo primitivo, no sufriendo menoscabo considerable el valor del conjunto
de aquella en relación con el valor de éste.
 Divisibilidad intelectual o de cuota: una cosa es intelectualmente divisible cuando puede fraccionarse en partes
ideales, abstractas, imaginarias, aunque no lo pueda ser materialemnte. Todas las cosas y derechos admiten este
tipo de división, salvo que la ley lo impida, como ocurre con los derechos de servidumbre o con la propiedad
fiduciaria (art. 1317)

Fuentes de la indivisibilidad

a) Indivisibilidad natural
a. Absoluta o necesaria: existe cuando el objeto de la obligación, la prestación, por su propia naturaleza no
se puede cumplir por partes. Ejemplo: servidumbre de tránsito.
b. Relativa: es cuando ésta proviene del fin que las partes se propusieron al momento de contratar la
obligación. Ejemplo: cuando varias personas se obligaron a construir una casa, si bien cada uno de ellos

98
 podría cumplir una parte, de hacerse así se desvirtuaría el fin que ha perseguido el acreedor al contratar,
que consiste en que se le entregue totalmente la construcción estipulada.
b) Indivisibilidad convencional o pago: proviene del acuerdo expreso de los contratanes en orden a que no se pueda
cumplir por partes, debiendo ejecutarse igual que si la obligación recayere sobre una cosa indivisible.

¿Qué pasa con las obligaciones de dar, entregar, hace y no hacer?

 Las obligaciónes de dar son por lo general divisibles. Así los comuneros de una cosa pueden, por ejemplo, vender
su cuota o hipotecar su cuota.
 La obligación de entregar será divisible si la cosa que se debe entregar admite división física y será indivisible si se
debe entregar una especie o cuerpo cierto
 La obligación de hacer es divisible o indivisble según pueda o no cumplirse por partes el hecho debido.
 La obligación de no hacer puede ser divisible o indivisible según sea la cosa que no debe hacerse.

Efectos de la indivisibilidad

a) Indivisibilidad activa
a. Cada acreedor puede exigir el total. Art. 1527 “Cada uno de los que han contraído unidamente una
obligación indivisible, es obligado a satisfacerla en el todo, aunque no se haya estipulado solidaridad, y
cada uno de los acreedores de una obligación indivisible tiene igualmente derecho a exigir el total”. La
indivisibilidad se transmite a cada uno de los herederos del acreedor art. 1528.
b. El pago efectuado por el deudor a cualquier acreedor extingue la obligación respecto de todos.
c. Ninguno de los coacreedores puede, sin el consentimiento de los demás, “remitir la deuda o recibir el
precio de una cosa debida”, y si lo hiciere “sus coacreedores podrán todavía demandarla cosa misma
abonando al deudor la parte o cuota del acreedor que haya remitido la deuda o recibido el precio de la
cosa”
d. La interrupción de la prescripción operada por uno de los acreedores aprovecha a los demás.
e. El acreedor que recibe el pago de la obligación indivisible debe dar a los otros la parte que le corresponde.
Y si nada se dice sobre cuál es la parte de cada uno, se presume que todos tienen la misma cuota.
b) Indivisibilidad pasiva:
a. Relaciones externas
i. Cada uno de los deudores es obligado a cumplirla en el todo, aunque no se haya convenido
solidaridad. Art. 1527.
ii. La prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores, lo es igualmente respecto de los
otros. Art. 1529.
iii. El cumplimiento de la obligación indivisible por cualquiera de los obligados la extingue respecto
de todos. Art. 1531.
iv. Demandado uno de los deudores puede pedir un plazo para entederse con los demás codeudores,
a fin de cumplir entre otros. Es una excepción dilatoria. Art. 1530.
b. Relaciones internas: cuando un deudor paga, como la prestación es una sola, la obligación se extingue
respecto de todos (Art. 1531). El que pagó tiene derecho a que los demás le paguen la indenización
correspondiente. Art. 1530 “demandado uno de los deudores de la obligación indivisible, podrá pedir un
plazo para entenderse con los demás deudores a fin de cumplirla entre todas; a menos que la obligación
ssea de tal naturaleza que él solo pueda cumplirla, pues en tla caso podrá ser condenado, desde luego, al
total cumplimiento, quedándole a salvo su acción contra los demás deudores para la indemnización que
le deba”.

99
De la indivisibilidad de pago

Son aquellas cuyo objeto es perfectamente divisible, física o intelectualmente, pero no puedn ejecutarse por parcialidades
en virtud de la voluntad de las partes o de la ley que presume esa voluntad. Las partes o la ley interpretando la voluntad
de ella han alterado la voluntad, estableciendo que la obligación debe ser cumplida por cada deudor por el total. Ésta solo
aparece en el momento del pago.

Se trata de excepciones a la divisibilidad de las obligaciones, las cuales se encuentran en el art. 1526: (todos estos casos
corresponden a indivisibilidades de pago pasivas y además taxativas)

 Art. 1526 N°1 la acción hipotecaeria o prendaria

o En cuanto al objeto, la hipoteca o prenda grava toda la cosa. Art. 2408 “la hipoteca es indivisible”
o En cuanto al crédito garantizado, pues mientras no se satisfaga íntegramente el crédito, no puede pedirse
el alzamiento de parte de dla hipoteca o devolución de parte de la prenda.
 Art. 1526 N°2 Deuda de una especie o cuerpo cierto.
 Art. 1526 N°3 Indemnización de perjuicios por incumplimiento de un codeudor
 Art. 1526 N°4 Pago total de una deuda impuesta a un heredero; e indivisibilidad estipulada por el causante
 Art. 1526 N°5 Pago de una cosa indeterminada: si se debe un terreno, o cualquiera otra cosa indeterminada, cuya
división ocasionare grave perjuicio al acreedor, cada uno de los codeudores podrá ser obligado a entederse con
los otros para el pago de la cosa entera, o a pagarla él mismo, salva su acción para ser indemnizado por los otros.
 Art. 1526 N°6 Obligaciones alternativas

Paralelo entre solidaridad e indivisibilidad

Semejanzas Diferencias
1. Ambas constituyen excepción al principio de la 1. La indivisibilidad se explica porque el objeto es
división de las deudas cuando hay pluralidad de indivisible. Emana de la naturaleza del objeto
sujetos debido, que no es divisible ni física ni
2. En ambas cada acreedor puede exigir el total y intelectualmente. En cambio, es requisito de la
cada uno está obligado a cumplir íntegramente la solidaridad que la cosa debida sea divisible.
obligación 2. La solidaridad puede renunciarse, la indivisibilidad
3. En ambos casos, el pago hecho por un deudor no
extingue la obligación respecto de todos 3. En las obligaciones solidarias, el acreedor puede
exigir el pago total a cualquier deudor, en las
indivisibles el deudor puede pedir plazo para
entenderse con sus codeudores
4. La solidaridad no se transmite a los herederos, la
indivisiblidad es transmisible

f) Obligaciones puras y simples o sujetas a modalidad. Obligaciones condicionales: concepto y elementos,

clasificaciones, reglas comunes a las condiciones: estados, forma en que deben cumplirse, caducidad,
retroactividad de la condición cumplida, riesgo de la cosa debida bajo condición. Efectos: de la condición
suspensiva (pendiente, fallida o cumplida), de la condición resolutoria ordinaria (pendiente, fallida o
cumplida), de la condición resolutoria tacita (fundamento, características, requisitos) y pacto comisorio
(simple y calificado). La acción resolutoria: características, efectos respecto de las partes y respecto de
terceros. Obligaciones modales: concepto, cumplimiento, cláusula resolutoria, plazo de prescripción.
Obligaciones a plazo: concepto y elementos, clasificaciones, efectos plazo suspensivo y extintivo, extinción.
Obligaciones puras y simples: aquellas obligaciones que producen sus efectos desde su nacimiento hasta su extinción”.
100
Obligaciones sujetas a modalidad: aquellas obligaciones que, en virtud de la voluntad de las partes, un testamento o la
ley se agrega una modalidad, que altera los efectos normales de la obligación, en su nacimiento, ejercicio o extinción”.

 Las principales modalidades son: La condición, el plazo y el modo. A lo anterior también debemos tener
presente que también son modalidades: La solidaridad, las obligaciones alternativas o facultativas y la
representación
 Características de las modalidades
o Son elementos accidentales
o Son excepcionales
o Por RG general son permitidos en todos los actos jurídicos. Salvo en los actos en derecho de familia.

1. Obligaciones condicionales

Concepto: Art. 1473 define es obligación condicional la que depende de una condición, esto es, de un acontecimiento
futuro que puede suceder o no.

Elementos de la condición:

1. El hecho en que consiste debe ser futuro

2. El hecho debe ser incierto

Clasificación de las condiciones

a. Positivas y negativas
a. Positiva: la condición se basa en que ocurra un hecho
b. Negativa: la condición se basa en que no ocurra un hecho
b. Posibles e imposibles
a. Físicamente posible: es la que puede acontecer según las leyes de la naturaleza.
b. Fisicamente imposible: contraria a las leyes de la naturaleza física
c. Moralmente posible o lícita: es aquella que no contraviene las leyes, las buenas costumbres o el orden
público.
d. Moralmente imposible o ilícita: consiste en un hecho prohibido por las leyes u opuesto a las buenas
costumbres o al orden público.
c. Expresa y táctica: la regla general es la condición expresa, que necesita de estipulación de las partes para existir,
dado que las modalidales no se presumen. Por excepción la condición es tácita cuando la ley la subentiende sin
necesidad de las partes las establezcan, ejemplo art. 1489: en los contratos bilaterales va envuelta la condición
resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.
d. Potestativa, causal o mixta
a. Potestativa: la que depende de la voluntad del acreedor o de la del deudor. Puede ser simplemente
potestiva y condición meramente potestiva.
i. Simplemente potestivas: las que dependen de un hecho voluntario, causado, del acreedor o del
deudor. Por ejemplo: te doy $1.000.000 si te casas con María.
ii. Mera o puramente potestativas: son aquellas que dependen del mero arbitrio de las partes.
Ejemplo: Te doy $1.000.000 si quiero, si quieres, si se me antoja, etc.
1. Meramente potestivas que dependen de la sola voluntad del acreedor son válidas, hay
siempre obligación para el deudor.
2. Meramente potestivas que dependan de la sola voluntad del deudor:

101
 a. Si la condición es suspensiva, es nula la obligación. Se aplica esta sanción ya que
el deudor no manifiesta intención seria de obligarse.
b. Si la condición es resolutoria, es válida.
b. Casual: la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso.
c. Mixta: la condición que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un
tercero o de un acaso.
e. Suspensiva y resolutorias: Art. 1479
a. Suspensiva: se define como el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho y su
obligación correlativa. Ejemplo: Te doy $xxx si te casas con María.
b. Resolutoria: se define como el hecho futuro e incierto que depende la extinción de un derecho y su
obligación correlativa. Ejemplo: te doy $xxx, pero me los devuelves si viajo a Europa este año.
f. Determinadas e indeterminadas: las condiciones en sí son naturalmente indeterminadas, pero pueden adquirir la
categoría de determinadas, si se les agrega un plazo máximo para que se cumpla el hecho futuro e incierto.
Ejemplo: te doy $xxx si te recibes de abogado antes de tres años. Condición indeterminada es la que no tiene
plazo ni época prefijada para su cumplimiento. Ejemplo: te daré $xxx el día que te recibas de abogado.
a. Limite en el tiempo de la condición indeterminada: antiguamente ese plazo era de 15 años. Actualmente
no merece duda que el plazo de caducidad de las condiciones es de 10 años, pues ese es el tiempo máximo
establecido por el código para dar estabilidad a todas las situaciones jurídicas.

Situaciones en que puede encontrarse toda condición:

1. Pendiente: cuando el hecho en que ella consiste está en la incertidumbre de si se realizará o no se realizará. Si la
condición es suspensiva mientras se encuentra pendiente. Mientras está pendiente suspense la adquisición del
derecho.
2. Cumplida: cuando se verifica el hecho futuro e incierto si es positiva, si es negativa está cumplida cuando el hecho
positivo que la contradice no tendrá lugar.
3. Fallida: cuando se sabe que el hecho positivo en que consiste no tendrá lugar, si es negativa cuando se realiza el
hecho positivo que la contradice.

Clasificación mas importante:

a. Condición suspensiva: es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho y de su
obligación correlativa.
a. Pendiente: el acreedor no tiene derecho ni el deudor obligación.
i. El acreedor no puede exigir el cumplimiento
ii. La obligación no es exigible (no puede ser novada, compensada ni corre el plazo para la
prescripción)
iii. Se aplica el principio que la cosa produce para su dueño; los frutos son para el el deudor y nol
para el acreedor
iv. Si bien no ha nacido el derecho y la obligación, el acto o contrato existe, y por consiguiente deben
cumplirse los requisitos de existencia y validez del acto o contrato. La obligación condicional se
rige por la ley vigente a la época de celebración del contrato. El deudor no puede retractarse ya
que con ello se vulneraría el art. 1545.
v. El acreedor tiene la legítima esperanza de llegar a aser acreedor puro y sumple, este derecho en
potencia otorga las siguientes facultades al acreedor:
1. Medidas conservaticas encaminadas a la conservación de la cosa debida.

102
 2. Tanto el derecho del acreedor com la obligación del deudor se transmiten a sus herederos
(Exc: esta regla no se aplica a las asignaciones testamentarias, ni a las donaciones entre
vivos, art. 1492 inc. 2°)
b. Cumplida: nace el derecho del acreedor y la obligación correlativa del deudor.
i. El acreedor puede exigir el cumplimiento de la de la obligación, incluso forzadamente.
ii. Comienza a correr la prescripción
iii. La obligación puede ser novada
iv. La obligación puede ser compensada
v. Los riesgos son de cargo del acreedor, art. 1486.
1. Se dice que la condición suspensiva opera retroactivamente. Los efectos se retrotaen a la
época del acuerdo de voluntades. No esta expresamente establecido en el CC pero se
reconoce en varias disposiciones.
2. Retroactividad de la condición cumplida:
a. Si la condición es suspensiva, se considera que el acto jurídico ha tenido siempre
el carácter de puro y simple. Si la condición es resolutoria, las partes quedan como
si jamás hubieran estado vinculadas jurídicamente.
b. En Francia se resuelve con el artículo 1179 “la condición cumplida tiene efecto
retroactivo al día en que se ha contraído la obligación”. En Chile no hay norma
similar, por lo que hay casos en que se acepta y en otros no.
Casos en que se acepta el efector Casos en que no se acepta el efecto
retroactivo retroactivo

Art. 1486: hace adquirir los aumentos Art. 1488: no se debe restituir los
y mejoras de la cosa ocurridos frutos producidos por la cosa mientras
cuando estaba pendiente la estuvo pendiente la condición.
condición al acreedor Art. 1078 misma idea que la anterior
Art. 2413: da pleno valor a la hipoteca con asignaciones testamentarias.
desde la fecha de su inscripción en el Art. 758 en el fideicomiso. Esta norma
Conservador de Bienes Raíces una autoriza al fiduciario para mudar la
vez cumplida la condición suspensiva forma de propiedad fiduciaria.
bajo la cual se otorgó
Art. 1487: cuando se cumple la
condición resolutoria el deudor debe
restituir todos lo que hubiere
recibido con tal motivo
c. ¿Qué sucede en los caoss no reglamentos por el legislador?
i. Hay quienes sostienen que el CC acoge en general la retroactividad
ii. Somarriva afirma que la retroactividad es la excepción
3. Riesgos de la cosa debida bajo condición: ¿quién soporta la pédida de la especie o cuerpo
cierto debido que se destruye fortuitamente mientras pende la condición y si subsiste la
obligación de la contraparte cuando la obligación condicional incidiere en un contrato
bilateral?
a. La regla general es el art. 1550 según el cual el riesgo es del acreedor. En esta
materia, se separa del CC y de la regla.
b. El art. 1486 señala que:
103
 i. Si antes del cumplimiento de la condición la cosa prometida perece sin
culpa del deudor, se extingue la obligación. Esto es en caso que sea la
destrucción total y fortuita de la especie o cuerpo cierto debida bajo
condición.
ii. Si la destrucción es culpable, el deudor es obligado al precio y a la
indemnización de perjuicios (Art. 1486)
iii. Si la destrucción es parcial y fortuita, rige la regla del inciso 2° del artículo
1486 según la cual la cosa deberá recibirla el acreedor en el estado en
que se encuentre, sin derecho a la rebaja en el precio.
iv. Si es parcial y culpable el acreedor tendrá un derecho alternativo a que
se rescinda (resuelva) el contrato o que se le entregue la cosa en el estado
en que se encuentra y, además, en ambos casos tendrá derecho a
indemnización de perjuicios.
v. Finalmente, el art. 1486 señala que todo lo que destruye la aptitud de la
cosa para el objeto a que según su naturaleza o según la convención se
destina, se entiende destruir la cosa.
4. Forma en que debe ser cumplida la condición
a. Art. 1483: la condición debe ser cumplida del modo que las partes han
probablemente entendido que lo fuese, y se presumirá que el modo más racional
de cumplirla es el que han entendido las partes. Se busca por el interprete cuál
es el hecho futuro e incierto que las partes señalaron con sus características.
b. Art. 1484: las condiciones deben cumplirse, literalmente, en la forma convenida.
Se infiere que se rechaza por el Código Civil el cumplimiento de la condición en
forma equivalente. La condición se debe cumplir literalmente.
c. Art. 1485: el cumplimiento es indivisible. Debe entenderse cumplida la condición
cuando se ha realizado totalmente.
d. Cumplimiento ficto o ficticio: si bien el hecho mismo previsto no concure, para la
ley es como si hubiera tenido lugar. Así lo prevee el art. 1481: cuando la obligación
es mixta, puede que el deudor se valga de medios ilícitos para que la tercera
persona no coopere y la condición no se cumpla, así no pagar aquello que se
obligó. La ley considera la condición como cumplida. Se trata de que la persona
que debe dar la prestación si se su cumple la condición, se vale de medios ilícitos
para que ésta no se cumpla. La ley lo sanciona, teniendo por cumplida la
condición. Es aplicación del principio de que nadie se puede favorecer con su
propio dolo.
5. Prueba del cumplimiento: quien sostenga que la condición se cumplió debe probarlo
siempre que de ese hecho arranque un derecho contrario al que existe.

c. Fallida:
i. Si es positiva la condición falla cuando hay certeza que el hecho que la constituye no sucederá o
cuando se ha extinguido el plazo dentro del cual debió producirse y no se ha verificado
ii. Si es negativa la condición falla cuando se produce el hecho positivo contrario.

104
  Caducidad de las condiciones: es necesario determinar hasta cuándo debe esperarse para saber
si la condición está cumplida o fallida. Hay que tener en cuenta las condiciones determinadas e
indeterminadas. El CC no da ninguna regla expresa al respecto.
b. Condición resolutoria: es el hecho futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho.
a. Características: el acto sujeto a condición resolutoria se considera puro y simple. Esta condición no afecta
el nacimiento del derecho sino su extinción, por ello la condición resolutoria es un modo de extinguir las
obligaciones. Puede establecerse la condición resolutoria en favor del acreedor, puediendo éste
renunciarla, artículo 1487.
b. Clasificación de la condicitión resolutoria:
 Condición resolutoria ordinaria: es el acontecimiento futuro e incierto del cual depende la
extinción de un derecho, siempre que no sea el incumplimiento de una obligación de las partes,
pues en tal caso sería pacto comisorio. Ejemplo: te doy $1.000 pero si te aumentan el sueldo me
lo devuelves.
1. Características:
a. Es un elemento accidental de los actos y contratos. Requiere de mención expresa.
b. Se admite en actos unilaterales y bilaterales
c. Nunca puede consistir en el incumplimiento de lo pactado, pues si así fuera sería
pacto comisorio.
d. Opera de pleno derecho
e. Da origen a una acción de restitución, como consecuencia de que opera de pleno
derecho.
2. Efectos de la condición resolutoria ordinaria
a. Pendiente: el respectivo acto jurídico nace a la vida del derecho sin restricción
alguna, es decir el plenamente eficaz, ya que no existe impedimento alguno para
que pueda existir y producir sus efectos. Las partes pueden demandar el
cumplimiento de las obligaciones. El que tiene una cosa bajo condición
resolutoria ordinaria está obligado a cuidarla y conservarla como buen padre de
familia, para restituirla al acreedor en caso que llegue a cumplirse la condición. El
acreedor condicional puede impetrar medidas conservativas.
b. Fallida: la condición resolutoria falla cuando llega a haber certidumbre que no se
cumplirá el hecho futuro e incierto en que ella consiste. El derecho que nació de
dicho acto se radica defintivamente en el titular, como si jamás hubiera existido
condición alguna.
c. Cumplida: es el desaparecimiento del vínculo jurídico que unía las partes. Los
derechos adquiridos bajo condición resolutoria ordinaria se extinguen.
 Condición resolutoria tácita: Art. 1489 dispone que en los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso
podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumpliminto del contrato con
indemnización de perjuicios.
1. ¿Cuál es el fundaamento de la condición resolutoria tácita?
a. Para algunos es la teoría de la causa, ya que para ellos en los contratos bilaterales
si una de las partes se obliga es porque mimra el beneficio que puede obtener de
la otra, de manera que la reciprocidad de provechos viene a construir la cusa de

105
 la obligación de cada una de ellas. Crítica: la infracción de una obligación no
signfica que la otra no tenga causa.
b. Para otros es la equidad. El legislador al establecerla y presumirla en los contratos
bilaterales no hace sino interpretar la voluntad de las partes movido por un
principio de equidad.
2. Características
a. Es un elemento de la naturaleza de los contratos: es renunciable.
b. Procede sólo en los contratos bilaterales
i. ¿Por qué?: fundamentos
1. El art. 1489 sólo habla de los contratos bilaterales (letra de la ley)
Art. 1489: En los contratos bilaterales va 2. Art. 1489 es triplemente excepcional: habla de contratos
envuelta la condición resolutoria de no condicionales, se refiere a una modalidad legal y se refiere a una
cumplirse por uno de los contratantes lo condición resolutoria táctica cuando la regla general es la C.R.O.
pactado. Pero en tal caso podrá el otro 3. El fundamento de la condición resolutoria tácita es la buena fe
contratante pedir su arbitrio o la referida al contrato bilateral.
resolución o el cumplimiento del contrato, 4. Si la condición resolutoria tácite fuese también envuelta en los
con indemnización de perjuicios. contratos unilaterales no habría razón para que el legislador la
hubiese señalado expresamente en alguno de ellos, artículos
2117 y 2396.
5. En los contratos unilaterales no es propiamente la resolución; lo
que produce sino la restitución.
ii. Claro solar estima que la condición resolutoria tácita también procede en
los contratos unilaterales, sostiene que no es un problema de contratos
unilaterales o bilaterales, sino que la condición resolutoria táctica
procede en los contratos onerosos.
c. Opera por incumplimiento de lo pactado: cada uno de los contratantes puede
pedir la resolución del otro. Puede pedirse la resolución por razones de equidad.
Otros autores en base a los artículos 1489 y 1552 sostienen que para que proceda
la acción resolutoria es necesario que el que pide la resolución haya cumplido o
este llano a cumplir.
i. Incumplimiento imputable a una de las partes: el incumplimeinto
constituye precisamente el hecho condicional. Dicho incumplimiento
tiene que ser imputable al deudor, esto es tiene que deberse a su dolo o
culpa. Quien demanda la resolución debe haber cumplido su obligación.
d. Necesita de resolución judicial: no opera de pleno derecho. Si operase de pleno
derecho se lesionaría la facultad del contratante diligente a elegir entre la
resolución y el cumplimiento. El art. 1489 es facultativo. Si operase de pleno
derecho se privaría al contratante diligente del derecho a elección entre solicitar
el cumplimiento o la resolución.
i. Consecuencia de que la condición resolutoria tácita opere por sentencia
judicial: es necesario intentar el juicio correspondiente y mientras no se
declare la resolución el contrato subsiste, luego el demandado podrá
cumplir su obligación en cualquier estado de juicio, antes de la citación
para oir sentencia en primera instancia y de la vista de la causa de la
segunda. Art. 310 CPC. Si el acreedor se niega a recibir el pago el deudor
106
 puede pagar por consignación, art. 1600. Pronunciada la resolución por
el juez los efectos son los mismos que en la condición resolutoria
ordinaria.
1. ¿Demandada la resolución puede el deudor enervarla pagando?
a. La opinión mayoritaria es que el deudor puede enervar
la resolución del contrato mediante el pago efectuado en
alguna de las oportunidades indicadas. El contrato
permanece vigente durante la secuela del jucio y si existe
puede ser cumplido.
b. Otros plantean que éste no puede enervar la acción
mediante el cumplimiento de ella pues de aceptarse se
vulnera el art. 1489 ya que confiere la opción de
demandar el cumplimiento o la resolución al contratante
cumplido y se le estaría entregando la elección al otro
pues está optando por el cumplimiento del contrato.
e. Puede pedirse indemnización de perjuicio, pero no aisladamente. Se puede
solicitar el cumplimiento o la resolución más indemnización de perjuicios, pero
no puede pedirse solamente esta última.
i. Requisitos para que pueda pedirse la resolución en el caso del art. 1489:
es necesario que el contratante incumplidor esté en mora + que el que
pide la resolución haya cumplido o se allane a ello.
ii. Derechos que confiere el art. 1489: elegir entre demandar el
cumplimienot o la resolución de contrato. El hecho de que pida el
cumplimiento no significa que renuncie a la acción resolutoria.
 Pacto comisorio: es la estipulación que hacen las partes estableciendo que el contrato se
resolverá si una de ellas no cumple sus obligaciones. Es decir, consiste en estipular expresamente
la condición resolutoria táctica. Procede en todos los contratos, sea uni o bilateral.
1. Clasificación
a. Pacto comisorio en el contrato de compraventa por incumplimiento de la
obligación de pagar el precio
i. Simple: se estipula que si no se paga el precio se puede resolver el
contrato de compraventa. No priva al vendedor de la elección de acciones
que le confiere el art. 1489, 1878.
ii. Calificado: se le conoce con el nombre de pacto comisorio con cláusula
de resolución ipso facto, artículo 1879. Art. 1879: si se estipula que por
no pagarse el precio al tiempo convenido, se resuelve ipso facto el
contrato de venta, el comprador, podrá, sin embargo, hacerlo subsistir,
pagando el precio, lo más tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes
a la notificación judicial de la demanda.
b. Pacto comisorio en otros contratos y en el de compraventa por una obligación
distinta de la de pagar el precio
i. Simple: sus efectos son los mismos que el que produce el pacto comisorio
simple en el contrato de compraventa por incumplimiento de la
obligación de pagar el precio.

107
 ii. Calificado: se discute en doctrina cuál es el efecto de este pacto
comisorio:
1. Luis Claro Solar: no opera de pleno derecho y que deben aplicarse
las reglas de los artículos 1877 y ss.
2. Actualidad: mayoría de la doctrina sistema que opera de pleno
derecho, así también lo estima la jurisprudencia. Razones:
autonomía de la voluntad, es una condición resolutoria y como
tal opera de pleno derecho.
2. Prescripción del pacto comisorio: Art. 1880 dispone “el pacto comisorio prescribe al plazo
prefijado por las partes, si no pasare de cuatro años, contados desde la fecha del contrato.
Transcurridos estos cuatro años, prescribe necesariamente, sea que se haya estipulado
un plazo más largo o ninguno. Se cuenta desde la fecha del contrato.

Acción resolutoria: es la que nace de la condición resolutoria táctica, del pacto comisorio simple y del pacto comisario
calificado en el caso del art. 1879 para pedir la resolución del contrato por incumplimiento de las obligaciones
contraídas. Deriva de los casos en que la condición resolutoria necesita de sentencia judicial para operar.

 Sólo compete al contratante que cumplió lo pactado en contra de aquel que no ha dado el cumplimiento a su o
sus obligaciones.
 Requisitos: uno de los contratantes haya cumplido sus obligaciones + el otro no lo haya hecho y esté en mora
 Características:
o Es una acción personal: emana del incumplimiento de obligaciones contractuales; tiene por objeto hacer
efectivos derechos de crédito, y en consecuencia es una acción personal que corresponde al contratante
diligente en contra de aquel que no cumplió sus obligaciones.
o Hay una especie de acción alternativa, pues el contratante diligente tiene una opción: o pide el
cumplimiento o la resolución. Puede pedir ambas, pero en subsidio de la otra.
o Es indivisible
 El acreedor no puede pedir en parte el cumplimiento y en parte la resolución
 Siendo varios acreedores deben ponerse de acuerdo para pedir el cumplimiento o la resolución.
Siendo más de uno el deudor no podría el acreedor exigir a uno el cumplimiento y a otro la
resolución.
o Puede ser mueble o inmueble
o Es patrimonial, puede avaluarse en dinero atendiendo al monto de los bienes. Es transmisible y
transferible.
o Es renunciable, pues solo mira el interés individual de la parte y su no renuncia no está prohibida.
 Prescripción:
o Aquella que emana del pacto comisorio en la compraventa por incumplimiento de la obligación del
comprador de pagar el precio, prescribe en el plazo fijado por las partes, siempre que no pase de cuatro
años, contados desde la fecha del contrato.
o En los demás casos deben aplicarse lasreglas y la acción se extinguirá según los artículos 2514 y 2515
 2514: la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de
tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Se cuenta este tiempo desde que la
obligación se haya hecho exigible.

108
  2515: este tiempo es en general de tres años para las acciones ejecutivas y de cinco para las
ordinarias. La acción ejecutiva se coneirte en ordinaria por el lapso de tres años, y convertida en
ordinaria durará solamente otros dos.
o La resolución debe pedirse en juicio ordinario.
o Efectos de la resolución:
Efectos entre las partes Efectos respecto de terceros

Toda condición resolutoria una vez cumplida opera

Hay que distinguir si el acto recayó sobre bienes
con efecto retroactivo, es decir, se considera que
muebles o bienes inmuebles.
no ha existid acto o contrato alguno, de manera
Bienes muebles:
que las cosas deben restituirse y volver a susArt. 1490: si el que debe una cosa mueble a plazo,
dueños como si éstos nunca hubieren dejado de o bajo condición suspensiva o resolutoria, la
serlo. enajena, no habrá derecho de reivindacarla
contra terceros poseedores de buena fe.
Hay una excepción, donde se deben los frutos:
Para aplicar el art. 1490 debe concurrir los
- En las asignaciones modales con clásula
siguientes requisitos: que se haya celebrado un
resolutoria
contrato bajo condición resolutoria sobre una
- Donaciones entre vivos
cosa mueble + que la cosa haya sido entregada al
- Comrpaventa resuelta por no pago del
deudor condicional + que el deudor condicional
precio
haya enajenado la cosa mientras está pendiente
la condición + que el tercero haya adquirido la
cosa de mala fe
Si el vendedor no puede recuperar la cosa porque
el tercero está de buena fe o por otra causa,
puede dirigir su acción contra el comprador para
que éste le pague la parte del precio adeudado
más la indemnización de perjuicios, art. 989.
Bienes inmuebles:
Art. 1491 reglamenta la situación cuando un
tercero adquiere el dominio u otro derecho real
sobre un inmueble afecto a condición resolutoria
Requisitos: que se haya enajenado el inmueble +
que la condición conste en titulo respectivo + que
el titulo esté inscrito u otorgado por escritura
pública.

2. Obligaciones modales

Definición

Art. 1089 no le define. La norma sólo pretende diferenciarlo de la condición suspensiva, al expresar que “si se asigna
algo a una persona para que lo tengo por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial, como de hacer ciertas
obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva. El modo, por consiguiente,
no suspende la adquisición de la cosa asignada”

109
  Abeliuk: la carga que se impone a quien se otorga una liberalidad
 Dominguez: fin especial al que debe aplicarse el objeto asignado
 Claro Solar: aplicación o destinación que el asignatario debe dar a los bienes que le deja el testado, o parte de
dichos bienes

Modo y condición

El art. 1089 precisa que no debe confundirse con la condición suspensiva y, en consecuencia, no suspende la adquisición
del derecho. Un ejemplo: condición habría en la estipulación de “te dejo mi casa si haces una donación de $100.000 al
Hospital de Niños”, y de modo sería “Dejo mi herencia a Pedro, quien deberá hacer una donación de $100.000 al
Hospital de Niños”.

Forma de cumplir el modo: deberá cumplirse en la forma que las partes lo acordaron. Si no se determinare
suficientemente el tiempo o la forma especial en que ha de cumplirse, podrá el juez determinarlos, consultando en lo
posible la voluntad de las partes.

El modo se puede cumplir por equivalencia: art. 1903 inc. 2 “si el modo, sin hecho o culpa del asignatario, es solamente
imposible en la forma especial prescrita por el testador, podrá cumplirse en otra análoga que no altere la sustancia de la
disposición, y que en este concepto sea aprobada por el juez, con citación de los interesados”.

Incumplimiento o ilicitud del modo:

 Si el modo es por su naturaleza imposible, o inductivo a un hecho ilegal o inmoral, o concebido en términos
ininteligibles, no la vale la disposición (Art. 1093). Debemos entender que la obligación modal es nula.
 Si la imposibilidad de cumplirlo es relativa, se aplica la norma del 1093 inc. 2° ya explicada: se puede cumplir por
equivalencia.
 Si la imposibilidad es sobreviniente, debe distinguirse según haya o no cláusula resolutoria. Si no la hay, debe
destinguirse nuevamente, según que la imposibilidad provenga o no de hecho o culpa del deudor:
o Si no hay hecho o culpa del deudor, no se cumple el modo.
o Si se debe a hecho o culpa del deudor, debe nuevamente distinguirse:
 Si no hay clásula resolutoria, y el modo está establecido en beneficio exclusivo del propio
deudor, no se genera para el deudor obligación alguna (Art. 1092)
 Si está establecido en favor de un tercero, podrá éste pedir cumplimiento forzado o
indemnización de perjuicios, según las reglas generales.

Cláusula resolutoria: la define el art. 1090 “en las asignaciones modales se llama cláusula resolutoria la que impone la
obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo”.

 Esta no se presume. Si se cumple se deben restituir también los frutos (son las diferencias con la condición).
 ¿Quién puede demandar la resolución?
o El beneficiado con el modo (tiene interés, por tanto, tiene acción)
o En las asignaciones modales los herederos, pues lo que resta después de pagar el modo acrece a la
herencia.

Plazo de prescripción de la obligación modal: la ley no fija plazo de prescripción, se aplican las reglas generales, esto es,
5 años desde que la obligación se hizo actualmente exigible.

Obligación modal es transmisible: el art. 1095 establece si el modo consiste en un hecho tal, que para el fin que el
testador se haya propuesto sea indeferente a la persona que lo ejecute, es transmisible a los herederos del asignatario”

110
3. Obligaciones a plazo

Plazo: El plazo puede definirse como un hecho futuro y cierto de que dependen el ejercicio o la extinción de un derecho.

El art. 1494 define el plazo, pero dice relación sólo con el plazo suspensivo y no con el extintivo.

En principio todos los negocios pueden sujetarse a plazo, pero fuera del campo de las obligaciones y sólo por excepción
y especialmente por razones morales se prohíbe el plazo, como sucede con el matrimonio.

Clasificación de plazo:

 Expreso o tácito
o Expreso: es aquel que se establece en términos formales y explícitos. Es la regla generla.
o Tácito: es "el indispensable para cumplirlo" (art. 1494), esto es, el que resulta de la naturaleza de la
prestación o del lugar en que debe cumplirse, diverso de aquel en que se contrajo.
 Fatal y no fatal
o Fatal: Plazo fatal es aquel cuyo transcurso, por el ministerio de la ley, extingue el derecho. Son plazos
fatales los que la ley califica de tales o se establecen con las expresiones "en" o "dentro de”.
 Determinado e indeterminado: Es determinado el plazo si se sabe cuándo ocurrirá el hecho (se sabe con
precisión el día), e indeterminado si esta circunstancia se ignora (fallecimiento de una persona).
 Voluntario, legal o judicial
 Suspensivo/primordial y extintivo/final
o Suspensivo: es aquel que posterga el ejercicio del derecho, difiere la exigibilidad de la obligación.
o Extintivo: es aquel que por su cumplimiento extingue un derecho

Obligaciones que pueden estar sujetas a plazo:

La regla general en materia patrimonial es que toda obligación puede estar sujeta a plazo. Excepciones a esta regla
encontramos el art. 1192 que prohíbe que las legítimas sean sujetas a modalidad, otro caso son los pactos que reglamenta
el art. 1723 (substitución de régimen matrimonial)

Efectos:

a) Plazo suspensivo: El plazo suspensivo posterga el ejercicio del derecho. El plazo suspensivo no afecta a la existencia del
derecho.

El plazo suspensivo pendiente El plazo suspensivo cumplido o vencido

El efecto fundamental del plazo suspensivo consiste en La obligación se torna exigible, el acreedor puede
que el acreedor no tiene derecho para demandar el demandar su cumplimiento y el deudor queda en la
cumplimiento de la obligación, mientras, por su parte, el necesidad de ejecutarla; corre la prescripción y puede
deudor está autorizado para rehusar el cumplimiento. operarse la compensación legal

Pendiente el plazo suspensivo, no corre, por regla general, El vencimiento del plazo suele constituir en mora al deudor
la prescripción (art. 2514) que retarda el cumplimiento más allá del término (art.
1551, N«s Io y 2o).
Las obligaciones no pueden ser compensadas durante el
plazo, porque no son actualmente exigibles (art. 1656, N°
3)

111
b) Plazo extintivo: Efectos del plazo extintivo. Código no se ocupa del plazo final o extintivo. Reglamenta únicamente el
plazo suspensivo. El plazo de que se trata extingue las obligaciones. Por su cumplimiento, el derecho correlativo se
extingue. La extinción tiene lugar de pleno derecho, pero sin efecto retroactivo. Entre tanto, pendiente el plazo, el acto
produce sus efectos como si lucra puro y simple. Mientras se encuentre pendiente, el acto o contrato sujeto a plazo
produce todos sus efectos normales como si fuera puro y simple. Vencido el plazo se produce ipso jure la extinción del
derecho y la obligación.

Extinción del plazo: el plazo se extingue por

i. Cumplimiento
ii. Renuncia: el plazo se establece en beneficio de una o ambas partes, por lo cual es perfectamente renunciable.
Corresponde el derecho a renunciar al plazo aquel en cuyo beneficio se encuentra establecido. En general, el
deudor puede renunciar al plazo, salvo las siguientes excepciones:
a. Cuando el estuviere expresamente prohibido
b. Cuando la renuncia causa un perjuicio al acreedor
c. En el caso del mutuo con interés, artículo 1749 inciso 2° que se remite al artículo 2204.
iii. Caducidad: consiste en la extinción anticipada del plazo en los casos previstos por la convención o señalados por
la ley. Tiene por objeto proteger al acreedor cuando su crédito corre peligro por ciertas situaciones. Casos de
caducidad están en el art. 1496:
a. Quiebra o notora insolvencia del deudor (estar en quiebre e insolvencia no es lo mismo, la quiebra es un
juicio universal al que deben concurrir todos los acreedores del fallido)
b. Pérdida o disminución de las cauciones: el legislador considera que el acreedor ha otorgado el crédito por
la seguridad que le brindan las garantías ofrecidas, si ellas desaparecen o disminuyen considerablemente
se presenta el peligro de que el acreedor no pueda cobrar en la fecha convenida. La extinción o disminuci´n
de las cauciones debe ser imputable al deudor. Si ello se debe a caso fortuito no caduca el plazo, salvo en
los casos de la hipóteca en el art. 2427.
 La caducidad convencional se puede en los casos expresamente previstos en el contrato, esto es,
el acreedor se reserva el derecho a exigir anticipadamente el cumplimiento de todo o parte de la
obligación en el evento de una condición. Se pacta la “clausula de aceleración” cuando el no pago
oportuno de una cuotea de varias haga exigible la totalidad de la obligación.

3. El cumplimiento como efecto de la obligación. Concepción tradicional y moderna de los efectos de las
obligaciones. Deber de cumplimiento y responsabilidad del deudor. El pago efectivo o solución: concepto,
partes, objeto y demás elementos. Modalidades del pago: el pago por consignación y el pago con subrogación.
El pago de lo no debido. La dación en pago. La compensación. La confusión. Derechos auxiliares del acreedor.
Concepción tradicional y moderna de los efectos de las obligaciones

Tradicionalmente se ha enseñado que los efectos de las obligaciones “son los derechos que la ley confiere al acreedor,
para exigir del deudor el cumplimiento exacto, integro y oportuno de la obligación, cuando éste no la cumpla en todo o
en parte o está en mora de cumplirla. Pero ya desde hace algunos años se viene diciendo que lo anterior es inexacto
porque constituye sólo una parte de los efectos de las obligaciones, lo que se producen cuando el deudor incumple, pero
no cubre la situación normal que se dacuando el deudor cumple lo convenido. Fueyo añade que se omite, sin embargo, el
efecto primario y principal de la olbigación que justamente se denomina normal, a la vez razón fundamental tenida en
cuenta particularmente por el acreedor al vincularse jurídicamente. Se trata del efecto de cumplimiento, realizado
espontáneamente y en conformidad al contenido efectivo de la obligación, es la razón fundamental porla cual ha
contratado el acreedor y aun el propio deudor.

112
Hernan Troncoso señala “la doctrina moderna entiende que el efecto de la obligación es el deber de prestación que
compete al deudor. A este deber de prestación corresponde el derecho del acreedor a la prestación. Según eso, el primer
efecto de una obligación será el pago voluntario, pero si no hay pago voluntario la ley confiere ciertos derechos al acreedor
para obtener el cumplimiento forzado de la obligación”.

Siguiendo a la doctrina tradicional, los efectos de las obligaciones (frente al incumplimiento del deudor) son:

a) Derecho principal: a la ejecución forzada de la obligación

b) Derecho subsidiario: para obtener el pago de una indemnización de perjuicio, que es una forma de cumplir por
equivalencia
c) Derechos auxiliares (beneficio de separación, acción subrogatoria, acción pauliana, medidas conservativas).

Si el deudor no cumple con oportunidad, en forma espontánea y normal, con la obligación contraída, la ley otorga al
acreedor diversos medios para obtener, en primer lugar, el cumplimiento forzado (derecho principal); y, cuando ello no
es posible, el pago de una suma de dinero que le compense de lo que le habría significado el cumplimiento íntegro y
oportuno de la obligación (derecho secundario, indemnización de perjuicios). Pero, además, la ley en su afán de proteger
al acreedor, le otorga ciertos derechos destinados a la conservación del patrimonio del deudor, en razón de que será en
ese patrimonio donde se hará exigible el cumplimiento, en virtud del derecho de prenda general establecido en el artículo
2465

Definición: los derechos que la ley confiere al acreedor para obtener el cumplimiento exacto, íntegro y oportuno de la
obligación, cuando éste no la cumplen todo o en parte o está en mora de cumplirla. El primer efecto de una obligación
será el pago voluntario, pero si no hay pago voluntario la ley confiere ciertos derechos al acreedor para obtener el
cumplimiento forzado.

1. El cumplimiento o prestación (pago)

2. Los derechos conferidos al acreedor para el caso de incumplimiento
3. Las facultades que se otorgan al acreedor para proteger su derecho

Pago efectivo: concepto y características. Por quién debe hacerse el pago. A quién debe hacerse el pago. Época
y lugar en que debe hacerse el pago. Prueba y presunciones legales del pago. Efectos del pago.
 Concepto: Art. 1568 CC “El pago efecto es la prestación de lo que se debe”.
o El pago es un modo de extinguir cualquier obligación, no sólo aquellas de pagar una suma de dinero.
o Todo pago supone una obligación preexistente, civil o a lo menos natural.
o Es la forma natural de cumplir la obligación.
o Convención extintiva.
o Cuando la obligación es de dar se paga haciendo la tradición.
o El pago es un acto jurídico intuito personae: Si por error se hace a una persona distinta del acreedor, no
extingue la obligación. Quien paga mal, paga dos veces, sin perjuicio del derecho a repetir (Art. 2295)
 Características del pago
o Debe ser específico: Art. 1569 “El pago se hará bajo todos respectos en conformidad al tenor de la
obligación; sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes. El acreedor no podrá ser
obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida.
o Debe ser completo: debe comprender íntegramente lo debido, incluidos los accesorios. Art. 1591 inc. 2°
CC “El pago total de la deuda comprende el de los intereses e indemnizaciones que se deban”. Por regla
general los gastos del pago son del deudor (Art. 1571)

113
 o Es indivisible: Art. 1591 inc. 1° CC “El deudor no puede obligar al acreedor que reciba por partes lo que se
le deba, salvo el caso de convención contraria; y sin perjuicio de lo que dispongan las leyes en casos
especiales.” Se puede dividir el pago si:
 Así lo acuerdan las partes.
 En las obligaciones simplemente conjuntas.
 En las deudas hereditarias
 Cuando existen varios fiadores
 Cuando existe controversia sobre la cantidad de la deuda o sobre sus accesorios
 En la compensación
 Cuando el deudor está en quiebra y sus bienes no alcanzar para cubrir los pasivos.
 Por quién debe hacerse el pago
o El deudor
 Pago hecho por el representante legal del deudor
 Pago hecho por un mandatario del deudor
 Pago hecho por un heredero del deudor
o Un tercero interesado en extinguir la obligación
 Pago hecho por el codeudor solidario
 Pago hecho por un fiador
 Pago hecho por el tercer poseedor de la finca hipotecada
o Un tercero extraño a la obligación: Art. 1572 “Puede pagar por el deudor cualquiera persona a nombre
del deudor, aun sin su conocimiento o contra su voluntad, y aun a pesar del acreedor. Pero si la obligación
es de hacer, y si para la obra de que se trata se ha tomado en consideración la aptitud o talento del deudor,
no podrá ejecutarse la obra por otra persona contra la voluntad del acreedor
 Pago hecho con el consentimiento expreso o tácito del deudor: es un mandatario del deudor y
tiene las acciones subrogatoria y propia del mandato.
 Pago hecho sin el conocimiento del deudor: no tendrá acción sino para que éste le reembolse lo
pagado; y no se entenderá subrogado por la ley en el lugar y derechos del acreedor, no podrá
compeler al acreedor a que le subrogue.
 Pago hecho contra la voluntad del deudor:
 Art. 1574: el que paga contra su voluntad del deudor no tiene derecho para que el deudor
le reembolse lo pagado.
 Art. 2291: si el pago fue útil al deudor hay acción de repetición.
o El art. 1574 se aplica cuando el pago no ha sido útil al deudor y el Art. 2291 cuando
le fue útil.
o El pago en el caso de las obligaciones de dar: la obligación del deudor es hacer la tradición.
 El tradente debe ser dueño del derecho que transfiere
 Se requiere capacidad de disposición. Art. 1575 inc. 2° CC “Tampoco es válido el pago en que se
debe transferir la propiedad, sino en cuanto el que paga tiene facultad de enajenara. La sanción
es la nulidad relativa, pero si quien pagó era incapaz es nulidad absoluta.
 El pago debe hacerse con las formalidades legales
 A quién debe hacerse el pago (Art. 1576)
o Al acreedor mismo
 Excepciones en que el acreedor no puede recibir el pago

114
 1. Si el acreedor no tiene la administración de sus bienes: nulidad relativa o absoluta
dependiendo del incapaz.
2. Si por el juez se ha embargado la deuda o mandado retener su pago: pago adolece de
nulidad absoluta por objeto ilícito.
3. Si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto
concurso.
o A sus representantes: pueden ser legales, convencionales o judiciales.
o Al poseedor del crédito
 Época en que debe hacerse el pago: en el tiempo convenido, si no hay, debe hacerse de inmediato, una vez
celebrado el contrato.
 Lugar donde debe hacerse el pago: lugar designado por la convención, si no se ha estipulado nada se hará el pago
en el lugar en que dicho cuerpo existía al tiempo de constituirse la obligación. Si se trata de otras hará en el
domicilio del deudor.
 Contenido del pago: depende de qué tipo de obligación. Si es de dinero entregando la suma numérica establecida.
 Prueba del pago: corresponde al deudor (Art. 1698 CC). Puede valerse de todos los medios de pruebas, con las
limitaciones de los arts. 1708 y 1709 CC para la prueba de testigos.
 Presunciones legales de pago
1. Art. 1595 inc. 2° CC “Si el acreedor otorga carta de pago del capital sin mencionar los intereses, se
presumen estos pagados”
2. Art. 1570 CC “En los pagos periódicos la carta de pago de tres periodos determinados y consecutivos hará
presumir los pagos de los anteriores períodos, siempre que hayan debido efectuarse entre los mismos
acreedor y deudor”.
 Efectos del pago: es extinguir la obligación.

El pago por consignación

Concepto: Es una modalidad del pago regulada en los Arts. 1598 a 1607 CC. El pago es una convención, que requiere
acuerdo de voluntades. Pero esto se altera en el pago por consignación, lo que se explica en que el deudor tiene derecho
a pagar.

Art. 1598 CC “Para que el pago sea válido, no es menester que se haga con el consentimiento del acreedor, el pago es
válido aun contra la voluntad del acreedor mediante la consignación”.

Art. 11599 “La consignación es el depósito de la cosa que se debe, hecho a virtud de la repugnancia o no comparecencia
del acreedor a recibirla, o de la incertidumbre acerca de la persona de éste, y con las formalidades necesarias, en manos
de una tercera persona”.

Casos en que procede el pago por consignación:

o Si existe negativa del acreedor a aceptarlo

o Si el acreedor no concurre a recibirlo
o Si existe incertidumbre acerca de la persona del acreedor.

Fases del pago por consignación:

1. Oferta: es un requisito extrajudicial y formal

o Requisitos de la oferta:

115
  Requisitos de fondo: debe hacerla una persona capaz + debe ser hecha al acreedor o a su representante
legal + si era obligación bajo plazo o condición debe haberse expirado o cumplido la condición + se debe
ofrecer en el lugar debido
 Requisitos de forma: hacerse a través de un notario o receptor competente + el deudor debe entregarla
al funcionario una minuta de lo que debe + el funcionario debe extender un acta en que se copia la minuta.
 No se requiere oferta cuando existe una demanda judicial o cuando se trate del pago periódico de sumas
de dinero provenientes de una misma obligación
2. Consignación propiamente tal
o Si el acreedor o su representante se niega a recibir la cosa ofrecida, el deudor podrá consignarla en la
cuenta bancaria del tribunal competente, o en la tesorería comunal, o en un banco u oficina de la Caja
nacional de ahorros, de la caja de crédito agrario, feria, martillo o almacén general de depósito del lugar
en que deba hacerse el pago, según sea la naturaleza de la cosa ofrecida. También podrá efectuarse la
consignación en poder un depositario nombrado por el juez competente.
o Plazo para consignar: la ley no establece plazo

3. Declaración de suficiencia de pago: hecha la consignación, el deudor debe pedir al juez competente que ordene
ponerla en conocimiento del acreedor. El acreedor puede tomar dos actitudes: aceptar la consignación y la
obligación se extingue por pago o rechazar el pago o no decir nada ahí se debe declarar la suficiencia de pago.
Tanto el deudor como el acreedor pueden demandar la declaración de suficiencia de pago. Este juicio puede
ser cualquiera en que se discuta el incumplimiento.

Efectos del pago por consignación: produce los efectos normales de todo pago.

Gastos de la consignación: las expensas de toda oferta y consignación válida serán a cargo del acreedor.

Retiro de la consignación: mientras la consignación no haya sido aceptada por el acreedor, o el pago declarado suficiente
por sentencia que tenga fuerza de cosa juzgada, puede el deudor retirar la consignación

El pago con subrogación. Concepto de subrogación. Clases: subrogación legal y convencional. Efectos de la
subrogación.
El tercero que paga una deuda ajena pasa a ocupar el lugar del acreedor a quien paga. Por ello es que la obligación, pese
a estar pagada, no se extingue, pues pasa al tercero que paga con sus derechos, acciones y privilegios.

 Concepto: Art. 1608 CC “La subrogación es la transmisión de los derechos del acreedor a un tercero, que le paga”.
o Crítica: transmisión es propia de la sucesión por causa de muerte y no da una idea clara de la institución.
Es mejor definirla como una ficción jurídica en virtud de la cual cuando un tercero paga voluntariamente
con dineros propios una obligación ajena, ésta se extingue entre el acreedor y deudor, pero subsiste
teniendo por nuevo acreedor al que efectuó el pago (Abeliuk)
 Clases de subrogación: Art. 1609 CC “Se subroga un tercero en los derechos del acreedor, o en virtud de la ley, o
en virtud de una convención del acreedor”.
o Subrogación legal (Art. 1610, numeración no taxativa) “Se efectúa la subrogación por el ministerio de la
ley y aun contra la voluntad del acreedor, en todos los casos señalados por las leyes…”
 N°1 “Del acreedor que paga a otro acreedor de mejor derecho en razón de un
privilegio o hipoteca”
 N°2 “Del que habiendo comprado un inmueble, es obligado a pagar a los acreedores a quien el
inmueble está hipotecado”
 N°3 “Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente”.

116
  N°4 “Del heredero beneficiario que paga con su propio dinero las deudas de la herencia”.
 N°5 “Del que paga una deuda ajena, consintiéndolo expresa tácitamente al deudor”.
 N°6 “Del que ha prestado dinero al deudor para el pago; constando así en escritura pública del
préstamo, y constando además en escrita pública del pago haberse satisfecho la deuda con el
mismo dinero”
o Subrogación convencional (Art. 1611) “Se efectúa la subrogación en virtud de una convención del
acreedor; cuando éste, recibiendo de un tercero el pago de la deuda, le subroga voluntariamente en todos
los derechos y acciones que le corresponden como tal acreedor: la subrogación en este caso está sujeta a
la regla de cesión de derechos, y debe hacerse en la carta de pago”. El deudor no interviene en este
acuerdo.
 Requisitos:
 Tercero no interesado pague deuda ajena
 Que pague sin voluntad del deudor
 Que al acreedor pagado subrogue voluntariamente en sus derechos al tercero que paga.
 Que la subrogación se haga de forma expresa
 Que conste en la carta de pago o recibo
 Que se sujete a las reglas de la cesión de derechos
 Efectos: Art. 1612 “La subrogación, tanto legal como convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos,
acciones, privilegios, prendas e hipotecas del antiguo, así contra el deudor principal, como contra cualesquiera
terceros, obligados solidaria o subsidiariamente a la deuda”.
1. Extinguir la obligación entre el deudor y acreedor, pero subsiste entre el deudor y el nuevo acreedor que
pago.
2. El derecho y la obligación correlativa permanece igual con sus derechos, privilegios, prenda, hipoteca, con
la única salvedad que el lugar que ocupaba antes el acreedor, ahora lo ocupa el tercero que pagó.

El pago de lo no debido
El que paga por error lo que no debe tiene acción para repetir lo pagado. La acción encaminada se llama condictio indebiti.
Es un caso calfiifcado de enriquecimiento sin causa.

 Requisitos del pago de lo no debido

o Que no exista obligación
 Que la obligación no se haya contraído jamás
 Cuando la deuda existe realmente, pero el deudor le paga equivocadamente a otra persona que
al verdadero acreedor
 Si existe la deuda, pero se paga por otro que el verdadero deudor.
 Obligaciones condicionales: es también indebido el pago de una obligación condicional,
subordinada a una condición suspensiva, que se verifica pendente conditione. Art. 1485 inc. 2°
todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condición suspensiva, podrá repetirse
mientras no se hubiere cumplido. La facultad de repetir lo pagado sólo puede ejercitarse antes
que la condición se cumpla.
 Obligaciones naturales: para que se considere indebido el pago es menester que no existía
siquiera una obligación natural. Autorizan para renter lo que se ha dado o pagado en razón de
ellas. Art. 2296 “no se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una obligación puramente
natural de las enumeradas en el art. 1470.
o Que el pago se haya hecho por error
117
  El error que determina el pago puede ser de hecho o de derecho
 Prueba de los requisitos del pago de lo no debido: será menester acreditar
o El hecho del pago
o Que el pago era indebido. Si el demandado confiesa el pago, el demandante debe probar que era no
debido.
 Prueba del error: el pago a sabienda de una deuda inexistente importa una donación. El art. 1397
dispone que hace donación el que paga a sabiendas lo que en realidad no debe. Pero el ánimo de
donar no se presume y debe probarse por quien pretende que hay donación. Art. 2299 “del que
da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto
conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho.
 Efectos del pago de lo no debido:
o Obligación de restituir y su alcance: el pago de lo no debido genera la obligación de restituir lo
indebidamente recibido, pero la cuantía de la obligación del accipiens está íntimamente ligada a su buena
o mala fe
 Buena fe del que recibió el pago:
 Si ha recibido dinero u otras cosas fungibles que no se le debían, es obligado a la
restitución de otro tanto del mismo género y calidad
 No es responsable de los deterioros o pérdid de la especie que se le dio en el falso
concepto de debérsela, aunque hayan sobrevenido por negligencia suya
 Si ha vendido la especie que se le dio como debida, es solo obligado a restituir el precio
de la venta, y a ceder las acciones que tenga contra el comprador que no le haya pagado
íntegramente
 Mala fe del que recibió el pago
 Si ha recibido dinero u otras cosas fungibles, además de restituir otro tanto del mismo
género y calidad “debe también los intereses corrientes”
 Si recibió de mala fe una especie o cuerpo cierto contrae todas las obligaciones del
poseedor de mala fe. Es responsable de los deterioros que haya sufrido la cosa por su
hecho o culpa, aunque no la hayan aprovechado; debe restituir los frutos percibidos y aun
los que pudo percibir el solvens con mediana diligiencia y actividad
 En caso de que no haya vendido la especie dada en pago, es obligado como todo poseedor
que dolosamente ha dejado de poseer.
o Acciones contra los terceros adquirientes ¿qué acciones tiene el solvens contra los terceros adquirientes?
 Adquirientes a título oneroso: el que pago lo que no debía, no puede perseguir la especie poseída
por un tercero de buena fe, a titulo oneroso. Si el adquierente está de mala fe, el solvens podrá
accionar en su contra
 Adquirientes a título gratuito: el art. 2303 agrega que el que pago lo que no debía “tendrá derecho
para que el tercero que la tiene por cualquier titulo lucrativo, se la resituya, si la especie es
reivindable y existe en su poder

Dación en pago: concepto y naturaleza jurídica, requisitos y efectos.

Es un modo de extinguir las obligaciones que no está enumeración del Art. 1567 CC.

 Concepto: las partes contratantes, en virtud de la autonomía de la voluntad, pueden convenir la obligación se
extinga pagando el deudor con una cosa distinta de la debida.

118
  Art. 1569 inc. 2 CC “El acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo que se le deba…” Contrario
sensu si el acreedor está de acuerdo puede recibir en pago otra cosa
 Convención entre acreedor y deudor en virtud de la cual el primero acepta en pago una cosa distinta de
la debida.
 Naturaleza jurídica
a) Teoría de la compraventa seguida de una compensación: el deudor está vendiendo al acreedor el objeto dado
en pago. El precio de la compraventa, que el acreedor debe pagar al deudor, se compensa con la obligación
que el deudor tenía. Crítica: es artificiosa, no está en la mente de las partes celebrar una compraventa.
b) Teoría de la novación por cambio de objeto: sería una novación objetiva, pues se sustituiría a una obligación
por otra con objeto distinto. Crítica: en la dación de pago no nace una nueva obligación, simplemente se
extínguela única obligación existente.
c) Teoría de la modalidad de pago: la dación en pago es simplemente una modalidad de pago. Es la tesis acogida
por la jurisprudencia. Art. 76 N°2 LQ que señala que la dación de pago de efectos de comercio equivale a pago
en dinero.
d) Teoría de la dación en pago es una figura autónoma: no soluciona ningún problema.
 Requisitos:
1. Existencia de una obligación
2. La obligación se va a extinguir con una prestación diferente a la debida
3. Consentimiento y capacidad de las partes: capacidad de disposición en quien hace el pago y capacidad de
administración en quien lo recibe
4. Animus solvendi: las partes deben tener la intención compartida de extinguir de esta manera la obligación.
5. Solemnidades legales en ciertos casos: es un acto jurídico consensual, pero si lo que se da en pago es un
inmueble, debe hacerse por escritura pública e inscripción.
 Efectos: produce los mismos efectos que el pago, extingue la obligación con sus accesorios. Si es parcial, subsiste
en parte no pagada.

La compensación
Concepto: modo de extinguir las obligaciones que opera por el solo ministerio de la ley, cuando dos personas son personal
y recíprocamente deudoras y acreedoras de obligaciones líquidas y actualmente exigibles en cuya virtud se extinguen
ambas hasta el monto de la de menor valor.

o Importa un doble pago

o Clases de compensación: legal, convencional y judicial.
o Función: evita un doble pago. Importancia en materia mercantil.
 Requisitos:
1. Que ambas deudas sean de dinero o de cosas fungibles o indeterminadas de igual género o calidad (Art. 1656
N° 1)
2. Las dos partes deben ser personal y recíprocamente deudoras y acreedoras.
3. Que las deudas sean líquidas
4. Que ambas deudas sean actualmente exigibles
5. Ambas deudas deben ser pagaderas en el mismo lugar
6. Que ambos créditos sean embargables
7. Que la compensación no se haga en perjuicio de terceros
o Casos de compensación prohibida: Art. 1662 no puede oponerse compensación a la demanda de restitución de
una cosa de que su dueño ha sido injustamente despojado, ni a la demanda de restitución de un depósito o de un
119
 comodato aun cuando perdida la cosa solo subsista la obligación de pagarla en dinero. Tampoco podrá oponerse
compensación a la demanda de indemnización por un acto de violencia o fraude, ni a la demanda de alimentos
no embargables.
o Efectos de la compensación legal
 Opera de pleno derecho
 Debe ser alegada
 Extingue ambos créditos hasta del de menor valor
o Renuncia a la compensación: puede ser expresa o táctica. Es tácita cuando el deudor es demandado y no alega
compensación

La confusión
 Concepto: La confusión es un modo de extinguirse las obligaciones por la reunión en una persona de las calidades
de acreedor y deudor de la misma obligación. La extinción que la confusión produce, en suma, proviene de la
imposibilidad de ejecución del derecho del acreedor.
 Causas:
1. Sucesión por causa de muerte
2. Acto entre vivos en que el deudor adquiere el crédito que hay en su contra
 Puede ser total o parcial
 Parcial: cualidades del acreedor y deudor concurren solamente respecto de una cuota
 Mismos efectos que el pago
 Art. 1666 establece: "La confusión que extingue la obligación principal extingue la fianza; pero la confusión que
extingue la fianza no extingue la obligación principal".
 La confusión y el beneficio de inventarío. El beneficio de inventario impide que el patrimonio del causante y del
heredero se confundan.

El derecho de prenda general y prelación de créditos

Derecho de prenda general: se le da esta denominación al derecho de ejecución que tiene el acreedor sobre los bienes
del deudor.

 Art. 2465: “Toda obligación personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes
raíces o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los no embargables, designados
en el artículo 1618”.
 “Art 2469: Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artículo 1618, podrán exigir que se vendan todos
los bienes del deudor hasta concurrencia de sus créditos, inclusos los intereses y los costos de la cobranza, para
que con el producto se les satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata,
cuando no haya causas especiales para preferir ciertos créditos, según la clasificación que sigue”.
 La nomenclatura “derecho de prenda general” ha sido correctamente criticada, por cuanto en los hechos no existe
un contrato real de prenda
 Derechos específicos de la prenda general:
o La facultad que tienen los acreedores para perseguir todos los bienes del deudor, presentes o futuros,
mediante su embargo: art. 2465. Se trata entonces de un derecho de persecución.
o La facultad que tienen los acreedores para pedir que los bienes que fueron embargados, se vendan en
pública subasta: art. 2469. Se trata entonces de un derecho de venta forzada.

120
 o La facultad que tienen los acreedores para pagarse con el producto de la venta forzada: art. 2469. Se trata
entonces de un derecho de pago.

Todos los acreedores tienen derecho a exigir el cumplimiento forzado de sus obligaciones. Se resuelve mediante la
prelación de créditos.

Prelación de créditos

 Concepto: conjunto de reglas legales que determinan el orden y la forma en que deben pagarse los diversos
acreedores de un deudor.
 Principio de la igualdad entre los acreedores: Arts. 2465 y 2469 la facultad de perseguir los bienes del deudor
corresponde a todos los acreedores en idénticos términos.
 Hay acreedores que no están obligados a someterse a la regla de la igualdad y se pagan con antelación a los demás
acreedores, gozan de derecho de preferencia. Arts. 2488 y 2469. Gozan de privilegio (una especie de preferencia)
los créditos de primera, segunda y cuarta clase. Gozan de preferencia los de tercera clase. Los de quinta clase no
son preferidos.
 Las causas de preferencia están en el art. 2470 “Las causas de preferencia son solamente el privilegio y la hipoteca”
o Art. 2471 “Gozan de privilegio los de 1°, 2° y 4° clase”
o 3° clase gozan de preferencia
o 5° clase rige el principio general de la igualdad entre los acreedores.
o El privilegio es una especie de preferencia. Es el favor concedido por la ley en atención a la calidad del
crédito, que permite a su titular pagarse antes que los demás acreedores.
o Las causas de preferencia constituyen uno de los elementos integrantes del crédito.
 Son establecidas por ley
 Son de carácter excepcional
 Son renunciables ya que sólo miran el interés personal del acreedor.
 Son indivisibles
 Clasificación de las preferencias
o General: afecta a todos los bienes del deudor. Créditos de 1° y 4° clase.
o Especial: son las que afectan a determinados bienes del deudor. Créditos de 2° y
3° clase.
 Primera clase (general)
 las costas judiciales causadas en interés general de los acreedores
 las expensas funerarias necesarias del deudor difunto;
 los gastos de enfermedad del deudor
 los gastos de la quiebra
 las remuneraciones de los trabajadores;
 las cotizaciones provisionales
 los gastos de subsistencia del deudor y su familia;
 las indemnizaciones legales y convencionales de origen laboral, y
 los créditos del fisco por los impuestos de retención y recargo.
 Segunda clase (especial)
 del posadero, sobre los efectos del deudor introducidos por éste a la posada;
 derivados del contrato de transporte;
 de la prenda;

121
  de las prendas especiales; y
 del derecho legal de retención
 Tercera clase (especial) Está formado por los créditos hipotecarios, los censos debidamente inscritos y el
derecho legal de retención que recae sobre bienes raíce judicialmente declarados e inscritos en el Registro de
Hipotecas y Gravámenes correspondientes.
 hipoteca
 Cuarta clase (general): son aquellos que se tienen contra ciertos administradores de bienes ajenos.
 Créditos del fisco contra los recaudadores o administradores de bienes fiscales
 Créditos de ciertas instituciones públicas contra los recaudadores y administradores de sus
bienes
 Créditos de la mujer casada por los bienes de su propiedad que administra el marido sobre los
de éste.
 Quinta clase (común u ordinario): está formado por los créditos no preferidos que se pagan con el sobrante de
los bienes de la masa, a prorrata de sus valores y sin consideración alguna a su fecha.
 Créditos de grado superior: la prenda agraria y la prenda industrial.

b) Cumplimiento forzado de la obligación: en obligaciones de dar, de hacer y no hacer.

El Código de Procedimiento Civil regula los llamados “juicios ejecutivos”, que a diferencia del juicio ordinario, constituye
un procedimiento más expedito para que el acreedor pueda demandar la ejecución forzada. Para ello requiere de un
“título ejecutivo”, esto es, un documento que deje constancia de la obligación en forma indubitable (los principales títulos
ejecutivos se encuentran enumerados en el art. 434 del CPC, que menciona, entre otros, las sentencias y las escrituras
públicas

 Obligación de dar:

Si la obligación es de pagar una suma de dinero, que será lo más corriente, el acreedor se dirigirá directamente sobre el
dinero para hacerse pago con él, o bien sobre los bienes del deudor, para realizarlos y pagarse con el producto de la venta;
si la obligación es de dar una especie o cuerpo cierto y ésta se encuentra en poder del deudor, la ejecución forzada se
dirigirá a obtener la entrega de esa especie, o al pago de la indemnización si ello no es posible.

El procedimiento ejecutivo está establecido en el título I del Libro III del Código de Procedimiento Civil (arts. 434 a 530).

Para que proceda la ejecución forzada se requiere:

1. Que la obligación conste en un título ejecutivo

2. Que la obligación sea actualmente exigible
3. Que la obligación sea líquida o que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas, con sólo los datos
que el mismo título ejecutivo suministre,
4. Que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita.

 Obligación de hacer

En conformidad al artículo 1553 del Código Civil, si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, el acreedor
podrá pedir, junto con la indemnización de perjuicios por la mora, cualquiera de estas tres cosas a elección suya:

1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido;

2. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.
122
Si no se reúnen estos requisitos, se deberá demandar en juicio declarativo y obtener una sentencia que una vez firme
servirá de título ejecutivo (art. 434 Nº 1 del Código de Procedimiento Civil).

 Obligación de no hacer:

 “Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar perjuicios, si el deudor contraviene y
no puede deshacerse lo hecho”.
 Si se puede destruir la cosa hecha “y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en mira al
tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a
efecto a expensas del deudor” “Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este
caso será oído el deudor que se allane a prestarlo” “El acreedor quedará de todos modos indemne” (art. 1555).

c) Cumplimiento por equivalencia: responsabilidad contractual (indemnización de perjuicios). Noción de la

indemnización de perjuicios. Clases: la indemnización compensatoria y la indemnización moratoria.
Requisitos de la responsabilidad contractual: la infracción o incumplimiento del deudor, el daño o perjuicio
al acreedor, la relación de causalidad, la imputabilidad del deudor (dolo contractual: concepto, prueba y
efectos. Culpa contractual). La mora: concepto, requisitos, efectos. Causales de exención de responsabilidad
contractual: fuerza mayor o caso fortuito (elementos, efectos, casos en que no libera de responsabilidad al
deudor, prueba, teoría de los riesgos), ausencia de culpa, estado de necesidad, hecho o culpa del acreedor,
teoría de la imprevisión (concepto y requisitos).
Es el derecho que la ley otorga al acreedor para poder exigir al deudor una suma de dinero que equivaldría al cumplimiento
exacto, integro y oportuno de la obligación.

• Doble función: sanción y medio de cumplimiento por equivalencia.

• Es un derecho subsidiario en las obligaciones de dar aunque parte de la doctrina sostiene que al igual que frente al
incumplimiento de obligaciones de hacer y de no hacer, el acreedor frente al incumplimiento de las obligaciones de dar
también tendría el derecho a elegir el cumplimiento por equivalencia como primera opción.

El cumplimiento subsidiario, por equivalencia, o indemnización de perjuicios consiste en el derecho que la ley otorga al
acreedor para obtener del deudor el pago de una cantidad de dinero equivalente al beneficio pecuniario que le habría
reportado el cumplimiento exacto, íntegro y oportuno de la obligación. Según Abeliuk “las características fundamentales
de la indemnización de perjuicios son: que tiende a reparar el perjuicio sufrido por el acreedor por el incumplimiento
imputable del deudor, y que no implica un cumplimiento igual al que debió prestarse

Responsabilidad contractual: En otras palabras, la infracción de una obligación contractual da lugar a una responsabilidad
consistente en la reparación de los daños causados al acreedor. Frente a esta responsabilidad contractual, que tiene lugar
en la medida que exista un vínculo jurídico previo, se encuentra la responsabilidad extracontractual, en la que el daño no
proviene del incumplimiento de una obligación emanada de un contrato, sino que de cualquier otro hecho. La
indemnización de perjuicios cumple una doble función. Es una sanción para el deudor que incumple con dolo o culpa; y, a
la vez, es un medio dado al acreedor para que pueda obtener el cumplimiento de la obligación por equivalencia

Noción de la indemnización de perjuicios

La indemnización de perjuicios es el derecho que tiene el acreedor para que el deudor le repare los daños ocasionados
por el no cumplimiento efectivo y oportuno de las obligaciones nacidas del contrato.

El cumplimiento subsidiario, por equivalencia, o indemnización de perjuicios consiste en el derecho que la ley otorga al
acreedor para obtener del deudor el pago de una cantidad de dinero equivalente al beneficio pecuniario que le habría

123
reportado el cumplimiento exacto, íntegro y oportuno de la obligación. Según Abeliuk “las características fundamentales
de la indemnización de perjuicios son: que tiende a reparar el perjuicio sufrido por el acreedor por el incumplimiento
imputable del deudor, y que no implica un cumplimiento igual al que debió prestarse”.

La indemnización de perjuicios cumple una doble función. Es una sanción para el deudor que incumple con dolo o culpa;
y, a la vez, es un medio dado al acreedor para que pueda obtener el cumplimiento de la obligación por equivalencia.

Naturaleza jurídica de la obligación de indemnizar perjuicios

En Chile, los autores estiman que la indemnización de perjuicios es una obligación que emana del contrato y que no se
trata de una nueva obligación, sino que es la misma primitiva que varía de objeto.

Clases de indemnización

a) Compensatoria: si el deudor no ha cumplido en parte alguna su obligación o si sólo la ha cumplido en parte.

Subsiste la primitiva obligación, pero con objeto distinto, ya que la cosa en que el acreedor y el deudor convinieron
es reemplazada por la indemnización de perjuicios. Opera cuando el pago no es integro.
 No se acumula con el cumplimiento en especie de la obligación. Pero hay excepciones: cuando la ley lo
autoriza (ej: contrato de transacción) y la cláusula penal (pueden convenir que se acumulará el
cumplimiento y la pena)
b) Moratoria: que el deudor haya cumplido la obligación tardíamente, que haya incurrido en mora de cumplir. Ella
no sustituye el objeto de la obligación, sino que viene a reparar el daño causado por el retardo del cumplimiento.
Opera cuando el pago es inoportuno.
 Pueden solicitarse conjuntamente, pero la compensatoria no puede demandarse conjuntamente con el
cumplimiento forzado, salvo en la cláusula penal. Art. 1537

Requisitos de la indemnización de perjuicios

Infracción de la Perjuicio Relación de Que se pueda Que el deudor Que no

obligación o causado al causalidad o nexo imputar culpa o haya sido concurra una
incumplimiento acreedor causal entre el dolo al deudor constituido en causal de
del deudor incumplimiento y mora exención de
el perjuicio responsabilidad

1° Infracción de la obligación

Usando los términos del art. 1.556, hay incumplimiento en tres casos:

I. cuando la obligación no se cumple

II. cuando la obligación se cumple imperfectamente
III. cuando se retarda el cumplimiento de la obligación.

El incumplimiento debe ser del deudor. Hay ciertos casos que debido a actos de terceros puede ser imputable al deudor
que son los actos realizados por representante y actos realizados por persona asociada al deudor.

2° Perjuicio causado al acreedor

Clases de perjuicios:

 Daño moral: daño no económico. La actualidad acepta la indemnización por daño moral fundándose en el Art. 19
n°1 incisos primero y cuarto de la CPR que asegura a todas las personas el derecho a la integridad física y psíquica.
Perturbación injusta en el espíritu del acreedor, el precio del dolor, la lesión de un derecho extrapatrimonial
124
  Daño material: menoscabo que directa o indirectamente experimenta el patrimonio del acreedor como
consecuencia del incumplimiento del contrato.
 Perjuicio directo: aquel que es consecuencia lógica e inmediata del incumplimiento del contrato.
o Se subclasifica en:
 Perjuicio previsto: necesariamente debe producirse por el incumplimiento.
 Perjuicio imprevisto: no pudieron sospecharse al momento de celebrar el contrato.
 Perjuicio indirecto: aquel que no tiene relación tan cercana con el incumplimiento.
 Perjuicio determinado: es aquel que puede ser establecido con exactitud.
 Perjuicio indeterminado: cuya cuantía es difícil de establecer.

Prueba de los perjuicios: deben ser probados por el acreedor (Art. 1698). los debe probar quien los alega. Salvo dos
excepciones: a) Cláusula penal, art. 1542 b) En la indemnización moratoria frente a un incumplimiento de una obligación
de dinero, se presume el daño

Respecto al Art. 173 de CPC puede seguir las siguientes vías:

a) Demandar el pago de los perjuicios litigando de inmediato sobre su especie y monto

b) Pedir únicamente que se declare su derecho a cobrar perjuicios y que se le reserve el derecho para discutir la
especie y monto en juicio aparte o en la ejecución del fallo.

3° Nexo causal

Que exista una relación entre el incumplimiento y los perjuicios. Los perjuicios deben tener como causa el incumplimiento
del deudor.

4° Imputabilidad. Dolo o culpa del deudor.

Es menester que la infracción sea imputable al deudor en grado de dolo o culpa.

Puede suceder que una obligación no se cumpla porque:

a) Ha habido dolo de parte del deudor

b) Culpa del deudor
c) Se ha producido un caso fortuito

La culpa

En la culpa no hay intención de dañar. El art. 44 da el concepto de lo que se entiende por cada especie de culpa.

Culpa grave (art. 44 inc. 1°): es la que significa para el deudor menor cuidado, puesto que debe tener un cuidado
mínimo. Se equipara al dolo en cuanto a su efecto civil. ¿Quién responde de culpa grave? En los contratos que por su
naturaleza sólo son útiles al acreedor.

Culpa leve (art. 44 inc. 2°): constituye la regla general. Consiste en no tener cuidado ordinario normal que cualquier
persona tiene en sus negocios ajenos. El deudor responde de culpa leve en los contratos que se hacen en beneficio
recíproco de las partes (Art. 1547 inc. 1°)

Culpa levísima (art. 44 inc. 3°): el deudor a quién corresponde responder de esta culpa es el que tiene mayor
responsabilidad. La ley exige un cuidado esmerado como el que emplea un hombre juicioso en sus negocios importantes.
Los deudores que responden de esta clase de culpa son aquellos a quienes interesa exclusivamente la obligación (art.
1547)

125
Prueba de la culpa: se acepta el principio que el incumplimiento de una obligación contractual se presume culpable, el
acreedor no requiere probar la culpa, sino que es el deudor a quien corresponde justificar que su incumplimiento no se
debe a culpa suya. Debe acreditar que se debió a caso fortuito o bien que sí ha empleado el cuidado que se le pedía. En
caso de ser culpa grave debe probarse (Art. 1459)

Diferencia entre culpa contractual y culpa extracontractual:

Culpa contractual Culpa extracontractual

No es fuente de obligaciones, supone un vinculo anterior Da origen a una obligación de indemnizar
La materia admite graduaciones Aquí no ocurre
La culpa se presume Debe probarse

El dolo

Concepto: “el dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro” (Art. 44) Es uno de
los vicios del consentimiento y también aparece como fuente de las obligaciones delictuales.

- El dolo debe deducirse de ciertos hechos del deudor.

- El dolo agrava la responsabilidad del deudor. Cuando este ha incumplido su obligación por culpa, sólo responde
de los perjuicios directos previstos. Si es doloso responde hasta los perjuicios directos imprevistos (Art. 1558).
- No admite graduaciones.
- El dolo no se presume. Art. 1459 “el dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En
los demás debe probarse”. Hay casos en que el dolo se presume como el art. 1301.
- El dolo no puede condonarse anticipadamente.
- Las partes pueden atenuar la responsabilidad del doloso, haciendo responder al deudor solo de los perjuicios
directos previstos.

Teoría de los riesgos

 En contrato bilateral y con objeto, especie o cuerpo cierto.

 Deudor queda liberado de su obligación por un caso fortuito, ¿debe el acreedor ejecutar a su vez la obligación o
se extingue también?
 La regla en materia de teoría de riesgos se encuentra en el art. 1550. De acuerdo con esta norma, no obstante no
tener el cumplimiento de lo que se le debe, el acreedor debe dar cumplimiento a su obligación.
 La regla señalada admite las siguientes excepciones:
o Si el caso fortuito sucede estando el deudor en mora, la pérdida de la cosa es para el deudor.
o Si el deudor se ha comprometido a entregar una misma cosa a dos o más personas por obligaciones
distintas.
o Cuando las partes convienen que el riesgo sea del deudor, ello es posible según lo dispuesto en los
artículos 1547 inciso final y 1558 inciso final.
o Cuando la ley lo establece

5° Mora del deudor

 Mora: retardo en el cumplimiento de una obligación debido a culpa del deudor, después de la interpelación del
acreedor.
 Obligación de no hacer: basta con la simple contravención culpable sin necesidad de mora.
126
  Obligación de hacer y dar:
o Incumplimiento del deudor por culpa o dolo
o Acción del acreedor (mediante una interpelación)
 Interpelación del acreedor (Art. 1551) este artículo señala las formas en que puede producirse la
interpelación del acreedor
o RG: se produce cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor.
o Casos de interpelación contemplados por el artículo 1551: Los primeros dos no requieren
interpelación del acreedor
 Casos de las obligaciones a plazo: la sola fijación de un plazo para el cumplimiento de
la obligación señala la oportunidad de la constitución en mora del deudor
 Obligaciones imposibles de cumplir luego del transcurso de un tiempo, por ejemplo
contrato de transporte.
 Interpelación judicial (RG): el deudor se encuentra en mora cuando ha sido
judicialmente reconvenido por el acreedor.
 La mora purga la mora: la excepción del contrato no cumplido. Se da en contratos bilaterales con prestaciones
recíprocas. En caso de obligaciones conexas que derivan de contratos bilaterales la constitución en mora del
deudor exige que el acreedor por su parte haya cumplido la obligación correlativa (Art. 1552)
 Efectos de la mora:
o Se impone al deudor la obligación de indemnizar perjuicios (Art. 1537 y 1557)
o El deudor se hace responsable del caso fortuito sucedido durante la mora.
o El deudor se hace cargo de los riesgos de la especie o cuerpo cierto cuya entrega se deba (Art. 1550)
 Mora del acreedor: se produce cuando el deudor ha ofrecido entregarle la cosa o prestación debida y él se ha
negado a recibirla. Deudor responde solamente de la culpa grave o del dolo y el acreedor deberá pagar al
deudor los perjuicios que su negativa causen.

Causales de exención de responsabilidad:

1) Fuerza mayor o caso fortuito:

Caso fortuito: “Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir como un sufragio, un
terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.” Art. 45 CC

 Fuerza mayor: hechos del hombre

 Caso fortuito: fenómeno de la naturaleza
o Requisitos caso fortuito:
a) Causa ajena a la voluntad del deudor: extraño a la voluntad del deudor
b) Imprevisto: no era posible conocerlo con anticipación, por lo que no se ha podido tomar
previsiones anticipadamente para evitar el hecho
c) Insuperable o irresistible: es necesario que el deudor no pueda evitar la ocurrencia del hecho
imprevisto y que causa daño
o Efectos del caso fortuito:
a) El deudor queda exento de responsabilidad (Art. 1547 inc. 2)
b) El deudor no es responsable del retardo si este se debe al caso fortuito
c) Si a consecuencia del caso fortuito el deudor no puede cumplir parte de la obligación queda
liberado en esta parte solamente, pero no del resto.

127
  RG: deudor no es responsable si interviene un caso fortuito en el incumplimiento de la
obligación
 EXC: convención de las partes + si el caso fortuito se debe a culpa del deudor + caso
fortuito se produce durante la mora del deudor + si la ley pone el caso fortuito de cargo
del acreedor.
o Prueba del caso fortuito:
- Conforme al artículo 1698 el deudor que alega el caso fortuito debe probarlo.
- La ley protege al acreedor con una presunción simplemente legal según la cual el incumplimiento
se presume culpable (Art. 1671)
- La prueba del caso comprende los siguientes aspectos:
 Efectividad del suceso a que se atribuye esa calidad
 Relación de causa a efecto entre el suceso y los resultados
 Concurrencia de los requisitos que caracterizan al suceso como caso fortuito
 Diligencia o cuidado que ha debido empleador el deudor, especialmente el de especie o
cuerpo cierto.
o Excepción: Art. 539 del Código de Comercio en el contrato de seguro “el siniestro
se presume ocurrido por el caso fortuito, pero el asegurador puede acreditar que
ha sido causado por un accidente que no le constituye responsable de sus
consecuencias según la convención o la ley”.

2) Ausencia de culpa: Es aquella que consiste en que el deudor prueba que empleo el cuidado debido que lo obligaba el
contrato, sin tener que probar caso fortuito o otra eximente. Si empleo el debido cuidado y aun así la cosa se pierde o se
destruye no responderá de esta obligación. La Corte Suprema ha dicho que le basta al deudor acreditar que ha empleado
el cuidado a que lo obligaba el contrato, sin que sea necesario probar el caso fortuito. Abeliuk opina que es suficiente con
que el deudor pruebe su ausencia de culpa. Ello, por las siguientes razones:

1. La redacción del artículo 1547 inciso 3º que contrapone las dos situaciones: prueba de la diligencia o cuidado y
prueba del caso fortuito.
2. El artículo 1670 establece, sin hacer distinción alguna, que si la cosa perece se extingue la obligación del deudor.
Más adelante, en el artículo 1672, está la excepción al señalar que si ello ha ocurrido por culpa o durante la mora
del deudor, la obligación subsiste, pero varía de objeto: la indemnización de perjuicios. Luego, si no ha habido
culpa o mora, no hay excepción y se aplica la regla del artículo 1670, quedando la obligación extinguida
3. Si en conformidad al artículo 1678, cuando la cosa debida se destruye por un hecho voluntario del deudor, que
inculpablemente ignoraba la obligación, sólo se lo obliga a pagar el precio sin indemnización de perjuicios, con
mayor razón si hay un hecho involuntario y no culpable del deudor, éste debe quedar exento de responsabilidad

3) El estado de necesidad: Cabe preguntarse si el deudor queda liberado de responsabilidad en el caso en que pudiendo
cumplir, no lo hace para evitar un mal mayor. Se diferencia del caso fortuito, en que no hay un impedimento insuperable.
Ejemplo: el del capitán del barco que, en peligro de naufragar, lanza al mar las mercaderías que transporta.

4) Hecho o culpa del acreedor: Nuestro Código no ha reglamentado en forma orgánica la mora del acreedor (mora
accipiendi). Pero se refiere a ella en varias disposiciones para exonerar de responsabilidad al deudor. Así, en el artículo
1548, en las obligaciones de dar, libera de responsabilidad al deudor, por el cuidado de la especie o cuerpo cierto debido,
cuando el acreedor se ha constituido en mora de recibir; en el artículo 1680, repite la misma idea, haciendo responsable

128
al deudor sólo por culpa grave o dolo; en el artículo 1827, en que exime al vendedor del cuidado ordinario de conservar
la cosa, si el comprador se constituye en mora de recibir.

5) Teoría de la imprevisión:

Teoría de la imprevisión

Situación: contratos de ejecución postergada donde durante la vigencia del contrato y el cumplimiento de las obligaciones
aún estén pendientes ocurre una situación imprevista que no impide el cumplimiento al deudor pero que genera un
desembolso económico exagerado, rompiendo así el equilibrio de las prestaciones entre las partes. ¿Puede el afectado
solicitar la revisión del contrato para restablecer el equilibrio patrimonial entre las partes? Si la respuesta es sí, se acepta
la teoría de la imprevisión.

Concepto: doctrina jurídica que sostiene que el juez puede intervenir, a petición de cualquiera de las partes, en la ejecución
de la obligación con el objeto de atenuar sus efectos, cuando a consecuencia de acontecimiento imprevisibles para las
partes al momento de formarse el vínculo jurídico, ajenos a su voluntad y que producen perturbación grave con relación
a toda una categoría de contratos, la ejecución de las obligaciones se hace más difícil o más onerosa, y siempre que lleguen
a formarse la convicción de siendo previsibles esas perturbaciones, las partes no se habrían obligado en las condiciones
fijadas.

Requisitos:

1. Que el contrato sea de ejecución diferida o de tracto sucesivo.

2. Que, por hechos sobrevivientes totalmente imprevistos para las partes, ajenos a su voluntad y producidos con
posterioridad a la celebración del contrato, se produzca un desequilibrio en las prestaciones.
3. El cumplimiento de la obligación debe importar para el deudor un desembolso exagerado.

En Chile: no tiene cabida en nuestro país, se fundan para ello en el claro tenor del Art. 1545. Se ha resuelto que los
tribunales no tienen facultad para derogar o dejar sin efecto la ley del contrato sea en razón de equidad o bien de la
costumbre o de reglamentos administrativos. Hay casos en que se permite la modificación de las prestaciones de las partes
como lo es en los alimentos, caducidad del plazo, comodato, depósito y la fianza.

6) El hecho ajeno

Para determinar la responsabilidad del deudor que incurre en incumplimiento por hecho o culpa de un tercero, es preciso
distinguir si es civilmente responsable por él o no. Por regla general la intervención del tercero es para el deudor un caso
fortuito si reúne los requisitos propios de éste de imprevisibilidad e irresistibilidad. Por ello el art. 1.677, que se cita como
un caso de acción oblicua, establece que el acreedor puede exigir que el deudor le ceda los derechos y acciones que tenga
contra el hechor. Lo mismo dispone el inc. final del art. 1.590 para el caso de deterioros.

Pero el hecho del tercero por el cual el deudor es civilmente responsable se considera hecho suyo. Así lo dispone el art.
1.679: "en el hecho o culpa del deudor se comprende el hecho o culpa de las personas por quienes fuere responsable".
Nos encontramos, pues, frente a un caso de responsabilidad indirecta o por el hecho ajeno, tal como ocurre en la
responsabilidad extracontractual.

d) Avaluación de perjuicios: avaluación judicial (perjuicios que deben indemnizarse: daño moral, daño
emergente y lucro cesante, perjuicios previstos e imprevistos). Avaluación legal: características y reglas del
art. 1559 CC. Avaluación convencional (cláusula penal): concepto, funciones, características, extinción,
efectos.
Avaluación judicial: es la forma más común. La acción es patrimonial y mueble, pues tiene por objeto obligar al deudor
a una prestación de dinero.
129
El juez deberá pronunciarse sobre:

1. si procede el pago de la indemnización

2. determinar los perjuicios que deben indemnizarse
3. fijar el monto de los perjuicios

Extensión de la avaluación judicial

1. La indemnización tanto de los perjuicios por daño emergente como los provenientes de lucro cesante (Art. 1556)
a. Daño emergente: es la pérdida efectiva experimentada por el acreedor a consecuencia del
incumplimiento de la obligación o del cumplimiento imperfecto o tardío de ella. Es la disminución real del
patrimonio que el acreedor sufre por el incumplimiento de la obligación. Se le llama “daño emergente”
precisamente porque es algo que sale o emerge del patrimonio
b. Lucro cesante: es la utilidad que el acreedor habría obtenido con el cumplimiento efectivo, íntegro y
oportuno de la obligación. Viene a ser la privación de la ganancia que el acreedor habría obtenido si la
obligación se hubiere cumplido.
2. Se indemnizan exclusivamente los perjuicios directos y no los indirectos, pero ello podría ser alterado por la
voluntad de las partes, art. 1558
3. En caso de culpa, el deudor sólo debe los perjuicios directos previstos; pero en caso de dolo responde de todos
los perjuicios directos, aun de los imprevistos.
4. Las pruebas de los perjuicios corresponden al demandante

Daño moral: durante mucho tiempo la doctrina como la jurisprudencia sostuvieron que en el campo contractual el daño
moral no era indemnizable. Pero sí se aceptaba en la responsabilidad extracontractual. Esto fue cambiando porque se
consideraba injusto la diferenciación entre responsabilidad contractual y extracontractual, ya que el hecho de que no se
permitiera en la responsabilidad contractual se fundaba en distintas razones como el hecho de que es difícil a prueba y la
apreciación del daño moral en materia contractual. El daño moral en materia contractual se funda el articulo 19 número
1 y 4, que asegura a todas las personas el respeto a la integridad física y psíquica (N°1) así como a la intimidad, vida privada,
honor (N°4). De modo, que a pesar de no existir norma que consagre la indemnización de este daño en el código civil, en
la práctica si es posible indemnizar, pero es importante mencionar que no todo incumplimiento a un contrato puede
generar daño moral, sino solamente en los contratos que, por su naturaleza, son aptos para producir daños emocionales
u otros no patrimoniales

Avaluación legal:

La avaluación legal de los perjuicios está establecida en el art. 1559, que la limita exclusivamente a la indemnización
moratoria, que se genera por el incumplimiento de una obligación de dinero.

¿Por qué sólo contempla la indemnización de perjuicios moratoria y no la compensatoria? La explicación es simple: en la
indemnización compensatoria se paga una suma de dinero, que equivale al cumplimiento íntegro de la obligación. Pero si
la deuda es de dinero, la suma que se paga “no equivale” al cumplimiento íntegro, sino que “es” el cumplimiento íntegro.

Las reglas de avaluación del Art. 1559, son:

a) La indemnización se traduce en el pago de intereses: es decir el monto de la indemnización se encuentra

determinado de antemano por la ley y representa una proporción del capital adeudado. El deudor debe intereses
desde que es constituido en mora.

130
 b) El acreedor si solo cobra intereses no necesita acreditar perjuicios: esta es una excepción al principio general que
establece que el acreedor debe probar los perjuicios. En este caso los perjuicios se presumen.
c) No procede el anatocismo: el anatocismo consiste en que los intereses devengados por el crédito y no pagados al
acreedor se capitalizan y devengan a su vez intereses
d) Las rentas, cañones y pensiones periódicas no devengan intereses: el no pago oportuno de una renta o pensión
periódica no da derecho a cobrar intereses.

Avaluación convencional

 Materia reglamentada en los artículos 1535 a 1544 del CC.

 En uso de la autonomía de la voluntad las partes pueden convenir la avaluación de los perjuicios para el caso de
incumplimiento o retardo.
 Clausula penal definida en el Art. 1535: La cláusula penal es aquella en que una persona para asegurar el
cumplimiento de una obligación se sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o
de retardar la obligación principal
o Funciones:
 Es una forma de avaluar convencional y anticipadamente los perjuicios;
 Constituye una caución
 Importa una pena civil.
o Características clausula penal:
 Obligación accesoria
 Convención expresa, siempre es bilateral y consensual
 Es una caución personal
 Puede ser compensatoria o moratoria
 Es avaluación anticipada y convencional de los perjuicios
 Se presume de derecho el perjuicio del acreedor
 La cláusula penal es condicional
 Con cláusula penal se pueden caucionar obligaciones civiles y naturales
 Puede otorgarla un tercero.
 Exigibilidad de la cláusula penal: siendo una clase de indemnización de perjuicios requiere que el deudor esté
constituido en mora.
 Extinción de la cláusula penal: La cláusula penal puede extinguirse por vía principal y por vía accesoria. Por vía
principal, cuando se extingue no obstante mantenerse vigente la obligación principal (por ejemplo la cláusula
penal es nula y la obligación principal, es válida, artículo 1536 inc. 1º); y por vía accesoria, cuando desaparece
como consecuencia de haberse extinguido la obligación principal, en razón de su carácter accesorio.
 Efectos de la cláusula penal: El efecto propio de la cláusula penal es dar al acreedor el derecho de cobrarla cuando
no se cumple la obligación principal
o Requisitos para que el acreedor pueda cobrar la pena
 Incumplimiento de la obligación principal
 Que este incumplimiento sea imputable al deudor
 Mora del deudor.
o Efectos de la cláusula penal cuando el incumplimiento es parcial: Si el acreedor acepta del deudor un pago
parcial, el deudor tiene derecho a que “se rebaje proporcionalmente la pena estipulada por la falta de
cumplimiento de la obligación” (art. 1539)

131
 o Cláusula penal enorme: En doctrina, la cláusula penal enorme es “aquella que contempla una pena
desmesurada, lo que contribuye a que pierda su carácter indemnizatorio y constituya una fuente de lucro
o ganancia para el acreedor. La persona que se sujeta a la pena en la cláusula penal enorme sufre una
lesión, que consiste en el perjuicio que sufre a raíz de la prestación excesivamente gravosa”

4. Derechos auxiliares del acreedor: Acción oblicua o subrogatoria: concepto, requisitos y efectos. Acción
pauliana: concepto, requisitos, características y efectos.
Concepto: son los derechos que la ley confiere al acreedor para evitar el menoscabo del patrimonio del deudor,
asegurando así el cumplimiento de la obligación. Junto con la ejecución forzado y la indemnización de perjuicios
constituyen los efectos de las obligaciones.

 1º Medidas conservativas o de precaución.

 2º La acción oblicua o subrogatoria.
 3º La acción pauliana o revocatoria.
 4º El beneficio de separación de patrimonios.

Medidas conservativas:

1. Las medidas precautorias reglamentadas en los artículos 290 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
consistentes en: (a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; (b) El nombramiento de uno o más
interventores; (c) La retención de bienes determinados; y (d) La prohibición de celebrar actos y contratos sobre
bienes determinados. Adicionalmente, el artículo 298 del CPC admite y regula las medidas precautorias
innominadas.
2. La guarda y aposición de sellos, de que tratan los artículos 1222 y siguientes del Código Civil;
3. La confección de inventario solemne, que exigen muchas disposiciones del Código Civil (arts. 124, 374, 775, 1255,
1765, 1766, etc.).

Acción oblicua o subrogatoria:

Es la acción que otorga la ley a los acreedores para actuar a nombre del deudor, sobre las acciones y derechos que le
corresponden a estos que por negligencia o mala fe, no ejercen

Tiene por objeto que el acreedor ejerza ciertos derechos del deudor para adquirir bienes, cuando hay negativa o
indiferencia de éste para ello. La acción subrogatoria del acreedor no nace del contrato, sino de la ley. Hay subrogación
porque el acreedor se sustituye o subroga al deudor y ejerce el derecho en la misma calidad que lo tenía éste.

Requisitos:

1. Que la ley permita la subrogación

2. El crédito debe ser exigible
3. Que el deudor rehúse o descuide el ejercicio de los derechos que le corresponden

Efectos: en los casos en que la ley autoriza la subrogación produce sus efectos sin necesidad de declaración judicial previa
que la autorice salvo en la aceptación de herencia o legado de los arts. 1238 y 1394 inciso 2°. El efecto propio de la acción
oblicua o subrogatoria es el mismo que se seguiría si el deudor hubiera actuado, esto es, los bienes ingresan al patrimonio
del deudor y quedan afectos al derecho de prenda general de todos los acreedores y no solo del cual actuó como
subrogado.

132
Acción paulina y revocatoria

Concepto: es la que tiene el acreedor para revocar los actos o contratos del deudor, celebrados en fraude o con perjuicio
del acreedor, artículo 2468. Acción de los acreedores para dejar sin efecto, los actos fraudulentos del deudor realizados
en perjuicio de sus acreedores.

Características:

1. Compete al acreedor perjudicado

2. Es personal, su finalidad es declarar la ineficacia o inoponibilidad de un acto o contrato
3. Es prescriptible, prescribe en el plazo de un año contado desde el acto o contrato fraudulento.
4. Es patrimonial y como tal transferible, transmisible y renunciable.

Requisitos:

 En relación la naturaleza del acto puede tratarse de cualquier acto o contrato, sea gratuito u oneroso, uni o
bilateral. El único requisito es que el acto o contrato cause perjuicio al acreedor. El peso de la prueba recae en el
acreedor.
 Requisitos respecto del acreedor
o Que a su respecto la obligación sea exigible
o Que su crédito sea anterior al acto o contrato fraudulento
 Requisitos respecto al deudor
o Deudor debe estar de mala fe, esto es, debe conocer el mal estado de sus negocios (fraude pauliano)
 Requisitos respecto al adquiriente: hay que distinguir según la naturaleza del acto
o Si el acto es gratuito, se revoca sin atender a la buena o mala fe del adquiriente
o Si el acto es oneroso, se requiere para revocarlo la mala fe del adquiriente.

Efectos: dejar sin efecto el acto o contrato impugnado, hasta el monto del crédito del o de los acreedores que intentan la
acción.

Beneficio de separación

Concepto: El beneficio de separación impide la confusión de los patrimonios del causante y del heredero, y permite a los
acreedores hereditarios y testamentarios pagarse con los bienes del causante, con prioridad a los acreedores del
heredero: art. 1378. De no impetrarse este beneficio, el patrimonio del causante y el del heredero pasarán a ser uno solo,
con el peligro consiguiente para los acreedores del causante, en el caso que el heredero tenga a su vez demasiadas deudas.

5. Modificación de las obligaciones. Cesión de derechos: cesión de derechos personales, cesión del derecho
real de herencia y cesión de derechos litigiosos.
Propiamente hay modificación o variación de la obligación cada vez que, sin extinguirse, experimenta una alteración de
cualquier naturaleza que ella sea en alguno de sus elementos integrantes.

Hay modificaciónes subjetivas que se refieren a los sujetos mientras que las objetivas se refieren a la prestación misma.

1. Sucesión por causa de muerte

2. La cesión de derechos
3. De la novación en general

La cesión de derechos:

133
Cesión de créditos: convención por la cual el acreedor transfiere a su crédito a otra persona, llamada cesionario, que pasa
a ocupar la situación jurídica del cedente, en el derecho cedido.

Intervienen tres personas: el acreedor que es el cedente, el adquiriente del crédito, que es el cesionario, y el deudor,
aunque éste puede quedar al margen de la convención misma.

El código civil solo reglamente la cesión de créditos nominativos: son aquellos en que se indica la persona del acreedor y
éste es el único, personalmente o representando, que puede exigir el pago. Ejemplos: el crédito del mutuante para el
cobro de la cantidad prestador; del arrendador para el cobro de las rentas; del vendedor para exigir el precio y del
comprador la entrega de la cosa vendida, etc.

Los otros son los créditos a la orden y créditos al portador pero quedan para derecho comercial.

La cesión de créditos como tradición de los derechos personales. La cesión supone la presencia de un título traslaicio de
dominio que será el contrato entre el cedente y cesionario. Esto se desmuestra en dos artículos:

Art. 1901 la cesión de un crédito personal, a cualquier título que se haga, no tendrá efecto entre el cedente y cesionario,
sino en virtud de la entrega del título.

Art. 699 la traidición de los derechos personales que un individuo cede a otro se verfica por la entrega del título hecha por
el cedente al cesionario.

La cesión es pues la tradición de los créditos y debe ir precedida de un titulo traslaticio.

 Requisitos:
o Entre cedente y cesionario
 Que el crédito sea cesible: la regla general es que todos lo sean, salvo las excepciones
legales
 Excepciones: los que no pueden cederse por expresa prohibición de la ley;
derecho de alimentos, con los derechos del arrendatario, a menos que se le haya
expresamente concedido facultad para ello; tampoco podrá cederse un crédito
cuando por decreto judicial se haya prohibido su enajenación, etc.
 ¿Cesión de seguros antes de ocurrir el siniestro que lo hace exigible?
Jurisprodudencia se ha inclinado por la afirmativa
 Que medie un título traslaticio: arts. 1901 “la cesión a cualquier titulo que se haga” y 1907
“el que cede a un crédito a título oneroso”. Este mismo precepto nos prueba a contrario
sensu que la cesión puede ser titulo gratuito.
 La entrega del título al cesionario
 La jurisprudencia ha determinado que no es necesaria la entrega material, basta
la entrega simbólica en cualquira de las formas que señala el art. 684
 Pueden cederse los creidtos verbales esto es aquellos que no constan por escrito
 Ni al deudor ni a los terceros afecta si ha habido o no entrega del titulo, que es
una cestión de perfeccionamiento entre las partes
o Del deudor y de tercero: art. 1902 la cesión no produce efecto contra el deudor ni contra terceros
mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste. Requiere una
dedos formialidades: notificación del deudor o aceptación de éste.
 Posibilidad del deudor de oponerse a la cesión: la cesión se efectua al margen del deudor
y en consecuencia no puede oponerse a ella.

134
  La notificación: debe ser judicial (personal) + debe hacerla el cesionario: notificada por el
cesionario al deudor + debe exhibirse el título al deudor
 La aceptación del deudor: puede ser expresa o tácita
 Sanción por falta de notificación o aceptación:
 Entre cedente y cesionario: la cesión es perfecta no se anula por la ausencia
denotificación o aceptación. Inoponible al deudor y terceros. Art. 1902 que
mientras no medie notificación o aceptación del deudor, la cesión no produce
efectos contra el deudor ni contra terceros. A modo de esto surgen
consecuencias: el deudor puede pagar al cedente, los acreedores del cedente
pueden perseguir el crédito, es posible que el cedente ceda un mismo crédito a
dos o más personas diferentes.
 El deudor y terceros: es inoponible.
 Efectos
o Entre cedente y cesionario:
 El cesionario reemplaza jurídicamente al cedente
 El cesionario adquiere la calidad del acreedor del crédito cedido y tiene
losmismos derechos de éste.
 Se traspasan los privilegios del crédito
 Se traspasa la fianza
 Se traspasa la solidaridad y la claúsula penal
 Se traspasa la hipoteca y la prenda
 Titulo ejecutivo: si el cedente podía proceder ejecutivamente contrael deudor,
igual podrá hacerlo el cesioario, ya que el mérito ejecutivo corresponde al título
que se traspasa a éste.
 Cosa juzgada: existe identidad de personas puesto que el cesionario pasa a
ocupar la situación jurídica del cedente.
 Excepción relativa a las acciones y excepciones personal del cedente: el principio de que
el crédito pasa al cesionario con todas sus modalidades y accesorios, tiene una limitación
que el art. 1906 señala en su parte final: no traspasa las excepciones personales del
cedente.
 El crédito no sufre alteraciones: solo cambia la persona del acreedor.
 Situación del contrato bilateral: en la cesión de créditos se traspasa el derecho, pero no
la deuda que a su tierno tiene el cedene en cuanto deudor en el contrato bilateral. El
deudor cedido no puede exigir del cesionario el cumplimiento de las obligaciones
emanadas del contrato.
 Responsabilidad del cedente para con el cesionario
 En las cesiones a título oneroso, en principio el cedente sólo responde la eistencia
del crédito y de que éste le pertenece, pero no de la solvencia del deudor. El
cedente responderá si el título es falso, si no es el verdadero acreedor, si cede el
mismo crédito a dos personas diversas, etc. El cedente, en principio, no responde
de la insolvencia del deudor, pero no hay inconveniente en que se pacte
expresamente lo contrario, en cuyo caso la cesión toma el nombre de
prosolvendo.

135
 o Pacto por el cual el cedente se hace responsable de la solvencia del
deudor debe ser expreso, sólo se refiere a la solvencia presente al tiempo
de la cesión, pero no la futura a menos que así se convenga también
expresamente. La responsabilidad del cedente solo abarca hasta
concurrencia del precio o emolumento que hubiere reportado de la
cesión.
 Cesión de un crédito en pago de una deuda del cedente
o Efectos de la cesión entre cesionario y deudor: el cesionario puede ejercer contra el deudor las
mismas acciones y derechos del cedente, con las limitaciones antes señaladas.

Cesión del derecho de herencia

Concepto: conveción celebrada después del fallecimiento del causnte, mediante la cual el heredero transfiere a cualquier
título a otro heredero o a un extraño su derecho a la herencia o una cuota de él.

Características de la cesión de derechos hereditrios

1. Es la tradición del derecho real de herencia, precedida de un titulo traslaticio de dominio: operan sucesivamente
dos modos de adquirir entre el causante y el heredero la sucesión por causa de muerte y entre el heredero cedente
y el cesionario que adquiere su derecho o una cuota de él, la tradición. La venta de derechos hereditarios, y por
ende, la permuta de los mismos es solemne, deberán otorgarse por escritura pública.
2. Oportunidad de la cesión de derechos hereditarios: el derecho real de herencia es transitorio, porque sólo dura
desde la apertura de la sucesión hasta que por la partición los herederos radican su derecho al patrimonio del
causante; o una parte de él, en bienes determinados. El periodo de vigencia del derecho real de herencia fija
también la época en que es posible efectuar su cesión. Puede únicamente efectuarse una vez fallecido el causante.
Ella no puede tener lugar antes de que por el fallecimimento del causante se produzcan la apertura de la sucesión
y la delación de la herencia; la razón es que el Art. 1463 prohíbe los llamados pactos sobre sucesión futura: el
derecho de suceder por causa de muerte a una persona vive no puede objeto de una donación o contrato, aun
cuando intervenga el consentimiento de la misma persona.
3. En la cesión de derechos hereditarios no se enajenan bienes determinados. Su objeto es el traspaso de la herencia
o una couta de ella, y no de bienes determinados. Es la cuota indivisa que le corresponde
a. ¿Cómo se efectua la cesion de derechos hereditarios? Aparte de la escritura pública el código no ha
señalado a la cesión ninguna otra en particular para la tradición. Al respecto existe una división en la
doctrina
i. Doctrina de la universalidad y asimilación a los bienes muebles: la tesis de la mayoría considera
que la herencia no es mueble ni inmueble, porque la herencia es una universalidad jurídica distinta
de los bienes que la componen. Se dice habitualmente que la regla de los bienes muebles es la
general, y que a falta de disposiciones especiales, es la que debe aplicarse a los derechos
hereditarios. No es mueble ni inmueble, es el derecho a una universalidad, y como la ley no lo ha
sometido expresamente a determinadas solemnidades y requisitos, no cabe explicación los de los
bienes raíces, que como toda formalidad, son la excepción. Trae consecuencias jurídicas:
1. Para la cesión de derechos hereditarios no se requiere la inscripción de ella en el
Conservador de Bienes Raíces, la tradición de ellos no se efectúa por su intermedio. Si no
se efectúa por la inscripción de la cesión en el conservador de bienes raíces, la tradición
se realiza de acuerdo a las reglas generales y basta la entrega real o simbólica del derecho.
2. No se requiere efectuar previamente las inscripciones hereditarias

136
 3. A menos que la ley lo establezca expresamente para la cesión de derechos hereditarios,
no se requiere cumplir con las facultades habilitantes para la enajenación de bienes raíces
4. No le afecta una prohibición de enajenar existente para algunos de los bienes de la
sucesión.
ii. Doctrina que prentende someter la cesión a los requisitos de la enajenación de los bienes que la
componen
1. Es peligrosa para los terceros que no tienen manera de saber de la cesión, a menos que
la posesión efectiva se le otorgue directamente al cesionario.
2. Es peligrosa para los incapaces, pues la herencia puede ser cuantiosa, y el representante
legal está habilitado para enajenarla libremente, mientras que para el más insignifcante
bien raíz se requiere autorización judicial si se le enajena o grava.
iii. Situación actual de la cesión de derechos hereditarios de los incapaces y de la mujer casada bajo
el régimen de sociedad conyugal
1. La mujer casada bajo el régimen de sociedad conyugal: el marido no podrá enajenar o
gravar voluntariamente ni prometer enajenar o gravar los bienes raíces sociales ni los
derechos hereditarios de la mujer, sin autorización de ésta. ¿Cuál es la sanción en caso
que la cesión de derechos hereditarios se ejecute sin el consentimiento de la mujer? Es la
nulidad relativa que podrá hacerla valer la mujer, sus herederos o cesionarios.
2. Situación de los hijos sujetos a patria potestad: art. 254 del CC “no se podrán enajenar ni
gravar en caso alguno los bienes raíces del hijo, aun pertenecientes a su peculio
profesional o industrial, ni sus derechos hereditarios, sin autorización del juez con
conocimiento de causa”. La sanción por la infracción es la nulidad relativa.
3. Situación de los demás incapaces: en el caso de los demás incapaces y de los menores no
sujetos a patria potestad, ellos para la aceptación o repudiación de las asignaciones a que
tengan derecho y la cesión de derechos hereditarios se sujetan a las reglas generales, esto
es, a las que el Código da en las guardas.

Efectos de la cesión de derechos hereditarios:

1. El cesionario pasa a ocupar la situación jurídica del cedente en la herencia y puede ejercer sus mismos derechos
y acciones. Consecuencias:
a. Puede el cesionario pedir la posesión efectiva de herencia e intervenir en todos los trámites de la misma
b. Puede ejercer todas las acciones que corresponden al heredero, como ser: petición de herencia, reforma
del testamento, nulidad del mismo, pedir la partición, etc.
c. Según ha resuelto la jurisprudencia, los herederos del causante no pueden invocar la nulidad absoluta de
algún acto o contrato del causante, si éste no podía tampoco hacerlo e igual convlusión hay que adoptar
respecto del cesesionario del heredero
d. Cediéndose una cuota hereditaria se entederá cederse al mismo tiempo las cuotas hereditarias que por
el de acrecer sobrevengan a ella salvo que se haya estipulado otra cosa.
2. Responsabilidad del cesionario por las deudas de la herencia. También se le traspasa la parte que al heredero
corresponde en el pasivo hereditario. La cesión puede ser o no un buen negocio para el cesionario. La generalidad
de las opiniones sostiene que el acreedor ajeno a la cesión no queda obligado por ella y que, en consecuencia,
para él, el cedente continúa siendo su deudor por la cuota que en la herencia le correspondía, como si no hubiera
existido cesión. El acreedor podrá a su arbitrio cobrarle al cesionario, aceptando la cesión, o cobrarle al cedente,
en cuyo caso éste, naturalmente, podrá repetir contra el cesionado.

137
 3. Indemnizaciones que pueden deberse las partes: el art. 1910 se pone en el caso de que el heredero hubiere
aprovechado parte de la herencia cedida, y a la inversa, que ella le hubiere demandado gastos. En la primera
situación el heredero debe indemnizar al cesionario y viceversa en la segunda. Dicen los incs. 1° y 2° si el heredero
se hubiere aprovechado de los frutos o percibido créditos o vendido efectos hereditarios, será obligado a
reembolsar su valor al cesionario. El cesionario, por su parte, será obligado a indemnizar al cedente de los costos
necesarios o prudenciales que haya hecho el cedente en razón de la herencia.
4. Responsabilidad del cedente: dispone el art. 1909 el que ceda a titulo oneroso un derecho de herencia o legado
sin especificar los efectos de que se compone, no se hace responsable sino de su calidad de heredero o legatario.
Es importante realizar la misma distintción si el titulo traslaticio que precede a la cesión es gratuito o oneroso:
a. Gratuito: ninguna responsabilidad adquiere el cedente, en razón de que en los contratos gratuitos no hay
obligación de garantía.
b. Oneroso: la única responsabilidad del cedente se refiere a que realmente es heredero, en consecuenci,
no responde de que existan determinados bienes en la herencia, ni tampoco de éste en definitiva
signifique un ingreso para el cesionario.
c. Aunque el art. 1909 no lo diga, en la cesión de créditos las partes pueden alterar la disposición legal,
asignándole una mayor responsabilidad al cedente.

Cesión del legado: de acuerdo a la ley, todas las normas estudiadas anteriormente se aplican a los legados. En efecto, el
art. 1909 habla del derecho de herencia o legado, y el inc. Final del art. 1910 estatuye que se aplicarán las mismas reglas
al legatario. El legatario de una especie adquiere su dominio directamente del causante por sucesión por causa de muerte,
el de un género, adquiere un crédito contra la sucesión para exigir la entrega de las cosas legadas.

Si el legtario de especie es ya dueño de ésta, no se ve cómo puede ceder el legado sin especificar los efectos de que se
compone, como dice el art. 1909: lo que cede realmente es el dominio ya tiene sobre la especie legada.

Y de género lo que cede es el crédito contra la sucesión, y por ello, la CS declaró que esta cesión se sujeta a las reglas de
la cesión de créditos, o sea, debe ser notificada o aceptada por el deudor, que son los herederos o el asignatario gravado
con el pago del legado.

Cesión de derechos litigiosos

Según el art. 1° del art. 1911 se cede un derecho litigioso cuando el objeto directo de la cesión es el evento incierto de la
Litis, del que no se hace responsable el cedente. Definirla como la convención por la cual el demandante transfiere a
cualquier título sus derechos litigiosos a un tercero. Debe ir precedida de un título traslaticio de dominio.

Objeto de la cesión: según el art. 1911 el objeto directo de la cesión es evento incierto de la Litis. La doctrina y
jurisprudencia concluye, que sólo el demandante puede efectuar cesión de derechos litigiosos, y que el demandado lo
que transifere es la cosa misma, o el derecho que en ella tiene, cosa sobre la cual se litiga, y podrá hacer esta transferencia
siempre que el juez no haya decretado prohibición de enajenarla. Y la distintción tiene una gran importancia, porque en
la cesión de derechos litigiosos no hay obligación de garantía: el cedente como lo dice el art. 1911 no se hace responsable
del evento incierto de la Litis; en cambio si se vende la cosa materia del juicio hay responsabilidad para el enajenante por
la evicción que sufrirá el adquiriente si el demandado pierde el pleito.

Caso en que el demandante enajena la cosa sobra la cual litiga y el demandado la conitgencia del pleito: la cesión de
derechos litigiosos corresponde únicamente al demandate, el demanado lo que enajena es la cosa disputada. ¿Pueden
celebrar otras convenciones en relación a los derechos en discusión en el pleito?

1. Que el demandante enajene la cosa en discusión, bajo la condición de obtenerla en el pleito. Por ejemplo ¿podrá
el demandante vender la propiedad que reivindica? ¿podría el acreedor ceder el crédito cuando ya ha demandado

138
 al deudor? Se ha sostenido que en tales casos no hay venta de la propiedad ni cesión de créditos, sino que toda la
cesión del demandante, habiendo pleito, es liigiosa y se sujeta a las reglas de los arts. 1911 y sgts.
2. Respecto del demandado, la posibilidad consiste en que se enajene no la cosa misma objeto del pleito, sino que
declarando que su derecho está en discusión, y que lo enajenado es exclusivamente este derecho en litigio.
Semejantes convenciones no constituyen cesión de derechos litigiosos, lo que tiene una doble importancia: desde
luego porque no producen los efectos procesales de ella. Y en seguida, porque se trata también en el fondo de un
problema de responsabilidad: el demandado lo que ha hecho en realidad es obtener la renuncia del adquiriente
a la evicción aplicándose el art. 1852 cuyo inc. 3 dispone cesará la obligación de restituir el precio, si el que compró
lo hizo a sabiendas de ser ajena la cosa, o si expresamente tomó sobre sí el peligro de la evicción, especificándolo.

Época en que puede efectuarse cesión de derechos litigiosos: es necesario que existe juicio pendiente, art. 1911 inc. 2° se
entiende litigioso un derecho, para los efectos de los artículos siguientes, desde que se notifica judicialmente la demanda.
Lo es hasta que exista sentencia ejecutoriada en el proceso.

Caracteres de la cesión:

1. La no responsabilidad del cedente en cuanto al resultado del pleito

2. Su capacidad para producir tanto efectos civiles como procesales

¿Cómo se efectúa la cession de derechos litigiosos? La jurisprudencia y doctrina están contestes en que no hay necesidad
de cumplir los requisitos de la cesión de créditos, esto es, entrega del título entre las partes, y aceptación o notificación
del deudor, sino que basta que el cesionario se apersone en el juicio, acompañando el título de la cesión efectuada; la
resolución que recaiga en su presentación se notificará al apoderado del demandante en el juicio, si lo hay, o a éste
directamente, en caso contrario, con lo cual queda perfeccionada la cesión.

Efectos de la cesión

1. Efectos entre cedente y cesionario: este pasa a reemplazar en pleto al primero

2. Efectos entre cedente y demandado: no se produce efecto ulterior alguno entre cedente y demandado
3. Efectos entre cesionario y demandado:
a. El cesionario sustituye al cedente en el proceso y en la pretensión que éste hacía valer en juicio: el
cesionario pasa a ocupar el lugar jurídico del cedente. La cesión produce un caso de sustitución en el
proceso, el cedente se retira de él, y pasa a ocupar su lugar como demandante el cesionario, con quien
deberá entederse en adelante el demandado.
b. El demandado tiene derecho al retracto litigioso:
i. Concepto: la facultad que tiene el deudor para desinteresar al cesionario de los derechos
litigiosos, pagándole a éste lo mismo que él pago al cedente más los intereses desde el momento
en que se le notifició la cesión.
ii. Requisitos: basta que el deudor pague al cesionario lo que corresponde, si éste se niega a recibirlo,
recurrirá a la consignación en el mismo juicio. Los requisitos son que se ejercite en el plazo legal
y que no esté prohibido en la cesión de que se trate
1. Debe oponerse en el plazo legal: el demandado podrá oponer el retracto desde que se le
haya notificado la cesión. El art. 1914 fija hasta cuándo puede hacerlo “el deudor no
puede oponer al cesionario el beneficio que por el artículo precedente se le concede,
después de transcurridos nueve días desde la notificación del decreto en que se manda
ejecutar la sentencia”
2. Casos en que se prohíbe el retracto:
a. Si la cesión es enteramente gratuita
139
 b. Si se efectuó por el ministerio de la justicia
c. Las cesiones que van comprendidas en la enajenación de una cosa de que el
derecho litigioso forma una parte o accesión
d. Al que goza de un inmueble
e. Al coheredero o copropietario
f. A un acreedor del cedente en pago
iii. Efecto del retracto: el retracto está concebido como un pago, un beneficio que opone el
demandado al demandante; aceptada la procedencia del retracto, evidentemente termina el
proceso, porque con el pago efectuado por el demandado debe darse por satisfecho el cesionario,
sin que pueda pedir más ni en el mismo juicio ni en otro, porque se le opondría cosa juzgada. Para
el demandado la cosa deja de ser litigiosa, y quedan firme sus derechos tanto respecto del
cedente como del cesionario.

6. Modos de extinguir las obligaciones. La remisión. La imposibilidad en el cumplimiento.

Concepto: Todo hecho o acto al que la ley atribuye el valor de hacer cesar los efectos de las obligaciones.

Art. 1567: Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de
disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen además en todo o parte:

1. Por la solución o pago efectivo

2. Por la novación
3. Por la transacción
4. Por la remisión
5. Por la compensación
6. Por la confusión
7. Por la pérdida de la cosa que se debe
8. Por la declaración de nulidad o por la rescisión
9. Por el evento de la condición resolutoria
10. Por la prescripción

Art. 1567 CC hace una enumeración. Contiene 10 numerados, pero en el inc. 1° agrega un modo: la resciliación o mutuo
disenso. La enumeración no es taxativa porque no contempla: termino extintivo, dación en pago, imposibilidad absoluta
de cumplir la obligación de hacer, voluntad de las partes, etc.

a) La resciliación o mutuo disenso: concepto y características. Requisitos y efectos.

Art. 1567 inc. 1° CC: “Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces
de disponer libremente de lo suyo consienten en darla por nula”

 Resciliación: acuerdo de voluntades (convención) en que las partes, dotadas de capacidad de disposición, dejan
sin efecto un acto anterior, extinguiendo de esa manera las obligaciones pendientes provenientes de ese acto.
 Sólo es aplicable a las obligaciones contractuales. Si la fuente es otra, la voluntad juega de otra manera. Ejemplo:
remisión de deuda, novación, etc.
 Es una convención destinado a extinguir las obligaciones.
 Requisitos:

140
 o Consentimiento: las partes son las mismas que celebraron el acto que se deja sin efecto. La jurisprudencia
ha dicho que debe hacerse y perfeccionarse con las mismas solemnidades que las partes adoptaron a
celebrar el contrato.
o Capacidad: no basta con la simple capacidad general. El art. 1567 exige capacidad de disposición.
o Objeto: tiene que existir una obligación pendiente.
o Causa
 Sólo opera en los contratos patrimoniales.
 Efectos: no opera retroactivamente
o Entre las partes: produce los efectos que las partes quieran atribuirle. Si quieren pueden darle efecto
retroactivo.
o Respecto de terceros:
 Terceros que adquieren sus derechos sobre la osa objeto del contrato antes de la resciliación: la
resciliación les es inoponible.
 Terceros que adquieren sus derechos sobre la cosa después de la resciliación: deben respetar la
resciliación.

b) La remisión
Concepto: CC no la define. Modo de extinguir las obligaciones que consiste en el perdón que de la deuda le hace el
acreedor al deudor.

Clases de remisión:

a) Por acto entre vivos y testamentarias

a. Por acto entre vivos: está sujeta a las reglas de las donaciones entre vivos incluida la insinuación
o Naturaleza jurídica: en la doctrina nacional se le considera una convención, por lo que requiere la
aceptación del deudor. Por otros se le considera un acto unilateral del acreedor dotado por si
mismo de la eficacia extintiva. La tesis adecuada es la primera.
o Capacidad para remitir por acto entre vivos: requiere capacidad de disposición
b. Por testamento: es un legado de condonación al deudor
b) Expresa y tacita
a. Expresa: la que el acreedor hace en términos formales y explícitos, cumpliendo las solemnidades de las
donaciones
b. Tácita: se produce cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el título de la obligación o la
destruye o la cancela, con ánimo de extinguir la deuda. Estos hechos constituyen una presunción
simplemente legal
c) Total y parcial

Toda remisión es gratuita. Si es onerosa degenera en un acto distinto.

o Efectos de la remisión:
 Parcial: se extingue la obligación hasta el monto de lo remitido.
 Total: se extingue íntegramente la obligación con todos sus accesorios.

e) Novación: concepto, requisitos, clases: objetiva y subjetiva (por cambio de deudor o acreedor). Efectos.
 Concepto: Art. 1628 “la substitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida”.

141
  Es una figura hibrida de contrato y convención: produce el doble efecto de generar una obligación nueva
(contrato) y extinguir una obligación anterior (convención extintiva)
 Requisitos
1. Obligación anterior que se extingue: debe ser válida y no puede ser condicional suspensiva.
2. Obligación nueva que reemplaza a la anterior
3. Diferencia esencial entre ambas: cambio de deudor o acreedor, cambio del objeto de la prestación y cambio de
causa
o No hay novación cuando:
 Si la nueva obligación consiste simplemente en añadir o quitar una especie, género o cantidad a la primera
 Si la nueva obligación se limita a imponer una pena o a establecer otra para el caso de incumplimiento
 Si solo se cambia el lugar de pago, la sola ampliación de plazo, etc.
4. Capacidad de las partes para novar: el acreedor debe tener capacidad de disposición, para el deudor basta la
capacidad de obligarse. Puede celebrarse mediante mandatarios.
5. Intención de novar (animus novandi): Art. 1634 “Para que haya novación, es necesario que lo declaren las partes”
Sino aparece la intención de novar se mirarán las dos obligaciones como coexistentes. No es necesario que el
ánimo se manifieste expresamente. Excepción: novación por cambio de deudor, en que el acreedor debe expresar
su voluntad de liberar al deudor primitivo.
 Clases de novación: Art. 1631
o Objetiva (Art. 1631 N°1 CC)
1. Cambio de la cosa debida
2. Cambio de causa de la obligación
o Subjetiva (Art. 1631 N°2 y 3 CC)
1. Por cambio de acreedor (Art. 1631 N°2): se requiere que las 3 partes presten su consentimiento
2. Por cambio de deudor (Art. 1631 N°3): requiere el consentimiento del acreedor y del nuevo deudor.
Si el acreedor no expresa su voluntad de dejar libre al primer deudor, se entiende que el tercero es
solamente diputado por el deudor para hacer el pago, o que se obliga solidaria o subsidiariamente
con él.
 Que el deudor primitivo acepte: delegación
 Que el deudor primitivo no acepte: expromisión
 Efectos de la novación por cambio de deudor primitivo, porque consintió en dejarlo libre,
pero hay 3 excepciones
1. Si en el contrato de novación el acreedor se ha reservado este derecho
2. Si la insolvencia del nuevo deudor haya sido anterior y pública
3. Si la insolvencia del nuevo deudor, aunque no sea pública, haya sido conocida del
deudor primitivo.
 Efectos de la novación:
a) Extinguir la obligación novada: incluye sus privilegios, garantías y accesorios
b) Generar una nueva obligación

142
f) Prescripción extintiva: concepto y diferencias con la prescripción adquisitiva. Requisitos: reglas comunes a
toda prescripción, acción prescriptible, inactividad de las partes (interrupción natural y civil), tiempo de
prescripción. Prescripción y caducidad.
Concepto:

Art. 2492 define en forma conjunta la prescripción adquisitiva y extintiva. La prescripción extintiva es un modo de extinguir
las acciones y derechos ajenos, por no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante un cierto lapso de tiempo, y
concurriendo los demás requisitos legales.

 Si bien el art. 1467 enumera la prescripción como un modo de extinguir obligaciones, ello no es así. La prescripción
sólo extingue la acción, no el derecho ni la obligación correlativa. En conformidad al artículo 1470 N°2 las
obligaciones civiles extinguidas por prescripción pasan a transformarse en naturales.
 ¿Prescriben las excepciones? Se discute hasta en el derecho comparado
o Luis E. Contreras: estima que las excepciones son, en un principio, absolutamente imprescriptibles
mientras presenten el carácter de tales.
o Ramón D. Aguila: afirma que la doctrina más admitida en el derecho comparado es que la excepción
prescribe en el mismo tiempo que la acción y que no hay razones para no entenderlo así.

Paralelo entre prescripción adquisitiva y extintiva

 Diferencias

Prescripción adquisitiva Prescripción extintiva

 Modo de adquirir el dominio y demás derechos  Modo de extinguir las acciones de los derechos
reales ajenos
 La posesión es requisito sine qua non. Para ganar  La posesión no juega ningún rol
un derecho por prescripción es necesario su  Puede alegarse como acción y como excepción
posesión (excepción art. 310 CPC)
 Solo puede alegarse como acción, mediante la
reconvención

 Semenjanzas
o La inactividad de una parte
o Ambas cumplen la función de dar estabilidad a los derechos y relaciones jurídicas

Requisitos de la prescripción adquisitiva

Reglas comunes a toda Acción prescriptible Inactividad de las partes Tiempo de prescripción
prescripción

 Reglas comunes a toda prescripción

o Toda prescripción debe ser alegada:
 Art. 2493: el que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla; el juez no puede declararla
de oficio
 ¿Quién puede alegar la prescripción?: puede ser alegada por todos los obligados al pago de la
obligación, por consiguiente, pueden alegarla tanto los deudores principales, como los

143
 codeudores solidarios o subsidiarios. Incluye los sucesores a titulo universal o singular de los
deudores, también pueden alegar la prescripción los terceros que tienen obligaciones accesorias.
 La prescripción debe ser alegada con prescripción: el deudor debe expresar de un modo preciso
el tiempo desde cuándo el plazo de prescripción ha empezado a correr.
 Excepciones a la regla de que toda prescripción debe ser alegada (el tribunal declara de oficio):
 Prescripción de la acción ejecutiva (Art. 441 CPC obliga a examinar el título ejecutivo)
 Prescripción de la acción penal y de la pena
o Toda prescripción puede ser renunciada una vez cumplida
 Art. 2494 inciso 1°. Se explica la exigencia de que esté cumplida, pues de hacerse antes del
vencimiento del plazo, la actitud del acreedor importaría una interrupción natural de la
prescripción.
 La renuncia puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando se hace en términos formales y
explícitos; y es tácita “cuando el que puede alegarla manifiesta por un hecho suyo que reconoce
el derecho del dueño o del acreedor, por ejemplo, cuando cumplidas las condiciones legales de la
prescripción, el poseedor de la cosa la toma en arriendo, o el que debe dinero pagara intereses o
pide plazo”
 Capacidad para renunciar a la prescripción: Art. 2495 no puede renunciarla prescripción sino el
que puede enajenar
 Efectos de la renuncia: es de efecto relativos, solo afecta al que la hace. No alcanza a los terceros
obligados. Por consiguiente, si el deudor renuncia a la prescripción, y la obligación se encontraba
afianzada, la renucia no afecta al fiador, quien de todas formas podrá oponer la excepción de
prescripción.
o Corre por igual en contra de toda clase de persona: Art. 2497 “Las reglas relativas a la prescripción se
aplican igualmente a favor y en contra del Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los
establecimientos y corporaciones nacionales, y de los individuos particulares que tienen la libre
administración de sus bienes”.
 Acción prescriptible: la regla es que toda acción sea prescriptible. Se establecen algunas excepciones:
o La acción de partición, la acción para reclamar el estado civil de hijo o padre, la acción de reclamación de
filiación, las acciones de divorcio y de nulidad de matrimonio, la acción de demaración y cerramiento, la
acción para demandar alimentos.
 Inactividad de las partes: se requiere que el acreedor haya observado una actitud pasiva, no debe haber requerido
judicialmente a su deudor exigiéndole el cumplimiento de su obligación. También el deudor tiene que haber
mantenido una actitud pasiva pues, en caso contrario, se produce una interrupción natural que obsta a la
prescripción.
o Interrupción de la prescripción extintiva: Art. 2518 señala que la prescripción que extingue las acciones
ajenas puede interrumpirse, ya naturalemnte, ya civilmente.
 Interrupción natural: se produce por el hecho de reconocer el deudor la obligación, ya expresa,
ya táciticamente (Artículo 2518 inciso 2°) Ejemlppo: pedir prórrogas, hacer abonos.
 Interrupción civil: se interrumpe civilmente por la demanda judicial, salvo los casos enumerados
en el artículo 2503 (art. 2518 inc. 3°)
 Requisitos para la interrupción civil: demanda judicial + notificación de la demanda + que
no se haya producido alguna de las situaciones contempladas en el artículo 2503
o Debe haber demanda judicial: ¿cualquier gestión judicial es suficiente para
interrumpir o debe tratarse de la contemplada en el artículo 254 CPC?

144
 ¿constituyen las gestiones preparatorias de la via ejecutiva una demanda judicial
capaz de interrumpir la prescripción? La doctrina y jurisprudencia está dividida en
estepunto
o Notificación debe hacerse antes de la extinción del plazo (CS)
o Casos del artículo 2503: cuando la demanda no ha sido notificada en forma legal,
cuando el actor se ha desistido de su demanda, cuando se ha producido el
abandono del procedimiento, cuando el demandado obtuvo sentencia
absolutoria.
 Efectos de la interrupción: el efecto de la interrupción, civil o natural, es hacer perder todo el
tiempo anterior. Favorece al acreedor y perjudica al deudor. La regla es que los efectos sean
relativos, pues si es civil, supone un juicio que sólo afecta a las partes litigantes; y si es natural
importa una manifestación de voluntad, expresa o tácita, que sólo produce efectos para quien la
hace. Excepciones a esta regla: en caso de la solidaridad y cuando las obligaciones son indivisibles.
 La interrupción de la prescripción de la obligación principal interrumpe la prescripción de la
obligación accesoria
 Tiempo de prescripción:
o Prescripción de largo tiempo
 Prescripción de las acciones personales ordinarias: 5 años desde que la obligación se haya hecho
exigible
 Prescripción de la acción ejecutiva: es de 3 años desde que la obligación se haya hecho exigible.
 Transcurridos los tres años, la acción ejecutiva se transforma en ordinaria por dos años
más
 Que puede ser declarada de oficio de acuerdo el art. 442 del CPC.
 Que el solo reconocimiento por el deudor de la vigencia de la deuda no importa renuncia
de la prescripción de la acción ejecutiva.
 Prescripción de las obligaciones accesorias: art. 2516 la acción hipotecaria, y las demás que
proceden de una obligación accesoria, prescriben junto con la obligación principal a que acceden.
 Prescripciones de acciones reales de dominio y de herencia: art. 2517 toda acción por la cual se
reclama un derecho se extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho.
 En caso del dominio la acción para reclamarlo se va a extinguir cuando un tercero haya
adquirido la cosa por prescripción adquisitiva.
 La acción de petición de herencia va a prescribir en el plazo de 10 o 5 años que son los
plazos de prescripción adquisitiva del derecho de herencia.
 Suspensión de la prescripción extintiva de largo tiempo: es un beneficio especial que la ley otorga
a determinadas personas de que no corra el plazo de prescripción en su contra (personas
enumeradas en los números 1° y 2° del artículo 2509 inciso 1°)
o Prescripciones de corto tiempo (Art. 2521)
 Prescripciones de 3 años: las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades
provenientes de toda clase de impuestos
 Prescripciones de 2 años: los honorarios de jueces, abogados, procuradores; los de médicos y
cirujanos; los de directores o profesores de colegios y escuelas; los de ingenieros y agrimensores,
y en general, de los que ejercen cualquier profesión liberal.
 Prescripciones de 1 año: la acción de los mercaderes, proveedores y artesanos por el precio de
los artículos que despachan al menudeo. La de toda clase de personas por el precio de servicios

145
 que se prestan periódica o accidentalmente, como posaderos, acarreadores, mensajeros,
barberos, etc.
 Las prescripciones de corto tiempo de los artículos 2521 y 2522 no se suspenden
o Prescripciones especiales: son prescripciones de corto tiempo, que corren contra toda persona salvo
situaciones excepciones y que no se aplican respectos de ellas las reglas de interrupción contempladas en
el artículo 2523.

¿Cláusulas modificatorias de los plazos de prescripción?

Abeliuk: las partes no pueden ampliar los plazos de prescripción, pero pueden acortarlos. No los pueden ampliar pues ello
seria contrario al orden público, ya que el interés social hace necesario que las relaciones jurídicas se estabilicen en plazos
que no pueden quedan entregados al arbitrio de los contratantes. Da como arguemnto que el propio código deja
entregado a la voluntad de las partes la reducción de los plazos de prescripción, como ocurre con la prescripción del pacto
comisorio y el pacto de retroventa.

En general, la tendencia de la legislación comparada es a no permitir las cláusulas modificatorias de los plazos de
prescripción.

Prescripción y caducidad

Weisz: la caducidad de un derecho significa que el legislador ha señalado un término final, sin atender a lo que haga el
obligado; la existencia del derecho está limitada desde un principio a un plazo prescrito de antemano.

La caducidad no está especialmente regulada