Técnicas de
argumentación jurídica
LEXICOLOGIA Y ARGUMENTACION JURIDICA
Nubia Nazaret González Hernández
319007655 | ENTREGABLE 1 | 02-OCTUBRE-2022
1
INDICE
1. Introducción………………………………………….. 3
2. Desarrollo……………………………………………. 4
2.1 Mapa conceptual del tema “Técnicas de
argumentación Jurídica”
3. Conclusiones………………………………………… 5
4. Bibliografías…………………………………………. 6
2
INTRODUCCION
En este entregable realizare un análisis sobre las técnicas de la argumentación
jurídica en un mapa conceptual, la argumentación jurídica se ha convertido en un
medio procedimental idóneo y razonable para superar un número importante de las
diferencias que pueden surgir a propósito de los enunciados jurídicos. Los teóricos
de la argumentación han creado un lenguaje propio y acuñado su propia
conceptualización para fortalecer esta herramienta, su relevancia en la práctica
diaria que tiene en el ejercicio de la abogacía.
La argumentación es una actividad que consiste en dar razones a favor o en contra
de una determinada tesis, que se trata de sostener o de refutar. De las teorías de
las diferentes autores encontré que argumentar, principalmente es dar razones a
favor de una pretensión, no siendo de cualquier razón, si no, razones correctas y
aceptables por el destinatario de la argumentación que puede ser el Juez, las partes,
la autoridad, la contraparte en un debate.
Es muy importante que nuestros argumentos sean lo suficientemente bastos y
correctos con una debida conducción para así poder persuadir y exponer nuestras
razones ya que de nada servirá aducir razones si no convencen a la otra parte en
el juicio o en el debate, al parlamento, o a la misma autoridad.
Con la reciente reforma y la implementación de los juicios orales es más importante
que nunca la oratoria y el reto argumentativo ya que demos comunicarnos
eficazmente, desarrollando una capacidad persuasiva y tener un dominio de
técnicas argumentativas así mismo mejorar la capacidad en la formulación de
teorías del caso con una metodología del trabajo para atender las particularidades
de una caso en concreto para poder responder fundamentalmente una pregunta
“qué paso”, dando soporte y fundamento.
Un buen argumento marca la diferencia entre perder o ganar un caso, la
argumentación jurídica es un concepto teórico-práctico, argumentar es dar razones
a favor de un hecho, y es igual de importante saber escucharlo.
3
Técnicas de argumentación jurídica.
Explicar:
Dando a conocer lo que piensas
Argumentar: Justificar la posición
Argumento:
sobre la cuestión
Dar razones afirmativas.
jurídica planeada
La pretensión Lógica
Coherencia
Razonabilidad Las razones
Dialéctica
Suficiencia La garantía
Retorica
Claridad El respaldo
Invención Elocución Memoria
Disposición Expresión,
(pronunciación)
4
CONCLUCION
Con este entregable pude entender de una manera más clara la importancia y
relevancia sobre la importancia de la argumentación jurídica, me pude dar cuenta
de cómo importa un argumento bien fundado, este será el que resiste a la crítica y
se presenta en un caso que satisface criterios para tener una resolución o sentencia
favorable, así mismo se establece la importancia de la interpretación jurídica, por
último se puede realizar un pequeño análisis del raciocino jurídico y los argumentos
jurídicos y muy especialmente del argumento analógico, con la finalidad de conocer
cómo se aplica dentro del sistema jurídico. Me doy cuenta de las palabras clave
como la argumentación, interpretación, normas y sistemas jurídicos.
Siendo así se entiende por argumento una “disputa”; en el sentido de decir que 2
persas tiene un argumento en una discusión ero no representa lo que en realidad
son los argumentos, así mismo, dar un argumento sig. Ofrecer un conjunto de
razones o de pruebas en apoyo a una conclusión. Ciertamente de forma similar a la
argumentación práctica y cotidiana, en la argumentación jurídica genera legitimidad
por el mismo proceso dialecto de argumentar y contra argumentar.
Esta argumentación nos sirve de plataforma para resolver de forma legítima
nuestras diferencias.
En el quehacer cotidiano del jurista como la argumentación juega un papel
determinante, en atención a que nos permite la detección de errores facticos y
lógicos, toda vez que en el universo jurídico existe una gran cantidad de
disposiciones normativas contenidas en los textos legales que pueden ser
ambiguos, contradictorios o vagos, los cuales producen diferencias legítimas y como
consecuencia disputas. No perdamos de vista que la argumentación, la
interpretación y la lógica jurídica se encuentran relacionadas cronológicamente en
el entorno jurídico.
5
BIBLIOGRAFÍA
Fuentes de consulta:
Galindo Sifuentes Ernesto. (2007)
http://ljf.gob.mx/publicaciones/revista/24
http://cesmdfa.tfja.gob.mx/investigaciones/historico/pdf/argumentacion.pdf
http://www.iif.cfj.gob.mx/publicaciones/revista/24/r24_2.pdf
http://elfarocultural.com/rafasite/neorretorica.pdf
