Universidad Nacional del Centro del Perú

Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente

Percepción poblacional de la contaminación ambiental

generada por la PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales) Totora,Huamanga -Ayacucho

Silva Barros, Ines Magaly

Huancayo
2019

Esta obra está bajo licencia

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio Institucional - UNCP
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

ESCUELA DE POST GRADO

UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES Y

DEL AMBIENTE

PERCEPCIÓN POBLACIONAL DE LA
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL GENERADA POR LA
PTAR (Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)
TOTORA, HUAMANGA – AYACUCHO

TESIS

PRESENTADA POR:

INES MAGALY SILVA BARROS

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN

GESTION AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE

HUANCAYO – PERÚ
2019
DR. HUGO MIGUEL MIGUEL
ASESOR
 DEDICATORIA

Dedico esta tesis ante todo a Dios, a mi madre y hermanos que con amor y cariño
me impulsan a superarme y alcanzar este logro.
 AGRADECIMIENTO

A Dios por haberme regalado la vida y mantenido firme en el cumplimiento de

una de mis metas, a mi querida madre por ser mi apoyo incondicional e
impulsarme día día a ser una mejor persona.

A mi Profesor y Asesor Dr. Hugo Miguel Miguel, por todo su apoyo.

A mis amigos que colaboraron conmigo en diferentes oportunidades en especial

al "Maravilloso”.
 ÍNDICE
CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................... 12

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................... 12

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 14

1.3. JUSTIFICACIÓN ..................................................................................... 14

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 16

2.1. ANTECEDENTES ................................................................................... 16

2.2. BASES TEÓRICAS ................................................................................. 20

2.2.1. CONTAMINACIÓN ...................................................................................... 20

2.2.2. CONTAMINACIÓN DEL AGUA ....................................................................... 20

2.2.3. CONTAMINACIÓN DEL AIRE ........................................................................ 22

2.2.4. IMPACTOS A LA SALUD Y AL AMBIENTE ........................................................ 22

2.2.5. PERCEPCIÓN AMBIENTAL .......................................................................... 23

2.2.6. GEOGRAFÍA DE LA PERCEPCIÓN Y EL COMPORTAMIENTO.............................. 25

2.2.7. PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES – PTAR .......................... 29

2.2.8. EL ORIGEN DE LOS MALOS OLORES EN LOS PTAR ....................................... 29

2.2.9. COMPUESTOS QUE PRODUCEN MALOS OLORES POR LOS PTAR ................... 30

2.2.10. TIPOS DE COMPONENTES CAUSANTES DEL OLOR ....................................... 30

2.2.11. LA RESPUESTA AL OLOR .......................................................................... 32

2.2.12. LAS EMISIONES ODORÍFERAS EN LA SALUD ................................................ 34

2.3. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................... 36

2.4. HIPÓTESIS ............................................................................................. 39

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL................................................................................. 39

2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ........................................................................... 39

CAPITULO III

MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................ 40

3.1. LUGAR DE EJECUCIÓN ........................................................................ 40

3.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN ..................................................................... 41

3.3. NIVEL DE INVESTIGACIÓN ................................................................... 41

3.4. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 41

3.5. POBLACIÓN Y MUESTRA ..................................................................... 43

3.5.1. POBLACIÓN ............................................................................................. 43

3.5.2. MUESTRA ................................................................................................ 43

3.6. CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE LOS DATOS ...................................... 45

CAPITULO IV

RESULTADOS ................................................................................................. 46

4.1. PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA DE TOTORA POR

LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA ............................................................... 46

4.2. NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA ........... 47

4.3. NIVEL DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA CONTAMINACIÓN

ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA.............................................. 49

4.4. FRECUENCIA DE LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN SUS

DOMICILIOS DURANTE LA SEMANA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA. ..... 50

4.5. INTENSIDAD DURANTE EL DÍA DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA

CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA .............. 51

4.6. IMPACTO EN LA SALUD POR LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN

LA POBLACIÓN CIRCUNDANTE. ................................................................... 52

4.7. PRINCIPALES RESIDUOS SÓLIDOS PRESENTES EN LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) ........................................ 53

4.8. PRUEBA DE HIPÓTESIS ....................................................................... 54

4.8.1. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 1......................................................................... 55

4.8.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS 2......................................................................... 55

CAPITULO V

DISCUSIÓN ..................................................................................................... 57

5.1 PERCEPCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA DE TOTORA POR

LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA ............................................................... 57

5.2. NIVEL DE INSTRUCCIÓN DE LA POBLACIÓN ENCUESTADA ........... 58

5.3. NIVEL DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA CONTAMINACIÓN

ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA.............................................. 59

5.4 FRECUENCIA DE LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN SUS

DOMICILIOS DURANTE LA SEMANA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA. ..... 59

5.5 INTENSIDAD DURANTE EL DÍA DE LA PERCEPCIÓN LOCAL DE LA

CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN LA LOCALIDAD DE TOTORA .............. 61

5.6 IMPACTO EN LA SALUD POR LA CONTAMINACIÓN ODORÍFERA EN

LA POBLACIÓN CIRCUNDANTE. ................................................................... 62

5.7 PRINCIPALES RESIDUOS SÓLIDOS PRESENTES EN LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) ........................................ 64

CONCLUSIONES............................................................................................. 67

RECOMENDACIONES .................................................................................... 68

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................. 69

ANEXOS .......................................................................................................... 73
 RESUMEN

La investigación sobre contaminación odorífera se realizó en la ciudad de

Huamanga en vista de la existencia de un problema latente que se presenta
todos los días y cuyos habitantes están día a día expuestos a los olores que
emite la PTAR Totora. Por esta razón ante la necesidad de conocer las
perspectivas del poblador de la zona se realiza la investigación con el objetivo
de evaluar la percepción social de la población circundante por la contaminación
odorífera generada por la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales)
Totora, Huamanga – Ayacucho. De acuerdo a la metodología utilizada, se realizó
un estudio exploratorio de tipo descriptivo y transversal en el que se aplicó un
cuestionario de encuesta dirigido a 100 habitantes de la zona, así como la
realización de talleres participativos con la población y el recorrido ambiental -
territorial. La particularidad de este estudio es que es el primero relacionado a la
percepción socio-ambiental que se ejecuta en la localidad y de acuerdo a los
resultados tabulados podemos indicar que el 100% de la población manifiesta
que vive en un ambiente contaminado por los malos olores que provienen de la
PTAR (Planta de tratamiento de aguas residuales). Este resultado está centrado
principalmente en el impacto negativo que tiene la contaminación odorífera de la
PTAR, por lo tanto, se puede considerar que este problema tiene un potencial de
afectación a los pobladores de la zona y a la casi no existencia de documentación
que indique la situación actual al respecto. Entonces se concluye que en esta
investigación la principal problemática percibida en la localidad es la exposición
permanente a la contaminación por malos olores y la práctica no controladas de
disposición de las aguas residuales domésticas; por causa, ligada a la falta de
una cultura ambiental de la institución que tiene a su cargo esta infraestructura
que se ha transformado en un problema potencial para los ciudadanos de
Huamanga.

Palabras clave: contaminación odorífera, malos olores, percepción.

 Summary

The odor pollution investigation was carried out in the city of Huamanga in view
of the existence of a latent problem that occurs every day and whose inhabitants
are exposed to the odors emitted by the Totora WWTP. For this reason, given
the need to know the perspectives of the population of the area, research is
carried out with the objective of evaluating the social perception of the
surrounding population due to the odor pollution generated by the WWTP
(wastewater treatment plant) Totora, Huamanga - Ayacucho. According to the
methodology used, an exploratory study of descriptive and transversal type was
carried out in which a survey questionnaire was applied to 100 inhabitants of the
area, as well as the realization of participatory workshops with the population and
the environmental - territorial route. The particularity of this study is that it is the
first one related to the socio-environmental perception that is executed in the
locality and according to the tabulated results we can indicate that 100% of the
population manifests that they live in an environment contaminated by bad odors
that come from the PTAR (Wastewater Treatment Plant). This result is mainly
focused on the negative impact that the odor pollution of the WWTP has,
therefore it can be considered that this problem has a potential to affect the
inhabitants of the area and the almost non-existence of documentation indicating
the current situation about. Then it is concluded that in this investigation the main
problem perceived in the locality is the permanent exposure to contamination by
bad odors and the uncontrolled practice of disposal of domestic wastewater; for
cause, linked to the lack of an environmental culture of the institution that is
responsible for this infrastructure that has become a potential problem for the
citizens of Huamanga.

Keywords: odoriferous pollution, bad smells, perception.

 INTRODUCCIÓN

A partir de los años 60, conocemos que son las acciones antropogénicas las que
generan la contaminación del aire (contaminación odorífera), estas generan
molestias y deterioro del ambiente y por lo tanto disminuyen la salubridad de la
población contigua y cercana a las fuentes emisoras, actualmente el Perú carece
de legislación que controle y supervise la contaminación odorífera.

La PTAR (Planta de tratamiento de aguas residuales) Totora es una

infraestructura que se caracteriza por generar contaminación odorífera, que
causa molestias en la población vecina, la misma que se hace evidente por las
mediante imputaciones y clamor exteriorizado ante la Junta de Fiscales de la
Provincia de Huamanga.

Lehtinen y Veijanen, 2010, citado por Sáenz et al 2016 refiere: “Cuando una
población está expuesta a un mismo olor durante un largo período de tiempo,
pueden ocurrir los fenómenos de sensibilización y desensibilización” (p. 139). De
acuerdo a esta afirmación se puede manifestar que la sensibilización tiene
relación con que el olor lo percibe la población y aumentan loa lamentos y quejas,
por otro lado, la desensibilización se pone de manifiesto cuando los que habitan
el lugar ya no perciben el olor.

En cuanto a las plantas de tratamiento de aguas residuales es conocido que se

caracterizan por ser instrumentos especializados de mucha importancia que
contribuyen a la conservación del medio ambiente, principalmente en el agua y
en la vigilancia y control de enfermedades que se presentan, particularmente las
denominadas gastrointestinales, estas son algunas razones del porque es
favorable su establecimiento en el territorio nacional y considero que es
totalmente favorable su instalación pues es muy conveniente ya que forma parte
de las acciones tendientes al saneamiento básico en la población. Sin embargo,
como se puede observar el saneamiento es uno de los principales problemas
asociados a las PTAR y que esta es la principal causa de su intervención y en
conocidos casos la clausura o su no instalación por ser la generadora de
contaminación del aire.

La contaminación del aire por las PTAR trae como consecuencia la generación
de restos consistentes como sedimento orgánico o artificial, por el manejo
inadecuado de las aguas residuales y la degradación de los elementos orgánicos
que se acumulan. Entonces es por estas consecuencias que es de suma
importancia el manejo y control de hedores en las PTAR pues con el incremento
de la población las plantas de tratamiento de aguas residuales han sobrepasado
la capacidad de tratamiento y por otro lado muchas de estas plantas de
tratamiento se encuentran en zonas residenciales y centros de población.

Estudios realizados en otros lugares determinan que el compuesto químico que

genera mayor contaminación odorífera el “sulfuro de hidrógeno” ya que al
realizarse la fermentación anaerobia de la materia orgánica que proviene del
sistema de alcantarillado se realiza la mezcla de diferentes componentes que al
final se emiten a la atmósfera, en realidad este es un producto natural encontrado
frecuentemente en las PTAR y se denominan lodos desechados.

Para evaluar la percepción social-ambiental de la población se siguió la siguiente

metodología, se aplicó un cuestionario de encuesta preparado para la población
de la zona, se desarrollaron talleres con la participación activa de la población y
se realizaron recorridos ambientales territoriales. Es por ello que podemos
manifestar nuestra preocupación con relación a la contaminación odorífera
generada por PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, considerando que la
responsabilidad es de la institución que la administra.

En este sentido, la investigación tiene como objetivos determinar la percepción

de la población circundante por la contaminación odorífera generada por la PTAR
(planta de tratamiento de aguas residuales) Totora, Huamanga – Ayacucho,
identificar el impacto en la salud de la población circundante por la contaminación
odorífera de la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales) Totora,
Huamanga – Ayacucho y determinar los principales residuos sólidos presentes
en la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho.
 CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Planteamiento del problema

Ballester, María y Pérez-Hoyos (1999) hacen conocer que algunos efectos

de la contaminación atmosférica sobre la salud en el mundo se dieron de la
siguiente manera:

Hubieron desmedidos acontecimientos de contaminación atmosférica como

los ocurridos en el Valle del Mosa (Bélgica) en 1930, Donora (Pensilvania)
en 1948 y Londres en 1952, estos acontecimientos tal vez sean los más
conocidos puesto que la contaminación puede provenir de orígenes
producidos por altos niveles de contaminación atmosférica que se tradujeron
en el incremento de la mortalidad y la morbilidad asociada a muertes
tempranas. Entonces producto de estas evidencias encontradas se inicia un
proceso de adopción de políticas ambientales destinadas a realizar el control
de la contaminación atmosférica especialmente en el continente Europeo y
Estados Unidos, los que se han derivado en una importante reducción de los
niveles de contaminación. (p. 109)

En este sentido, la contaminación atmosférica es el deterioro que se produce

en dos dimensiones; el primero es integro, a un nivel macroecológico o
mundial y el segundo es de acción local específica o microecológica que se
producen debido a los mismos orígenes puesto que las modificaciones
macroecológicas están en función y consecuentemente se deben a las
microecológicas.

Los orígenes de los cambios atmosféricos alcanzan a tener su inicio en las

variadas acciones antrópicas que el humano realiza en el planeta sin
embargo también la misma naturaleza a través de los factores
geomorfológicos y geológicos, entre otros que están en permanente acción
en la tierra pueden ser causa de cambios o modificaciones.

Los hedores emanados por cualquier sustancia establecen los indicadores

cualitativos del aire y de los niveles de contaminación que intervienen en la
disminución de la calidad de vida de los habitantes residentes de una

12
determinada zona. La contaminación del aire producto de estos hedores en
la realidad actual no es solo un peligroso inconveniente ambiental, sino que
además se relaciona contrapuestamente con el “bien estar” de las personas,
ya que, aunque se quiera desconocer o discutir al respecto de la salud
poblacional si es latente la existencia de anomalías psíquicas y sociales
indiscutiblemente.

Frente a este contexto, la planta de tratamiento de aguas residuales - PTAR

“Totora” de la Ciudad de Huamanga, no es ajena a la contaminación por
olores, ya que, los encargados de su funcionamiento no han previsto
medidas correctas para el control de estos hedores en su infraestructura de
pre-tratamiento, tratamiento primario, y tratamiento de lodos residuales,
provocando molestias en la población aledaña, evidenciado por las múltiples
denuncias.

La materialización de dicha problemática ambiental involucra a las

Autoridades Ambientales como la OEFA, entidad creada para mitigar,
evaluar y denunciar las acciones evaluadas, frente a las quejas establecidas.
Sin embargo, para evaluar las denuncias realizadas existe la necesidad de
realizar la verificación de aspectos que le permita a la autoridad ambiental
determinar con objetividad la existencia de la afectación a la población por
olores ofensivos. Por todo ello es necesario conocer cuál es el nivel de
percepción local de la contaminación ambiental por olores generados por la
PTAR “Totora” por parte de la población expuesta directamente a estos
gases.

Cuando hablamos de los niveles de desagrado de un olor nos referimos a la

concentración del olor derivado de la emisión, la dimensión de la
manifestación del olor y de la dispersión provocada por la dilución que un
olor determinado realizará partiendo de la fuente hasta los potenciales
receptores y esto se transforma en un factor muy importante y clave al
momento de establecer si el olor tiene un impacto y se percibe o no en un
área determinada.

El exponerse a la contaminación del aire es constantemente repetido, esto

puede o llega a tener efectos en el bienestar personal y de los que residen

13
 en la zona sin embargo una exposición a un nivel superior podría ser causa
de efectos funcionales o anómalos, entre los que pueden ser por ejemplo
desarreglos al momento de dormir, dolencias a la cabeza y contrariedades
respiratorios. (López y García, 2006)

1.2. Formulación del problema

Problema general

¿Cuál es la percepción de la población circundante sobre la contaminación

odorífera generada por la PTAR Totora, Huamanga - Ayacucho?

Problemas específicos

 ¿Qué impacto tiene la contaminación odorífera en la salud de la

población circundante a la PTAR Totora, Huamanga - Ayacucho?

 ¿Cuáles son los principales residuos sólidos presentes en la PTAR

Totora, Huamanga - Ayacucho?

1.3. Justificación

La contaminación odorífera y degradación ambiental que se presenta en la

PTAR – Totora pone en riesgo a la población que vive en las zonas
circundantes del mismo, ya sea por las actividades sociales, económicas,
ambientales y salud. Existe necesidad de estar al tanto de la problemática
relacionada a la contaminación odorífera y contextualizarlos y dar políticas
de mitigación ante las autoridades competentes.

La contaminación que se presenta por presencia aguas residuales y por los

restos sólidos emitidos por la población se transforma en un proceso que
ocasiona una reducción considerable de la biodiversidad a corto, mediano
plazo causando una degradación y destrucción del ecosistema a largo plazo.

Por otro lado, este estudio también debe ser un elemento de análisis, para
que la administración municipal encamine soluciones y alternativas viables
no solo para mejorar el nivel de vida de los habitantes de la zona sino para
conservar un ecosistema que beneficia a la Región, cuyos bienes y servicios
tienden a ser subvaluados por la economía tradicional o ambiental, que
culmine en la propuesta de una nueva ética enlazada con el medio ambiente,

14
donde los valores emergen de las relaciones respetuosas entre los sistemas
socioculturales y los ecosistemas que los rodean.

15
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

Según la Organización de las Naciones Unidas (2012), la población mundial

de las ciudades tiene un ritmo de crecimiento de más del 50%, de
mantenerse el ritmo la cifra podría alcanzar al 60% en el año 2030 y en el
año 2050, la expectativa es que la urbe se incremente al doble, creciendo de
3300 a 6500 millones de pobladores, principalmente en países
empobrecidos, mientras que en las zonas rurales habrá una disminución de
3380 a 2790 millones, esto incidirá en el desequilibrio del territorio y
fundamentalmente en lo desequilibrante que pueden ser las tensiones
campo ciudad que aumentarán si seguimos manteniendo las tendencias
actuales. (Organización de Naciones Unidas, 2012).

Los pobladores sujetos a la encuesta aplicada en este estudio y que a pesar

de que se encuentran en un ámbito de acción de 800 m de la PTAR de El
Roble Puntarenas, el 76% de los pobladores indican que sí se perciben los
hedores expuestos libremente por la planta, en la que la emanación más
intensa es hasta los 600 m., el 57% revela que los olores son fuertes, sin
embargo el 83% de la población encuestada revela que el olor es semejante
al olor fecal, estas respuestas son indicadores de que existe compuestos
nitrogenados denominados Indol y Escatol. (Sáenz et al. 2016)

Las manifestaciones de los hedores generalmente se sienten en espacios

con indicadores altos de pobreza y minorías étnicas. Según la autora en un
entorno justo o equitativo se han estudiado en procesos frecuentes, la
acometida de los problemas de salud procedentes de la exposición a fuertes
hedores, es por eso, que indica la necesidad de medir las concentraciones
que la vecindad determine que es de su interés para estas operaciones,
considerando amonio, sulfuro de hidrogeno, material particulado y sus
contaminantes (microrganismos, endotoxinas), compuestos orgánicos
volátiles y olores. (Fortt, 2012, p. 8)
Los problemas coligados a los malos olores suelen estar vinculados con el
resguardo del ambiente. No obstante, las rutas no son propios del Derecho

16
de Daños, sino eventualmente de manera bastante marginal. Se sabe que
en estos tiempos la responsabilidad civil es una herramienta muy trivial para
alcanzar el resarcimiento del ambiente, por lo que deberían de existir
instrumentos del Derecho Ambiental eficientes y eficaces para la resarcir del
mismo tipo o al menos, en la idea de acabar con la actividad nociva. (Pizarro,
2013, p.1)
Las sustancias químicas coligadas a olores ofensivos se caracterizan por ser
tóxicas e irritantes, a nivel superior a la sensibilidad olfativa, hecho, que
estimularía la presencia de efectos crónicos por exposición cotidiana a bajas
concentraciones, como pueden ser la percepción olfativa, esencialmente en
individuos afectados por asma o mal respiratorio y también en los niños, por
el motivo de que tiene que ver con su menor estatura y con un diámetro
menor de la cavidad pulmonar, haciendo evidente de que el la razón de que
tiene que ver con su menor estatura y con el diámetro menor de los
cavidades pulmonares, siendo evidente que la incomodidad podría no ser el
único promotor de impacto en las personas. (Díaz et al. 2012, p. 105)
Fernández (2014), menciona: “La contaminación odorífera, aumento en los
últimos años en España y afecta al 25% de la población, este problema
afecta negativamente en la salud, se está avanzando para que los
ciudadanos puedan defenderse ante este problema” (párrafo 1).
Las percepciones y sensaciones sensoriales del olfato poseen pertinencia y
significado como fenómeno presente en la práctica de la Enfermería en
ambiente hospitalario, el sentido del olfato es muy importante para el ser
humano, fundamental para la vida, interactúa con la naturaleza, seguridad,
reproducción de la especie, goce en el ser y en el existir. El humano es
sensorial por su propia naturaleza, se interrelaciona con su ambiente,
distinguiendo y dilucidando efectos odoríferos acorde a sus peculiaridades
atractivas, las que pueden ser encantadoras, insípidas, agradables o
confortables o perturbadoras. Las sensaciones olfativas, serán posibles por
interpretaciones atractivas personales, posibilitan la expresión de
emociones, alivio o desconsuelo físico o anímico. (Miranda et al., 2008, p. 3)

Díaz (2018) refiere “El 3 % de mortalidad que se produce en España se

relaciona con efectos a corto plazo con la contaminación atmosférica

17
química, por lo que es imprescindible en ciudades grandes articular a planes
estructurales la disminución de contaminación química” (p. 135).

La contaminación odorífera de la PTAR – Huamanga, es durante los 365

días del año, pero por necesidad siguen funcionando. El colapso de la planta
ha generado que gran parte de las descargas de aguas servidas se viertan
para la agricultura y ganadería, generando contaminación y disminuyendo el
bienestar del poblador de la zona. Las secuelas de esta contaminación,
pueden ser varias, desde el detrimento del contexto paisajístico de la
localidad Totora, por hedores pestilentes, merma en la valorización de los
terrenos contiguos, eliminación de vegetación, disminución de la salud y
acrecentamiento de la morbilidad. (Comercio, 2014)

El incremento rápido de la ciudad Ayacuchana durante estos años es debido

en gran parte, a causa del desplazamiento de los habitantes del área rural
hacia la ciudad en la búsqueda de mejores condiciones de vida, acceso a
servicios e incremento ingresos. Este crecimiento es el que por su propia
naturaleza ha incrementado el uso de agua y como consecuencia de ello se
ha incrementado el volumen de aguas residuales domésticas. La PTAR
viene funcionando por la exigente necesidad aun a pesar de que hace 15
años ha colapsado (República, 2016)

López y García (2006) refieren: “el índice de sociabilización de la

contaminación odorífera puede ser positivo o negativo; un valor positivo
sociablemente indica lo favorable del olor, un valor negativo que el olor incide
considerablemente sobre el nivel de vida de la población analizada” (p. 78).

Los valores de índice de sociabilidad que más perturban a la comunidad se

logran con las temperaturas menores del día, entre 19 – 22 °C o mínimas.
Es en estos contextos que se genera la alteración térmica, esto se presenta
con vientos que descienden esporádicamente y vientos que ascienden en
zonas urbanas que atraen el ambiente de otros entornos ocasionando que
los contaminantes del aire sean trasladados a bajas velocidades
concentrándose en la zona de influencia directa. (López y García, 2008)

La declaración de que la contaminación odorífera puede llegar a afectare en

casos determinados el derecho a la intimidad domiciliaria de las personas

18
realizada por el tribunal Europeo de Derechos Humanos y la jurisprudencia
contencioso-administrativa. Es así, que con esta declaración se considera
que el tema es de mucha importancia y es necesario buscar soluciones al
problema. Predeciblemente se puede comentar que, las lagunas de
oxidación representan un impacto significativo si consideramos que son
causantes de la emisión de malos olores. Entonces es necesario mayor
concientización de la población sobre sus derechos y el aumento de plantas
de tratamiento de aguas residuales. (Fortt, 2012)

Fortt, (2012). Concluye: “En términos generales, abordar los problemas de

salud derivados de exposiciones a hedores, requiere de la medición de
concentraciones de interés en la vecindad, considerando amonio, sulfuro de
hidrogeno, material particulado y sus contaminantes, compuestos orgánicos
volátiles y olores” (p. 9).

Ramírez, (2015) concluye la calidad del aire está muy relacionada a la

contaminación atmosférica y tiene su origen en la emisión fluidos que
provienen de fuentes móviles, entre ellos el transporte terrestre de personas
(42 %), las fábricas industriales de diferente naturaleza (29 %). En el estudio
realizado los encuestados en ningún momento se refieren a espacios de
contaminación del aire domésticos en interiores, lo cual pone de manifiesto
que esta contaminación no se toma en cuenta muy a pesar de que se
relaciona ampliamente con un ambiente que se encuentra en niveles de
exposición altos.

Con relación al uso que se le debe de dar al agua indica que “la calidad del
agua de las lagunas de oxidación de Covicorti no fue aceptable por superar
los límites máximos permisibles para aguas residuales domésticas y los
valores del ECA para uso de riego y pecuario” (Jiménez, 2014 p. 9).

19
2.2. Bases teóricas

2.2.1. Contaminación

A la existencia de sustancias o componentes dañinos presentes o

incorporados al ambiente que son dañinos o perniciosos para el humano o
para el entorno se denomina contaminación. Esta puede presentar diferentes
características, entre los más comunes y significativos se encuentran los que
por su naturaleza tienen afectaciones a los recursos naturales primordiales
como el agua, el aire y los suelos. También podemos encontrar
modificaciones medioambientales que se tornan peligrosas por su gravedad
como son las producidas por las emisiones radiactivas, la niebla tóxica, el
calentamiento global, la precipitación ácida, la pérdida de la capa de ozono,
la eutrofización del agua o las mareas negras. Por ello el autor manifiesta
que diversos factores pueden afectar de manera indistinta al entorno
ambiental por el tipo de contaminación que se presenta. (Bermúdez, 2010)

2.2.2. Contaminación del agua

En Washington D.C. en 1965 se realiza un I simposio relacionado al

tratamiento y potabilización de agua de mar, es precisamente en este evento
que se calcula que en nuestro planeta existe unos 1300 millones de km3 de
agua, y se establece que aproximadamente el 97.2 % se encuentra en los
mares y océanos, también que solo el 2.8% es el total de agua dulce, de esta
cantidad de agua el 82.2% se encuentra en los glaciares y polos, el 0.6% es
el agua que se encuentra disponible en ríos, lagos y manantiales, mientras
que el restante 17% es agua subterránea y el resto es agua que se encuentra
en la atmósfera.

Adame (2000) cuando escribe la obra Contaminación Ambiental, refiere que

para entender que es la contaminación debe existir en el medio ambiente la
presencia de uno o más elementos que contaminan o también una
combinación de elementos que afectan o incomodan el desarrollo humano,
su salud y la adecuada vivencia, los efectos sobre la flora y fauna, los efectos
perjudiciales en la calidad del aire, del agua y de los diferentes recursos del
planeta tierra.

20
Es posible que cuando se adiciones alguna sustancia que en cantidades
suficientes podrían genera contaminación del recurso hídrico, estas
sustancias al tornarse como fuente contaminante puede tener efectos
colaterales medibles en la flora, fauna, al mismo humano ya materiales útiles
u ornamentales.

En el 2004 Vargas publica el texto Contaminación de aguas por desechos

urbanos, en ella pone de manifiesto que los efectos de la contaminación son
múltiples y se pueden presentar en desigual forma y con una secuela de
eventos que no se pueden predecir, sin embargo, refiere que a partir de estos
se derivan de sus efectos ecológicos. Pero en general manifiesta que se
puede encontrar básicamente 4 tipos de contaminación para las aguas,
físicas, térmicas, radioisótopos y químicas hidrocarburos, detergentes,
plásticos, pesticidas, metales pesados, derivados del azufre y nitrógeno,
biológicas, bacterias, virus, parásitos mayores y por desechos sólidos de
tardía destrucción.

Si es que consideramos que el tipo de contaminación por desechos sólidos,

se tendría que pensar en que el hombre ha encontrado una forma de
deshacerse de los residuos vertiéndolos a los cuerpos de agua existentes,
esto debido a que ha sido la forma más fácil de deshacerse de sustancias
indeseables. (Toledo, 2006)

Entonces podemos percibir que en las zonas circundantes a los asientos de

viviendas es muy común observar que existe un vertimiento continuo de
desechos sólidos hacia los ríos, riachuelos, lagos, lagunas, provocando una
contaminación por evacuaciones fecales, productos sintéticos y otros.

La experiencia nos ha enseñado que una de las formas más comunes de

contaminación es la provocada por las aguas residuales domésticas en la
que se vierte un sin número de productos del consumo humano, entonces
estas aguas al arrastrar estos provocan una eutrofización de las aguas
disminuyendo el oxígeno del agua y provocando la asfixia y muerte de
especímenes acuáticos.

Por otro lado, cuando mencionamos la existencia de la eutrofización

tenemos que hacer conocer que es un proceso en el cual el recurso hídrico

21
 sea cual fuere si está sujeto a este proceso, envejece por el proceso
paulatino de acumulación de nutrimentos que en un inicio pueden
incrementar la flora y fauna. Así mismo, si existe la presencia del fósforo y el
nitrógeno, las algas proliferan abarcan el espacio existente e imposibilitan la
presencia de la luz y provocan la oxidación del cuerpo de agua, entonces las
plantas al sucumbir por la falta de luz se depositan en el fondo y comienzan
un proceso de descomposición anaeróbica. (Henry y Heinke,1999)

2.2.3. Contaminación del aire

Según la OMS en diversos estudios realizados con la finalidad de determinar

la contaminación del aire y sus probables efectos en la salud debido a la
toxicidad y posible efecto epidemiológico indica que en tres de los mayores
contaminantes del aire se encuentran en productos derivados del carbono,
del azufre, del nitrógeno, el ozono, material con partículas igual a o menor a
10 y 2.5 micrómetros, plomo, benceno, hidrocarburos e sulfuro de hidrogeno.
Es por ello que para el año 2005 actualiza los valores de diversos productos
que nos ha permitido actualizar y establecer de los ECA y PM en nuestro
país.

2.2.4. Impactos a la salud y al ambiente

Si consideramos que el material particulado que se emite al aire está

relacionado directamente con el organismo humano ya que por el tamaño de
las partículas son más fáciles de ingresar al sistema respiratorio, es por ello
que el menos tamaño que presentan se transforman en un peligro pues no
son fáciles de eludir por los diversos sistemas de protección que presenta
nuestro sistema respiratorio.

Diversas investigaciones realizadas con relación a la causa de

morbimortalidad cardiovascular y cáncer a los pulmones, así mismo, efectos
del crecimiento de los internamientos en los hospitales por cardialgia
coronaria, insuficiencia, asma, peso en los nacimientos, tasa de nacimientos
prematuros, etc.

El material particulado conformado por sulfatos, nitratos y azufre, producto

del vertimiento a la atmósfera de contaminantes son los causantes del
deterioro de los materiales usados en las diversas infraestructuras de las

22
 ciudades no importando el tipo de material ya que los materiales de
construcción de edificios, monumentos obras de arte e inclusive los metales
son corroídos por estas partículas.

2.2.5. Percepción ambiental

El hombre requiere de una interacción permanente con su medio, es por ello

que recibe una serie de estímulos como parte de las fuentes de información
que le permite conocer la realidad del espacio en el que se desenvuelve.
Esta información recibida a través de estímulos se logra con los sentidos de
la visión, olfato, tacto, audición y gusto, estos por medio de un proceso que
se torna complejo van a representar una realidad en el entorno, a este
proceso de aprendizaje de conocimientos es denominado como percepción.

La energía física que el entorno envía permanentemente a nuestro sistema

sensorial como estímulos son percibidos por nuestros órganos sensoriales
que los decodifican como sensaciones que se introducen a nuestro sistema
nervioso. Sin embargo, los procesos de atención, adaptación sensorial y la
experiencia permite que siendo factores internos se encuentren
interrelacionados.

Los diferentes conocimientos adquiridos de diverso contenido son

decodificados y concentrado por la atención, mucho mejor si se persigue el
logro de un fin. Esto tiene como efecto la vinculación adecuada de los
esfuerzos para el logro de una percepción vigorosa y monetaria, es por ello
que su realización viene como efecto de las carestías, estimulaciones,
perspectivas y usanzas de las personas.

Cuando un órgano sensorio responde ante una incitación de alguna

naturaleza se manifiesta que su sensibilidad va a depender del ímpetu del
fenómeno que se presenta y de la capacidad de recepción que pueda
soportar la persona, sin embargo, una vez que esta persona se habitúa a la
sensación se genera en él un límite estimulante de detección, a este límite
lo podemos denominar umbral absoluto mínimo. Manzanero s.f. precisa que
es la necesidad de una mínima intensidad necesaria de estímulo por debajo
del cual no presenta ninguna subjetividad en la sensación. Es por ello que si

23
se presenta un estímulo inicial fuerte será necesario incrementar la
intensidad inicial para que la percepción sobre el estímulo sea igual.

Los estudios a nivel sensorial han determinado que nuestro sistema sensible
se restringe si es que el estímulo se mantiene intenso y frecuente, puesto
que cuando se encuentra muy por debajo del umbral mínimo absoluto la
exaltación de las células perturbables disminuye. Es por ello que nuestras
partes sensoriales terminan adecuándose a ser expuestos al estímulo y
abandonan la atención inicial que se hacía permanente en un determinado
momento.

El ser humano puede detectar la energía física que se puede producir en un

rango que puede ser estimulado por su medio sensitivo, es decir se puede
desarrollar momentáneamente cuando el sistema nervioso central lo
decodifica e instantáneamente lo puede transmitir al sistema retentivo el cual
lo procesa. Es por ello que los resultados obtenidos de este se dan a partir
del campo de respuestas que lo estimulan para luego procesarlo. (Solso,
Maclin, y Maclin, 2005)

El organismo del ser humano se caracteriza por que al seleccionar e ingresar

un estímulo el complejo sistema sensitivo lo convierte en parte de la
experiencia que se expresa en sensación que al transformarse en
información lo recopila, organiza y lo usa a la postre. Se podría mencionar
que ese proceso de organizar los informes que recibe los realiza mediante
la asimilación y adaptación. En cuanto a la asimilación se dice que se
fundamenta en la unión de lo nuevo recibido con sucesos y costumbres ya
experimentadas. En cambio, la adaptación se refiere a la alteración de lo
conocido y experimentado previamente para lograr entender la reciente
información para generar una nueva experiencia.

Una información para ser transformada en percepción solo si una vez se

selecciona y organiza de manera que el individuo le otorga alguna
significación. Para ello, se menciona que su elaboración debe partir de
elementos intrínsecos como las necesidades, experiencia previa,
estimulaciones y perspectivas; y en lo externo se puede referir a la
experiencia social.

24
 Las pláticas, escenarios y rutinas compartidas participativamente en el
contexto en el cual se desenvuelven los individuos tiene influencia en el
proceso de aprendizaje de la percepción. Bandura (1969), insto en su teoría
planteada sobre el aprendizaje observacional que lo cognoscitivo no se
circunscribe al lenguaje, sino que muchas de las conductas que aprendemos
en la vida se realizan por imitación. Es por ello que el autor manifiesta que
este proceso tiene como iniciativa el análisis y caracterización del
comportamiento de otro individuo, entonces el que observa cavila la
valoración de esta conducta como procesos de causa efecto es decir piensa
en que ventajas sacarle a ello de optar por una misma conducta.

El conocimiento adquirido como percepción la podemos denominar como el

retrato mental del contexto. Por otro lado, es necesario tomar en
consideración nuestro sistema sensorial está limitado a la recepción de
estímulos ya que nuestro

El producto final del proceso cognitivo de la percepción es la imagen mental

del entorno. Sin embargo, cabe tener en consideración que, al ser nuestro
sistema sensorial limitado en su receptividad, ya que nuestra noción
cognitiva es esencialmente nuestro conocimiento es necesariamente
limitado. (Solso, Maclin y Maclin, 2005). Entonces tratar de representar un
espacio, es muy difícil de compararla con una imitación de la situación real
del que es objeto.

2.2.6. Geografía de la percepción y el comportamiento

Etimológicamente; “Geografía significa descripción de la tierra. Sin embargo,

ha sido siempre hija de su tiempo y ha adoptado los paradigmas, centros de
interés, lenguajes, técnicas y propósitos comunes a la ciencia de cada
época” (Higueras, 2003, p. 25). Es tal vez por esa razón que se han creado
una diversidad deformas de estudiar el área territorial geográfica en la que
no tiene mucha importancia el objeto a estudiar, pero si como se entiende y
examina el territorio a partir de diversos métodos y orientaciones
metodológicas.

El conocimiento geográfico ha sido obtenido en un proceso extenso y

complicado, pues habiéndosele considerado un saber territorial materialista

25
(positivista) y regulador, pasa a ser fenomenológica, vivencial y humanista a
partir de la centuria pasada. (Fernández, s.f). Esto difiere de lo propuesto por
los neopositivistas que consideran que solo puede ser objeto de estudio
aquello que es medible, es por ello que el espacio del territorio a partir de
esa nueva concepción de la geografía no solo son los elementos físicos o
naturales, es también un territorio donde están establecidas personas que
han construido estrategias que los relacionan y a través de ellas se agrupan
de acuerdo a la realidad social y material organizando el territorio. (Claval,
2015).

Es a partir de la década de los 70 del siglo pasado que la ciencia geográfica

se interesa en el estudio de la relación ser humano con el medio en el que
vive, sin embargo, esto parte de la subjetividad de la propiedad inmaterial.
Tuan (1976)

La fenomenología pone de manifiesto que cuando se relaciona el individuo

y el territorio es una práctica evidente, de manera que la fenomenología del
sitio es posible ante un espacio y lugar del espécimen humano. La ciencia
geográfica desde esta visión, práctica y vivencial es fenomenológica y existe
una explicación o interpretación (hermenéutica) del sitio y zona en el cual es
cotidiana la vivencia humana. (Tuan, 1976)

Para el ente humano la existencia del espacio geográfico puede ser

demostrado si lo experimento y coexistió, El experimento se fundamenta en
el proceso de aprendizaje de la percepción que relaciona la captación del
medio físico por los órganos sensoriales que son los encargados de la
interpretación y transformación en información que le permite decidir si es
posible su modificación y transformación en producto que se apropia la
sociedad que se despliega en ese espacio.

Los sentidos del ser humano están involucrados de forma directa e indirecta
en el hábito o noción del área, se puede manifestar que no solo se reduce a
un punto de vista ya que, si bien el gusto, el olfato, el oído y la piel no acceden
a una rutina directa sobre el espacio, si se puede considerar que combinado
con la vista y el tacto pueden enriquecer vuestra percepción sobre el espacio
y la geometría de la tierra, es por ello que todos los sentidos se encuentran

26
articulados a la edificación práctica del espacio, sin embargo es importante
reconocer que la disposición del lugar en el que confluye el humano,
depende exclusivamente de la visión y los demás sentidos contribuyen en su
expansión y enriquecimiento de ese espacio visual. Delgado (2003)

Según Rodríguez (2000) “la psicología cognitiva define como un proceso a

la percepción, una nueva visión de la geografía determino que esta es una
aliada magnífica para entender cómo se relacionan las personas con su
entorno geográfico en el que se desenvuelven” (p. 50). Por otro lado, el autor
pone en cuestión la existencia de una plataforma que relaciona los
fenómenos físicos y los psicológicos que reconoce las cualidades
perceptivas e implanta relación complementaria psicología-análisis
geográfico. Se considera que existen grandes aportes, que han logrado que
la psicología cognitiva alimente las pesquisas sobre percepción limitándose
estrictamente a condiciones de trabajo propuestas que son las que se
manejan en los laboratorios. (Rodríguez, 2000)

Según, Zimmerman (2010) “el entorno percibido e interpretado por la

persona es también escenario en el cual esta persona se comporta para
realizar en él sus proyectos de vida y sus acciones cotidianas” (p. 7). En este
contexto lo manifestado se torna complicado pues pocas variables no se
limitan como las que experimenta un investigador en laboratorio. Cada parte
del área urbana presenta componentes y elementos de historia, materiales,
sociales, colectivos y de cultura. Por lo tanto, no se puede manifestar que
estas son áreas neutrales, pues estas áreas las valoriza el sujeto
considerando sus referencias Por otro lado es importante entender la
interacción mutua que tiene el humano con su medio, que es el objetivo a
estudiar por la Psicología Ambiental. El medio contextual en el cual coexiste
el ser humano cotidianamente actúa sobre él y si es utilizado en el periodo
vigente, lo convierte y lo forja para el futuro. (Zimmermann, 2010)

En 1973, Capel e su publicación “Percepción del medio y comportamiento

geográfico”, refiere “una idea comúnmente aceptada sobre el objeto de la
ciencia geográfica es que su campo especifico está constituido por el análisis
de las relaciones hombre y medio natural, más o menos modificado por la
acción humana” (p. 58).

27
El mismo autor menciona que Downs en 1970 propone un modelo en el que
partiendo de la información que se obtiene del entorno existente, llega a un
individuo por medio de los receptores de información, la que es depurada
por los valores intrínsecos individuales y grupales, para luego construir una
imagen objetivo que determina su decisión y comportamiento, la cual al final
actúa sobre su medio existente. Este modelo se interesa principalmente en
que la obstinación es una fase importante en la determinación de los laudos,
además articula las pesquisas geográficas con la percepción y el
comportamiento de la decisión adoptada. Es por ello que reitera que el
hombre es un elemento muy importante en la metamorfosis de la información
pues los mensajes que ingresan los convierte en decisiones.
Entonces con relación a ello indica que la percepción puede entenderse que
no es un asunto sencillo intermediario para entregar la información, al
contrario, se transforma en un aspecto complicado participativo que al final
se transforma en el elemento esencial en este encadenamiento, puesto que
los pasos que sigue este procedimiento indican que la información se
comunica a partir de la recepción perceptiva al sistema de valores que es el
que forma la imagen. (Capel, 1973)
Según Zimmermann (2010) refiere “los psicólogos definen la actitud como
una disposición limitadamente durable y estable del hombre en relación al
objeto social explicito, este concepto se centra en un proceso psico-socio-
ambiental de valuación del sujeto de cara al ambiente externo” (p. 53)
Entonces con el fin de adaptarse para tomar decisiones en su locomoción
diaria, dicen que este proceso tiene una organización basada en tres
componentes: Primero. Componente cognoscitivo, conjunto de elementos
explicativos de prácticas que permiten a un sujeto la disposición de pensar,
opinar, realizar juicios lógicos, tener creencias, entorno a la calidad de vida
en su contexto. Segundo. Componente afectivo, impresiones, sentimientos,
emociones que inspira a una persona el entorno en el que se desarrolla, en
términos de naturaleza agradable o desagradable, atractivos o grotescos,
seductores o desagradables, placentero o discrepante, aceptables o de
rechazo, y: Tercero. Componente conativo, disposición a actuar positiva o
negativamente intrínsecamente y/o apuntando a un ambiente físico y
sociocultural concluyente, tendencia a arrojar papeles a la calle, a no seguir

28
 las reglas de tránsito, a conducir vehículos embriagados, etc. Entonces,
reitera que estos componentes mencionados pueden ser sinérgicos en el
caso de que cuenten con el mismo valor positivo o negativo o simplemente
de apatía. Algunos casos son de actitud vigorosamente estructurada, cuando
el valor es opuesto, se trata de una actitud conflictivamente estructurada
internamente, lo que puede restar la coherencia, la fuerza y la estabilidad de
la actitud. (Zimmermann, 2010)

2.2.7. Planta de tratamiento de aguas residuales – PTAR

Las PTAR son los lugares que cuentan con instalaciones que sirven para
retirar los contaminantes de las aguas residuales con el fin de obtener aguas
que no presenten riesgos para la salud y para el ambiente pues al
disponerlas a los cuerpos receptores naturales o para su reusó en algunas
actividades cotidianas con excepción del consumo humano no sean un
peligro latente. (ANA, 2014)

2.2.8. El origen de los malos olores en las PTAR

Durante la operación de tratamiento de aguas residuales, los componentes

que causan olores desagradables parten de la descomposición anaerobia
de material orgánico que contiene azufre y nitrógeno. Estos compuestos
volátiles son de relativamente bajo peso molecular (Britton, 1988)

Mas mezclas etéreas comprometidas con la emisión de olores ofensivos

en desagües e infraestructura de tratamiento de aguas residuales
especialmente en las lagunas de oxidación son producto del proceso de
fermentación y descomposición aerobia y anaerobia de la materia orgánica
que se encuentra las aguas residuales domésticas. Estos componentes
que se encuentra mezclados son los responsables de la generación de
hedores y podemos percibirlas en muy bajas concentraciones en partes
por billón. Según el autor se clasifican los hedores en diversas categorías
como son las siguientes: - Éteres minerales que contienen sulfuro de
hidrógeno (H2S) y amoníaco (NH3). - Los ácidos acético, láctico y butírico.
- Los totalmente deletéreos como skatole, fenoles y mercaptanos, y; Las
aminas como la cadaverina y la putrescina. (Pastor, 2012)

29
2.2.9. Compuestos que producen malos olores por los PTAR

Durante la operación del agua residual, los componentes que causan olores
desagradables parten de la descomposición anaerobia de material orgánico
que contiene azufre y nitrógeno. Estos componentes volátiles son de
relativamente bajo peso molecular. (Britton, 1988)

2.2.10. Tipos de componentes causantes del olor

Los principales compuestos causantes de olores desagradables son:

compuestos inorgánicos, mercaptanos y otros compuestos como tiofenol y
ticresol, (Wark, 1990)

a) Compuestos inorgánicos

El H2S en el agua residual es uno de los principales causantes del olor

desagradable en la laguna de oxidación de aguas residuales, este
compuesto es altamente toxico, tiene propiedades corrosivas y demanda
oxígeno para convertirse en ácido sulfúrico, su formación es el resultado de
la reducción del sulfato por la bacteria sulfareductora (desulfovibrio
desulfuricans) la cual utiliza sulfato como aceptor de electrón. Este
compuesto también se puede producir por descomposición de algunos
aminoácidos que contienen azufre como la metionina, cisteína, sin embargo,
la reducción de sulfatos es la vía más importante de producción de H2S en
agua residual. El H2S es muy toxico para el ser humano y es fatal en
concentraciones que exceden los 500 ppm, este gas es corrosivo para
materiales como concreto, cobre, fierro, que comúnmente se podrían
encontrar en las plantas de tratamiento y lagunas de oxidación de aguas
residuales (Britton., 1988)

La distribución de H2S entra la fase liquida y gaseosa depende

principalmente del pH, la concentración inicial de H2S y la temperatura, a un
pH =7.0, el H2S está en un 50% de la disolución de sulfuro en el agua
residual. Esta concentración se incrementa cuando el pH decrece y también
decrece la solubilidad cuando la temperatura se incrementa (Bitton, 1994).

Los compuestos orgánicos volátiles más importantes que contribuyen al

problema del olor en las lagunas de oxidación de aguas residuales son: los
mercaptanos (Etil Mercaptano, Metil Mercaptano, Isopropil Mercaptano),

30
 sulfuros orgánicos (Dietil Sulfuro, Dimetil Sulfuro, Metil Isopropil Sulfuro,
Metil Petil Sulfuro), polisulfuros (Dimetil Disulfuro, Metil Etil Disulfuro) y los
tiofenos (alquitiofeno). Se encuentran algunas de las características de los
componentes de sulfuros olorosos (Gallegos, 2010)

Figura 1: Efectos de la temperatura y disolución del H2S sobre la

concentración de H2S en el aire (Bitton 1994).

b) Otros Compuestos

Algunos otros compuestos que producen también olores desagradables son:

los ácidos orgánicos, el fenol y el p-cresol (Garcia, 2006)

31
 Figura 2: Estructura química de algunos compuestos que producen olores
desagradables (García R, 2006).

Tabla 1:

Algunos compuestos que contribuyen a la formación de olores

desagradables en la laguna de oxidación de aguas residuales.

OLOR PESO
SUSTANCIA FORMULA
CARACTERISTICO MOLECULAR
Alil Mercaptano CH2=CH-CH2-SH Ajo fuerte - café 74.15
CH3-(CH2)3-CH2-
Amil Mercaptano descompuesto 104.22
SH
Bencil Mercaptano C6H5CH2-SH desagradable 124.21
CH3-CH=CH-CH2-
Crotil Mercaptano Zorrillo 90.19
SH
Vegetales
Dimetil sulfuro CH3-S-CH3 62.13
descompuestos
Sulfuro de hidrogeno H2S Huevo podrido 34.1
Basura
Metil Mercaptano CH3SH 48.1
descompuesta
Propil Mercaptano CH3-CH2-CH2-SH Desagradable col 76.16
Dioxido de Azufre SO2 Irritante 64.07
TerbutilMercaptano (CH3)3C-SH Zorrillo 90.1
Tiocresol CH3-C6H4-SH Zorrillo 124.21
Tiofenol C6H5SH Ajo descompuesto 110.18

2.2.11. La respuesta al olor

Es muy importante analizar la respuesta al olor, este análisis nos indica que
en el hombre esta respuesta puede variar cada día de acuerdo al entorno, el
estado físico y emotivo, usanzas y alteraciones de los olores que podrían ser
percibidos como atrayentes o insípidos. Esto se considera que se debe a
que nuestro sistema sensorial olfativo se encuentra cercano al sistema
límbico, pues este es el órgano que se encarga de controlar las emociones
y sensaciones. El cerebro almacena gran cantidad de información ambiental
que se relaciona a los olores, este órgano muy importante en el
funcionamiento de nuestro sistema puede asociarlos con los sentimientos
que evoca un determinado olor, a esto se le denomina memoria olfativa.
(OMS), Organización Mundial de la Salud, 2005).

32
Por otro lado, la OMS, refiere que las evidencias nos informan que las
personas aprenden que en una situación del entorno social pueden aceptar
ciertos olores como agradables o desagradables, esto debido a que es el
lugar en el cual lo experimentaron y desarrollaron. Como ejemplos se puede
mencionar que existen comunidades rurales se quejaban por los posibles
olores que emanaría un centro de producción de porcinos aun así en ese
momento no se encontraba instalado y funcionando. La siguiente figura nos
muestra como el humano responde al hedor de acuerdo a como se concentra
en el ambiente los compuestos odoríferos. Figura 03. (OMS), Organización
Mundial de la Salud, 2005).

Figura 3: Respuesta humana a concentraciones crecientes de H2S

Fuente: (MAVDT, 2010)

El olfato del individuo es capaz de detectar los olores provocados por una o
diversas sustancias, aunque no tiene la capacidad e reconocer
específicamente el olor. Si el hedor logra superar el indicio de
reconocimiento, el humano lo reconoce y lo asocia a la memoria y lo
almacena como parte de sus recuerdos evocados por el mismo. Es por ello
que cuando existen concentraciones muy elevadas las sustancias que
provocan los hedores generan molestias e irritan las vías respiratorias.
(MAVDT, 2010), La Organización Mundial de la Salud (World Health
Organization) precisa que la salud es un estado de bienestar del ser humano

33
 en todos los aspectos sean físico, mental y social, y que no solo es la usencia
de enfermedad o dolencia. (OMS), Organización Mundial de la Salud, 2005).

¿Los malos olores pueden influir negativamente sobre la salud de las

personas?

No se puede precisar que las fetideces tienen efectos negativos sobre la

salud humana ya que existen pocos estudios relacionados, pero si
realizamos una comparación con otros contaminantes de la atmósfera como
los materiales particulados, el sulfuro de hidrógeno o el amoniaco, parece
que no afecta mucho a la salud. Sin embargo, los resultados de algunas
investigaciones indican que pueden influir en el estado psíquico del humano
lo que conlleva a una influencia negativa en el estado anímico y estresante.
Por otro lado, si estos se exponen permanentemente se frustran o se
encuentran permanentemente amargados y en especial cuando no reciben
beneficios de la actividad y no se encuentran en la capacidad de controlar
esta contaminación. (OMS, Organización Mundial de la Salud, 2005)

2.2.12. Las emisiones odoríferas en la salud

Los individuos que recepcionan las emisiones odoríferas pueden presentar

efectos negativos en su salud corporal y emotiva, algunas investigaciones
realizadas atribuyen a los hedores la presencia de insomnio, dolor de
cabeza, irritación de las mucosas, tos, náuseas, problemas del estómago,
entre otras. Por otro lado, también manifiestan la aparición de asma en
individuos hipersensibles, y esto lo relacionan a las propiedades de
compuestos o productos emitidos que generalmente son irritantes. Entonces
se debe de destacar que los pobladores no perciben el malestar físico por
causas antes mencionadas, sino, por ser una situación estresante que la
molestia ocasiona. Los resultados de los encuestados relacionados
constatan que es cierto la afirmación anterior y que en algunos casos la
reducción de emisiones odoríferas beneficia a la colectividad como al
ganadero, pues esta sería una de las formas de evitar las quejas que
afectaría a sus actividades. (Generalitat, 2008)

34
Tabla 2:

Algunos contaminantes atmosféricos y sus efectos en la salud que afecta la

laguna oxidación de aguas residuales.

1. CONTAMINANTE 2. EFECTOS EN LA SALUD

ATMOSFÉRICO

3. Gases

Irritaciones al sistema respiratorio y los ojos,

Óxidos de azufre
provocando tos.

Produce una gran irritación de los ojos y de las

membranas mucosas del tracto respiratorio el
H2S puede ser un problema cuando menos se
Hidruro de sulfure
lo espere. En adultos, resulta letal a partir de
300 ppm (partes por millón).

Ataca el sistema nervioso, (a concentración

mayor del 60%). En las mujeres embarazadas
Monóxido de carbono altera el desarrollo mental del feto.

Alteraciones en el tracto respiratorio, producen

Óxidos de nitrógeno gran acumulación de líquidos impidiendo el
funcionamiento de los pulmones,

Irritantes de las membranas mucosas y

Hidrocarburos
conjuntivas oculares.

Solventes

Inhalado: exposición breve y media:

decaimiento somnolencia, hilaridad, cefaleas.
Benceno
Exposición a dosis altas: muerte.

En cinco a treinta años: carcinógeno.

35
 Bifenilospoliclorinados Dañino especialmente para los tejidos que
forman las células sanguíneas. Por inhalación
o contacto por la piel: produce daños
hepáticos, irritaciones dérmicas con lesiones
tipo acné, efectos reproductivos.

2.3. Marco conceptual

Lagunas de estabilización (oxidación)

Las lagunas de estabilización de aguas residuales son lugares donde se

embalsa agua, generalmente de profundidad entre 1 a 4 metros, en los que
se les puede retener por un tiempo considerable entre uno y cuarenta días,
en estas lagunas se ejecuta el procedimiento de autodepuración tratando de
encontrar la estabilidad natural, es esté el lugar donde se suscitan
fenómenos físicos, químicos y biológicos, que se realizan en todas las aguas
residuales que tienen una alta carga en el contenido de materia orgánica
putrescible o biodegradable.

Lagunas aerobias

Es estos compartimientos se utiliza procesos aerobios es decir se realizan

con presencia de oxígeno. Su fundamento es el aporte de oxígeno a partir
de fotosintetizadoras con las que se obtiene efluentes de baja DBO soluble
con un alto contenido de algas, las que deberán ser cosechadas para tener
un control estricto de los cuerpos receptores. Su profundidad debe de ser tal
que no existan partes sin oxígeno.

Lagunas anaerobias

Metcalf (1991) citado por Silva (2004) refiere “En estas lagunas se realiza
procesos de fermentación anaerobia. Las bacterias anaerobias sin oxígeno
reducen la materia orgánica, el proceso es más sensible a condiciones
ambientales, produce olores desagradables, es largo y la estabilización no
es total” (p. 19).

Lagunas facultativas

En este tipo de laguna se divide en 2 compartimientos una superior aerobia

y una inferior anaerobia con la finalidad de que los procesos que se derivan

36
de sus propiedades se realicen de manera simultánea. Las actividades
simbióticas se realizan entre algas y bacterias con presencia de oxígeno y
en la parte baja se realiza un proceso de biodegradación de los sólidos sin
presencia de oxígeno. (Herrera cit. Silva, 2004)

Lagunas aireadas

Con relación a las lagunas aireadas se pone de manifiesto que: “Este tipo de
lagunas se desarrolló a partir de los estanques de estabilización facultativos
en los que solo se tuvo que instalar aireadores de superficie para eliminar
los olores que producían al estar sometidos a sobrecargas orgánicas” (IEM,
2001, citado por Silva, 2004, p. 20).

Contaminación

El estudio de la contaminación atmosférica, es muy importante, por ello el

autor la define de la siguiente manera: “Presencia en la atmosfera de uno o
más contaminantes. En cantidades y duración, que afectan la vida de
humanos, animales, plantas y propiedades e interfiere el goce de la vida y
las propiedades o el ejercicio de las actividades” (Wark y Warner,1990, p.
22).

Fuentes de contaminación

Naturales

Estas fuentes que emiten elementos contaminantes son los que genera la
acción natural de la tierra (geosfera, biosfera, atmósfera e hidrosfera), entre
ellas podemos mencionar las producidas por los volcanes, los incendios
forestales que se producen naturalmente, los procesos de respiración de las
plantas, la reproducción y floración de las plantas, la descomposición
anaerobia de la materia orgánica. Por otro lado, las descargas eléctricas que
generan óxidos de nitrógeno, las partículas salinas emitidas por los mares,
los vientos que transportan partículas de zonas áridas, entre otros. (Oblias
et al., 2014)

Artificiales o antropogénicas.

Estas fuente se generan a partir de las actividades del humano, un gran

porcentaje de estas fuentes son por uso de los combustibles fósiles, otras

37
fuentes se dan por el uso de aparatos domésticos que se emplean para
generar calor, el transporte terrestre y aeronáutico generalmente
dependiente de combustible fósil, la contaminación industrial proveniente de
centrales térmicas, cementeras, siderometalúrgicas, papeleras y químicas,
en la agricultura y la ganadería una alta dependencia de los fertilizantes y
pesticidas y una concentración elevada de ganado que incrementa a la
atmósfera GEI como el metano y algo que es común la incineración de
residuos sólidos domésticos peligrosos. (Oblias, 2014)

Clasificación de los contaminantes

La MMA sobre la clasificación de los contaminantes manifiesta: “Los

contaminantes de la atmósfera son una gran variedad de gases, vapores y
partículas, cuya presencia y cantidad afecta personas, plantas, animales y
los materiales. Según el origen pueden clasificarse en dos grandes grupos
los primarios y los secundarios” (MMA, 2018, p. 15)

Entonces según lo manifestado por el autor los denominado primarios son

de procedencia directa de fuentes de emisión, como los artefactos que se
usan para calefacción, conductos de humos industriales, conductos de
emisión de gases de automóviles. Por otro lado, los secundarios son
referidos a los que se originan en el ambiente a raíz de las reacciones
químicas cuya mezcla puede ser entre dos o más contaminantes primarios,
o también derivados de los contaminantes primarios y elementos de la
atmósfera. (MMA, 2018, p. 15)

Condicionantes geográficos y climáticos

El origen de la contaminación atmosférica se produce por la emisión de

contaminantes que realizan diferentes fuentes y actividades. Estas a su vez
se ven condicionadas por la geografía y el clima que son determinantes en
la concentración, por lo tanto, inciden de manera significativa en la calidad
del aire, así mismo la influencia de la temporalidad y presencia de estaciones
tiene efecto en la dispersión de estos contaminantes que se emiten en la
superficie. (MMA, 2018)

38
2.4. Hipótesis

2.4.1. Hipótesis general

La percepción de la población circundante por la contaminación odorífera

generada por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, es considerado un
estrés ambiental en la región Ayacucho.

2.4.2. Hipótesis específicas

 El impacto en la salud de la población circundante por la contaminación

odorífera de la PTAR (planta de tratamiento de aguas residuales) Totora,
Huamanga – Ayacucho, es negativa en la región Ayacucho.

 Los principales residuos sólidos presentes en la PTAR Totora, Huamanga –

Ayacucho, son de origen domiciliario.

39
 CAPITULO III

3. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Lugar de Ejecución

La investigación se realizó en la planta de tratamiento de aguas residuales

PTAR - Totora, ubicada en el distrito Jesús Nazareno, provincia de
Huamanga, departamento de Ayacucho, ciudad que evidencia la ausencia
de una cultura ambiental, por la comunidad que vive en zonas colindantes a
la PTAR; lo cual se refleja en el aporte constante de residuos sólidos y
líquidos directamente a las instalaciones de la planta de tratamiento, sin
ningún tipo de tratamiento.

40
3.2. Tipo de investigación

Es aplicada, investigación cualitativa porque busca analizar y describir el

proceso de la contaminación del aire (contaminación odorífera), producida
por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho. En este tipo de investigación
manifiesta: “El investigador se introduce en las experiencias de los
participantes y construye conocimiento, consciente de que es parte del
fenómeno estudiado. Así en el centro de la investigación se sitúa la
diversidad de ideologías y cualidades de los individuos” (Hernández, 2014,
p. 9).

3.3. Nivel de investigación

El trabajo de investigación corresponde al nivel descriptivo, es un estudio

descriptivo que compendia diversos temas, una serie de cuestiones,
percepciones o variables y se evalúa cada una independientemente de las
otras, con el fin, de describirlas puntualmente. Estos saberes indagan con el
fin de explicar las propiedades sustanciales de individuos, grupos,
comunidades o cualquier otro fenómeno intrínseco a ellos (Díaz, 2010).

3.4. Metodología de la investigación

Para el desarrollo de la investigación se utilizó una metodología participativa

la que estuvo encaminada a buscar información sobre la percepción que
tenía la población del ámbito de estudio con relación al estado ambiental en
el que desarrollan sus actividades y en relación a la contaminación odorífera
que emite la PTAR – Totora. Por Para el logro del objetivo del estudio se
utilizó el método de triangulación Adicionalmente, se utilizó el método de la
triangulación como estrategia para el uso de fuentes y herramientas de
trabajo como las encuestas, los talleres participativos, el reconocimiento
ambiental y territorial, entre estas se utilizaron las siguientes:

1). Encuesta. Se utilizó para adelantar una apreciación sobre la percepción de

la población sobre la problemática de la contaminación del aire
(contaminación odorífera) de la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, a
partir del conocimiento de la población circundante.

Se aplicó a 100 hogares ubicados en la localidad de Totora dentro de la

provincia de Huamanga - Ayacucho. Gran parte de ellas viven en lotes

41
 circundantes a la PTAR, siendo afectados por las principales problemáticas
de contaminación odorífera. Para la participación de la población en la
encuesta no se limitó la edad.

2). Taller participativo. Este se realizó con la población afectada por el impacto
negativo de la contaminación odorífera de la localidad de Totora. Para el
desarrollo del taller se organizó a los participantes en grupos, los cuales
tuvieron como punto de partida un tema de discusión, como por ejemplo
¿Cómo afecta a la población la contaminación odorífera de la PTAR Totora?,
luego con relación al tema se socializo y se elaboraron tarjetas a partir de la
lluvia de ideas propuesta por cada participante.

3). Recorrido ambiental y territorial. El objetivo del procedimiento es para

definir in situ la contaminación odorífera, mediante el uso de la cartografía
social.

Para el desarrollo de este recorrido se utilizaron las siguientes herramientas:

a) Cuadernillo-cuestionario, herramienta en el cual se registró como

contenido las interrogantes relacionadas a la contaminación odorífera, se
asignó un cuadernillo a cada participante para abordar el tema específico.

b) Cartografía social, Con relación al tema refiere: “La cartografía social

será entendida como un proceso de construcción colectiva de conocimiento,
mediante la implementación de diversas herramientas cualitativas, en este
sentido la cartografía se concibe como un producto más que como
herramienta” (Montoya, 2007, p. 176). Por otro lado, Mora y Jaramillo (2003)
ponen de manifiesto que cuando se investiga la cartografía social la
comunidad involucrada participa directamente aportando sus saberes y
usanzas al mismo tiempo que recibe de los demás; por ello se considera que
los mapas deben adecuarse a la cultura de los informadores verbales y se
considera que la construcción de mapas permitirá que la memoria individual
y colectiva sea reactualizada. (Mora y Jaramillo, 2003)

c) Instrumento, se diseñó un cuestionario compuesto por 10 preguntas

agrupadas en tres secciones como muestra la tabla.

42
 Tabla 4.

Estructura del cuestionario aplicado a los pobladores de localidad de Totora

Sección Tipo de pregunta

Identificación general  Código de la encuesta

del poblador  Sexo del encuestado
 Edad el encuestado
 Nivel de instrucción o educación

Caracterización de la  A la semana cual es el tiempo que

permanece en su domicilio.
problemática ambiental
 Usted considera que vive en un ambiente
impactado por la contaminación de malos
olores.
 En qué mes(es) del año percibe estos malos
olores

Análisis de la  Cuál es su percepción ante ésta

contaminación por malos olores en su
problemática ambiental
domicilio.
 Con que frecuencia percibe estos malos
olores en su domicilio.
 Con que intensidad percibe estos malos
olores durante el día.
 Esta percepción de malos olores que
problemas negativos le genera.
 Qué residuos sólidos se encuentran en el
PTAR totora

3.5. Población y muestra

3.5.1. Población

La presente investigación se realizó tomando como población a 270

habitantes comprendidos entre los 18 a 65 años (MPH, 2018)

3.5.2. Muestra

Estamos frente a variables cualitativas y población en estudio conocida, por

lo tanto, para establecer el tamaño de muestra se aplicó la siguiente muestra .

43
 NZ 2 pq
n
 N  1 E 2  Z 2 pq
Donde:

N : Tamaño de la población

E : Error (precisión o nivel de confianza, la que el investigador

determina).

Z : Factor de distribución de Z para un nivel de confianza establecido

por el investigador.

p : Probabilidad de ocurrencia

q : Probabilidad de no ocurrencia

En nuestro caso tenemos:

N : 270

E : 0.05 (nivel de confianza (1 - 0.05 = 0.95)

Z : 1.96 (para un nivel de confianza del 95% asumido por el

investigador.

p : 0.5 = 50%

q : 0.5 (1 – p = 1 – 0.5 = 0.5)

Reemplazando los datos se tiene:

 270 1,96   0,5 0,5 

2

n
 270  1 0, 05  1,96   0,5 0,5 
2 2

n  158

Cochran, (1986) recomienda la fórmula de ajuste para n cuyo resultado se

muestra:

158
no 
n 158
no  1
n 270
1
N no  99.6728  100

44
 Reemplazando los datos en la fórmula se obtiene 99.6728 = 100. Por lo
tanto, el tamaño de la muestra para la investigación fue de 100, realizados el
azar.

3.6. Confiabilidad y validez de los datos

Para determinar la confiablidad de los reactivos se calculó mediante la

prueba de alfa de Cronbach, cuyo valor fue de 0,984, como muestra la Tabla
5; cuyo valor se encuentra en un nivel fue muy confiable.

Tabla 5. Prueba de confiabilidad de alfa de Cronbach

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach basada en

Alfa de Cronbach elementos estandarizados Nº de elementos

0,984 0,984 10

45
 CAPITULO IV

4. RESULTADOS

4.1. Percepción de la población encuestada de Totora por la

contaminación odorífera

Se aplicó el cuestionario a 100 pobladores, como se aprecia en la Tabla 6;

se caracterizó las edades en tres como: menores a 18 años, entre 18 a 60
años y mayores a 60, la información muestra que la población de este lugar
se encuentra entre los 18 a 60 años, representando el 68% el total de la
población.

Tabla 6. Edades de la población encuestada afectados por la contaminación

odorífera.

Porcentaje Porcentaje
Edades Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Menor a 18 20 20 20 20
Entre 18 y 60 68 68 68 88
Válido
Mayor a 60 12 12 12 100
Total 100 100 100

Edad

Figura 4: Frecuencia de edades de la población encuestada afectados por

la contaminación odorífera.

46
 La Tabla 7, muestra que la población encuestada permanece los siete días
de la semana, representando el 84%, en relación al 2% que contestaron que
solo permanecen dos días, en este sentido la población mayor al 84% se
encuentran afectados por contaminación odorífera que emite la planta de
tratamientos de aguas residuales (PTAR) – Totora.

Tabla 7. Tiempo de permanencia en sus domicilios de los pobladores

encuestados.

Porcentaje Porcentaje
Tiempo de Permanencia Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Dos días 2 2 2 2
Cinco días 14 14 14 16
Válido
Siete días 84 84 84 100
Total 100 100 100

Permanencia

Figura 5. Frecuencia del tiempo de permanencia en sus domicilios de los

pobladores encuestados.

4.2. Nivel de instrucción de la población encuestada

De la Tabla 8, se observa que el 50% de la población encuestada tiene como

grado de instrucción el nivel secundario.

47
Tabla 8. Nivel de instrucción de la población encuestada.

Porcentaje Porcentaje
Nivel de Instrucción Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Primaria 10 10 10 10
Secundaria 50 50 50 60
Válido Supeior no universitaria 5 5 5 65
Superior universitaria 35 35 35 100
Total 100 100 100

Nivel de Instrucción

Figura 6: Frecuencia del nivel de instrucción de la población encuestada.

La Tabla 9, muestra que el 100 % de población encuestada manifiesta que

vive en una zona contaminada por la contaminación odorífera producida por
la PTAR – Totora.

Tabla 9. Población encuestada afectada por la contaminación odorífera.

Población Afectada por la Contaminacion Porcentaje Porcentaje

Frecuencia Porcentaje
Odorifera válido acumulado

Válido si 100 100 100 100

48
 Frecuencia

Figura 7. Frecuencia de la población encuestada afectada por la

contaminación odorífera.

4.3. Nivel de la percepción local de la contaminación odorífera en la

localidad de Totora.

La Tabla 10, muestra que el 57% de la población encuestada considera

como fuerte la intensidad de la contaminación odorífera y un 23% señala que
el olor es ni débil ni fuerte, mostrando su malestar social frente a esta
realidad.

Tabla 10. Nivel de la percepción de la población encuestada sobre la

contaminación odorífera.

Porcentaje Porcentaje
Nivel de la percepción de la contaminación Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Muy débil 12 12 12 12

Ligera 4 4 4 16
Válido
Ni débil ni fuerte 23 23 23 39
Fuerte 57 57 57 96
Muy fuerte 4 4 4 100
Total 100 100 100

49
 Nivel de percepción

Figura 8. Frecuencia del nivel de la percepción de la población encuestada

sobre la contaminación odorífera.

4.4. Frecuencia de la contaminación odorífera en sus domicilios durante la

semana en la localidad de Totora.

La Tabla 11, nos muestra que 45% de los encuestados perciben la

contaminación odorífera absolutamente todos los días, generando un estrés
ambiental en la población de la localidad de Totora, ellos manifiestan que la
contaminación del aire tiene como causa actividades como la ganadería,
industriales, depuradoras, vertederos, plantas de tratamientos de aguas
residuales, etc. Es así que a su entender la contaminación odorífera es un
tipo de contaminación del ambiente pues, aunque los olores que existen no
son tóxicos provocan molestias respiratorias, alteraciones psicológicas, etc.

Tabla 11. Frecuencia de la contaminación odorífera en sus domicilios de la

población encuestada.

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia de la contaminación odorífera Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
una vez por semana 18 18 18 18
dos a tres veces por semana 16 16 16 34
Válido cuatro a seis veces por semana 21 21 21 55
todos los dias 45 45 45 100
Total 100 100 100

50
 Frecuencia de la contaminación

Figura 9. Frecuencia de la contaminación odorífera en sus domicilios de la

población encuestada.

4.5. Intensidad durante el día de la percepción local de la contaminación

odorífera en la localidad de Totora

La Tabla 12, muestra que el 66% de la población encuestada manifiesta que

la mayor intensidad de la contaminación odorífera se da en horas de la tarde,
siendo la contaminación odorífera la principal causa del porque la población
rechaza la instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales, ya que
esta población cercana a la PTAR Totora se encuentra totalmente expuesta
a este tipo de contaminación.

Tabla 12. Intensidad durante el día de la percepción local de la población

encuestada sobre la contaminación odorífera.

Porcentaje Porcentaje
Intensidad de la contaminación Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Tarde 66 66 66 66
Válido Noche 34 34 34 100
Total 100 100 100

51
 Intensidad

Figura 10. Frecuencia de la intensidad durante el día de la percepción local

de la población encuestada sobre la contaminación odorífera.

4.6. Impacto en la salud por la contaminación odorífera en la población

circundante.

La Tabla 13; muestra que 80% de la población manifiesta que se ve afectada

en su salud por la proliferación de la contaminación odorífera producidos por
la PTAR Totora.

Tabla 13. Problemas en la salud ocasionadas por la contaminación odorífera

en la población encuestada.

Porcentaje Porcentaje
problemas en la salud Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Dolor de cabeza 40 40 40 40

Mal humor 5 5 5 45

Válido Nauseas 15 15 15 60
Irritación de los ojos, nariz y garganta 20 20 20 80
Ninguno 20 20 20 100
Total 100 100 100

52
 Problemas en la salud

Figura 11. Frecuencia de problemas en la salud ocasionadas por la

contaminación odorífera en la población encuestada.

4.7. Principales residuos sólidos presentes en la PTAR Totora

De la Tabla 14; observamos que el 25% menciona que las aguas residuales
contienen desechos sólidos como plásticos, aceites, entre otros, producto de
la falta de cultura de la población circundante, este dato nos muestra que la
población analizada tiene un nivel de instrucción secundaria completa.

Tabla 14. Valores porcentuales de los diferentes residuos presentes en la

PTAR - Totora.

Porcentaje Porcentaje
Residuos presentes en la PTAR Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Residuos domiciliarios
25 25 25 25
(plásticos, aceites, entre otros)
Residuos industriales (papel,
12 12 12 37
pintura, baterias etc)
Válido Residuos hospitalarios (jeringas,
12 12 12 49
pañales, ets.)
Todos los desechos 12 12 12 61
No sabe 39 39 39 100
Total 100 100 100

53
 Residuos en la PTAR
Figura 12. Porcentaje de diferentes residuos en la PTAR

4.8. Prueba de Hipótesis: se realizó mediante la prueba del chi cuadro las
siguientes variables:

H1: La percepción de la población circundante por la contaminación odorífera

generada por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, es considerado un
estrés ambiental en la región Ayacucho.

Ho: La percepción de la población circundante por la contaminación odorífera

generada por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, no es considerado
un estrés ambiental en la región Ayacucho.

Tabla 15. Prueba de hipótesis general.

Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Sig. asintótica (2 caras)
41,964
Chi-cuadrado de Pearson a 12 0,000

Razón de verosimilitud 52,46 12 0,000

Asociación lineal por lineal 2,171 1 0,141
Nº de casos válidos 100
a. 12 casillas (60,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es ,25.

Como el P-valor o significancia asintótica es igual 0,00, entonces concluimos

que rechaza la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna, concluyendo
que la percepción de la población circundante por la contaminación odorífera

54
 generada por la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, es considerado un
estrés ambiental en la región Ayacucho.

4.8.1. Hipótesis específicas 1

H1: El impacto en la salud de la población circundante por la contaminación

odorífera de la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, no es negativa en la
región Ayacucho.

Ho: El impacto en la salud de la población circundante por la contaminación

odorífera de la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, es negativa en la
región Ayacucho.

Tabla 16. Prueba de hipótesis especifica 1.

Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Sig. asintótica (2 caras)
Chi-cuadrado de Pearson 7,717a 4 0,103
Razón de verosimilitud 9,044 4 0,06
Asociación lineal por lineal 0,004 1 0,947
Nº de casos válidos 100
a. 2 casillas (20,0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es 1,70.

Como el P-valoró significancia asintótica es igual 0,103, entonces

concluimos que nos quedamos con la hipótesis nula rechazando la hipótesis
alterna del cual podemos concluir que el impacto en la salud de la población
circundante por la contaminación odorífera de la PTAR Totora, Huamanga –
Ayacucho, es negativa en la región Ayacucho.

4.8.2. Hipótesis específicas 2

H1: Los principales residuos sólidos presentes en la PTAR Totora,

Huamanga – Ayacucho, no son de origen domiciliario en la región Ayacucho.

Ho: Los principales residuos sólidos presentes en la PTAR Totora,

Huamanga – Ayacucho, son de origen domiciliario en la región Ayacucho.

55
Tabla 17. Prueba de hipótesis especifica 2.

Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Sig. asintótica (2 caras)
Chi-cuadrado de Pearson 6,123a 16 0,987
Razón de verosimilitud 7,893 16 0,952
Asociación lineal por lineal 0,008 1 0,927
N de casos válidos 100
a. 18 casillas (72,0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es ,60.

Como el P-valor o significancia asintótica es igual 0,987, entonces

concluimos que nos quedamos con la hipótesis nula rechazando la hipótesis
alterna del cual podemos concluir que los principales residuos sólidos
presentes en la PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho, son de origen
domiciliario en la región Ayacucho.

56
 CAPITULO V

DISCUSIÓN

La transformación cultural tiene se origina a partir de la dialéctica transmitida

en entre sus disimiles extensiones y pilares como son: el ambiental, social y
económico, el ente humano es considerado como el creador y actor principal
de ella. Manifiesta: “A partir de la información obtenida del medio real,
llegada al organismo humano a través de receptores de la información, se
elabora la imagen que determina la decisión y el comportamiento” (Horacio
Capel,1973, p. 66). Por otro lado, refieren: “El nuevo espacio geográfico lo
forman elementos físicos o naturales, también el espacio poblado por
personas que establecen lazos entre sí y cuando estas relaciones duran se
establecen redes que son realidades sociales y materiales que organizan el
espacio” (Claval, 2002, cit. Vargas, 2012p. 318).

La localidad de Totora es un área territorial con un abrupto crecimiento de

contaminación odorífera, ¿Cuál es el retrato que guardan en la mente los
pobladores sobre el territorio que habitan? Los resultados de la evaluación
de los datos colectados en encuestas y talleres, observación minuciosa y
cartografía social de la población y del ámbito territorial, se puede afirmar
con mucha objetividad que la hipótesis de la población no concuerda con la
realidad objetiva ya que los elementos asociados a la alteración del
ecosistema son preocupantes.

Entonces, la percepción e identificación del estrés ambiental es evidente,

pues podemos evidenciarlo con las encuestas realizadas en la localidad de
Totora provincia de Huamanga, región de Ayacucho.

5.1 Percepción de la población encuestada de Totora por la contaminación

odorífera

La Tabla 6; se caracterizó las edades en tres como: menores a 18 años,

entre 18 a 60 años y mayores a 60, la información muestra que la población
de este lugar se encuentra entre los 18 a 60 años, representando el 68% de
la población encuestada, la respecto Ramírez, (2015) manifiesta que la edad
de la población entrevistada en el municipio de Cali – Colombia se encuentra

57
 entre 20 y 60 años, el cual representa el 65%, de esta similitud se menciona
que las edades a las personas que se entrevistaron son similares.

La Tabla 7, muestra que la población en estudio permanece los siete días de

la semana, representando el 84%, en relación al 2% que contestaron que
solo permanecen dos días.

5.2. Nivel de instrucción de la población encuestada

De la Tabla 8, se observa que el 50% de la población tiene como grado de

instrucción el nivel secundario, al respecto Correa y Muñoz, (2015)
concluyen que los hogares en condición de pobreza y bajo nivel de
instrucción aún se encuentran sin acceso al agua segura, recurren a fuentes
de agua peligrosas o nocivas, apartadas o simplemente compran este
recurso, este aspecto debe ser prioritario para las autoridades ya que tiene
efecto en la disminución de su calidad de vida ya que no solo se afecta la
economía del poblador para cubrir sus necesidades básicas sino por los
pagos onerosos de precios superiores a los fijados por las tarifas de servicio
público; este aspecto los hace más marginados si consideramos su nivel de
pobreza, y de esta manera se impide mejorar el nivel de vida del poblador
de la zona.

Al respecto, Gutiérrez, (2014) menciona que la percepción social- ambiental

debe de influir en forjar un cambio en la percepción y hábitos de la población
en como asumir su responsabilidad de manera inmediata con el medio
ambiente que a través de la educación ambiental debe de forjarse un trabajo
transversal en todo el contexto de la educación.

La Tabla 9, muestra que el 100 % de población consultada manifiesta que,

si vive en una zona contaminada por la contaminación odorífera producida
por la planta de tratamientos de aguas residuales PTAR, ratificando este
escenario negativo Ramírez, (2015) en sus conclusiones indica que el 57.3
% de los escolares encuestados menciona que la contaminación del aire
(malos olores y ruido) es de los tres problemas ambientales una de las de
mayor importancia en su localidad. De acuerdo a las respuestas a las
encuestas este problema es generado por fuentes móviles como por las fijas,
Según las encuestas esta problemática es generada por emisiones

58
 provenientes tanto de fuentes móviles como fijas, plantas de tratamientos de
aguas residuales, industrias etc. En este estudio se ha determinado que la
principal variable que ha generado el presente escenario de contaminación
es la cantidad de automóviles y motocicletas que existen. Es por ello que la
contaminación presente se puede observar en las ciudades de Bogotá,
Tuluá, Bucaramanga, Tunja, Cali, Ibagué, Cúcuta, Duitama, Funza, Pasto,
Barranquilla y Soacha. El transporte intensivo de servicio público (Megabus
en Pereira y Transmilenio en Bogotá) y en especial las plantas de
tratamientos de aguas residuales abandonadas, son consideradas como los
elementos del detrimento de la calidad del aire a nivel local.

5.3. Nivel de la percepción local de la contaminación odorífera en la

localidad de Totora.

La Tabla 10, muestra que el 57% de la población encuestada considera

como fuerte la intensidad de la contaminación odorífera y un 23% señala que
el olor es ni débil ni fuerte, mostrando su malestar social frente a esta
realidad, en un estudio denominado Análisis de la percepción ambiental en
dos comunidades de Santiago de Cuba: Cayo Granma y Ducureaux,
realizado por Luna et. al. (2009) mencionan que la percepción de las
problemáticas ambientales claves difiere en cada una de las comunidades,
si bien de manera general se identifican como tales: la contaminación del
aire, ocasionado por las plantas de tratamientos de aguas residuales;
problemas de gestión de residuos, y de salud; todos asociados a la
contaminación ambiental. Estos problemas ocupan un lugar importante en el
plano perceptible de la contaminación por malos olores, contextualizándolos
en una intensidad insoportable y tienen un impacto significativo negativo
sobre estas comunidades, por lo que deben considerarse una estrategia de
gestión ambiental o programa de educación ambiental.

5.4 Frecuencia de la contaminación odorífera en sus domicilios durante la

semana en la localidad de Totora.

La Tabla 11, nos muestra que 45% de los encuestados perciben la

contaminación odorífera absolutamente todos los días, generando un estrés
ambiental en la población de la localidad de Totora, las fetideces que se

59
producen a causa de acciones como ganadería, industrias, depuradoras,
sumideros, plantas de tratamientos de aguas residuales, etc., se deduce que
son ejemplos de contaminación ambiental que muy a pesar de que estos
olores no se muestran como tóxicos, si, pueden provocar malestar, molestias
respiratorias, alteraciones psicológicas, etc. Al transformarse estos olores en
un componente que genera aceptación o rechazo, las percepciones
poblacionales de los olores son considerados un peligro para la salud, la
población puede llegar a percibir los olores como un peligro para su salud,
originándose niveles de disgusto muy elevadas y los consideran tan
importante como otro problema ambiental. En este sentido Muñoz, (2014)
profesor del Departamento de Ingeniería Química y Tecnología del Medio
Ambiente de la Universidad de Valladolid (UV) manifiesta que emitir malos
olores al medio ambiente, o contaminación odorífera, es algo que como
problema se ha incrementado en los últimos años, especialmente en países
como España. De lo mencionado se puede deducir que se incrementa
sustancialmente en número las quejas ciudadanas., Ahora bien, de acuerdo
a datos compilados por este investigador, en ciudades de España como
Madrid o Barcelona la contaminación por hediondeces alcanzaría a un 25%
de la urbe, mientras en Europa la proporción fluctúa entre un 13% y un 20%.

Los expertos en este tema manifiestan que, cuando se trata de diferenciar la

contaminación odorífera, se pude mencionar que de las variantes que
presenta, la que resulta de las Estaciones Depuradoras de Aguas
Residuales (EDAR) se manifiestan como las más desagradables.
Generalmente este tipo de infraestructura al estas ubicadas cercanas a las
poblaciones como resultado del crecimiento demográfico en las localidades
son más propensos a generar un descontento generalizado entre los
pobladores.

La contaminación odorífera puede tener un efecto que se presenta de

manera diversa. Sin embargo, estos efectos no son una causa directa de
enfermedad, aunque una permanente y continuada exposición a hedores
intensos si puede afectar de manera negativa a la salud, causando nauseas,
dolores de cabeza, insomnio, pérdida de apetito, afecciones respiratorias,
etc., pueden presentarse como algunos resultados. Sin embargo, esto podría

60
 derivarse en mortalidad si se presentan casos extremos. Los operarios que
realizan trabajos en las EDAR que no cuentan con buena ventilación, las
emanaciones de sulfuro de hidrógeno podrían presentar concentraciones
muy elevadas en toxicidad.

Es necesario comprender que la contaminación odorífera trae como

consecuencia importantes costos en la economía del poblador. La
investigación de la UV indica que las viviendas que se encuentran a una
distancia inferior a una milla de la fuente de malos olores pueden tener un
costo 15% menor a otra similar que se encuentra en la zona sin este
problema.

5.5 Intensidad durante el día de la percepción local de la contaminación

odorífera en la localidad de Totora

La Tabla 12, muestra que el 66% de la población encuestada manifiesta que

la mayor intensidad de la contaminación odorífera se da en horas de la tarde,
siendo la contaminación odorífera un inconveniente más importante en otras
palabras quizás, el más importante que está, en relación al rechazo que
tienen los pobladores a la instalación de las PTAR (Plantas de Tratamiento
de Aguas Residuales). Entonces es necesario fortalecer los conocimientos
de la población y responsables sobre las fuentes de olores y de la adecuada
tecnología que controle las emanaciones que a la vez se trasformen en
solución para que se puedan instalar estos sistemas de tratamiento básico.

Es prioritario realizar una gestión ambiental adecuada de los olores emitidos

por las plantas de tratamiento de aguas residuales, pues hoy en día es de
mucha importancia su existencia, ya que debido al incremento de la
población se han comenzado a instalar PTAR a nivel nacional con el
problema de que se encuentran cerca a la población y a las viviendas.

Es conocido que la contribución en mayor medida para la generación de

malos olores es un producto que se origina por la descomposición
anaeróbica de la materia orgánica, muy frecuentemente ubicado en los
drenajes, en PTAR y en lodos de desecho es el sulfuro de hidrógeno (H2S).

Actualmente se tiene una política nacional para proteger el ambiente que se

fundamenta en los principios de sostenibilidad, en el que, se hace uso de

61
 procesos biotecnológicos sobre los fisicoquímicos basados en el limitado
costo de operación, limitado uso de insumos (energía y reactivos), escasa
producción de desechos y a su supuesta eficacia en el tratamiento, sin
embargo estas muestran altos índice de contaminación odorífera comparado
con la tecnología de tipo fisicoquímicos y biotecnológicos de última
generación.

5.6 Impacto en la salud por la contaminación odorífera en la población

circundante.

La Tabla 13; muestra que 80% de la población manifiesta que se ve afectada

en su salud la proliferación de los malos olores producidos por la planta de
tratamientos de aguas residuales, en este sentido Escalona, (2014) concluye
que el daño a la salud a consecuencias de la contaminación odorífera son:
infecciones respiratorias agudas, parasitosis intestinales, diarrea, el dengue
y la malaria, entre otras las causas de la prestación incorrecta fueron:
limitado conocimiento y deficiente sensibilización de la población, cultura
muy limitada en y nula educación ambiental, por otro lado se manifiesta que
no existe voluntad gubernamental que garantice la eliminación y acopio
eficaz a tiempo, que podría ser una manera de prevenir la aparición de
enfermedades y de antemano afecte a la alimentación, sin embargo
considero que es imprescindible que cada poblador tome conciencia de los
que hace y contribuye para el control de estos vertimientos.

Con relación al tema de impacto en la salud, Valencia et. al. (2011) en sus
estudios ha determinado que el 73 % de los consultados en la encuesta
aluden que el principal problema es la incertidumbre, y para el 50 % es la
contaminación del aire. Este porcentaje de la población indica que la
contaminación trae como consecuencia dolor de garganta y ardor en los ojos,
ahora bien, de todos ellos, el 64 % que tiene mayor tiempo en años viviendo
en este sector discurre que la contaminación se concentra en otros lugares
de la urbe y no tiene presencia en su sector, el 83,4 % de esta población
manifiesta que el Basuro de Navarro si es causa de contaminación y lo
relaciona al aire en un 42 %, el 48 % considero que es grave y el 29 % señala
como muy grave a la contaminación que se produce en el Basuro de
Navarro, en todo esto se encuentra que existe una asociación entre la

62
percepción del riesgo al tiempo de vivencia y a la edad de los individuos.
Entonces a causa de ello es evidente que existe una necesidad urgente de
realizar una divulgación permanente con la finalidad de mantener a la
comunidad informada de los riesgos y qué medidas importantes deben de
implementar para mitigar la contaminación del ambiente.

La Organización mundial de la Salud al respecto manifiesta que la

contaminación por olores ofensivos genera efectos en la salud que se
traducen en males, que pueden ser físicos, emocionales o mentales,
entonces, desde, este punto de vista, no se puede dudar de que la
contaminación odorífera genera desazones en la salud, por ello es que las
personas que se encuentran expuestas a las acciones tendientes a generar
hedores y pestilencias, padecen de insomnio, se encuentran malhumoradas,
dolencias a la cabeza, irritación de la mucosa, pero por sobre todas ellas se
presentan las situaciones de estrés, por otro lado Valencia, (2008) ratifica lo
mencionado por la OMS, que la alteración de aire por olores extraños
produce náuseas, regurgitaciones , reacciones aparentemente neurotóxicas;
entre las que figura una conducta confusa, afecciones a la memoria o
dificultades para concentrarse, así mismo en la interacción sensorial o
biológica cambios en la hipersensibilidad y en los patrones de respiración. Si
observamos que se causan efectos ante la captación de sustancias
odoríferas del medio ambiente por vía nasal o bucal hacia la mucoso olfatoria
que es la encargada de recibirla y luego se transforman en señales
eléctricas, ante esto Cantillo (2016) indica que el tracto respiratorio realiza
una disminución del volumen de aire que inhala, contrae la laringe y los
bronquios, entonces a partir de ahí se provoca mayor secreción de hormonas
que causan estrés, elevan la presión sanguínea o también podría revertirse
el proceso y disminuir el flujo sanguíneo en los pulmones.

Según Gómez (2015) los olores sirven de señal sobre el problema de

contaminación pues estos producen respuestas en las personas, debido a
que, actúan sobre el sistema nervioso central o periférico que están
relacionados directamente sobre el segmento emocional, memoria y humor.
Es por todo esto que un olor atractivo y seductor produce sensaciones
bienestar y un olor ofensivo también denominado pestilente produce

63
 dolencias en la cabeza, náuseas, ronquera y de antemano una alteración
muy importante en el estado anímico. Anteriormente se manifestó que si bien
es cierto que los malos olores tienen efectos negativos en lo físico y mental
en las personas se demuestra que no producen muerte, pero que si
producen pérdida sensorial del olfato, que puede limitar a una perdona a una
vida sin este sistema sensorial muy importante en la vida, sin recuerdos y
podría darse el caso de que pierda el sentido del gusto, lo que causa una
gran preocupación en la población.

5.7 Principales residuos sólidos presentes en la planta de tratamiento de

aguas residuales (PTAR)

De la Tabla 14; observamos que el 25% menciona que las aguas residuales
contienen desechos sólidos como plásticos, aceites, entre otros, producto de
la falta de cultura de la población circundante, este dato nos muestra que la
población analizada tiene un nivel de instrucción secundaria completa, en
este sentido.

En relación a esto, Baldi y García, (2005) indican que la comunidad científica

mundial le viene prestando mucha atención al medio ambiente considerado
como uno de los sectores de investigación interdisciplinario que es prioritario
hoy en el mundo moderno. En estos tiempos en el que el medio ambiente es
sujeto de muchas complicaciones generadas por el hombre, la Psicología es
una de las materias de estudio que se interesa por el medio ambiente, pues
la dinámica en la que interactúan el hombre-medio es la educación
ambiental, por ello se tiene que generar y proveer de información para que
el hombre asuma su responsabilidad y tome conciencia sobre su
comportamiento e influencia decisiva en el entorno físico y social.

Si consideramos que para tener una calidad de vida que es conceptuado

interdisciplinariamente considerando que se debe de valorarla a partir de la
condición material y espiritual de manera que permita su avance en la
mejoría psicobiológica y socio-histórica del ente humano y de antemano en
la complacencia personal con el logro de sus aspiraciones que puede estar
al alcance de cada humano. Por esto, es necesario visualizar que la calidad
de vida se relaciona directamente con la salud humana y con la promoción

64
de una educación ambiental que se proyecte a la comunidad y al poblador.
La presente investigación realizada en esta zona puede considerarse como
el inicio para elaborar y ejecutar estudios e investigaciones en la percepción
de la problemática ambiental generada por el hombre, como ejemplo podría
mencionarse la necesidad de conocer las variaciones en la percepción y
buscar una explicación a partir de los diferentes sucesos físicos y sociales
que se suscitan en el acontecer internacional, nacional y local.

Por otro lado, es muy importante realizar un análisis más detallado sobre
cómo se relaciona la percepción de la población con el grado de instrucción
que se presenta muy heterogénea, también como está relacionada a la
información que proviene de medios de comunicación masiva (radio,
televisión, cine, redes sociales, etc.). De manera, que, esta búsqueda pueda
contribuir con el conocimiento de aspectos relacionados a la influencia de los
medios en la construcción poblacional de hechos indeseables. (Park y Sohn
2013). Así mismo, algo que sería muy importante investigar es la relación
entre las condiciones económicas, políticas, geográficas y culturales de la
población y los estudiantes con las contrariedades ocasionadas al ambiente.

En definitiva, los resultados obtenidos con la realización de esta

investigación tienen como aporte un informe consistente para que la región
de Ayacucho considere que la percepción de los pobladores es muy
importante pues ellos están sujetos al impacto negativo de la contaminación
odorífera derivada de la PTAR Totora. Por otro lado, la información
proporcionada sirve para analizar cómo impacta de manera negativa la
percepción que tienen los pobladores y como esta percepción tiene o no
relación con las expectativas sobre el ambiente que proponen los gobiernos
locales, además, para que puedan realizar la indagación sobre las diversas
fuentes de información y situaciones sociales que tiene un aporte muy
importante en la configuración perceptual de los pobladores de la zona.

Por último, estos datos que se obtuvieron producto del estudio aportaran
información explicativa para los encargados de administrar la planta de
tratamientos de aguas residuales PTAR – Totora, para que analicen cual es
la percepción de los pobladores en cuanto al impacto de esta contaminación,
entonces son estos elementos brindados por este trabajo de investigación

65
se advierte claramente que los problemas ambientales se generan y
estructuran dentro de la complejidad del escenario social , lo que trae en
acotación que existe una demanda por la comprensión de esta percepción
ambiental en los sectores que integran nuestra sociedad.

66
 CONCLUSIONES

1. Con respecto a percepción de la contaminación odorífera en la PTAR Totora,

Huamanga – Ayacucho, la población está habitada principalmente por
personas entre los 18 y 60 años de edad (68%), con un nivel secundario de
instrucción equivalente (50%), los cuales habitan en sus viviendas los siete días
de la semana (84%) y el 100% manifiestan que son afectados e impactados por
la contaminación odorífera, con una intensidad de olor fuerte (57%),
principalmente por las tardes, ocasionando un daño moral o también llamada
estrés ambiental en un rango de 200 a 300 metros a la redonda.

2. El impacto de la contaminación odorífera en la salud de la población de Totora

es negativo, por provocar dolor de cabeza (40%), mal humor (5%), nauseas
(15%), irritación de los ojos, nariz y garganta (20%), encontrándose propensos
a adquirir alguna enfermedad infecciosa.

3. De los hallazgos encontrados durante la aplicación de la encuesta, talleres

participativos y el recorrido ambiental - territorial, se identificó: residuos
domiciliarios como plásticos y envases de aceites (25%), residuos industriales
como papel, envases de pintura y baterías (12%), residuos hospitalarios como
jeringas y pañales (12%) y otros desechos (12%).

67
 RECOMENDACIONES

1. Realizar estudios que minimicen la contaminación odorífera de la Totora,

Huamanga – Ayacucho.

2. Evaluar si la contaminación odorífera está impactando en las actividades de

agricultura y ganadería en las zonas aledañas a la PTAR Totora, Huamanga –
Ayacucho.

3. Instalar plantaciones forestales en el perímetro de PTAR Totora, Huamanga –

Ayacucho, para actuar como cortinas rompe vientos.

4. Monitorear constantemente la calidad ambiental del aire para obtener

evidencias científicas.

5. Generar ordenanzas en la provincia de Ayacucho, para el mejoramiento de la

calidad del aire y capacitar en temas ambientales a toda la población.

6. Implementar con instrumentos de buenas prácticas operacionales y mejorar las

técnicas que ayuden a prevenir y controlar la contaminación odorífera en la
PTAR Totora, Huamanga – Ayacucho.

68
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Adame R. A. 2000. Contaminación Ambiental. Editorial Trillas SA Edición: 2

Bermudez M. 2010. Contaminación y Turismo Sostenible. CETD SA Capel H. 1973.

Percepción del medio y comportamiento geográfico. Disp-
https://www.raco.cat/index.php/RevistaGeografia/article/view/

Claval, P. 2015, Penser le monde en géographe. Soixante ans de réflexion,

L’Harmattan (Collection Géographie et Cultures), Paris, 268 p.

Díaz J. J. y Linares G. C. 2018.Impacto de la contaminación atmosférica sobre la

mortalidad diaria a corto plazo en España Rev. Salud Ambiental.

Díaz et al (2012). Lineamiento para la vigilancia sanitaria y ambiental del impacto

de los olores ofensivos en la salud y calidad de vida de las comunidades
expuestas en áreas urbanas. Ministerio de Salud y Protección Social.
Organización Panamericana de la Salud. Colombia.

Fernández M., A. 2014. La contaminación por olores un problema en aumento.

Consumer Eroski. Recuperado de https://www.consumer.es/medio-
ambiente/contaminacion-por-malos-olores-un-problema-en-aumento.html

Fortt Z. M. 2012 Olores molestos y sus efectos en la salud de la población. Revisión

Bibliográfica para el ministerio de salud, disponible en
https://olores.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2019/03/

Henry, G. & Heinke, G. (1999). Ingeniería ambiental. 2da edición. México: Pearson
Education

Hernández S. R. 2014. Metodología de la Investigación. McGraw-Hill /

Interamericana Editores, S.A. de C.V. México

Higueras, A.,M. (2003) Teoría y método de la geografía. Introducción al análisis

geográfico regional. Zaragoza. Prensas Universitarias de Zaragoza.

69
Jee-Eun Park y Aeree Sohn. 2013. The Influence of Media Communicationon Risk
Perception and Behavior Relatedto Mad Cow Disease in South Korea
Department of Health Management, Sahmyook University, Seoul, Korea.

Jimenez Ch., A. 2014. Calidad del agua de las lagunas de oxidación de Covicorti,
Trujillo – La Libertad. Tesis Universidad Nacional de Trujillo. Disponible en
http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/4388

Lehtinen, J. & Veijanen, A. 2010. Odour Monitoring by Combined TD-GC-MS-Sniff

Technique and Dynamic Olfactometry at the Wastewater Treatment Plant of
Low H2S Concentration. Water, Air, & Soil Pollution, 218(1-4), 185-196.

López, I. y García, R. (2006). Valoración económica de la contaminación por olores

en el área de influencia del relleno sanitario El Carrasco: una aplicación de
la metodología de precios hedónicos. Bucaramanga, Colombia: Tesis de
grado. Universidad Industrial de Santander. Recup. el 15 de julio de 2017.
Disponible en: http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2006/121827.pdf

MMA. 2018. Guía de calidad de aire y educación ambiental. Ministerio del Medio
Ambiente. Gobierno de Chile.

Miranda et al., 2008. Estética de los olores: el sentido del olfato y la enfermería. Rev.
Latino-Am. Enfermagem vol.16 no.2 Ribeirão Preto Mar-Brasil.

Montoya A., V. 2007. El mapa de lo invisible silencios y gramática del poder en la

cartografía. Universitas Humanística. Pontificia Universidad Javeriana.
Bogota-Colombia.

Mora P. H. y Jaramillo E. C. 2003. Aproximación a la construcción de cartografía

social a través de la geomántica. Centro de Investigaciones y Desarrollo.
Facultad de Ingeniería. Universidad de Manizales, Colombia

70
Oblias, D., G. Et al. 2014. Contaminación atmosférica. Universidad Nacional de
San Martín. Tarapoto. Perú.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (2012) Informe de las Naciones

Unidas sobre desarrollo de los Recursos Hídricos en el mundo: Agua para
todos, agua para la vida. París, Nueva York y Oxford: UNESCO y
Berghanhn Books

Pastor A., C. 2012. Estudio sobre la percepción de malos olores en la zona Norte
del Término Municipal de el Campello, Alicante. Universitas Manuel
Hernández.

Pizarro W., C. 2013. Daño colectivo. Daño moral. Contaminación por malos
olores. Universidad Diego Portales y de Chile, disponible en
https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchdp/n20/

Ramírez H., O. 2015. Identificación de problemáticas ambientales en Colombia a

partir de la percepción social de estudiantes universitarios localizados en
diferentes zonas del país. Grupo de Estudios Ambientales Aplicados - GEAA,
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD, Bogotá, Colombia.
https://www.researchgate.net/publication/280580377

Rodríguez P. L. y Moreira M. A. 2000. Una aproximación cognitiva al aprendizaje

del concepto célula: un estudio de caso. Departamento de Didáctica e
Investigación Educativa y del Comportamiento. Univiversidad de La Laguna.

Sáenz, L; Zambrano, D; Calvo, J. 2016 Percepción comunitaria de los olores

generados por la planta de tratamiento de aguas residuales de El Roble-
Puntarenas, Costa Rica. Tecnología en Marcha. Vol. 29, Nº 2, abril-junio
2016. Pág. 137-149.

Silva B., J. 2004. Evaluación y rediseño del sistema de lagunas de estabilización

de la Universidad de Piura. Tesis Facultad de Ingeniería. Universidad de
Piura

71
Uan, Yi-fu (1976) Geografía Humanística. “Annals of the Association of American
Geographers” LXVI No 2, junio. Traducción, Pilar Bosque Sendra.

Valencia J. A., Espinoza A., Parra A. y Peña M. R. 2011. Percepción del riesgo por
emisiones atmosféricas provenientes de la disposición final de residuos
sólidos. Revista de Salud Pública. Colombia.
K. Wark y C.F.Warner 19901. Contaminación del aire, origen y control. Limusa
Noriega Mexico.

Zimmermann M. 2010. Psicología ambiental, calidad de vida y desarrollo

sostenible. Eco-ediciones, Colombia.

72
 ANEXOS
Fotografía Nº 01: Muestra la Aplicación de las Encuestas

Fotografía Nº 02: Muestra la Aplicación de las Encuestas

73
Fotografía Nº 03: Muestra la Aplicación de las Encuestas

Fotografía Nº 04: Muestra la Aplicación de las Encuestas

74
Fotografía Nº 05: Muestra la Aplicación de las Encuestas

Fotografía Nº 06: Muestra la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Totora.0

75
Fotografía Nº 07: Muestra el Reporte de quejas presentadas a la Junta de Fiscales de la
Provincia de Huamanga.

Fotografía Nº 08: Muestra el Taller Participativo.

76
Fotografía Nº 09: Muestra el Taller Participativo.

Fotografía Nº 10: Muestra el Resultado de la Lluvia de Ideas del Taller Participativo.

77